Politika

azt azér csodálatosnak tartom, hogy a migránsozás nálad átment

pedig teknikailag ugyanaz a talaj alatti parázs rasszista technika, a migránsozás a büdösmuszlim, büdösarab átmentett polkorrekt verzéje - mérne gondolta volna az agytrörszt, hogy most megin elszór egy kis parazsat a mezsgyén, és ha csapdosnak a lángok akkor a mivédelmünk megin feltehet egy pc pontot a táblára
sutianap

Nálam simán.
De leginkább azért, mert technikailag a démonizált migránsok nincsenek, nem léteznek, én legalábbis nem látom örjöngő hordáikat Pesten tobzódni egyik kezükben haleffel, másikban Koránnal, így a migránsozás valójában ködszurkálás, a pomogácsok ellen is szólhatna. Aztán mivel én se megyek oda, így nem hat meg, ha ők sem jöhetnek ide, plusz nem a magyar vagy magyarországi emberek egy csoportja ellen irányul, ráadásul proaktivitás ellen megy, így bár sajnálom a hazájukból elüldözotteket, de a migránsozás nem róluk szól, hanem egy általános iszlamista, az európai kultúrától idegen, integrálhatatlan "kecskebaszó terrorista" kép ellen, miközben a valóságban, ahogy csebi is írta, ugyanúgy korrektül jár el sokakkal a kormányzat, mint nyugaton, sőt, nálunk még pénzért is lehet státuszt venni (letelepedési kötvény), szóval politikailag, hatalomtechnikailag a migránsozás az zseniális húzás, mert gyerekevő-asszonyerőszakoló-migránsok nincsenek, akik tenlegesen vannak, azok meg nem sok vizet zavarnak, viszont a homofób-törvény meg szimpla szarházi trógerség.
Sobri Jóska

ovodákat szétziláló drakkvínek senincsenek, azisnépmese

de mindenre a törvény erejével kell lecsapni, mé nem vette meg a meseország kiadási jogát, vagy felveszi a készleteket az berakja egy csádi vöröskeresztes csomagba, sanyi -

kettő probléma van az egyik az állandó törvénykezési kényszer, ami tehetség híjján ilyen égbekiáltó faszságokat szül

a másik ez a sose hűjjön ki az otthon parazsa, amvel mindig etetni kell a gyűlöletet, ebben szépen akkurátusan járnak el, ami némi kanócospuska veszélyét rejti magában, lásd a haláltáborokat felszabadító egységek esetét ahol becsületes német katonákat ertek agyon amerika, brit és orosz egységek - szóva így jáccon a tűzzel Ramszesz is, csak nenagyon kotyogjon a fogaggyistennél...
sutianap

Persze, ő megoldja abból a kis pénzecskéből, amit összegyűjtögetett.
Illetve eddig se azon ment a polémia, hogy mi történik, hanem azon, hogy azt ki miként éli meg. Téged zavar Lölö gazdagodása, a CEU kibaszkodása, vagy a harmadik kétharmad, engem nem. Nekem a komfortzónámon belül történt eleddig minden, hisz soha, senkit nem ért semmiféle hatalmi abuzus azért, amiről nem tehet, csak olyan dolgokért, amiben proaktív szereplő.
Ez a határ lépődött át, nekem ez nem lopja be magát a szívembe, finoman szólva.
De ettől még az, ahogy Orbán az EU-t hülyére vette, és zsebretette pénzüket, ahogy az ellenzéket is Molnár Zsoltostul vagy ahogy a családja gyarapodásával törődött vagy az említett migránsok még tetszhetnek, csak sajna a homofóbia általam történő akceptálhatatlansága ezek fényét elhomályosítja.

azt azér csodálatosnak tartom, hogy a migránsozás nálad átment

pedig teknikailag ugyanaz a talaj alatti parázs rasszista technika, a migránsozás a büdösmuszlim, büdösarab átmentett polkorrekt verzéje - mérne gondolta volna az agytrörszt, hogy most megin elszór egy kis parazsat a mezsgyén, és ha csapdosnak a lángok akkor a mivédelmünk megin feltehet egy pc pontot a táblára
sutianap

Nálam simán.
De leginkább azért, mert technikailag a démonizált migránsok nincsenek, nem léteznek, én legalábbis nem látom örjöngő hordáikat Pesten tobzódni egyik kezükben haleffel, másikban Koránnal, így a migránsozás valójában ködszurkálás, a pomogácsok ellen is szólhatna. Aztán mivel én se megyek oda, így nem hat meg, ha ők sem jöhetnek ide, plusz nem a magyar vagy magyarországi emberek egy csoportja ellen irányul, ráadásul proaktivitás ellen megy, így bár sajnálom a hazájukból elüldözotteket, de a migránsozás nem róluk szól, hanem egy általános iszlamista, az európai kultúrától idegen, integrálhatatlan "kecskebaszó terrorista" kép ellen, miközben a valóságban, ahogy csebi is írta, ugyanúgy korrektül jár el sokakkal a kormányzat, mint nyugaton, sőt, nálunk még pénzért is lehet státuszt venni (letelepedési kötvény), szóval politikailag, hatalomtechnikailag a migránsozás az zseniális húzás, mert gyerekevő-asszonyerőszakoló-migránsok nincsenek, akik tenlegesen vannak, azok meg nem sok vizet zavarnak, viszont a homofób-törvény meg szimpla szarházi trógerség.
Sobri Jóska

ovodákat szétziláló drakkvínek senincsenek, azisnépmese

de mindenre a törvény erejével kell lecsapni, mé nem vette meg a meseország kiadási jogát, vagy felveszi a készleteket az berakja egy csádi vöröskeresztes csomagba, sanyi -

kettő probléma van az egyik az állandó törvénykezési kényszer, ami tehetség híjján ilyen égbekiáltó faszságokat szül

a másik ez a sose hűjjön ki az otthon parazsa, amivel mindig etetni kell a gyűlöletet, ebben szépen akkurátusan járnak el, ami némi kanócospuska veszélyét rejti magában, lásd a haláltáborokat felszabadító egységek esetét ahol becsületes német katonákat vertek agyon amerikai, brit és orosz egységek - szóva így jáccon a tűzzel Ramszesz is, csak nenagyon kotyogjon a fogaggyistennél...

Szerkesztette: sutianap

azt azér csodálatosnak tartom, hogy a migránsozás nálad átment

pedig teknikailag ugyanaz a talaj alatti parázs rasszista technika, a migránsozás a büdösmuszlim, büdösarab átmentett polkorrekt verzéje - mérne gondolta volna az agytrörszt, hogy most megin elszór egy kis parazsat a mezsgyén, és ha csapdosnak a lángok akkor a mivédelmünk megin feltehet egy pc pontot a táblára
sutianap

Nálam simán.
De leginkább azért, mert technikailag a démonizált migránsok nincsenek, nem léteznek, én legalábbis nem látom örjöngő hordáikat Pesten tobzódni egyik kezükben haleffel, másikban Koránnal, így a migránsozás valójában ködszurkálás, a pomogácsok ellen is szólhatna. Aztán mivel én se megyek oda, így nem hat meg, ha ők sem jöhetnek ide, plusz nem a magyar vagy magyarországi emberek egy csoportja ellen irányul, ráadásul proaktivitás ellen megy, így bár sajnálom a hazájukból elüldözotteket, de a migránsozás nem róluk szól, hanem egy általános iszlamista, az európai kultúrától idegen, integrálhatatlan "kecskebaszó terrorista" kép ellen, miközben a valóságban, ahogy csebi is írta, ugyanúgy korrektül jár el sokakkal a kormányzat, mint nyugaton, sőt, nálunk még pénzért is lehet státuszt venni (letelepedési kötvény), szóval politikailag, hatalomtechnikailag a migránsozás az zseniális húzás, mert gyerekevő-asszonyerőszakoló-migránsok nincsenek, akik tenlegesen vannak, azok meg nem sok vizet zavarnak, viszont a homofób-törvény meg szimpla szarházi trógerség.

A kairói jaratrol nem is beszélve …
csebi

Ja csak az Egyptairt nem mi csekkoljuk, személyes tapasztalatok alapján írtam csak az említett két várost, de nyilván a sor még hosszan folytatható.

Szerkesztette: r.baggio

Azért egy elbaszott náci törveny ez a homofób (pedofilnak nevezett) törveny, mert -mint látod- még a fidesz-szavazók, Orbán-kedvelők közé is éket tud verni, egy rossz helyre tervezett és rakott törésvonal.
Ne ugassanak bele az országunk dolgába, legyen nemzeti burzsoázia, hűbéresek, feudalizmus, ha ehhez reprivatizáció kell, akkor hajrá, fasznak se kell iszlamista migráns, ne itt buzgárkodjanak az EU-s bürokraták, kutyának nem kell Pestre CEU, meg genderológiai tanszék, és agymosott, Orbánellenes libernyákok, és még megannyi téma amiben nincs vita, akkor mi szükség volt belebaszni a nyárba egy ilyen náci törvényt, és betalálni szerencsétlen melegeket?!
Ez sima szarházi trógerség.
Sobri Jóska

Azért kellett nekik, mert a csapból is a Fudán folyt, ami egyértelműen ártott nekik és az ellenzéket erősítette. Kellett egy gumicsont. Adta magát a téma, most megint ők lehetnek a páncélos lovagok akik védelmezik a gyerekeket miközben az egész világ összefogott ellenük.
Tarsi

Ez egyértelmű, hogy kelett valami, ezt senki nem vitatja.
Nem is erre kérdeztem rá, ezek szerint félrérthetően.
Nem arra, hogy miért kellett lépniük, hanem arra, hogy miért ezt, miért egy ennyire náci, szarházi trógerséget.
Orbán nem homofób.
A közvetlen környezetében is vannak melegek.
Soha, semmi baja nem volt a melegekkel.
Ezzel az erővel azt is belebaszhatták volna a tervezett pedofiltörvenybe, hogy a zsidók ne mehessenek innentől bányásznak. Az is elnyomta volna a Fudan témát.
De attól még, hogy se bányászatunk, se oda igyekvő zsidók nincsenek, ez még egy náci aspektus, náci törveny lenne.

A migránsozás pont attól zseniális, hogy amióta van kerítés, azóta érdemben nincsenek migránsok, pláne nem a magyarok között, már logikailag is lehetetlen lenne.
A migránsozás nem négerezés, nem rasszizmus, olyan, mintha a pirézek ellen hergelne. Ha lenne rá fogadóképesség, kereslet, akkor az is zseniális volna, soha egy piréz nem vartyogna, hogy őt itt elnyomják.
Ahogy a migránsok is ha nagyritkán vartyognak, kábé a kutyát se érdeklik.
Nehogymár nem tudtak volna jobbat, vagy Orbánnak erre rá kellett bólintania. Ez balfaszság, mert ezzel betaláltak többszázezer meleget, köztük százezernyi fidesz-szavazó meleget, és rengeteg fidesz-szavazó nem homofóbot.
És egyetlen ellenzeki homofób szavazót se nyertek, hisz' azoknak ott az alapból náci, és velük szavazó Jobbik.
Arról nem is beszélve, hogy nem homofób fidesz-szavazókat is milyen hülye helyzetbe hozott azzal, hogy ezt a védhetetlen szarságot kénytelenek most védeni, és mentegetőzni, hogy ők nem homofóbok, ők a gyerekek jogait védenék, meg a meleg-lobby ellen, meg a pedofilok, blablabla...
Ennek nem látom szükségességét és elkerülhetetlenségét.
Sobri Jóska

azt azér csodálatosnak tartom, hogy a migránsozás nálad átment

pedig teknikailag ugyanaz a talaj alatti parázs rasszista technika, a migránsozás a büdösmuszlim, büdösarab átmentett polkorrekt verzéje - mérne gondolta volna az agytrörszt, hogy most megin elszór egy kis parazsat a mezsgyén, és ha csapdosnak a lángok akkor a mivédelmünk megin feltehet egy pc pontot a táblára

A migránsozás pont attól zseniális, hogy amióta van kerítés, azóta érdemben nincsenek migránsok, pláne nem a magyarok között, már logikailag is lehetetlen lenne.
A migránsozás nem négerezés, nem rasszizmus, olyan, mintha a pirézek ellen hergelne.
Sobri Jóska

Ad1: azt hittem ezen már túl vagyunk mert többször leírtam neked is, KSH adatokkal alátámasztva. Soha annyi migrans nem jött Magyarországra Orbán bmeik évében mint előtte (legalábbis COVID előtt). Menedékkérők tűntek el, de a menedékkérők csak egy kicsiny csoportja a migransoknak, messze nem teszik ki a teljes halmazt.
Ad2: nem rasszizmus hanem xenophobia.
csebi

Igen, az összes migránsozót kiküldeném egy átlagos napon a repülőtérre (mikor Ammanba vagy Isztambulba megy épp járat), nézzen körbe, hány keleti migráncs is él közöttünk magyar útlevéllel...

És amúgy legalább melegekkel is találkoznának végre, mert arányaiban szerintem a check-inesek között van a legtöbb homoszexuális férfi 😀 de mikor olyan hülyeséget olvas az ember, hogy minden lmbtq alapvetően propaganda is, ott azért vannak bajok a fejekben rendesen.
r.baggio

A kairói jaratrol nem is beszélve …

Azért egy elbaszott náci törveny ez a homofób (pedofilnak nevezett) törveny, mert -mint látod- még a fidesz-szavazók, Orbán-kedvelők közé is éket tud verni, egy rossz helyre tervezett és rakott törésvonal.
Ne ugassanak bele az országunk dolgába, legyen nemzeti burzsoázia, hűbéresek, feudalizmus, ha ehhez reprivatizáció kell, akkor hajrá, fasznak se kell iszlamista migráns, ne itt buzgárkodjanak az EU-s bürokraták, kutyának nem kell Pestre CEU, meg genderológiai tanszék, és agymosott, Orbánellenes libernyákok, és még megannyi téma amiben nincs vita, akkor mi szükség volt belebaszni a nyárba egy ilyen náci törvényt, és betalálni szerencsétlen melegeket?!
Ez sima szarházi trógerség.
Sobri Jóska

Azért kellett nekik, mert a csapból is a Fudán folyt, ami egyértelműen ártott nekik és az ellenzéket erősítette. Kellett egy gumicsont. Adta magát a téma, most megint ők lehetnek a páncélos lovagok akik védelmezik a gyerekeket miközben az egész világ összefogott ellenük.
Tarsi

Ez egyértelmű, hogy kelett valami, ezt senki nem vitatja.
Nem is erre kérdeztem rá, ezek szerint félrérthetően.
Nem arra, hogy miért kellett lépniük, hanem arra, hogy miért ezt, miért egy ennyire náci, szarházi trógerséget.
Orbán nem homofób.
A közvetlen környezetében is vannak melegek.
Soha, semmi baja nem volt a melegekkel.
Ezzel az erővel azt is belebaszhatták volna a tervezett pedofiltörvenybe, hogy a zsidók ne mehessenek innentől bányásznak. Az is elnyomta volna a Fudan témát.
De attól még, hogy se bányászatunk, se oda igyekvő zsidók nincsenek, ez még egy náci aspektus, náci törveny lenne.

A migránsozás pont attól zseniális, hogy amióta van kerítés, azóta érdemben nincsenek migránsok, pláne nem a magyarok között, már logikailag is lehetetlen lenne.
A migránsozás nem négerezés, nem rasszizmus, olyan, mintha a pirézek ellen hergelne. Ha lenne rá fogadóképesség, kereslet, akkor az is zseniális volna, soha egy piréz nem vartyogna, hogy őt itt elnyomják.
Ahogy a migránsok is ha nagyritkán vartyognak, kábé a kutyát se érdeklik.
Nehogymár nem tudtak volna jobbat, vagy Orbánnak erre rá kellett bólintania. Ez balfaszság, mert ezzel betaláltak többszázezer meleget, köztük százezernyi fidesz-szavazó meleget, és rengeteg fidesz-szavazó nem homofóbot.
És egyetlen ellenzeki homofób szavazót se nyertek, hisz' azoknak ott az alapból náci, és velük szavazó Jobbik.
Arról nem is beszélve, hogy nem homofób fidesz-szavazókat is milyen hülye helyzetbe hozott azzal, hogy ezt a védhetetlen szarságot kénytelenek most védeni, és mentegetőzni, hogy ők nem homofóbok, ők a gyerekek jogait védenék, meg a meleg-lobby ellen, meg a pedofilok, blablabla...
Ennek nem látom szükségességét és elkerülhetetlenségét.
Sobri Jóska

Én nem látom ennyire egyértelműen azt, hogy ők ezt nem is gondolják komolyan. Én azt érzem rajtuk, hogy addig ismételgették, hogy ők ilyen olyan szabadságharcosok, hogy el is hitték. Az eddigi retorikájukba is beleillik lásd apa férfi anya nő.
Egyszerűen megnézték, hogy mik most nyugatra a politikai, közéleti témák és még ez volt az amit talán leginkább ki lehet sarkosítani, le lehet egyszerűsíteni.
Itthon alapvetően sokkal kevésbé toleránsak az emberek és ezen a szerintem is túltol propaganda, nem hogy javítana hanem ellenérzést vált ki az emberekben. Nem a melegek ellen, hanem az LMBTQ törekvések ellen.
Úgy ítélték meg, hogy erre a kellő mondatokat ismételgetve, tényeket kisarkítva, kontextusból kiemelve politikai előny tudnak kovácsolni. Sajnos én nem tartom kizártnak, hogy tényleg így is van.

Ezzel szemben a zsidó bányászok nem osztanák meg ennyire a társadalmat.

Ettől függetlenül én is elkapkodott lépésnek látom ezt tőlük, szerintem nem számítottak ennyire egységes fellépésre ellene és a külpolitikába ez gondot is okoz nekik és valószínűleg ki is fog szépen csendben kerülni a törvényből.
Viszont a belpolitikában nagyon jól meglovagolják ezeket a hullámokat és nem tartom kizártnak, hogy erősebben jönnek ki belőle, mint ahogy a törvény előtt álltak.

A migránsozás pont attól zseniális, hogy amióta van kerítés, azóta érdemben nincsenek migránsok, pláne nem a magyarok között, már logikailag is lehetetlen lenne.
A migránsozás nem négerezés, nem rasszizmus, olyan, mintha a pirézek ellen hergelne.
Sobri Jóska

Ad1: azt hittem ezen már túl vagyunk mert többször leírtam neked is, KSH adatokkal alátámasztva. Soha annyi migrans nem jött Magyarországra Orbán bmeik évében mint előtte (legalábbis COVID előtt). Menedékkérők tűntek el, de a menedékkérők csak egy kicsiny csoportja a migransoknak, messze nem teszik ki a teljes halmazt.
Ad2: nem rasszizmus hanem xenophobia.
csebi

Igen, az összes migránsozót kiküldeném egy átlagos napon a repülőtérre (mikor Ammanba vagy Isztambulba megy épp járat), nézzen körbe, hány keleti migráncs is él közöttünk magyar útlevéllel...

És amúgy legalább melegekkel is találkoznának végre, mert arányaiban szerintem a check-inesek között van a legtöbb homoszexuális férfi 😀 de mikor olyan hülyeséget olvas az ember, hogy minden lmbtq alapvetően propaganda is, ott azért vannak bajok a fejekben rendesen.

Szerkesztette: r.baggio

Amennyiben nem tudok azonosulnia az aktuális LMBTQ mozgalom mondanivalójával, úgy egyből homofób vagyok.
clbass

Én azt se tudom mit mond az aktuális LMBTQ mozgalom.
Azt tudom, hogy senki nem tehet arról, hogy kire gerjed, kit akar megdugni, milyen a bőre színe, a származása, a magassága, a kinézete.
Mivel gerjedelmem, nacionálém és kinézetem van, és egyiket se én választottam, így mindenkivel együtt tudok érezni, aki hasonló helyzetben van.
De azzal, aki ezen nem választott tulajdonságok alapján úgy dönt, hogy engem basztat, utál, ítélget, na azzal nem, mert az egy agyhalott pöcs.
Ennyi a lényeg röviden.

Egy mozgalmat meg lehet ítélni, ahogy bármilyen tudatos döntést, cselekvést, választást.
A BLM-et is, a Fideszt is, a Jobbikot is, a DK-t is, a Transparencyt, a Helsinki Bizottságot, a melegjogi-, nőjogi-, nemzetpolitikai szervezeteket is, még egy vallást, szektát, világnézetet is, és az LMBTQIA+ mozgalmat is.
De sajna Orbán nem csak mozgalmak ellen hozott homofób törvényt, hanem meleg és transz emberek ellen. Ez az, ami elfogadhatatlan.
Ha csak mozgalmak ellen törvénykezik, akkor majd az ellenzékiek vagy orbánellenesek elnyüsszöghetnek rajta, hogy ez most akkor diktatúra, illiberalizmus, vagy csak simán geciség és üzlet.
De mivel homoszexuális emberek ellen hat a törvény, akik ugye nem tehetnek homoszexualitásukról, így a törvényt védeni, mentegetni, mosdatni bizony netto homofóbia.
Sobri Jóska

Remélem nem gondolod komolyan, hogy nem tudod mi a jelenlegi LMBTQ direktíva! Voltaképpen azt képviseled...
Amennnyiben nem értesz 100%-ban egyet, úgy a körön kívül találod magad.
Arról sem tehet az ember, hogy más értékek szerint, más normát tart etalonnak. Ettől még lehet nyitott, toleráns, elfogadó, ahogy magamat is képzelem.
Ellenben szabályosan tolakodónak érzem, hogy folyvást presszionálnak a normám megváltoztatására! Mindezt az elfogadás jegyében...kiábrándító
clbass

HA az LMBTQI+ faszomsegyuggya aktivisták személy szerint, propagandát akarnak folytatni óvodákban, iskolákban.....az szimpla provokáció......ennyi......
Gaius

Tudom nem fogunk egyetérteni az elvekben, de tudnál mondani bármi konkrét dolgot amivel próbálkoznak ezek a szervezetek az iskolákban/óvodákban? Nekem 10 éves lányom van, de nem volt még szerencsém semmi ilyenhez, de már nagyon kiváncsi lennék, mitől védik meg éppen a gyerekem, mert a kormánytól nem kapok konkrétumokat, így pedig nagyon nehéz.

A migránsozás pont attól zseniális, hogy amióta van kerítés, azóta érdemben nincsenek migránsok, pláne nem a magyarok között, már logikailag is lehetetlen lenne.
A migránsozás nem négerezés, nem rasszizmus, olyan, mintha a pirézek ellen hergelne.
Sobri Jóska

Ad1: azt hittem ezen már túl vagyunk mert többször leírtam neked is, KSH adatokkal alátámasztva. Soha annyi migrans nem jött Magyarországra Orbán bmeik évében mint előtte (legalábbis COVID előtt). Menedékkérők tűntek el, de a menedékkérők csak egy kicsiny csoportja a migransoknak, messze nem teszik ki a teljes halmazt.
Ad2: nem rasszizmus hanem xenophobia.

Amennyiben nem tudok azonosulnia az aktuális LMBTQ mozgalom mondanivalójával, úgy egyből homofób vagyok.
clbass

Én azt se tudom mit mond az aktuális LMBTQ mozgalom.
Azt tudom, hogy senki nem tehet arról, hogy kire gerjed, kit akar megdugni, milyen a bőre színe, a származása, a magassága, a kinézete.
Mivel gerjedelmem, nacionálém és kinézetem van, és egyiket se én választottam, így mindenkivel együtt tudok érezni, aki hasonló helyzetben van.
De azzal, aki ezen nem választott tulajdonságok alapján úgy dönt, hogy engem basztat, utál, ítélget, na azzal nem, mert az egy agyhalott pöcs.
Ennyi a lényeg röviden.

Egy mozgalmat meg lehet ítélni, ahogy bármilyen tudatos döntést, cselekvést, választást.
A BLM-et is, a Fideszt is, a Jobbikot is, a DK-t is, a Transparencyt, a Helsinki Bizottságot, a melegjogi-, nőjogi-, nemzetpolitikai szervezeteket is, még egy vallást, szektát, világnézetet is, és az LMBTQIA+ mozgalmat is.
De sajna Orbán nem csak mozgalmak ellen hozott homofób törvényt, hanem meleg és transz emberek ellen. Ez az, ami elfogadhatatlan.
Ha csak mozgalmak ellen törvénykezik, akkor majd az ellenzékiek vagy orbánellenesek elnyüsszöghetnek rajta, hogy ez most akkor diktatúra, illiberalizmus, vagy csak simán geciség és üzlet.
De mivel homoszexuális emberek ellen hat a törvény, akik ugye nem tehetnek homoszexualitásukról, így a törvényt védeni, mentegetni, mosdatni bizony netto homofóbia.
Sobri Jóska

Remélem nem gondolod komolyan, hogy nem tudod mi a jelenlegi LMBTQ direktíva! Voltaképpen azt képviseled...
Amennnyiben nem értesz 100%-ban egyet, úgy a körön kívül találod magad.
Arról sem tehet az ember, hogy más értékek szerint, más normát tart etalonnak. Ettől még lehet nyitott, toleráns, elfogadó, ahogy magamat is képzelem.
Ellenben szabályosan tolakodónak érzem, hogy folyvást presszionálnak a normám megváltoztatására! Mindezt az elfogadás jegyében...kiábrándító
clbass

HA az LMBTQI+ faszomsegyuggya aktivisták személy szerint, propagandát akarnak folytatni óvodákban, iskolákban.....az szimpla provokáció......ennyi......
Gaius

Pont azt. Sőt mkin nem változtató műtétet akarnak végrehajtani ott helyben, aki nem egyezik bele azokat meg feláldozzák. Atyauristen …

kíváncsian várnám, milyen politikai preferenciával rendelkezne az első személy, aki vaslapáttal baxna fejbe egy drag queent egy óvodában? 😀
Gaius

Tudod jól, hogy ez mellékszál, az a túlzó, nem létező irány, ahova a homofóbok akarják terelni a diskurzust.
Egyrészt egy drag queen nem feltétlenül meleg, másrészt igen ritkán lépnek fel óvodákban. Konkrétan soha.
De amíg pedo papok parádezhatnak általánosiskolások között, addig teljességgel indifferens is.

Amennyiben nem tudok azonosulnia az aktuális LMBTQ mozgalom mondanivalójával, úgy egyből homofób vagyok.
clbass

Én azt se tudom mit mond az aktuális LMBTQ mozgalom.
Azt tudom, hogy senki nem tehet arról, hogy kire gerjed, kit akar megdugni, milyen a bőre színe, a származása, a magassága, a kinézete.
Mivel gerjedelmem, nacionálém és kinézetem van, és egyiket se én választottam, így mindenkivel együtt tudok érezni, aki hasonló helyzetben van.
De azzal, aki ezen nem választott tulajdonságok alapján úgy dönt, hogy engem basztat, utál, ítélget, na azzal nem, mert az egy agyhalott pöcs.
Ennyi a lényeg röviden.

Egy mozgalmat meg lehet ítélni, ahogy bármilyen tudatos döntést, cselekvést, választást.
A BLM-et is, a Fideszt is, a Jobbikot is, a DK-t is, a Transparencyt, a Helsinki Bizottságot, a melegjogi-, nőjogi-, nemzetpolitikai szervezeteket is, még egy vallást, szektát, világnézetet is, és az LMBTQIA+ mozgalmat is.
De sajna Orbán nem csak mozgalmak ellen hozott homofób törvényt, hanem meleg és transz emberek ellen. Ez az, ami elfogadhatatlan.
Ha csak mozgalmak ellen törvénykezik, akkor majd az ellenzékiek vagy orbánellenesek elnyüsszöghetnek rajta, hogy ez most akkor diktatúra, illiberalizmus, vagy csak simán geciség és üzlet.
De mivel homoszexuális emberek ellen hat a törvény, akik ugye nem tehetnek homoszexualitásukról, így a törvényt védeni, mentegetni, mosdatni bizony netto homofóbia.
Sobri Jóska

Remélem nem gondolod komolyan, hogy nem tudod mi a jelenlegi LMBTQ direktíva! Voltaképpen azt képviseled...
Amennnyiben nem értesz 100%-ban egyet, úgy a körön kívül találod magad.
Arról sem tehet az ember, hogy más értékek szerint, más normát tart etalonnak. Ettől még lehet nyitott, toleráns, elfogadó, ahogy magamat is képzelem.
Ellenben szabályosan tolakodónak érzem, hogy folyvást presszionálnak a normám megváltoztatására! Mindezt az elfogadás jegyében...kiábrándító
clbass

a szexualitás, és a szexuális orientáció 18 év felett a magánélet, a hálószoba része.....ezt senki nem basztatja......mindenki élheti az életét felnőttként, úgy ahogy akarja.......ja bocs......volt a Szájer eset, ő mégsem élheti úgy az életét, ahogy akarja, bár a családdal megvolt a megállapodás.......

kíváncsian várnám, milyen politikai preferenciával rendelkezne az első személy, aki vaslapáttal baxna fejbe egy drag queent egy óvodában? 😀

Azért egy elbaszott náci törveny ez a homofób (pedofilnak nevezett) törveny, mert -mint látod- még a fidesz-szavazók, Orbán-kedvelők közé is éket tud verni, egy rossz helyre tervezett és rakott törésvonal.
Ne ugassanak bele az országunk dolgába, legyen nemzeti burzsoázia, hűbéresek, feudalizmus, ha ehhez reprivatizáció kell, akkor hajrá, fasznak se kell iszlamista migráns, ne itt buzgárkodjanak az EU-s bürokraták, kutyának nem kell Pestre CEU, meg genderológiai tanszék, és agymosott, Orbánellenes libernyákok, és még megannyi téma amiben nincs vita, akkor mi szükség volt belebaszni a nyárba egy ilyen náci törvényt, és betalálni szerencsétlen melegeket?!
Ez sima szarházi trógerség.
Sobri Jóska

Azért kellett nekik, mert a csapból is a Fudán folyt, ami egyértelműen ártott nekik és az ellenzéket erősítette. Kellett egy gumicsont. Adta magát a téma, most megint ők lehetnek a páncélos lovagok akik védelmezik a gyerekeket miközben az egész világ összefogott ellenük.
Tarsi

Ez egyértelmű, hogy kelett valami, ezt senki nem vitatja.
Nem is erre kérdeztem rá, ezek szerint félrérthetően.
Nem arra, hogy miért kellett lépniük, hanem arra, hogy miért ezt, miért egy ennyire náci, szarházi trógerséget.
Orbán nem homofób.
A közvetlen környezetében is vannak melegek.
Soha, semmi baja nem volt a melegekkel.
Ezzel az erővel azt is belebaszhatták volna a tervezett pedofiltörvenybe, hogy a zsidók ne mehessenek innentől bányásznak. Az is elnyomta volna a Fudan témát.
De attól még, hogy se bányászatunk, se oda igyekvő zsidók nincsenek, ez még egy náci aspektus, náci törveny lenne.

A migránsozás pont attól zseniális, hogy amióta van kerítés, azóta érdemben nincsenek migránsok, pláne nem a magyarok között, már logikailag is lehetetlen lenne.
A migránsozás nem négerezés, nem rasszizmus, olyan, mintha a pirézek ellen hergelne. Ha lenne rá fogadóképesség, kereslet, akkor az is zseniális volna, soha egy piréz nem vartyogna, hogy őt itt elnyomják.
Ahogy a migránsok is ha nagyritkán vartyognak, kábé a kutyát se érdeklik.
Nehogymár nem tudtak volna jobbat, vagy Orbánnak erre rá kellett bólintania. Ez balfaszság, mert ezzel betaláltak többszázezer meleget, köztük százezernyi fidesz-szavazó meleget, és rengeteg fidesz-szavazó nem homofóbot.
És egyetlen ellenzeki homofób szavazót se nyertek, hisz' azoknak ott az alapból náci, és velük szavazó Jobbik.
Arról nem is beszélve, hogy nem homofób fidesz-szavazókat is milyen hülye helyzetbe hozott azzal, hogy ezt a védhetetlen szarságot kénytelenek most védeni, és mentegetőzni, hogy ők nem homofóbok, ők a gyerekek jogait védenék, meg a meleg-lobby ellen, meg a pedofilok, blablabla...
Ennek nem látom szükségességét és elkerülhetetlenségét.

Azért egy elbaszott náci törveny ez a homofób (pedofilnak nevezett) törveny, mert -mint látod- még a fidesz-szavazók, Orbán-kedvelők közé is éket tud verni, egy rossz helyre tervezett és rakott törésvonal.
Ne ugassanak bele az országunk dolgába, legyen nemzeti burzsoázia, hűbéresek, feudalizmus, ha ehhez reprivatizáció kell, akkor hajrá, fasznak se kell iszlamista migráns, ne itt buzgárkodjanak az EU-s bürokraták, kutyának nem kell Pestre CEU, meg genderológiai tanszék, és agymosott, Orbánellenes libernyákok, és még megannyi téma amiben nincs vita, akkor mi szükség volt belebaszni a nyárba egy ilyen náci törvényt, és betalálni szerencsétlen melegeket?!
Ez sima szarházi trógerség.
Sobri Jóska

Azért kellett nekik, mert a csapból is a Fudán folyt, ami egyértelműen ártott nekik és az ellenzéket erősítette. Kellett egy gumicsont. Adta magát a téma, most megint ők lehetnek a páncélos lovagok akik védelmezik a gyerekeket miközben az egész világ összefogott ellenük.

Amennyiben nem tudok azonosulnia az aktuális LMBTQ mozgalom mondanivalójával, úgy egyből homofób vagyok.
clbass

Én azt se tudom mit mond az aktuális LMBTQ mozgalom.
Azt tudom, hogy senki nem tehet arról, hogy kire gerjed, kit akar megdugni, milyen a bőre színe, a származása, a magassága, a kinézete.
Mivel gerjedelmem, nacionálém és kinézetem van, és egyiket se én választottam, így mindenkivel együtt tudok érezni, aki hasonló helyzetben van.
De azzal, aki ezen nem választott tulajdonságok alapján úgy dönt, hogy engem basztat, utál, ítélget, na azzal nem, mert az egy agyhalott pöcs.
Ennyi a lényeg röviden.

Egy mozgalmat meg lehet ítélni, ahogy bármilyen tudatos döntést, cselekvést, választást.
A BLM-et is, a Fideszt is, a Jobbikot is, a DK-t is, a Transparencyt, a Helsinki Bizottságot, a melegjogi-, nőjogi-, nemzetpolitikai szervezeteket is, még egy vallást, szektát, világnézetet is, és az LMBTQIA+ mozgalmat is.
De sajna Orbán nem csak mozgalmak ellen hozott homofób törvényt, hanem meleg és transz emberek ellen. Ez az, ami elfogadhatatlan.
Ha csak mozgalmak ellen törvénykezik, akkor majd az ellenzékiek vagy orbánellenesek elnyüsszöghetnek rajta, hogy ez most akkor diktatúra, illiberalizmus, vagy csak simán geciség és üzlet.
De mivel homoszexuális emberek ellen hat a törvény, akik ugye nem tehetnek homoszexualitásukról, így a törvényt védeni, mentegetni, mosdatni bizony netto homofóbia.
Sobri Jóska

Remélem nem gondolod komolyan, hogy nem tudod mi a jelenlegi LMBTQ direktíva! Voltaképpen azt képviseled...
Amennnyiben nem értesz 100%-ban egyet, úgy a körön kívül találod magad.
Arról sem tehet az ember, hogy más értékek szerint, más normát tart etalonnak. Ettől még lehet nyitott, toleráns, elfogadó, ahogy magamat is képzelem.
Ellenben szabályosan tolakodónak érzem, hogy folyvást presszionálnak a normám megváltoztatására! Mindezt az elfogadás jegyében...kiábrándító
clbass

Mert félreérted.
Arról tehet az ember, hogy mik a normái, mit akar elfogadni, arról nem, amire nincs semmi ráhatása.
És én biztos nem presszionállak, se mozgalmak, mert az eleve a status quo, a közös kulturális kiindulópont, hogy elfogadjuk mindazt, amiről a másik nem tehet, és megváltozhatatlan.
Nemi orientáció, származás, kinézet genetikai része.
Ez nem LMBTQ direktíva, ez az együttélési alapminimum.
És ha ezzel nem értek egyet, akkor valóban a körön kívül a helyem.

Ahogy az se presszió, hogyha leírom rengetegszer, hogy mi Orbán zsenije, mivel emiatt nem kell senkinek rá szavaznia, és az se, ha az ellenzékiek elmondják, leírják, hogy ki mit lop, mi nem tetszik nekik a gazdaságban, külpolitikában, stb., mert ettől senki se fog rájuk szavazni.
Es érezheted tolakodónak mindazt, amit tolakodónak érzel, ez persze szíved joga, és elég logikus is.

Csak ne mosd össze a meleg embert az LMBTQ mozgalommal, ahogy a néger embert is faszság összemosni a BLM-el, és a fidesz-szavazót a Fidesszel, bár ez utóbbi már választás eredménye, de attól, hogy a Fidesz meg a Jobbik hozott egy homofób törvényt, még van nyitott, toleráns, elfogadó fidesz-szavazó, nem homofób az összes.
Ezt baszta el rútul Orbán, úgy csinál, mintha minden meleg ember egyben egy mozgalom aktivistája is lenne, ami orbitális baromság, a gyakorlatban meg homofóbia, melegellenesség, mintha minden néger eleve BLM-es lenne, vagy minden zsidó ortodox cionista, szóval nekünk nem kell szolidaritásból szintúgy elbasznunk, és összemosni az embert és a mozgalmat.
Sobri Jóska

Kérlek! Nem értem félre!
Habár a harmadik bekezdéssel egy percet sem tudnék vitázni, a korábban említett együttélési alapminimum nem csak arról szól, hogy mindenkinek el kell fogadnia ami neked tetszik, ami a Te normád. Létezik más aspektus is, ami esetenként legalább tolerálható lehetne...
A válasz végül úgyis, nem! "Mert félreérted"
clbass

Ez olyan, mintha az én normám az lenne, hogy nem öllek meg, nem veszem el a vagyonodat, csak mert erősebb vagyok es megtehetem.
Vagy fordítva.
Ezzel nincs párban az, hogy a te normád meg más aspektus, hogy te mondjuk megölhetsz, kifoszthatsz.
És fordítva.
Elég balfasz lenne, aki belemenne ilyen aszimetriába.
Ha benne vagy, hogy egyikünk se lopodzik be a másikhoz éjjel elvágni a másik torkát, akkor ez egy együttélési alapminimum, ha nem vagy benne, akkor meg nyilván jönnek az aspektusok, és mindenki rábaszhat.

A rasszizmusban, antiszemitizmusban, homofóbiában az a közös, hogy nem adod meg ezt az alapminimumot, mert néger, mert zsidó, mert meleg.
Ha meg megadod, akkor máris egyezik az aspektus, és lehet basztatni a másikat, hogy miért hülye, adventista vagy mozgalmár, amiről döntött, nem amibe született.
A BLM egy szélsőbalos túltolt faszság. Ezzel lehet egyetérteni, meg vitázni.
De a négerségről/fehérségről nincs mit beszélni.

Azért egy elbaszott náci törveny ez a homofób (pedofilnak nevezett) törveny, mert -mint látod- még a fidesz-szavazók, Orbán-kedvelők közé is éket tud verni, egy rossz helyre tervezett és rakott törésvonal.
Ne ugassanak bele az országunk dolgába, legyen nemzeti burzsoázia, hűbéresek, feudalizmus, ha ehhez reprivatizáció kell, akkor hajrá, fasznak se kell iszlamista migráns, ne itt buzgárkodjanak az EU-s bürokraták, kutyának nem kell Pestre CEU, meg genderológiai tanszék, és agymosott, Orbánellenes libernyákok, és még megannyi téma amiben nincs vita, akkor mi szükség volt belebaszni a nyárba egy ilyen náci törvényt, és betalálni szerencsétlen melegeket?!
Ez sima szarházi trógerség.

Ettől még lehet nyitott, toleráns, elfogadó, ahogy magamat is képzelem.
Ellenben szabályosan tolakodónak érzem, hogy folyvást presszionálnak a normám megváltoztatására!
clbass

Kifejtenéd, hogy - ha már egyszer az önképed szerint toleráns, elfogadó vagy - melyik normád megváltoztatására és mivel presszionálnak?
nagylaza

Miért kell azt gondolnod, hogy a nyitottság, tolerancia, elfogadás csak a Te privilégiumod, a Te értelmezésedben? Én szeretnék hinni egy metszetben, de kitolsz belőle, mert veled nem közösködhetek, ha nem értek egyet 100%-ban.
clbass

Konkrét kérdés, konkrét válasz. Értem...
nagylaza

Lassan lefekszem, de ígérem holnap lerajzolom 😉

Amennyiben nem tudok azonosulnia az aktuális LMBTQ mozgalom mondanivalójával, úgy egyből homofób vagyok.
clbass

Én azt se tudom mit mond az aktuális LMBTQ mozgalom.
Azt tudom, hogy senki nem tehet arról, hogy kire gerjed, kit akar megdugni, milyen a bőre színe, a származása, a magassága, a kinézete.
Mivel gerjedelmem, nacionálém és kinézetem van, és egyiket se én választottam, így mindenkivel együtt tudok érezni, aki hasonló helyzetben van.
De azzal, aki ezen nem választott tulajdonságok alapján úgy dönt, hogy engem basztat, utál, ítélget, na azzal nem, mert az egy agyhalott pöcs.
Ennyi a lényeg röviden.

Egy mozgalmat meg lehet ítélni, ahogy bármilyen tudatos döntést, cselekvést, választást.
A BLM-et is, a Fideszt is, a Jobbikot is, a DK-t is, a Transparencyt, a Helsinki Bizottságot, a melegjogi-, nőjogi-, nemzetpolitikai szervezeteket is, még egy vallást, szektát, világnézetet is, és az LMBTQIA+ mozgalmat is.
De sajna Orbán nem csak mozgalmak ellen hozott homofób törvényt, hanem meleg és transz emberek ellen. Ez az, ami elfogadhatatlan.
Ha csak mozgalmak ellen törvénykezik, akkor majd az ellenzékiek vagy orbánellenesek elnyüsszöghetnek rajta, hogy ez most akkor diktatúra, illiberalizmus, vagy csak simán geciség és üzlet.
De mivel homoszexuális emberek ellen hat a törvény, akik ugye nem tehetnek homoszexualitásukról, így a törvényt védeni, mentegetni, mosdatni bizony netto homofóbia.
Sobri Jóska

Remélem nem gondolod komolyan, hogy nem tudod mi a jelenlegi LMBTQ direktíva! Voltaképpen azt képviseled...
Amennnyiben nem értesz 100%-ban egyet, úgy a körön kívül találod magad.
Arról sem tehet az ember, hogy más értékek szerint, más normát tart etalonnak. Ettől még lehet nyitott, toleráns, elfogadó, ahogy magamat is képzelem.
Ellenben szabályosan tolakodónak érzem, hogy folyvást presszionálnak a normám megváltoztatására! Mindezt az elfogadás jegyében...kiábrándító
clbass

Mert félreérted.
Arról tehet az ember, hogy mik a normái, mit akar elfogadni, arról nem, amire nincs semmi ráhatása.
És én biztos nem presszionállak, se mozgalmak, mert az eleve a status quo, a közös kulturális kiindulópont, hogy elfogadjuk mindazt, amiről a másik nem tehet, és megváltozhatatlan.
Nemi orientáció, származás, kinézet genetikai része.
Ez nem LMBTQ direktíva, ez az együttélési alapminimum.
És ha ezzel nem értek egyet, akkor valóban a körön kívül a helyem.

Ahogy az se presszió, hogyha leírom rengetegszer, hogy mi Orbán zsenije, mivel emiatt nem kell senkinek rá szavaznia, és az se, ha az ellenzékiek elmondják, leírják, hogy ki mit lop, mi nem tetszik nekik a gazdaságban, külpolitikában, stb., mert ettől senki se fog rájuk szavazni.
Es érezheted tolakodónak mindazt, amit tolakodónak érzel, ez persze szíved joga, és elég logikus is.

Csak ne mosd össze a meleg embert az LMBTQ mozgalommal, ahogy a néger embert is faszság összemosni a BLM-el, és a fidesz-szavazót a Fidesszel, bár ez utóbbi már választás eredménye, de attól, hogy a Fidesz meg a Jobbik hozott egy homofób törvényt, még van nyitott, toleráns, elfogadó fidesz-szavazó, nem homofób az összes.
Ezt baszta el rútul Orbán, úgy csinál, mintha minden meleg ember egyben egy mozgalom aktivistája is lenne, ami orbitális baromság, a gyakorlatban meg homofóbia, melegellenesség, mintha minden néger eleve BLM-es lenne, vagy minden zsidó ortodox cionista, szóval nekünk nem kell szolidaritásból szintúgy elbasznunk, és összemosni az embert és a mozgalmat.
Sobri Jóska

Kérlek! Nem értem félre!
Habár a harmadik bekezdéssel egy percet sem tudnék vitázni, a korábban említett együttélési alapminimum nem csak arról szól, hogy mindenkinek el kell fogadnia ami neked tetszik, ami a Te normád. Létezik más aspektus is, ami esetenként legalább tolerálható lehetne...
A válasz végül úgyis, nem! "Mert félreérted"

Ettől még lehet nyitott, toleráns, elfogadó, ahogy magamat is képzelem.
Ellenben szabályosan tolakodónak érzem, hogy folyvást presszionálnak a normám megváltoztatására!
clbass

Kifejtenéd, hogy - ha már egyszer az önképed szerint toleráns, elfogadó vagy - melyik normád megváltoztatására és mivel presszionálnak?
nagylaza

Miért kell azt gondolnod, hogy a nyitottság, tolerancia, elfogadás csak a Te privilégiumod, a Te értelmezésedben? Én szeretnék hinni egy metszetben, de kitolsz belőle, mert veled nem közösködhetek, ha nem értek egyet 100%-ban.
clbass

Konkrét kérdés, konkrét válasz. Értem...

Ettől még lehet nyitott, toleráns, elfogadó, ahogy magamat is képzelem.
Ellenben szabályosan tolakodónak érzem, hogy folyvást presszionálnak a normám megváltoztatására!
clbass

Kifejtenéd, hogy - ha már egyszer az önképed szerint toleráns, elfogadó vagy - melyik normád megváltoztatására és mivel presszionálnak?
nagylaza

Miért kell azt gondolnod, hogy a nyitottság, tolerancia, elfogadás csak a Te privilégiumod, a Te értelmezésedben? Én szeretnék hinni egy metszetben, de kitolsz belőle, mert veled nem közösködhetek, ha nem értek egyet 100%-ban.

Amennyiben nem tudok azonosulnia az aktuális LMBTQ mozgalom mondanivalójával, úgy egyből homofób vagyok.
clbass

Én azt se tudom mit mond az aktuális LMBTQ mozgalom.
Azt tudom, hogy senki nem tehet arról, hogy kire gerjed, kit akar megdugni, milyen a bőre színe, a származása, a magassága, a kinézete.
Mivel gerjedelmem, nacionálém és kinézetem van, és egyiket se én választottam, így mindenkivel együtt tudok érezni, aki hasonló helyzetben van.
De azzal, aki ezen nem választott tulajdonságok alapján úgy dönt, hogy engem basztat, utál, ítélget, na azzal nem, mert az egy agyhalott pöcs.
Ennyi a lényeg röviden.

Egy mozgalmat meg lehet ítélni, ahogy bármilyen tudatos döntést, cselekvést, választást.
A BLM-et is, a Fideszt is, a Jobbikot is, a DK-t is, a Transparencyt, a Helsinki Bizottságot, a melegjogi-, nőjogi-, nemzetpolitikai szervezeteket is, még egy vallást, szektát, világnézetet is, és az LMBTQIA+ mozgalmat is.
De sajna Orbán nem csak mozgalmak ellen hozott homofób törvényt, hanem meleg és transz emberek ellen. Ez az, ami elfogadhatatlan.
Ha csak mozgalmak ellen törvénykezik, akkor majd az ellenzékiek vagy orbánellenesek elnyüsszöghetnek rajta, hogy ez most akkor diktatúra, illiberalizmus, vagy csak simán geciség és üzlet.
De mivel homoszexuális emberek ellen hat a törvény, akik ugye nem tehetnek homoszexualitásukról, így a törvényt védeni, mentegetni, mosdatni bizony netto homofóbia.
Sobri Jóska

Remélem nem gondolod komolyan, hogy nem tudod mi a jelenlegi LMBTQ direktíva! Voltaképpen azt képviseled...
Amennnyiben nem értesz 100%-ban egyet, úgy a körön kívül találod magad.
Arról sem tehet az ember, hogy más értékek szerint, más normát tart etalonnak. Ettől még lehet nyitott, toleráns, elfogadó, ahogy magamat is képzelem.
Ellenben szabályosan tolakodónak érzem, hogy folyvást presszionálnak a normám megváltoztatására! Mindezt az elfogadás jegyében...kiábrándító
clbass

HA az LMBTQI+ faszomsegyuggya aktivisták személy szerint, propagandát akarnak folytatni óvodákban, iskolákban.....az szimpla provokáció......ennyi......

Amennyiben nem tudok azonosulnia az aktuális LMBTQ mozgalom mondanivalójával, úgy egyből homofób vagyok.
clbass

Én azt se tudom mit mond az aktuális LMBTQ mozgalom.
Azt tudom, hogy senki nem tehet arról, hogy kire gerjed, kit akar megdugni, milyen a bőre színe, a származása, a magassága, a kinézete.
Mivel gerjedelmem, nacionálém és kinézetem van, és egyiket se én választottam, így mindenkivel együtt tudok érezni, aki hasonló helyzetben van.
De azzal, aki ezen nem választott tulajdonságok alapján úgy dönt, hogy engem basztat, utál, ítélget, na azzal nem, mert az egy agyhalott pöcs.
Ennyi a lényeg röviden.

Egy mozgalmat meg lehet ítélni, ahogy bármilyen tudatos döntést, cselekvést, választást.
A BLM-et is, a Fideszt is, a Jobbikot is, a DK-t is, a Transparencyt, a Helsinki Bizottságot, a melegjogi-, nőjogi-, nemzetpolitikai szervezeteket is, még egy vallást, szektát, világnézetet is, és az LMBTQIA+ mozgalmat is.
De sajna Orbán nem csak mozgalmak ellen hozott homofób törvényt, hanem meleg és transz emberek ellen. Ez az, ami elfogadhatatlan.
Ha csak mozgalmak ellen törvénykezik, akkor majd az ellenzékiek vagy orbánellenesek elnyüsszöghetnek rajta, hogy ez most akkor diktatúra, illiberalizmus, vagy csak simán geciség és üzlet.
De mivel homoszexuális emberek ellen hat a törvény, akik ugye nem tehetnek homoszexualitásukról, így a törvényt védeni, mentegetni, mosdatni bizony netto homofóbia.
Sobri Jóska

Remélem nem gondolod komolyan, hogy nem tudod mi a jelenlegi LMBTQ direktíva! Voltaképpen azt képviseled...
Amennnyiben nem értesz 100%-ban egyet, úgy a körön kívül találod magad.
Arról sem tehet az ember, hogy más értékek szerint, más normát tart etalonnak. Ettől még lehet nyitott, toleráns, elfogadó, ahogy magamat is képzelem.
Ellenben szabályosan tolakodónak érzem, hogy folyvást presszionálnak a normám megváltoztatására! Mindezt az elfogadás jegyében...kiábrándító
clbass

Mert félreérted.
Arról tehet az ember, hogy mik a normái, mit akar elfogadni, arról nem, amire nincs semmi ráhatása.
És én biztos nem presszionállak, se mozgalmak, mert az eleve a status quo, a közös kulturális kiindulópont, hogy elfogadjuk mindazt, amiről a másik nem tehet, és megváltozhatatlan.
Nemi orientáció, származás, kinézet genetikai része.
Ez nem LMBTQ direktíva, ez az együttélési alapminimum.
És ha ezzel nem értek egyet, akkor valóban a körön kívül a helyem.

Ahogy az se presszió, hogyha leírom rengetegszer, hogy mi Orbán zsenije, mivel emiatt nem kell senkinek rá szavaznia, és az se, ha az ellenzékiek elmondják, leírják, hogy ki mit lop, mi nem tetszik nekik a gazdaságban, külpolitikában, stb., mert ettől senki se fog rájuk szavazni.
Es érezheted tolakodónak mindazt, amit tolakodónak érzel, ez persze szíved joga, és elég logikus is.

Csak ne mosd össze a meleg embert az LMBTQ mozgalommal, ahogy a néger embert is faszság összemosni a BLM-el, és a fidesz-szavazót a Fidesszel, bár ez utóbbi már választás eredménye, de attól, hogy a Fidesz meg a Jobbik hozott egy homofób törvényt, még van nyitott, toleráns, elfogadó fidesz-szavazó, nem homofób az összes.
Ezt baszta el rútul Orbán, úgy csinál, mintha minden meleg ember egyben egy mozgalom aktivistája is lenne, ami orbitális baromság, a gyakorlatban meg homofóbia, melegellenesség, mintha minden néger eleve BLM-es lenne, vagy minden zsidó ortodox cionista, szóval nekünk nem kell szolidaritásból szintúgy elbasznunk, és összemosni az embert és a mozgalmat.

Ettől még lehet nyitott, toleráns, elfogadó, ahogy magamat is képzelem.
Ellenben szabályosan tolakodónak érzem, hogy folyvást presszionálnak a normám megváltoztatására!
clbass

Kifejtenéd, hogy - ha már egyszer az önképed szerint toleráns, elfogadó vagy - melyik normád megváltoztatására és mivel presszionálnak?

Amennyiben nem tudok azonosulnia az aktuális LMBTQ mozgalom mondanivalójával, úgy egyből homofób vagyok.
clbass

Én azt se tudom mit mond az aktuális LMBTQ mozgalom.
Azt tudom, hogy senki nem tehet arról, hogy kire gerjed, kit akar megdugni, milyen a bőre színe, a származása, a magassága, a kinézete.
Mivel gerjedelmem, nacionálém és kinézetem van, és egyiket se én választottam, így mindenkivel együtt tudok érezni, aki hasonló helyzetben van.
De azzal, aki ezen nem választott tulajdonságok alapján úgy dönt, hogy engem basztat, utál, ítélget, na azzal nem, mert az egy agyhalott pöcs.
Ennyi a lényeg röviden.

Egy mozgalmat meg lehet ítélni, ahogy bármilyen tudatos döntést, cselekvést, választást.
A BLM-et is, a Fideszt is, a Jobbikot is, a DK-t is, a Transparencyt, a Helsinki Bizottságot, a melegjogi-, nőjogi-, nemzetpolitikai szervezeteket is, még egy vallást, szektát, világnézetet is, és az LMBTQIA+ mozgalmat is.
De sajna Orbán nem csak mozgalmak ellen hozott homofób törvényt, hanem meleg és transz emberek ellen. Ez az, ami elfogadhatatlan.
Ha csak mozgalmak ellen törvénykezik, akkor majd az ellenzékiek vagy orbánellenesek elnyüsszöghetnek rajta, hogy ez most akkor diktatúra, illiberalizmus, vagy csak simán geciség és üzlet.
De mivel homoszexuális emberek ellen hat a törvény, akik ugye nem tehetnek homoszexualitásukról, így a törvényt védeni, mentegetni, mosdatni bizony netto homofóbia.
Sobri Jóska

Remélem nem gondolod komolyan, hogy nem tudod mi a jelenlegi LMBTQ direktíva! Voltaképpen azt képviseled...
Amennnyiben nem értesz 100%-ban egyet, úgy a körön kívül találod magad.
Arról sem tehet az ember, hogy más értékek szerint, más normát tart etalonnak. Ettől még lehet nyitott, toleráns, elfogadó, ahogy magamat is képzelem.
Ellenben szabályosan tolakodónak érzem, hogy folyvást presszionálnak a normám megváltoztatására! Mindezt az elfogadás jegyében...kiábrándító

Sexualitás a náci Németországban.
Csak pár szót kellene átírni, és olyan kis takaros magyaros is lehetne. 😊
ozibozi

Nincs ebben semmi "csoda". Egy egészséges lelkű ember döntően csak akkor utál / gyűlöl meg valakit / valakiket, ha személyes trauma érte. Az az ember, aki annyira utálja a buzikat, zsidókat (tegyél ide bármit), hogy politikai programként is képes az "utáló táborba" vonulni, az már megtanult személyes érintettségtől függetlenül gyűlölni. Lényegében megtanult "távgyűlölni". És az ilyen ember fogékonnyá is válik a népszerű "távgyűlöleti" célpontokra, úgyhogy jellemzően aki rasszista / satöbbi abból lesz a homofób és vice versa is.
peterk2005

Óriási problémának tartom, hogy összemossátok az elfogadást az elfogadás agresszív propagandájának elfogadásával, amit személy szerint kontraproduktívnak tartok! Számomra egy sarkos példát hozok:

Őszintén nem értem, hogy ez miért visz előre. Mi a cél? Mi felé haladunk? Mit várunk ettől? Azt pedig a legkevésbé sem értem, hogy a megbélyegzésre miért lehet legitim válasz a megbélyegzés. Amennyiben nem tudok azonosulnia az aktuális LMBTQ mozgalom mondanivalójával, úgy egyből homofób vagyok. Amennyiben nem tudok azonosulni a BLM mozgalommal mert csak három-négy "fekete", európai, jóliskolázott kollégával volt közelebbi munkakapcsolatom, akkor már megint kirekesztő vagyok...
clbass

nem olvastam vissza oldalakat, de a gondolat megragadott....

szvsz a gyermekvédelmi tv, pedofiltv, vagy a baller narratíva szerint "homofób" tv. egyszerűen csak egy újabb cölöpverés....az első, Igazi cölöp az volt, hogy be lett emelve az Alaptörvénybe: "Az apa férfi, az anya Nő", vagy fordítva.....sztem fordítva elegánsabb lenne, de mindegy.....😀
teljesen nyilvánvaló, hogy van egy aberrált/liberrált nyomulás a nemzetállami társadalmak szövetrendszere ellen...a kisközösségek (családi, baráti természetes közösségek, a bibói szabadság kis körei ellen), ezeket akarják feloldani, szétbomlasztani.....hogy a végén csak az EGO maradjon, aki önmagát sem fogadja el a kezdetektől, csak MÁS akar lenni.......s ez az ego az, akit bármi uralhat.....ha pedig ráeszmél az EGO, milyen játszmának a része, vagy öngyilkos lesz....vagy éli a világát potenciálisan egynapos horizonttal.....
Gaius

Nyugtass meg, kérlek, hogy nem Packers-drukker vagy. Jót tenne a mentális egészségemnek.