Politika

Sexualitás a náci Németországban.
Csak pár szót kellene átírni, és olyan kis takaros magyaros is lehetne. 😊
ozibozi

Nincs ebben semmi "csoda". Egy egészséges lelkű ember döntően csak akkor utál / gyűlöl meg valakit / valakiket, ha személyes trauma érte. Az az ember, aki annyira utálja a buzikat, zsidókat (tegyél ide bármit), hogy politikai programként is képes az "utáló táborba" vonulni, az már megtanult személyes érintettségtől függetlenül gyűlölni. Lényegében megtanult "távgyűlölni". És az ilyen ember fogékonnyá is válik a népszerű "távgyűlöleti" célpontokra, úgyhogy jellemzően aki rasszista / satöbbi abból lesz a homofób és vice versa is.
peterk2005

Óriási problémának tartom, hogy összemossátok az elfogadást az elfogadás agresszív propagandájának elfogadásával, amit személy szerint kontraproduktívnak tartok! Számomra egy sarkos példát hozok:

Őszintén nem értem, hogy ez miért visz előre. Mi a cél? Mi felé haladunk? Mit várunk ettől? Azt pedig a legkevésbé sem értem, hogy a megbélyegzésre miért lehet legitim válasz a megbélyegzés. Amennyiben nem tudok azonosulnia az aktuális LMBTQ mozgalom mondanivalójával, úgy egyből homofób vagyok. Amennyiben nem tudok azonosulni a BLM mozgalommal mert csak három-négy "fekete", európai, jóliskolázott kollégával volt közelebbi munkakapcsolatom, akkor már megint kirekesztő vagyok...
clbass

nem olvastam vissza oldalakat, de a gondolat megragadott....

szvsz a gyermekvédelmi tv, pedofiltv, vagy a baller narratíva szerint "homofób" tv. egyszerűen csak egy újabb cölöpverés....az első, Igazi cölöp az volt, hogy be lett emelve az Alaptörvénybe: "Az apa férfi, az anya Nő", vagy fordítva.....sztem fordítva elegánsabb lenne, de mindegy.....😀
teljesen nyilvánvaló, hogy van egy aberrált/liberrált nyomulás a nemzetállami társadalmak szövetrendszere ellen...a kisközösségek (családi, baráti természetes közösségek, a bibói szabadság kis körei ellen), ezeket akarják feloldani, szétbomlasztani.....hogy a végén csak az EGO maradjon, aki önmagát sem fogadja el a kezdetektől, csak MÁS akar lenni.......s ez az ego az, akit bármi uralhat.....ha pedig ráeszmél az EGO, milyen játszmának a része, vagy öngyilkos lesz....vagy éli a világát potenciálisan egynapos horizonttal.....

Amennyiben nem tudok azonosulnia az aktuális LMBTQ mozgalom mondanivalójával, úgy egyből homofób vagyok.
clbass

Én azt se tudom mit mond az aktuális LMBTQ mozgalom.
Azt tudom, hogy senki nem tehet arról, hogy kire gerjed, kit akar megdugni, milyen a bőre színe, a származása, a magassága, a kinézete.
Mivel gerjedelmem, nacionálém és kinézetem van, és egyiket se én választottam, így mindenkivel együtt tudok érezni, aki hasonló helyzetben van.
De azzal, aki ezen nem választott tulajdonságok alapján úgy dönt, hogy engem basztat, utál, ítélget, na azzal nem, mert az egy agyhalott pöcs.
Ennyi a lényeg röviden.

Egy mozgalmat meg lehet ítélni, ahogy bármilyen tudatos döntést, cselekvést, választást.
A BLM-et is, a Fideszt is, a Jobbikot is, a DK-t is, a Transparencyt, a Helsinki Bizottságot, a melegjogi-, nőjogi-, nemzetpolitikai szervezeteket is, még egy vallást, szektát, világnézetet is, és az LMBTQIA+ mozgalmat is.
De sajna Orbán nem csak mozgalmak ellen hozott homofób törvényt, hanem meleg és transz emberek ellen. Ez az, ami elfogadhatatlan.
Ha csak mozgalmak ellen törvénykezik, akkor majd az ellenzékiek vagy orbánellenesek elnyüsszöghetnek rajta, hogy ez most akkor diktatúra, illiberalizmus, vagy csak simán geciség és üzlet.
De mivel homoszexuális emberek ellen hat a törvény, akik ugye nem tehetnek homoszexualitásukról, így a törvényt védeni, mentegetni, mosdatni bizony netto homofóbia.

COVID alatt Magyarországon a szülők 80%~a konkrétan megbukott egy mezei Home szkúlon, kiderült, hogy hüjjjébbek még egy ötödikesnél is…

és majd ezek fognak sexuális felvilágosítást tartani. Kinek?
Kb ha a komondor tenyésztésig eljutnak.
Csak a szemét ne szúrják ki.
ozibozi

A szülők 80%a a pénzhez sem ért, tehát akkor a pénzzel kapcsolatos ismereteket se ők mutassák meg. Sőt a szülők 80% kultúrálatlan bunkó, szóval alapvető illemre, etikettre se ők neveljék a gyerekeket 😊
Tulajdonképpen az állam és/vagy a minimum bizonytalan háttérrel, identitással és felhatalmazással rendelkező “civil” szervezetekre kellene bízni ezt az egész nevelési kérdést. 😉
MC12

azt csak úgy csendesen megjegyzem, hogy aki 40 fölött van....az egy dolog, hogy megkopik az anno vala legott megvolt tárgyi tudása valakinek adott területeken, mert nem kell alkalmaznia nap, mint nap.....ellenben más ismereteket sajátított el, más skillekhez jutott....ez természetes.....

Sexualitás a náci Németországban.
Csak pár szót kellene átírni, és olyan kis takaros magyaros is lehetne. 😊
ozibozi

Nincs ebben semmi "csoda". Egy egészséges lelkű ember döntően csak akkor utál / gyűlöl meg valakit / valakiket, ha személyes trauma érte. Az az ember, aki annyira utálja a buzikat, zsidókat (tegyél ide bármit), hogy politikai programként is képes az "utáló táborba" vonulni, az már megtanult személyes érintettségtől függetlenül gyűlölni. Lényegében megtanult "távgyűlölni". És az ilyen ember fogékonnyá is válik a népszerű "távgyűlöleti" célpontokra, úgyhogy jellemzően aki rasszista / satöbbi abból lesz a homofób és vice versa is.
peterk2005

Óriási problémának tartom, hogy összemossátok az elfogadást az elfogadás agresszív propagandájának elfogadásával, amit személy szerint kontraproduktívnak tartok! Számomra egy sarkos példát hozok:

Őszintén nem értem, hogy ez miért visz előre. Mi a cél? Mi felé haladunk? Mit várunk ettől? Azt pedig a legkevésbé sem értem, hogy a megbélyegzésre miért lehet legitim válasz a megbélyegzés. Amennyiben nem tudok azonosulnia az aktuális LMBTQ mozgalom mondanivalójával, úgy egyből homofób vagyok. Amennyiben nem tudok azonosulni a BLM mozgalommal mert csak három-négy "fekete", európai, jóliskolázott kollégával volt közelebbi munkakapcsolatom, akkor már megint kirekesztő vagyok...
clbass

Nem értem, miért kellene politikai üggyé tenni a divatot 😀

Sexualitás a náci Németországban.
Csak pár szót kellene átírni, és olyan kis takaros magyaros is lehetne. 😊
ozibozi

Nincs ebben semmi "csoda". Egy egészséges lelkű ember döntően csak akkor utál / gyűlöl meg valakit / valakiket, ha személyes trauma érte. Az az ember, aki annyira utálja a buzikat, zsidókat (tegyél ide bármit), hogy politikai programként is képes az "utáló táborba" vonulni, az már megtanult személyes érintettségtől függetlenül gyűlölni. Lényegében megtanult "távgyűlölni". És az ilyen ember fogékonnyá is válik a népszerű "távgyűlöleti" célpontokra, úgyhogy jellemzően aki rasszista / satöbbi abból lesz a homofób és vice versa is.
peterk2005

Óriási problémának tartom, hogy összemossátok az elfogadást az elfogadás agresszív propagandájának elfogadásával, amit személy szerint kontraproduktívnak tartok! Számomra egy sarkos példát hozok:

Őszintén nem értem, hogy ez miért visz előre. Mi a cél? Mi felé haladunk? Mit várunk ettől? Azt pedig a legkevésbé sem értem, hogy a megbélyegzésre miért lehet legitim válasz a megbélyegzés. Amennyiben nem tudok azonosulnia az aktuális LMBTQ mozgalom mondanivalójával, úgy egyből homofób vagyok. Amennyiben nem tudok azonosulni a BLM mozgalommal mert csak három-négy "fekete", európai, jóliskolázott kollégával volt közelebbi munkakapcsolatom, akkor már megint kirekesztő vagyok...

Sexualitás a náci Németországban.
Csak pár szót kellene átírni, és olyan kis takaros magyaros is lehetne. 😊
ozibozi

Nincs ebben semmi "csoda". Egy egészséges lelkű ember döntően csak akkor utál / gyűlöl meg valakit / valakiket, ha személyes trauma érte. Az az ember, aki annyira utálja a buzikat, zsidókat (tegyél ide bármit), hogy politikai programként is képes az "utáló táborba" vonulni, az már megtanult személyes érintettségtől függetlenül gyűlölni. Lényegében megtanult "távgyűlölni". És az ilyen ember fogékonnyá is válik a népszerű "távgyűlöleti" célpontokra, úgyhogy jellemzően aki rasszista / satöbbi abból lesz a homofób és vice versa is.

Olyan szinten, hogy mar a nyilt utcan lovik fejbe a drogbandakat leleplezni igyekvo ujsagirot.
undisputedly

Talán ez nem egy újságíró kompetenciája, feladata volna.
Ezért van rendőrség, ügyészség, mindenféle szakhatóság.
Fel nem fogom ésszel, hogy értelmes ember, aki látott filmeket a témáról miért kotorászik elvetemült, mindenre képes emberek zsebében...
Sobri Jóska

Kelet-europabol szemlelve igazad van. Nyugaton viszont a civil szfera kontrollja jelentos mertekben az ujsagirokon keresztul zajlik, es annak bizony vekony, de nagyon hasznos szelete a bunugyi oknyomozo riporter.

En pl nem csinalnam, feltenem a csaladom, meg magamat is, de pont emiatt becsulom is azt, aki csinalja es a sajat testi epseget kockaztatja a tarsadalmom erdekeben. Mert ezeknek az embereknek van egyfajta kuldetestudatuk, amit te bizonyara naivnak hivnal, de ettol meg ez rendkivul hasznos a tobbsegnek.

A holland történet eléggé tanulságos, de számunkra ez fontosabb történés, most jön csak az igazi sz@rtenger

 m.hvg.hu/gazdasag/20210708_inflacio_MNB_dragulas_arak

🤑🤑🤑🤑🤑
r.baggio

mindent elmond a hazai közvéleményről - és erről a topikról is -, hogy az 5,3 százalékos inláció hírével senki nem foglalkozik. Direkt figyeltem a topikot, hogy mikor lesz téma.

Szerencsére forint alapú a hitelállomány jelentős része, így a devizánál is nagyobb szopásba vezet bele minket OV.

Viszont!

Legalább nem jönnek a migránsok.
Amadeus

nem hallottad, hogy SOHA nem látott mértékben ostromolják hazánkat a migránsok?

ezért is hagytam EURban a befektetésem, és amennyire lehet, mindent abban tartok annak ellenére, hogy itthon fogyasztok.
amúgy MC-re felcsatlakozva: én nem értem, hogy embereknek miből van pénzük ezeket az árakat megfizetni. nagyon nem poén, amennyibe egy sima bevásárlás kerül. itt a csömöri Auchan is már kezd sűrű lenni reggel 7-kor, és eléggé megrakott kosarakkal. vagy csak szimplán mki úgy költ mintha nem lenne holnap?
csebi

Egyrészt a moratórium még tart, ez azért jelentős elkölthető pénzt hagy az embereknél. Az ismerőseim többsége is elbassza a pénzt pedig egyáltalán nem szorulna rá, de leszarja.

Másrészről voltam hétvégén anyóséknál észak-nógrádban, és a helyi boltban azt láttam, hogy nem az árak nőnek jelentősen. Azok is nőnek persze, de igazából a kínálat szűkül. Egyre kevesebb féle termék van - gyenge minőségben. 1-2 féle tészta, 1-2 féle szósz és mind valamelyik nagy márka budget-verziója. De ezek ára nem nő annyira mint azt látjuk a cikkben, szóval az emberek meg tudják venni a tésztát, sonkát stb. csak gyengébb minőségben és a válogatás lehetősége nélkül.

Harmadrészt vidéken azért élénk a helyi termelői piac, meg a Józsi sonkája, mari néni tojása, Csaba bá túrója, és ezek ára sem emelkedik különösebben - és itt a vidék alatt a viéket értem, nem a 30 ezer + fős városokat. Nemrég voltam Csákváron termelői piacon, konkrétan fele - harmada árak voltak mint egy városban.

Negyedrészt az emberek többségének szimplán van pénze. Dolgozik, keres, költ. A munkanélküleik száma 4%. Közel sincs olyan tragikus helyzetben a magyar gazdaság, ahogy azt a HVG-444-24.hu szereti leírni és természetesen nem is olyan hiper - szuper mint az Origo-MN állítja, de az embereknek van pénze.
MC12

másrészed és a negyedrészed picit sztem ellentmond egymásnak. azért nincsen csak budget termék, mert másra nem volt kereslet. miért nem volt kereslet? feltételezem nem azért, mert a budget ízvilága jobban bejött az embereknek hanem mert nem volt pénzük megfizetni azt.
csebi

Nem mond ellent, irja is, hogy a dragabb termeknek van olcsobb helyettesito termeke es amig az emberek azt meg tudjak venni, addig nem "erzik" az inflacio hatasat.
undisputedly

nem tudom....sztem, ha valaminek, ennek Kelet-Közép-Európában is van érvényessége....a szervezett bűnözéssel kapcsolatos tényfeltáró újságírás segíti a joghatóságok tevékenységét is, többek között azért, mert az újságíró szabadabban közlekedhet a "szürke zónában"....a rendőrök, ügyészek, esetleg titokszolgák, akik szintén mozognak ezekben a témákban, felesküdtek a hazájukra, ergo benne van a pakliban a cipzáros zsák, ha olyan témához nyúlnak.....egy újságíró "lélekben", de detto felteszi az életét.....legyen szó Hollandiáról, Máltáról Mexikóról, vagy akár háborús tudósítókról.....nem ismerem de Vries munkásságát, megvallom, de sztem valahol a legnagyobb "elismerés" ez a merénylet a munkája iránt....
Gaius

Jó lenne, ha így lenne, de én ennek nem látom a feltételeit. A tényfeltáró, főleg a bűnözéssel kapcsolatos újságíráshoz nem csak "önfeláldozó" riporter kell, hanem olyan anyagi, és egyéb feltételek is az újságok, médiumok környékén, amik képesek azt eredményessé és hatékonnyá tenni. Enélkül vagy egyéni emberek szélmalomharca (amíg hátba nem szúrják vagy meg nem mérgezik őket valahol), vagy pedig kamu-oknyomozás, amit valamilyen érdek fizet.

‘A korabeli Németországban a politikai vezetés szemében hatalmas szálka volt a nagy számú homoszexuális közösség, miközben az ország célja pont az lett volna, hogy minél nagyobb számban nőjön a népesség. Hitler hatalomra kerülését követően politikai hecckampány indult a melegek lejáratására‘

Ha a szexuális felvilágosításról beszélünk, akkor mindenképpen fontos megemlítenünk a berlini Szexuáltudományi Intézetet, ami az 1933-as könyvégetések egyik első áldozatává vált. Az intézetet Magnus Hirschfield orvos alapította azzal a céllal, hogy könyvtárként, oktatóközpontként és múzeumként szolgáljon a téma iránt érdeklődőknek. Az intézet vezetője vállaltan homoszexuális volt, ráadásul zsidó is, így kétszeres utálat övezte személyét a náci vezetésben.
A szigorú melegellenes politika ellenére saját köreikben is voltak nagy számmal homoszexuálisok. Az SS soraiban próbálták eltitkolni az ilyen jellegű eseteket,

A német sajtó arról áradozott, hogy az új családpolitika sikert aratott, viszont ez távol állt a valóságtól. A népesedési politika nem hozott változást, a németek nem szaporodtak a kívánt mértékben, a négygyerekes családmodell utópikus maradt. Nem született több gyermek, kívül, mint a weimari köztársaságba”

Sexualitás a náci Németországban.

Csak pár szót kellene átírni, és olyan kis takaros magyaros is lehetne. 😊

Szerkesztette: ozibozi

Olyan szinten, hogy mar a nyilt utcan lovik fejbe a drogbandakat leleplezni igyekvo ujsagirot.
undisputedly

Talán ez nem egy újságíró kompetenciája, feladata volna.
Ezért van rendőrség, ügyészség, mindenféle szakhatóság.
Fel nem fogom ésszel, hogy értelmes ember, aki látott filmeket a témáról miért kotorászik elvetemült, mindenre képes emberek zsebében...
Sobri Jóska

Kelet-europabol szemlelve igazad van. Nyugaton viszont a civil szfera kontrollja jelentos mertekben az ujsagirokon keresztul zajlik, es annak bizony vekony, de nagyon hasznos szelete a bunugyi oknyomozo riporter.

En pl nem csinalnam, feltenem a csaladom, meg magamat is, de pont emiatt becsulom is azt, aki csinalja es a sajat testi epseget kockaztatja a tarsadalmom erdekeben. Mert ezeknek az embereknek van egyfajta kuldetestudatuk, amit te bizonyara naivnak hivnal, de ettol meg ez rendkivul hasznos a tobbsegnek.

A holland történet eléggé tanulságos, de számunkra ez fontosabb történés, most jön csak az igazi sz@rtenger

 m.hvg.hu/gazdasag/20210708_inflacio_MNB_dragulas_arak

🤑🤑🤑🤑🤑
r.baggio

mindent elmond a hazai közvéleményről - és erről a topikról is -, hogy az 5,3 százalékos inláció hírével senki nem foglalkozik. Direkt figyeltem a topikot, hogy mikor lesz téma.

Szerencsére forint alapú a hitelállomány jelentős része, így a devizánál is nagyobb szopásba vezet bele minket OV.

Viszont!

Legalább nem jönnek a migránsok.
Amadeus

nem hallottad, hogy SOHA nem látott mértékben ostromolják hazánkat a migránsok?

ezért is hagytam EURban a befektetésem, és amennyire lehet, mindent abban tartok annak ellenére, hogy itthon fogyasztok.
amúgy MC-re felcsatlakozva: én nem értem, hogy embereknek miből van pénzük ezeket az árakat megfizetni. nagyon nem poén, amennyibe egy sima bevásárlás kerül. itt a csömöri Auchan is már kezd sűrű lenni reggel 7-kor, és eléggé megrakott kosarakkal. vagy csak szimplán mki úgy költ mintha nem lenne holnap?
csebi

Egyrészt a moratórium még tart, ez azért jelentős elkölthető pénzt hagy az embereknél. Az ismerőseim többsége is elbassza a pénzt pedig egyáltalán nem szorulna rá, de leszarja.

Másrészről voltam hétvégén anyóséknál észak-nógrádban, és a helyi boltban azt láttam, hogy nem az árak nőnek jelentősen. Azok is nőnek persze, de igazából a kínálat szűkül. Egyre kevesebb féle termék van - gyenge minőségben. 1-2 féle tészta, 1-2 féle szósz és mind valamelyik nagy márka budget-verziója. De ezek ára nem nő annyira mint azt látjuk a cikkben, szóval az emberek meg tudják venni a tésztát, sonkát stb. csak gyengébb minőségben és a válogatás lehetősége nélkül.

Harmadrészt vidéken azért élénk a helyi termelői piac, meg a Józsi sonkája, mari néni tojása, Csaba bá túrója, és ezek ára sem emelkedik különösebben - és itt a vidék alatt a viéket értem, nem a 30 ezer + fős városokat. Nemrég voltam Csákváron termelői piacon, konkrétan fele - harmada árak voltak mint egy városban.

Negyedrészt az emberek többségének szimplán van pénze. Dolgozik, keres, költ. A munkanélküleik száma 4%. Közel sincs olyan tragikus helyzetben a magyar gazdaság, ahogy azt a HVG-444-24.hu szereti leírni és természetesen nem is olyan hiper - szuper mint az Origo-MN állítja, de az embereknek van pénze.
MC12

másrészed és a negyedrészed picit sztem ellentmond egymásnak. azért nincsen csak budget termék, mert másra nem volt kereslet. miért nem volt kereslet? feltételezem nem azért, mert a budget ízvilága jobban bejött az embereknek hanem mert nem volt pénzük megfizetni azt.
csebi

Nem mond ellent, irja is, hogy a dragabb termeknek van olcsobb helyettesito termeke es amig az emberek azt meg tudjak venni, addig nem "erzik" az inflacio hatasat.
undisputedly

nem tudom....sztem, ha valaminek, ennek Kelet-Közép-Európában is van érvényessége....a szervezett bűnözéssel kapcsolatos tényfeltáró újságírás segíti a joghatóságok tevékenységét is, többek között azért, mert az újságíró szabadabban közlekedhet a "szürke zónában"....a rendőrök, ügyészek, esetleg titokszolgák, akik szintén mozognak ezekben a témákban, felesküdtek a hazájukra, ergo benne van a pakliban a cipzáros zsák, ha olyan témához nyúlnak.....egy újságíró "lélekben", de detto felteszi az életét.....legyen szó Hollandiáról, Máltáról Mexikóról, vagy akár háborús tudósítókról.....nem ismerem de Vries munkásságát, megvallom, de sztem valahol a legnagyobb "elismerés" ez a merénylet a munkája iránt....
Gaius

Joghatóságok.

Így van ez kb minden jóléti államban, de pl Afrikában vlsz papa mutatja meg hogy kell vadászni, vagy afgánoknál kecskét qrni.
Vlmelyik ismertebb szaki mondta, hogy a kutatások szerint túlnyomórészt mire a szülő ráveszi magát, hogy szóba hozza nagyfeszengve a kérdést egyáltalán, addigra már komoly ismeretekkel rendelkeznek a kölkök.
Gondolom van aki ezt jókor jól megtudja oldani, de azért pénzt nem tennék rá. 😉
ozibozi

emlékszem kb 15 lehetettem, és 1 hetes nyaralásra indultam egy akkori barátnőmhöz, apám visz a reptérhez, látom h feszeng.

fiam jó dolog a szerelem, meg csinos a barátnőd, de ha rám hallgatsz akkor próbálj meg nem halálosan szerelmes lenni az első lányba akihez... öhm közelebb kerülsz, meg hát tudod, fontos a biztonság

benyönögöm neki h nyugi apu nem zúgtam bele az elsőbe, sőt a másodikba sem, ebbe se fogok, meg használok óvszert.

Az arcán ahogy 1 másodperc alatt átment valami szégyen, felháborodás, majd megkönnyebbülés és végül vmi büszke öröm hát az priceless volt.

ennyiben is ki is merült minden ilyenféle beszélgetés.

más idők voltak, az is igaz

Így van ez kb minden jóléti államban, de pl Afrikában vlsz papa mutatja meg hogy kell vadászni, vagy afgánoknál kecskét qrni.
Vlmelyik ismertebb szaki mondta, hogy a kutatások szerint túlnyomórészt mire a szülő ráveszi magát, hogy szóba hozza nagyfeszengve a kérdést egyáltalán, addigra már komoly ismeretekkel rendelkeznek a kölkök.
Gondolom van aki ezt jókor jól meg tudja oldani, de azért pénzt nem tennék rá. 😉

Szerkesztette: ozibozi

COVID alatt Magyarországon a szülők 80%~a konkrétan megbukott egy mezei Home szkúlon, kiderült, hogy hüjjjébbek még egy ötödikesnél is…

és majd ezek fognak sexuális felvilágosítást tartani. Kinek?
Kb ha a komondor tenyésztésig eljutnak.
Csak a szemét ne szúrják ki.
ozibozi

A szülők 80%a a pénzhez sem ért, tehát akkor a pénzzel kapcsolatos ismereteket se ők mutassák meg. Sőt a szülők 80% kultúrálatlan bunkó, szóval alapvető illemre, etikettre se ők neveljék a gyerekeket 😊
Tulajdonképpen az állam és/vagy a minimum bizonytalan háttérrel, identitással és felhatalmazással rendelkező “civil” szervezetekre kellene bízni ezt az egész nevelési kérdést. 😉

Az közismert volt, hogy Czeglédy csinálta a Borkai balhés honlapot, de azt nem gondoltam volna, hogy annyira béna, hogy hozzá is tudják kapcsolni.
Ennél okosabbnak tűnt.

 www.origo.hu/itthon/20210708-ordogugyvedje-vadat-emelhet-az-ugyeszseg.html
Sobri Jóska

Igen, a Fidesz-sajtóban "közismert" volt. Mennyire tartod életszerűnek, hogy valaki egy olyan cselekedetet reklámoz fészbúkos hirdetésekben, amit nem szeretne, ha vele hoznának összefüggésbe?
nagylaza

Nem olvasok Fidesz-sajtót, nem tudtam, hogy ez ott már korábban előjött.
Szerintem itt is írta már más is, hogy Czeglédy csinálta azt a honlapot, és én is így tudtam nem kormánypárti forrásból.
Te azt mondod, hogy szerinted nem ő csinálta?!
Sobri Jóska

Szerintem: nem tudom. Azt már a kezdetekkor is "rebesgették", hogy a DK-nak köze van/lehet az ügyhöz, a feltételezést aztán Póczik felbukkanása is erősítette. De: még folyik az eljárás, bizonyosat nem tudni. És könnyen előfordulhat, hogy ez így marad akkor is, ha lezárul a per.

megláttam Varga Judit bejegyzéseit, és arról jutott eszembe, hogy Sobri hogyan megkritizálta vmeik orvostanhallgató fb bejegyzését, mert tele volt smile-kal.
csebi

Teljesen jogosan.
Csak agyhalottak használnak szakmányban smilekat, mintha az olvasójuk is fogyatékos lenne, és csak az emojikkal megerősítve menne át az üzenet, válna érthetővé a mondanivaló.
De az azért más, ha valaki egy hosszabb szövegbe tesz két mosolygós smilet, mintha telebassza kisházzal, imára kulcsolt kézzel, karikagyűrűvel, nagy piros felkiáltójelekkel meg zászlócskával.

amúgy mit tudok tenni, foci EB van így a közmédiás fogyasztásom exponenciálisan nőtt. mivel ott elég komolyan arcunkba tolnak mindent, ami Fidesz így nehéz másra asszociálni. az ország is velük van teleplakátolva, ha mesét indítok el keresztfiamnak a youtube-n akkor is vmi fideszes vagy kormány hirdetés jön szembe így azért elég nehéz kikerülni őket nemhogy a mindennapokból hanem a mindenórákból, ezért az ember vszeg könnyebben rezonál rájuk.
csebi

Havi majdnem 2000 forint a reklámmentes youtube.
Kevés ennyire hasznosan elköltött 2000 forint van, pláne ha te is sokat youtubeozol.
Sobri Jóska

Engem nem zavarnának a youtube reklámok, ha célzottak lennének. Mondjuk a Gyurcsány shows reklámmal még nem találkoztam érdekes módon. Szóval nem értem, ha le tudják követni az online tevékenységem, akkor miért nem releváns reklámokat raknak be? Jó biztos benne van hogy azért hogy fizessek elő de akkor is.

 www.bloomberg.com/news/articles/2021-07-09/hungary-said-to-make-budapest-airport-bid-as-orban-seeks-control

Hír korábbról: nem eladó a budapest repülőtér

Hír ma: a kormány piaci ár alatti ajánlatot tett a repülőtér megvásárlására

...

Kíváncsi leszek, hogy mi a kínaiak következő lépése

Az közismert volt, hogy Czeglédy csinálta a Borkai balhés honlapot, de azt nem gondoltam volna, hogy annyira béna, hogy hozzá is tudják kapcsolni.
Ennél okosabbnak tűnt.

 www.origo.hu/itthon/20210708-ordogugyvedje-vadat-emelhet-az-ugyeszseg.html
Sobri Jóska

Igen, a Fidesz-sajtóban "közismert" volt. Mennyire tartod életszerűnek, hogy valaki egy olyan cselekedetet reklámoz fészbúkos hirdetésekben, amit nem szeretne, ha vele hoznának összefüggésbe?
nagylaza

Nem olvasok Fidesz-sajtót, nem tudtam, hogy ez ott már korábban előjött.
Szerintem itt is írta már más is, hogy Czeglédy csinálta azt a honlapot, és én is így tudtam nem kormánypárti forrásból.
Te azt mondod, hogy szerinted nem ő csinálta?!

Torgyán, Kuncze, kb mint Vámosi - Záray néni. Sokan visszasírják a jó zenét.

Szerkesztette: ozibozi

megláttam Varga Judit bejegyzéseit, és arról jutott eszembe, hogy Sobri hogyan megkritizálta vmeik orvostanhallgató fb bejegyzését, mert tele volt smile-kal.
csebi

Teljesen jogosan.
Csak agyhalottak használnak szakmányban smilekat, mintha az olvasójuk is fogyatékos lenne, és csak az emojikkal megerősítve menne át az üzenet, válna érthetővé a mondanivaló.
De az azért más, ha valaki egy hosszabb szövegbe tesz két mosolygós smilet, mintha telebassza kisházzal, imára kulcsolt kézzel, karikagyűrűvel, nagy piros felkiáltójelekkel meg zászlócskával.
Sobri Jóska

amit legutóbb olvastam ott Varga Juditnál minden bekezdés egy megfelelő smile-val kezdődött ...
csebi

Szerencsére nincs facebookom, szerencsére nem olvasok Varga Juditot, de akkor nyilvánvalóan neki is elfüstölt az agya a nagy melegben.
Sobri Jóska

Fenét, ez a központi kampány csapat utasítása. Megnéztem három random Fidesz képviselő Fb-jét mindegyik tele van baszva egy csomó smilevel.
MC12

nem Neked szól, MC12
hagyjuk már, ezt a smiley-zást.....ha valaki mosolyog, miközben ír, vagy akár beszél, hagyjuk már meg neki (Neked... mert, ha jól követtem, Te lettél "betámadva" eredetileg 😀 )
megjegyzéseim:
1. az ember akkor hal meg először, amikor a gyermek meghal benne
2. a humorérzék az intelligencia egyik mutatója
3. a magyar politika is akkor hal(t) meg, amikor a humor kihal(t) belőle......OV/O1G adott még belőle példát legutóbb, öniróniából is, az újságos posztnál.....😀 amikor a végén az idős úr beszól: "Örülök, hogy mások is olvassák a Népszavát" hát ez LOL volt.....hahhhh....hol vannak a régi humoros, Torgyános pengeváltások Kunczével a Parlamentből 😀 elég smileyt tettem? 😀

COVID alatt Magyarországon a szülők 80%~a konkrétan megbukott egy mezei Home szkúlon, kiderült, hogy hüjjjébbek még egy ötödikesnél is…

és majd ezek fognak sexuális felvilágosítást tartani. Kinek?
Kb ha a komondor tenyésztésig eljutnak.
Csak a szemét ne szúrják ki.

Szerkesztette: ozibozi

Szomorú szemű kis lomnicziba oltott mrázágostsámuel végre újra a spiccen 😊

Szerkesztette: ozibozi

Olyan szinten, hogy mar a nyilt utcan lovik fejbe a drogbandakat leleplezni igyekvo ujsagirot.
undisputedly

Talán ez nem egy újságíró kompetenciája, feladata volna.
Ezért van rendőrség, ügyészség, mindenféle szakhatóság.
Fel nem fogom ésszel, hogy értelmes ember, aki látott filmeket a témáról miért kotorászik elvetemült, mindenre képes emberek zsebében...
Sobri Jóska

Kelet-europabol szemlelve igazad van. Nyugaton viszont a civil szfera kontrollja jelentos mertekben az ujsagirokon keresztul zajlik, es annak bizony vekony, de nagyon hasznos szelete a bunugyi oknyomozo riporter.

En pl nem csinalnam, feltenem a csaladom, meg magamat is, de pont emiatt becsulom is azt, aki csinalja es a sajat testi epseget kockaztatja a tarsadalmom erdekeben. Mert ezeknek az embereknek van egyfajta kuldetestudatuk, amit te bizonyara naivnak hivnal, de ettol meg ez rendkivul hasznos a tobbsegnek.
undisputedly

Nem küldetéstudatuk van, hanem agyuk nincs.
És nem naívak, hanem buták, akiknek nincs racionalitásérzékük se.
Mégis, mire számít, aki egy általa is életveszélyesnek ismert ember zsebében turkál? Vagy többében?
Mi a legjobb kimenetel? Hogy nem hal meg? De ez összejön turkálás nélkül is.
Ez nem becsülendő, ez Darwin-díjas ostobaság.

Az meg, hogy ez társadalmilag hasznos volna...
Szerinted társadalmilag hasznos lenne, ha nem lenne semmiféle drog? Békésebb, elégedettebb, boldogabb lenne a világ?
Mert amíg államilag tiltják még a füvet is sok országban, addig a drogkereskedők csak egy legitim társadalmi igényt elégítenek ki (nyilván törvényellenes módon, de) nem bankot rabolnak vagy gyerekeket erőszakolnak.
Ráadásul kurva sok pénzről van szó, minek velük baszakodni?
Ez olyan, mintha látnád, hogy egy ember ráül az autódra, annak szólsz, de ha egy 10 fős banda telepszik rá, akkor hagyod a gyíkba.
Sobri Jóska

Arra szamit, hogy pl egy kiemelkedoen eroszakos banda ceghalojat es szervezeti rendzseret felterkepezve a sztorijat lehozzak, es meg a rendorsegnek is segit a munkajukban. Azert, mert a tarsadalomnak jobb, ha ezek a korok nem aktivak vagy racs mogott vannak. Nem egy tul bonyolult egyenlet ez. Te, a te szemleleteddel igy latod. Vannak viszont sokan akik nem a te szemleleteddel elnek, ok meg mondjuk teged vagy engem tartanak gyavanak, de nagy esellyel pont nem erdekli oket, hogy te vagy en mit gondolunk rolul, bennuk el egy tarsadalmi ideal, amiert tesznek.

En a magam reszerol halas vagyok nekik.
undisputedly

pontosan

Olyan szinten, hogy mar a nyilt utcan lovik fejbe a drogbandakat leleplezni igyekvo ujsagirot.
undisputedly

Talán ez nem egy újságíró kompetenciája, feladata volna.
Ezért van rendőrség, ügyészség, mindenféle szakhatóság.
Fel nem fogom ésszel, hogy értelmes ember, aki látott filmeket a témáról miért kotorászik elvetemült, mindenre képes emberek zsebében...
Sobri Jóska

Kelet-europabol szemlelve igazad van. Nyugaton viszont a civil szfera kontrollja jelentos mertekben az ujsagirokon keresztul zajlik, es annak bizony vekony, de nagyon hasznos szelete a bunugyi oknyomozo riporter.

En pl nem csinalnam, feltenem a csaladom, meg magamat is, de pont emiatt becsulom is azt, aki csinalja es a sajat testi epseget kockaztatja a tarsadalmom erdekeben. Mert ezeknek az embereknek van egyfajta kuldetestudatuk, amit te bizonyara naivnak hivnal, de ettol meg ez rendkivul hasznos a tobbsegnek.

A holland történet eléggé tanulságos, de számunkra ez fontosabb történés, most jön csak az igazi sz@rtenger

 m.hvg.hu/gazdasag/20210708_inflacio_MNB_dragulas_arak

🤑🤑🤑🤑🤑
r.baggio

mindent elmond a hazai közvéleményről - és erről a topikról is -, hogy az 5,3 százalékos inláció hírével senki nem foglalkozik. Direkt figyeltem a topikot, hogy mikor lesz téma.

Szerencsére forint alapú a hitelállomány jelentős része, így a devizánál is nagyobb szopásba vezet bele minket OV.

Viszont!

Legalább nem jönnek a migránsok.
Amadeus

nem hallottad, hogy SOHA nem látott mértékben ostromolják hazánkat a migránsok?

ezért is hagytam EURban a befektetésem, és amennyire lehet, mindent abban tartok annak ellenére, hogy itthon fogyasztok.
amúgy MC-re felcsatlakozva: én nem értem, hogy embereknek miből van pénzük ezeket az árakat megfizetni. nagyon nem poén, amennyibe egy sima bevásárlás kerül. itt a csömöri Auchan is már kezd sűrű lenni reggel 7-kor, és eléggé megrakott kosarakkal. vagy csak szimplán mki úgy költ mintha nem lenne holnap?
csebi

Egyrészt a moratórium még tart, ez azért jelentős elkölthető pénzt hagy az embereknél. Az ismerőseim többsége is elbassza a pénzt pedig egyáltalán nem szorulna rá, de leszarja.

Másrészről voltam hétvégén anyóséknál észak-nógrádban, és a helyi boltban azt láttam, hogy nem az árak nőnek jelentősen. Azok is nőnek persze, de igazából a kínálat szűkül. Egyre kevesebb féle termék van - gyenge minőségben. 1-2 féle tészta, 1-2 féle szósz és mind valamelyik nagy márka budget-verziója. De ezek ára nem nő annyira mint azt látjuk a cikkben, szóval az emberek meg tudják venni a tésztát, sonkát stb. csak gyengébb minőségben és a válogatás lehetősége nélkül.

Harmadrészt vidéken azért élénk a helyi termelői piac, meg a Józsi sonkája, mari néni tojása, Csaba bá túrója, és ezek ára sem emelkedik különösebben - és itt a vidék alatt a viéket értem, nem a 30 ezer + fős városokat. Nemrég voltam Csákváron termelői piacon, konkrétan fele - harmada árak voltak mint egy városban.

Negyedrészt az emberek többségének szimplán van pénze. Dolgozik, keres, költ. A munkanélküleik száma 4%. Közel sincs olyan tragikus helyzetben a magyar gazdaság, ahogy azt a HVG-444-24.hu szereti leírni és természetesen nem is olyan hiper - szuper mint az Origo-MN állítja, de az embereknek van pénze.
MC12

másrészed és a negyedrészed picit sztem ellentmond egymásnak. azért nincsen csak budget termék, mert másra nem volt kereslet. miért nem volt kereslet? feltételezem nem azért, mert a budget ízvilága jobban bejött az embereknek hanem mert nem volt pénzük megfizetni azt.
csebi

Nem mond ellent, irja is, hogy a dragabb termeknek van olcsobb helyettesito termeke es amig az emberek azt meg tudjak venni, addig nem "erzik" az inflacio hatasat.
undisputedly

nem tudom....sztem, ha valaminek, ennek Kelet-Közép-Európában is van érvényessége....a szervezett bűnözéssel kapcsolatos tényfeltáró újságírás segíti a joghatóságok tevékenységét is, többek között azért, mert az újságíró szabadabban közlekedhet a "szürke zónában"....a rendőrök, ügyészek, esetleg titokszolgák, akik szintén mozognak ezekben a témákban, felesküdtek a hazájukra, ergo benne van a pakliban a cipzáros zsák, ha olyan témához nyúlnak.....egy újságíró "lélekben", de detto felteszi az életét.....legyen szó Hollandiáról, Máltáról Mexikóról, vagy akár háborús tudósítókról.....nem ismerem de Vries munkásságát, megvallom, de sztem valahol a legnagyobb "elismerés" ez a merénylet a munkája iránt....

Az közismert volt, hogy Czeglédy csinálta a Borkai balhés honlapot, de azt nem gondoltam volna, hogy annyira béna, hogy hozzá is tudják kapcsolni.
Ennél okosabbnak tűnt.

 www.origo.hu/itthon/20210708-ordogugyvedje-vadat-emelhet-az-ugyeszseg.html
Sobri Jóska

Igen, a Fidesz-sajtóban "közismert" volt. Mennyire tartod életszerűnek, hogy valaki egy olyan cselekedetet reklámoz fészbúkos hirdetésekben, amit nem szeretne, ha vele hoznának összefüggésbe?

Az közismert volt, hogy Czeglédy csinálta a Borkai balhés honlapot, de azt nem gondoltam volna, hogy annyira béna, hogy hozzá is tudják kapcsolni.
Ennél okosabbnak tűnt.

 www.origo.hu/itthon/20210708-ordogugyvedje-vadat-emelhet-az-ugyeszseg.html