Politika

Szerintem lassan kezdjetek el tölteni, mert fogy a muníció. 😊
Helmut Zimmer

holnaptól szabin vagyok és iszok 😀
feltöltöm magam 😀
Negritis

Nem hiszek Neked, Nintendozni fogsz. 😊

Szerintem lassan kezdjetek el tölteni, mert fogy a muníció. 😊
Helmut Zimmer

holnaptól szabin vagyok és iszok 😀
feltöltöm magam 😀

Szerintem lassan kezdjetek el tölteni, mert fogy a muníció. 😊

Nem kizárólagosságot írtam, hanem elsődlegességet
Fast Willie

" a civilizáltságot mégiscsak ők hozták el" ez számomra közel kizárólagosság

és ugyanaz a baj vele mint a demokrácia exporttal
Negritis

Miért, nem a felvilágosodás hozta el a civilizációt?
Fast Willie

mit tekintesz annak? ez ennél mélyebb kérdés
Negritis

Mondjuk az Apocalypto című film erre ad választ.
Szar metodika a gyarmatosítás, erőszakos térítés, civilizálás, kultúraexport? Szar.
De sokkal jobb annál, amit leváltott.
A legjobb metodika, ami elérhető volt ott és akkor.

Elég ezt megnézni, hogy szembetűnjön, hogy mekkora óriási szakadék tátong az elmélet és a gyakorlat, az ideák világa és a valóság között.
Nem a két nyomin van a lényeg, hanem azon, hogy még aki akar, az se tud jobb, működő alternatívát állítani a kapitalizmusnak.
Nemhogy az, aki valódi kapitalista aktor. Az nem is akar. Miért akarna?

 youtu.be/7GlqJdJDKus

Nem kizárólagosságot írtam, hanem elsődlegességet
Fast Willie

" a civilizáltságot mégiscsak ők hozták el" ez számomra közel kizárólagosság

és ugyanaz a baj vele mint a demokrácia exporttal
Negritis

Miért, nem a felvilágosodás hozta el a civilizációt?
Fast Willie

mit tekintesz annak? ez ennél mélyebb kérdés

A biztonsag kedveert azert ide irom, hogy en is elitelem a szelsojobboldalt is, de szerintem jelenleg nem a nacizmus, hanem a kommunizmus eli reneszanszat, igy most eppen toluk kell felteni a vilagunkat.
undisputedly

Nem a kommunizmus éli reneszánszát, hanem a kultúrbal nyomul, de az nagyon. Hangsúlyozottan kultúrbal, tehát a nagyvállalatokkal ők már nagyon jóban vannak, már csak az elmúlt 1-2000 év kulturális örökségét akarják lebontani, eléggé orwelli módon.
Kampman

Érzed benne a logikai bukfencet? A multik balosok, szupcsi?
sutianap

Kulturálisan igen, legalábbis támogatják a programot.
Kampman

twitteren meg facebookon
valóságba meg ha olcsóbb a gyerekmunka akkor az kell
Negritis

Persze, az a gazdasági része.
Aztán meg kiraknak egy cuki reklámot egy színes bőrű gyerekkel, az pedig a kulturális.

A biztonsag kedveert azert ide irom, hogy en is elitelem a szelsojobboldalt is, de szerintem jelenleg nem a nacizmus, hanem a kommunizmus eli reneszanszat, igy most eppen toluk kell felteni a vilagunkat.
undisputedly

Nem a kommunizmus éli reneszánszát, hanem a kultúrbal nyomul, de az nagyon. Hangsúlyozottan kultúrbal, tehát a nagyvállalatokkal ők már nagyon jóban vannak, már csak az elmúlt 1-2000 év kulturális örökségét akarják lebontani, eléggé orwelli módon.
Kampman

Érzed benne a logikai bukfencet? A multik balosok, szupcsi?

S mijen kultúrális ökörség, görögöktől, rómaiaktól, Jézustól, németromaji kaiserektől? Ugyanez az ökörség, ami végigtolt két világégést, és megszabadította a magyar királyság területét, vagy a pakliból csak mindig mindig más lapokat kell elővillantani, ami éppen jól jön? A kereszténység, ami cizelláltan hasadt 4 részre, némi égetéssel vegyítve, a keleti keresztényéget kétszer sikerült tejesen elidegeníteni, s még sikerült rátrompfolni mikor beütött a reform. Az a stramm, hogy róma lenyúlta Jézust, komoly? Vagy nagyobbat markolunk a hellén/román/judeo kör - de abba meg mán megin benne vannak a zsidók meg az arabok? Most akkor a lovasnomádokkal hogy van, benn vagy kinn, Attila nem, csak N.fehérvár??? Csak villangatni kell a pakliból a lapokat, különben meg asse tudod milyen a teljes pakli?
sutianap

A multik nem balosok, hanem totálisan beszaratják a PR részlegüket a PC maszlaggal. Ergo, ha nem úgy táncolnak, ahogy fütyülnek nekik, akkor reszelő, ellehetetlenítés. Bármi áron, visszafordíthatatlanul. (Kicsiben kb. ezért táncolt vissza a nyilatkozatától egy NFL szinten végletekig korrekt embernek tartott és megbecsülésnek örvendő Brees. Persze a kisebbségiek beszélhetnek bármilyen hülyeséget, mert őket pozitív diszkrimináljuk.)

Nem tudom, hogy miért vitatod az európai/fehér emberhez köthető kulturális örökséget, nem értem hova szeretnél kilyukadni ezzel. Tudom, hogy pl az európai kultúrához vagy a katolikus valláshoz számos negatív képzet/tapasztalat kapcsolódik (meg is fizettek érte jó páran, illetve elindult egyfajta megtisztulási folyamat - jó lassan persze), de a civilizáltságot mégiscsak ők hozták el, vagy nem?

Vagy úgy látod, hogy az afrikai gyökerű identitástudat, vallásközösség, szellemi örökség gazdagabb? Az ottani államszervezet, társadalomstruktúra előremutatóbb? A kultúrájuk magasabbrendű?

Az iszlám nem szakadt többfelé és nem háborúzik egymással azóta is? Az afrikai vallások nem megosztottak és nem írtják egymást azóta is? Latin-Amerikában nem katonai junták hajtottak végre tömegmészárlásokat és nem látunk közelmúltbeli példákat is katonai rezsimekre? Kína, Japán és a közel-keleti országok nem hajtottak végre genocídiumokat szerinted? Nem volt csendes óceáni hadszíntér? Az amerikai hadseregben Vietnamban csak tömeggyilkos fehérek voltak, feketék nem? Az iszlám vallás nem kirekesztő? A törzsi vallások egyenjogúnak látják a különböző csoportokba tartozókat? Ázsiában a mai napig tiltják a gyermekmunkát? Afrikában tiltják a gyermek-hadseregeket? (Ez civilizáltság?)

Te látsz szándékot megtisztulásra ezekben az országokban/régiókban? Pl Németországgal ellentétben - talán Japánon kívül - még azt is tagadják, hogy lett volna népirtáshoz közük! Abe Shinzo 2007-ben még tagadta pl a nők tömeges megerőszakolását? Nanjingot azért nagy nehezen elismerték.

Ne tegyünk már úgy, mintha csak a fehérek kiváltságai lennének ezek a dolgok!
Fast Willie

azt vitatom, hogy nem felsőbbrendű, ennyi

kell venni egy nagy levegőt, mázlink volt, eddig tartott, de ez hogy értékesebb akár a újguineai törzsnél azt erőssen vitatom

Ehhez kell a háziasítástól a különböző fő kultúrnövények elterjedési területéig egy csomó komplex dolog - de ha csak a kezdeteket nézed nem Berlinnel kezdődik, Egyiptom, Babilon, Kína - azt hiszed a nemfehér ott ült és nem próbált ki mindent, hogy életbenmaradjon? De, de az orrszarvú nem háziasítható, külömbe szopó lett volna. Képzeld Áfrikában vasat kohászkodtak, csak az édesburgonya művelési területe nem terjedt le Fokföldig, hogy állig vasban találkozzanak a partraszálló egységekkel, de egy History of SüdAfrika segít neked megérteni, hogy mennyire nüanszokon múlott a sikert. S mért Afrika volt később, mért nem azzal kezdtek rögvest, ijeneket nem teszel fel magadnak? Mit tanítanak egyáltalán az afrikai királyságokról, semmit, rastafari sztannyi. Ámerikában seló, setehény, na kineksikerült egy teljes kontinens lakosságát kiirtani a tehénhimlővel, na legalább egy kurva zebut átvonszolnak, akkor védettek. Vagy az Ázsia az siker sztori? 100 év küszködés után, polkorrektségből dobták oda a gyeplőt, lószart, húzták el a belüket a darázsfészekből.

De csak reggel felkelsz, megiszod a kávédat, ami szubszaharai kultúrnemesítés, nemám valami árjaszar káposztalé, és ahelyett hogy hálát adnál kedves araboknak, hogy addig güriztek rajt, hogy kurvajólegyen, ehh meg John Wayne ellovagol a napleventébe, csak kibaszottul nem tehetné, ha nehány sztyeppei betörés nem mutat rá a lovaglásra, s néhány kutyafejű meg nem mutattya meg, hogy mi a faszom az a kengyel, amitől nem fordulsz le a lóról, baszki még a 7 tudomány se vót mer Péter utódai épp tüzeléskényszerbe voltak, hogy visszakellet ásni az araboknál, hogy mi a tököm az a hellén örökség. Számomra ez a felfedezések című történelmi dráma a legvisszataszítóbb, ocsmányabb lenézése a másiknak. Tényleg Hispaniola szigetén nem tudták, hogy ott vannak, a nyomoronc rinetiek se vették ézsre soha a Monteveresztet, tényleg, mer ez a parazstvakítás, mongya azt odamentünk, akit tudtunk megöltünk, mer ez az, nemámromantikás leányregény, úgy bele puskával a kőbaltásokba, nevezzük csak vadászatnak.

Kőkumisz?
sutianap

Én nem vitatom, hogy minden kultúrának vannak hagyományai és innovációi. Én azt mondom, hogy egyik sem jobb, mint a másik. Minden oldalon, minden vallásban, minden ideológiában van kivetnivaló, mindegyiknek van rengeteg takargatnivalója.

Nem kizárólagosságot írtam, hanem elsődlegességet
Fast Willie

" a civilizáltságot mégiscsak ők hozták el" ez számomra közel kizárólagosság

és ugyanaz a baj vele mint a demokrácia exporttal
Negritis

Miért, nem a felvilágosodás hozta el a civilizációt?

A biztonsag kedveert azert ide irom, hogy en is elitelem a szelsojobboldalt is, de szerintem jelenleg nem a nacizmus, hanem a kommunizmus eli reneszanszat, igy most eppen toluk kell felteni a vilagunkat.
undisputedly

Nem a kommunizmus éli reneszánszát, hanem a kultúrbal nyomul, de az nagyon. Hangsúlyozottan kultúrbal, tehát a nagyvállalatokkal ők már nagyon jóban vannak, már csak az elmúlt 1-2000 év kulturális örökségét akarják lebontani, eléggé orwelli módon.
Kampman

Érzed benne a logikai bukfencet? A multik balosok, szupcsi?

S mijen kultúrális ökörség, görögöktől, rómaiaktól, Jézustól, németromaji kaiserektől? Ugyanez az ökörség, ami végigtolt két világégést, és megszabadította a magyar királyság területét, vagy a pakliból csak mindig mindig más lapokat kell elővillantani, ami éppen jól jön? A kereszténység, ami cizelláltan hasadt 4 részre, némi égetéssel vegyítve, a keleti keresztényéget kétszer sikerült tejesen elidegeníteni, s még sikerült rátrompfolni mikor beütött a reform. Az a stramm, hogy róma lenyúlta Jézust, komoly? Vagy nagyobbat markolunk a hellén/román/judeo kör - de abba meg mán megin benne vannak a zsidók meg az arabok? Most akkor a lovasnomádokkal hogy van, benn vagy kinn, Attila nem, csak N.fehérvár??? Csak villangatni kell a pakliból a lapokat, különben meg asse tudod milyen a teljes pakli?
sutianap

A multik nem balosok, hanem totálisan beszaratják a PR részlegüket a PC maszlaggal. Ergo, ha nem úgy táncolnak, ahogy fütyülnek nekik, akkor reszelő, ellehetetlenítés. Bármi áron, visszafordíthatatlanul. (Kicsiben kb. ezért táncolt vissza a nyilatkozatától egy NFL szinten végletekig korrekt embernek tartott és megbecsülésnek örvendő Brees. Persze a kisebbségiek beszélhetnek bármilyen hülyeséget, mert őket pozitív diszkrimináljuk.)

Nem tudom, hogy miért vitatod az európai/fehér emberhez köthető kulturális örökséget, nem értem hova szeretnél kilyukadni ezzel. Tudom, hogy pl az európai kultúrához vagy a katolikus valláshoz számos negatív képzet/tapasztalat kapcsolódik (meg is fizettek érte jó páran, illetve elindult egyfajta megtisztulási folyamat - jó lassan persze), de a civilizáltságot mégiscsak ők hozták el, vagy nem?

Vagy úgy látod, hogy az afrikai gyökerű identitástudat, vallásközösség, szellemi örökség gazdagabb? Az ottani államszervezet, társadalomstruktúra előremutatóbb? A kultúrájuk magasabbrendű?

Az iszlám nem szakadt többfelé és nem háborúzik egymással azóta is? Az afrikai vallások nem megosztottak és nem írtják egymást azóta is? Latin-Amerikában nem katonai junták hajtottak végre tömegmészárlásokat és nem látunk közelmúltbeli példákat is katonai rezsimekre? Kína, Japán és a közel-keleti országok nem hajtottak végre genocídiumokat szerinted? Nem volt csendes óceáni hadszíntér? Az amerikai hadseregben Vietnamban csak tömeggyilkos fehérek voltak, feketék nem? Az iszlám vallás nem kirekesztő? A törzsi vallások egyenjogúnak látják a különböző csoportokba tartozókat? Ázsiában a mai napig tiltják a gyermekmunkát? Afrikában tiltják a gyermek-hadseregeket? (Ez civilizáltság?)

Te látsz szándékot megtisztulásra ezekben az országokban/régiókban? Pl Németországgal ellentétben - talán Japánon kívül - még azt is tagadják, hogy lett volna népirtáshoz közük! Abe Shinzo 2007-ben még tagadta pl a nők tömeges megerőszakolását? Nanjingot azért nagy nehezen elismerték.

Ne tegyünk már úgy, mintha csak a fehérek kiváltságai lennének ezek a dolgok!
Fast Willie

azt vitatom, hogy nem felsőbbrendű, ennyi

kell venni egy nagy levegőt, mázlink volt, eddig tartott, de ez hogy értékesebb akár a újguineai törzsnél azt erőssen vitatom

Ehhez kell a háziasítástól a különböző fő kultúrnövények elterjedési területéig egy csomó komplex dolog - de ha csak a kezdeteket nézed nem Berlinnel kezdődik, Egyiptom, Babilon, Kína - azt hiszed a nemfehér ott ült és nem próbált ki mindent, hogy életbenmaradjon? De, de az orrszarvú nem háziasítható, külömbe szopó lett volna. Képzeld Áfrikában vasat kohászkodtak, csak az édesburgonya művelési területe nem terjedt le Fokföldig, hogy állig vasban találkozzanak a partraszálló egységekkel, de egy History of SüdAfrika segít neked megérteni, hogy mennyire nüanszokon múlott a sikert. S mért Afrika volt később, mért nem azzal kezdtek rögvest, ijeneket nem teszel fel magadnak? Mit tanítanak egyáltalán az afrikai királyságokról, semmit, rastafari sztannyi. Ámerikában seló, setehény, na kineksikerült egy teljes kontinens lakosságát kiirtani a tehénhimlővel, na legalább egy kurva zebut átvonszolnak, akkor védettek. Vagy az Ázsia az siker sztori? 100 év küszködés után, polkorrektségből dobták oda a gyeplőt, lószart, húzták el a belüket a darázsfészekből.

De csak reggel felkelsz, megiszod a kávédat, ami szubszaharai kultúrnemesítés, nemám valami árjaszar káposztalé, és ahelyett hogy hálát adnál kedves araboknak, hogy addig güriztek rajt, hogy kurvajólegyen, ehh meg John Wayne ellovagol a napleventébe, csak kibaszottul nem tehetné, ha nehány sztyeppei betörés nem mutat rá a lovaglásra, s néhány kutyafejű meg nem mutattya meg, hogy mi a faszom az a kengyel, amitől nem fordulsz le a lóról, baszki még a 7 tudomány se vót mer Péter utódai épp tüzeléskényszerbe voltak, hogy visszakellet ásni az araboknál, hogy mi a tököm az a hellén örökség. Számomra ez a felfedezések című történelmi dráma a legvisszataszítóbb, ocsmányabb lenézése a másiknak. Tényleg Hispaniola szigetén nem tudták, hogy ott vannak, a nyomoronc tibetiek se vették észre soha a Monteveresztet, tényleg, mer ez a parasztvakítás, mongya azt odamentünk, akit tudtunk megöltünk, mer ez az, nemámromantikás leányregény, úgy bele puskával a kőbaltásokba, nevezzük csak vadászatnak.

Kőkumisz?

Szerkesztette: sutianap

Nem kizárólagosságot írtam, hanem elsődlegességet
Fast Willie

" a civilizáltságot mégiscsak ők hozták el" ez számomra közel kizárólagosság

és ugyanaz a baj vele mint a demokrácia exporttal

A biztonsag kedveert azert ide irom, hogy en is elitelem a szelsojobboldalt is, de szerintem jelenleg nem a nacizmus, hanem a kommunizmus eli reneszanszat, igy most eppen toluk kell felteni a vilagunkat.
undisputedly

Nem a kommunizmus éli reneszánszát, hanem a kultúrbal nyomul, de az nagyon. Hangsúlyozottan kultúrbal, tehát a nagyvállalatokkal ők már nagyon jóban vannak, már csak az elmúlt 1-2000 év kulturális örökségét akarják lebontani, eléggé orwelli módon.
Kampman

Érzed benne a logikai bukfencet? A multik balosok, szupcsi?

S mijen kultúrális ökörség, görögöktől, rómaiaktól, Jézustól, németromaji kaiserektől? Ugyanez az ökörség, ami végigtolt két világégést, és megszabadította a magyar királyság területét, vagy a pakliból csak mindig mindig más lapokat kell elővillantani, ami éppen jól jön? A kereszténység, ami cizelláltan hasadt 4 részre, némi égetéssel vegyítve, a keleti keresztényéget kétszer sikerült tejesen elidegeníteni, s még sikerült rátrompfolni mikor beütött a reform. Az a stramm, hogy róma lenyúlta Jézust, komoly? Vagy nagyobbat markolunk a hellén/román/judeo kör - de abba meg mán megin benne vannak a zsidók meg az arabok? Most akkor a lovasnomádokkal hogy van, benn vagy kinn, Attila nem, csak N.fehérvár??? Csak villangatni kell a pakliból a lapokat, különben meg asse tudod milyen a teljes pakli?
sutianap

A multik nem balosok, hanem totálisan beszaratják a PR részlegüket a PC maszlaggal. Ergo, ha nem úgy táncolnak, ahogy fütyülnek nekik, akkor reszelő, ellehetetlenítés. Bármi áron, visszafordíthatatlanul. (Kicsiben kb. ezért táncolt vissza a nyilatkozatától egy NFL szinten végletekig korrekt embernek tartott és megbecsülésnek örvendő Brees. Persze a kisebbségiek beszélhetnek bármilyen hülyeséget, mert őket pozitív diszkrimináljuk.)

Nem tudom, hogy miért vitatod az európai/fehér emberhez köthető kulturális örökséget, nem értem hova szeretnél kilyukadni ezzel. Tudom, hogy pl az európai kultúrához vagy a katolikus valláshoz számos negatív képzet/tapasztalat kapcsolódik (meg is fizettek érte jó páran, illetve elindult egyfajta megtisztulási folyamat - jó lassan persze), de a civilizáltságot mégiscsak ők hozták el, vagy nem?

Vagy úgy látod, hogy az afrikai gyökerű identitástudat, vallásközösség, szellemi örökség gazdagabb? Az ottani államszervezet, társadalomstruktúra előremutatóbb? A kultúrájuk magasabbrendű?

Az iszlám nem szakadt többfelé és nem háborúzik egymással azóta is? Az afrikai vallások nem megosztottak és nem írtják egymást azóta is? Latin-Amerikában nem katonai junták hajtottak végre tömegmészárlásokat és nem látunk közelmúltbeli példákat is katonai rezsimekre? Kína, Japán és a közel-keleti országok nem hajtottak végre genocídiumokat szerinted? Nem volt csendes óceáni hadszíntér? Az amerikai hadseregben Vietnamban csak tömeggyilkos fehérek voltak, feketék nem? Az iszlám vallás nem kirekesztő? A törzsi vallások egyenjogúnak látják a különböző csoportokba tartozókat? Ázsiában a mai napig tiltják a gyermekmunkát? Afrikában tiltják a gyermek-hadseregeket? (Ez civilizáltság?)

Te látsz szándékot megtisztulásra ezekben az országokban/régiókban? Pl Németországgal ellentétben - talán Japánon kívül - még azt is tagadják, hogy lett volna népirtáshoz közük! Abe Shinzo 2007-ben még tagadta pl a nők tömeges megerőszakolását? Nanjingot azért nagy nehezen elismerték.

Ne tegyünk már úgy, mintha csak a fehérek kiváltságai lennének ezek a dolgok!
Fast Willie

abban hogy a civilizáció itt tart ahol az iszlámnak és ázsiának legalább akkora szerepe van mint keresztény nyugatnak
a görög-római örökség jelentős részét őrizték meg nekünk, miközbe épp az inkvizíció minden el akart törölni
 en.wikipedia.org/wiki/Transmission_of_the_Greek_Classics

a távolkeleti filozófusok és gondolkodók valamint egyéb tudás szerinted nem játszott ugyanilyen szerepet?

kurvára nem csak WASP-n múlik hogy hol tartunk
Negritis

Nem kizárólagosságot írtam, hanem elsődlegességet

A biztonsag kedveert azert ide irom, hogy en is elitelem a szelsojobboldalt is, de szerintem jelenleg nem a nacizmus, hanem a kommunizmus eli reneszanszat, igy most eppen toluk kell felteni a vilagunkat.
undisputedly

Nem a kommunizmus éli reneszánszát, hanem a kultúrbal nyomul, de az nagyon. Hangsúlyozottan kultúrbal, tehát a nagyvállalatokkal ők már nagyon jóban vannak, már csak az elmúlt 1-2000 év kulturális örökségét akarják lebontani, eléggé orwelli módon.
Kampman

Érzed benne a logikai bukfencet? A multik balosok, szupcsi?
sutianap

Kulturálisan igen, legalábbis támogatják a programot.
Kampman

twitteren meg facebookon
valóságba meg ha olcsóbb a gyerekmunka akkor az kell

A biztonsag kedveert azert ide irom, hogy en is elitelem a szelsojobboldalt is, de szerintem jelenleg nem a nacizmus, hanem a kommunizmus eli reneszanszat, igy most eppen toluk kell felteni a vilagunkat.
undisputedly

Nem a kommunizmus éli reneszánszát, hanem a kultúrbal nyomul, de az nagyon. Hangsúlyozottan kultúrbal, tehát a nagyvállalatokkal ők már nagyon jóban vannak, már csak az elmúlt 1-2000 év kulturális örökségét akarják lebontani, eléggé orwelli módon.
Kampman

Érzed benne a logikai bukfencet? A multik balosok, szupcsi?
sutianap

Kulturálisan igen, legalábbis támogatják a programot.

Vannak olyan " munkaérték-elméletek"melyek megoldják az ellentmondást.
Van egy erős gondolat, mely szerint adott jószág értékét/árát (természettudósnak furcsa, hogy az értékelmélet árról beszél), az előállításhoz szükséges legrosszabb tényezőkombináció szabja meg. Na és melyik szervezet működik így... elméletben... hát nem kevés... de leginkább az OPEC. Ha ledugsz egy botot a sivatagban és feltör az olaj, míg az Északi Tengeren fúrnod kell egy kutat, akkor nem, nem a sivatagi tényezőkombináció a meghatározó, hanem az olajfúró toronyé. Így, amíg a kitermelés szabályzott, mindenki piacra jut, de lesz aki extraprofitot realizál. Eltünteti ez az egyenlőtlenségeket nem, sőt a kapacitáselosztási problémát sem tudta kezelni. Alkotója el is felejtette ezt a verziót, de a hálás utókor megtalálta, és vagy alkalmazta, vagy versenykorlátozóként mutogatott rá. Jelenleg a zöldeknél éli reneszánszát az elmélet.

A biztonsag kedveert azert ide irom, hogy en is elitelem a szelsojobboldalt is, de szerintem jelenleg nem a nacizmus, hanem a kommunizmus eli reneszanszat, igy most eppen toluk kell felteni a vilagunkat.
undisputedly

Nem a kommunizmus éli reneszánszát, hanem a kultúrbal nyomul, de az nagyon. Hangsúlyozottan kultúrbal, tehát a nagyvállalatokkal ők már nagyon jóban vannak, már csak az elmúlt 1-2000 év kulturális örökségét akarják lebontani, eléggé orwelli módon.
Kampman

Érzed benne a logikai bukfencet? A multik balosok, szupcsi?

S mijen kultúrális ökörség, görögöktől, rómaiaktól, Jézustól, németromaji kaiserektől? Ugyanez az ökörség, ami végigtolt két világégést, és megszabadította a magyar királyság területét, vagy a pakliból csak mindig mindig más lapokat kell elővillantani, ami éppen jól jön? A kereszténység, ami cizelláltan hasadt 4 részre, némi égetéssel vegyítve, a keleti keresztényéget kétszer sikerült tejesen elidegeníteni, s még sikerült rátrompfolni mikor beütött a reform. Az a stramm, hogy róma lenyúlta Jézust, komoly? Vagy nagyobbat markolunk a hellén/román/judeo kör - de abba meg mán megin benne vannak a zsidók meg az arabok? Most akkor a lovasnomádokkal hogy van, benn vagy kinn, Attila nem, csak N.fehérvár??? Csak villangatni kell a pakliból a lapokat, különben meg asse tudod milyen a teljes pakli?
sutianap

A biztonsag kedveert azert ide irom, hogy en is elitelem a szelsojobboldalt is, de szerintem jelenleg nem a nacizmus, hanem a kommunizmus eli reneszanszat, igy most eppen toluk kell felteni a vilagunkat.
undisputedly

Nem a kommunizmus éli reneszánszát, hanem a kultúrbal nyomul, de az nagyon. Hangsúlyozottan kultúrbal, tehát a nagyvállalatokkal ők már nagyon jóban vannak, már csak az elmúlt 1-2000 év kulturális örökségét akarják lebontani, eléggé orwelli módon.
Kampman

Érzed benne a logikai bukfencet? A multik balosok, szupcsi?

S mijen kultúrális ökörség, görögöktől, rómaiaktól, Jézustól, németromaji kaiserektől? Ugyanez az ökörség, ami végigtolt két világégést, és megszabadította a magyar királyság területét, vagy a pakliból csak mindig mindig más lapokat kell elővillantani, ami éppen jól jön? A kereszténység, ami cizelláltan hasadt 4 részre, némi égetéssel vegyítve, a keleti keresztényéget kétszer sikerült tejesen elidegeníteni, s még sikerült rátrompfolni mikor beütött a reform. Az a stramm, hogy róma lenyúlta Jézust, komoly? Vagy nagyobbat markolunk a hellén/román/judeo kör - de abba meg mán megin benne vannak a zsidók meg az arabok? Most akkor a lovasnomádokkal hogy van, benn vagy kinn, Attila nem, csak N.fehérvár??? Csak villangatni kell a pakliból a lapokat, különben meg asse tudod milyen a teljes pakli?
sutianap

A multik nem balosok, hanem totálisan beszaratják a PR részlegüket a PC maszlaggal. Ergo, ha nem úgy táncolnak, ahogy fütyülnek nekik, akkor reszelő, ellehetetlenítés. Bármi áron, visszafordíthatatlanul. (Kicsiben kb. ezért táncolt vissza a nyilatkozatától egy NFL szinten végletekig korrekt embernek tartott és megbecsülésnek örvendő Brees. Persze a kisebbségiek beszélhetnek bármilyen hülyeséget, mert őket pozitív diszkrimináljuk.)

Nem tudom, hogy miért vitatod az európai/fehér emberhez köthető kulturális örökséget, nem értem hova szeretnél kilyukadni ezzel. Tudom, hogy pl az európai kultúrához vagy a katolikus valláshoz számos negatív képzet/tapasztalat kapcsolódik (meg is fizettek érte jó páran, illetve elindult egyfajta megtisztulási folyamat - jó lassan persze), de a civilizáltságot mégiscsak ők hozták el, vagy nem?

Vagy úgy látod, hogy az afrikai gyökerű identitástudat, vallásközösség, szellemi örökség gazdagabb? Az ottani államszervezet, társadalomstruktúra előremutatóbb? A kultúrájuk magasabbrendű?

Az iszlám nem szakadt többfelé és nem háborúzik egymással azóta is? Az afrikai vallások nem megosztottak és nem írtják egymást azóta is? Latin-Amerikában nem katonai junták hajtottak végre tömegmészárlásokat és nem látunk közelmúltbeli példákat is katonai rezsimekre? Kína, Japán és a közel-keleti országok nem hajtottak végre genocídiumokat szerinted? Nem volt csendes óceáni hadszíntér? Az amerikai hadseregben Vietnamban csak tömeggyilkos fehérek voltak, feketék nem? Az iszlám vallás nem kirekesztő? A törzsi vallások egyenjogúnak látják a különböző csoportokba tartozókat? Ázsiában a mai napig tiltják a gyermekmunkát? Afrikában tiltják a gyermek-hadseregeket? (Ez civilizáltság?)

Te látsz szándékot megtisztulásra ezekben az országokban/régiókban? Pl Németországgal ellentétben - talán Japánon kívül - még azt is tagadják, hogy lett volna népirtáshoz közük! Abe Shinzo 2007-ben még tagadta pl a nők tömeges megerőszakolását? Nanjingot azért nagy nehezen elismerték.

Ne tegyünk már úgy, mintha csak a fehérek kiváltságai lennének ezek a dolgok!
Fast Willie

abban hogy a civilizáció itt tart ahol az iszlámnak és ázsiának legalább akkora szerepe van mint keresztény nyugatnak
a görög-római örökség jelentős részét őrizték meg nekünk, miközbe épp az inkvizíció minden el akart törölni
 en.wikipedia.org/wiki/Transmission_of_the_Greek_Classics

a távolkeleti filozófusok és gondolkodók valamint egyéb tudás szerinted nem játszott ugyanilyen szerepet?

kurvára nem csak WASP-n múlik hogy hol tartunk

A biztonsag kedveert azert ide irom, hogy en is elitelem a szelsojobboldalt is, de szerintem jelenleg nem a nacizmus, hanem a kommunizmus eli reneszanszat, igy most eppen toluk kell felteni a vilagunkat.
undisputedly

Nem a kommunizmus éli reneszánszát, hanem a kultúrbal nyomul, de az nagyon. Hangsúlyozottan kultúrbal, tehát a nagyvállalatokkal ők már nagyon jóban vannak, már csak az elmúlt 1-2000 év kulturális örökségét akarják lebontani, eléggé orwelli módon.
Kampman

Érzed benne a logikai bukfencet? A multik balosok, szupcsi?

S mijen kultúrális ökörség, görögöktől, rómaiaktól, Jézustól, németromaji kaiserektől? Ugyanez az ökörség, ami végigtolt két világégést, és megszabadította a magyar királyság területét, vagy a pakliból csak mindig mindig más lapokat kell elővillantani, ami éppen jól jön? A kereszténység, ami cizelláltan hasadt 4 részre, némi égetéssel vegyítve, a keleti keresztényéget kétszer sikerült tejesen elidegeníteni, s még sikerült rátrompfolni mikor beütött a reform. Az a stramm, hogy róma lenyúlta Jézust, komoly? Vagy nagyobbat markolunk a hellén/román/judeo kör - de abba meg mán megin benne vannak a zsidók meg az arabok? Most akkor a lovasnomádokkal hogy van, benn vagy kinn, Attila nem, csak N.fehérvár??? Csak villangatni kell a pakliból a lapokat, különben meg asse tudod milyen a teljes pakli?
sutianap

A multik nem balosok, hanem totálisan beszaratják a PR részlegüket a PC maszlaggal. Ergo, ha nem úgy táncolnak, ahogy fütyülnek nekik, akkor reszelő, ellehetetlenítés. Bármi áron, visszafordíthatatlanul. (Kicsiben kb. ezért táncolt vissza a nyilatkozatától egy NFL szinten végletekig korrekt embernek tartott és megbecsülésnek örvendő Brees. Persze a kisebbségiek beszélhetnek bármilyen hülyeséget, mert őket pozitív diszkrimináljuk.)

Nem tudom, hogy miért vitatod az európai/fehér emberhez köthető kulturális örökséget, nem értem hova szeretnél kilyukadni ezzel. Tudom, hogy pl az európai kultúrához vagy a katolikus valláshoz számos negatív képzet/tapasztalat kapcsolódik (meg is fizettek érte jó páran, illetve elindult egyfajta megtisztulási folyamat - jó lassan persze), de a civilizáltságot mégiscsak ők hozták el, vagy nem?

Vagy úgy látod, hogy az afrikai gyökerű identitástudat, vallásközösség, szellemi örökség gazdagabb? Az ottani államszervezet, társadalomstruktúra előremutatóbb? A kultúrájuk magasabbrendű?

Az iszlám nem szakadt többfelé és nem háborúzik egymással azóta is? Az afrikai vallások nem megosztottak és nem írtják egymást azóta is? Latin-Amerikában nem katonai junták hajtottak végre tömegmészárlásokat és nem látunk közelmúltbeli példákat is katonai rezsimekre? Kína, Japán és a közel-keleti országok nem hajtottak végre genocídiumokat szerinted? Nem volt csendes óceáni hadszíntér? Az amerikai hadseregben Vietnamban csak tömeggyilkos fehérek voltak, feketék nem? Az iszlám vallás nem kirekesztő? A törzsi vallások egyenjogúnak látják a különböző csoportokba tartozókat? Ázsiában a mai napig tiltják a gyermekmunkát? Afrikában tiltják a gyermek-hadseregeket? (Ez civilizáltság?)

Te látsz szándékot megtisztulásra ezekben az országokban/régiókban? Pl Németországgal ellentétben - talán Japánon kívül - még azt is tagadják, hogy lett volna népirtáshoz közük! Abe Shinzo 2007-ben még tagadta pl a nők tömeges megerőszakolását? Nanjingot azért nagy nehezen elismerték.

Ne tegyünk már úgy, mintha csak a fehérek kiváltságai lennének ezek a dolgok!

A biztonsag kedveert azert ide irom, hogy en is elitelem a szelsojobboldalt is, de szerintem jelenleg nem a nacizmus, hanem a kommunizmus eli reneszanszat, igy most eppen toluk kell felteni a vilagunkat.
undisputedly

Nem a kommunizmus éli reneszánszát, hanem a kultúrbal nyomul, de az nagyon. Hangsúlyozottan kultúrbal, tehát a nagyvállalatokkal ők már nagyon jóban vannak, már csak az elmúlt 1-2000 év kulturális örökségét akarják lebontani, eléggé orwelli módon.
Kampman

Érzed benne a logikai bukfencet? A multik balosok, szupcsi?

S mijen kultúrális ökörség, görögöktől, rómaiaktól, Jézustól, németromaji kaiserektől? Ugyanez az ökörség, ami végigtolt két világégést, és megszabadította a magyar királyság területét, vagy a pakliból csak mindig mindig más lapokat kell elővillantani, ami éppen jól jön? A kereszténység, ami cizelláltan hasadt 4 részre, némi égetéssel vegyítve, a keleti keresztényéget kétszer sikerült tejesen elidegeníteni, s még sikerült rátrompfolni mikor beütött a reform. Az a stramm, hogy róma lenyúlta Jézust, komoly? Vagy nagyobbat markolunk a hellén/román/judeo kör - de abba meg mán megin benne vannak a zsidók meg az arabok? Most akkor a lovasnomádokkal hogy van, benn vagy kinn, Attila nem, csak N.fehérvár??? Csak villangatni kell a pakliból a lapokat, különben meg asse tudod milyen a teljes pakli?
sutianap

 www.amazon.com/Lies-Across-America-Historic-Sites/dp/0684870673

A biztonsag kedveert azert ide irom, hogy en is elitelem a szelsojobboldalt is, de szerintem jelenleg nem a nacizmus, hanem a kommunizmus eli reneszanszat, igy most eppen toluk kell felteni a vilagunkat.
undisputedly

Nem a kommunizmus éli reneszánszát, hanem a kultúrbal nyomul, de az nagyon. Hangsúlyozottan kultúrbal, tehát a nagyvállalatokkal ők már nagyon jóban vannak, már csak az elmúlt 1-2000 év kulturális örökségét akarják lebontani, eléggé orwelli módon.
Kampman

Érzed benne a logikai bukfencet? A multik balosok, szupcsi?

S mijen kultúrális ökörség, görögöktől, rómaiaktól, Jézustól, németromaji kaiserektől? Ugyanez az ökörség, ami végigtolt két világégést, és megszabadította a magyar királyság területét, vagy a pakliból csak mindig mindig más lapokat kell elővillantani, ami éppen jól jön? A kereszténység, ami cizelláltan hasadt 4 részre, némi égetéssel vegyítve, a keleti keresztényéget kétszer sikerült tejesen elidegeníteni, s még sikerült rátrompfolni mikor beütött a reform. Az a stramm, hogy róma lenyúlta Jézust, komoly? Vagy nagyobbat markolunk a hellén/román/judeo kör - de abba meg mán megin benne vannak a zsidók meg az arabok? Most akkor a lovasnomádokkal hogy van, benn vagy kinn, Attila nem, csak N.fehérvár??? Csak villangatni kell a pakliból a lapokat, különben meg asse tudod milyen a teljes pakli?

 index.hu/kulfold/2020/06/29/usa_mississippi_zaszlo_rabszolgasag_princeton_egyetem_woodrow_wilson_iskola/

A biztonsag kedveert azert ide irom, hogy en is elitelem a szelsojobboldalt is, de szerintem jelenleg nem a nacizmus, hanem a kommunizmus eli reneszanszat, igy most eppen toluk kell felteni a vilagunkat.
undisputedly

Nem a kommunizmus éli reneszánszát, hanem a kultúrbal nyomul, de az nagyon. Hangsúlyozottan kultúrbal, tehát a nagyvállalatokkal ők már nagyon jóban vannak, már csak az elmúlt 1-2000 év kulturális örökségét akarják lebontani, eléggé orwelli módon.

.... amúgy én azt gondolom, hogy Marx rettenetesen nincs a helyén odahaza.
Helmut Zimmer

Ott van a Közgáz aulájában. Hol kellene lennie?
csebi

már attól függ, mit veszünk Aulának. Rétvári áthelyeztette, mert kényelmetlen volt neki, a Pázmány jogon papírt vevő idiótának

Kósa vs László, László va Kósa

Bármit mondhat László, nem tud alulmaradni égy kósával szemben.
ozibozi

Kósa 30 éve a politikában tobzódik, abból él, azt használja.
Ha majd László doki mögött van 10-15 év a politikában, akkor lehet ilyenről beszélni.

Kósa vs László, László va Kósa

Bármit mondhat László, nem tud alulmaradni égy kósával szemben.

Vagy addig húzzuk a dolgot, hogy Kína fölvásárol mindenkit oszt úgy lesz majd csönd. 😊
peterk2005

Szerintem ez lesz a befutó.
Egymilliárd rabszolga, az egymilliárd rabszolga. (Plusz szépen lassan még ennyi afrikai rabszolga.) Nem igazán látom, hogy a nyugati kultúrában gyökerező bal, jobb, libsi, nemzeti, bármi fel tudná venni ezzel a versenyt.
És a kapitalista -aminél meg nem tudok, nem látok se jobbat, se életszerűbbet- alapközegben a versenyt kell megnyerni.
Szóval a világot 2100-ban Kína irányítja. Kész szerencse, hogy ezt már nem érjük meg.