Politika

A tobbsegi tarsadalom nem akarta a tulzott globalizaciot, hiszen az kicsinalta az ipart es a gyartasi kapacitasokat. Jo pelda erre, hogy jelenleg meg eppen hogy, de kb. egyetlen szuperhatalomkent nem tud az USA alapveto egeszsegugyi eszkozoket gyartani, mert kiszerveztek kinaba a kapacitast.

undisputedly

mindent IS akarnak és olcsón
márpedig anélkül nem megy

...
undisputedly

Gyurma Pappa

Az a baj, hogy dolgoznom kell, meg meetingjeim vannak, igy most nem tudok akkora terjedelemben valaszolni, mint szeretnek, DE par gondolatszosszenetet ide vetek:

Ez a 2016-2020 kozotti idoszak sokfelekeppen felfoghato sokfele szemszogbol.
A sajat velemenyem az, hogy 2016-ra a kormanyzo elit (DC ugyvedek, ugyeszek, magas rangu burokratak, part katonak stb.) eleg eroteljesen eltavolodott attol amit a tobbseg szeretne.

A tobbsegi tarsadalom nem akarta a tulzott globalizaciot, hiszen az kicsinalta az ipart es a gyartasi kapacitasokat. Jo pelda erre, hogy jelenleg meg eppen hogy, de kb. egyetlen szuperhatalomkent nem tud az USA alapveto egeszsegugyi eszkozoket gyartani, mert kiszerveztek kinaba a kapacitast.

A tobbseg nem akart felgyorsitott es erovel eszkozolt migrans betelepiteseket vagy amnesztiat az illegalis bevandorloknak. A sajat boldogulasuk es biztonsaguk fontosabb, holott semmi mast nem lattak, csak azt, hogy menedeket nyujtanak a nagyvarosok az illegalis bevandorloknak akik eroszakos buncselekmenyeket is elkovetnek, hogy megannyi juttatast kapnak stb.

A tobbseg mar nem akart ujabb haborukat vagy tovabbi demokracia exportot. Semmi jo nem szarmazott belole.

Ezek teljesen vedheto eszervek, azonban a Beltway elit, az "establishment", mindket oldalon (Republikanusoknal is ott volt McCain, Graham, Mitch), nem akart semmit sem valtoztatni, csak a sajat zsebuket tomtek.

Ekkor jott Trump es az emberek kompromisszumot kotottek. Lehet, hogy egy fasz, lehet, hogy egy vindikativ pocs, modortalan es tragar, de MAS. Es mas kellett, mert senki sem hallgatott rajuk, hiaba szavaztak meg barkit. Obama "CHANGE" szlogenje se volt jo semmi masra, mint hogy ujabb frontokon harcoljon az USA, hogy ujabb orszagokat dontson meg (Libia es tarsai), hogy meg tobb munkahelyet vigyenek kulfoldre, amibol pl. Biden is kurva mod meggazdagodott. Eveken keresztul Xi-vel fotozkodott, meg adta az interjukat, hogy egy eros Kina elengedhetetlen szuksege a vilagnak, cserebe jol kitomtek a fian keresztul.

Es akkor jott Trump, a nosztalgiaval, legyunk nagyok ujra, es beleszallt a NATO-ba es a nemetekbe amiert konkretan az USA penzen vedik egesz Europat, holott a nemetek meg a vilagtortenelem egyik legnagyobb gazbiszniszet kotik eppen az altaluk demonizalt oroszokkal.

Beleszallt Kinaba es a kereskedelmi deficitbe, beleszallt a NAFTA-ba ami mexikoba vitte az autogyartast. Beleszaltt a PC kulturaba, az esztelen balos principiumokba.

A Republikanus part nem akarta ot. Nem ugy adtak ugye a jelolest, mint ahogyan az itt Europaban mukodik. Nem a part dontott. Ott is a jeloltallitas soran egyszeru civilek szavazataival gyozott. Megprobaltak megallitani part szinten a vegen mar, nem tudtak. Senki sem hitte, hogy nyerni fog, de megcsinalta. Az embereknek eleguk volt.

Hillary Clinton par honappal a valasztasok eltot twitteren posztolt magarol egy gyerekkori kepet, felette ezt irta: "Boldog Szuletesnapot ennek a leendo elnoknek" 😀
A gog, a nagykepuseg, hogy leszolta Trump szavazoit, mind oda vezetett, hogy elkerulhetetlenul gyozedelmeskednie kellett Trumpnak.


A problema ott kezdodott, hogy a Beltway addigra annyira belterjes lett, hogy nem fogadtak be kivulallokat. PEdig Trump Demokrata volt evtizedekig. NY-bol. De megis, a Beltway-ben kivulallo, aki fenyegette a letezesuket. "Drain the swamp". Kik a swamp? A Beltway elit.

Es akkor jottek a dirty FBI ugynokok es ugyeszek, jott a Russia-hoax, jottek az "anonym" leakek, a vegelathatalan bizottsagi meghallgatasok, a szivarogtatasok.

Trump valoban erodalta a politikai diskurzust, de az intezmenyekkel pont, hogy a beltway elit tette azt amivel ot vadoltak (lattam egy jo kepet multkor, abrazoltak rajta, hogy kb. minden eros demokratanak a csaladtagjai jelen vannak a legacy mediaban es a szovetsegi hivatalokban is, elkepeszto osszefonodas, egy qrva nagy NER az egesz).

A Demorkata part pedig ahelyett, hogy a centristkat tolta volna eloterbe, azt a valaszreakciot adta amitol mindenki felt: balra tolodott.

Jott a green new deal, jott AOC, jott Sanders es jott Warren, jott a reparacio, jott a mindenki rasszista, jott a feher ember rossz, jott a teljes amnesztia, jottek a sanctuary city-k es a free-allowance, es ne kelljen dolgozni, es jott a feher ember terrorista szlogen.

Es Pelosi meg a demokratak kiengedtek a dzsinn-t a palackbol, de vissza mar nem tudtak dugni. Kollaboraltak mindenkivel aki arthat Trumpnak. Fogtak egy pornost, host csinaltak belole, aztan a most zsarolasert es egyeb buncselekmenyekert ulo ugyvedjet emeltek magasra, a CNN-en es MSNBC-n tobbszaz alkalommal szerepelt fel ev alatt, CNN-en Shelter egeszen odaig ment, hogy elo adasban mondta ki:
Indulnod kellene Trump ellen. Fogtak a metoo-t es megprobaltak elpusztitani Kavanough jeloltseget, sot mi tobb, magat az embert. A demokratak az ordoggel is agyba bujtak, csak Trumpot eltakaritsak. De ez az ordog sz@rik a demokratakra, ez az ordog a kommunista, marxista szelsoseg, akik a demokratakat is felfaljak majd a vegen, ahogyan teszik mar sok esetben most is.

Trump egy pocs. Engem irrital a vindikativ termeszete, hogy nem kepes letenni a twittert, de a policy tekinteteben az o szemszogukbol rengeteg vedheto dolgot csinal vagy probal csinalni, foleg, ha a demokrata policy-hez mered, ami igazabol nem is tiszta, hogy mi (a fentieken kivul), mert semmit nem csinaltak az elmult 4 evben, csak Trumpot tamadtak.

4 ev alatt eljutottunk oda, hogy teljesen mainstream es elfogadott szobrokat dontogetni csak azert, mert szerinted rasszista, fosztogatni, embereket agyonverni csak azert, mert egy piros sapka van rajtuk. Hogy elkerithetsz es elfoglalhatsz varosreszeket buntetlenul, hogy az esz es a racio helyet atvettek az erzelmek, hogy a demorkacia bastyaikent funkcionalo liberalis media teljesen leolvadt propagandaba fordult, hogy szegyellned kell ha feher vagy, hogy a kapitalizmust minstream megkerdojelezni, hogy az AOC vezette szelsoses kommunistak sorban nyerik az idokozi valasztasokat a demorkata establishment emberei ellen.

Ez nem Trump, ez a Trumpra adott balos valaszreakcio.

Szerkesztette: undisputedly

Remélem így azért te is megnyugszol, ahogy én is, hogy ez el fog múlni, és nem veszi át a közgondolkodást néhány percemberke.
Gyurma Pappa

Az a baj, hogy én nem leszek nyugodt. Nem az antifa-tól félek, ahogy nem is a white powertől. Két dologtól tartok: egyrészt attól, hogy cseppet sem csökken a hisztérikus politikai légkör. Ami vezetéstől függetlenül oltári mérgező, mindegy, hogy éppen ki kit utál. Szeretném ha legalább addig visszalépnénk, hogy mondjuk számítson, hogy egy elnöki vitán ki mit mond. Nálunk meg legalább legyen ilyen vita. Ne szoktassuk hozzá a hétköznapi embert, hogy választást lehet nyerni anélkül, hogy 1-2 saját hívek előtt hurrázva elmondott beszéden kívül baszik még csak vitába is szállni valaki azért, hogy megkapja a pógár szavazatát.

Másrészt tartok attól, hogy a neoliberális, elitista társadalompolitika olyan akadálymentesen veszi ezt a válságot is, mint a huzat. Összeugrasztja a pórnépet egymással, eljátssza a fantasztikus valóságshow-t, aztán közben a nemzeti vagyon nagyságrendjével összemérhető vagyon mennyiséget tol át a középosztálytól az elithez. Itthon ugyanez, csak itthon már a valóságshow is unalmas, mert kicsi a szemétdomb, egyszereplőssé tették. Na, pont annyival büdösebb is...

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Feltéve, hogy nem Te vagy OV.
kittli

Látta már valaki Sobrit és Orbánt egy szobában?

...
undisputedly

Bocsi, visszakanyrodnék egy kicsit még a John Legend és tsa féle hangulatkeltéshez, tudom azóta már elment a társasgás magasabb szintekre, mint pl. az elvek számonkérése egy IKEA összeszerelési útmutató bonyolultságú okfejtésen, de engem, aki régen beállt valami mögé (szakrazmus), ellentétben a nyugati emberek tipikusságával , teljesen hidegenhagynak a sehova nem vezető wall-of-textek.

Az egész úgy indult, hogy annyira akarta a hatalmat a republikánus párt (és hogy ne akarta volna, ez a funkciója), hogy elfogadott jelöltjének egy sexista, politikai szélkakas, félhülye, fasiszta nagypapát.

Szóval az elmúlt négy évben volt ez Trump meg az ő twittere. Mi, a mocskos liberálisok, egybitesnek nézve mindenki, aki ezt olvassa, felhördültünk minden apró reggeli, világba böfögött megfejtés, elcseszett sajtótájékoztató vagy csak futtában adott interjú után. És akkor jöttetek ti, mérsékelt nácik konzervatívok, és azt mondtátok: nyugi, ez csak trollkodás, ne vegyétek fel. Hittem nektek, egy ignoráltam.

Aztán jöttek a fehér felsőbbrendűség hívő tüntetők, belehajtottak a tömegbe szószerint és átvitt értelemben is, mire ti azt mondtátok, ez csak egy hangos kisebbség, ne azonosítuk velük az egész jobboldalt, ne vagytok ti mind ilyenek. Én hittem nektek, és sokkal árgyaltabban nézem a képet.

Aztán jöttek mindenféle, korábban mérsékelt képviselők, meg szentárok, és ők is tolták az eszetlen szélsőjobbos szólamokat, mire én ti mondtátok, ez csak a hype train, zeitgeist, it'll pass. És én hiszek nektek, mert eddigi is hittem nektek, mert okos, értelmes, jó emberek vagytok, akikkel a világnézetünk annyiban tér el, hogy már-már el sem tér, csak épp másoldalról nézzük ugyanazt a lovasszobrot.

Hát, most én mondom: nagyon akarja a demokrata párt a hatalmat, ezért elfogad jelöltjének szexista, politikai szélkakast, akik egy izé, normcore? nagypapa.

Én mondom nektek, mi, libsik kommunisták progresszívek mérsékelt a többségünk nem ilyen, mi őszintén hiszünk az értékeinkben. Többségünk nem John Legend, és nem gondolja, hogy fehérek atrociálni vagy a társadalomból ki kell tagadni, és az online téren kívül ennek igazán tömeges megjelenése szerintem nem is reális. És, hogy a hatalomért most felülnek a vonatra a demi képviselők, ezen meg mit kell meglepődni, ez a munkájuk.

Remélem így azért te is megnyugszol, ahogy én is, hogy ez el fog múlni, és nem veszi át a közgondolkodást néhány percemberke.

Ha megváltoztatják ezek nevét, az nektek amúgy miért fáj? 😀
Jughead

Nekem ugyan nem fáj, csak irtózatosan buta és álszent jelenségnek tartom, amivel nem fog megoldódni semmi, ellenben az eddiginél többen fognak rosszallóan tekinteni a nemfehérekre.

Olyan szinten érzékeny lett a nyugati agyonfejlett civilizáció mindenre, ami eltér tőle, hogy hisztérikusan túlreagál mindent.

S ez már komolyan szánalmas.

Én maximálisan amellett vagyok, hogy bőrszíntől, nemi identitástól, vallástól függetlenül minden ember egyenrangú (amíg tisztelettudó, becsületes és nem szeg törvényt), de az ilyen és pl. az Uncle Ben'shez hasonló átnevezések konkrétan nevetségesek az én szememben.

S pont a társadalmunk elbaszottságát bizonyítják.
Mikey

Ez a nyugat dekadenciája, hanyatlása, defókuszáltsága, kudarca - mindegy az elnevezés.
Ahelyett, hogy valós problémákra keresne valós megoldást, megelégszik a felszínes maszatolással, és ezzel a píszíségnek álcázott töketlenséggel elveszíti dominanciáját, és Kína, a muszlim világ megeszi reggelire.
Nekem európai kapitalizmuspárti demokrataként ezért fáj, mert erőtlenséget, töketlenséget, vereséget jelent.
Ennyiben örülök, hogy Magyarországot legalább egy Orbán kaliber vezeti, aki nem csicskul be, de azt gondolom civilizációs bukást nem tud egy pici nemzetállam megakadályozni, folyamatokat feltartóztatni, az agyhalál túlnő rajta.
Sobri Jóska

Ja nem csicskul be. Csak amint kimegy pár ember az Erzsébet hídra visszavonja a javaslatot. Milyen lenne ha be is csicskulna ...
csebi

Honnan tudod, hogy a netadót valóban akarta?
Az egy pártízmilliós elképzelés volt.
Azóta megszerzett párszáz milliárdot.
Vagy nem csak gumicsont volt pont akkor, amikor az Alkotmánybíróságnál matatott?
Ez a baj a felszínes emberekkel, manipulálhatóak könnyedén, leragadnak annál, amit láttatni akarnak velük.
De tételezzük fel, hogy a netadónál tényleg becsicskult.
Lehet olvasott Szun-ce-t, és azt a csatát elengedte, mert felkeményedett, hogy a többit és a háborút megnyerhesse, ahol puha az ellen, mint az öregember pöcse.
Sobri Jóska

Nem. Ezt úgy hívják, hogy megmérjük a narratívát, és mögéállunk annak amit a többség akar. Az elvek nélküli politika alfája és omegája. Éppen az benne a csicskulás, hogy a saját elveit is eldobja, ha a közvéleménykutatás szerint az tart hatalomban.
peterk2005

Mik Orbán elvei szerinted?
Sobri Jóska

Voltak neki.
peterk2005

Ja.
20 évesen.
Azóta hatékonysága meg haszna van, nem elvei.
Sobri Jóska

2002ben a 40hez közelebb volt
Negritis

És akkor mik voltak az elvei?
Sobri Jóska

pl még volt egy programja nem csak soros 13.2
 archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=366
Negritis

Pesze, program.
De az elvei mik voltak szerinted?
Sobri Jóska

Például valódi rendszerváltást akart. Például el akart számoltatni (megnyitni az ügynök aktákat). Például polgári országot akart, nem kádárit.
peterk2005

Ezeket mondta, vagy így is gondolta?
Sobri Jóska

Ezt annak idején nem csak Orbán, hanem a teljes Fidesz őszintén gondolta. Egy egyetemre jártunk, egy körben mozogtunk, személyesen ismertem közülük nagyon sokat, így láttam. Akadjunk le a témáról, mert te sem látsz a fejükbe, te is csak feltételezgetsz. És igazából mindegy is.

BLM:mi lesz olyan filmekkel amit kb feketek irtak es torz kepet ad;
Pl:ne legy barom
Nagyon messzire ment ez a dolog sajnos.

utalt rájuk
erős utalások voltak
asziszem bejött
mikor asziszik, hogy ő asziszi, hogy aszigyék, hogy aszitte

de kipcsak lett
egyedi
na

nem tom mi baj vót a besenyőkkel...
sutianap

Szóval ahogy eddig másnak se sikerült, úgy te se tudsz egyetlen valóban Orbánhoz köthető elvet se mondani. Csak feltételezést, beleprojektálást, vélelmezést, bullshitet.
Hát jó.
De azért gondolom szerinted is eldobta az elveit...
Sobri Jóska

Szerinted nem dobta el az elveit?
Mondta vagy gondolta?
Mert 20 évesen akár még mondhatta azt is amit gondolt, de lehet, hogy mégsem úgy gondolta.
Viszont ha azt nem lehet bebizonyítani, hogy valójában mit gondolt (hiszen a gondolatait csak ő tudhatja) így az ellenkezőjét sem.
Feltéve, hogy nem Te vagy OV.
Így megint ott tartunk, hogy a Sobri féle állításokat paradigmaként kell elfogadni mivel 100%-osan nem lehet cáfolni, (ha lehetne az is kevés lenne) oszt jó napot
Viszont ha ez így lenne, fórumbeli létezésed értelme kérdőjeleződne meg, hiszen számodra (feltételezem, a gondolataidba nem láthatok bele) nem az adott témához első hozzászólásod a lényeg, hanem az utána következő 30 hsz mikor logikai úton próbálod felőrölni az ellenfél ellenállását. 😊

utalt rájuk
erős utalások voltak
asziszem bejött
mikor asziszik, hogy ő asziszi, hogy aszigyék, hogy aszitte

de kipcsak lett
egyedi
na

nem tom mi baj vót a besenyőkkel...
sutianap

Szóval ahogy eddig másnak se sikerült, úgy te se tudsz egyetlen valóban Orbánhoz köthető elvet se mondani. Csak feltételezést, beleprojektálást, vélelmezést, bullshitet.
Hát jó.
De azért gondolom szerinted is eldobta az elveit...

Ha megváltoztatják ezek nevét, az nektek amúgy miért fáj? 😀
Jughead

Nekem ugyan nem fáj, csak irtózatosan buta és álszent jelenségnek tartom, amivel nem fog megoldódni semmi, ellenben az eddiginél többen fognak rosszallóan tekinteni a nemfehérekre.

Olyan szinten érzékeny lett a nyugati agyonfejlett civilizáció mindenre, ami eltér tőle, hogy hisztérikusan túlreagál mindent.

S ez már komolyan szánalmas.

Én maximálisan amellett vagyok, hogy bőrszíntől, nemi identitástól, vallástól függetlenül minden ember egyenrangú (amíg tisztelettudó, becsületes és nem szeg törvényt), de az ilyen és pl. az Uncle Ben'shez hasonló átnevezések konkrétan nevetségesek az én szememben.

S pont a társadalmunk elbaszottságát bizonyítják.
Mikey

Ez a nyugat dekadenciája, hanyatlása, defókuszáltsága, kudarca - mindegy az elnevezés.
Ahelyett, hogy valós problémákra keresne valós megoldást, megelégszik a felszínes maszatolással, és ezzel a píszíségnek álcázott töketlenséggel elveszíti dominanciáját, és Kína, a muszlim világ megeszi reggelire.
Nekem európai kapitalizmuspárti demokrataként ezért fáj, mert erőtlenséget, töketlenséget, vereséget jelent.
Ennyiben örülök, hogy Magyarországot legalább egy Orbán kaliber vezeti, aki nem csicskul be, de azt gondolom civilizációs bukást nem tud egy pici nemzetállam megakadályozni, folyamatokat feltartóztatni, az agyhalál túlnő rajta.
Sobri Jóska

Ja nem csicskul be. Csak amint kimegy pár ember az Erzsébet hídra visszavonja a javaslatot. Milyen lenne ha be is csicskulna ...
csebi

Honnan tudod, hogy a netadót valóban akarta?
Az egy pártízmilliós elképzelés volt.
Azóta megszerzett párszáz milliárdot.
Vagy nem csak gumicsont volt pont akkor, amikor az Alkotmánybíróságnál matatott?
Ez a baj a felszínes emberekkel, manipulálhatóak könnyedén, leragadnak annál, amit láttatni akarnak velük.
De tételezzük fel, hogy a netadónál tényleg becsicskult.
Lehet olvasott Szun-ce-t, és azt a csatát elengedte, mert felkeményedett, hogy a többit és a háborút megnyerhesse, ahol puha az ellen, mint az öregember pöcse.
Sobri Jóska

Nem. Ezt úgy hívják, hogy megmérjük a narratívát, és mögéállunk annak amit a többség akar. Az elvek nélküli politika alfája és omegája. Éppen az benne a csicskulás, hogy a saját elveit is eldobja, ha a közvéleménykutatás szerint az tart hatalomban.
peterk2005

Mik Orbán elvei szerinted?
Sobri Jóska

Voltak neki.
peterk2005

Ja.
20 évesen.
Azóta hatékonysága meg haszna van, nem elvei.
Sobri Jóska

2002ben a 40hez közelebb volt
Negritis

És akkor mik voltak az elvei?
Sobri Jóska

pl még volt egy programja nem csak soros 13.2
 archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=366
Negritis

Pesze, program.
De az elvei mik voltak szerinted?
Sobri Jóska

Például valódi rendszerváltást akart. Például el akart számoltatni (megnyitni az ügynök aktákat). Például polgári országot akart, nem kádárit.
peterk2005

Ezeket mondta, vagy így is gondolta?
Sobri Jóska

utalt rájuk
erős utalások voltak
asziszem bejött
mikor asziszik, hogy ő asziszi, hogy aszigyék, hogy aszitte

de kipcsak lett
egyedi
na

nem tom mi baj vót a besenyőkkel...

Ha megváltoztatják ezek nevét, az nektek amúgy miért fáj? 😀
Jughead

Nekem ugyan nem fáj, csak irtózatosan buta és álszent jelenségnek tartom, amivel nem fog megoldódni semmi, ellenben az eddiginél többen fognak rosszallóan tekinteni a nemfehérekre.

Olyan szinten érzékeny lett a nyugati agyonfejlett civilizáció mindenre, ami eltér tőle, hogy hisztérikusan túlreagál mindent.

S ez már komolyan szánalmas.

Én maximálisan amellett vagyok, hogy bőrszíntől, nemi identitástól, vallástól függetlenül minden ember egyenrangú (amíg tisztelettudó, becsületes és nem szeg törvényt), de az ilyen és pl. az Uncle Ben'shez hasonló átnevezések konkrétan nevetségesek az én szememben.

S pont a társadalmunk elbaszottságát bizonyítják.
Mikey

Ez a nyugat dekadenciája, hanyatlása, defókuszáltsága, kudarca - mindegy az elnevezés.
Ahelyett, hogy valós problémákra keresne valós megoldást, megelégszik a felszínes maszatolással, és ezzel a píszíségnek álcázott töketlenséggel elveszíti dominanciáját, és Kína, a muszlim világ megeszi reggelire.
Nekem európai kapitalizmuspárti demokrataként ezért fáj, mert erőtlenséget, töketlenséget, vereséget jelent.
Ennyiben örülök, hogy Magyarországot legalább egy Orbán kaliber vezeti, aki nem csicskul be, de azt gondolom civilizációs bukást nem tud egy pici nemzetállam megakadályozni, folyamatokat feltartóztatni, az agyhalál túlnő rajta.
Sobri Jóska

Ja nem csicskul be. Csak amint kimegy pár ember az Erzsébet hídra visszavonja a javaslatot. Milyen lenne ha be is csicskulna ...
csebi

Honnan tudod, hogy a netadót valóban akarta?
Az egy pártízmilliós elképzelés volt.
Azóta megszerzett párszáz milliárdot.
Vagy nem csak gumicsont volt pont akkor, amikor az Alkotmánybíróságnál matatott?
Ez a baj a felszínes emberekkel, manipulálhatóak könnyedén, leragadnak annál, amit láttatni akarnak velük.
De tételezzük fel, hogy a netadónál tényleg becsicskult.
Lehet olvasott Szun-ce-t, és azt a csatát elengedte, mert felkeményedett, hogy a többit és a háborút megnyerhesse, ahol puha az ellen, mint az öregember pöcse.
Sobri Jóska

Nem. Ezt úgy hívják, hogy megmérjük a narratívát, és mögéállunk annak amit a többség akar. Az elvek nélküli politika alfája és omegája. Éppen az benne a csicskulás, hogy a saját elveit is eldobja, ha a közvéleménykutatás szerint az tart hatalomban.
peterk2005

Mik Orbán elvei szerinted?
Sobri Jóska

Voltak neki.
peterk2005

Ja.
20 évesen.
Azóta hatékonysága meg haszna van, nem elvei.
Sobri Jóska

2002ben a 40hez közelebb volt
Negritis

És akkor mik voltak az elvei?
Sobri Jóska

pl még volt egy programja nem csak soros 13.2
 archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=366
Negritis

Pesze, program.
De az elvei mik voltak szerinted?
Sobri Jóska

Például valódi rendszerváltást akart. Például el akart számoltatni (megnyitni az ügynök aktákat). Például polgári országot akart, nem kádárit.
peterk2005

Ezeket mondta, vagy így is gondolta?

Ha megváltoztatják ezek nevét, az nektek amúgy miért fáj? 😀
Jughead

Nekem ugyan nem fáj, csak irtózatosan buta és álszent jelenségnek tartom, amivel nem fog megoldódni semmi, ellenben az eddiginél többen fognak rosszallóan tekinteni a nemfehérekre.

Olyan szinten érzékeny lett a nyugati agyonfejlett civilizáció mindenre, ami eltér tőle, hogy hisztérikusan túlreagál mindent.

S ez már komolyan szánalmas.

Én maximálisan amellett vagyok, hogy bőrszíntől, nemi identitástól, vallástól függetlenül minden ember egyenrangú (amíg tisztelettudó, becsületes és nem szeg törvényt), de az ilyen és pl. az Uncle Ben'shez hasonló átnevezések konkrétan nevetségesek az én szememben.

S pont a társadalmunk elbaszottságát bizonyítják.
Mikey

Ez a nyugat dekadenciája, hanyatlása, defókuszáltsága, kudarca - mindegy az elnevezés.
Ahelyett, hogy valós problémákra keresne valós megoldást, megelégszik a felszínes maszatolással, és ezzel a píszíségnek álcázott töketlenséggel elveszíti dominanciáját, és Kína, a muszlim világ megeszi reggelire.
Nekem európai kapitalizmuspárti demokrataként ezért fáj, mert erőtlenséget, töketlenséget, vereséget jelent.
Ennyiben örülök, hogy Magyarországot legalább egy Orbán kaliber vezeti, aki nem csicskul be, de azt gondolom civilizációs bukást nem tud egy pici nemzetállam megakadályozni, folyamatokat feltartóztatni, az agyhalál túlnő rajta.
Sobri Jóska

Ja nem csicskul be. Csak amint kimegy pár ember az Erzsébet hídra visszavonja a javaslatot. Milyen lenne ha be is csicskulna ...
csebi

Honnan tudod, hogy a netadót valóban akarta?
Az egy pártízmilliós elképzelés volt.
Azóta megszerzett párszáz milliárdot.
Vagy nem csak gumicsont volt pont akkor, amikor az Alkotmánybíróságnál matatott?
Ez a baj a felszínes emberekkel, manipulálhatóak könnyedén, leragadnak annál, amit láttatni akarnak velük.
De tételezzük fel, hogy a netadónál tényleg becsicskult.
Lehet olvasott Szun-ce-t, és azt a csatát elengedte, mert felkeményedett, hogy a többit és a háborút megnyerhesse, ahol puha az ellen, mint az öregember pöcse.
Sobri Jóska

Nem. Ezt úgy hívják, hogy megmérjük a narratívát, és mögéállunk annak amit a többség akar. Az elvek nélküli politika alfája és omegája. Éppen az benne a csicskulás, hogy a saját elveit is eldobja, ha a közvéleménykutatás szerint az tart hatalomban.
peterk2005

Mik Orbán elvei szerinted?
Sobri Jóska

Voltak neki.
peterk2005

Ja.
20 évesen.
Azóta hatékonysága meg haszna van, nem elvei.
Sobri Jóska

Yeah, neki és a haveroknak személyesen rengeteg hasznuk lett belőle. Csak így tovább.
peterk2005

Te magadon, a családodon, a haverokon, embereiden kívül kinek hozol hasznot? Milyen vadidegeneknek?
Sobri Jóska

Ezt úgy veszem, hogy meg sem kérdezted, oké? Egyrészt, mert tudok rá válaszolni, és ezt te is nagyon jól tudod. De ez mindegy, a lényeg, hogy tudnod kellene különbséget tenni aközött, hogy megválasztottak és közpénzt kezelsz és aközött, hogy a saját pénzedből a saját munkáddal a saját vállalkozásodat építed.

Ha megváltoztatják ezek nevét, az nektek amúgy miért fáj? 😀
Jughead

Nekem ugyan nem fáj, csak irtózatosan buta és álszent jelenségnek tartom, amivel nem fog megoldódni semmi, ellenben az eddiginél többen fognak rosszallóan tekinteni a nemfehérekre.

Olyan szinten érzékeny lett a nyugati agyonfejlett civilizáció mindenre, ami eltér tőle, hogy hisztérikusan túlreagál mindent.

S ez már komolyan szánalmas.

Én maximálisan amellett vagyok, hogy bőrszíntől, nemi identitástól, vallástól függetlenül minden ember egyenrangú (amíg tisztelettudó, becsületes és nem szeg törvényt), de az ilyen és pl. az Uncle Ben'shez hasonló átnevezések konkrétan nevetségesek az én szememben.

S pont a társadalmunk elbaszottságát bizonyítják.
Mikey

Ez a nyugat dekadenciája, hanyatlása, defókuszáltsága, kudarca - mindegy az elnevezés.
Ahelyett, hogy valós problémákra keresne valós megoldást, megelégszik a felszínes maszatolással, és ezzel a píszíségnek álcázott töketlenséggel elveszíti dominanciáját, és Kína, a muszlim világ megeszi reggelire.
Nekem európai kapitalizmuspárti demokrataként ezért fáj, mert erőtlenséget, töketlenséget, vereséget jelent.
Ennyiben örülök, hogy Magyarországot legalább egy Orbán kaliber vezeti, aki nem csicskul be, de azt gondolom civilizációs bukást nem tud egy pici nemzetállam megakadályozni, folyamatokat feltartóztatni, az agyhalál túlnő rajta.
Sobri Jóska

Ja nem csicskul be. Csak amint kimegy pár ember az Erzsébet hídra visszavonja a javaslatot. Milyen lenne ha be is csicskulna ...
csebi

Honnan tudod, hogy a netadót valóban akarta?
Az egy pártízmilliós elképzelés volt.
Azóta megszerzett párszáz milliárdot.
Vagy nem csak gumicsont volt pont akkor, amikor az Alkotmánybíróságnál matatott?
Ez a baj a felszínes emberekkel, manipulálhatóak könnyedén, leragadnak annál, amit láttatni akarnak velük.
De tételezzük fel, hogy a netadónál tényleg becsicskult.
Lehet olvasott Szun-ce-t, és azt a csatát elengedte, mert felkeményedett, hogy a többit és a háborút megnyerhesse, ahol puha az ellen, mint az öregember pöcse.
Sobri Jóska

Nem. Ezt úgy hívják, hogy megmérjük a narratívát, és mögéállunk annak amit a többség akar. Az elvek nélküli politika alfája és omegája. Éppen az benne a csicskulás, hogy a saját elveit is eldobja, ha a közvéleménykutatás szerint az tart hatalomban.
peterk2005

Mik Orbán elvei szerinted?
Sobri Jóska

Voltak neki.
peterk2005

Ja.
20 évesen.
Azóta hatékonysága meg haszna van, nem elvei.
Sobri Jóska

2002ben a 40hez közelebb volt
Negritis

És akkor mik voltak az elvei?
Sobri Jóska

pl még volt egy programja nem csak soros 13.2
 archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=366
Negritis

Pesze, program.
De az elvei mik voltak szerinted?
Sobri Jóska

Például valódi rendszerváltást akart. Például el akart számoltatni (megnyitni az ügynök aktákat). Például polgári országot akart, nem kádárit.

Ha megváltoztatják ezek nevét, az nektek amúgy miért fáj? 😀
Jughead

Nekem ugyan nem fáj, csak irtózatosan buta és álszent jelenségnek tartom, amivel nem fog megoldódni semmi, ellenben az eddiginél többen fognak rosszallóan tekinteni a nemfehérekre.

Olyan szinten érzékeny lett a nyugati agyonfejlett civilizáció mindenre, ami eltér tőle, hogy hisztérikusan túlreagál mindent.

S ez már komolyan szánalmas.

Én maximálisan amellett vagyok, hogy bőrszíntől, nemi identitástól, vallástól függetlenül minden ember egyenrangú (amíg tisztelettudó, becsületes és nem szeg törvényt), de az ilyen és pl. az Uncle Ben'shez hasonló átnevezések konkrétan nevetségesek az én szememben.

S pont a társadalmunk elbaszottságát bizonyítják.
Mikey

Ez a nyugat dekadenciája, hanyatlása, defókuszáltsága, kudarca - mindegy az elnevezés.
Ahelyett, hogy valós problémákra keresne valós megoldást, megelégszik a felszínes maszatolással, és ezzel a píszíségnek álcázott töketlenséggel elveszíti dominanciáját, és Kína, a muszlim világ megeszi reggelire.
Nekem európai kapitalizmuspárti demokrataként ezért fáj, mert erőtlenséget, töketlenséget, vereséget jelent.
Ennyiben örülök, hogy Magyarországot legalább egy Orbán kaliber vezeti, aki nem csicskul be, de azt gondolom civilizációs bukást nem tud egy pici nemzetállam megakadályozni, folyamatokat feltartóztatni, az agyhalál túlnő rajta.
Sobri Jóska

Ja nem csicskul be. Csak amint kimegy pár ember az Erzsébet hídra visszavonja a javaslatot. Milyen lenne ha be is csicskulna ...
csebi

Honnan tudod, hogy a netadót valóban akarta?
Az egy pártízmilliós elképzelés volt.
Azóta megszerzett párszáz milliárdot.
Vagy nem csak gumicsont volt pont akkor, amikor az Alkotmánybíróságnál matatott?
Ez a baj a felszínes emberekkel, manipulálhatóak könnyedén, leragadnak annál, amit láttatni akarnak velük.
De tételezzük fel, hogy a netadónál tényleg becsicskult.
Lehet olvasott Szun-ce-t, és azt a csatát elengedte, mert felkeményedett, hogy a többit és a háborút megnyerhesse, ahol puha az ellen, mint az öregember pöcse.
Sobri Jóska

Nem. Ezt úgy hívják, hogy megmérjük a narratívát, és mögéállunk annak amit a többség akar. Az elvek nélküli politika alfája és omegája. Éppen az benne a csicskulás, hogy a saját elveit is eldobja, ha a közvéleménykutatás szerint az tart hatalomban.
peterk2005

Mik Orbán elvei szerinted?
Sobri Jóska

Voltak neki.
peterk2005

Ja.
20 évesen.
Azóta hatékonysága meg haszna van, nem elvei.
Sobri Jóska

Yeah, neki és a haveroknak személyesen rengeteg hasznuk lett belőle. Csak így tovább.
peterk2005

Te magadon, a családodon, a haverokon, embereiden kívül kinek hozol hasznot? Milyen vadidegeneknek?

Ha megváltoztatják ezek nevét, az nektek amúgy miért fáj? 😀
Jughead

Nekem ugyan nem fáj, csak irtózatosan buta és álszent jelenségnek tartom, amivel nem fog megoldódni semmi, ellenben az eddiginél többen fognak rosszallóan tekinteni a nemfehérekre.

Olyan szinten érzékeny lett a nyugati agyonfejlett civilizáció mindenre, ami eltér tőle, hogy hisztérikusan túlreagál mindent.

S ez már komolyan szánalmas.

Én maximálisan amellett vagyok, hogy bőrszíntől, nemi identitástól, vallástól függetlenül minden ember egyenrangú (amíg tisztelettudó, becsületes és nem szeg törvényt), de az ilyen és pl. az Uncle Ben'shez hasonló átnevezések konkrétan nevetségesek az én szememben.

S pont a társadalmunk elbaszottságát bizonyítják.
Mikey

Ez a nyugat dekadenciája, hanyatlása, defókuszáltsága, kudarca - mindegy az elnevezés.
Ahelyett, hogy valós problémákra keresne valós megoldást, megelégszik a felszínes maszatolással, és ezzel a píszíségnek álcázott töketlenséggel elveszíti dominanciáját, és Kína, a muszlim világ megeszi reggelire.
Nekem európai kapitalizmuspárti demokrataként ezért fáj, mert erőtlenséget, töketlenséget, vereséget jelent.
Ennyiben örülök, hogy Magyarországot legalább egy Orbán kaliber vezeti, aki nem csicskul be, de azt gondolom civilizációs bukást nem tud egy pici nemzetállam megakadályozni, folyamatokat feltartóztatni, az agyhalál túlnő rajta.
Sobri Jóska

Ja nem csicskul be. Csak amint kimegy pár ember az Erzsébet hídra visszavonja a javaslatot. Milyen lenne ha be is csicskulna ...
csebi

Honnan tudod, hogy a netadót valóban akarta?
Az egy pártízmilliós elképzelés volt.
Azóta megszerzett párszáz milliárdot.
Vagy nem csak gumicsont volt pont akkor, amikor az Alkotmánybíróságnál matatott?
Ez a baj a felszínes emberekkel, manipulálhatóak könnyedén, leragadnak annál, amit láttatni akarnak velük.
De tételezzük fel, hogy a netadónál tényleg becsicskult.
Lehet olvasott Szun-ce-t, és azt a csatát elengedte, mert felkeményedett, hogy a többit és a háborút megnyerhesse, ahol puha az ellen, mint az öregember pöcse.
Sobri Jóska

Nem. Ezt úgy hívják, hogy megmérjük a narratívát, és mögéállunk annak amit a többség akar. Az elvek nélküli politika alfája és omegája. Éppen az benne a csicskulás, hogy a saját elveit is eldobja, ha a közvéleménykutatás szerint az tart hatalomban.
peterk2005

Mik Orbán elvei szerinted?
Sobri Jóska

Voltak neki.
peterk2005

Ja.
20 évesen.
Azóta hatékonysága meg haszna van, nem elvei.
Sobri Jóska

Yeah, neki és a haveroknak személyesen rengeteg hasznuk lett belőle. Csak így tovább.

Ha megváltoztatják ezek nevét, az nektek amúgy miért fáj? 😀
Jughead

Nekem ugyan nem fáj, csak irtózatosan buta és álszent jelenségnek tartom, amivel nem fog megoldódni semmi, ellenben az eddiginél többen fognak rosszallóan tekinteni a nemfehérekre.

Olyan szinten érzékeny lett a nyugati agyonfejlett civilizáció mindenre, ami eltér tőle, hogy hisztérikusan túlreagál mindent.

S ez már komolyan szánalmas.

Én maximálisan amellett vagyok, hogy bőrszíntől, nemi identitástól, vallástól függetlenül minden ember egyenrangú (amíg tisztelettudó, becsületes és nem szeg törvényt), de az ilyen és pl. az Uncle Ben'shez hasonló átnevezések konkrétan nevetségesek az én szememben.

S pont a társadalmunk elbaszottságát bizonyítják.
Mikey

Ez a nyugat dekadenciája, hanyatlása, defókuszáltsága, kudarca - mindegy az elnevezés.
Ahelyett, hogy valós problémákra keresne valós megoldást, megelégszik a felszínes maszatolással, és ezzel a píszíségnek álcázott töketlenséggel elveszíti dominanciáját, és Kína, a muszlim világ megeszi reggelire.
Nekem európai kapitalizmuspárti demokrataként ezért fáj, mert erőtlenséget, töketlenséget, vereséget jelent.
Ennyiben örülök, hogy Magyarországot legalább egy Orbán kaliber vezeti, aki nem csicskul be, de azt gondolom civilizációs bukást nem tud egy pici nemzetállam megakadályozni, folyamatokat feltartóztatni, az agyhalál túlnő rajta.
Sobri Jóska

Ja nem csicskul be. Csak amint kimegy pár ember az Erzsébet hídra visszavonja a javaslatot. Milyen lenne ha be is csicskulna ...
csebi

Honnan tudod, hogy a netadót valóban akarta?
Az egy pártízmilliós elképzelés volt.
Azóta megszerzett párszáz milliárdot.
Vagy nem csak gumicsont volt pont akkor, amikor az Alkotmánybíróságnál matatott?
Ez a baj a felszínes emberekkel, manipulálhatóak könnyedén, leragadnak annál, amit láttatni akarnak velük.
De tételezzük fel, hogy a netadónál tényleg becsicskult.
Lehet olvasott Szun-ce-t, és azt a csatát elengedte, mert felkeményedett, hogy a többit és a háborút megnyerhesse, ahol puha az ellen, mint az öregember pöcse.
Sobri Jóska

Nem. Ezt úgy hívják, hogy megmérjük a narratívát, és mögéállunk annak amit a többség akar. Az elvek nélküli politika alfája és omegája. Éppen az benne a csicskulás, hogy a saját elveit is eldobja, ha a közvéleménykutatás szerint az tart hatalomban.
peterk2005

Mik Orbán elvei szerinted?
Sobri Jóska

Voltak neki.
peterk2005

Ja.
20 évesen.
Azóta hatékonysága meg haszna van, nem elvei.
Sobri Jóska

2002ben a 40hez közelebb volt
Negritis

És akkor mik voltak az elvei?
Sobri Jóska

pl még volt egy programja nem csak soros 13.2
 archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=366
Negritis

Pesze, program.
De az elvei mik voltak szerinted?

Ha megváltoztatják ezek nevét, az nektek amúgy miért fáj? 😀
Jughead

Nekem ugyan nem fáj, csak irtózatosan buta és álszent jelenségnek tartom, amivel nem fog megoldódni semmi, ellenben az eddiginél többen fognak rosszallóan tekinteni a nemfehérekre.

Olyan szinten érzékeny lett a nyugati agyonfejlett civilizáció mindenre, ami eltér tőle, hogy hisztérikusan túlreagál mindent.

S ez már komolyan szánalmas.

Én maximálisan amellett vagyok, hogy bőrszíntől, nemi identitástól, vallástól függetlenül minden ember egyenrangú (amíg tisztelettudó, becsületes és nem szeg törvényt), de az ilyen és pl. az Uncle Ben'shez hasonló átnevezések konkrétan nevetségesek az én szememben.

S pont a társadalmunk elbaszottságát bizonyítják.
Mikey

Ez a nyugat dekadenciája, hanyatlása, defókuszáltsága, kudarca - mindegy az elnevezés.
Ahelyett, hogy valós problémákra keresne valós megoldást, megelégszik a felszínes maszatolással, és ezzel a píszíségnek álcázott töketlenséggel elveszíti dominanciáját, és Kína, a muszlim világ megeszi reggelire.
Nekem európai kapitalizmuspárti demokrataként ezért fáj, mert erőtlenséget, töketlenséget, vereséget jelent.
Ennyiben örülök, hogy Magyarországot legalább egy Orbán kaliber vezeti, aki nem csicskul be, de azt gondolom civilizációs bukást nem tud egy pici nemzetállam megakadályozni, folyamatokat feltartóztatni, az agyhalál túlnő rajta.
Sobri Jóska

Ja nem csicskul be. Csak amint kimegy pár ember az Erzsébet hídra visszavonja a javaslatot. Milyen lenne ha be is csicskulna ...
csebi

Honnan tudod, hogy a netadót valóban akarta?
Az egy pártízmilliós elképzelés volt.
Azóta megszerzett párszáz milliárdot.
Vagy nem csak gumicsont volt pont akkor, amikor az Alkotmánybíróságnál matatott?
Ez a baj a felszínes emberekkel, manipulálhatóak könnyedén, leragadnak annál, amit láttatni akarnak velük.
De tételezzük fel, hogy a netadónál tényleg becsicskult.
Lehet olvasott Szun-ce-t, és azt a csatát elengedte, mert felkeményedett, hogy a többit és a háborút megnyerhesse, ahol puha az ellen, mint az öregember pöcse.
Sobri Jóska

Nem. Ezt úgy hívják, hogy megmérjük a narratívát, és mögéállunk annak amit a többség akar. Az elvek nélküli politika alfája és omegája. Éppen az benne a csicskulás, hogy a saját elveit is eldobja, ha a közvéleménykutatás szerint az tart hatalomban.
peterk2005

Mik Orbán elvei szerinted?
Sobri Jóska

Voltak neki.
peterk2005

Ja.
20 évesen.
Azóta hatékonysága meg haszna van, nem elvei.
Sobri Jóska

2002ben a 40hez közelebb volt
Negritis

És akkor mik voltak az elvei?
Sobri Jóska

pl még volt egy programja nem csak soros 13.2
 archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=366

Ha megváltoztatják ezek nevét, az nektek amúgy miért fáj? 😀
Jughead

Nekem ugyan nem fáj, csak irtózatosan buta és álszent jelenségnek tartom, amivel nem fog megoldódni semmi, ellenben az eddiginél többen fognak rosszallóan tekinteni a nemfehérekre.

Olyan szinten érzékeny lett a nyugati agyonfejlett civilizáció mindenre, ami eltér tőle, hogy hisztérikusan túlreagál mindent.

S ez már komolyan szánalmas.

Én maximálisan amellett vagyok, hogy bőrszíntől, nemi identitástól, vallástól függetlenül minden ember egyenrangú (amíg tisztelettudó, becsületes és nem szeg törvényt), de az ilyen és pl. az Uncle Ben'shez hasonló átnevezések konkrétan nevetségesek az én szememben.

S pont a társadalmunk elbaszottságát bizonyítják.
Mikey

Ez a nyugat dekadenciája, hanyatlása, defókuszáltsága, kudarca - mindegy az elnevezés.
Ahelyett, hogy valós problémákra keresne valós megoldást, megelégszik a felszínes maszatolással, és ezzel a píszíségnek álcázott töketlenséggel elveszíti dominanciáját, és Kína, a muszlim világ megeszi reggelire.
Nekem európai kapitalizmuspárti demokrataként ezért fáj, mert erőtlenséget, töketlenséget, vereséget jelent.
Ennyiben örülök, hogy Magyarországot legalább egy Orbán kaliber vezeti, aki nem csicskul be, de azt gondolom civilizációs bukást nem tud egy pici nemzetállam megakadályozni, folyamatokat feltartóztatni, az agyhalál túlnő rajta.
Sobri Jóska

Ja nem csicskul be. Csak amint kimegy pár ember az Erzsébet hídra visszavonja a javaslatot. Milyen lenne ha be is csicskulna ...
csebi

Honnan tudod, hogy a netadót valóban akarta?
Az egy pártízmilliós elképzelés volt.
Azóta megszerzett párszáz milliárdot.
Vagy nem csak gumicsont volt pont akkor, amikor az Alkotmánybíróságnál matatott?
Ez a baj a felszínes emberekkel, manipulálhatóak könnyedén, leragadnak annál, amit láttatni akarnak velük.
De tételezzük fel, hogy a netadónál tényleg becsicskult.
Lehet olvasott Szun-ce-t, és azt a csatát elengedte, mert felkeményedett, hogy a többit és a háborút megnyerhesse, ahol puha az ellen, mint az öregember pöcse.
Sobri Jóska

Nem. Ezt úgy hívják, hogy megmérjük a narratívát, és mögéállunk annak amit a többség akar. Az elvek nélküli politika alfája és omegája. Éppen az benne a csicskulás, hogy a saját elveit is eldobja, ha a közvéleménykutatás szerint az tart hatalomban.
peterk2005

Mik Orbán elvei szerinted?
Sobri Jóska

Voltak neki.
peterk2005

Ja.
20 évesen.
Azóta hatékonysága meg haszna van, nem elvei.
Sobri Jóska

2002ben a 40hez közelebb volt
Negritis

És akkor mik voltak az elvei?

Ha megváltoztatják ezek nevét, az nektek amúgy miért fáj? 😀
Jughead

Nekem ugyan nem fáj, csak irtózatosan buta és álszent jelenségnek tartom, amivel nem fog megoldódni semmi, ellenben az eddiginél többen fognak rosszallóan tekinteni a nemfehérekre.

Olyan szinten érzékeny lett a nyugati agyonfejlett civilizáció mindenre, ami eltér tőle, hogy hisztérikusan túlreagál mindent.

S ez már komolyan szánalmas.

Én maximálisan amellett vagyok, hogy bőrszíntől, nemi identitástól, vallástól függetlenül minden ember egyenrangú (amíg tisztelettudó, becsületes és nem szeg törvényt), de az ilyen és pl. az Uncle Ben'shez hasonló átnevezések konkrétan nevetségesek az én szememben.

S pont a társadalmunk elbaszottságát bizonyítják.
Mikey

Ez a nyugat dekadenciája, hanyatlása, defókuszáltsága, kudarca - mindegy az elnevezés.
Ahelyett, hogy valós problémákra keresne valós megoldást, megelégszik a felszínes maszatolással, és ezzel a píszíségnek álcázott töketlenséggel elveszíti dominanciáját, és Kína, a muszlim világ megeszi reggelire.
Nekem európai kapitalizmuspárti demokrataként ezért fáj, mert erőtlenséget, töketlenséget, vereséget jelent.
Ennyiben örülök, hogy Magyarországot legalább egy Orbán kaliber vezeti, aki nem csicskul be, de azt gondolom civilizációs bukást nem tud egy pici nemzetállam megakadályozni, folyamatokat feltartóztatni, az agyhalál túlnő rajta.
Sobri Jóska

Ja nem csicskul be. Csak amint kimegy pár ember az Erzsébet hídra visszavonja a javaslatot. Milyen lenne ha be is csicskulna ...
csebi

Honnan tudod, hogy a netadót valóban akarta?
Az egy pártízmilliós elképzelés volt.
Azóta megszerzett párszáz milliárdot.
Vagy nem csak gumicsont volt pont akkor, amikor az Alkotmánybíróságnál matatott?
Ez a baj a felszínes emberekkel, manipulálhatóak könnyedén, leragadnak annál, amit láttatni akarnak velük.
De tételezzük fel, hogy a netadónál tényleg becsicskult.
Lehet olvasott Szun-ce-t, és azt a csatát elengedte, mert felkeményedett, hogy a többit és a háborút megnyerhesse, ahol puha az ellen, mint az öregember pöcse.
Sobri Jóska

Nem. Ezt úgy hívják, hogy megmérjük a narratívát, és mögéállunk annak amit a többség akar. Az elvek nélküli politika alfája és omegája. Éppen az benne a csicskulás, hogy a saját elveit is eldobja, ha a közvéleménykutatás szerint az tart hatalomban.
peterk2005

Mik Orbán elvei szerinted?
Sobri Jóska

Voltak neki.
peterk2005

Ja.
20 évesen.
Azóta hatékonysága meg haszna van, nem elvei.
Sobri Jóska

2002ben a 40hez közelebb volt

Ha megváltoztatják ezek nevét, az nektek amúgy miért fáj? 😀
Jughead

Nekem ugyan nem fáj, csak irtózatosan buta és álszent jelenségnek tartom, amivel nem fog megoldódni semmi, ellenben az eddiginél többen fognak rosszallóan tekinteni a nemfehérekre.

Olyan szinten érzékeny lett a nyugati agyonfejlett civilizáció mindenre, ami eltér tőle, hogy hisztérikusan túlreagál mindent.

S ez már komolyan szánalmas.

Én maximálisan amellett vagyok, hogy bőrszíntől, nemi identitástól, vallástól függetlenül minden ember egyenrangú (amíg tisztelettudó, becsületes és nem szeg törvényt), de az ilyen és pl. az Uncle Ben'shez hasonló átnevezések konkrétan nevetségesek az én szememben.

S pont a társadalmunk elbaszottságát bizonyítják.
Mikey

Ez a nyugat dekadenciája, hanyatlása, defókuszáltsága, kudarca - mindegy az elnevezés.
Ahelyett, hogy valós problémákra keresne valós megoldást, megelégszik a felszínes maszatolással, és ezzel a píszíségnek álcázott töketlenséggel elveszíti dominanciáját, és Kína, a muszlim világ megeszi reggelire.
Nekem európai kapitalizmuspárti demokrataként ezért fáj, mert erőtlenséget, töketlenséget, vereséget jelent.
Ennyiben örülök, hogy Magyarországot legalább egy Orbán kaliber vezeti, aki nem csicskul be, de azt gondolom civilizációs bukást nem tud egy pici nemzetállam megakadályozni, folyamatokat feltartóztatni, az agyhalál túlnő rajta.
Sobri Jóska

Ja nem csicskul be. Csak amint kimegy pár ember az Erzsébet hídra visszavonja a javaslatot. Milyen lenne ha be is csicskulna ...
csebi

Honnan tudod, hogy a netadót valóban akarta?
Az egy pártízmilliós elképzelés volt.
Azóta megszerzett párszáz milliárdot.
Vagy nem csak gumicsont volt pont akkor, amikor az Alkotmánybíróságnál matatott?
Ez a baj a felszínes emberekkel, manipulálhatóak könnyedén, leragadnak annál, amit láttatni akarnak velük.
De tételezzük fel, hogy a netadónál tényleg becsicskult.
Lehet olvasott Szun-ce-t, és azt a csatát elengedte, mert felkeményedett, hogy a többit és a háborút megnyerhesse, ahol puha az ellen, mint az öregember pöcse.
Sobri Jóska

Nem. Ezt úgy hívják, hogy megmérjük a narratívát, és mögéállunk annak amit a többség akar. Az elvek nélküli politika alfája és omegája. Éppen az benne a csicskulás, hogy a saját elveit is eldobja, ha a közvéleménykutatás szerint az tart hatalomban.
peterk2005

Mik Orbán elvei szerinted?
Sobri Jóska

Voltak neki.
peterk2005

Ja.
20 évesen.
Azóta hatékonysága meg haszna van, nem elvei.

Látod ez a baj veletek liberálisokkal, hogy látatlanban osztjátok az ész másokról, lenézitek őket, és egybiteseknek nézitek akik nem térdelnek le mások előtt. tisztában vagyok vele ,hogy működik a világ, leszarom a migráncsozást, a bakancsosokat, fizetek az egészségügyért, sorost is leszarom. Viszont azzal is tisztában vagyok, hogy inkább ezerszer a Viktor(pedig őt sem szeretem), mint a másik oldalról valamelyik senkiházi. Ez az egybites gondolkodás és a másik lenézése, észosztás, másik hülyének nézése hozza a választásokat nekik itthon. Az emberek többsége csak annyit akar, hogy tisztességesen keressen, azt el tudja nyugodtan költeni és nyugalmat és békét akar.
pfefe8

Egyáltalán nem kötekedédből kérdem és sok mindent meg is értek abból amit írsz, de az előzőekhez képest nagyságrenddel nagyobb mértékű lopásról - ami szerintem elég nyilvánvaló és tényszerű - mi a véleményed?

(Direkt nem a sajtó helyzetét vagy az oktatást, egészségügyet, környezetvédelmet kérdem, mert azt valószínűleg máshogy látjuk.)
zinedine5

Börtönben lenne a helyük a lopás miatt, talán egyszer ott is lesznek(álom). Amíg nem jön valaki aki alkalmasabb lesz a mostaniak helyett, addig inkább ez. Márpedig klasszisokkal jobb Viktor mint bárki más jelen helyzetben.
pfefe8

Szóval leírod, hogy inkább beszavazol egy olyant akinek - saját véleményed alapján is - a börtön járna a parlament helyett, és azt várod, hogy ne kezeljük ezt egy bites véleményként? Az nem jutott még eszedbe, hogy, (feltéve, ha _tényleg_ így gondolod) mondjuk akkor ne szavazz? Vagy szavazz mondjuk egy helyi szervezet által állított jelöltre, aki ugyan nem fog bekerülni, de legalább a helyi érdeket képviselné ha bejuthatna és legalább nem börtönbe való?

Egyébként ha _tényleg_ ez a véleményed, akkor miért írod le egy általad is börtöntölteléknek nevezett csapatról, hogy "szerencsére eldőlt, hogy ők nyernek". Nekem a kettő nem ér össze. Szerintem kamuzol. Ennyi idő után túl cikinek érzed direktben bevállalni a NER-t, ezért írsz ilyeneket, pedig teljes mellszélességgel a NER mellett vagy. Akkor pedig vállald is fel. Ne a másikra mutogass, hogy kirekesztő, ne skatulyázgass minket, hanem állj ki és egyenesben védd meg hogy miért gondolod azt, amit.
peterk2005

Az adott palettáról ők a legjobb választás minden hibájuk ellenére. Szavazni nem szavazok rájuk, de ettől még ez a véleményem és inkább ők mint a többi tök alkalmatlan. A véleményem pedig a liberális mocsokról pedig vállalom is. Tökéletes példa a mostani történések amerikában és nyugat európában, hogy miért nem kell ez nekünk.
pfefe8

Keresem amivel vitatkozhatnék, vagy éppen egyetérthetnék, de továbbra sem találom. Orbánról azt gondolod, hogy "szerencsére ők vannak nyerésben", de nem szavazol rájuk. És közben liberális mocskozol úgy, hogy nem mondod meg, hogy mi a bajod? A BLM? A demokraták? A #metoo? A genderizmus? A neoliberális társadalompolitika? És Európában mire gondolsz? Macronra? Merkelre? A brexitre? Brüsszelre? Utóbbi esetén konkrétan mire? Kire?

Egyetlen egy valódi indokot mondtál eddig amit ki tudtam hámozni: utálod, hogy a "liberális mocskok" lekezelnek, egybitesnek néznek. Nem tudom, hogy az életben a "liberális mocsokból" kivel akadtál vitába hogy ilyen tapasztalataid lettek. Mindenesetre itt könnyű tenni ellene. Érvelj. Mondj véleményt. Indokolva. Rögtön nem lesz egy bites problémád. Ha nem teszed, ne csodálkozz...

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ha megváltoztatják ezek nevét, az nektek amúgy miért fáj? 😀
Jughead

Nekem ugyan nem fáj, csak irtózatosan buta és álszent jelenségnek tartom, amivel nem fog megoldódni semmi, ellenben az eddiginél többen fognak rosszallóan tekinteni a nemfehérekre.

Olyan szinten érzékeny lett a nyugati agyonfejlett civilizáció mindenre, ami eltér tőle, hogy hisztérikusan túlreagál mindent.

S ez már komolyan szánalmas.

Én maximálisan amellett vagyok, hogy bőrszíntől, nemi identitástól, vallástól függetlenül minden ember egyenrangú (amíg tisztelettudó, becsületes és nem szeg törvényt), de az ilyen és pl. az Uncle Ben'shez hasonló átnevezések konkrétan nevetségesek az én szememben.

S pont a társadalmunk elbaszottságát bizonyítják.
Mikey

Ez a nyugat dekadenciája, hanyatlása, defókuszáltsága, kudarca - mindegy az elnevezés.
Ahelyett, hogy valós problémákra keresne valós megoldást, megelégszik a felszínes maszatolással, és ezzel a píszíségnek álcázott töketlenséggel elveszíti dominanciáját, és Kína, a muszlim világ megeszi reggelire.
Nekem európai kapitalizmuspárti demokrataként ezért fáj, mert erőtlenséget, töketlenséget, vereséget jelent.
Ennyiben örülök, hogy Magyarországot legalább egy Orbán kaliber vezeti, aki nem csicskul be, de azt gondolom civilizációs bukást nem tud egy pici nemzetállam megakadályozni, folyamatokat feltartóztatni, az agyhalál túlnő rajta.
Sobri Jóska

Ja nem csicskul be. Csak amint kimegy pár ember az Erzsébet hídra visszavonja a javaslatot. Milyen lenne ha be is csicskulna ...
csebi

Honnan tudod, hogy a netadót valóban akarta?
Az egy pártízmilliós elképzelés volt.
Azóta megszerzett párszáz milliárdot.
Vagy nem csak gumicsont volt pont akkor, amikor az Alkotmánybíróságnál matatott?
Ez a baj a felszínes emberekkel, manipulálhatóak könnyedén, leragadnak annál, amit láttatni akarnak velük.
De tételezzük fel, hogy a netadónál tényleg becsicskult.
Lehet olvasott Szun-ce-t, és azt a csatát elengedte, mert felkeményedett, hogy a többit és a háborút megnyerhesse, ahol puha az ellen, mint az öregember pöcse.
Sobri Jóska

Nem. Ezt úgy hívják, hogy megmérjük a narratívát, és mögéállunk annak amit a többség akar. Az elvek nélküli politika alfája és omegája. Éppen az benne a csicskulás, hogy a saját elveit is eldobja, ha a közvéleménykutatás szerint az tart hatalomban.
peterk2005

Mik Orbán elvei szerinted?
Sobri Jóska

Voltak neki.

Ha megváltoztatják ezek nevét, az nektek amúgy miért fáj? 😀
Jughead

Nekem ugyan nem fáj, csak irtózatosan buta és álszent jelenségnek tartom, amivel nem fog megoldódni semmi, ellenben az eddiginél többen fognak rosszallóan tekinteni a nemfehérekre.

Olyan szinten érzékeny lett a nyugati agyonfejlett civilizáció mindenre, ami eltér tőle, hogy hisztérikusan túlreagál mindent.

S ez már komolyan szánalmas.

Én maximálisan amellett vagyok, hogy bőrszíntől, nemi identitástól, vallástól függetlenül minden ember egyenrangú (amíg tisztelettudó, becsületes és nem szeg törvényt), de az ilyen és pl. az Uncle Ben'shez hasonló átnevezések konkrétan nevetségesek az én szememben.

S pont a társadalmunk elbaszottságát bizonyítják.
Mikey

Ez a nyugat dekadenciája, hanyatlása, defókuszáltsága, kudarca - mindegy az elnevezés.
Ahelyett, hogy valós problémákra keresne valós megoldást, megelégszik a felszínes maszatolással, és ezzel a píszíségnek álcázott töketlenséggel elveszíti dominanciáját, és Kína, a muszlim világ megeszi reggelire.
Nekem európai kapitalizmuspárti demokrataként ezért fáj, mert erőtlenséget, töketlenséget, vereséget jelent.
Ennyiben örülök, hogy Magyarországot legalább egy Orbán kaliber vezeti, aki nem csicskul be, de azt gondolom civilizációs bukást nem tud egy pici nemzetállam megakadályozni, folyamatokat feltartóztatni, az agyhalál túlnő rajta.
Sobri Jóska

Ja nem csicskul be. Csak amint kimegy pár ember az Erzsébet hídra visszavonja a javaslatot. Milyen lenne ha be is csicskulna ...
csebi

Honnan tudod, hogy a netadót valóban akarta?
Az egy pártízmilliós elképzelés volt.
Azóta megszerzett párszáz milliárdot.
Vagy nem csak gumicsont volt pont akkor, amikor az Alkotmánybíróságnál matatott?
Ez a baj a felszínes emberekkel, manipulálhatóak könnyedén, leragadnak annál, amit láttatni akarnak velük.
De tételezzük fel, hogy a netadónál tényleg becsicskult.
Lehet olvasott Szun-ce-t, és azt a csatát elengedte, mert felkeményedett, hogy a többit és a háborút megnyerhesse, ahol puha az ellen, mint az öregember pöcse.
Sobri Jóska

Onnan lehet tudni h végig mellette foglalt állást, kiállt h kell.

Most nem háborúról volt szó hanem te megint kijelentettel egy hatalmas dolgot Orbánról, ami rohadtul nem igaz.
csebi

A netadó emlékeim szerint nem egy kispályás terv volt. Az ncore-on egy darabig fel volt tüntetve a torrentek mellett, hogy mennyit kell(ene) adózni utána a tervezet alapján. Egy HD-s film több ezer forint lett volna, szóval nem pár tízmillióról volt szó. Egyéni felhasználók, céges adatforgalmak brutális összegre jöttek volna ki, ezért is volt a tüntetés. Szerintem ebbe az egybe tudtak volna belebukni az évek folyamán.

Szerkesztette: bcsarli, Udvari Főkóstoló

Ha megváltoztatják ezek nevét, az nektek amúgy miért fáj? 😀
Jughead

Nekem ugyan nem fáj, csak irtózatosan buta és álszent jelenségnek tartom, amivel nem fog megoldódni semmi, ellenben az eddiginél többen fognak rosszallóan tekinteni a nemfehérekre.

Olyan szinten érzékeny lett a nyugati agyonfejlett civilizáció mindenre, ami eltér tőle, hogy hisztérikusan túlreagál mindent.

S ez már komolyan szánalmas.

Én maximálisan amellett vagyok, hogy bőrszíntől, nemi identitástól, vallástól függetlenül minden ember egyenrangú (amíg tisztelettudó, becsületes és nem szeg törvényt), de az ilyen és pl. az Uncle Ben'shez hasonló átnevezések konkrétan nevetségesek az én szememben.

S pont a társadalmunk elbaszottságát bizonyítják.
Mikey

Ez a nyugat dekadenciája, hanyatlása, defókuszáltsága, kudarca - mindegy az elnevezés.
Ahelyett, hogy valós problémákra keresne valós megoldást, megelégszik a felszínes maszatolással, és ezzel a píszíségnek álcázott töketlenséggel elveszíti dominanciáját, és Kína, a muszlim világ megeszi reggelire.
Nekem európai kapitalizmuspárti demokrataként ezért fáj, mert erőtlenséget, töketlenséget, vereséget jelent.
Ennyiben örülök, hogy Magyarországot legalább egy Orbán kaliber vezeti, aki nem csicskul be, de azt gondolom civilizációs bukást nem tud egy pici nemzetállam megakadályozni, folyamatokat feltartóztatni, az agyhalál túlnő rajta.
Sobri Jóska

Ja nem csicskul be. Csak amint kimegy pár ember az Erzsébet hídra visszavonja a javaslatot. Milyen lenne ha be is csicskulna ...
csebi

Honnan tudod, hogy a netadót valóban akarta?
Az egy pártízmilliós elképzelés volt.
Azóta megszerzett párszáz milliárdot.
Vagy nem csak gumicsont volt pont akkor, amikor az Alkotmánybíróságnál matatott?
Ez a baj a felszínes emberekkel, manipulálhatóak könnyedén, leragadnak annál, amit láttatni akarnak velük.
De tételezzük fel, hogy a netadónál tényleg becsicskult.
Lehet olvasott Szun-ce-t, és azt a csatát elengedte, mert felkeményedett, hogy a többit és a háborút megnyerhesse, ahol puha az ellen, mint az öregember pöcse.
Sobri Jóska

Onnan lehet tudni h végig mellette foglalt állást, kiállt h kell.

Most nem háborúról volt szó hanem te megint kijelentettel egy hatalmas dolgot Orbánról, ami rohadtul nem igaz.

Látod ez a baj veletek liberálisokkal, hogy látatlanban osztjátok az ész másokról, lenézitek őket, és egybiteseknek nézitek akik nem térdelnek le mások előtt. tisztában vagyok vele ,hogy működik a világ, leszarom a migráncsozást, a bakancsosokat, fizetek az egészségügyért, sorost is leszarom. Viszont azzal is tisztában vagyok, hogy inkább ezerszer a Viktor(pedig őt sem szeretem), mint a másik oldalról valamelyik senkiházi. Ez az egybites gondolkodás és a másik lenézése, észosztás, másik hülyének nézése hozza a választásokat nekik itthon. Az emberek többsége csak annyit akar, hogy tisztességesen keressen, azt el tudja nyugodtan költeni és nyugalmat és békét akar.
pfefe8

Egyáltalán nem kötekedédből kérdem és sok mindent meg is értek abból amit írsz, de az előzőekhez képest nagyságrenddel nagyobb mértékű lopásról - ami szerintem elég nyilvánvaló és tényszerű - mi a véleményed?

(Direkt nem a sajtó helyzetét vagy az oktatást, egészségügyet, környezetvédelmet kérdem, mert azt valószínűleg máshogy látjuk.)
zinedine5

Börtönben lenne a helyük a lopás miatt, talán egyszer ott is lesznek(álom). Amíg nem jön valaki aki alkalmasabb lesz a mostaniak helyett, addig inkább ez. Márpedig klasszisokkal jobb Viktor mint bárki más jelen helyzetben.
pfefe8

Szóval leírod, hogy inkább beszavazol egy olyant akinek - saját véleményed alapján is - a börtön járna a parlament helyett, és azt várod, hogy ne kezeljük ezt egy bites véleményként? Az nem jutott még eszedbe, hogy, (feltéve, ha _tényleg_ így gondolod) mondjuk akkor ne szavazz? Vagy szavazz mondjuk egy helyi szervezet által állított jelöltre, aki ugyan nem fog bekerülni, de legalább a helyi érdeket képviselné ha bejuthatna és legalább nem börtönbe való?

Egyébként ha _tényleg_ ez a véleményed, akkor miért írod le egy általad is börtöntölteléknek nevezett csapatról, hogy "szerencsére eldőlt, hogy ők nyernek". Nekem a kettő nem ér össze. Szerintem kamuzol. Ennyi idő után túl cikinek érzed direktben bevállalni a NER-t, ezért írsz ilyeneket, pedig teljes mellszélességgel a NER mellett vagy. Akkor pedig vállald is fel. Ne a másikra mutogass, hogy kirekesztő, ne skatulyázgass minket, hanem állj ki és egyenesben védd meg hogy miért gondolod azt, amit.
peterk2005

Az adott palettáról ők a legjobb választás minden hibájuk ellenére. Szavazni nem szavazok rájuk, de ettől még ez a véleményem és inkább ők mint a többi tök alkalmatlan. A véleményem pedig a liberális mocsokról pedig vállalom is. Tökéletes példa a mostani történések amerikában és nyugat európában, hogy miért nem kell ez nekünk.