Politika

Akit érdekel pillantson rá a 136/2020as Kormány rendeletre, MK 79. szám/2020.

A védekezés nevében.
VanillaSky

Ez inkább a bosszú nevében lehet.
Egy csomó helyen hibásan szavaztak októberben, ezt igyekeznek most korrigálni.
Vagy te a helyükben nem ezt tenned, hagynád magad, és nem próbálnál alkalomadtán visszavágni?
Sobri Jóska

azért elég kicsinyesnek kell lenni ahhoz, hogy ezt meglépje az ember. néha-néha feltámad a remény, hogy a zország miniszterelnöke nem ragadt le egy középsős óvodás vagy egy sértődékeny picsa színvonalán, de aztán a valóság mindig irányba állít.
slowmotion

Akkor jó. 😊
Sose szabad alabecsülni az ember önérzetet, pitisegét, szarháziságat, ha megsértik.
Sobri Jóska

Ha valami mást akarsz és utána "visszavágnak" neked, hogy orrod alá dörgöljék milyen hülye vagy, mert szerintük rosszul szavaztál...akkor Te ettől úgy éreznéd, hogy: basszus legközelebb mégis inkább rájuk szavazok, vagy még inkább megutálnád a politikájukat?

Akit érdekel pillantson rá a 136/2020as Kormány rendeletre, MK 79. szám/2020.

A védekezés nevében.
VanillaSky

Ez inkább a bosszú nevében lehet.
Egy csomó helyen hibásan szavaztak októberben, ezt igyekeznek most korrigálni.
Vagy te a helyükben nem ezt tenned, hagynád magad, és nem próbálnál alkalomadtán visszavágni?
Sobri Jóska

azért elég kicsinyesnek kell lenni ahhoz, hogy ezt meglépje az ember. néha-néha feltámad a remény, hogy a zország miniszterelnöke nem ragadt le egy középsős óvodás vagy egy sértődékeny picsa színvonalán, de aztán a valóság mindig irányba állít.
slowmotion

Akkor jó. 😊
Sose szabad alabecsülni az ember önérzetet, pitisegét, szarháziságat, ha megsértik.

Akit érdekel pillantson rá a 136/2020as Kormány rendeletre, MK 79. szám/2020.

A védekezés nevében.
VanillaSky

Ez inkább a bosszú nevében lehet.
Egy csomó helyen hibásan szavaztak októberben, ezt igyekeznek most korrigálni.
Vagy te a helyükben nem ezt tenned, hagynád magad, és nem próbálnál alkalomadtán visszavágni?
Sobri Jóska

azért elég kicsinyesnek kell lenni ahhoz, hogy ezt meglépje az ember. néha-néha feltámad a remény, hogy a zország miniszterelnöke nem ragadt le egy középsős óvodás vagy egy sértődékeny picsa színvonalán, de aztán a valóság mindig irányba állít.

Akit érdekel pillantson rá a 136/2020as Kormány rendeletre, MK 79. szám/2020.

A védekezés nevében.
VanillaSky

Ez inkább a bosszú nevében lehet.
Egy csomó helyen hibásan szavaztak októberben, ezt igyekeznek most korrigálni.
Vagy te a helyükben nem ezt tenned, hagynád magad, és nem próbálnál alkalomadtán visszavágni?

Akit érdekel pillantson rá a 136/2020as Kormány rendeletre, MK 79. szám/2020.

A védekezés nevében.
VanillaSky

samsung lesz ott. amúgy ezt milyen jól kitalálták, hogy ilyen esetekben a megyei önkormányzatok kapják az iparűzési adót ...
csebi

Nem mintha eddig túl fair lett volna a rendszer, hogy az egyik település behuzta az adót, a másik amelyik 3 méterrel arrébb fekszik a másik irányban meg nem kapott semmit

Akit érdekel pillantson rá a 136/2020as Kormány rendeletre, MK 79. szám/2020.

A védekezés nevében.
VanillaSky

samsung lesz ott. amúgy ezt milyen jól kitalálták, hogy ilyen esetekben a megyei önkormányzatok kapják az iparűzési adót ...
csebi

Az lesz az...

 www.google.com/amp/s/index.hu/belfold/2020/04/18/koronavirus_magyarorszagon_kormanyrendelet_god_samsung/amp

Akit érdekel pillantson rá a 136/2020as Kormány rendeletre, MK 79. szám/2020.

A védekezés nevében.
VanillaSky

samsung lesz ott. amúgy ezt milyen jól kitalálták, hogy ilyen esetekben a megyei önkormányzatok kapják az iparűzési adót ...

Akit érdekel pillantson rá a 136/2020as Kormány rendeletre, MK 79. szám/2020.

A védekezés nevében.

Szerkesztette: VanillaSky

...
undisputedly

Ja, félreértesz, én ki nem állhatom Bident és az egész demokrata establishmenttől kiráz a hideg, aminek a része a CNN is. (A Fox is hallgat el tényeket, de ebbe most tényleg ne menjünk bele.)

Biden az egyik fő oka annak, hogy a kínaiak olyan nyugodtan üzletelnek, ahogy akarnak. Trumpnak (pontosabban a mögötte álló spindoctoronak) sok mindenben igaza van. De ettől még nem lesz alkalmas elnöknek. Nekem is sok mindenben igazam van, de ettől még sem leszek jó agysebészt. (De ez megint más téma)

Továbbra is állítom: nincs elfogulatlan média, és NAGYON nem értek egyet azzal, hogy most a MSM "cél szentesíti az eszközt" elv alapján agyonhallgatja Biden piszkos ügyeit. (A Politico elfogult ugyan, de független.)

Egy dologban viszont nem értünk egyet: a post-truth világot nem ezek a médiumok indították be, ők csak alkalmazkodtak hozzá.

Azert ezt itt hagyom az erre tevedoknek, egy "partatlan media"-t sugallo szosszenet megint.
undisputedly

Teljesen igazad van. Csak a helyzet az, hogy a Spectator miért nem kéri számon a Fox News-t is?

Nincs független ember. Nincs független vélemény. Mind véleménybuborékban élünk. Én is. Nem értem, hogy szeretheti valaki a Kárpátiát. Nem értem, hogy miként tud valaki náci lenni. Nem értem, hogy hiheti el valaki, hogy minden migráns gonosz. Persze közben értem, mert egyszer csak eszembe jut, hogy ja, ez is csak egy buborék.

Az újságírók watchdog szerepe folyamatosan szűnt meg, ahogy eltűnt az emberek racionalitása. Az Atlanticban volt egy hosszú cikk arról miként ment tönkre Amerika szellemileg. És ugye az újságírók is csak emberek ( www.theatlantic.com/magazine/archive/2017/09/how-america-lost-its-mind/534231/). És ami igaz az USA-ra, az igaz mindenhova, max nem annyira látványos.
Gyurma Pappa

Sosem volt igazán. Nem olyan rég olvastam Velleius Paterculus tollából Róma történetét, ami nem más, mint egy Octavianus szimpatizáns propagandista - ahogy az előszó fogalmaz: "történetíró" - szemszögéből történő elmesélése Róma történetének. Lehet kurva cinikus leszek, de úgy tűnik, hogy a történetírás és a tömegtájékoztatás az soha a büdös életben nem volt se független, se watchdog, mióta ember él ezen a bolygón. A internet ezen annyit változtatott, hogy talán szélesebb a repertoár amiből választhatunk, de alapvetően az egyén felelőssége, hogy a több oldalról történő tájékoztatás alapján végül milyen valóságképet rak össze magában.

Azert ezt itt hagyom az erre tevedoknek, egy "partatlan media"-t sugallo szosszenet megint. Biden-t ugyanis a korabbi stabtagja szexualis eroszakkal vadolta meg, lenyegesen tobb informacioval szolgalva, mint az anno nonstop 24/7-es covert kivalto Kavanaugh-vadlo prof no -tobbek kozott az eset allitolagos megtortente utan kongresszusi panaszt is tett-, am most valahogy nem ervenyesul a "minden nonek hinni" kell elv, amit oly sokszor hallottunk Kavanaugh beiktatasakor a mediatol, demokrataktol es magatol Joe Bidentol is, aki velemycikket irt a New York Timesnak azzal, hogy minden bator nonek aki eloall ilyen tortenettel, hinni kell.

Biden amugy 7-8 "elo" interjuban szerepelt azota a nagy nemzeti csatornakon, de egyetlen alkalommal sem tettek fel neki ezzel kapcsolatban kerdest. Nem lenyugozo? A partatlan media, amelyik a Trumpot legutobb nemi eroszakkal vadlo not azonnal meghivta minden fontosabb showba -aztan kiderult, hogy mentalisan nem egeszseges a no, es olyanokat mondott, hogy a nemi eroszak tulajdonkeppen szexi-, ezt a sztorit probaljak elasni. A CNN peldaul nem csak, hogy az on air a kabelen nem szamolt be rola, de irott formaban sem tette ezt meg.

 spectator.us/mainstream-media-take-tara-reade-seriously/
undisputedly

 twitter.com/Harvard4Bernie/status/1249445801836695553?s=19
Wester

Varj, van ennel jobb. Ezt a sort kesobb kiszedtek, mondvan ezek megsem tamaszthatoak ala, annak ellenere, hogy vana mirol video is van, DE a legjobb amikor a Times egyik vezetojet megkerdeztek, hogy miert nincs ket hete tarto nonstop orult cover naluk errol a vadrol, ugyanugy, mint ahogy Kavanough-nal.

A valasz?
"Kavanaugh ismert kozszereplo volt". Miert Biden nem az? 😀
Erted?! Az alig ismert Kavanough aki a Bush kormanyban dolgozott utoljara a Feher Hazban, mar ismert kozszereplo volt, de az a Biden, aki 8 evig Vice President, evtizedek ota szenator es ismert politikus, most demokrata elnokjelolt, o meg nem az 😀 😀

Ezert mondom, ez mar nem csak favorizalas es softball interjuk, ez haboru az igazsag es a tenyek ellen:

 twitter.com/JoeConchaTV/status/1250040220881428480?s=20

Szerkesztette: undisputedly

Azert ezt itt hagyom az erre tevedoknek, egy "partatlan media"-t sugallo szosszenet megint. Biden-t ugyanis a korabbi stabtagja szexualis eroszakkal vadolta meg, lenyegesen tobb informacioval szolgalva, mint az anno nonstop 24/7-es covert kivalto Kavanaugh-vadlo prof no -tobbek kozott az eset allitolagos megtortente utan kongresszusi panaszt is tett-, am most valahogy nem ervenyesul a "minden nonek hinni" kell elv, amit oly sokszor hallottunk Kavanaugh beiktatasakor a mediatol, demokrataktol es magatol Joe Bidentol is, aki velemycikket irt a New York Timesnak azzal, hogy minden bator nonek aki eloall ilyen tortenettel, hinni kell.

Biden amugy 7-8 "elo" interjuban szerepelt azota a nagy nemzeti csatornakon, de egyetlen alkalommal sem tettek fel neki ezzel kapcsolatban kerdest. Nem lenyugozo? A partatlan media, amelyik a Trumpot legutobb nemi eroszakkal vadlo not azonnal meghivta minden fontosabb showba -aztan kiderult, hogy mentalisan nem egeszseges a no, es olyanokat mondott, hogy a nemi eroszak tulajdonkeppen szexi-, ezt a sztorit probaljak elasni. A CNN peldaul nem csak, hogy az on air a kabelen nem szamolt be rola, de irott formaban sem tette ezt meg.

 spectator.us/mainstream-media-take-tara-reade-seriously/
undisputedly

 twitter.com/Harvard4Bernie/status/1249445801836695553?s=19

Azert ezt itt hagyom az erre tevedoknek, egy "partatlan media"-t sugallo szosszenet megint.
undisputedly

Teljesen igazad van. Csak a helyzet az, hogy a Spectator miért nem kéri számon a Fox News-t is?

Nincs független ember. Nincs független vélemény. Mind véleménybuborékban élünk. Én is. Nem értem, hogy szeretheti valaki a Kárpátiát. Nem értem, hogy miként tud valaki náci lenni. Nem értem, hogy hiheti el valaki, hogy minden migráns gonosz. Persze közben értem, mert egyszer csak eszembe jut, hogy ja, ez is csak egy buborék.

Az újságírók watchdog szerepe folyamatosan szűnt meg, ahogy eltűnt az emberek racionalitása. Az Atlanticban volt egy hosszú cikk arról miként ment tönkre Amerika szellemileg. És ugye az újságírók is csak emberek ( www.theatlantic.com/magazine/archive/2017/09/how-america-lost-its-mind/534231/). És ami igaz az USA-ra, az igaz mindenhova, max nem annyira látványos.
Gyurma Pappa

Persze, de ez nem tartozik a "nincs fuggetlen ember" kategoriaba nalam. Oke, a legnagyobb newsmediak teren 5-bol 4 demokrata kotodesu, igy inkabb felejuk hajlanak, mint a fox a republikanusok fele, de az mar atmegy minden hataron amit a reszrehajlas szabhatna, hogy egyszeruen elassak a sztorit. Ugyanugy, mint a csaladi korrupcios sztorijat is Bidennek. Politicon -igen, a balos, Trump hater Politicon- volt egy nagyon jo iras arrol, a csaladtagjai hogyan kerultek poziciokba ahogyan Joe lepkedett elore.

Elkepesztoen sok munka van mogotte:  www.politico.com/magazine/story/2019/08/02/joe-biden-investigation-hunter-brother-hedge-fund-money-2020-campaign-227407

Kb. ugyanolyan korrupt uzleti es vagyoni hattertortenete van, mint Trumpnak, ezzel megsem talalkozol soha a mediaban, pedig az USA elnokvalasztasarol beszelunk, ahol a mainstream media olyan bullshit szlogenekkel marketingeli magat, hogy a "demokracia meghal a sotetben" 😀

En Trumpot is rengeteget kritizalom, de az elmult 4 ev kokemenyen ravilagitott arra, hogy az igazi post-truth vilagot ezek a mediumok inditottak be 2016-al. Ez nem a szokasos politikai acsarkodas, lejaratas, favorizalas.

Ez a magukat fuggetlennek kikialto, jobboldalt non-stop kritizalo, autoriter seggfejnek tarto MSM media, a "demokracia orei" akik az egyik fel koszos ugyet megprobaljak elrejteni es egy alternativ valosagot letrehozni. Kavanaughnal ket hetig nonstop ment a tema, Bidennel semmi.

A fox propagandaja legalabb csak mellemagyarazza Trump koszos dolgait es mas bunbakot keres, de az MSM egyszeruen elrejti az informaciot, mialatt pl. ilyen "fuggetlen" szalagcimekkel kozvetiti Trumpot:

 images.dailykos.com/images/791572/large/ScreenShot2020-04-13at9.20.04PM.png?1586830839

Szerkesztette: undisputedly

Azert ezt itt hagyom az erre tevedoknek, egy "partatlan media"-t sugallo szosszenet megint.
undisputedly

Teljesen igazad van. Csak a helyzet az, hogy a Spectator miért nem kéri számon a Fox News-t is?

Nincs független ember. Nincs független vélemény. Mind véleménybuborékban élünk. Én is. Nem értem, hogy szeretheti valaki a Kárpátiát. Nem értem, hogy miként tud valaki náci lenni. Nem értem, hogy hiheti el valaki, hogy minden migráns gonosz. Persze közben értem, mert egyszer csak eszembe jut, hogy ja, ez is csak egy buborék.

Az újságírók watchdog szerepe folyamatosan szűnt meg, ahogy eltűnt az emberek racionalitása. Az Atlanticban volt egy hosszú cikk arról miként ment tönkre Amerika szellemileg. És ugye az újságírók is csak emberek ( www.theatlantic.com/magazine/archive/2017/09/how-america-lost-its-mind/534231/). És ami igaz az USA-ra, az igaz mindenhova, max nem annyira látványos.

Azert ezt itt hagyom az erre tevedoknek, egy "partatlan media"-t sugallo szosszenet megint. Biden-t ugyanis a korabbi stabtagja szexualis eroszakkal vadolta meg, lenyegesen tobb informacioval szolgalva, mint az anno nonstop 24/7-es covert kivalto Kavanaugh-vadlo prof no -tobbek kozott az esett allitolagos megeste utan kongresszusi panaszt is tett-, am most valahogy nem ervenyesul a "minden nonek hinni" kell elv, amit oly sokszor hallottunk Kavanaugh beiktatasakor a mediatol, demokrataktol es magatol Joe Bidentol is, aki velemycikket irt a New York Timesnak azzal, hogy minden bator nonek aki eloall ilyen tortenettel, hinni kell.

Biden amugy 7-8 "elo" interjuban szerepelt azota a nagy nemzeti csatornakon, de egyetlen alkalommal sem tettek fel neki ezzel kapcsolatban kerdest. Nem lenyugozo? A partatlan media, amelyik a Trumpot legutobb nemi eroszakkal vadlo not azonnal meghivta minden fontosabb showba -aztan kiderult, hogy mentalisan nem egeszseges a no, es olyanokat mondott, hogy a nemi eroszak tulajdonkeppen szexi-, ezt a sztorit probaljak elasni. A CNN peldaul nem csak, hogy az on air a kabelen nem szamolt be rola, de irott formaban sem tette ezt meg.

 spectator.us/mainstream-media-take-tara-reade-seriously/
undisputedly

sőt ugye Milano-nál is merülnek fel "érdekes" kérdések
 www.youtube.com/watch?v=M1CPYEcnSg4

Azert ezt itt hagyom az erre tevedoknek, egy "partatlan media"-t sugallo szosszenet megint. Biden-t ugyanis a korabbi stabtagja szexualis eroszakkal vadolta meg, lenyegesen tobb informacioval szolgalva, mint az anno nonstop 24/7-es covert kivalto Kavanaugh-vadlo prof no -tobbek kozott az eset allitolagos megtortente utan kongresszusi panaszt is tett-, am most valahogy nem ervenyesul a "minden nonek hinni" kell elv, amit oly sokszor hallottunk Kavanaugh beiktatasakor a mediatol, demokrataktol es magatol Joe Bidentol is, aki velemycikket irt a New York Timesnak azzal, hogy minden bator nonek aki eloall ilyen tortenettel, hinni kell.

Biden amugy 7-8 "elo" interjuban szerepelt azota a nagy nemzeti csatornakon, de egyetlen alkalommal sem tettek fel neki ezzel kapcsolatban kerdest. Nem lenyugozo? A partatlan media, amelyik a Trumpot legutobb nemi eroszakkal vadlo not azonnal meghivta minden fontosabb showba -aztan kiderult, hogy mentalisan nem egeszseges a no, es olyanokat mondott, hogy a nemi eroszak tulajdonkeppen szexi-, ezt a sztorit probaljak elasni. A CNN peldaul nem csak, hogy az on air a kabelen nem szamolt be rola, de irott formaban sem tette ezt meg.

 spectator.us/mainstream-media-take-tara-reade-seriously/

Szerkesztette: undisputedly

 www.youtube.com/watch?v=Nv7yVCwv6NU

A U2 tízmillió dollárt adományozott a vírus elleni védekezésre Írországnak

 index.hu/kultur/zene/2020/04/09/u2_kinai_koronavirus_irorszag_vedofelszerelesek/

Szerkesztette: ozibozi

Azért erre a szegény családra rendesen rájár a rúd ..........😔
 index.hu/kulfold/2020/04/08/megtalaltak_robert_f._kennedy_8_eves_dedunokajanak_holttestet/amp

Sanders se tudom miért várt eddig. Nyilvánvaló volt, h az ő sok apró rendezvényből alulról táplálkozó kampánya nem tud egy pandémiás helyzetben működni. Kb 3 hete kellett volna ezt meglépni. Nulla sansza volt szuperkedd óta. Teljes felelőtlenség volt a részéről, h az embereknek sugallta, h a változás célja érdekében minél többen menjenek el szavazni. A március 10-én rendezett előválasztásokért nem hibáztatom. Ott még nehéz lett volna meglépni. A 17-én rendezett Illinois, Florida és Arizona előválasztásoknak már felelőtlenség volt nekimenni. Tök fontos dolog amit képvisel, de vannak annál fontosabbak. Egy nyilvánvalóan megnyerhetetlen csatát nem lehet önző érdekek mentén úgy megvívni, h legalább erkölcsi győztesként jöjjön ki a végén, amikor százezrek egészsége/élete a tét. Szememben nagyot esett a megítélése a habozás miatt.

Nah akkor Sanders papa kiszállt a buliból...
warr_b

Legalább így nem kell többet előválasztani. Szerintem következőre már nem indul el, pedig végre értelmet hozott volna.

Aztán amelyik kretén a kettő közül túlélni a vírust novemberig kapja meg a fehér házat
FLZOLI

ha Biden egyáltalán oda talál hogy nyilatkozzon addig

Nah akkor Sanders papa kiszállt a buliból...
warr_b

Legalább így nem kell többet előválasztani. Szerintem következőre már nem indul el, pedig végre értelmet hozott volna.

Aztán amelyik kretén a kettő közül túlélni a vírust novemberig kapja meg a fehér házat

Nah akkor Sanders papa kiszállt a buliból...

 www.youtube.com/watch?v=H6qKiyRPW1U&feature=youtu.be

 index.hu/belfold/2020/04/06/letartoztattak_a_villamoson_keselo_ferfit_es_tarsait/
"Az eljárás adatai szerint mindhárom gyanúsított hajléktalan, a nő prostitúcióból él, a két férfi többszörösen büntetett előéletű. Az emberölés feltételezett tettese többszörös visszaeső, feltételes szabadságra bocsátás és más büntetőeljárások hatálya alatt követte el tettét, idén januárban szabadult. A meggyanúsított nő ellen több büntetőeljárás van folyamatban."
Ismét sikerült egy hasznos embert a társadalomba visszaengedni 😕
Azért én ilyenkor megkérdezném a bírót is, hogy ezt mégis hogy???
NB2

Idéztek egy ügyben tanúként. A terhelt ellen van vagy kb. 80 rendbeli csalás, ami közül 11 az én ügyfélkörömből került ki. Nyilván próbálkozik mindenhogyan, összevissza talál ki történeket, de nagy részük teljesen életszerűtlen, és annyira nem is érdekelne a dolog. Csakhogy: 2010-es (!) ügyről van szó, a terheltet 2014 óta börtönbüntetését tölti egy másik ügyben (48 rendbeli csalás), ami előtt 1 évig pucolt (nyilván ártatlan ember nem csinál ilyet). Meghallgatott a kaposvári bíróság (a terhelt távollétében, mert épp menekülőben volt) 2013-ban (!), aztán elfogultság miatt áttették Szekszárdra, ott meghallgattak 2016-ban 4 órán keresztül (!), ahol egyértelmű volt, hogy a terhelt és én nem fogunk egyetérteni. Erre beidéz a bíróság egy 5 és fél órás tárgyalási időre, valószínűleg szembesíteni akarnak többek között olyan ügyfeleimmel, akikkel napi szinten beszélünk azóta is. Most ugye határozatlan ideig elmaradnak a tárgyalások, tehát jó eséllyel 2021-ben lesz legközelebb tárgyalás. 11 évvel az elkövetés után, 5 évvel az előző tárgyalás után. A büntető eljárási törvény egyértelműen kimondja, hogy olyat tanúként nem lehet idézni, akitől új információ nem várható el. Most azon kívül, hogy odaállítanak elém minden bizonnyal olyan embereket is, akiket már meg sem ismerek 10 év után (mert biztos vagyok benne, hogy terhelt össze-vissza kevert már mindent, hiszen neki a bíróság elbizonytalanítása az érdeke), meg olyanokat, akikkel napi szinten beszélek, és pontosan mit várnak el, azt nem tudom.

Szóval ennyit tud ma összehozni a magyar igazságszolgáltatás. Közben Pécsett a többszáz vállalkozást tönkretevő fővállalkozó és a fia meg 2 év felfüggővel megússza, és a bíró még be is mondja, hogy a károsultak majd a jogerő után, külön eljárásban hajtsák a pénzüket. Persze, az is egy 10 éves ügy volt, még a EKF projekthez kapcsolódóan. 6-7 éves őrző-védő-munkaerőkölcsönzős ügyekben most lesz ítélet, és van olyan ügy, ahol még el sem kezdődött a per.

Ugyanmár, egy mocskos kis pitiáner késelőre, hol van idő?