Politika

Sijjártónak ez az érve zseniális:
„Az Európai Unió már éppen elég nyilatkozatot fogadott el Hongkong ügyében, így az EU álláspontja világos mindenki számára. Semmi szükségét nem látjuk egy újabb nyilatkozatnak.”
Hős Fidesz megállította az aktatologató nyugatot!
Toca

Mondjuk személy szerint mindig álságos képmutatásnak tartottam az ilyen hangzatos nyilatkozatok kiadását - miközben ugyanúgy megy a biznisz tovább. Ilyetéren a Fidesz a saját szemszögéből önazonos volt, hiszen miért baszogatná akivel üzletel? Egyébként az EU is eldönthetné, hogy elvek vagy bisznisz mert a kettő együtt nem megy. Nekem jó, ha azt mondjuk hogy bassza meg Kína és kiállunk az újgurok mellett csak akkor mondjuk büntessük a gazdaságukat meg utasítsunk ki minden kínai diplomatát. Vagy az is oké hogy ezt nem, de akkor meg ne gyártsunk seggtörlő papírt mert az nem segít a munkatáborok lakóin viszont elképesztően képmutatóak leszünk tőle.

Sijjártónak ez az érve zseniális:
„Az Európai Unió már éppen elég nyilatkozatot fogadott el Hongkong ügyében, így az EU álláspontja világos mindenki számára. Semmi szükségét nem látjuk egy újabb nyilatkozatnak.”
Hős Fidesz megállította az aktatologató nyugatot!

Tehát szerinted attól, hogy Magyarország rábaszik, nem jár jól, attól Orbán és a családja is rábaszik és nem tud jól járni? (Megőrizni, élvezni a pénzt, vagyont) Ez az állításod?
Sobri Jóska

Ez legyen az ő problémája. De ha engem kérdezel, ez nem Ecuador vagy Szudán, itt könnyedén eljuthat egy olyan helyzet, hogy Orbán és a családja sem jár jól.

Engem egyelőre jobban érdekel, hogy a kínaiak ne tegyék ide a lábukat, a HP-es hasonlat leginkább arra szolgált, hogy érzékeltesse, hogy OV és Magyarország pusztán arra kell, hogy a Sötét Nagyúr "visszatérjen", később nem lesz rá szükség. Az, hogy ettől OV-nak is lesz-e később problémája, eléggé hátul a személyes érdeklődéseim között.
Gyurma Pappa

Oké, de Orbánnak azért ez egy fontos szempont, érthető, hogy ő ezzel foglalkozik.
És neki meg Gyurma Pappa problémája van éléggé hátul a személyes érdeklődései között.

Adalék a szóláasszabadság-munkáltatói érdekévdelem topichoz:

Nem nagyon értek egyet Schifferrel sokmindenben, de ebben maximálisan:

"Itt az idő, hogy alkotmányos szinten rögzítsük: a törvény alapján létrehozott jogalanyokat a véleménynyilvánítás szabadsága a létrehozataluk céljával összefüggésben illeti meg.

A cégeknek ugyanis nem „társadalmi ügyeik”, nem „értékeik”, hanem profit-érdekeik vannak. Ha nem tesszük nagyon sürgősen világossá, hogy miután a politikai vélemény szabadsága szoros függvénye a politikai közösség tagjai emberi méltóságának – márpedig ilyennel cégek értelemszerűen nem rendelkeznek –, és ezért az embereket, az emberi közösségeket illeti meg: a ma még a tolerancia bajnokaként tündökölő nagyvállalatok, holnap a véleménykontrollon keresztül teszik parttalanná a munkavállalói kiszolgáltatottságot."

Ezzel meg különösen:

....addig se nagyon lepődjünk meg, ha néhány túlbuzgó hazai cég vagy egyetem esetleg egy-egy meggondolatlan Tóta-lájk miatt bocsátja el alkalmazottját, mondván:
„a közösségi oldalán a munkáltatóját is feltüntető kolléga állásfoglalása veszélyezteti a cég, egyetem jogos gazdasági érdekeit a NER-kapitalizmusban.”

 azonnali.hu/cikk/20210416_ha-el-lehet-banni-egy-sztarsportoloval-miert-ne-lehetne-elbanni-egy-melossal

Ez az egyetem olyan szintu pofanverese a nyugatnak, hogy nem is ertem miert nem csainalt mar a CIA egy kijevi forradalomhoz hasonlo "spontan" tuntetest. Ez vicc, ez arulas.
undisputedly

Egyetértek az írásoddal, de ez a hajó már elment.
Vagy tíz éve azt mondom, ide is írtam többször, hogy 100 év múlva mindenki kínai lesz.
Az általad írtak csak egyfajta metodika, ha így nem működne, majd működik úgy, vagy amúgy.
Kína a világ népességének ötöde, többezer éves társadalom, végtelenül erős gazdaság, nyugat-európai szemmel határtalan gátlástalanság.

Sok sci-fiben, ami a Földön játszódik, de párszáz év múlva, mindig egységes az emberiség, világkormány van, és világbéke. Ez kb. a nulladik lépése a kilépésnek a világűrbe.
Ennek a nemzetállamok, a valóságban nem létező országhatárok csak a gátja, ami csökkenti az emberiség globális potenciálját.
Ezer év múlva csak egy érdekes adalék lesz, hogy egy egykor Kína névre hallgató ország (ami akkorra teljesen anakronisztikus, komikus fogalom lesz már, az utódok döbbenten és kuncogva kérdezgetik, hogy az ősök tényleg azzal szarakodtak, hogy a Duna vagy a Rajna melyik oldalán születtek) indította útjára az emberiség egyesülését, erősödését.

Tehát szerinted attól, hogy Magyarország rábaszik, nem jár jól, attól Orbán és a családja is rábaszik és nem tud jól járni? (Megőrizni, élvezni a pénzt, vagyont) Ez az állításod?
Sobri Jóska

Ez legyen az ő problémája. De ha engem kérdezel, ez nem Ecuador vagy Szudán, itt könnyedén eljuthat egy olyan helyzet, hogy Orbán és a családja sem jár jól.

Engem egyelőre jobban érdekel, hogy a kínaiak ne tegyék ide a lábukat, a HP-es hasonlat leginkább arra szolgált, hogy érzékeltesse, hogy OV és Magyarország pusztán arra kell, hogy a Sötét Nagyúr "visszatérjen", később nem lesz rá szükség. Az, hogy ettől OV-nak is lesz-e később problémája, eléggé hátul a személyes érdeklődéseim között.

Sobri a saját szavai alapján ideális lakója lenne a legsötétebb diktatúráknak is.
ender1112

Erős a túlélési ösztönöm, elég jó a problémamegoldó és alkalmazkodóképességem valóban.
Egyiket se tartom szégyellnivalónak.
Szerinted hasznos olyan dolgokkal foglalkozni, amire nulla ráhatásod van, amin semmit se tudsz változtatni?

Meséld el akkor nekem, hogy 30 éves kor fölött mi a helyes értelmezése az adóból befolyt összegeknek. Vagy mondom úgy, a közpénznek?
peterk2005

Működési engedély.
Ha befizeted, akkor nyugtod van, békességben élhetsz.
És fátylat rá. Elment, nem a mi dolgunk, hiszen nulla ráhatásunk van.
Mintha mondjuk el kellett volna égetned, és a hamut beküldened.
Ahogy a lányod se a "tied" hisz oda megy, azt csinál, azzal kefél akivel csak akar, úgy az adód se a "tied".
Megfizetted, békén hagynak, nincs hozzá több közöd.

Sok mindent el lehet nézni a NER-nek, mert jól élünk, meg minden. De annak idején hajlandó lettem volna még négy évig elnézni Trumpot, csak hogy a kínaiakat kordában tartsa (btw. azon kevés pontok egyike, ahol kellemesen csalódtam Bidenben, hogy 0. naptól kezdve tovább keménykedik az oroszokkal és a kínaiakkal, aki ezen rendesen meg is lepődtek).

Elmondhatatlanul nagy hiba egyáltalán szóba állni erről a témáról a kínaiakkal. Azt hinni, hogy őket egy csöppet is érdekli a másik fél érdeke, egy óriási tévedés. A kínai kommunista párt tárgyalástechnikája nem törekszik kölcsönös előnyökre. Találtak egy mohó KK-EU-i oligarchát, akinek a hátán be lehet mászni az ablakon, de ha OV azt hiszi, hogy a szobából a vödör szart nem az ő nyakába öntik majd, akkor erősen téved, és még önteltebb, mint aminek látszik. Az ilyen kis légypiszok országok mint mi, sosem jöttek ki jól abból, ha a kínaikkal üzleteltek. Kínával sikeresen üzletelni a németek tudnak (és csinálják is). Azt hinni, hogy mi bármiben is mérhetőek vagyunk ehhez a szinthez meg simán ostobaság.

Kína NEM a barátunk. Kína SENKINEK nem a barátja. Nem szeretem fekete-fehérezni a világot, de Kína Voldemort, és OV maximum Féregfark lehet ebben a történetben, az ő sorsa is az lett, hogy a mesterétől kapott "ajándék" ölte meg...
Gyurma Pappa

Tehát szerinted attól, hogy Magyarország rábaszik, nem jár jól, attól Orbán és a családja is rábaszik és nem tud jól járni? (Megőrizni, élvezni a pénzt, vagyont) Ez az állításod?

Kína NEM a barátunk. Kína SENKINEK nem a barátja. Nem szeretem fekete-fehérezni a világot, de Kína Voldemort, és OV maximum Féregfark lehet ebben a történetben, az ő sorsa is az lett, hogy a mesterétől kapott "ajándék" ölte meg...
Gyurma Pappa

Aki ezt nem érti meg, az vagy mérhetetlenül cinikus vagy egyszerűen csak sz@rik bele, hogy mi lesz az országgal 20-30-40 év múlva.

Vannak a történelemben olyan pontok, mikor visszatekintünk, hogy "itt cseszték el ezt akkoriban", na most a saját szemünk előtt zajlik az a paradigmaváltás, melyre pár évtized múlva az akkori cinikusok elmondhatják majd, hogy "utólag könnyű okosnak lenni. A szerbeket már bekebelezték, minket csak azért nem tudnak teljesen, mert az oroszok és a németek már rajtunk fekszenek...
r.baggio

az évszázados német gyarmati státusz menthet meg minket ettől a pofontól, plusz az, hogy senkinek sem érdeke, hogy Kína befeküdjön az EU közepére.
Amadeus

A vasútépítés egy dolog, az végül amúgy is a németeknél kötött volna ki, azért nem szóltak semmit. Többszörösen is emberiség ellen bűncselekményeket elkövető kínai ezredeset fogadni és parolázni vele szintén egy dolog, Erdogannal is szóba állnak még. De beengedni egy egyértelműen kínai titkosszolgálati bázist, sőt adni neki üvegszálas internetet háborús bűncselekmény, hazaárulás és lábbal tiprása a józan ész minden szegletének. A Fundan egyetem egy időzített bomba, és előbb-utóbb a képébe robban mindenkinek, aki asszisztál hozzá. Mondhatnám azt, hogy "legalább belebuknak", de attól tartok, hogy nem ez lenne vége.

A lengyelek most utasítottak ki 3 orosz diplomatát, hogy Biden kedvében járjanak. Safranek meg az orosz vakcinát isteníti a csütörtöki freak show-n. Azt hinni, hogy a Fundan nem kerülne milliárdos EU pénz megállításba, már-már szűzlányos naivitást feltételez.
Gyurma Pappa

Kina modszerete tobbretu. LAtin-Amerika es Afrika mar elesett, bekebeleztek oket. Hogyan csinaljak?

Az egyik legfontosabb modszer, hogy orult nagy hiteleket adnak ezeknek az orszagoknak arra, hogy fejlesszek valamilyen kapacitasukat/szektorukat. Ezeket a hiteleket roppant kedvezotlen feltetelekkel adjak, a vege mindig az, hogy nem tudjak visszafizetni. Kozben pedig feltetelkent kikotik, hogy a hitelbol finanszirozott munkakat kinai cegeknek es szakiknak kell vegezni, sokszor meg nyersanyagot is kapnak cserebe.

Venezuelaval si ez tortent, pedig Chavez elvi baratjuk volt, nem ellenseguk. 1 milliard dollar hitel arra, hogy fejlesszek a vaserc kitermelo kapacitasukat. Ezert az 1 milliard dollarert Venezuela 43 millio tonna vaserc leszallitasara kotelezte el magat. Amugy ez az ar a piaci ar kb 25%-a volt 😊 Ezen felul a fejleszteseket kinai cegeknek kellett csinalniuk. Termeszetesen bebukott a "hitel", onnet pedig kina adosava valni, anyagi es politikai ertelemben egyet jelent a kotellel es a szabad akarat elvesztesevel.

 dialogochino.net/en/trade-investment/40018-venezuelas-dance-with-china/
 dialogochino.net/en/trade-investment/40016-a-dream-deal-with-china-that-ended-in-nightmarish-debt-for-venezuela/

De nem csak Venezuelaban csinaltak ezt, a teljes regioban jelen vannak. Ecuadorral ugyenezt csinaltak, csak ott egy duzzasztogatat meg egyeb infrastrukturat hiteleztek meg 15 milliard dollarert, ami Ecuador jovojebe kerult (ismeros? Mondjuk csereljuk ezt ki egy atomeromure) meg a nemzeti kincs, az olaj 80%-ba:
 www.nytimes.com/2018/12/24/world/americas/ecuador-china-dam.html

Es itt most megkimellek titeket a tobbi linktol, mert Kina az elmult 10 evben ilyen es ehhez hasonlo modszerekkel maga ala hajtotta a teljes latin.amerikai es karibi terseget es Afrikat is. Az USA meg szepen az elmult evtizedben ezt vegignezte:

 www.cnbc.com/2021/02/17/africas-reliance-on-chinese-loans-has-experts-concerned-about-more-debt-defaults.html
 www.ft.com/content/36f5f054-167a-461f-a955-b04799a0ddb3

Ez nem ujdonsag a nyugatnak, olyannyira, hogy amugy wikipedia cikk is van a terminologiarol, amit kifejezetten kina miatt talaltak ki: "Debt-trap diplomacy", magyarul Adossagcsapbda-diplomacia".

Es amikor mar adosodda valt egy orszag, mit csinalsz veluk? Szepen a politikai donteshozokat is bekebelezed. Szavazatot kersz toluk a nemzetkozi szervezetekben, mint pls ENSZ, akik igy teged tamogatnak. Ezt csinaltak pl a WHO-val is, megvettek oket kilora. A WHO vezetoje egyenesen kinai bab. Nem veletlen, hogy a WHO mindent megtett, hogy kinat tisztara mossa a covid kapcsan.

Szoval elerkeztunk oda, hogy a fejlodo orszagokat be tudtak kebelezni a debt trap dimplomaciaval. Mi a helyzet a fejlettekkel? Ott azert nem olyan mohok az oligarhak, hogy barmibe belemenjenek. Ott tobb szaz eves diplomaciai tapasztalat van, ott latjak, mit akar kina. Kina ugy volt vele, hogy a gyengebbeket, akik messzebb vannak a "nyajtol" es kozelebb a sajat erdekszferajukhoz, elkezdte kemhalozattal es lefizetesekkel behalozni. Amikor ez meg volt, de rajottek, hogy mi folyik, kb. hadat uzentek es szerencsetlen elkoborolt nyajtagot olyan IT tamadasoknak tettek ki, ami kb. tenyleg haduzenetet jelent. Na ok Ausztralia, az angolszasz szopetseg "messzi tagjai":
 foreignpolicy.com/2020/10/14/china-australia-money-influence/
 www.csis.org/analysis/countering-chinas-influence-operations-lessons-australia

De mi a helyzet a nagyagyukkal? USA, Francia, UK, Nemetek? Jonnek a konfuciusz intezmenyek a "baratsag" fejlesztesere, amik kb kulturalis propaganda es kem intezmenyek:

 www.risingpowersinitiative.org/wp-content/uploads/policycommentary_jun2010_confuciusinstitute.pdf
 www.bbc.com/news/world-asia-china-49511231

De ugye ez keves, meg kiutasitjak a rajtakapott kemeket. Mit csinaljanak? Hat hasznaljak ki az EU gyengeseget, keressenek egy moho oligarchat... es bumm. Itt vagyunk Budapesten.

Ez az egyetem olyan szintu pofanverese a nyugatnak, hogy nem is ertem miert nem csainalt mar a CIA egy kijevi forradalomhoz hasonlo "spontan" tuntetest. Ez vicc, ez arulas.

Es akkor tegyuk hozza a kinai fegyverkezesi lazat meg az egyre nyiltabb fegyveres es katonai provikaciokat. Qrvara nem lesz szep ez, mert valamikor konfrontalni kell oket, ha mar a nyugat elbaszta az elmult 10-20 evet, akkor minel elobb annal jobb.
undisputedly

akkor ehhez jon hozza a szemelyes tapasztalatom Szudanbol, amit ket szep szememmel lattam:

vadiuj 15-20 emeletes panelhaz ovezet Karthumban, amit kinaiak epitettek (tehat kinai ceg, kinai munkaerovel stb). allitolag alig laknak benne, tudtak, hogy a helyiek nem fognak majd bekoltozni de fel kellett huzni, "visszautasithatatlan ajanlat" volt.

minden cucc(ruha,elektronika,butor) Szudanban kinai tehat az adossag csapdaba beleszovik, hogy a helyi keresletet csak es kizarolag kinai aruval elegitik ki. igy ha vki kemenykedne az adosaggal egyik naprol a masikra leallnak a kinai aru szallitasaval es semmi sem lesz az orszagban. Port Sudani kikotoben pedig mar lassan minden kinai nyelven is fel lesz cimkezve ...
plusz: kairo-khartum repulon arabokon kivul, senki sem kaukazusi rajtam kivul hanem van kb 5-10 fo, aki kinai.

hehe, mérföldkőhöz értem, életemben először felhívott egy kövéleménykutató.
Kód kft. Eddig nem hallottam róluk, de ha fideszesek úgy hiszem sokra nem mennek a válaszaimmal. 😀
Gondoltam előadom nekik a mélyhívőt, de rájöttem hogy a 2. kérdésnél kiestem volna a szerepből úgyhogy inkább elvetettem.

A koronán kívül kitértek sok mindenre, űrkutatás, magyar hi tech cégek helyzete, népszámlálás, közvélemény kutatók, média, és persze nem maradt ki a politika sem.

Szerkesztette: eaglesmcnabb

Sajnos nálunk komoly táptalajt talált Kína....szomorú valóság:
 444.hu/2021/04/16/magyarorszag-megvetozta-az-unio-kozos-kiallasat-kinaval-szemben
Klaci79

Most akartam linkelni. Gyorsan elválik most majd a szar a víztől

Sajnos nálunk komoly táptalajt talált Kína....szomorú valóság:
 444.hu/2021/04/16/magyarorszag-megvetozta-az-unio-kozos-kiallasat-kinaval-szemben

Kína NEM a barátunk. Kína SENKINEK nem a barátja. Nem szeretem fekete-fehérezni a világot, de Kína Voldemort, és OV maximum Féregfark lehet ebben a történetben, az ő sorsa is az lett, hogy a mesterétől kapott "ajándék" ölte meg...
Gyurma Pappa

Aki ezt nem érti meg, az vagy mérhetetlenül cinikus vagy egyszerűen csak sz@rik bele, hogy mi lesz az országgal 20-30-40 év múlva.

Vannak a történelemben olyan pontok, mikor visszatekintünk, hogy "itt cseszték el ezt akkoriban", na most a saját szemünk előtt zajlik az a paradigmaváltás, melyre pár évtized múlva az akkori cinikusok elmondhatják majd, hogy "utólag könnyű okosnak lenni. A szerbeket már bekebelezték, minket csak azért nem tudnak teljesen, mert az oroszok és a németek már rajtunk fekszenek...
r.baggio

az évszázados német gyarmati státusz menthet meg minket ettől a pofontól, plusz az, hogy senkinek sem érdeke, hogy Kína befeküdjön az EU közepére.
Amadeus

A vasútépítés egy dolog, az végül amúgy is a németeknél kötött volna ki, azért nem szóltak semmit. Többszörösen is emberiség ellen bűncselekményeket elkövető kínai ezredeset fogadni és parolázni vele szintén egy dolog, Erdogannal is szóba állnak még. De beengedni egy egyértelműen kínai titkosszolgálati bázist, sőt adni neki üvegszálas internetet háborús bűncselekmény, hazaárulás és lábbal tiprása a józan ész minden szegletének. A Fundan egyetem egy időzített bomba, és előbb-utóbb a képébe robban mindenkinek, aki asszisztál hozzá. Mondhatnám azt, hogy "legalább belebuknak", de attól tartok, hogy nem ez lenne vége.

A lengyelek most utasítottak ki 3 orosz diplomatát, hogy Biden kedvében járjanak. Safranek meg az orosz vakcinát isteníti a csütörtöki freak show-n. Azt hinni, hogy a Fundan nem kerülne milliárdos EU pénz megállításba, már-már szűzlányos naivitást feltételez.
Gyurma Pappa

Kina modszerete tobbretu. LAtin-Amerika es Afrika mar elesett, bekebeleztek oket. Hogyan csinaljak?

Az egyik legfontosabb modszer, hogy orult nagy hiteleket adnak ezeknek az orszagoknak arra, hogy fejlesszek valamilyen kapacitasukat/szektorukat. Ezeket a hiteleket roppant kedvezotlen feltetelekkel adjak, a vege mindig az, hogy nem tudjak visszafizetni. Kozben pedig feltetelkent kikotik, hogy a hitelbol finanszirozott munkakat kinai cegeknek es szakiknak kell vegezni, sokszor meg nyersanyagot is kapnak cserebe.

Venezuelaval si ez tortent, pedig Chavez elvi baratjuk volt, nem ellenseguk. 1 milliard dollar hitel arra, hogy fejlesszek a vaserc kitermelo kapacitasukat. Ezert az 1 milliard dollarert Venezuela 43 millio tonna vaserc leszallitasara kotelezte el magat. Amugy ez az ar a piaci ar kb 25%-a volt 😊 Ezen felul a fejleszteseket kinai cegeknek kellett csinalniuk. Termeszetesen bebukott a "hitel", onnet pedig kina adosava valni, anyagi es politikai ertelemben egyet jelent a kotellel es a szabad akarat elvesztesevel.

 dialogochino.net/en/trade-investment/40018-venezuelas-dance-with-china/
 dialogochino.net/en/trade-investment/40016-a-dream-deal-with-china-that-ended-in-nightmarish-debt-for-venezuela/

De nem csak Venezuelaban csinaltak ezt, a teljes regioban jelen vannak. Ecuadorral ugyenezt csinaltak, csak ott egy duzzasztogatat meg egyeb infrastrukturat hiteleztek meg 15 milliard dollarert, ami Ecuador jovojebe kerult (ismeros? Mondjuk csereljuk ezt ki egy atomeromure) meg a nemzeti kincs, az olaj 80%-ba:
 www.nytimes.com/2018/12/24/world/americas/ecuador-china-dam.html

Es itt most megkimellek titeket a tobbi linktol, mert Kina az elmult 10 evben ilyen es ehhez hasonlo modszerekkel maga ala hajtotta a teljes latin.amerikai es karibi terseget es Afrikat is. Az USA meg szepen az elmult evtizedben ezt vegignezte:

 www.cnbc.com/2021/02/17/africas-reliance-on-chinese-loans-has-experts-concerned-about-more-debt-defaults.html
 www.ft.com/content/36f5f054-167a-461f-a955-b04799a0ddb3

Ez nem ujdonsag a nyugatnak, olyannyira, hogy amugy wikipedia cikk is van a terminologiarol, amit kifejezetten kina miatt talaltak ki: "Debt-trap diplomacy", magyarul Adossagcsapbda-diplomacia".

Es amikor mar adosodda valt egy orszag, mit csinalsz veluk? Szepen a politikai donteshozokat is bekebelezed. Szavazatot kersz toluk a nemzetkozi szervezetekben, mint pls ENSZ, akik igy teged tamogatnak. Ezt csinaltak pl a WHO-val is, megvettek oket kilora. A WHO vezetoje egyenesen kinai bab. Nem veletlen, hogy a WHO mindent megtett, hogy kinat tisztara mossa a covid kapcsan.

Szoval elerkeztunk oda, hogy a fejlodo orszagokat be tudtak kebelezni a debt trap dimplomaciaval. Mi a helyzet a fejlettekkel? Ott azert nem olyan mohok az oligarhak, hogy barmibe belemenjenek. Ott tobb szaz eves diplomaciai tapasztalat van, ott latjak, mit akar kina. Kina ugy volt vele, hogy a gyengebbeket, akik messzebb vannak a "nyajtol" es kozelebb a sajat erdekszferajukhoz, elkezdte kemhalozattal es lefizetesekkel behalozni. Amikor ez meg volt, de rajottek, hogy mi folyik, kb. hadat uzentek es szerencsetlen elkoborolt nyajtagot olyan IT tamadasoknak tettek ki, ami kb. tenyleg haduzenetet jelent. Na ok Ausztralia, az angolszasz szopetseg "messzi tagjai":
 foreignpolicy.com/2020/10/14/china-australia-money-influence/
 www.csis.org/analysis/countering-chinas-influence-operations-lessons-australia

De mi a helyzet a nagyagyukkal? USA, Francia, UK, Nemetek? Jonnek a konfuciusz intezmenyek a "baratsag" fejlesztesere, amik kb kulturalis propaganda es kem intezmenyek:

 www.risingpowersinitiative.org/wp-content/uploads/policycommentary_jun2010_confuciusinstitute.pdf
 www.bbc.com/news/world-asia-china-49511231

De ugye ez keves, meg kiutasitjak a rajtakapott kemeket. Mit csinaljanak? Hat hasznaljak ki az EU gyengeseget, keressenek egy moho oligarchat... es bumm. Itt vagyunk Budapesten.

Ez az egyetem olyan szintu pofanverese a nyugatnak, hogy nem is ertem miert nem csainalt mar a CIA egy kijevi forradalomhoz hasonlo "spontan" tuntetest. Ez vicc, ez arulas.

Es akkor tegyuk hozza a kinai fegyverkezesi lazat meg az egyre nyiltabb fegyveres es katonai provikaciokat. Qrvara nem lesz szep ez, mert valamikor konfrontalni kell oket, ha mar a nyugat elbaszta az elmult 10-20 evet, akkor minel elobb annal jobb.

Szerkesztette: undisputedly

Kína NEM a barátunk. Kína SENKINEK nem a barátja. Nem szeretem fekete-fehérezni a világot, de Kína Voldemort, és OV maximum Féregfark lehet ebben a történetben, az ő sorsa is az lett, hogy a mesterétől kapott "ajándék" ölte meg...
Gyurma Pappa

Aki ezt nem érti meg, az vagy mérhetetlenül cinikus vagy egyszerűen csak sz@rik bele, hogy mi lesz az országgal 20-30-40 év múlva.

Vannak a történelemben olyan pontok, mikor visszatekintünk, hogy "itt cseszték el ezt akkoriban", na most a saját szemünk előtt zajlik az a paradigmaváltás, melyre pár évtized múlva az akkori cinikusok elmondhatják majd, hogy "utólag könnyű okosnak lenni. A szerbeket már bekebelezték, minket csak azért nem tudnak teljesen, mert az oroszok és a németek már rajtunk fekszenek...
r.baggio

az évszázados német gyarmati státusz menthet meg minket ettől a pofontól, plusz az, hogy senkinek sem érdeke, hogy Kína befeküdjön az EU közepére.
Amadeus

A vasútépítés egy dolog, az végül amúgy is a németeknél kötött volna ki, azért nem szóltak semmit. Többszörösen is emberiség ellen bűncselekményeket elkövető kínai ezredeset fogadni és parolázni vele szintén egy dolog, Erdogannal is szóba állnak még. De beengedni egy egyértelműen kínai titkosszolgálati bázist, sőt adni neki üvegszálas internetet háborús bűncselekmény, hazaárulás és lábbal tiprása a józan ész minden szegletének. A Fundan egyetem egy időzített bomba, és előbb-utóbb a képébe robban mindenkinek, aki asszisztál hozzá. Mondhatnám azt, hogy "legalább belebuknak", de attól tartok, hogy nem ez lenne vége.

A lengyelek most utasítottak ki 3 orosz diplomatát, hogy Biden kedvében járjanak. Safranek meg az orosz vakcinát isteníti a csütörtöki freak show-n. Azt hinni, hogy a Fundan nem kerülne milliárdos EU pénz megállításba, már-már szűzlányos naivitást feltételez.

Kína NEM a barátunk. Kína SENKINEK nem a barátja. Nem szeretem fekete-fehérezni a világot, de Kína Voldemort, és OV maximum Féregfark lehet ebben a történetben, az ő sorsa is az lett, hogy a mesterétől kapott "ajándék" ölte meg...
Gyurma Pappa

Aki ezt nem érti meg, az vagy mérhetetlenül cinikus vagy egyszerűen csak sz@rik bele, hogy mi lesz az országgal 20-30-40 év múlva.

Vannak a történelemben olyan pontok, mikor visszatekintünk, hogy "itt cseszték el ezt akkoriban", na most a saját szemünk előtt zajlik az a paradigmaváltás, melyre pár évtized múlva az akkori cinikusok elmondhatják majd, hogy "utólag könnyű okosnak lenni. A szerbeket már bekebelezték, minket csak azért nem tudnak teljesen, mert az oroszok és a németek már rajtunk fekszenek...
r.baggio

az évszázados német gyarmati státusz menthet meg minket ettől a pofontól, plusz az, hogy senkinek sem érdeke, hogy Kína befeküdjön az EU közepére.

Mondjuk szerintem hiába erőlködsz, de azért szurkolok neked 😊
Sobri a saját szavai alapján ideális lakója lenne a legsötétebb diktatúráknak is.
ender1112

Csak próbálom ráébreszteni, hogy amikor le-agyhalottazza a nála a hülyébbeket, akiknél ő valóban sokkal értelmesebb, amikor egy cirkusznak látja a politikát ezek miatt az agyhalottak miatt, amikor azt mondja, hogy ez a politika természetrajza, azt mondja, hogy az béna, szar és az is lesz, ezért nem is érdemes úgy nézni rá, hogy valaha jobb lesz, hanem el kell ilyennek fogadni és ezzel kell együtt élni, amikor azt mondja, hogy a befizetett adóra úgy tekint, mint "járulékos veszteségre, ami annak az ára, hogy béként hagyják", akkor - a minapi fekete dobozos példámmal élve - egy olyan fekete dobozt játszik, amelyik éppen úgy működik, ahogyan bármelyik random agyhalott fekete doboza. És akkor annyit is ér. 😊 Hiába az olvasottság meg a 150+-os IQ, tök mindegy, hogy milyen tekervényes úton dolgozza fel az inputot, ha az output - a politikához való viszony - ugyanaz. 😊
peterk2005

Szerintem itt két dolog van, neked igazad van, Jóskának meg valósága. Neked igazad van abban, hogy ennek úgy kellene mennie, ahogyan Te írod, én maximálásan egyetértek veled, Jóskával magam is többször vitatkoztam ezen a témán, - lásd. kit károsít meg az adócsaló? - de neki viszont valósága van, mert valójában viszont az van a hétköznapokban, körülöttünk amit ő ír. Miután befizetted az adódat, rohadtul nem tudod se utánkövetni, se kontrollálni, se semmi. Tulajdonképpen, valójában 0 a ráhatásod arra, hogy mi történik vele.

És ha konyhapszichologizálni szeretnék akkor az van, hogy amíg Te - vagy én - bevonódsz ebbe a történetbe és nem engeded el és akkor is ki akarod nyomozni, akkor is tudni akarod, mit csinálnak a pénzzel, felelősöket keresel stbstb. és ezzel kvázi amúgy egy folyamatos, jó vagy rossz, de feszültséget generálsz magadban (ha szeretsz ezzel foglalkozni mint én, az egy jó feszültség pl.) addig Jóska eltolta magától ezt a kérdést és elfogadta, hogy egy nála hatalmasabb és függetlenebb entitás, az állam vette tulajdonba ezt a pénzt, amihhez onnantól senkinek semmi köze. Ezzel neki egyébként egy sokkal nyugodtabb élete van, mert lezárta ezt a kérdést, Őt már nem érinti meg, hogy Lőrinc vagy a következő baloldali oligarcha mennyit nyer állami pénzből - hiszen ahhoz saját filozófiája szerint semmi köze.

Márpedig ez a filozófia - habár masszívan szembemegy az általános demokrácia-elmélettel - egy koherens, logikus és érthető életvezetési modell. És sokkal kevesebb stresszel jár mint bármelyik másik 😊

Kína NEM a barátunk. Kína SENKINEK nem a barátja. Nem szeretem fekete-fehérezni a világot, de Kína Voldemort, és OV maximum Féregfark lehet ebben a történetben, az ő sorsa is az lett, hogy a mesterétől kapott "ajándék" ölte meg...
Gyurma Pappa

Aki ezt nem érti meg, az vagy mérhetetlenül cinikus vagy egyszerűen csak sz@rik bele, hogy mi lesz az országgal 20-30-40 év múlva.

Vannak a történelemben olyan pontok, mikor visszatekintünk, hogy "itt cseszték el ezt akkoriban", na most a saját szemünk előtt zajlik az a paradigmaváltás, melyre pár évtized múlva az akkori cinikusok elmondhatják majd, hogy "utólag könnyű okosnak lenni. A szerbeket már bekebelezték, minket csak azért nem tudnak teljesen, mert az oroszok és a németek már rajtunk fekszenek...

Nem hoztam fel a személyes szórakozást, személyes érdeket, személyes szempontokat, csak a valóságot mutattam meg onnan, ahonnan én látom, de ez a lényeget illetően irreleváns. (Az én személyes szempontomból, mivel nincs gyerekem, de van emberem mindenre, amihez nincs kompetenciám, akkor ezen logika alapján tőlem az összes iskolát örökre bezárhatnák, és a teljes felsőoktatási, de akár a közép- vagy általánosiskolai költségvetésből a kurvákat küldhetnék thaiföldi tanulmányutakra, a séfeket továbbképzésre, stb.)

Mindezektől függetlenül még az a pénz, amit adóként a költségvetésbe fizetsz nem a tiéd. Gondolhatod ezt, csak semmit nem tudsz tenni, cselekedni azzal a pénzzel, ami ezt a gondolatot alátámasztaná, demonstrálná.
Illetve egy nagy különbség köztünk, hogy én nem akarom kitalálni, megmondani, hogy mi és miképp legyen azzal a pénzzel, ami nem az enyém, te igen. Nem vagy túl önzetlen, de ezt még meg is érteném, ha bármi ráhatásod lenne, hogy az adóforintokat miként költik el. De nincs. És akkor se lesz, ha nem orbán lesz a főkincstárnok. Így viszont csak kicsinyes harpagonságnak tűnik a megközelítésed, hogy más rakosgatja azokat a forintokat ide-oda, nem te. Na mindegy, ez mellékszál az alapdiskurzusban, csak nekem fura, hogy 30 éves kor fölött valaki azt gondolja, azt a panelt használja bármilyen érvelésnél, hogy a befizetett adó az az "övé".
Sobri Jóska

Meséld el akkor nekem, hogy 30 éves kor fölött mi a helyes értelmezése az adóból befolyt összegeknek. Vagy mondom úgy, a közpénznek? Mert én valóban olyan gyerekes maradtam, hogy számomra az közpénz. És azt is akarom, hogy az maradjon, nem csípem, ha a közpénz fogja magát, és elveszti a közpénz jellegét.

Én a befizetett adómra - sőt nem csak az enyémre, hanem a te adódra is, a teljes kasszára - úgy tekintek, hogy az "enyém". Ahogy az országomra is azt mondom, hogy az "én országom". A faluban ahol a házam áll, arra pedig azt mondom, hogy az "én falum". Ami nem tulajdonjogot jelöl, hanem azt, hogy közöm van hozzá. Közös ügyek, közügyek, közpénz. Ahogy az "én falumnak" befizetett helyi adó is az, mert abból az én falumban fog út épülni, abból támogatják a helyi focicsapatot is, fenntartják belőle az óvodát, iskolát, működtetik a közvilágítást, takarítják az utcákat, mélyítik az árkokat, eltakarítják télen a havat, sózzák az utakat. És ha azt látom, hogy a pénzből nem a helyi focicsapat kap új mezt, hanem a szomszéd falu focicsapatát öltöztetik, annak az útjait sózzák fel, vagy esetleg a polgármester nyaralója épül belőle, az nem tetszik. Mert közpénzről van szó, aminek okkal az a neve. A közé, azaz az enyém (is), ami arra van szánva, hogy a "köz", az én közösségem - falum, megyém, országom - dolgaira fordítsák, mégpedig hasznos módon.

Én azért foglalkozom közügyekkel, azért politizálok, mert azt akarom, hogy a közügyek rendben, jól menjenek. Beleértve a közpénzek elköltését is. Mert felsózott, nem kátyús utakon akarok járni, jól felszerelt, minőségi iskolákba akarom a gyerekemet járatni, stb. Közöm van hozzájuk. Az én utcámra is azt mondom, hogy az én utcám, mert közöm van hozzá. Itt lakom. És ez nem csak egy fizikai lokációt jelent, hanem azt is, hogy az utcával kapcsolatos közügyek fontosak a számomra, és közöm is van hozzájuk, mert az utca közügyekkel foglalkozó képviselőjét is részben én választom meg. És leváltom, ha nem tetszik ahogy az utca közügyeivel foglalkozik. Számomra ezt jelenti a politizálás, nem egy valóvilág, ahova szórakoztató fazonokat szavazgatunk be, hogy esténként be lehessen kukucskálni a magánéletükbe, hétvégenként meg kiszavazó játékot játszani arról, hogy ki mondta a héten a legrosszabb poénokat.
peterk2005

Mondjuk szerintem hiába erőlködsz, de azért szurkolok neked 😊
Sobri a saját szavai alapján ideális lakója lenne a legsötétebb diktatúráknak is.
ender1112

Leírtam pár hónapja, volt is érte durcika, hogy ő megtestesíti (legalább is itt) azt a magyar felső-középosztályt, amelyik a kandalló mellől simán végignézte a zsidók Dunába lövését és a komcsi kulák deportálásokat is, mondván, hogy neki személy szerint megéri.

Ez is egy ideológia valahol.

Mondjuk szerintem hiába erőlködsz, de azért szurkolok neked 😊
Sobri a saját szavai alapján ideális lakója lenne a legsötétebb diktatúráknak is.
ender1112

Csak próbálom ráébreszteni, hogy amikor le-agyhalottazza a nála a hülyébbeket, akiknél ő valóban sokkal értelmesebb, amikor egy cirkusznak látja a politikát ezek miatt az agyhalottak miatt, amikor azt mondja, hogy ez a politika természetrajza, azt mondja, hogy az béna, szar és az is lesz, ezért nem is érdemes úgy nézni rá, hogy valaha jobb lesz, hanem el kell ilyennek fogadni és ezzel kell együtt élni, amikor azt mondja, hogy a befizetett adóra úgy tekint, mint "járulékos veszteségre, ami annak az ára, hogy béként hagyják", akkor - a minapi fekete dobozos példámmal élve - egy olyan fekete dobozt játszik, amelyik éppen úgy működik, ahogyan bármelyik random agyhalott fekete doboza. És akkor annyit is ér. 😊 Hiába az olvasottság meg a 150+-os IQ, tök mindegy, hogy milyen tekervényes úton dolgozza fel az inputot, ha az output - a politikához való viszony - ugyanaz. 😊

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Nem hoztam fel a személyes szórakozást, személyes érdeket, személyes szempontokat, csak a valóságot mutattam meg onnan, ahonnan én látom, de ez a lényeget illetően irreleváns. (Az én személyes szempontomból, mivel nincs gyerekem, de van emberem mindenre, amihez nincs kompetenciám, akkor ezen logika alapján tőlem az összes iskolát örökre bezárhatnák, és a teljes felsőoktatási, de akár a közép- vagy általánosiskolai költségvetésből a kurvákat küldhetnék thaiföldi tanulmányutakra, a séfeket továbbképzésre, stb.)

Mindezektől függetlenül még az a pénz, amit adóként a költségvetésbe fizetsz nem a tiéd. Gondolhatod ezt, csak semmit nem tudsz tenni, cselekedni azzal a pénzzel, ami ezt a gondolatot alátámasztaná, demonstrálná.
Illetve egy nagy különbség köztünk, hogy én nem akarom kitalálni, megmondani, hogy mi és miképp legyen azzal a pénzzel, ami nem az enyém, te igen. Nem vagy túl önzetlen, de ezt még meg is érteném, ha bármi ráhatásod lenne, hogy az adóforintokat miként költik el. De nincs. És akkor se lesz, ha nem orbán lesz a főkincstárnok. Így viszont csak kicsinyes harpagonságnak tűnik a megközelítésed, hogy más rakosgatja azokat a forintokat ide-oda, nem te. Na mindegy, ez mellékszál az alapdiskurzusban, csak nekem fura, hogy 30 éves kor fölött valaki azt gondolja, azt a panelt használja bármilyen érvelésnél, hogy a befizetett adó az az "övé".
Sobri Jóska

Meséld el akkor nekem, hogy 30 éves kor fölött mi a helyes értelmezése az adóból befolyt összegeknek. Vagy mondom úgy, a közpénznek? Mert én valóban olyan gyerekes maradtam, hogy számomra az közpénz. És azt is akarom, hogy az maradjon, nem csípem, ha a közpénz fogja magát, és elveszti a közpénz jellegét.

Én a befizetett adómra - sőt nem csak az enyémre, hanem a te adódra is, a teljes kasszára - úgy tekintek, hogy az "enyém". Ahogy az országomra is azt mondom, hogy az "én országom". A faluban ahol a házam áll, arra pedig azt mondom, hogy az "én falum". Ami nem tulajdonjogot jelöl, hanem azt, hogy közöm van hozzá. Közös ügyek, közügyek, közpénz. Ahogy az "én falumnak" befizetett helyi adó is az, mert abból az én falumban fog út épülni, abból támogatják a helyi focicsapatot is, fenntartják belőle az óvodát, iskolát, működtetik a közvilágítást, takarítják az utcákat, mélyítik az árkokat, eltakarítják télen a havat, sózzák az utakat. És ha azt látom, hogy a pénzből nem a helyi focicsapat kap új mezt, hanem a szomszéd falu focicsapatát öltöztetik, annak az útjait sózzák fel, vagy esetleg a polgármester nyaralója épül belőle, az nem tetszik. Mert közpénzről van szó, aminek okkal az a neve. A közé, azaz az enyém (is), ami arra van szánva, hogy a "köz", az én közösségem - falum, megyém, országom - dolgaira fordítsák, mégpedig hasznos módon.

Én azért foglalkozom közügyekkel, azért politizálok, mert azt akarom, hogy a közügyek rendben, jól menjenek. Beleértve a közpénzek elköltését is. Mert felsózott, nem kátyús utakon akarok járni, jól felszerelt, minőségi iskolákba akarom a gyerekemet járatni, stb. Közöm van hozzájuk. Az én utcámra is azt mondom, hogy az én utcám, mert közöm van hozzá. Itt lakom. És ez nem csak egy fizikai lokációt jelent, hanem azt is, hogy az utcával kapcsolatos közügyek fontosak a számomra, és közöm is van hozzájuk, mert az utca közügyekkel foglalkozó képviselőjét is részben én választom meg. És leváltom, ha nem tetszik ahogy az utca közügyeivel foglalkozik. Számomra ezt jelenti a politizálás, nem egy valóvilág, ahova szórakoztató fazonokat szavazgatunk be, hogy esténként be lehessen kukucskálni a magánéletükbe, hétvégenként meg kiszavazó játékot játszani arról, hogy ki mondta a héten a legrosszabb poénokat.
peterk2005

Mondjuk szerintem hiába erőlködsz, de azért szurkolok neked 😊
Sobri a saját szavai alapján ideális lakója lenne a legsötétebb diktatúráknak is.

Nem hoztam fel a személyes szórakozást, személyes érdeket, személyes szempontokat, csak a valóságot mutattam meg onnan, ahonnan én látom, de ez a lényeget illetően irreleváns. (Az én személyes szempontomból, mivel nincs gyerekem, de van emberem mindenre, amihez nincs kompetenciám, akkor ezen logika alapján tőlem az összes iskolát örökre bezárhatnák, és a teljes felsőoktatási, de akár a közép- vagy általánosiskolai költségvetésből a kurvákat küldhetnék thaiföldi tanulmányutakra, a séfeket továbbképzésre, stb.)

Mindezektől függetlenül még az a pénz, amit adóként a költségvetésbe fizetsz nem a tiéd. Gondolhatod ezt, csak semmit nem tudsz tenni, cselekedni azzal a pénzzel, ami ezt a gondolatot alátámasztaná, demonstrálná.
Illetve egy nagy különbség köztünk, hogy én nem akarom kitalálni, megmondani, hogy mi és miképp legyen azzal a pénzzel, ami nem az enyém, te igen. Nem vagy túl önzetlen, de ezt még meg is érteném, ha bármi ráhatásod lenne, hogy az adóforintokat miként költik el. De nincs. És akkor se lesz, ha nem orbán lesz a főkincstárnok. Így viszont csak kicsinyes harpagonságnak tűnik a megközelítésed, hogy más rakosgatja azokat a forintokat ide-oda, nem te. Na mindegy, ez mellékszál az alapdiskurzusban, csak nekem fura, hogy 30 éves kor fölött valaki azt gondolja, azt a panelt használja bármilyen érvelésnél, hogy a befizetett adó az az "övé".
Sobri Jóska

Meséld el akkor nekem, hogy 30 éves kor fölött mi a helyes értelmezése az adóból befolyt összegeknek. Vagy mondom úgy, a közpénznek? Mert én valóban olyan gyerekes maradtam, hogy számomra az közpénz. És azt is akarom, hogy az maradjon, nem csípem, ha a közpénz fogja magát, és elveszti a közpénz jellegét.

Én a befizetett adómra - sőt nem csak az enyémre, hanem a te adódra is, a teljes kasszára - úgy tekintek, hogy az "enyém". Ahogy az országomra is azt mondom, hogy az "én országom". A faluban ahol a házam áll, arra pedig azt mondom, hogy az "én falum". Ami nem tulajdonjogot jelöl, hanem azt, hogy közöm van hozzá. Közös ügyek, közügyek, közpénz. Ahogy az "én falumnak" befizetett helyi adó is az, mert abból az én falumban fog út épülni, abból támogatják a helyi focicsapatot is, fenntartják belőle az óvodát, iskolát, működtetik a közvilágítást, takarítják az utcákat, mélyítik az árkokat, eltakarítják télen a havat, sózzák az utakat. És ha azt látom, hogy a pénzből nem a helyi focicsapat kap új mezt, hanem a szomszéd falu focicsapatát öltöztetik, annak az útjait sózzák fel, vagy esetleg a polgármester nyaralója épül belőle, az nem tetszik. Mert közpénzről van szó, aminek okkal az a neve. A közé, azaz az enyém (is), ami arra van szánva, hogy a "köz", az én közösségem - falum, megyém, országom - dolgaira fordítsák, mégpedig hasznos módon.

Én azért foglalkozom közügyekkel, azért politizálok, mert azt akarom, hogy a közügyek rendben, jól menjenek. Beleértve a közpénzek elköltését is. Mert felsózott, nem kátyús utakon akarok járni, jól felszerelt, minőségi iskolákba akarom a gyerekemet járatni, stb. Közöm van hozzájuk. Az én utcámra is azt mondom, hogy az én utcám, mert közöm van hozzá. Itt lakom. És ez nem csak egy fizikai lokációt jelent, hanem azt is, hogy az utcával kapcsolatos közügyek fontosak a számomra, és közöm is van hozzájuk, mert az utca közügyekkel foglalkozó képviselőjét is részben én választom meg. És leváltom, ha nem tetszik ahogy az utca közügyeivel foglalkozik. Számomra ezt jelenti a politizálás, nem egy valóvilág, ahova szórakoztató fazonokat szavazgatunk be, hogy esténként be lehessen kukucskálni a magánéletükbe, hétvégenként meg kiszavazó játékot játszani arról, hogy ki mondta a héten a legrosszabb poénokat.

2006 ban jártam Kínában félhivatalos ügyben. Az ottani mérnök kamaránál volt egy vacsora, ahol kínai kamarai elnök mondta, h szívesen építenének Magyarországon 10.000 km autópályát 2 év alatt...
Mondtuk, h ez nem olyan egyszerű itt, környezetvédelmi szempontok, terület igénybevétel...
Nem értette.
Ha autópályát még nem is, de vasutat, egyetemet mindjárt építenek...
zemanla

egyetlen dolog miatt kellunk. ne legyenek kizarva a tobbi eu-s palyazatbol a jovoben, mert nincs eu-s referencia. ezert kell nekik gyorsvasut meg minden mas is. ja es tudnek meselni arrol a gyorsvasutas szerzodesrol, elkepeszto milyen feltetelekkel irtuk ala (es itt meg csak nem is az anyagi reszre gondoltam). nem veletlen, hogy teljesen titkositott, meg NER szinten is vallalhatatlan a cucc.
csebi

nekünk hol érte ez meg?
Amadeus

attol fugg, hogy a nekunkbe kikre gondolsz? ha rad meg ram: sehol. ha a magyar lakossagra akkor van par vallalkozo, akinek megerte, de nem soknak. a tobbieknek szinten nem.

2006 ban jártam Kínában félhivatalos ügyben. Az ottani mérnök kamaránál volt egy vacsora, ahol kínai kamarai elnök mondta, h szívesen építenének Magyarországon 10.000 km autópályát 2 év alatt...
Mondtuk, h ez nem olyan egyszerű itt, környezetvédelmi szempontok, terület igénybevétel...
Nem értette.
Ha autópályát még nem is, de vasutat, egyetemet mindjárt építenek...
zemanla

egyetlen dolog miatt kellunk. ne legyenek kizarva a tobbi eu-s palyazatbol a jovoben, mert nincs eu-s referencia. ezert kell nekik gyorsvasut meg minden mas is. ja es tudnek meselni arrol a gyorsvasutas szerzodesrol, elkepeszto milyen feltetelekkel irtuk ala (es itt meg csak nem is az anyagi reszre gondoltam). nem veletlen, hogy teljesen titkositott, meg NER szinten is vallalhatatlan a cucc.
csebi

nekünk hol érte ez meg?

2006 ban jártam Kínában félhivatalos ügyben. Az ottani mérnök kamaránál volt egy vacsora, ahol kínai kamarai elnök mondta, h szívesen építenének Magyarországon 10.000 km autópályát 2 év alatt...
Mondtuk, h ez nem olyan egyszerű itt, környezetvédelmi szempontok, terület igénybevétel...
Nem értette.
Ha autópályát még nem is, de vasutat, egyetemet mindjárt építenek...
zemanla

egyetlen dolog miatt kellunk. ne legyenek kizarva a tobbi eu-s palyazatbol a jovoben, mert nincs eu-s referencia. ezert kell nekik gyorsvasut meg minden mas is. ja es tudnek meselni arrol a gyorsvasutas szerzodesrol, elkepeszto milyen feltetelekkel irtuk ala (es itt meg csak nem is az anyagi reszre gondoltam). nem veletlen, hogy teljesen titkositott, meg NER szinten is vallalhatatlan a cucc.