Politika

A világ szemében ő csak a nepotizmusnak az a maradványa akik a banánköztársaságokkal együtt szép lassan kihaltak. Ma még akad néhány hasonló az afrikai vagy közép-ázsiai országokban, ahol ezt meg lehet csinálni egy országgal, máshol nem.
Annyiban különlegesebb ez nekik, külföldieknek, hogy ez mégis csak egy (kelet) európai országban lett kivitelezve. Lehet ezt magyarázni bárhogy, de minek.
ozibozi

Ez így szerintem pont az az általánosítás és lenézés, amiből az egész Fityisz kormány táplálkozik. Mindig megtalálják a kiskaput és pont annyit feszítenek a húron amennyi még belefér. Ez bőven nem egy kirakat diktatúra mint fekete Afrikában, sokkal többrétűbb annál.
FLZOLI

én nem beszéltem diktatúráról, és a nepotizmust még a hardcore fideszeszesek sem próbálják tagadni, csak a tehetségre helyezik a hangsúlyt. 😊 Milyen általánosítás, a tények, a számok azok nem egy véleményt tükröznek, és nem csak azorbán, a matolcsy a stb a bíróság a stb a bármi amit felvetsz, ott megtalálod. Mindenhol. Mikszáth rokonai még ipari tanulók sem lehetnének itt. Amúgy a külföld szeméről beszéltünk... lehet ezt magyarázni, csak minek.

Szerkesztette: ozibozi

A világ szemében ő csak a nepotizmusnak az a maradványa akik a banánköztársaságokkal együtt szép lassan kihaltak. Ma még akad néhány hasonló az afrikai vagy közép-ázsiai országokban, ahol ezt meg lehet csinálni egy országgal, máshol nem.
Annyiban különlegesebb ez nekik, külföldieknek, hogy ez mégis csak egy (kelet) európai országban lett kivitelezve. Lehet ezt magyarázni bárhogy, de minek.
ozibozi

Ez így szerintem pont az az általánosítás és lenézés, amiből az egész Fityisz kormány táplálkozik. Mindig megtalálják a kiskaput és pont annyit feszítenek a húron amennyi még belefér. Ez bőven nem egy kirakat diktatúra mint fekete Afrikában, sokkal többrétűbb annál.

A világ szemében ő csak a nepotizmusnak az a maradványa akik a banánköztársaságokkal együtt szép lassan kihaltak. Ma még akad néhány hasonló az afrikai vagy közép-ázsiai országokban, ahol ezt meg lehet csinálni egy országgal, máshol nem.
Annyiban különlegesebb ez nekik, külföldieknek, hogy ez mégis csak egy (kelet) európai országban lett kivitelezve. Lehet ezt magyarázni bárhogy, de minek.

Szerkesztette: ozibozi

Neoliberalizmus és Orbán Viktor

tl:dr.: Nem neoliberális, de még is az, mert a szóhasználat eltérő gazdasági és politikai értelemben. Az első nem feltétlenül pejoratív, a második kimondottan az.

- - - - - -

A korona topikban előkerült, de oda nem nem való, szóval itt írom le.

A liberalizmus, mint általában minden, egy relatív fogalom, ráadásul nem csak egy korhoz képest, de földrajzilag is eltérő lehet, hogy mi számít liberálisnak. Én most nem akarok belemenni a politikai paletta fejtegetésébe, maradnék csak a közgazdasági és gazdaságpolitikai vonulatnál (és amint látni fogjátok, ott is vannak fogalmi különbségek).

A liberális közgazdaságban Adam Smith és David Ricardo munkái alapján született meg, időben az első ipari forradalom zenitjén. Ők alkották meg a piac, mint fő vezérlő elméletét, ami abban a korban kiemelkedően liberális megállapításnak számított. Ne felejtsük el, a világ kifele jött a feudalizmusból (már ahol), és alapjaiban kérdőjelezték meg a királyok, királyságok és az erre épülő gazdasági modell létét a korabeli közgazdászok. A legfőbb problémája a hagyományos elitnek azzal volt, hogy magántulajdont tekintette elsődlegesnek az állami (királyi) vagyonnal szemben. A közfeladatoknak főleg olyan témákat tekintenek amiket nem tud hatékonyan megoldani a piac (tipikusan közlekedés) vagy ha a piacra bíznánk visszásságokat szülne (honvédelem, rendvédelem).

Ugyan Lincoln elnök kimondottan liberális volt gazdasági ügyekben, és az USA gazdagsága jelentősen épített a liberális elvekre. A piac mindenhatósága egészen szépen tartotta magát: 1929-ig. A Nagy Gazdasági Világválság idején megbicsaklott a piacba vetett feltétlen hit. Nem akarok részletesen belemenni, de amerikai értelemben itt történt az első nagy balratolódás a mainstream gazdaságpolitikában, és itt történt meg az, hogy a liberális, liberalizmus fogalmát elkezdte az újságírás egybemosni a progresszív irányzatokkal, és a klasszikus értelemben vett liberális gazdaságpolitika lett a konzervatív irányzat.

A progresszív irányzatok erősebb állami beavatkozás mellett érvelnek. Nem elsősorban annyira erősnek kell gondolni, mint hogy a közbeszerzésekkel kézzel irányítottak, sokkal inkább szabályozási oldalról, esetleg alapból piacképes ágazatok megsegítéséről (vagy el lehetetlenítéséről) beszélünk. A legnagyobb hatású progresszív elnök Franklin D. Roosevelt volt.

Európában annyiban más a helyzet, hogy itt a politikai paletta alapból is erősebben balra van tolva. Az amerikai értelemben vett centrum az európai értelemben vett jobb-közép/mérsékelt konzervatív pártokat jelenti, ami szemmel láthatóan jobbra van az európai középtől. Ennek nyilván történelmi okai vannak, de ez a téma szempontjából csak azért fontos, mert a liberális alatt itt teljesen mást értünk, mint az angolszász országokban. Sosem volt akkora piacfétis a kontinentális Európában, és az intézményrendszer, a politikai struktúrák nem is kedvezőek túlságosan piacbarát pártoknak.

Tovább kanyarodva, a neoliberalizmus alapvetően Milton Friedman és társai gazdasági elméletein nyugszik. Itt a fő tétel az, hogy az államnak bizonyos mértékben be kell avatkoznia a piacba, kiegyenesítve annak hibáit. Elsősorban az olyan piaci rendellenességeket kell az államnak kezelni, mint pénzpiacok szabályozása vagy a környezeti katasztrófák elhárítása (too big to fall). Friedman teremtette meg a modern, monetáris gazdaságpolitikák alapján, az erős és független jegybankok elmélete és gyakorlati sürgetése is hozzá kötődik.

Kis kitérő: az hogy mennyire nem liberális a neoliberális gazdaság politika néhány példa a főbb követőire: Augusto Pinochet (nagyon ajánlom az NPR, az amerikai közszolgálati rádió, csinált egy király 3 részes podcastet a "chicago boys" becenevű közgazdász csoportról, aki a chilei gazdaság politika felépítői voltak), Margaret Thatcher, Ronald Reagan, George W. Bush. Ennek ellenére a XX. század végének legnagyobb hatású neoliberális elnöke Bill Clinton volt. Nem véletlen egyébként, hogy USA-ban egyre inkább neokonzervatív a használt kifejezés a politikai irányra.

Visszakanyarodva a közgazdaságtanhoz levontak egy olyan következtetést, hogy a neoliberalizmust „a hasznok privatizálása és a költségek társadalmasítása” jellemzi. Ez egyrészt gyakorlati oldalról belemagyarázható, de alapvetőn a Friedman-i elméletek nem erről szólnak. És ha a fenti mondatot elolvassuk, könnyen kitalálható, miért hangoztatják, hogy OV neoliberális. Ennek a jelzőnek a mai "közhasználata" egyet jelent a szociális hálót leépítő, elitet támogató gazdaságpolitikával, és itt van az a pont, ahol elválik egymástól a közgazdasági és politikai fogalom.

(Szintén érdekes volt, szintén egy NPR podcastban, ahol a két műsorvezető megtudta, hogy jelölték őket az "év neoliberális személyisége" díjra, majdnem rosszul lettek. Pedig közgazdasági díj volt, és tényleg klasszikus értelemben vett neoliberális műsorról van szó.)

A lényeg, hogy én nem gondolom, hogy OV neoliberális lenne, gazdaságpolitikai értelemben: különadók, túlterjeszkedő állami szabályozás, folyamatos állami megrendelésekkel a piac szereplők kiszolgáltatása, erőszakos, az elitnek tetsző vagyoni rétegek felé irányuló jövedelem újraosztás (most ez tök mindegy, hogy nem a legszegényebbek felé megy), kimondottan nem piacbarát, már-már erőszakosan államközpontú beavatkozások. Vannak neoliberális intézkedések, de ezek kimerülnek bizonyos adók csökkentésében.

Az, hogy OV neoliberális-e, a szó pejoratív értelmében, gondolom nem szükséges érvelnem, de hozzátenném, hogy Európán kívül nem így nézik ezt. Egy amerikai szemében OV simán egy despota, autokrata, populista vezető, aki semmivel nem jobb Putinnál. Természetesen szándékosan eltúloztam a képet, mert hát az amcsik mindent eltúloznak...

az mindenkinek megvan, hogy Csongrád megyét június 4-től Csongrád-Csanád névre keresztelik?
r.baggio

azt hittem, hogy ez lekerült a napirendről
Amadeus

megszavazták még 2017be ha jól láttam
és idén bevezetik
kretének
Negritis

Én támogatom, remélem földeket is visszakapja a család
briareos

Jó lenne. Mehetnék a házasodik a gazda című műsorba ha anyám felmenőinek a földjeit visszakapnánk. Mondjuk anyám pesti, de leszarom melyik megyében jönne a kolompér 😀

az mindenkinek megvan, hogy Csongrád megyét június 4-től Csongrád-Csanád névre keresztelik?
r.baggio

azt hittem, hogy ez lekerült a napirendről
Amadeus

megszavazták még 2017be ha jól láttam
és idén bevezetik
kretének
Negritis

Én támogatom, remélem földeket is visszakapja a család
briareos

vissza.
a Mészáros család, és az összeset.

az mindenkinek megvan, hogy Csongrád megyét június 4-től Csongrád-Csanád névre keresztelik?
r.baggio

azt hittem, hogy ez lekerült a napirendről
Amadeus

megszavazták még 2017be ha jól láttam
és idén bevezetik
kretének
Negritis

Én támogatom, remélem földeket is visszakapja a család

az mindenkinek megvan, hogy Csongrád megyét június 4-től Csongrád-Csanád névre keresztelik?
r.baggio

Követelem, hogy SzSzB is legyen Szabolcs-Szatmár-Bereg-Ung-Ugocsa!
Emlékezzünk meg az összes csonka vármegyéről, amelyet beolvasztottunk a mostani patchwork megyéinkbe!

az mindenkinek megvan, hogy Csongrád megyét június 4-től Csongrád-Csanád névre keresztelik?
r.baggio

azt hittem, hogy ez lekerült a napirendről
Amadeus

megszavazták még 2017be ha jól láttam
és idén bevezetik
kretének

az mindenkinek megvan, hogy Csongrád megyét június 4-től Csongrád-Csanád névre keresztelik?
r.baggio

azt hittem, hogy ez lekerült a napirendről

az mindenkinek megvan, hogy Csongrád megyét június 4-től Csongrád-Csanád névre keresztelik?
r.baggio

first things first

az mindenkinek megvan, hogy Csongrád megyét június 4-től Csongrád-Csanád névre keresztelik?
r.baggio

A veszélyhelyzet miatt....

az mindenkinek megvan, hogy Csongrád megyét június 4-től Csongrád-Csanád névre keresztelik?

 hvg.hu/itthon/20200402_Boldog_Istvan_mentelmi_joganak_felfuggeszteset_kerte_Polt_Peter
empty taxi

alamizsna a véresszájúaknak. nem gyerekkori barát, nem családtag.

 hvg.hu/itthon/20200402_Boldog_Istvan_mentelmi_joganak_felfuggeszteset_kerte_Polt_Peter
empty taxi

Lajos óta tudjuk, hogy a bűn az, ha nem jattolsz.

 hvg.hu/itthon/20200402_Boldog_Istvan_mentelmi_joganak_felfuggeszteset_kerte_Polt_Peter

Inkább ide

Hát, ha csak ennyi lesz, az szart sem ér kategória  www.portfolio.hu/ingatlan/20200401/ez-nem-trefa-ezek-lehetnek-a-giga-orban-csomag-kereskedelemre-vonatkozo-javaslatai-423456
Szokol

Csak kiragadva:

12. A szükséghelyzet miatt már leállt területekről (idegenforgalom, vendéglátás, nem élelmiszer kereskedelem stb.) a munkaerő átirányítása. Ez rövidesen megjelenik az élelmiszer feldolgozóknál is.

Ezt hogy kell elképzelni? A balatoni recepcióskislányt felirányítják a pesti cba-ba csemegepultosnak, vagy mi?
warr_b

Úgy, hogy lesznek állások.
És aki pénzt akar keresni, az azok közül az állások választhat, amik vannak.
Ha akar dolgozik, és keres pénzt, ha akar nem dolgozik, és kesereg.
Mivel azt írják, hogy random állásokra százszoros már most a túljelentkezés, szerintem akarni fog.
Sobri Jóska

És mondjuk albérlet is lesz, ahol lakik, vagy nyitnak faja munkásszállókat? 😊
Azért ez nem egészen az a kategória, mint amikor a rendőröket leküldik a határra.
warr_b

Most is laknak valahol.
Senkit se kötelez(het)nek, hogy változtassanak lakóhelyet.
Csak lesz olyan szektor ahol lesz meló, és van, ahol nincs. Ennyi.

Inkább ide

Hát, ha csak ennyi lesz, az szart sem ér kategória  www.portfolio.hu/ingatlan/20200401/ez-nem-trefa-ezek-lehetnek-a-giga-orban-csomag-kereskedelemre-vonatkozo-javaslatai-423456
Szokol

Csak kiragadva:

12. A szükséghelyzet miatt már leállt területekről (idegenforgalom, vendéglátás, nem élelmiszer kereskedelem stb.) a munkaerő átirányítása. Ez rövidesen megjelenik az élelmiszer feldolgozóknál is.

Ezt hogy kell elképzelni? A balatoni recepcióskislányt felirányítják a pesti cba-ba csemegepultosnak, vagy mi?
warr_b

Úgy, hogy lesznek állások.
És aki pénzt akar keresni, az azok közül az állások választhat, amik vannak.
Ha akar dolgozik, és keres pénzt, ha akar nem dolgozik, és kesereg.
Mivel azt írják, hogy random állásokra százszoros már most a túljelentkezés, szerintem akarni fog.
Sobri Jóska

És mondjuk albérlet is lesz, ahol lakik, vagy nyitnak faja munkásszállókat? 😊
Azért ez nem egészen az a kategória, mint amikor a rendőröket leküldik a határra.

Inkább ide

Hát, ha csak ennyi lesz, az szart sem ér kategória  www.portfolio.hu/ingatlan/20200401/ez-nem-trefa-ezek-lehetnek-a-giga-orban-csomag-kereskedelemre-vonatkozo-javaslatai-423456
Szokol

Csak kiragadva:

12. A szükséghelyzet miatt már leállt területekről (idegenforgalom, vendéglátás, nem élelmiszer kereskedelem stb.) a munkaerő átirányítása. Ez rövidesen megjelenik az élelmiszer feldolgozóknál is.

Ezt hogy kell elképzelni? A balatoni recepcióskislányt felirányítják a pesti cba-ba csemegepultosnak, vagy mi?
warr_b

Úgy, hogy lesznek állások.
És aki pénzt akar keresni, az azok közül az állások választhat, amik vannak.
Ha akar dolgozik, és keres pénzt, ha akar nem dolgozik, és kesereg.
Mivel azt írják, hogy random állásokra százszoros már most a túljelentkezés, szerintem akarni fog.

Inkább ide

Hát, ha csak ennyi lesz, az szart sem ér kategória  www.portfolio.hu/ingatlan/20200401/ez-nem-trefa-ezek-lehetnek-a-giga-orban-csomag-kereskedelemre-vonatkozo-javaslatai-423456
Szokol

Csak kiragadva:

12. A szükséghelyzet miatt már leállt területekről (idegenforgalom, vendéglátás, nem élelmiszer kereskedelem stb.) a munkaerő átirányítása. Ez rövidesen megjelenik az élelmiszer feldolgozóknál is.

Ezt hogy kell elképzelni? A balatoni recepcióskislányt felirányítják a pesti cba-ba csemegepultosnak, vagy mi?
warr_b

árufeltöltőnek

Inkább ide

Hát, ha csak ennyi lesz, az szart sem ér kategória  www.portfolio.hu/ingatlan/20200401/ez-nem-trefa-ezek-lehetnek-a-giga-orban-csomag-kereskedelemre-vonatkozo-javaslatai-423456
Szokol

Csak kiragadva:

12. A szükséghelyzet miatt már leállt területekről (idegenforgalom, vendéglátás, nem élelmiszer kereskedelem stb.) a munkaerő átirányítása. Ez rövidesen megjelenik az élelmiszer feldolgozóknál is.

Ezt hogy kell elképzelni? A balatoni recepcióskislányt felirányítják a pesti cba-ba csemegepultosnak, vagy mi?

Inkább ide

Hát, ha csak ennyi lesz, az szart sem ér kategória  www.portfolio.hu/ingatlan/20200401/ez-nem-trefa-ezek-lehetnek-a-giga-orban-csomag-kereskedelemre-vonatkozo-javaslatai-423456

 index.hu/kulfold/2020/04/01/gulyas_polgarmesterek_jogkore_visszavon/

 index.hu/kulfold/2020/03/31/koronavirus-torveny_egyesult_allamok_twitter_orban_viktor_diktator_szenatorok/

Mondjuk ha az Amcsik kikezdik a NATO-tagságunkat, az elég érv lehet arra h 1x hirtelen véget érjen a veszélyhelyzet.
empty taxi

Mondják ezt azok a zsenik, akiknek Trump az elnökük, és egyrészük maga is rá szavazott.
Erre mondják, hogy elöbb otthon legyen kitakarítva, utána menj vendégségbe fikázni.

A 369-es euró elég már, hogy rinyálni lehessen, vagy várunk 400-ig?
Amadeus

Ne rinyálj, üzletelj.

FVSZ 089. szabály: Ne azt kérdezd, mit tehet érted a profit, kérdezd azt, hogy te mit tehetsz a profitodért.