Politika

Az írek sosem bírtak magukkal, lételemük a balhé.
warr_b

Ez sem ilyen egyszerű azért.

Egyrészt adott egy erősen vallási alapú szétszakadás, ami annyira régről gyökeredzik, és annyira idiótaság, hogy már komolyan sem lehet venni.

Adott másikoldaról egy erős gazdasági függés. Írország arra költötte az EU-s pénzeket, hogy kiépítse a UK-től független életét, de az EU előtt ők is nagyon függtek az északiaktól, hiszen ők tudtak közvetlenül kereskedni a britekkel. Mostanra fordult a kocka, és Írország az erősebb kutya a kisebbik szigeten, és sokan járnak/jártak át dolgozni délre (autópályán a két főváros alig két óra), illetve a belfasti kikötő még mindig nagy forgalmat bonyolított a nagyobbik szigettel. Most ez lett fostos, hiszen ugye a két ír terület között nincs határ, könnyű átjárni, de közben beszopatták az északiak, mert úgy jártak, hogy nekik lett drágább a kereskedelem.

Tehát itt sokkal többről van, szó mint hogy az írek balhésak (egyébként kurva kedves emberek vannak mindkét fővárosban, mindkét Írországban vannak barátaim), ez egy illetve kettő nagyon hangos kisebbség, aki radikalizálódtak az elmúlt 30 évben, látszólag vallási (származási) okokból, de igazából mélyen gazdasági okai vannak. Honnan is ismerős történet ez... hmmm...

 telex.hu/gazdasag/2021/04/08/keseru-kijozanodas-a-moratoriumos-ugyfelek-lezaro-levelet-kaptak-az-uj-hitelfelteteleikrol
Megint jön majd a közfelháborodás.
empty taxi

Itt jön be megint Sobri I. tétele, miszerint az emberek 95%-a agyhalott. Pontosan lehetett tudni, hogy ez lesz a moratórium vége, akinek minimális esze volt, az nem is élt vele (kivéve mondjuk ha tényleg hosszabb időre elveszítette a munkáját és lenullázódott a bevétele).
warr_b

és persze megint a bankok lesznek a szemetek
Negritis

Attól mondjuk még gecik, hogy ez speciel nem az ő saruk 😁
warr_b

Épp írni akartam, hogy a bankok alapvetően szemét intézmények az átlagember részére és amikor kapják, minden pofon jó helyre megy, attól függetlenül, hogy ez most valóban nem az ő saruk. 😀

 telex.hu/gazdasag/2021/04/08/keseru-kijozanodas-a-moratoriumos-ugyfelek-lezaro-levelet-kaptak-az-uj-hitelfelteteleikrol
Megint jön majd a közfelháborodás.
empty taxi

Itt jön be megint Sobri I. tétele, miszerint az emberek 95%-a agyhalott. Pontosan lehetett tudni, hogy ez lesz a moratórium vége, akinek minimális esze volt, az nem is élt vele (kivéve mondjuk ha tényleg hosszabb időre elveszítette a munkáját és lenullázódott a bevétele).
warr_b

és persze megint a bankok lesznek a szemetek
Negritis

Attól mondjuk még gecik, hogy ez speciel nem az ő saruk 😁

 telex.hu/gazdasag/2021/04/08/keseru-kijozanodas-a-moratoriumos-ugyfelek-lezaro-levelet-kaptak-az-uj-hitelfelteteleikrol
Megint jön majd a közfelháborodás.
empty taxi

Itt jön be megint Sobri I. tétele, miszerint az emberek 95%-a agyhalott. Pontosan lehetett tudni, hogy ez lesz a moratórium vége, akinek minimális esze volt, az nem is élt vele (kivéve mondjuk ha tényleg hosszabb időre elveszítette a munkáját és lenullázódott a bevétele).
warr_b

és persze megint a bankok lesznek a szemetek

 telex.hu/gazdasag/2021/04/08/keseru-kijozanodas-a-moratoriumos-ugyfelek-lezaro-levelet-kaptak-az-uj-hitelfelteteleikrol
Megint jön majd a közfelháborodás.
empty taxi

Itt jön be megint Sobri I. tétele, miszerint az emberek 95%-a agyhalott. Pontosan lehetett tudni, hogy ez lesz a moratórium vége, akinek minimális esze volt, az nem is élt vele (kivéve mondjuk ha tényleg hosszabb időre elveszítette a munkáját és lenullázódott a bevétele).

 telex.hu/gazdasag/2021/04/08/keseru-kijozanodas-a-moratoriumos-ugyfelek-lezaro-levelet-kaptak-az-uj-hitelfelteteleikrol
Megint jön majd a közfelháborodás.
empty taxi

jó döntés volt fizetni

 telex.hu/gazdasag/2021/04/08/keseru-kijozanodas-a-moratoriumos-ugyfelek-lezaro-levelet-kaptak-az-uj-hitelfelteteleikrol
Megint jön majd a közfelháborodás.

egyébként jó móka lesz ez, az íreknél is erősödik a szétválás hangja
skócia is szakadna ugye
Negritis

Tragédia lesz, nem móka. Az unionisták pont ugyanannyira ha nem jobban erőszakosak, mint az IRA.

Skócia más eset, mert ott nincsenek egymásnak feszülő félkatonai szervezetek...
Gyurma Pappa

szarkasztikusan próbáltam mondani a mókát, de nehezen megy át ez ilyenkor
igen az íreknél csúnya világ jön sajnos

a skótoknál remélhetőleg ilyen terror cselekmények nem lesznek, ott békésebb balhé várható
Negritis

Az írek sosem bírtak magukkal, lételemük a balhé.
A skótok le fogják szarni, amíg van whisky meg foci, és lehet szídni az angolokat 🤣

egyébként jó móka lesz ez, az íreknél is erősödik a szétválás hangja
skócia is szakadna ugye
Negritis

Tragédia lesz, nem móka. Az unionisták pont ugyanannyira ha nem jobban erőszakosak, mint az IRA.

Skócia más eset, mert ott nincsenek egymásnak feszülő félkatonai szervezetek...
Gyurma Pappa

szarkasztikusan próbáltam mondani a mókát, de nehezen megy át ez ilyenkor
igen az íreknél csúnya világ jön sajnos

a skótoknál remélhetőleg ilyen terror cselekmények nem lesznek, ott békésebb balhé várható

egyébként jó móka lesz ez, az íreknél is erősödik a szétválás hangja
skócia is szakadna ugye
Negritis

Tragédia lesz, nem móka. Az unionisták pont ugyanannyira ha nem jobban erőszakosak, mint az IRA.

Skócia más eset, mert ott nincsenek egymásnak feszülő félkatonai szervezetek...

Mifelénk ilyen a polgári és a konzervatív. Nekünk ez jutott:
"Az osztrák külügyminisztérium szerint elfogadhatatlan, hogy a magyar köztévé azzal vádol egy osztrák újságírót, hogy kérdezett"
 444.hu/2021/04/08/az-osztrak-kulugyminiszterium-szerint-elfogadhatatlan-hogy-a-magyar-kozteve-azzal-vadol-egy-osztrak-ujsagirot-hogy-kerdezett?utm_source=hirkereso&utm_medium=cpc&utm_campaign=az-osztrak-kulugyminiszterium-szerint-elfogadhatatlan-hogy-a-magyar-kozteve-azzal-vadol-egy-osztrak-ujsagirot-hogy-kerdezett
nagylaza

Neked válaszolok erre, mert te nem vagy elfogult a médiával kapcsolatban.
Tudod jól, hogy kérdezés és kérdezés között is mekkora különbség van.
Lehet úgy kérdezni, hogy a kérdésbe állítást fogalmazol meg.

Például óriási a különbség aközött, hogy:
"Önöknél hogyan élnek az emberek?"
vagy
"Önöknél miért élnek rosszul az emberek?".
vagy
"Hogy lehet, hogy Önöknél olyan jól élnek az emberek?"
Látszólag ugyanaz a kérdés, mégis, a két utóbbi szakmaiatlan, manipulatív, állítást megfogalmazó.
Nem tudom mi volt az osztrák csaj konkrét kérdése, de ha állító kérdés volt, akkor nyilván elutasítást fog kapni.

Azt nem tudom miért zavaró, hogy unfair módon kérdezett (ha egyáltalán), de biztos látod, hogy most, a pandémia alatt minden kommunikációs szart felvesz a Fidesz, ki tudja miből lesz arany, egy próbát most minden megér, csak ne a világjárványon legyen a fókusz.
Sobri Jóska

Amikor Orbán, Salvini és Morawiecki Budapesten egyesítették erőiket és bejelentették egy lehetséges új szövetség létrehozását, miért nem volt jelen senki a francia Nemzeti Gyűlés vagy az osztrák FPÖ részéről ezen a történelmi találkozón?

Mi a szövetség célja és ki fontolgatja a belépését?

Egy euroszkeptikus koalíció létrehozása nem új jelenség, és az 1980-as évekig megy vissza. Többször is elbukott már olyan témák körül kialakult nézetkülönbségeken, mint például Oroszország, Törökország, vagy az antiszemita támadások. Hogyan lehet elkerülni most a megosztottságot?

Ennél provokatívabb kérdéseket még nem láttam 😃

 telex.hu/kulfold/2021/04/08/eszak-irorszag-brexit-gyujtogatas-balhe

Imádom az egész ír szigetet, nekem az egyik kedvenc helyem, ahol jártam. A Brexit szavazás kitalálása óta arról beszélek, hogy felfoghatatlan károkat fog ők okozni északon ez az egész. Nem értem, hogy ezt hogy nem látta be az a közel 40%nyi észak ír, aki a Brexit mellett szavazott...
Gyurma Pappa

szeretem a videóikat, és pont 2 napja hozták ki a témában
egyébként jó móka lesz ez, az íreknél is erősödik a szétválás hangja
skócia is szakadna ugye

Szerkesztette: Negritis, a vajda

 telex.hu/kulfold/2021/04/08/eszak-irorszag-brexit-gyujtogatas-balhe

Imádom az egész ír szigetet, nekem az egyik kedvenc helyem, ahol jártam. A Brexit szavazás kitalálása óta arról beszélek, hogy felfoghatatlan károkat fog ők okozni északon ez az egész. Nem értem, hogy ezt hogy nem látta be az a közel 40%nyi észak ír, aki a Brexit mellett szavazott...

Mifelénk ilyen a polgári és a konzervatív. Nekünk ez jutott:
"Az osztrák külügyminisztérium szerint elfogadhatatlan, hogy a magyar köztévé azzal vádol egy osztrák újságírót, hogy kérdezett"
 444.hu/2021/04/08/az-osztrak-kulugyminiszterium-szerint-elfogadhatatlan-hogy-a-magyar-kozteve-azzal-vadol-egy-osztrak-ujsagirot-hogy-kerdezett?utm_source=hirkereso&utm_medium=cpc&utm_campaign=az-osztrak-kulugyminiszterium-szerint-elfogadhatatlan-hogy-a-magyar-kozteve-azzal-vadol-egy-osztrak-ujsagirot-hogy-kerdezett
nagylaza

Neked válaszolok erre, mert te nem vagy elfogult a médiával kapcsolatban.
Tudod jól, hogy kérdezés és kérdezés között is mekkora különbség van.
Lehet úgy kérdezni, hogy a kérdésbe állítást fogalmazol meg.

Például óriási a különbség aközött, hogy:
"Önöknél hogyan élnek az emberek?"
vagy
"Önöknél miért élnek rosszul az emberek?".
vagy
"Hogy lehet, hogy Önöknél olyan jól élnek az emberek?"
Látszólag ugyanaz a kérdés, mégis, a két utóbbi szakmaiatlan, manipulatív, állítást megfogalmazó.
Nem tudom mi volt az osztrák csaj konkrét kérdése, de ha állító kérdés volt, akkor nyilván elutasítást fog kapni.

Azt nem tudom miért zavaró, hogy unfair módon kérdezett (ha egyáltalán), de biztos látod, hogy most, a pandémia alatt minden kommunikációs szart felvesz a Fidesz, ki tudja miből lesz arany, egy próbát most minden megér, csak ne a világjárványon legyen a fókusz.
Sobri Jóska

Tökmindegy, hogy mit és hogyan kérdezett. Ebből "köztévés" projektet fabrikálni? Szijjártóval megspékelve? Szánalom.
nagylaza

Bekavart a pandémia a kommunikációs stratégiába, nyilvánvaló.
Te nem csapnál le mindenre ha a Fidesz propagandában dolgoznál?

Mifelénk ilyen a polgári és a konzervatív. Nekünk ez jutott:
"Az osztrák külügyminisztérium szerint elfogadhatatlan, hogy a magyar köztévé azzal vádol egy osztrák újságírót, hogy kérdezett"
 444.hu/2021/04/08/az-osztrak-kulugyminiszterium-szerint-elfogadhatatlan-hogy-a-magyar-kozteve-azzal-vadol-egy-osztrak-ujsagirot-hogy-kerdezett?utm_source=hirkereso&utm_medium=cpc&utm_campaign=az-osztrak-kulugyminiszterium-szerint-elfogadhatatlan-hogy-a-magyar-kozteve-azzal-vadol-egy-osztrak-ujsagirot-hogy-kerdezett
nagylaza

Neked válaszolok erre, mert te nem vagy elfogult a médiával kapcsolatban.
Tudod jól, hogy kérdezés és kérdezés között is mekkora különbség van.
Lehet úgy kérdezni, hogy a kérdésbe állítást fogalmazol meg.

Például óriási a különbség aközött, hogy:
"Önöknél hogyan élnek az emberek?"
vagy
"Önöknél miért élnek rosszul az emberek?".
vagy
"Hogy lehet, hogy Önöknél olyan jól élnek az emberek?"
Látszólag ugyanaz a kérdés, mégis, a két utóbbi szakmaiatlan, manipulatív, állítást megfogalmazó.
Nem tudom mi volt az osztrák csaj konkrét kérdése, de ha állító kérdés volt, akkor nyilván elutasítást fog kapni.

Azt nem tudom miért zavaró, hogy unfair módon kérdezett (ha egyáltalán), de biztos látod, hogy most, a pandémia alatt minden kommunikációs szart felvesz a Fidesz, ki tudja miből lesz arany, egy próbát most minden megér, csak ne a világjárványon legyen a fókusz.
Sobri Jóska

Tökmindegy, hogy mit és hogyan kérdezett. Ebből "köztévés" projektet fabrikálni? Szijjártóval megspékelve? Szánalom.

ennek a fazonnak se a polgárihoz, se a konzervatívhoz nincs köze. Ez vagy meghülyült, vagy mindig is hülye volt, csak nem vették észre.
peterk2005

Persze, hogy nincs hozzá semmi köze, de ijesztően sok futóbolond mondja magát annak.
nagylaza

Biztos vonzó cél lehet annak lenni olyan embernek, aki semmilyen.
Sobri Jóska

Vigyázzál! Nem akárkiről beszélünk: egyetemi tanár, professzor, a Magyarságkutató Intézet tudományos tanácsadója. Korunk zsenije.
nagylaza

Nem ismerem, én általánosan írtam.
De lehet csak egy fidesznyik, aki jókor volt jó vadászaton, kurvázáson, meccsen.
Valahova a professzoroknak is kell menni kikapcsolódni.
Még mindig jobb, mintha a pandémia berobbantakor Ausztriába menne síelni. Ilyen is volt ott Szegeden, ha jól emlékszem.
Milyen egy elbaszott egyetem lehet, nem kéne a gecibe privatizálni az egészet valami alapítványnak odabaszni, nyűglődjön vele az?

Mifelénk ilyen a polgári és a konzervatív. Nekünk ez jutott:
"Az osztrák külügyminisztérium szerint elfogadhatatlan, hogy a magyar köztévé azzal vádol egy osztrák újságírót, hogy kérdezett"
 444.hu/2021/04/08/az-osztrak-kulugyminiszterium-szerint-elfogadhatatlan-hogy-a-magyar-kozteve-azzal-vadol-egy-osztrak-ujsagirot-hogy-kerdezett?utm_source=hirkereso&utm_medium=cpc&utm_campaign=az-osztrak-kulugyminiszterium-szerint-elfogadhatatlan-hogy-a-magyar-kozteve-azzal-vadol-egy-osztrak-ujsagirot-hogy-kerdezett
nagylaza

Neked válaszolok erre, mert te nem vagy elfogult a médiával kapcsolatban.
Tudod jól, hogy kérdezés és kérdezés között is mekkora különbség van.
Lehet úgy kérdezni, hogy a kérdésbe állítást fogalmazol meg.

Például óriási a különbség aközött, hogy:
"Önöknél hogyan élnek az emberek?"
vagy
"Önöknél miért élnek rosszul az emberek?".
vagy
"Hogy lehet, hogy Önöknél olyan jól élnek az emberek?"
Látszólag ugyanaz a kérdés, mégis, a két utóbbi szakmaiatlan, manipulatív, állítást megfogalmazó.
Nem tudom mi volt az osztrák csaj konkrét kérdése, de ha állító kérdés volt, akkor nyilván elutasítást fog kapni.

Azt nem tudom miért zavaró, hogy unfair módon kérdezett (ha egyáltalán), de biztos látod, hogy most, a pandémia alatt minden kommunikációs szart felvesz a Fidesz, ki tudja miből lesz arany, egy próbát most minden megér, csak ne a világjárványon legyen a fókusz.

ennek a fazonnak se a polgárihoz, se a konzervatívhoz nincs köze. Ez vagy meghülyült, vagy mindig is hülye volt, csak nem vették észre.
peterk2005

Persze, hogy nincs hozzá semmi köze, de ijesztően sok futóbolond mondja magát annak.
nagylaza

Biztos vonzó cél lehet annak lenni olyan embernek, aki semmilyen.
Sobri Jóska

Vigyázzál! Nem akárkiről beszélünk: egyetemi tanár, professzor, a Magyarságkutató Intézet tudományos tanácsadója. Korunk zsenije.

ennek a fazonnak se a polgárihoz, se a konzervatívhoz nincs köze. Ez vagy meghülyült, vagy mindig is hülye volt, csak nem vették észre.
peterk2005

Persze, hogy nincs hozzá semmi köze, de ijesztően sok futóbolond mondja magát annak.
nagylaza

Biztos vonzó cél lehet annak lenni olyan embernek, aki semmilyen.

Mifelénk ilyen a polgári és a konzervatív. Nekünk ez jutott:
"Az osztrák külügyminisztérium szerint elfogadhatatlan, hogy a magyar köztévé azzal vádol egy osztrák újságírót, hogy kérdezett"
 444.hu/2021/04/08/az-osztrak-kulugyminiszterium-szerint-elfogadhatatlan-hogy-a-magyar-kozteve-azzal-vadol-egy-osztrak-ujsagirot-hogy-kerdezett?utm_source=hirkereso&utm_medium=cpc&utm_campaign=az-osztrak-kulugyminiszterium-szerint-elfogadhatatlan-hogy-a-magyar-kozteve-azzal-vadol-egy-osztrak-ujsagirot-hogy-kerdezett

ennek a fazonnak se a polgárihoz, se a konzervatívhoz nincs köze. Ez vagy meghülyült, vagy mindig is hülye volt, csak nem vették észre.
peterk2005

Persze, hogy nincs hozzá semmi köze, de ijesztően sok futóbolond mondja magát annak.

Ha ezt a vadbarmot kirúgják, az a véleménynyilvánítási szabadság durva megsértése lesz? Csak úgy kérdem.
 szeged.hu/hirek/41496/rasszista-homofob-szexista-kijelentesei-miatt-panaszoltak-be-egy-szegedi-tortenesz-oktatot-a-hallgatoi
nagylaza

Nem, mert munka közben mondta a marhaságait.
ender1112

Munkavégzés közben nincs szólásszabadság?
nagylaza

Munkavégzés közben munkavégzés van.
ender1112

Jó, de egy ilyen remek tanárt büntethetnek azért, mert munkavégzés közben (munkaköréből adódóan) véleményt formál? Miért ne mondhatná a diákjainak, hogy az USA alelnöke egy "fekete ribanc"? Van ezzel valami baj?
nagylaza

Kötve hiszem, hogy egy egyetemi tanárnak az munkaköri kötelessége, hogy az USA alelnökéről véleményt formáljon, pláne trágár stílusban. De ha netán mégis így van, akkor persze ne bántsa senki ezt a dolgos jóembert 😉
ender1112

És azért lehet bántani, mert ? Ha egyszer ez a szakmai meggyőződése? Nincs joga baromarcú bunkógecinek lenni? Esetleg már "niggereznie" sem szabad?
(Szomorúan teszem hozzá, hogy én ezen a Juhász Gyulán diplomáztam...)
nagylaza

Szabadidejében lehet bármekkora bunkó, legalábbis én nem állok az útjába 😊 Ha pedig "tudományos kutatásai során arra a meggyőződésre jutott, hogy "afrikai civilizáció nincs"", akkor az egyetem vezetőinek kell eldöntenie, hogy egyilyen értékes kutató fizetésére továbbra is van e pénzük.
ender1112

A legcsodálatosabban maga a csávó fogalmazta meg ennek az egésznek az esszenciáját:
„nemzeti, polgári, konzervatív értékrendet valló oktatóként visszautasítom, hogy bármely hallgató megkérdőjelezze értékrendemet”
Lehet, hogy ez a bajom a nemzeti, polgári, konzervatív értékrenddel.
somoskovig

Tedd idézőjelbe, mert ennek a fazonnak se a polgárihoz, se a konzervatívhoz nincs köze. Ez vagy meghülyült, vagy mindig is hülye volt, csak nem vették észre.

Ha ezt a vadbarmot kirúgják, az a véleménynyilvánítási szabadság durva megsértése lesz? Csak úgy kérdem.
 szeged.hu/hirek/41496/rasszista-homofob-szexista-kijelentesei-miatt-panaszoltak-be-egy-szegedi-tortenesz-oktatot-a-hallgatoi
nagylaza

Nem, mert munka közben mondta a marhaságait.
ender1112

Munkavégzés közben nincs szólásszabadság?
nagylaza

Munkavégzés közben munkavégzés van.
ender1112

Jó, de egy ilyen remek tanárt büntethetnek azért, mert munkavégzés közben (munkaköréből adódóan) véleményt formál? Miért ne mondhatná a diákjainak, hogy az USA alelnöke egy "fekete ribanc"? Van ezzel valami baj?
nagylaza

Kötve hiszem, hogy egy egyetemi tanárnak az munkaköri kötelessége, hogy az USA alelnökéről véleményt formáljon, pláne trágár stílusban. De ha netán mégis így van, akkor persze ne bántsa senki ezt a dolgos jóembert 😉
ender1112

És azért lehet bántani, mert ? Ha egyszer ez a szakmai meggyőződése? Nincs joga baromarcú bunkógecinek lenni? Esetleg már "niggereznie" sem szabad?
(Szomorúan teszem hozzá, hogy én ezen a Juhász Gyulán diplomáztam...)
nagylaza

Szabadidejében lehet bármekkora bunkó, legalábbis én nem állok az útjába 😊 Ha pedig "tudományos kutatásai során arra a meggyőződésre jutott, hogy "afrikai civilizáció nincs"", akkor az egyetem vezetőinek kell eldöntenie, hogy egyilyen értékes kutató fizetésére továbbra is van e pénzük.
ender1112

A legcsodálatosabban maga a csávó fogalmazta meg ennek az egésznek az esszenciáját:
„nemzeti, polgári, konzervatív értékrendet valló oktatóként visszautasítom, hogy bármely hallgató megkérdőjelezze értékrendemet”
Lehet, hogy ez a bajom a nemzeti, polgári, konzervatív értékrenddel.
somoskovig

őt is vagy nem verték eleget a többiek gyerekkorában, vagy túl sokat

Ha ezt a vadbarmot kirúgják, az a véleménynyilvánítási szabadság durva megsértése lesz? Csak úgy kérdem.
 szeged.hu/hirek/41496/rasszista-homofob-szexista-kijelentesei-miatt-panaszoltak-be-egy-szegedi-tortenesz-oktatot-a-hallgatoi
nagylaza

Nem, mert munka közben mondta a marhaságait.
ender1112

Munkavégzés közben nincs szólásszabadság?
nagylaza

Munkavégzés közben munkavégzés van.
ender1112

Jó, de egy ilyen remek tanárt büntethetnek azért, mert munkavégzés közben (munkaköréből adódóan) véleményt formál? Miért ne mondhatná a diákjainak, hogy az USA alelnöke egy "fekete ribanc"? Van ezzel valami baj?
nagylaza

Kötve hiszem, hogy egy egyetemi tanárnak az munkaköri kötelessége, hogy az USA alelnökéről véleményt formáljon, pláne trágár stílusban. De ha netán mégis így van, akkor persze ne bántsa senki ezt a dolgos jóembert 😉
ender1112

És azért lehet bántani, mert ? Ha egyszer ez a szakmai meggyőződése? Nincs joga baromarcú bunkógecinek lenni? Esetleg már "niggereznie" sem szabad?
(Szomorúan teszem hozzá, hogy én ezen a Juhász Gyulán diplomáztam...)
nagylaza

Szabadidejében lehet bármekkora bunkó, legalábbis én nem állok az útjába 😊 Ha pedig "tudományos kutatásai során arra a meggyőződésre jutott, hogy "afrikai civilizáció nincs"", akkor az egyetem vezetőinek kell eldöntenie, hogy egyilyen értékes kutató fizetésére továbbra is van e pénzük.
ender1112

A legcsodálatosabban maga a csávó fogalmazta meg ennek az egésznek az esszenciáját:
„nemzeti, polgári, konzervatív értékrendet valló oktatóként visszautasítom, hogy bármely hallgató megkérdőjelezze értékrendemet”
Lehet, hogy ez a bajom a nemzeti, polgári, konzervatív értékrenddel.

Ha ezt a vadbarmot kirúgják, az a véleménynyilvánítási szabadság durva megsértése lesz? Csak úgy kérdem.
 szeged.hu/hirek/41496/rasszista-homofob-szexista-kijelentesei-miatt-panaszoltak-be-egy-szegedi-tortenesz-oktatot-a-hallgatoi
nagylaza

Nem, mert munka közben mondta a marhaságait.
ender1112

Munkavégzés közben nincs szólásszabadság?
nagylaza

Munkavégzés közben munkavégzés van.
ender1112

Jó, de egy ilyen remek tanárt büntethetnek azért, mert munkavégzés közben (munkaköréből adódóan) véleményt formál? Miért ne mondhatná a diákjainak, hogy az USA alelnöke egy "fekete ribanc"? Van ezzel valami baj?
nagylaza

Kötve hiszem, hogy egy egyetemi tanárnak az munkaköri kötelessége, hogy az USA alelnökéről véleményt formáljon, pláne trágár stílusban. De ha netán mégis így van, akkor persze ne bántsa senki ezt a dolgos jóembert 😉
ender1112

És azért lehet bántani, mert ? Ha egyszer ez a szakmai meggyőződése? Nincs joga baromarcú bunkógecinek lenni? Esetleg már "niggereznie" sem szabad?
(Szomorúan teszem hozzá, hogy én ezen a Juhász Gyulán diplomáztam...)
nagylaza

Szabadidejében lehet bármekkora bunkó, legalábbis én nem állok az útjába 😊 Ha pedig "tudományos kutatásai során arra a meggyőződésre jutott, hogy "afrikai civilizáció nincs"", akkor az egyetem vezetőinek kell eldöntenie, hogy egyilyen értékes kutató fizetésére továbbra is van e pénzük.