Politika

Ha neked lenne igazad, akkor mielőtt eladod a házat, fel kellene teljesen újítanod, és a kertet is a maximumra pimpelned, mert úgy jársz a legjobban. Mégsem csinálja ezt senki.
Lecsó

Házam nemigen volt, így pont kert se, de lakással azért csináltam ezt jópárszor.
Megvettem, teljesen felújíttattam, eladtam.
Szerintem sokan csinálják.
Azok nem, akik életvitelszerűen 10-20-30 év alatt lelaknak egy lakást, majd eladják, hogy vidékre vagy olcsóbba költözve kis pluszpénzhez jussanak.
De pl. egy, a lakás értékének 5-8 százalékát kitevő felújítás 15-20 százalékkal növelheti az eladási árát. Akár laktad előtte, akár nem.
Ha van az az 5-8 százaléknyi pénz, mindenképp megéri felújítani. Ha nincs, akkor valóban nehéz lenne.
Sobri Jóska

Mert te befektetésnek vetted a lakást. Az megint más. Nem használod, hanem adod-veszed. Számodra nincs használati értéke, hanem csak piaci értéke van. Amikor felújítod, nem azt nézed, hogy mi kell neked, hanem hogy mi kell a piacnak (a vevőnek).
Ez ugyebár az egyik alapvető ismérve a kapitalizmusnak, hogy a használati érték és a piaci érték kettéválik. Ha a piacra termelsz, nem az lesz az érdeked, hogy a termék használati értéke legyen magas, hanem hogy a piaci értéke.

Szerkesztette: Lecsó

Ha neked lenne igazad, akkor mielőtt eladod a házat, fel kellene teljesen újítanod, és a kertet is a maximumra pimpelned, mert úgy jársz a legjobban. Mégsem csinálja ezt senki.
Lecsó

Házam nemigen volt, így pont kert se, de lakással azért csináltam ezt jópárszor.
Megvettem, teljesen felújíttattam, eladtam.
Szerintem sokan csinálják.
Azok nem, akik életvitelszerűen 10-20-30 év alatt lelaknak egy lakást, majd eladják, hogy vidékre vagy olcsóbba költözve kis pluszpénzhez jussanak.
De pl. egy, a lakás értékének 5-8 százalékát kitevő felújítás 15-20 százalékkal növelheti az eladási árát. Akár laktad előtte, akár nem.
Ha van az az 5-8 százaléknyi pénz, mindenképp megéri felújítani. Ha nincs, akkor valóban nehéz lenne.

 index.hu/belfold/2021/03/03/orban-a-luzer-gigantikus-bukas---igy-reagal-az-ellenzek-a-fidesz-delegacio-kilepesere/

Egyébként ez mennyire gagyi kommunikáció.
Toca

Ilyen ellenzéki kommunikációval nem csodálom hogy szétnyeri magát a Fidesz.
Heisman

Varj, ertem mit mondasz, de pont ez a kommunikacio ami eljut a tomeghez. Most kezdjek el ecsetelni, hogy az EU P dontesi es akaratervenyesitesi mechanizmusa hogyan valtozik a Fidesznek? Senki se ertene meg egy vekony reteget leszamitva.

Azt, hogy luzerek, veszteseg, benak, kitettek oket, azt mar megertik. Szerintem pont, hogy az ellenzektol is egyszerubb kommunikacio kell. A varosi ertelmiseg mar igy is mellettuk all, nem oket kell megszolitani.
undisputedly

Én inkább arra próbáltam utalni hogy ebben is szarok

Ha nem mondana semmit, több értelme lenne, mert legalább nem folyna a hazugság a száján. Értelmetlen a szavaira figyelni, posztmodern időket élünk, ezek mind elvesztették a jelentésüket.

Érted múlt héten lenyilatkozza, hogy az üzleti célú utakkal sokan trükköznek, kiadta az ot-nek ukázba, hogy szigorítsanak, erre mára már a fél világ jöhet üzleti célra hivatkozva. Olyan ez, mint az élelmiszer- és a benzinárak, szépen felcsökkentek.

Orbán: "miközben több százezer európai ember kerül kórházba, orvosaink az emberéletek megmentésén dolgoznak, az ezalatt az EPP képviselőcsoportját belső adminisztratív ügyek bénítják meg és azzal foglalatoskodik, hogy elnémítsa és letiltsa demokratikusan megválasztott európai parlamenti képviselőinket".
Kapkodom a levegőt.
Ti mi a büdös lófasszal foglalkoztok járvány idején? Apa+anya, örökbefogadás, különleges "gazdasági övezet", SZFE, egészségügyi jogállás, önkormányzatok kivéreztetése, választójogi törvény átírása... És így tovább, a végtelenségig.

 index.hu/belfold/2021/03/03/orban-a-luzer-gigantikus-bukas---igy-reagal-az-ellenzek-a-fidesz-delegacio-kilepesere/

Egyébként ez mennyire gagyi kommunikáció.
Toca

Ilyen ellenzéki kommunikációval nem csodálom hogy szétnyeri magát a Fidesz.
Heisman

Varj, ertem mit mondasz, de pont ez a kommunikacio ami eljut a tomeghez. Most kezdjek el ecsetelni, hogy az EU P dontesi es akaratervenyesitesi mechanizmusa hogyan valtozik a Fidesznek? Senki se ertene meg egy vekony reteget leszamitva.

Azt, hogy luzerek, veszteseg, benak, kitettek oket, azt mar megertik. Szerintem pont, hogy az ellenzektol is egyszerubb kommunikacio kell. A varosi ertelmiseg mar igy is mellettuk all, nem oket kell megszolitani.

Elvileg a Gyöngyösi az egyik legképzettebb külügyész Jakab szerint, ennyit bírt nyilatkozni:

"ezután szélsőséges, Európa-ellenes barátaihoz és keleti diktátor cimboráihoz fordul majd”.

Eztuán? Miután? 😀 Tiszta szerencse, hogy eddig nem fordult hozzájuk 😊😊😊

Az LMP legalább mosolyt csalt az arcomra (kicsit!!):

Az LMP úgy fogalmaz, hogy "véget ért a Fidesz-Néppárt telenovella első évada: Pablo Sanchez eltitkolt gyermeke mégis örökölt Juan Garciatól". Ugyanakkor arra hívják fel a figyelmet, hogy

ettől nem lesz jó Magyarországnak, ettől még az Orbán-kormány bármelyik európai normát meg fogja tudni sérteni, ahogy tette eddig a Néppárt segédletével."

 index.hu/belfold/2021/03/03/orban-a-luzer-gigantikus-bukas---igy-reagal-az-ellenzek-a-fidesz-delegacio-kilepesere/

Egyébként ez mennyire gagyi kommunikáció.
Toca

Ilyen ellenzéki kommunikációval nem csodálom hogy szétnyeri magát a Fidesz.

Kilépnek vagy sem, de legalább valami nem változik 😀
 444.hu/2021/03/03/megdolt-a-fedett-palyas-gyurcsanyozasi-vilagrekord

mit számít hogy kiléptek a néppártból?
sztem kb semmit, sajnos

Szerkesztette: Negritis, a vajda

 index.hu/belfold/2021/03/03/orban-a-luzer-gigantikus-bukas---igy-reagal-az-ellenzek-a-fidesz-delegacio-kilepesere/

Egyébként ez mennyire gagyi kommunikáció.

Ezt miért nem lehetett meglépni pár hónappal ezelőtt

Néppárti tagság kampó
Amadeus

Nem ez az érdekes, hanem hogy hova ülnek majd be... 😊
Lecsó

A PIS mellé az ECRbe, hova máshova ülnének? Persze az ID jobban illene, de azért azt nehéz lenne megmagyarázniuk a honi német iparnak, hogy az afd padtársaként, ők a közeljövőben is feltétel nélkül szolgálnak a német politikának és iparnak. A lengyelekkel meg ez tökéletesen megoldható, a turbokeresztény vonulatba is illik.

Fidesz kilépett az EU néppártból

 24.hu/kulfold/2021/03/03/europai-neppart-szavazas-fidesz/
kapitnono

Kiléptek, mielőtt kirakták volna őket.

Néppárti tagság kampó
Amadeus

 coub.com/view/22t5bz

Néppárti tagság kampó
Amadeus

Nem ez az érdekes, hanem hogy hova ülnek majd be... 😊

Az invesztíció, vagyis a befektetés lényege a remélt megtérülés. Anélkül nem befektetés, hanem költség.
Ha valaki a megtérülés reményében számolgat excelben, az tényleg kicsit perverz. 😀
Ha csak a költségekre kívnácsi, akkor az még hagyján...
Lecsó

A szülés folyamatának finanszírozása (például a különböző egészségügyi vizsgálatok kifejezetten) befektetés aminek megtérülése az egészséges gyermek megszületése.

Amúgy dehogy extrém az én nejem is excelben vezet minden kiadást - kivéve MC12 hobbijainak költségeit 😀
MC12

És a bevételi oldalon majd miket írsz be? Egy kacagás mennyi? Vagy az első lépés? Vagy az első szó? És ha az az "apa" lesz, az többet ér, mint az "anya"?
Lecsó

Nem, maga a születés ténye és hogy egészséges, haza vittem , elég a teljesítés igazoláshoz és a születési projekt lezárásához 😊 Tudod, a megtérülés (bevételi oldal) nem feltétlenül anyagi, sőt.
MC12

Ebben egyetértünk, de akkor meg minek írogatni számolgatni?
Anyagi befektetés megtérülése csak anyagi lehet, különben nem tudod értelmezni, hogy megtérült vagy sem. Nem tudod egymás mellé állítani a két számot. Innentől definíció szerűen az egyik oldal nem befektetés, a másik oldal meg nem megtérülés.
Szóval maradjunk annyiban, hogy a gyerekre költött pénz a normális (értsd: szerető, érzelmi viszonyban lévő) szülő szemszögéből nem nevezhető befektetésnek.
Lecsó

Anyagi befektetés: angol nyelvtanfolyam. Megtérülés: tudsz eredeti nyelven filmeket, sorozatokat nézni, nem kell várni szinkronra, feliratra, tudsz társalogni külföldiekkel, írogathatsz kinti focis fórumokra.
Vagy ráköltesz százezreket, milliókat a kertedre, hogy szép legyen a gyep, legyen szép sövényed, ki tudjál ülni grillezni, meginni egy kávét vagy egy sört, gyönyörködni benne. Nem minden anyagi ráfordításnak számszerűsíthető a megtérülése 😊
warr_b

Itt egy áru vagy szolgáltatás piaci értékét hasonlítod össze a használati értékével.
Angol nyelvtanfolyam ára: piaci érték - Angolul nézett film: használati érték
Kertre költött pénz: a kő és fa piaci értéke - pihenni a kertben: használati érték.
A kettőt a kapitalizmusban nem állíthatod egymás mellé, mert nem egyformák.
Lecsó

Akkor vegyél az összes pénzeden aranyat vagy állampapírt, és nézegesd 😊
warr_b

Inkább kertet veszek belőle. 😊
Lecsó

De annak csak használati értéke van, nem? Ne zavarj össze 😊
warr_b

Számomra igen. Használom is.
Nem mondtam, hogy nincs értelme. Azt mondtam, hogy befektetésként tekinteni rá nincs értelme, mert nem értelmezhető a megtérülés. Te meg én építünk két ugyanolyan kertet, ugyanott veszünk mindent, ugyanannyiba kerül. Te is pihensz 1 órát a tiedben, meg én is az enyémben. Kettőnknek nem ugyanannyit ér ez a pihenés, nem ugyanaz a haszna, stb. Ezért írtam a születendő gyerek kapcsán, hogy én nem tekinthetek rá gazdasági értelemben befektetésként.
Lecsó

Már hogyne lenne értelmezhető? Próbálj meg eladni egy házat szar állapotú, gyomos, lomtárnak használt kerttel és egy folyamatosan karban tartott, jó állapotú kerttel, vajon melyikért kapsz többet? Egy kertbe való folyamatos invesztíció 😉 az bizony egy hosszútávú befektetés aminek van pénzzel mérhető megtérülése. Az, hogy emelett neked kellmes ott lenni az egy szerencsés körülmény.
MC12

Nagyon máshogy látjuk a világot, mint ez már nyilván számodra is világos:
Neked szerencsés körülmény, mellékhatás az, ami nekem a cél. Nekem a ki tudja mikor ki tudja mennyit érő kertért kapott ár a mellékes körülmény.
Senki nem épít úgy kertet, hogy majd amikor eladja a házat, akkor érje a legtöbbet. mindenki úgy épít kertet, hogy amíg használja, számára legtöbbet nyújtsa.
Ha neked lenne igazad, akkor mielőtt eladod a házat, fel kellene teljesen újítanod, és a kertet is a maximumra pimpelned, mert úgy jársz a legjobban. Mégsem csinálja ezt senki. Nyilván összeszeded a kutyaszart, ha jön a vevő, de nem baszol be egy medencét közvetlenül eladás előtt. Na szerinted miért? Ha ezt megválaszolod magadnak, megérted, mit akartam mondani.

Fidesz kilépett az EU néppártból

 24.hu/kulfold/2021/03/03/europai-neppart-szavazas-fidesz/

Néppárti tagság kampó

Számomra igen. Használom is.
Nem mondtam, hogy nincs értelme. Azt mondtam, hogy befektetésként tekinteni rá nincs értelme, mert nem értelmezhető a megtérülés. Te meg én építünk két ugyanolyan kertet, ugyanott veszünk mindent, ugyanannyiba kerül. Te is pihensz 1 órát a tiedben, meg én is az enyémben. Kettőnknek nem ugyanannyit ér ez a pihenés, nem ugyanaz a haszna, stb. Ezért írtam a születendő gyerek kapcsán, hogy én nem tekinthetek rá gazdasági értelemben befektetésként.
Lecsó

Ebben egyetértünk, de szerintem korábban se írt senki ilyet, hogy egy gyerek gazdasági befektetés lenne.

Az invesztíció, vagyis a befektetés lényege a remélt megtérülés. Anélkül nem befektetés, hanem költség.
Ha valaki a megtérülés reményében számolgat excelben, az tényleg kicsit perverz. 😀
Ha csak a költségekre kívnácsi, akkor az még hagyján...
Lecsó

A szülés folyamatának finanszírozása (például a különböző egészségügyi vizsgálatok kifejezetten) befektetés aminek megtérülése az egészséges gyermek megszületése.

Amúgy dehogy extrém az én nejem is excelben vezet minden kiadást - kivéve MC12 hobbijainak költségeit 😀
MC12

És a bevételi oldalon majd miket írsz be? Egy kacagás mennyi? Vagy az első lépés? Vagy az első szó? És ha az az "apa" lesz, az többet ér, mint az "anya"?
Lecsó

Nem, maga a születés ténye és hogy egészséges, haza vittem , elég a teljesítés igazoláshoz és a születési projekt lezárásához 😊 Tudod, a megtérülés (bevételi oldal) nem feltétlenül anyagi, sőt.
MC12

Ebben egyetértünk, de akkor meg minek írogatni számolgatni?
Anyagi befektetés megtérülése csak anyagi lehet, különben nem tudod értelmezni, hogy megtérült vagy sem. Nem tudod egymás mellé állítani a két számot. Innentől definíció szerűen az egyik oldal nem befektetés, a másik oldal meg nem megtérülés.
Szóval maradjunk annyiban, hogy a gyerekre költött pénz a normális (értsd: szerető, érzelmi viszonyban lévő) szülő szemszögéből nem nevezhető befektetésnek.
Lecsó

Anyagi befektetés: angol nyelvtanfolyam. Megtérülés: tudsz eredeti nyelven filmeket, sorozatokat nézni, nem kell várni szinkronra, feliratra, tudsz társalogni külföldiekkel, írogathatsz kinti focis fórumokra.
Vagy ráköltesz százezreket, milliókat a kertedre, hogy szép legyen a gyep, legyen szép sövényed, ki tudjál ülni grillezni, meginni egy kávét vagy egy sört, gyönyörködni benne. Nem minden anyagi ráfordításnak számszerűsíthető a megtérülése 😊
warr_b

Itt egy áru vagy szolgáltatás piaci értékét hasonlítod össze a használati értékével.
Angol nyelvtanfolyam ára: piaci érték - Angolul nézett film: használati érték
Kertre költött pénz: a kő és fa piaci értéke - pihenni a kertben: használati érték.
A kettőt a kapitalizmusban nem állíthatod egymás mellé, mert nem egyformák.
Lecsó

Akkor vegyél az összes pénzeden aranyat vagy állampapírt, és nézegesd 😊
warr_b

Inkább kertet veszek belőle. 😊
Lecsó

De annak csak használati értéke van, nem? Ne zavarj össze 😊
warr_b

Számomra igen. Használom is.
Nem mondtam, hogy nincs értelme. Azt mondtam, hogy befektetésként tekinteni rá nincs értelme, mert nem értelmezhető a megtérülés. Te meg én építünk két ugyanolyan kertet, ugyanott veszünk mindent, ugyanannyiba kerül. Te is pihensz 1 órát a tiedben, meg én is az enyémben. Kettőnknek nem ugyanannyit ér ez a pihenés, nem ugyanaz a haszna, stb. Ezért írtam a születendő gyerek kapcsán, hogy én nem tekinthetek rá gazdasági értelemben befektetésként.
Lecsó

Már hogyne lenne értelmezhető? Próbálj meg eladni egy házat szar állapotú, gyomos, lomtárnak használt kerttel és egy folyamatosan karban tartott, jó állapotú kerttel, vajon melyikért kapsz többet? Egy kertbe való folyamatos invesztíció 😉 az bizony egy hosszútávú befektetés aminek van pénzzel mérhető megtérülése. Az, hogy emelett neked kellmes ott lenni az egy szerencsés körülmény.

Az invesztíció, vagyis a befektetés lényege a remélt megtérülés. Anélkül nem befektetés, hanem költség.
Ha valaki a megtérülés reményében számolgat excelben, az tényleg kicsit perverz. 😀
Ha csak a költségekre kívnácsi, akkor az még hagyján...
Lecsó

A szülés folyamatának finanszírozása (például a különböző egészségügyi vizsgálatok kifejezetten) befektetés aminek megtérülése az egészséges gyermek megszületése.

Amúgy dehogy extrém az én nejem is excelben vezet minden kiadást - kivéve MC12 hobbijainak költségeit 😀
MC12

És a bevételi oldalon majd miket írsz be? Egy kacagás mennyi? Vagy az első lépés? Vagy az első szó? És ha az az "apa" lesz, az többet ér, mint az "anya"?
Lecsó

Nem, maga a születés ténye és hogy egészséges, haza vittem , elég a teljesítés igazoláshoz és a születési projekt lezárásához 😊 Tudod, a megtérülés (bevételi oldal) nem feltétlenül anyagi, sőt.
MC12

Ebben egyetértünk, de akkor meg minek írogatni számolgatni?
Anyagi befektetés megtérülése csak anyagi lehet, különben nem tudod értelmezni, hogy megtérült vagy sem. Nem tudod egymás mellé állítani a két számot. Innentől definíció szerűen az egyik oldal nem befektetés, a másik oldal meg nem megtérülés.
Szóval maradjunk annyiban, hogy a gyerekre költött pénz a normális (értsd: szerető, érzelmi viszonyban lévő) szülő szemszögéből nem nevezhető befektetésnek.
Lecsó

Anyagi befektetés: angol nyelvtanfolyam. Megtérülés: tudsz eredeti nyelven filmeket, sorozatokat nézni, nem kell várni szinkronra, feliratra, tudsz társalogni külföldiekkel, írogathatsz kinti focis fórumokra.
Vagy ráköltesz százezreket, milliókat a kertedre, hogy szép legyen a gyep, legyen szép sövényed, ki tudjál ülni grillezni, meginni egy kávét vagy egy sört, gyönyörködni benne. Nem minden anyagi ráfordításnak számszerűsíthető a megtérülése 😊
warr_b

Itt egy áru vagy szolgáltatás piaci értékét hasonlítod össze a használati értékével.
Angol nyelvtanfolyam ára: piaci érték - Angolul nézett film: használati érték
Kertre költött pénz: a kő és fa piaci értéke - pihenni a kertben: használati érték.
A kettőt a kapitalizmusban nem állíthatod egymás mellé, mert nem egyformák.
Lecsó

Akkor vegyél az összes pénzeden aranyat vagy állampapírt, és nézegesd 😊
warr_b

Inkább kertet veszek belőle. 😊
Lecsó

De annak csak használati értéke van, nem? Ne zavarj össze 😊
warr_b

Számomra igen. Használom is.
Nem mondtam, hogy nincs értelme. Azt mondtam, hogy befektetésként tekinteni rá nincs értelme, mert nem értelmezhető a megtérülés. Te meg én építünk két ugyanolyan kertet, ugyanott veszünk mindent, ugyanannyiba kerül. Te is pihensz 1 órát a tiedben, meg én is az enyémben. Kettőnknek nem ugyanannyit ér ez a pihenés, nem ugyanaz a haszna, stb. Ezért írtam a születendő gyerek kapcsán, hogy én nem tekinthetek rá gazdasági értelemben befektetésként.

Az invesztíció, vagyis a befektetés lényege a remélt megtérülés. Anélkül nem befektetés, hanem költség.
Ha valaki a megtérülés reményében számolgat excelben, az tényleg kicsit perverz. 😀
Ha csak a költségekre kívnácsi, akkor az még hagyján...
Lecsó

A szülés folyamatának finanszírozása (például a különböző egészségügyi vizsgálatok kifejezetten) befektetés aminek megtérülése az egészséges gyermek megszületése.

Amúgy dehogy extrém az én nejem is excelben vezet minden kiadást - kivéve MC12 hobbijainak költségeit 😀
MC12

És a bevételi oldalon majd miket írsz be? Egy kacagás mennyi? Vagy az első lépés? Vagy az első szó? És ha az az "apa" lesz, az többet ér, mint az "anya"?
Lecsó

Nem, maga a születés ténye és hogy egészséges, haza vittem , elég a teljesítés igazoláshoz és a születési projekt lezárásához 😊 Tudod, a megtérülés (bevételi oldal) nem feltétlenül anyagi, sőt.
MC12

Ebben egyetértünk, de akkor meg minek írogatni számolgatni?
Anyagi befektetés megtérülése csak anyagi lehet, különben nem tudod értelmezni, hogy megtérült vagy sem. Nem tudod egymás mellé állítani a két számot. Innentől definíció szerűen az egyik oldal nem befektetés, a másik oldal meg nem megtérülés.
Szóval maradjunk annyiban, hogy a gyerekre költött pénz a normális (értsd: szerető, érzelmi viszonyban lévő) szülő szemszögéből nem nevezhető befektetésnek.
Lecsó

Anyagi befektetés: angol nyelvtanfolyam. Megtérülés: tudsz eredeti nyelven filmeket, sorozatokat nézni, nem kell várni szinkronra, feliratra, tudsz társalogni külföldiekkel, írogathatsz kinti focis fórumokra.
Vagy ráköltesz százezreket, milliókat a kertedre, hogy szép legyen a gyep, legyen szép sövényed, ki tudjál ülni grillezni, meginni egy kávét vagy egy sört, gyönyörködni benne. Nem minden anyagi ráfordításnak számszerűsíthető a megtérülése 😊
warr_b

Itt egy áru vagy szolgáltatás piaci értékét hasonlítod össze a használati értékével.
Angol nyelvtanfolyam ára: piaci érték - Angolul nézett film: használati érték
Kertre költött pénz: a kő és fa piaci értéke - pihenni a kertben: használati érték.
A kettőt a kapitalizmusban nem állíthatod egymás mellé, mert nem egyformák.
Lecsó

Akkor vegyél az összes pénzeden aranyat vagy állampapírt, és nézegesd 😊
warr_b

Inkább kertet veszek belőle. 😊
Lecsó

De annak csak használati értéke van, nem? Ne zavarj össze 😊

Az invesztíció, vagyis a befektetés lényege a remélt megtérülés. Anélkül nem befektetés, hanem költség.
Ha valaki a megtérülés reményében számolgat excelben, az tényleg kicsit perverz. 😀
Ha csak a költségekre kívnácsi, akkor az még hagyján...
Lecsó

A szülés folyamatának finanszírozása (például a különböző egészségügyi vizsgálatok kifejezetten) befektetés aminek megtérülése az egészséges gyermek megszületése.

Amúgy dehogy extrém az én nejem is excelben vezet minden kiadást - kivéve MC12 hobbijainak költségeit 😀
MC12

És a bevételi oldalon majd miket írsz be? Egy kacagás mennyi? Vagy az első lépés? Vagy az első szó? És ha az az "apa" lesz, az többet ér, mint az "anya"?
Lecsó

Nem, maga a születés ténye és hogy egészséges, haza vittem , elég a teljesítés igazoláshoz és a születési projekt lezárásához 😊 Tudod, a megtérülés (bevételi oldal) nem feltétlenül anyagi, sőt.
MC12

Ebben egyetértünk, de akkor meg minek írogatni számolgatni?
Anyagi befektetés megtérülése csak anyagi lehet, különben nem tudod értelmezni, hogy megtérült vagy sem. Nem tudod egymás mellé állítani a két számot. Innentől definíció szerűen az egyik oldal nem befektetés, a másik oldal meg nem megtérülés.
Szóval maradjunk annyiban, hogy a gyerekre költött pénz a normális (értsd: szerető, érzelmi viszonyban lévő) szülő szemszögéből nem nevezhető befektetésnek.
Lecsó

Anyagi befektetés: angol nyelvtanfolyam. Megtérülés: tudsz eredeti nyelven filmeket, sorozatokat nézni, nem kell várni szinkronra, feliratra, tudsz társalogni külföldiekkel, írogathatsz kinti focis fórumokra.
Vagy ráköltesz százezreket, milliókat a kertedre, hogy szép legyen a gyep, legyen szép sövényed, ki tudjál ülni grillezni, meginni egy kávét vagy egy sört, gyönyörködni benne. Nem minden anyagi ráfordításnak számszerűsíthető a megtérülése 😊
warr_b

Itt egy áru vagy szolgáltatás piaci értékét hasonlítod össze a használati értékével.
Angol nyelvtanfolyam ára: piaci érték - Angolul nézett film: használati érték
Kertre költött pénz: a kő és fa piaci értéke - pihenni a kertben: használati érték.
A kettőt a kapitalizmusban nem állíthatod egymás mellé, mert nem egyformák.
Lecsó

Akkor vegyél az összes pénzeden aranyat vagy állampapírt, és nézegesd 😊
warr_b

Inkább kertet veszek belőle. 😊

Az invesztíció, vagyis a befektetés lényege a remélt megtérülés. Anélkül nem befektetés, hanem költség.
Ha valaki a megtérülés reményében számolgat excelben, az tényleg kicsit perverz. 😀
Ha csak a költségekre kívnácsi, akkor az még hagyján...
Lecsó

A szülés folyamatának finanszírozása (például a különböző egészségügyi vizsgálatok kifejezetten) befektetés aminek megtérülése az egészséges gyermek megszületése.

Amúgy dehogy extrém az én nejem is excelben vezet minden kiadást - kivéve MC12 hobbijainak költségeit 😀
MC12

És a bevételi oldalon majd miket írsz be? Egy kacagás mennyi? Vagy az első lépés? Vagy az első szó? És ha az az "apa" lesz, az többet ér, mint az "anya"?
Lecsó

Nem, maga a születés ténye és hogy egészséges, haza vittem , elég a teljesítés igazoláshoz és a születési projekt lezárásához 😊 Tudod, a megtérülés (bevételi oldal) nem feltétlenül anyagi, sőt.
MC12

Ebben egyetértünk, de akkor meg minek írogatni számolgatni?
Anyagi befektetés megtérülése csak anyagi lehet, különben nem tudod értelmezni, hogy megtérült vagy sem. Nem tudod egymás mellé állítani a két számot. Innentől definíció szerűen az egyik oldal nem befektetés, a másik oldal meg nem megtérülés.
Szóval maradjunk annyiban, hogy a gyerekre költött pénz a normális (értsd: szerető, érzelmi viszonyban lévő) szülő szemszögéből nem nevezhető befektetésnek.
Lecsó

Anyagi befektetés: angol nyelvtanfolyam. Megtérülés: tudsz eredeti nyelven filmeket, sorozatokat nézni, nem kell várni szinkronra, feliratra, tudsz társalogni külföldiekkel, írogathatsz kinti focis fórumokra.
Vagy ráköltesz százezreket, milliókat a kertedre, hogy szép legyen a gyep, legyen szép sövényed, ki tudjál ülni grillezni, meginni egy kávét vagy egy sört, gyönyörködni benne. Nem minden anyagi ráfordításnak számszerűsíthető a megtérülése 😊
warr_b

Itt egy áru vagy szolgáltatás piaci értékét hasonlítod össze a használati értékével.
Angol nyelvtanfolyam ára: piaci érték - Angolul nézett film: használati érték
Kertre költött pénz: a kő és fa piaci értéke - pihenni a kertben: használati érték.
A kettőt a kapitalizmusban nem állíthatod egymás mellé, mert nem egyformák.
Lecsó

Akkor vegyél az összes pénzeden aranyat vagy állampapírt, és nézegesd 😊