Politika

A választókerületben lakom, érintett vagyok. Kire szavaznátok az előválasztáson?
"Kocsis-Cake Oliviót indítja a Párbeszéd és az MSZP az erzsébetvárosi körzetben az ellenzéki előválasztáson – jelentették be szombat délelőtt. Budapest 5. választókerületéhez tartozik Erzsébetváros és Terézváros egy része.
Az már most látszik, hogy az egyik legnagyobb tolongás ebben a körzetben várható az ellenzéki előválasztáson. A DK a legutóbbi győztes Oláh Lajost indítja újra, a Jobbik Beleznay Zsuzsanna terézvárosi alpolgármestert, a Momentum Tompos Mártont, a Mindenki Magyarországa Mozgalom pedig Almási-Kecskés Gusztáv jogász-közgazdászt jelöli."
 telex.hu/belfold/2021/05/22/parbeszed-mszp-kocsis-cake-olivio-hetedik-kerulet-olah-lajos
nagylaza

Oláh Lajos legalább akkora bűnöző mint zuglói pajtása, a jobbikos esélytelen lenne a körzetben, a momentumost nem ismerem, Almási-Kecskés volt már minden a Fidesztől - a Liberálisokig és nem tetszik a fizimiskája sem 😊

Kocsis - Cakeval szinte semmiben nem értek egyet, de a nejem dolgozott vele elég sokat a 2000es években és elég jóba lettek ami miatt én is találkoztam vele párszor és hihtetetlen felkészült és nagytudású szociológiai ismeretei vannak szóval a rá leadott szavazattal legalább annyi biztos, hogy nem valami félhülye bűnöző kerülne be. Abban sajnos szinte biztos vagyok, hogy az Oláh behúzza de cáfoljon rám a körzet 😊 tuti balos mandátum.
MC12

Ha tudsz valami konkrétumot Oláh Lajosról, köszönettel veszem. Mindenki a fejét rázza, amikor szóba kerül, de (pont a "zuglói pajtásához" hasonlóan: gondolom, a szoci Tóth Csabára utalsz) általában csak "nem zörög a haraszt" típusú szövegeket hallok.
nagylaza

Ha konkrétan tudna bárki bármit bizonyítani akkor Tóth Csaba, Oláh Lajos vagy bármelyik tetszőleges, nem első vonalas, bizniszelő politikus a börtönben lenne nem a parlamentben 😊 de akkor azon kívül ami utánaolvasás során sem feltétlenül derül ki (off shore cégek, tiltott pártfinanszírozás gyanúja, kamu tagság szervezése az alapszervezetekbe ( ez egyébként mintha kötelező feladat lenne minden feltörekvő politikusnak)) szeviép ügybeni érintettség stb.) Oláh kiváló kapcsolatot ápol a magyar kínai közösséggel erről rengeteg dokumentáció is van, a kerületben pedig csodásan együttműködve a mindenkori polgármesterrel finoman szólva kedvezményes áron kapta meg igen sok kinai üzlet a helyiséget - akár úgy is, hogy mondjuk egy ismerősömet kitették az önkori bérleményből, mondván hogy megemelik az árat, azt nem tudta fizetni, de láss csodát a betelepülő kínai üzlet már megint kedvezményes áron jutott helyiséghez 😊 (Hunvald időszak vége asszem) természetesen ez lehet puszta véletlen is. Ahogy arról is csak pletykák vannak, hogy ezekért a kedvezményekért vajon kap e vissza valamit képviselő úr 😊

De ezek konkrét tettenérés nélkül csupán sztorik, rajtad múlik hogy elhiszed e vagy sem. Azért az valamit elárul, hogy Olívióról egy árva ilyen hírt nem olvastam, hogy egyáltalán zörögjön a haraszt. Pedig 10 éve politizál ő is, mégha ogy szinten csak pár éve is.
MC12

Nyilván nem jogerős ítéletet, hanem konkrétumot kértem. Nem életszerűtlen, amit írtál: Oláh Lajos a „Nagy Fal Magyar-Kínai Barátság Egyesület elnöke, a Kínai-Magyar Barátságért Kitüntető Díj alapítója”. Csak éppen Hunvald mér régen nincs sehol, a környéken pedig újabban inkább a vietnámiak terjeszkednek.

A választókerületben lakom, érintett vagyok. Kire szavaznátok az előválasztáson?
"Kocsis-Cake Oliviót indítja a Párbeszéd és az MSZP az erzsébetvárosi körzetben az ellenzéki előválasztáson – jelentették be szombat délelőtt. Budapest 5. választókerületéhez tartozik Erzsébetváros és Terézváros egy része.
Az már most látszik, hogy az egyik legnagyobb tolongás ebben a körzetben várható az ellenzéki előválasztáson. A DK a legutóbbi győztes Oláh Lajost indítja újra, a Jobbik Beleznay Zsuzsanna terézvárosi alpolgármestert, a Momentum Tompos Mártont, a Mindenki Magyarországa Mozgalom pedig Almási-Kecskés Gusztáv jogász-közgazdászt jelöli."
 telex.hu/belfold/2021/05/22/parbeszed-mszp-kocsis-cake-olivio-hetedik-kerulet-olah-lajos
nagylaza

Költözz el 🤣

A választókerületben lakom, érintett vagyok. Kire szavaznátok az előválasztáson?
"Kocsis-Cake Oliviót indítja a Párbeszéd és az MSZP az erzsébetvárosi körzetben az ellenzéki előválasztáson – jelentették be szombat délelőtt. Budapest 5. választókerületéhez tartozik Erzsébetváros és Terézváros egy része.
Az már most látszik, hogy az egyik legnagyobb tolongás ebben a körzetben várható az ellenzéki előválasztáson. A DK a legutóbbi győztes Oláh Lajost indítja újra, a Jobbik Beleznay Zsuzsanna terézvárosi alpolgármestert, a Momentum Tompos Mártont, a Mindenki Magyarországa Mozgalom pedig Almási-Kecskés Gusztáv jogász-közgazdászt jelöli."
 telex.hu/belfold/2021/05/22/parbeszed-mszp-kocsis-cake-olivio-hetedik-kerulet-olah-lajos
nagylaza

Oláh Lajos legalább akkora bűnöző mint zuglói pajtása, a jobbikos esélytelen lenne a körzetben, a momentumost nem ismerem, Almási-Kecskés volt már minden a Fidesztől - a Liberálisokig és nem tetszik a fizimiskája sem 😊

Kocsis - Cakeval szinte semmiben nem értek egyet, de a nejem dolgozott vele elég sokat a 2000es években és elég jóba lettek ami miatt én is találkoztam vele párszor és hihtetetlen felkészült és nagytudású szociológiai ismeretei vannak szóval a rá leadott szavazattal legalább annyi biztos, hogy nem valami félhülye bűnöző kerülne be. Abban sajnos szinte biztos vagyok, hogy az Oláh behúzza de cáfoljon rám a körzet 😊 tuti balos mandátum.
MC12

Ha tudsz valami konkrétumot Oláh Lajosról, köszönettel veszem. Mindenki a fejét rázza, amikor szóba kerül, de (pont a "zuglói pajtásához" hasonlóan: gondolom, a szoci Tóth Csabára utalsz) általában csak "nem zörög a haraszt" típusú szövegeket hallok.
nagylaza

Ha konkrétan tudna bárki bármit bizonyítani akkor Tóth Csaba, Oláh Lajos vagy bármelyik tetszőleges, nem első vonalas, bizniszelő politikus a börtönben lenne nem a parlamentben 😊 de akkor azon kívül ami utánaolvasás során sem feltétlenül derül ki (off shore cégek, tiltott pártfinanszírozás gyanúja, kamu tagság szervezése az alapszervezetekbe ( ez egyébként mintha kötelező feladat lenne minden feltörekvő politikusnak)) szeviép ügybeni érintettség stb.) Oláh kiváló kapcsolatot ápol a magyar kínai közösséggel erről rengeteg dokumentáció is van, a kerületben pedig csodásan együttműködve a mindenkori polgármesterrel finoman szólva kedvezményes áron kapta meg igen sok kinai üzlet a helyiséget - akár úgy is, hogy mondjuk egy ismerősömet kitették az önkori bérleményből, mondván hogy megemelik az árat, azt nem tudta fizetni, de láss csodát a betelepülő kínai üzlet már megint kedvezményes áron jutott helyiséghez 😊 (Hunvald időszak vége asszem) természetesen ez lehet puszta véletlen is. Ahogy arról is csak pletykák vannak, hogy ezekért a kedvezményekért vajon kap e vissza valamit képviselő úr 😊

De ezek konkrét tettenérés nélkül csupán sztorik, rajtad múlik hogy elhiszed e vagy sem. Azért az valamit elárul, hogy Olívióról egy árva ilyen hírt nem olvastam, hogy egyáltalán zörögjön a haraszt. Pedig 10 éve politizál ő is, mégha ogy szinten csak pár éve is.

A választókerületben lakom, érintett vagyok. Kire szavaznátok az előválasztáson?
"Kocsis-Cake Oliviót indítja a Párbeszéd és az MSZP az erzsébetvárosi körzetben az ellenzéki előválasztáson – jelentették be szombat délelőtt. Budapest 5. választókerületéhez tartozik Erzsébetváros és Terézváros egy része.
Az már most látszik, hogy az egyik legnagyobb tolongás ebben a körzetben várható az ellenzéki előválasztáson. A DK a legutóbbi győztes Oláh Lajost indítja újra, a Jobbik Beleznay Zsuzsanna terézvárosi alpolgármestert, a Momentum Tompos Mártont, a Mindenki Magyarországa Mozgalom pedig Almási-Kecskés Gusztáv jogász-közgazdászt jelöli."
 telex.hu/belfold/2021/05/22/parbeszed-mszp-kocsis-cake-olivio-hetedik-kerulet-olah-lajos
nagylaza

Gusztávot ismerem, 14-ben a Fidesz kamujelöltje volt.
Én Olívióra nyomnám, tetszett az Állampolgár, jó film, édesapja Dr. Cake-Baly Marcelo a főszereplője. És mégiscsak ő az egyetlen néger parlamenti képviselő. Az rákenroll.

A választókerületben lakom, érintett vagyok. Kire szavaznátok az előválasztáson?
"Kocsis-Cake Oliviót indítja a Párbeszéd és az MSZP az erzsébetvárosi körzetben az ellenzéki előválasztáson – jelentették be szombat délelőtt. Budapest 5. választókerületéhez tartozik Erzsébetváros és Terézváros egy része.
Az már most látszik, hogy az egyik legnagyobb tolongás ebben a körzetben várható az ellenzéki előválasztáson. A DK a legutóbbi győztes Oláh Lajost indítja újra, a Jobbik Beleznay Zsuzsanna terézvárosi alpolgármestert, a Momentum Tompos Mártont, a Mindenki Magyarországa Mozgalom pedig Almási-Kecskés Gusztáv jogász-közgazdászt jelöli."
 telex.hu/belfold/2021/05/22/parbeszed-mszp-kocsis-cake-olivio-hetedik-kerulet-olah-lajos
nagylaza

Oláh Lajos legalább akkora bűnöző mint zuglói pajtása, a jobbikos esélytelen lenne a körzetben, a momentumost nem ismerem, Almási-Kecskés volt már minden a Fidesztől - a Liberálisokig és nem tetszik a fizimiskája sem 😊

Kocsis - Cakeval szinte semmiben nem értek egyet, de a nejem dolgozott vele elég sokat a 2000es években és elég jóba lettek ami miatt én is találkoztam vele párszor és hihtetetlen felkészült és nagytudású szociológiai ismeretei vannak szóval a rá leadott szavazattal legalább annyi biztos, hogy nem valami félhülye bűnöző kerülne be. Abban sajnos szinte biztos vagyok, hogy az Oláh behúzza de cáfoljon rám a körzet 😊 tuti balos mandátum.
MC12

Ha tudsz valami konkrétumot Oláh Lajosról, köszönettel veszem. Mindenki a fejét rázza, amikor szóba kerül, de (pont a "zuglói pajtásához" hasonlóan: gondolom, a szoci Tóth Csabára utalsz) általában csak "nem zörög a haraszt" típusú szövegeket hallok.

A választókerületben lakom, érintett vagyok. Kire szavaznátok az előválasztáson?
"Kocsis-Cake Oliviót indítja a Párbeszéd és az MSZP az erzsébetvárosi körzetben az ellenzéki előválasztáson – jelentették be szombat délelőtt. Budapest 5. választókerületéhez tartozik Erzsébetváros és Terézváros egy része.
Az már most látszik, hogy az egyik legnagyobb tolongás ebben a körzetben várható az ellenzéki előválasztáson. A DK a legutóbbi győztes Oláh Lajost indítja újra, a Jobbik Beleznay Zsuzsanna terézvárosi alpolgármestert, a Momentum Tompos Mártont, a Mindenki Magyarországa Mozgalom pedig Almási-Kecskés Gusztáv jogász-közgazdászt jelöli."
 telex.hu/belfold/2021/05/22/parbeszed-mszp-kocsis-cake-olivio-hetedik-kerulet-olah-lajos
nagylaza

Oláh Lajos legalább akkora bűnöző mint zuglói pajtása, a jobbikos esélytelen lenne a körzetben, a momentumost nem ismerem, Almási-Kecskés volt már minden a Fidesztől - a Liberálisokig és nem tetszik a fizimiskája sem 😊

Kocsis - Cakeval szinte semmiben nem értek egyet, de a nejem dolgozott vele elég sokat a 2000es években és elég jóba lettek ami miatt én is találkoztam vele párszor és hihtetetlen felkészült és nagytudású szociológiai ismeretei vannak szóval a rá leadott szavazattal legalább annyi biztos, hogy nem valami félhülye bűnöző kerülne be. Abban sajnos szinte biztos vagyok, hogy az Oláh behúzza de cáfoljon rám a körzet 😊 tuti balos mandátum.

ez már az az MI amitől rettegni kell?
MC12

Ugyanmár. 😊

Azért, mert nagyon kevés adatból kell jósolnia, képtelen előre megmondani, hogy mit szeretnél. De pl. a Tescos hűségkártyád alapján meg tudják azt is mondani, ha terhes az asszony, még mielőtt szólna neked. A Target üzletlánc (szép név) volt az első aki széleskörben használta USA-ban a hűségkártyák adatait, és ott konkrétan megesett egy tinédzser anyukával, hogy a drága édesapja bement kiverni a balhét, hogy miért kapnak kuponokat pelenkára, mire kiderült, hogy a vásárlói kosárból mondta meg az algoritmus, hogy ő bizony terhes.

Ezek a modellek sokkal primitívebbek, amiket az interneten most látsz, sőt. Annyi van, hogy a facebook pixel be van építve az oldalakba, ott látják, hogy csavarokat nézel, és akkor akik csavarokra hirdetnek (vagy barkácsolást szeretőkre), azoknak dobálja az OBI-t.

Legjobb barátomnak folyamatosan héber nyelvtanfolyamot és kóser szaknévsort mutogat a FB 😀 De nem jöttünk rá, hogy miért (agnosztikus, Izraellel semmilyen kapcsolatban nem álló fiatalember), pedig ezzel foglalkoztunk is 4 évet, de nem tudtuk reprodukálni a keresési előzményeiből, hogy zsidó lenne.
Gyurma Pappa

Ajánlom figyelmedbe a netflixes társadalmi dilemma című dokut.
Nagyon szépen elmondják hogyan működik ez a targeteles.
samu09

Kurvasok tárgyi tévedés van abban a dokuban, és nagy konkrétan eltúloznak egy csomó mindent. Az alap téma felvetés helyes, maga a film egy nagy anti-facebook bullshit bingo. Az igazságnak nagyon kis részét fedik fel, és azt is csak azért, hogy "szórakoztassanak". Nem sokban mutat túl egy összeesküvéselméleten. A SD egy felszínes szórakoztatás, ami talán megdöbbent néhány embert, de higyjetek nekem, ha ennyire jó lenne az összes algoritmus, mint amit ott bemutattak, akkor nem maradna ember a Földön szabad akarattal. Pedig vannak.

Amit a targetelésről mondanak a filmben, az egyik mélypontja. Még egyszer mondom: adatelemző cégem volt 2015-2020 között, tavaly adtam el, pontatlan és felszínes a targetelésről szóló rész, és több olyan városi legendát is tényként mutatnak be, ami egyszerűen nem igaz. Olyan tudósokat idéznek be, akikről többször kiderült, hogy nem igazán tudományos alapon építették fel a tanulmányaikat.

A Social Dilemma egy dokumentumfilmnek álcázott rage a facebook ellen. Lanier, aki ugye a Ten Arguments for Deleting Your Social Media Accounts Right Now könyvet írta (ami egyébként egy okos és érdekes könyv, érdemes elolvasni), és szerepel a filmben is, még ő is azt írja a könyvben, hogy azok akik ebből élnek, ne töröljenek le semmit. Akkor mi van?

Meg kell érteni: az, hogy a FB gonosz, a földműves, gyűjtögető társadalom meg jó, egy baromság, egy végtelen egyszerűsítése az életnek. Ha már politika topik: ez a baja a mainstream politikai irányoknak (a bal és a jobbnak is): az állandó múltba-révedés, a visszavágyódás egy idealizált életbe, ami sosem volt.

Fontos: én sem vagyok oda a social media cégekért, de még mindig jobb ez, mint a totális megfigyelő állam Kínában. Rendszabályozni kell-e őket? Igen. Gonosznak beállítani? Nem.
Gyurma Pappa

Nem tárgyi tévedés van benne hanem szándékos ferdítés. És én nem mondtam hogy a Facebook gonosz. Szépen bemutatták hogyan profilozzák a felhasználókat. Ezen felül valaki megrendelte ezt a műsort és úgy állíttatta be a social networkot mint a sátánt. Attól még profilozas igaz.

A választókerületben lakom, érintett vagyok. Kire szavaznátok az előválasztáson?
"Kocsis-Cake Oliviót indítja a Párbeszéd és az MSZP az erzsébetvárosi körzetben az ellenzéki előválasztáson – jelentették be szombat délelőtt. Budapest 5. választókerületéhez tartozik Erzsébetváros és Terézváros egy része.
Az már most látszik, hogy az egyik legnagyobb tolongás ebben a körzetben várható az ellenzéki előválasztáson. A DK a legutóbbi győztes Oláh Lajost indítja újra, a Jobbik Beleznay Zsuzsanna terézvárosi alpolgármestert, a Momentum Tompos Mártont, a Mindenki Magyarországa Mozgalom pedig Almási-Kecskés Gusztáv jogász-közgazdászt jelöli."
 telex.hu/belfold/2021/05/22/parbeszed-mszp-kocsis-cake-olivio-hetedik-kerulet-olah-lajos

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

Szerintem egyébként Dobrev lesz az ellenzéki miniszterelnökjelölt, ha nagyon egálra mérik februárban, akkor vele belemegy miniszterelnökjelölti vitába Orbán, ahogy Karácsonnyal is.
Sobri Jóska

Teljesen kizárt, hogy bármelyikkel belemenne ilyesmibe, fogadhatunk bármiben.

Szép történet.
Karikó Katalint fenyegetéssel beszervezte a szocialista állambiztonság, de egyetlen jelentést sem adott
 telex.hu/belfold/2021/05/22/kariko-katalint-beszervezettkent-tartotta-nyilvan-a-szocialista-allambiztonsag
Életünk végéig kísérteni fognak az ügynökakták. Ezért lenne jó, ha kétharmados többséggel kormányra kerülne végre egy antikommunista (nemzeti-konzervatív-keresztény-illiberális) párt, mert akkor nyilvánosságra hozná azoknak a listáját, akik bizonyítottan besúgók voltak a pártállamban.
nagylaza

Olyan nevek vannak benne, hogy ez kizárt az elkövetkező 30-50 évben, bárki is kerül kormányra, még ha a legvérmesebb aktákat nyitni akaró is.
Sobri Jóska

Nekem sincsenek illúzióim, nyilván. Az SZDSZ a kilencvenes évek elején legalább a közéletet szerette volna megtisztítani a III/III-asoktól (Demszky-Hack-féle tervezet), csekély eredménnyel. SZDSZ már nincs, és amikor kormányon volt, akkor sem ért el semmit. Az LMP ma is erőlteti a dolgot, eddig 23 alkalommal javasolta, hogy hozzák nyilvánosságra az ügynökaktákat. Azt azonban aligha kell részleteznem, hogy ennek a pártnak mekkora a súlya. A Jobbik ebben a kérdésben elvileg támogatja az LMP-t, csak azt nem hiszem, hogy körömszakadtáig küzdeni fog az ügynökmúlt feltárásáért, ha az ellenzék kormányra kerül. Bár a Momentum is mozgolódni kezdett a témában, évek óta csendben van: nagyobb volt a füstje, mint a lángja.
Ha pedig a Fidesz marad kormányon, akkor tudjuk, mit várhatunk.
nagylaza

Vagyis maradnak a szocik és a DK?
Tőlük se várj sokat. 😊
Sobri Jóska

Szándékosan nem említettem őket.

Szép történet.
Karikó Katalint fenyegetéssel beszervezte a szocialista állambiztonság, de egyetlen jelentést sem adott
 telex.hu/belfold/2021/05/22/kariko-katalint-beszervezettkent-tartotta-nyilvan-a-szocialista-allambiztonsag
Életünk végéig kísérteni fognak az ügynökakták. Ezért lenne jó, ha kétharmados többséggel kormányra kerülne végre egy antikommunista (nemzeti-konzervatív-keresztény-illiberális) párt, mert akkor nyilvánosságra hozná azoknak a listáját, akik bizonyítottan besúgók voltak a pártállamban.
nagylaza

Olyan nevek vannak benne, hogy ez kizárt az elkövetkező 30-50 évben, bárki is kerül kormányra, még ha a legvérmesebb aktákat nyitni akaró is.
Sobri Jóska

Nekem sincsenek illúzióim, nyilván. Az SZDSZ a kilencvenes évek elején legalább a közéletet szerette volna megtisztítani a III/III-asoktól (Demszky-Hack-féle tervezet), csekély eredménnyel. SZDSZ már nincs, és amikor kormányon volt, akkor sem ért el semmit. Az LMP ma is erőlteti a dolgot, eddig 23 alkalommal javasolta, hogy hozzák nyilvánosságra az ügynökaktákat. Azt azonban aligha kell részleteznem, hogy ennek a pártnak mekkora a súlya. A Jobbik ebben a kérdésben elvileg támogatja az LMP-t, csak azt nem hiszem, hogy körömszakadtáig küzdeni fog az ügynökmúlt feltárásáért, ha az ellenzék kormányra kerül. Bár a Momentum is mozgolódni kezdett a témában, évek óta csendben van: nagyobb volt a füstje, mint a lángja.
Ha pedig a Fidesz marad kormányon, akkor tudjuk, mit várhatunk.
nagylaza

Vagyis maradnak a szocik és a DK?
Tőlük se várj sokat. 😊

Szép történet.
Karikó Katalint fenyegetéssel beszervezte a szocialista állambiztonság, de egyetlen jelentést sem adott
 telex.hu/belfold/2021/05/22/kariko-katalint-beszervezettkent-tartotta-nyilvan-a-szocialista-allambiztonsag
Életünk végéig kísérteni fognak az ügynökakták. Ezért lenne jó, ha kétharmados többséggel kormányra kerülne végre egy antikommunista (nemzeti-konzervatív-keresztény-illiberális) párt, mert akkor nyilvánosságra hozná azoknak a listáját, akik bizonyítottan besúgók voltak a pártállamban.
nagylaza

Olyan nevek vannak benne, hogy ez kizárt az elkövetkező 30-50 évben, bárki is kerül kormányra, még ha a legvérmesebb aktákat nyitni akaró is.
Sobri Jóska

Nekem sincsenek illúzióim, nyilván. Az SZDSZ a kilencvenes évek elején legalább a közéletet szerette volna megtisztítani a III/III-asoktól (Demszky-Hack-féle tervezet), csekély eredménnyel. SZDSZ már nincs, és amikor kormányon volt, akkor sem ért el semmit. Az LMP ma is erőlteti a dolgot, eddig 23 alkalommal javasolta, hogy hozzák nyilvánosságra az ügynökaktákat. Azt azonban aligha kell részleteznem, hogy ennek a pártnak mekkora a súlya. A Jobbik ebben a kérdésben elvileg támogatja az LMP-t, csak azt nem hiszem, hogy körömszakadtáig küzdeni fog az ügynökmúlt feltárásáért, ha az ellenzék kormányra kerül. Bár a Momentum is mozgolódni kezdett a témában, évek óta csendben van: nagyobb volt a füstje, mint a lángja.
Ha pedig a Fidesz marad kormányon, akkor tudjuk, mit várhatunk.

ez már az az MI amitől rettegni kell?
MC12

Ugyanmár. 😊

Azért, mert nagyon kevés adatból kell jósolnia, képtelen előre megmondani, hogy mit szeretnél. De pl. a Tescos hűségkártyád alapján meg tudják azt is mondani, ha terhes az asszony, még mielőtt szólna neked. A Target üzletlánc (szép név) volt az első aki széleskörben használta USA-ban a hűségkártyák adatait, és ott konkrétan megesett egy tinédzser anyukával, hogy a drága édesapja bement kiverni a balhét, hogy miért kapnak kuponokat pelenkára, mire kiderült, hogy a vásárlói kosárból mondta meg az algoritmus, hogy ő bizony terhes.

Ezek a modellek sokkal primitívebbek, amiket az interneten most látsz, sőt. Annyi van, hogy a facebook pixel be van építve az oldalakba, ott látják, hogy csavarokat nézel, és akkor akik csavarokra hirdetnek (vagy barkácsolást szeretőkre), azoknak dobálja az OBI-t.

Legjobb barátomnak folyamatosan héber nyelvtanfolyamot és kóser szaknévsort mutogat a FB 😀 De nem jöttünk rá, hogy miért (agnosztikus, Izraellel semmilyen kapcsolatban nem álló fiatalember), pedig ezzel foglalkoztunk is 4 évet, de nem tudtuk reprodukálni a keresési előzményeiből, hogy zsidó lenne.
Gyurma Pappa

Ajánlom figyelmedbe a netflixes társadalmi dilemma című dokut.
Nagyon szépen elmondják hogyan működik ez a targeteles.
samu09

Kurvasok tárgyi tévedés van abban a dokuban, és nagy konkrétan eltúloznak egy csomó mindent. Az alap téma felvetés helyes, maga a film egy nagy anti-facebook bullshit bingo. Az igazságnak nagyon kis részét fedik fel, és azt is csak azért, hogy "szórakoztassanak". Nem sokban mutat túl egy összeesküvéselméleten. A SD egy felszínes szórakoztatás, ami talán megdöbbent néhány embert, de higyjetek nekem, ha ennyire jó lenne az összes algoritmus, mint amit ott bemutattak, akkor nem maradna ember a Földön szabad akarattal. Pedig vannak.

Amit a targetelésről mondanak a filmben, az egyik mélypontja. Még egyszer mondom: adatelemző cégem volt 2015-2020 között, tavaly adtam el, pontatlan és felszínes a targetelésről szóló rész, és több olyan városi legendát is tényként mutatnak be, ami egyszerűen nem igaz. Olyan tudósokat idéznek be, akikről többször kiderült, hogy nem igazán tudományos alapon építették fel a tanulmányaikat.

A Social Dilemma egy dokumentumfilmnek álcázott rage a facebook ellen. Lanier, aki ugye a Ten Arguments for Deleting Your Social Media Accounts Right Now könyvet írta (ami egyébként egy okos és érdekes könyv, érdemes elolvasni), és szerepel a filmben is, még ő is azt írja a könyvben, hogy azok akik ebből élnek, ne töröljenek le semmit. Akkor mi van?

Meg kell érteni: az, hogy a FB gonosz, a földműves, gyűjtögető társadalom meg jó, egy baromság, egy végtelen egyszerűsítése az életnek. Ha már politika topik: ez a baja a mainstream politikai irányoknak (a bal és a jobbnak is): az állandó múltba-révedés, a visszavágyódás egy idealizált életbe, ami sosem volt.

Fontos: én sem vagyok oda a social media cégekért, de még mindig jobb ez, mint a totális megfigyelő állam Kínában. Rendszabályozni kell-e őket? Igen. Gonosznak beállítani? Nem.

Nem ez volt az állításom. Az volt hogy kormánytag szinte csak kormánybarat helyen nyilatkozik (már nem emlékszem h kijelentő volt vagy az h “kormánytag nem megy nemkormanybarat médiába” de nagyjából lényegtelen ez). Ez itt nem dőlt meg hiszem hírTV volt.
csebi

A hírTV csak leadta.
Ezt egy egyetemi közösség szervezte, moderálta, ez egy vitasorozat, ahol mindig kormánypárti vs. ellenzéki vitázik, csak nem mindig kerül országos tévébe.

Amúgy mókás, hogy Fekete-Győr Orbánnal akar vitázni.
Az belefér, hogy felkészületlen vagy tájékozatlan, hiszen mindent ki lehet dumálni, ha az ember jól tud imprózni, de ha egy órán át dumálnának, akkor egy indulásnál semleges kontrollcsoportban (még olyanban is, akik nem is értenek magyarul) kb. Orbán 98-2 százalékban lenne szimpatikusabb.
Valahogy Fekete-Győr nagyon nem érzi a médiát, a humortalan, sótlan, erőltetett stílusa illetve a képességeihez mérten alacsony intelligenciája, könnyen megbántható, sértődős attitűdje lehet az oka. És sose hallotta Vitray alapmondását a nézői szimpátiáról, hogy "aki felülkerekedik, az alulmarad".
Mintha beleragadt volna valami egyetemi vitaversenybe, ahol a felkészítő tanár az orrukra kötötte, hogy ne engedjék, hogy a vitapartner szóhoz jusson, minden mellékszálra csapjanak le, ha kell legyenek hangosabbak, aggróbbak, személyeskedjenek, váltsanak azonnal témát a másik kizökkentése céljából és csak mondják a magukét, ne is reagáljanak az ellenfélre.
Pont a linkelt Orbán Balázsos vitában ha 3 percenként kérdezgeti Orbánt, az ő ellentmondásaira kérdez rá, vagyis alkalmazkodik a vitapartnere stílusához, érveihez, azzal nyerhetett volna szimpátiapontokat, de láthatólag felbaszta magát azon, hogy a személyeskedő ("te kaptál 550 milliárdot") támadásaira nem úgy reagált Orbán, ahogy szkriptelhették neki, és beleragadt ennek erőltetésébe, ezt szajkózta, pedig mondott olyanokat Orbán, amit észre kellett volna vennie, azokra lecsapnia, de maradt a szokásos "akkor leugatom" stílusnál, ami egy prosztó, hangos, durva karakter (pl. Németh Szilárd) ellen jó lehet, de Orbán Balázs ellen nagyon nem.
Teljes kudarc Fekete-Győr, az 5 ellenzéki jelöltből kiemelkedően a leggyengébb kommunikációban.

Szerintem egyébként Dobrev lesz az ellenzéki miniszterelnökjelölt, ha nagyon egálra mérik februárban, akkor vele belemegy miniszterelnökjelölti vitába Orbán, ahogy Karácsonnyal is.
Sobri Jóska

Bocsánat nem média de attól még kormanybarat közösség:

 444.hu/2019/07/06/havi-hatvenezres-osztondijat-kapnak-azok-az-egyetemistak-akik-hajlandok-kormanyparti-velemenyeket-irni-a-neten-az-onkormanyzati-valasztasok-elott

Szép történet.
Karikó Katalint fenyegetéssel beszervezte a szocialista állambiztonság, de egyetlen jelentést sem adott
 telex.hu/belfold/2021/05/22/kariko-katalint-beszervezettkent-tartotta-nyilvan-a-szocialista-allambiztonsag
Életünk végéig kísérteni fognak az ügynökakták. Ezért lenne jó, ha kétharmados többséggel kormányra kerülne végre egy antikommunista (nemzeti-konzervatív-keresztény-illiberális) párt, mert akkor nyilvánosságra hozná azoknak a listáját, akik bizonyítottan besúgók voltak a pártállamban.
nagylaza

Olyan nevek vannak benne, hogy ez kizárt az elkövetkező 30-50 évben, bárki is kerül kormányra, még ha a legvérmesebb aktákat nyitni akaró is.

Szép történet.
Karikó Katalint fenyegetéssel beszervezte a szocialista állambiztonság, de egyetlen jelentést sem adott
 telex.hu/belfold/2021/05/22/kariko-katalint-beszervezettkent-tartotta-nyilvan-a-szocialista-allambiztonsag
Életünk végéig kísérteni fognak az ügynökakták. Ezért lenne jó, ha kétharmados többséggel kormányra kerülne végre egy antikommunista (nemzeti-konzervatív-keresztény-illiberális) párt, mert akkor nyilvánosságra hozná azoknak a listáját, akik bizonyítottan besúgók voltak a pártállamban.

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

ez már az az MI amitől rettegni kell?
MC12

Ugyanmár. 😊

Azért, mert nagyon kevés adatból kell jósolnia, képtelen előre megmondani, hogy mit szeretnél. De pl. a Tescos hűségkártyád alapján meg tudják azt is mondani, ha terhes az asszony, még mielőtt szólna neked. A Target üzletlánc (szép név) volt az első aki széleskörben használta USA-ban a hűségkártyák adatait, és ott konkrétan megesett egy tinédzser anyukával, hogy a drága édesapja bement kiverni a balhét, hogy miért kapnak kuponokat pelenkára, mire kiderült, hogy a vásárlói kosárból mondta meg az algoritmus, hogy ő bizony terhes.

Ezek a modellek sokkal primitívebbek, amiket az interneten most látsz, sőt. Annyi van, hogy a facebook pixel be van építve az oldalakba, ott látják, hogy csavarokat nézel, és akkor akik csavarokra hirdetnek (vagy barkácsolást szeretőkre), azoknak dobálja az OBI-t.

Legjobb barátomnak folyamatosan héber nyelvtanfolyamot és kóser szaknévsort mutogat a FB 😀 De nem jöttünk rá, hogy miért (agnosztikus, Izraellel semmilyen kapcsolatban nem álló fiatalember), pedig ezzel foglalkoztunk is 4 évet, de nem tudtuk reprodukálni a keresési előzményeiből, hogy zsidó lenne.
Gyurma Pappa

Ajánlom figyelmedbe a netflixes társadalmi dilemma című dokut.
Nagyon szépen elmondják hogyan működik ez a targeteles.

Ént ezt erősen kétlem. Egálnál főszabály szerint az van előnyben aki kormányoz. És a vita mindig annak kell, aki hátrányban van. Én csak akkor tudok vitat elképzelni ha hiba határon túli előnye van az ellenzéknek ÉS a körzetekben is szarul áll a Fidesz. Minden más esetben nagyobb a kockázat mint a nyereség. Mert a sajtó valakit kihoz nyertesnek ami plusz 2-3-4% bizonytalan szavazat.
MC12

Ez így igaz, szerintem is. Ez alól csak az a kivétel, ha jön valami Borkai féle botrány, pár héttel a választás előtt. Az ilyesmi miatt tud váratlanul beesni a szavazatszám méretlenül több százalékkal is, ilyenkor kisebb rizikó megpróbálni "helyretenni" a botrányt. (Győrben nem volt rá szükség, mert 20+%-os támogatottsági előnye van itt a Fidesznek. Abba lazán belefért, de itt is látszott, hogy az eredetileg várt arányokból nagyon komolyat vesztett Borkai az utolsó héten is, amikor már igen nehéz mérni és reagálni is.)

Fegyőr nyilvánvalóan egyetlen céllal vállal el egy ilyet, mégpedig azért, hogy mutassa Ő egy kompetens, vitaképes, elfogadható miniszterelnök-jelölt, rendelkezik a komoly politikusok debattőri, meggyőzési, kommuikációs képességével, vagyis fajsúlyos, komolyan veendő politikus. Ez sikerült neki? Egyértelműen nem, estig sorolhatnánk hol, miben és hányszor hibázott, tárgyi tévedett stb. Tehát innen nézve vesztett.MC12

BIztos, hogy ezért vállalta el? Szerintem nem. Mondjuk nem nézek én sem sokat ki belőle, kb. Jóska jól leírta, hogy mit gondolok, nem ismétlem meg.

De én például abszolút nem azért vállalnék el egy ilyent, mert az alkalmasságomat akarnám bizonyítani. Azt máshogy, máskor kell. Itt is lehet, de ez a vita nem erről szól, ezt el kell vállalni akkor is, ha semmit nem tudok a felsőoktatásról, mert elveszíthetetlen. Élég, ha papírra írom, hogy a szülő fizeti a tíz éve nagy hanggal ingyenesnek beharangozott, manapság már több százezres egyetemi tandíjat, miközben a fideszes alapítványokba élethosszra, leválthatatlanul teszik oda a kádereket, akik elteszik az egyetemeknek szánt pénzt ahelyett, hogy a gyerekekre költenék. És azok a káderek még a gyerekeiknek is továbbadhatják a pozíciót. Elég ha ennyit papírra írok, és felolvasom minden kérdésre és kész.

Ennek a fordítottja a migráns / bevándorlás vita. Arra akkor se mennék el ellenzékiként, ha én lennék az ország legjobb debattőre, és full miniszterelnöknek látszó arc. Mert azt meg nem tudnám megnyerni, akármilyen jól is vitázom és akárminek is látszom.

Teljes kudarc Fekete-Győr, az 5 ellenzéki jelöltből kiemelkedően a leggyengébb kommunikációban.
Szerintem egyébként Dobrev lesz az ellenzéki miniszterelnökjelölt, ha nagyon egálra mérik februárban, akkor vele belemegy miniszterelnökjelölti vitába Orbán, ahogy Karácsonnyal is.
Sobri Jóska

1. Fekete-Győr nem csak kommunikációban a leggyengébb. De még így is hasznos az indulása, az inkompetens szereplése jó viszonyítási alap, erősíti a többi ellenzéki jelöltet.
2. Ha lenne ilyen vita, annak a puszta ténye azt jelentené, hogy OV beismeri: tart a vereségtől. Szerintem tehát nem lesz. (Aztán majd látjuk. Az a régebbi tippem se jött be, hogy Karácsony nem fog pályázni a miniszterelnökségre.)

Szerintem egyébként Dobrev lesz az ellenzéki miniszterelnökjelölt, ha nagyon egálra mérik februárban, akkor vele belemegy miniszterelnökjelölti vitába Orbán, ahogy Karácsonnyal is.
Sobri Jóska

Ént ezt erősen kétlem. Egálnál főszabály szerint az van előnyben aki kormányoz. És a vita mindig annak kell, aki hátrányban van. Én csak akkor tudok vitat elképzelni ha hiba határon túli előnye van az ellenzéknek ÉS a körzetekben is szarul áll a Fidesz. Minden más esetben nagyobb a kockázat mint a nyereség. Mert a sajtó valakit kihoz nyertesnek ami plusz 2-3-4% bizonytalan szavazat.
MC12

Tudom, de mégis ezt érzem.
Szerintem Orbán most, hogy "már minden a zsákban, amiért jött", és kvázi nincs veszítenivalója szívesen mórikálja majd magát, élvezni fog egy ilyen vitát.

Nem ez volt az állításom. Az volt hogy kormánytag szinte csak kormánybarat helyen nyilatkozik (már nem emlékszem h kijelentő volt vagy az h “kormánytag nem megy nemkormanybarat médiába” de nagyjából lényegtelen ez). Ez itt nem dőlt meg hiszem hírTV volt.
csebi

A hírTV csak leadta.
Ezt egy egyetemi közösség szervezte, moderálta, ez egy vitasorozat, ahol mindig kormánypárti vs. ellenzéki vitázik, csak nem mindig kerül országos tévébe.

Amúgy mókás, hogy Fekete-Győr Orbánnal akar vitázni.
Az belefér, hogy felkészületlen vagy tájékozatlan, hiszen mindent ki lehet dumálni, ha az ember jól tud imprózni, de ha egy órán át dumálnának, akkor egy indulásnál semleges kontrollcsoportban (még olyanban is, akik nem is értenek magyarul) kb. Orbán 98-2 százalékban lenne szimpatikusabb.
Valahogy Fekete-Győr nagyon nem érzi a médiát, a humortalan, sótlan, erőltetett stílusa illetve a képességeihez mérten alacsony intelligenciája, könnyen megbántható, sértődős attitűdje lehet az oka. És sose hallotta Vitray alapmondását a nézői szimpátiáról, hogy "aki felülkerekedik, az alulmarad".
Mintha beleragadt volna valami egyetemi vitaversenybe, ahol a felkészítő tanár az orrukra kötötte, hogy ne engedjék, hogy a vitapartner szóhoz jusson, minden mellékszálra csapjanak le, ha kell legyenek hangosabbak, aggróbbak, személyeskedjenek, váltsanak azonnal témát a másik kizökkentése céljából és csak mondják a magukét, ne is reagáljanak az ellenfélre.
Pont a linkelt Orbán Balázsos vitában ha 3 percenként kérdezgeti Orbánt, az ő ellentmondásaira kérdez rá, vagyis alkalmazkodik a vitapartnere stílusához, érveihez, azzal nyerhetett volna szimpátiapontokat, de láthatólag felbaszta magát azon, hogy a személyeskedő ("te kaptál 550 milliárdot") támadásaira nem úgy reagált Orbán, ahogy szkriptelhették neki, és beleragadt ennek erőltetésébe, ezt szajkózta, pedig mondott olyanokat Orbán, amit észre kellett volna vennie, azokra lecsapnia, de maradt a szokásos "akkor leugatom" stílusnál, ami egy prosztó, hangos, durva karakter (pl. Németh Szilárd) ellen jó lehet, de Orbán Balázs ellen nagyon nem.
Teljes kudarc Fekete-Győr, az 5 ellenzéki jelöltből kiemelkedően a leggyengébb kommunikációban.

Szerintem egyébként Dobrev lesz az ellenzéki miniszterelnökjelölt, ha nagyon egálra mérik februárban, akkor vele belemegy miniszterelnökjelölti vitába Orbán, ahogy Karácsonnyal is.
Sobri Jóska

Ént ezt erősen kétlem. Egálnál főszabály szerint az van előnyben aki kormányoz. És a vita mindig annak kell, aki hátrányban van. Én csak akkor tudok vitat elképzelni ha hiba határon túli előnye van az ellenzéknek ÉS a körzetekben is szarul áll a Fidesz. Minden más esetben nagyobb a kockázat mint a nyereség. Mert a sajtó valakit kihoz nyertesnek ami plusz 2-3-4% bizonytalan szavazat.

Maximum elég nagy valószínűséggel tippelte 😊 vett mittomén 3 terhességi tesztet utána két kismama magazint mindezt egy héten belül, az algoritmus meg kilogikázta, hogy ha terhességi teszt = kismama magazin, akkor kismama magazin = gyerek ami = pelenka, tehát küldjünk kupont. Azért még ez se agysebészet. 😊 - ellenben elképesztően jó szitkom.
MC12

Nem egészen, ha azt vett volna, akkor te is megmondod 😀

A Power of Habitben olvastam a sztorit, egyébként érdemes elolvasni a könyvet, bőőőőőven pre-internetes sztorik vannak benne.

 www.forbes.com/sites/kashmirhill/2012/02/16/how-target-figured-out-a-teen-girl-was-pregnant-before-her-father-did/?sh=365099856668

A lényeg az egyébként, hogy a vásárlói szokások alapján, nem konkrétan a lányról tudták, hogy terhes, hanem nagyon hasonlóan vásárolt azokhoz, akik korai szakaszában vannak a terhességnek. (Egyébként a terhességi tesztet az USA néhány államában még sem lehet over-the-counter venni, csak kérni gyógyszertárban, de ez most nem tartozik ide).

a facebook is tud mélyebben dolgozni egyébként 😀
like-ok meg kommentek alapján simán vágják hogy akár a nemi beállítottságod milyen (2013as hír ugye hogy hamarabb tudta a facebook a csávóról hogy meleg mint hogy megvolt a coming out)
vagy ugye az amerikai 2016os kampány(meg a brexit) esetében egész pontosan lehetett tudni hogy ki milyen szavazó és ha bizonytalan voltál akkor mivel érdemes téged győzködni

az hogy alap reklámokhoz a facebook, youtube és amazon nem használ mélyebb dolgokat gondolom náluk is anyagi megfontolás mert aki nem a prémium csomaggal hirdet annak marad az alap hirdetés
valamint valszeg a gdpr miatt se mernek még annyira belemászni dolgokba
Negritis

Köszönöm, ebből (is) éltem 5 évig 😊

De az a coming out-os hír egyébként konktértan nem egészen így volt, hanem kapott olyan reklámokat, amiket melegek szoktak, és ebből csinált egy videót az "Adam Ruins Everything" csatorna, amit azóta úgy mesél az internet, mintha egy kurva nagy hír lenne.

A Facebook social profiling szolgáltatása egyébként nem érhető el a hirdetők számára, érdeklődési köröket tudsz válogatni. Ugye az egész Cambridge Analytica botrány abból robbant ki, hogy a "kutató cégek" hozzáfértek ezekhez a social profiling adatokhoz, amikhez normális hirdetők nem, és így targeteltek embereket. De ez sem úgy nézett ki, hogy beírták a hirdetési profilba, hogy "Karenek", hanem megtalálták azokat a lehetséges közös kategóriákat, amikkel lehetett lézercélozni. Pl. rájöttek, hogy a kutyabarát, vallásos demokraták Ohioban bizonytalanok (nem tudom, hogy volt-e ilyen, csak pl.)

Tehát a FB alap beállításként NEM képes erre, ehhez kellettek a nyers adatok, amikhez egy mezei hirdető nem fér hozzá, csak a kutató cégek fértek hozzá, és azalapján lehetett hackelni a rendszert.

Én nem gondolom, hanem tudom, 7 országban csináltunk politikai hirdetéseket, és bizony a nyers adatok nélkül ez igen nehéz és sok kísérletezést igényel 😊 Így lehet pl. kapok politikai hirdetéseket, mert egy félhülye Fideszes social média szakértő beállította, hogy targeteljen azokat, akiket érdekel a felsőoktatás, és ezért kaptam a Hollik katolikus baromságait. Kapufa, mondjuk így.

Nem ez volt az állításom. Az volt hogy kormánytag szinte csak kormánybarat helyen nyilatkozik (már nem emlékszem h kijelentő volt vagy az h “kormánytag nem megy nemkormanybarat médiába” de nagyjából lényegtelen ez). Ez itt nem dőlt meg hiszem hírTV volt.
csebi

A hírTV csak leadta.
Ezt egy egyetemi közösség szervezte, moderálta, ez egy vitasorozat, ahol mindig kormánypárti vs. ellenzéki vitázik, csak nem mindig kerül országos tévébe.

Amúgy mókás, hogy Fekete-Győr Orbánnal akar vitázni.
Az belefér, hogy felkészületlen vagy tájékozatlan, hiszen mindent ki lehet dumálni, ha az ember jól tud imprózni, de ha egy órán át dumálnának, akkor egy indulásnál semleges kontrollcsoportban (még olyanban is, akik nem is értenek magyarul) kb. Orbán 98-2 százalékban lenne szimpatikusabb.
Valahogy Fekete-Győr nagyon nem érzi a médiát, a humortalan, sótlan, erőltetett stílusa illetve a képességeihez mérten alacsony intelligenciája, könnyen megbántható, sértődős attitűdje lehet az oka. És sose hallotta Vitray alapmondását a nézői szimpátiáról, hogy "aki felülkerekedik, az alulmarad".
Mintha beleragadt volna valami egyetemi vitaversenybe, ahol a felkészítő tanár az orrukra kötötte, hogy ne engedjék, hogy a vitapartner szóhoz jusson, minden mellékszálra csapjanak le, ha kell legyenek hangosabbak, aggróbbak, személyeskedjenek, váltsanak azonnal témát a másik kizökkentése céljából és csak mondják a magukét, ne is reagáljanak az ellenfélre.
Pont a linkelt Orbán Balázsos vitában ha 3 percenként kérdezgeti Orbánt, az ő ellentmondásaira kérdez rá, vagyis alkalmazkodik a vitapartnere stílusához, érveihez, azzal nyerhetett volna szimpátiapontokat, de láthatólag felbaszta magát azon, hogy a személyeskedő ("te kaptál 550 milliárdot") támadásaira nem úgy reagált Orbán, ahogy szkriptelhették neki, és beleragadt ennek erőltetésébe, ezt szajkózta, pedig mondott olyanokat Orbán, amit észre kellett volna vennie, azokra lecsapnia, de maradt a szokásos "akkor leugatom" stílusnál, ami egy prosztó, hangos, durva karakter (pl. Németh Szilárd) ellen jó lehet, de Orbán Balázs ellen nagyon nem.
Teljes kudarc Fekete-Győr, az 5 ellenzéki jelöltből kiemelkedően a leggyengébb kommunikációban.

Szerintem egyébként Dobrev lesz az ellenzéki miniszterelnökjelölt, ha nagyon egálra mérik februárban, akkor vele belemegy miniszterelnökjelölti vitába Orbán, ahogy Karácsonnyal is.

Lőrinc jobban muzsikál, mint Elton John és Mick Jagger együttvéve:
 www.szeretlekmagyarorszag.hu/hirek/meszaros-lorinc-gazdagabb-elton-johnnal-es-mick-jaggernel-is-nem-is-kevessel/