Politika

Ebben nincs semmi újdonság Sobri fél, fél a Covidtól / fél a migránsoktól meg még kitudja mitől. Ezzel nincs baj, csak félős embert sose fogtok tudni meggyőzni, hogy ne féljen. Szóval teljesen mindegy ki milyen adatot hoz fel.
Ezzel sok ilyen korú embernél találkozni, akik nem hajlandóak / nem tudnak a korral haladni és inkább csak a saját kis burkukba maradnak, mert ott biztonságos.
Fidesz pont ezekre az emberekre épit és mivel érzelmekkel operál, tejesen mindegy, hogy amúgy bebizonyítod-e, hogy igazából mást csinál a kormány ő neki már csak az van, hogy az ő kényelem burka sérül.
Toca

A Fidesz simán fóbiásít egy lényegében nálunk nem létező jelenséget. Mégpedig ordas módon sikeresen. Nem találták fel a spanyol viaszt, megtette ezt korábbi rezsim is, elég az állampolgársági népszavazásra vagy a húszmillió románozásra gondolni. De kétségtelen, hogy mára ezt a fonalat a Fidesz kb. kizárólagosra le tudta nyúlni. Nem csak a bal oldaltól, hanem például a Jobbiktól is.

Manapság ugye évi 600, 800, 1000 ember kér egyáltalán letelepedési engedélyt nálunk. Ez ellen harcolunk akkora erőfeszítéssel, mintha évi hárommilióan jönnének. Az EU-val is kardozunk, mégpedig évi nagyjából 1200 ember ellenőrzött befogadásán. Olyan befogadásán, aminél _kiválaszthatjuk_ azt az 1200-1500 embert, bármelyiket elutasíthatjuk, szóval kis túlzással akár 1200 orvost is befogadhatnánk, ha nagyon akarnánk. Vagy informatikust. Eközben ugyanez a Fidesz évi 5 ezer letelepedési kötvényt árusított ki, önként és dalolva, mégpedig ugyanazokban a régiókban, ahonnan a propaganda szerint annyira nem akar migránst befogadni.

Szedjük egy mondatba mindezt még egyszer: Elköltünk több százmilliárdot kerítésre, elköltünk évi sok tízmilliárdot migránsnemköll propagandára, balhézunk az EU-val negyedannyi ember miatt, mint amennyit önként és dalolva beengedünk, minimális ellenőrzéssel, mindössze azt kérve tőlük, hogy adjanak kölcsön pár évre némi pénzt. Amit aztán később kamatostul vissza fogunk nekik fizetni.

Na, ezen parázunk. Úgy, hogy mára nemcsak egy lett a number one általánis para, hanem gyakorlatilag ez lett a kormányválasztó parák közül is a numero uno. Arról beszélünk, az alapján választunk kormányt, hogy a pirézek építhetnek-e holdjáró összeszerelő üzemet Békéscsaba alsón.

Szigorúan vett hatalmi szempontból, Fidesz érdek szempontból ez egy rendkívül eredményes propaganda. Majdnem olyan eredményes, mint a komcsi idők haldokló kapitalizmusa volt. Ugyanakkor ránk, célközönségre nézve rendkívül szegényes, mint minde olyan eset, amikor sikerül a politikának valami virtuálison felkapaszkodva valódi szempontok helyett hatalomra törni. Sose jó, ha az alapján választunk kormányt, hogy mit csinálna a marslakókkal.

Sajnos ez a helyzet. Még egy ilyen "jobb helyen" is mint ez a fórum, ahol nagyon ritka kivételtől eltekintve mindenki bőven a szellemi átlag fölött van, tud gonolkodni, még itt is egyrészt mindennapi téma. Mégpedig nem úgy, hogy beszélünk valamiről ami a világ másik felén történik és kommentálgatjuk, hanem ez a téma úgy forog, mintha mi is benne lennénk a kellős közepében.. Vagy potenciálisan benne lehetnénk. Mint a covid, amelyiknek a közepén történetesen tényleg benne lehetünk ha úgy alakulnak a dolgok. A migrációéban még évtizedekig biztosan nem. És utána se lehet tudni, hogy mennyire.

Szóval én ilyen helyzetben nem tudom 100%-ban eldönteni, hogy akár most itt a topicban, valóban, tényleg a migrációról vitázunk, valódi érvek mentén, vagy pedig csak a félelmeink manifesztálódnak ebben a formában. Úgy értem, hogy a félelem tényét persze elhiszem, elhiszem az is, hogy a vélemények őszinték. Aki mondja, az nyilván őszintén is gondolja. De mivel a félelem alapvetően az ember ismeretlentől, idegentől való természetes félelemből táplálkozik, és ilyen piráz tények állnak mögötte, nem tudom, hogy mennyire valós dologról van szó, hova sorolható a covid, 5G, ufo támadás, háttérhatalom, Soros, satöbbi sorban. A szűk három millió szavazó esetén, akik számára mára az elsődleges Fideszre szavazásra motiváló indok lett mindez a Soros mellett, úgy gondolom, hogy gerjesztett történetről van szó. A félelem úgy istenigazán nem létezik, mert ha a Fidesz holnaptól újra elkezdene letelepedési kötvényeket osztogatni - akár mondjuk tízszer annyit, évente ötvenezernyi migránst beengedve - akkor is a Fideszre szavaznának. Megszavaznák az ötvenezer migráns betelepedését is, és megmagyaráznák maguknak - illetve hagynák, hogy a Fidesz propaganda megmagyarázza -, hogy letelepedési engedéllyel nem veszélyes.

Sobri félelme más, mert ő nagyjából képben van, tudja azokat a tényeket, amiket leírtam. Az ő indokát elhiszem. De még Jóska a te esetedben sem tudom eldönteni, hogy mennyire primér vagy sokadlagos dologról van szó? Vajon egy a sok apró napi dolog közül, amiben vannak prefrenciáid, és történetesen migránssal kapcsolatban olyan, hogy inkább ne? De tíz perc múlva a fagyi aktuális íze fontosabb. Vagy olyan fontos, állandó szempont amit az ország szempontjából fontos, betartandó dolognak gondolsz? Azaz például leszavaznád emiatt a Fideszt, ha újranyitná a letelepedési kötvény bizniszt? Első esetben nincs miről beszélni, tökre a te dolgod, hogy mit gondolsz, milyen ízű fagyit szeretsz. Utóbbi esrtben lenne fontos a véleményed ... de ebben az esetben nem tudom mi a helyzet.
peterk2005

81% kínai

 g7.hu/kozelet/20190116/59-orszagbol-jott-magyarorszagra-a-huszezer-letelepedesi-kotvenyes/

Amúgy a címmel ellentétben nem "jöttek", hanem van/volt letelepedési engedélyük, amit beválthatnak, ha még érvényes

A másik, hogy a közepében vagyunk-e: voltam Szerbiában, nem szép látvány a vajdasági közeg mostanság

Szerkesztette: Willie Parker

És még mondják, hogy Amerika nem egységes manapság.

Hölgyeim és Uraim!

Tudja valaki, mit jelent a "furkóskot politika"?

Üdv

egy kis osszegzes papoose szemszogebol. a zene nem az igazi.

 www.youtube.com/watch?v=iU95oUsGysY

Szerkesztette: YoungZeeZee

1. rendfenntartónak fegyvertelen, ellenállást nem tanúsító polgárok nyakára térdelni nem faja, gumilövedéket rálőni nem faja, éles lövedéket rálőni kurvára nem faja.
2. A fosztogatás, rablás, nem faja, ártatlan polgár vagy dolgát végző rendfenntartó megverése még kevésbé faja, a lelövése kurvára nem faja.

Tök egyszerű dolgok, a két halmaz összesen kb. ki is teszi a lakosság 100%-át. Csak azt a kurva mettszetet nem sikerül 100% közelébe növelni. Durva, hogy a világ első számú demokráciájának nevezett valami küzd ezzel ennyire, miközben elég sok helyen - rosszabb adottságúakban is - azért legalább ez úgy ahogy megy. Igaz, ott meg más, hasonló két pontos egyszerűségekkel kínlódnak...
peterk2005

Aha...
Én meg inkább ezt gondolom:

Közben - volt szó a városról korábban - Baltimore-ban békésen lezajlott mindenféle atrocitás nélkül a második napi tüntetés parádé is. A tüntetéseket szervezők, a rendfenntartók és a városvezetés összefogva együtt gátolták meg hogy a bűnözők vandálkodni kezdhessenek. Megy ez, csak meg kell egyezni, hogy:

1. rendfenntartónak fegyvertelen, ellenállást nem tanúsító polgárok nyakára térdelni nem faja, gumilövedéket rálőni nem faja, éles lövedéket rálőni kurvára nem faja.
2. A fosztogatás, rablás, nem faja, ártatlan polgár vagy dolgát végző rendfenntartó megverése még kevésbé faja, a lelövése kurvára nem faja.

Tök egyszerű dolgok, a két halmaz összesen kb. ki is teszi a lakosság 100%-át. Csak azt a kurva mettszetet nem sikerül 100% közelébe növelni. Durva, hogy a világ első számú demokráciájának nevezett valami küzd ezzel ennyire, miközben elég sok helyen - rosszabb adottságúakban is - azért legalább ez úgy ahogy megy. Igaz, ott meg más, hasonló két pontos egyszerűségekkel kínlódnak...

-----------------------------------------------------------------------------------

Deshaun Watson pedig kiment a tüntetésre Houstonban. Csak nehogy letérdeljen véletlenül. 😊 Ja, és viselje rendesen azt a maszkot baszki, különben cs*szhetik Houstonban az NFL szezont. 😊

 twitter.com/AaronWilson_NFL/status/1267945614404354049

---------------------------------------------------------------------------------

Ez meg egy szép csendéletes zárókép ma estére a nyugati civilizáció centrumából. Putyin és Erdogan biztos lájkolják.

 twitter.com/EliClifton/status/1267962264872783873

---------------------------------------------------------------------------------

Éés közben az élet Minneapolisban sem áll meg.

#BREAKING: Minneapolis Public Schools votes unanimously to terminate its contract with the Minneapolis Police Department, in response to the death of #GeorgeFloyd. Under the approved resolution, Minneapolis Public Schools will cease further negotiations with the police department and Superintendent Ed Graff must come up with a new plan for school safety by the board's August 18 board meeting. The district has long faced criticism over the use of SROs, and sought to transform the role into a mentor. In 2018-2019, a Minneapolis schools survey gave mostly positive marks to SROs, but data also showed school cops had more interactions with black students than their peers. Minneapolis Public Schools has contracted with the Minneapolis Police Department since 1967 (except for 2004-2009, when the district worked with park police), a district spokeswoman tells me. "I value people and education and life," school board chairwoman Kim Ellison said in an interview. "Now I'm convinced, based on the actions of the Minneapolis Police Department, that we don't have the same values." Also meant to note: Minneapolis Public Schools was paying the police department $1.1 million per year for services. Students and school board members say that money could be better spent on mental health services.

Nem tudom mennyire büdös az ottani PD, csak kifogták-e azt a pár barom kollegájukat, vagy nagyobb a baj és jogos a lépés. Csak azt remélem a gyerekek nem szívják ezt meg.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Az eddigi legsokkolobb videot amit lattam a tuntetesekkel kapcsolatban. Nem is tudom be merjem-e tenni... Beillesztem spoiler takarassal, csak az nezze meg aki nem tul erzelgos.

77 eves, nyugdijas rendor, St.Louis-ban. Afro-amerikai. Probalta megallitani a fosztogatokat, hogy egy elektonikai cikkeket arusito helyet kifosszanak:

|  twitter.com/stillgray/status/1267945466357927936?s=20 |

Lelottek. Ott verzett el az ut szelen. Meg mozgott a szaja (tudatanal volt?) amikor ezt filmeztek... Este 4 masik rendort is lelottek, az egyiket fejbe, hatulrol. A 2 napja megolt szövetsegi boztonsagi szinten fekete volt. O is ertelmetlenul halt meg (feherkent is ertelmetlen lett volna).

Szerkesztette: undisputedly

Btw USA-ban asszem hagyomány hogy ha nem választják meg ugyanazt az administrationt akkor az összes nagykövet beadja a felmondását miután hivatalba lépett az új. Nálunk ilyenre hogy lenne példa?
csebi

Ennek nem az az oka, hogy a nagykövetek jelentős része (nyilván nem a moszkvai meg pekingi) gyakorlatilag megvette a pozíciót az éppen aktuális elnöktől azáltal, hogy segítette a kampányát?
Kampman

karrier diplomaták is. általában ők maradnak a helyükön vagy átkerülnek máshova, ha vki azt kinézte magának, de ezzel adják meg a lehetőséget a mindenkori új kormányzatnak, hogy külföldön azok képviseljék az álláspontjukat, akiket ők elképzelnek.
csebi

vagy egyszerüen csak tisztában vannak azzal, hogy ezek politikai állások
sutianap

bizonyos nagyköveti pozik igen. de azért azzal tisztában kell lenni, hogy a legtöbb magyar politikus vért hugyozna egy ilyen állásban. én láttam, hogy nagykövetek mennyit dolgoznak, ez nem arról szól, hogy felkelek 10kor a nagyköveti autó bevisz a hiltonba reggelizni pezsgővel, beérek a kövire 1 körül, átolvasom a helyi Timest, majd tolok egy 7 fogásos ebédet a marriottban, aztán haza. Kőkeményen dolgozol benn a nagykövetségen, és még utána mikor a szabadidőd jönne akkor fogadások, vacsorák és egyéb diplomáciai események. nagyon kevés nagyköveti poszt van, ahol lazábbra tudod venni. ráadásul amcsiknak ez még húzósabb sztem. mki velük akar találkozni, mki tőlük akar pénzt ezért nagyon sűrű naptárjuk van.
csebi

Most elképzeltem ezt Csiszár Jenővel. Hogy keményen dolgozik.
😀

Szerkesztette: JC6 (Mr. Miele)

 twitter.com/BillFOXLA/status/1267900826615377920?s=09

Szépnek néz ki ez is, kíváncsi vagyok mi lesz a motiváció

Ez kb eddig a toronymagasan legcoolabb tüntetés, mióta elkezdődtek a megmozdulások múlt héten.
 twitter.com/houstonstyle/status/1267905119661801477
iktriad

Ez tényleg rendben van

Meg ez is

 www.youtube.com/watch?v=kQF2SFz0A0I

Látod? Ezt csinálta Trump Amerikából.
Jan

Mondjuk hozott anyagból dolgozott...
Sobri Jóska

Ez a gyengék kifogása.
Jan

És a gyengeség bűn?
Hiányolod az erőt az USA kormányzatból?
Vagy nem értem, hogy jön ez ide.
Sobri Jóska

Akkor most naggyá tesszük Amerikát again, vagy kifogásokat keresünk hogy miért nem megy?
Jan

Irigyellek, hogy a világodban csak 1 és 0 van, minden fekete vagy fehér.

Ez kb eddig a toronymagasan legcoolabb tüntetés, mióta elkezdődtek a megmozdulások múlt héten.
 twitter.com/houstonstyle/status/1267905119661801477

Szerkesztette: iktriad

Btw USA-ban asszem hagyomány hogy ha nem választják meg ugyanazt az administrationt akkor az összes nagykövet beadja a felmondását miután hivatalba lépett az új. Nálunk ilyenre hogy lenne példa?
csebi

Ennek nem az az oka, hogy a nagykövetek jelentős része (nyilván nem a moszkvai meg pekingi) gyakorlatilag megvette a pozíciót az éppen aktuális elnöktől azáltal, hogy segítette a kampányát?
Kampman

Van ilyen is meg olyan is, de nagyjából igen. Elnöki rendszer, egy "csapat" indul a versenyben élén a jelölttel. Már párton belül is így dől el a dolog. A győztes "mindent" visz, viszi a pártot is és az országot is az adott ciklusra. De a felelősség is az övé. Aki "beszáll" a csapatba (pénzzel vagy tudással / alkalmassággal) akkor azt az elnökért teszi. Az elnökön keresztül szolgálja az országot, nem a hivatalon keresztül, mint mondjuk egy bíró. Így aztán ha az elnök megy, minden embere is megy. Sokszor nem csak párton kívül, de párton belül is. És jönnek az új csapatok. Működőképes logika, ha jól el vannak választva a hatalmi ágak. Odaát azért elég jól el vannak választva. Működik is a rendszer elég jól.
peterk2005

Tök jól leírtad, de azért ez lényegében korrupció, cukorral leöntve. Oké, hogy pl. az afrikai/karibi offshore szigetországokba vagy akár Magyarországra nem életbevágóan fontos karrierdiplomatákat küldeni, ide eljöhet egy szappanopera producer is, mert mit számít, de a hivatalvásárlás teljesen szembe megy a meritokráciával, ami ugye a demokrácia alapja lenne.

Ez még akkor is gáz, ha egyébként igaz az, amit lentebb írtak, hogy egy amerikai nagykövetnek keményebb a munkája, mint azt gondolnánk.
Kampman

nemcsak amcsinak, hanem úgy általában minden nagykövetnek.

azonban nagyon érdekes, hogy ott mondjuk a hivatalvásárlás megvan, és ezt leszóljuk. mennyivel jobb az, ami nálunk zajlik korrupció szintjén meg az a rendszer, ami nagy százalékban a nepotizmusra épít?

Btw USA-ban asszem hagyomány hogy ha nem választják meg ugyanazt az administrationt akkor az összes nagykövet beadja a felmondását miután hivatalba lépett az új. Nálunk ilyenre hogy lenne példa?
csebi

Ennek nem az az oka, hogy a nagykövetek jelentős része (nyilván nem a moszkvai meg pekingi) gyakorlatilag megvette a pozíciót az éppen aktuális elnöktől azáltal, hogy segítette a kampányát?
Kampman

Van ilyen is meg olyan is, de nagyjából igen. Elnöki rendszer, egy "csapat" indul a versenyben élén a jelölttel. Már párton belül is így dől el a dolog. A győztes "mindent" visz, viszi a pártot is és az országot is az adott ciklusra. De a felelősség is az övé. Aki "beszáll" a csapatba (pénzzel vagy tudással / alkalmassággal) akkor azt az elnökért teszi. Az elnökön keresztül szolgálja az országot, nem a hivatalon keresztül, mint mondjuk egy bíró. Így aztán ha az elnök megy, minden embere is megy. Sokszor nem csak párton kívül, de párton belül is. És jönnek az új csapatok. Működőképes logika, ha jól el vannak választva a hatalmi ágak. Odaát azért elég jól el vannak választva. Működik is a rendszer elég jól.
peterk2005

Tök jól leírtad, de azért ez lényegében korrupció, cukorral leöntve. Oké, hogy pl. az afrikai/karibi offshore szigetországokba vagy akár Magyarországra nem életbevágóan fontos karrierdiplomatákat küldeni, ide eljöhet egy szappanopera producer is, mert mit számít, de a hivatalvásárlás teljesen szembe megy a meritokráciával, ami ugye a demokrácia alapja lenne.

Ez még akkor is gáz, ha egyébként igaz az, amit lentebb írtak, hogy egy amerikai nagykövetnek keményebb a munkája, mint azt gondolnánk.
Kampman

Korrupciónak nem nevezném, mert közvagyont nem lopnak. Legalábbis a kinevezéseknél. Az már csúnyább - és az már szerintem is kőkemény korrupció - hogy törvényeket is hoznak és megrendeléseket is osztanak hálából ...

Ezzel együtt nekem maga a kampányfinanszírozás ahogy zajlik, az sokkal kevésbé tetszik. De pont mi kritizáljuk őket amikor a mi rendszerünk színtisztán könyvelés hamisítás és közpénz lenyúlás elvén működik? 😊

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Btw USA-ban asszem hagyomány hogy ha nem választják meg ugyanazt az administrationt akkor az összes nagykövet beadja a felmondását miután hivatalba lépett az új. Nálunk ilyenre hogy lenne példa?
csebi

Ennek nem az az oka, hogy a nagykövetek jelentős része (nyilván nem a moszkvai meg pekingi) gyakorlatilag megvette a pozíciót az éppen aktuális elnöktől azáltal, hogy segítette a kampányát?
Kampman

Van ilyen is meg olyan is, de nagyjából igen. Elnöki rendszer, egy "csapat" indul a versenyben élén a jelölttel. Már párton belül is így dől el a dolog. A győztes "mindent" visz, viszi a pártot is és az országot is az adott ciklusra. De a felelősség is az övé. Aki "beszáll" a csapatba (pénzzel vagy tudással / alkalmassággal) akkor azt az elnökért teszi. Az elnökön keresztül szolgálja az országot, nem a hivatalon keresztül, mint mondjuk egy bíró. Így aztán ha az elnök megy, minden embere is megy. Sokszor nem csak párton kívül, de párton belül is. És jönnek az új csapatok. Működőképes logika, ha jól el vannak választva a hatalmi ágak. Odaát azért elég jól el vannak választva. Működik is a rendszer elég jól.
peterk2005

Tök jól leírtad, de azért ez lényegében korrupció, cukorral leöntve. Oké, hogy pl. az afrikai/karibi offshore szigetországokba vagy akár Magyarországra nem életbevágóan fontos karrierdiplomatákat küldeni, ide eljöhet egy szappanopera producer is, mert mit számít, de a hivatalvásárlás teljesen szembe megy a meritokráciával, ami ugye a demokrácia alapja lenne.

Ez még akkor is gáz, ha egyébként igaz az, amit lentebb írtak, hogy egy amerikai nagykövetnek keményebb a munkája, mint azt gondolnánk.

Szerkesztette: Kampman

Tök mindegy mi volt, akkor sem dolga a rendőrségnek senkit sem megölni, mert ha ez lett volna se dolga ítélkezni vagy ítéletet végrehajtani.
sutianap

Nem dóga, pörsze, csak a szentté avatás visszás nekem kissé.
Fast Willie

Ez a sztori nem Floydról szól, ő csak az apropó lett. Az apropó szerepet sosem érdemre osztották, kiszámíthatatlan hogy kiből lesz és mikor apropó. Lehetett volna az egy hónappal ezelőtti joggingolás közben lelőtt fickó is. Ha jól tudom ő valamelyik detroiti NFL focistának a rokona volt, egy "tisztes" pógár, aki papíron alkalmasabb a "szentté avatásra". De mégsem ő lett.

Tele vannak az ilyen eseménysorozatok hétköznapi ésszel "őrült" dolgokkal. Ötvenhatban is voltak ilyesmik, pl. köztörvényesekből lettek hősök és semmiről nem tehető besorozott sorkatonákat is koncoltak fel mint a rendszer bűnöseit. Fél órája olvastam egy tweetet egy minneapolisi bevándorlóról, aki kiment tüntetni, és mire hazaért, feltörték és lerabolták a boltját. C'est la vie 😀 Most meg megy a gyűjtés hogy helyrepofozzák a boltot.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Btw USA-ban asszem hagyomány hogy ha nem választják meg ugyanazt az administrationt akkor az összes nagykövet beadja a felmondását miután hivatalba lépett az új. Nálunk ilyenre hogy lenne példa?
csebi

Ennek nem az az oka, hogy a nagykövetek jelentős része (nyilván nem a moszkvai meg pekingi) gyakorlatilag megvette a pozíciót az éppen aktuális elnöktől azáltal, hogy segítette a kampányát?
Kampman

Van ilyen is meg olyan is, de nagyjából igen. Elnöki rendszer, egy "csapat" indul a versenyben élén a jelölttel. Már párton belül is így dől el a dolog. A győztes "mindent" visz, viszi a pártot is és az országot is az adott ciklusra. De a felelősség is az övé. Aki "beszáll" a csapatba (pénzzel vagy tudással / alkalmassággal) akkor azt az elnökért teszi. Az elnökön keresztül szolgálja az országot, nem a hivatalon keresztül, mint mondjuk egy bíró. Így aztán ha az elnök megy, minden embere is megy. Sokszor nem csak párton kívül, de párton belül is. És jönnek az új csapatok. Működőképes logika, ha jól el vannak választva a hatalmi ágak. Odaát azért elég jól el vannak választva. Működik is a rendszer elég jól.

 www.dailymail.co.uk/news/article-8366533/George-Floyd-moved-Minneapolis-start-new-life-released-prison-Texas.html

Szerkesztette: Willie Parker

Kezdenek azert erdekes reszletek kiderulni a Floyd ugyrol, megvilagitja, hogy miert nem tartoztattak le egybol:

1. A helyi rendorseg kezikonyve szerint a rendoreik hasznalhatjak a technikat ami megolte Floydot. Egedelyezve van az ajulasig torteno nyakra valo nyomasgyakorlas, konyokkel vagy terddel.

Ez azert erdekes, mert ugye kijott a boncolas jegyzokonyve ami szerint nem ebbe halt bele, hanem szivelegtelensegbe. A szandekossagot pedig azert lett volna nehez bizonyitani, mert ez bevett eljaras a minneapolisi rendorsegen.

2. Az ugyeszseg szerint vannak tovabbi videok is amik bizonyitjak, hogy ellenallt a letartoztatasnak. A nyilvanos, jarokelok altal keszitett videon ugye ma csak az van rajta hogyan terdepelnek rajta.

Szerintem amugy az, hogy ajulas utan is rajta atrtotta a terdet, eleg lehet a gondatlan emberoleshez, de ebbol szandekos emberoles miatt nem lenne eliteles.

3. Floyd egy etteremben/klubban volt kidobo. Az etterem/klub tulajdonosa szerint a letartoztatott rendor is ott dolgozott mellekallasban, es a ketto ferfi ismerte egymast (mondjuk ezt mashol nem lattam meg megerositve).

4. Floydnak eleg durva sheetje van. 5x volt bortonben, legutolso alkalommal egy no lakasaba tort be majd fegyert szegezett ra is kiramolta a lakast penz es drog utan kutatva.

 i.dailymail.co.uk/1s/2020/05/28/20/28943102-8366533-Floyd_had_at_least_five_stint_in_jail_In_one_of_the_charging_doc-a-2_1590692672171.jpg

5. Elvileg 2014 ota nem kovetett el semmilyen buncselekmenyt. A mostani letartoztatasara az adott okot, hogy hamis 20 dollarossal fizetett egy uzletben.
undisputedly

Akkor most mi a Justice for Floyd, amivel még TB12 is elégedett lehet?
Sobri Jóska

Most akkor George Floyd bűnöző volt vagy nem? Volt twitter bejegyzés, hogy fegyveres rablásban vett részt, nemi erőszakkal gyanúsították és vmi kábszeres leszámolásnál is elővették, de cenzúrázták a tweeteket azóra.

Annyit találtam, hogy a minnesota-i rendőrfőnök szerint előttük ismert "violent criminal" volt.

Valaki tud erről valamit?
Fast Willie

Tök mindegy mi volt, akkor sem dolga a rendőrségnek senkit sem megölni, mert ha ez lett volna se dolga ítélkezni vagy ítéletet végrehajtani.
sutianap

Nem dóga, pörsze, csak a szentté avatás visszás nekem kissé.
Fast Willie

Persze, de az erőnek meg van a maga pszichológiája, ameddig az alkalmazása kellő, ez nem kell mondjam milyen necces kérdés mikor hajlik túlkapásba vagy brutalitásba - ez kegyetlen kérdés szervezetileg is mikor tud a szervezeti tag mellé állni, s mikor engedi el, hogy ez nem fér bele a rendőri munkába és mindez visszacsap az egész szervezeti állományra, mert belül az megy majd, hogy kiseggeltek a nagyokosok Joe ügyéből.

Kezdenek azert erdekes reszletek kiderulni a Floyd ugyrol, megvilagitja, hogy miert nem tartoztattak le egybol:

1. A helyi rendorseg kezikonyve szerint a rendoreik hasznalhatjak a technikat ami megolte Floydot. Egedelyezve van az ajulasig torteno nyakra valo nyomasgyakorlas, konyokkel vagy terddel.

Ez azert erdekes, mert ugye kijott a boncolas jegyzokonyve ami szerint nem ebbe halt bele, hanem szivelegtelensegbe. A szandekossagot pedig azert lett volna nehez bizonyitani, mert ez bevett eljaras a minneapolisi rendorsegen.

2. Az ugyeszseg szerint vannak tovabbi videok is amik bizonyitjak, hogy ellenallt a letartoztatasnak. A nyilvanos, jarokelok altal keszitett videon ugye ma csak az van rajta hogyan terdepelnek rajta.

Szerintem amugy az, hogy ajulas utan is rajta atrtotta a terdet, eleg lehet a gondatlan emberoleshez, de ebbol szandekos emberoles miatt nem lenne eliteles.

3. Floyd egy etteremben/klubban volt kidobo. Az etterem/klub tulajdonosa szerint a letartoztatott rendor is ott dolgozott mellekallasban, es a ketto ferfi ismerte egymast (mondjuk ezt mashol nem lattam meg megerositve).

4. Floydnak eleg durva sheetje van. 5x volt bortonben, legutolso alkalommal egy no lakasaba tort be majd fegyert szegezett ra is kiramolta a lakast penz es drog utan kutatva.

 i.dailymail.co.uk/1s/2020/05/28/20/28943102-8366533-Floyd_had_at_least_five_stint_in_jail_In_one_of_the_charging_doc-a-2_1590692672171.jpg

5. Elvileg 2014 ota nem kovetett el semmilyen buncselekmenyt. A mostani letartoztatasara az adott okot, hogy hamis 20 dollarossal fizetett egy uzletben.
undisputedly

Akkor most mi a Justice for Floyd, amivel még TB12 is elégedett lehet?
Sobri Jóska

Most akkor George Floyd bűnöző volt vagy nem? Volt twitter bejegyzés, hogy fegyveres rablásban vett részt, nemi erőszakkal gyanúsították és vmi kábszeres leszámolásnál is elővették, de cenzúrázták a tweeteket azóra.

Annyit találtam, hogy a minnesota-i rendőrfőnök szerint előttük ismert "violent criminal" volt.

Valaki tud erről valamit?
Fast Willie

Tök mindegy mi volt, akkor sem dolga a rendőrségnek senkit sem megölni, mert ha ez lett volna se dolga ítélkezni vagy ítéletet végrehajtani.
sutianap

Nem dóga, pörsze, csak a szentté avatás visszás nekem kissé.
Fast Willie

hát figyelj, Istent is imádják azt nézd meg mit csinált az első könyvben

Btw USA-ban asszem hagyomány hogy ha nem választják meg ugyanazt az administrationt akkor az összes nagykövet beadja a felmondását miután hivatalba lépett az új. Nálunk ilyenre hogy lenne példa?
csebi

Ennek nem az az oka, hogy a nagykövetek jelentős része (nyilván nem a moszkvai meg pekingi) gyakorlatilag megvette a pozíciót az éppen aktuális elnöktől azáltal, hogy segítette a kampányát?
Kampman

karrier diplomaták is. általában ők maradnak a helyükön vagy átkerülnek máshova, ha vki azt kinézte magának, de ezzel adják meg a lehetőséget a mindenkori új kormányzatnak, hogy külföldön azok képviseljék az álláspontjukat, akiket ők elképzelnek.
csebi

vagy egyszerüen csak tisztában vannak azzal, hogy ezek politikai állások
sutianap

bizonyos nagyköveti pozik igen. de azért azzal tisztában kell lenni, hogy a legtöbb magyar politikus vért hugyozna egy ilyen állásban. én láttam, hogy nagykövetek mennyit dolgoznak, ez nem arról szól, hogy felkelek 10kor a nagyköveti autó bevisz a hiltonba reggelizni pezsgővel, beérek a kövire 1 körül, átolvasom a helyi Timest, majd tolok egy 7 fogásos ebédet a marriottban, aztán haza. Kőkeményen dolgozol benn a nagykövetségen, és még utána mikor a szabadidőd jönne akkor fogadások, vacsorák és egyéb diplomáciai események. nagyon kevés nagyköveti poszt van, ahol lazábbra tudod venni. ráadásul amcsiknak ez még húzósabb sztem. mki velük akar találkozni, mki tőlük akar pénzt ezért nagyon sűrű naptárjuk van.

Kezdenek azert erdekes reszletek kiderulni a Floyd ugyrol, megvilagitja, hogy miert nem tartoztattak le egybol:

1. A helyi rendorseg kezikonyve szerint a rendoreik hasznalhatjak a technikat ami megolte Floydot. Egedelyezve van az ajulasig torteno nyakra valo nyomasgyakorlas, konyokkel vagy terddel.

Ez azert erdekes, mert ugye kijott a boncolas jegyzokonyve ami szerint nem ebbe halt bele, hanem szivelegtelensegbe. A szandekossagot pedig azert lett volna nehez bizonyitani, mert ez bevett eljaras a minneapolisi rendorsegen.

2. Az ugyeszseg szerint vannak tovabbi videok is amik bizonyitjak, hogy ellenallt a letartoztatasnak. A nyilvanos, jarokelok altal keszitett videon ugye ma csak az van rajta hogyan terdepelnek rajta.

Szerintem amugy az, hogy ajulas utan is rajta atrtotta a terdet, eleg lehet a gondatlan emberoleshez, de ebbol szandekos emberoles miatt nem lenne eliteles.

3. Floyd egy etteremben/klubban volt kidobo. Az etterem/klub tulajdonosa szerint a letartoztatott rendor is ott dolgozott mellekallasban, es a ketto ferfi ismerte egymast (mondjuk ezt mashol nem lattam meg megerositve).

4. Floydnak eleg durva sheetje van. 5x volt bortonben, legutolso alkalommal egy no lakasaba tort be majd fegyert szegezett ra is kiramolta a lakast penz es drog utan kutatva.

 i.dailymail.co.uk/1s/2020/05/28/20/28943102-8366533-Floyd_had_at_least_five_stint_in_jail_In_one_of_the_charging_doc-a-2_1590692672171.jpg

5. Elvileg 2014 ota nem kovetett el semmilyen buncselekmenyt. A mostani letartoztatasara az adott okot, hogy hamis 20 dollarossal fizetett egy uzletben.
undisputedly

Akkor most mi a Justice for Floyd, amivel még TB12 is elégedett lehet?
Sobri Jóska

Most akkor George Floyd bűnöző volt vagy nem? Volt twitter bejegyzés, hogy fegyveres rablásban vett részt, nemi erőszakkal gyanúsították és vmi kábszeres leszámolásnál is elővették, de cenzúrázták a tweeteket azóra.

Annyit találtam, hogy a minnesota-i rendőrfőnök szerint előttük ismert "violent criminal" volt.

Valaki tud erről valamit?
Fast Willie

Tök mindegy mi volt, akkor sem dolga a rendőrségnek senkit sem megölni, mert ha ez lett volna se dolga ítélkezni vagy ítéletet végrehajtani.
sutianap

Nem dóga, pörsze, csak a szentté avatás visszás nekem kissé.

Kezdenek azert erdekes reszletek kiderulni a Floyd ugyrol, megvilagitja, hogy miert nem tartoztattak le egybol:

1. A helyi rendorseg kezikonyve szerint a rendoreik hasznalhatjak a technikat ami megolte Floydot. Egedelyezve van az ajulasig torteno nyakra valo nyomasgyakorlas, konyokkel vagy terddel.

Ez azert erdekes, mert ugye kijott a boncolas jegyzokonyve ami szerint nem ebbe halt bele, hanem szivelegtelensegbe. A szandekossagot pedig azert lett volna nehez bizonyitani, mert ez bevett eljaras a minneapolisi rendorsegen.

2. Az ugyeszseg szerint vannak tovabbi videok is amik bizonyitjak, hogy ellenallt a letartoztatasnak. A nyilvanos, jarokelok altal keszitett videon ugye ma csak az van rajta hogyan terdepelnek rajta.

Szerintem amugy az, hogy ajulas utan is rajta atrtotta a terdet, eleg lehet a gondatlan emberoleshez, de ebbol szandekos emberoles miatt nem lenne eliteles.

3. Floyd egy etteremben/klubban volt kidobo. Az etterem/klub tulajdonosa szerint a letartoztatott rendor is ott dolgozott mellekallasban, es a ketto ferfi ismerte egymast (mondjuk ezt mashol nem lattam meg megerositve).

4. Floydnak eleg durva sheetje van. 5x volt bortonben, legutolso alkalommal egy no lakasaba tort be majd fegyert szegezett ra is kiramolta a lakast penz es drog utan kutatva.

 i.dailymail.co.uk/1s/2020/05/28/20/28943102-8366533-Floyd_had_at_least_five_stint_in_jail_In_one_of_the_charging_doc-a-2_1590692672171.jpg

5. Elvileg 2014 ota nem kovetett el semmilyen buncselekmenyt. A mostani letartoztatasara az adott okot, hogy hamis 20 dollarossal fizetett egy uzletben.
undisputedly

Akkor most mi a Justice for Floyd, amivel még TB12 is elégedett lehet?
Sobri Jóska

Most akkor George Floyd bűnöző volt vagy nem? Volt twitter bejegyzés, hogy fegyveres rablásban vett részt, nemi erőszakkal gyanúsították és vmi kábszeres leszámolásnál is elővették, de cenzúrázták a tweeteket azóra.

Annyit találtam, hogy a minnesota-i rendőrfőnök szerint előttük ismert "violent criminal" volt.

Valaki tud erről valamit?
Fast Willie

Tök mindegy mi volt, akkor sem dolga a rendőrségnek senkit sem megölni, mert ha ez lett volna se dolga ítélkezni vagy ítéletet végrehajtani.

Most akkor George Floyd bűnöző volt vagy nem? Volt twitter bejegyzés, hogy fegyveres rablásban vett részt, nemi erőszakkal gyanúsították és vmi kábszeres leszámolásnál is elővették, de cenzúrázták a tweeteket azóra.

Annyit találtam, hogy a minnesota-i rendőrfőnök szerint előttük ismert "violent criminal" volt.

Valaki tud erről valamit?
Fast Willie

2014 óta nem volt elvileg semmi ügye, korábban 10x volt börtönben (undisputedly linkelt egy képet)
2009-ben varrták be 5 évre, utána nem volt semmi ügye
hamis 20assal fizetett ezért állították elő, csak hiányzik a felvétel aközött hogy bilincsbe elindulnak vele és hogy a nyakán térdelnek (ha valakinek megvan érdekelne)
valamint azóta 2 szakvélemény is kijött hogy Asphyxia a halál oka

 www.bbc.com/news/world-us-canada-52871936

His life then took a different turn, with a string of arrests for theft and drug possession culminating in an armed robbery charge in 2007, for which he was sentenced to five years in prison.

He became involved in his local ministry, Resurrection Houston, after his release and was intent on making changes in himself and his neighbourhood, says Mr Lillard.

"While he was embracing his own life change, he was looking around at his community."

Btw USA-ban asszem hagyomány hogy ha nem választják meg ugyanazt az administrationt akkor az összes nagykövet beadja a felmondását miután hivatalba lépett az új. Nálunk ilyenre hogy lenne példa?
csebi

Ennek nem az az oka, hogy a nagykövetek jelentős része (nyilván nem a moszkvai meg pekingi) gyakorlatilag megvette a pozíciót az éppen aktuális elnöktől azáltal, hogy segítette a kampányát?
Kampman

karrier diplomaták is. általában ők maradnak a helyükön vagy átkerülnek máshova, ha vki azt kinézte magának, de ezzel adják meg a lehetőséget a mindenkori új kormányzatnak, hogy külföldön azok képviseljék az álláspontjukat, akiket ők elképzelnek.
csebi

vagy egyszerüen csak tisztában vannak azzal, hogy ezek politikai állások