Politika

Sobri!

Ez nagyon szép volt, egyetlen probléma, hogy amiket felsoroltál ennek nagyrészét a taxisoknál sem kérik számon...
És még át is kúrnak...

Milyen jo, minden megmaradhat, ahogy eddig, nem kell fejlodni a suttyo, proli, sudribunko taxisgeciknek, akikhez buli utan az uljon be, foleg csajjal, akinek ket anyja van. Vegulis csak 15-ot akart elkerni a raktar beach-17ker tavra, az egeszen korrekt, hiszen meg is verhetett volna.

És elmondom miért rühellem az Ubert, és örülök, hogy elkotródik.
Én szeretek főzni, nagyon jó penne arrabiatat csinálok.
Sajna nincs időm rá, de ha nagyritkán mégis, akkor semmivel se több meló akár 4 vagy 8 emberre is elkészíteni.
És biztos sok ilyen önjelölt szakácsgéniusz van még mondjuk Budapesten.
Egy kis pluszpénz mindenkinek jól jön, ezért mint üzletember, kitalálom, hogy fejlesztek egy app-ot, ami összehozza a főzöcskéző magánembereket és az éhes, vacsoráznivágyókat. Aki főz bejelenti, hogy hol, mikor, mivel készül, aki éhes az appomon keresztül leegyezteti, hogy odamegy, és egységes 800 forintért ehet egy adagot a finom házi pacalból, makaróniból, rántotthúsból, gulyáslevesből, még beszélgethetnek is egy jót.
Ingyenes regisztráció amatőr szakácsnak, enni kívánónak egyaránt, az appomon keresztül keresek pár % jutalékot.
Tisztára mint egyfajta gasztro-uber.
Ha jó a marketingem, és beindul a történet, akkor vadidegen emberek járkálnak egymáshoz, egymás nagyszüleihez vacsorázni. Még közöséget is építek, stb.
Csak kibaszok a vendéglátásban dolgozókkal, vállalkozókkal, szakácsokkal, felszolgálókkal, veszélyeztetem a vacsizni vágyókat, mert nulla élelmiszerbiztonság van, nem ellenőriz az ÁNTSZ, a “közösségi szakácsok” nem fizetnek adót, járulékot, irreális versenyelőnyhöz jutnak, miközben kb. nulla forintot kellett befektetniük, nem fizetnek könyvelőt, ha szar a kaja, max elnézést kérnek, nincs reklamáció, felettes hatóság, minőségi minimum, és ha elrontom a gyomrom, mert “ezeknek jó lesz a háromnapos pöri a bolognaiba”, akkor csak nézek ki hülyén a fejemből, hogy valami itt nagyon nem korrekt.
Ezért rühellem az Ubert.
Sobri Jóska

nem értek Veled egyet.

én otthon még nem használtam az Übert, itt Egyiptomban Careem-ot használok, kvázi ez a szaúdi über (mondjuk utóbbi is van Egyiptomban, de én már megszoktam a careemot). példádnál maradva: volt olyan, hogy elrontottam itt a gyomrom (a csávó újnak nézett, ráadásul fehér, még talán rövid nadrágban voltam öltözve turistásan, ezért jó nagy kerülő úton vitt, ami távot ráadásul kb hetente megteszek 15 font körül helyett lett 50 font). majd a szted nincs reklamáció helyett lepontoztam a csávót 1 csillaggal. másnap fogadott az email (nem automata volt) ahol megkérdezték, hogy mi volt a problémám vele. ott szépen leírtam, hogy kerülő úton vitt, pedig többször is szóltam neki, hogy ne arra menjen. ezek után megnézték a gps alapú követést, és igazat adtak nekem. átutaltak a virtuális számlámra 100 fontot (dupláját annak amit fizettem, és le tudtam utazni), elnézést kértek. nem hiszem, hogy ugyanez a mechanizmus az übernél ne lenne meg.

magyar taxisokkal ezzel szemben mi van: rengetegszer reklamáltam hosszabb útvonal miatt, diszpécserek leráztak, emailre nem válaszoltak, ha meg esetleg 1-2 alkalomnál eljutottam valameddig, akkor a számlát látva megvonták a vállukat, hogy biztosan dugó volt a kerülő miatt. mikor mondtam, hogy éjjel 2-kor kaptam meg a számlát, csak megvonták a vállukat. persze ez az az eset mikor számlát kaptam! mert hát az sem volt mindig, sőt inkább nem volt...

arról nem is beszélve, hogy olyan már volt, hogy taxis meg akarta verni a barátomat. nagy legények voltak, mert négyen mentek rá, és közben a maradék 5-6 meg le fogott minket, mire rendőrt hívtunk persze felszívódott mindegyik. ja és még sztem más is tudna jó kis taxis történeteket mesélni, ellenben én eddig bárkivel beszéltem egy rossz szót nem szóltak az überes sofőrökre.

Szerkesztette: csebi

all hail the maffia and all stay the same

És elmondom miért rühellem az Ubert, és örülök, hogy elkotródik.
Én szeretek főzni, nagyon jó penne arrabiatat csinálok.
Sajna nincs időm rá, de ha nagyritkán mégis, akkor semmivel se több meló akár 4 vagy 8 emberre is elkészíteni.
És biztos sok ilyen önjelölt szakácsgéniusz van még mondjuk Budapesten.
Egy kis pluszpénz mindenkinek jól jön, ezért mint üzletember, kitalálom, hogy fejlesztek egy app-ot, ami összehozza a főzöcskéző magánembereket és az éhes, vacsoráznivágyókat. Aki főz bejelenti, hogy hol, mikor, mivel készül, aki éhes az appomon keresztül leegyezteti, hogy odamegy, és egységes 800 forintért ehet egy adagot a finom házi pacalból, makaróniból, rántotthúsból, gulyáslevesből, még beszélgethetnek is egy jót.
Ingyenes regisztráció amatőr szakácsnak, enni kívánónak egyaránt, az appomon keresztül keresek pár % jutalékot.
Tisztára mint egyfajta gasztro-uber.
Ha jó a marketingem, és beindul a történet, akkor vadidegen emberek járkálnak egymáshoz, egymás nagyszüleihez vacsorázni. Még közöséget is építek, stb.
Csak kibaszok a vendéglátásban dolgozókkal, vállalkozókkal, szakácsokkal, felszolgálókkal, veszélyeztetem a vacsizni vágyókat, mert nulla élelmiszerbiztonság van, nem ellenőriz az ÁNTSZ, a “közösségi szakácsok” nem fizetnek adót, járulékot, irreális versenyelőnyhöz jutnak, miközben kb. nulla forintot kellett befektetniük, nem fizetnek könyvelőt, ha szar a kaja, max elnézést kérnek, nincs reklamáció, felettes hatóság, minőségi minimum, és ha elrontom a gyomrom, mert “ezeknek jó lesz a háromnapos pöri a bolognaiba”, akkor csak nézek ki hülyén a fejemből, hogy valami itt nagyon nem korrekt.
Ezért rühellem az Ubert.
Sobri Jóska

Józsikám, ezt hívják innovációnak és versenynek. A bírák sem tüntetnek, hogy degeci a választott bíróság (ahogy annak idején a géprombolás sem oldott meg semmit). Viszont egy valamire jó volt az Uber cirkusz, kiderüt, hogy a te hajad is tud korpásodni kapitalizmus terén, ha arról van szó. Ha a taxisoknak lett volna eszük, elmentek volna Uberezni a hőbörgés helyett.

Te meg ne rúgd magad tökön, csalódást okozol.

És elmondom miért rühellem az Ubert, és örülök, hogy elkotródik.
Én szeretek főzni, nagyon jó penne arrabiatat csinálok.
Sajna nincs időm rá, de ha nagyritkán mégis, akkor semmivel se több meló akár 4 vagy 8 emberre is elkészíteni.
És biztos sok ilyen önjelölt szakácsgéniusz van még mondjuk Budapesten.
Egy kis pluszpénz mindenkinek jól jön, ezért mint üzletember, kitalálom, hogy fejlesztek egy app-ot, ami összehozza a főzöcskéző magánembereket és az éhes, vacsoráznivágyókat. Aki főz bejelenti, hogy hol, mikor, mivel készül, aki éhes az appomon keresztül leegyezteti, hogy odamegy, és egységes 800 forintért ehet egy adagot a finom házi pacalból, makaróniból, rántotthúsból, gulyáslevesből, még beszélgethetnek is egy jót.
Ingyenes regisztráció amatőr szakácsnak, enni kívánónak egyaránt, az appomon keresztül keresek pár % jutalékot.
Tisztára mint egyfajta gasztro-uber.
Ha jó a marketingem, és beindul a történet, akkor vadidegen emberek járkálnak egymáshoz, egymás nagyszüleihez vacsorázni. Még közöséget is építek, stb.
Csak kibaszok a vendéglátásban dolgozókkal, vállalkozókkal, szakácsokkal, felszolgálókkal, veszélyeztetem a vacsizni vágyókat, mert nulla élelmiszerbiztonság van, nem ellenőriz az ÁNTSZ, a “közösségi szakácsok” nem fizetnek adót, járulékot, irreális versenyelőnyhöz jutnak, miközben kb. nulla forintot kellett befektetniük, nem fizetnek könyvelőt, ha szar a kaja, max elnézést kérnek, nincs reklamáció, felettes hatóság, minőségi minimum, és ha elrontom a gyomrom, mert “ezeknek jó lesz a háromnapos pöri a bolognaiba”, akkor csak nézek ki hülyén a fejemből, hogy valami itt nagyon nem korrekt.
Ezért rühellem az Ubert.

Végre egy eredményes és sikeres fellépésnek lehet örülni egy arrogáns, adóelkerülő, a központi szabályozásra eleddig fittyethányó, "majd mi jobban tudjuk"-jellegű külföldi vállalkozás ellen.

 index.hu/gazdasag/2016/07/13/kicsinaltak_az_ubert_kivonul_magyarorszagrol_a_ceg/
Sobri Jóska

lets go back to the horses!!!!
Negritis

Nem kell kétségbeesni.
A taxisok maradnak. 😉

Beérett Zengő lobbija.

Végre egy eredményes és sikeres fellépésnek lehet örülni egy arrogáns, adóelkerülő, a központi szabályozásra eleddig fittyethányó, "majd mi jobban tudjuk"-jellegű külföldi vállalkozás ellen.

 index.hu/gazdasag/2016/07/13/kicsinaltak_az_ubert_kivonul_magyarorszagrol_a_ceg/
Sobri Jóska

lets go back to the horses!!!!

index.hu/gazdasag/2016/07/13/akkor_hiany_van_informatikusbol_hogy_a_cegek_maguk_kepeznek_ki_embereket/

többször elolvastam, de érdekes módon ebben az iparágban senki nem akar külföldi segédmunkást...
Gyurma Pappa

az a baj hogy a "hazai" munkaerő tovább marad hosszútávon ami nekik jó
+ a magyar ITpiac világviszonylatban költséghatékony

ha idejön 300 román, betanítják őket és 3 év múlva lépnek - már pedig menni fognak mert semmi nem tartja itt őket a "nyugati" fizetésekkel szemben - akkor nem érte meg a cégnek
viszont ha kitanítanak 400 magyart ebből marad 300 akkor már jó

Végre egy eredményes és sikeres fellépésnek lehet örülni egy arrogáns, adóelkerülő, a központi szabályozásra eleddig fittyethányó, "majd mi jobban tudjuk"-jellegű külföldi vállalkozás ellen.

 index.hu/gazdasag/2016/07/13/kicsinaltak_az_ubert_kivonul_magyarorszagrol_a_ceg/

index.hu/gazdasag/2016/07/13/akkor_hiany_van_informatikusbol_hogy_a_cegek_maguk_kepeznek_ki_embereket/

többször elolvastam, de érdekes módon ebben az iparágban senki nem akar külföldi segédmunkást...

Perzse van ami fasság meg van ami nemfasság. Példa, gyóccertári veszélyes hulladék gyűjtés. Na ezt mindenki megjegyezte, hogy be lehet hozni a szemetet zsákszámra, de érted mikor a 90% a papírhulladék, s ott tobzódnak, hogy kiszelektáltatom vele. Eccer aztán beköhögtem, hogy ugyammá a kettő szem kavintonnya ugyan mit basz szét a rendszeren mikor egy mezei kisnyugdíjas domesztoszozása a fél tiszatót kiirtaná. Azt érdekes nem jegyzi meg senki. Szóva persze látom értemét, csak meg kellene találni a súlyokat. Másikpölö mikor anyósom a hektó vízzel öblítgeti ki az actimeles vackait...

No mindegy, részemrül szivesn hallgatnék mérnököket a a napelemről meg a szélturbinákról, no meg ezen gyártmányok környezeti terheiről is.

Nem ugyanarról beszélünk...
Én nem azt mondtam, hogy nincsenek olyanok, akik szarnak rá, és még azt is elfogadom, hogy egy McD vagy egy Shell nagyobb kárt tud okozni, mint én. Ne magyarázd a nyilvánvalót. Csak arra a felvetésre reagáltam, hogy a liget fái szart sem számítanak, mert Bp levegőjéhez nem tesznek hozzá semmit. Erre írtam, hogy akkor ne spóroljunk semmin, mert igaz, hogy értelmetlen pazarolni, de mivel kicsit pazarolunk, ezért nyugodtan tehetjük. Erre írtam, hogy gyógyegér hozzáállás, egy 6 éves gyerek színvonala gondolkodásban.
Mondok egy példát, nem lesz benne sem Shell, sem CO kvóta:
Mososd a fogad 2 percig, közben folyatod a vizet. Értelmetlen? Igen. Pénzt dobsz ki az ablakon? Igen. Szerinted mégis mehet nyugodtan, mert úgysem számít a nagy globális folyamatokban. Persze... Nem kimutatható. De attól még önmagában értelmetlen. Ennyit állítottam.

Mellesleg azt állítani, hogy a 7 milliárd ember vagy a 3 milliárdnyi fejlett világban élő mindennapi tevékenysége nincs hatással a globális folyamatokra, egyszerű butaság... Engem nem kell meggyőznöd arról, hogy nem minden az aminek látszik. Pl szerintem a hibrid technológia az autóiparban zsákutca... De még a energia takarékos izzók is neccesek nálam. Mert ugyan lehet, hogy kevesebbet fogyaszt egy kompakt fénycső, de azt még senki nem számolta ki nekem papíron, hogy mennyivel drágább előállítani, és mennyivel drágább megsemmisíteni vagy újrahasznosítani. És még abban sem kell meggyőznöd, hogy egy klíma esetleg mehet napi 24-ben, és kevesebbet fogyaszt, mint ha ki-be kapcsolgat, és csúcsrajár napi 6 órában. Szóval ne vitatkozzunk ilyeneken, mert belefutunk abba a fogalomba, hogy energia mérleg, és akkor aztán évekig vitatkozhatunk.
Annyit mondtam csupán, hogy pazarolni faszság...

És teljesen logikus is. Nem csak a buta emberek nem spórolnak, hanem azok sem, akik tudják, hogy óriási társadalmi, civilizációs folyamatokban mennyire elenyésző egy adott egyén felelőssége.
Olvass bátran utána az üvegházhatást, globális felmelegedést okozó folyamatoknak, és számosítsd ebben azokat az elemeket, melyekre egyénekként van ráhatásunk.
Rá fogsz jönni, mekkora bullshitet akarnak letolni a torkunkon (ahogy látom a tieden sikeresen) például azok a cégek, felelőtlen kormányzatok, államok, aki az igazi felelősök, és akik hatásához képest az összes egyéni felelősség összessége is elhanyagolhatóan picinyke.
De ha nem akarod, tőlem nyugodtan hiheted, hogyha nem megy 0-24-ben a légkondid, vagy nem 2 órán át tusolsz, azzal van valós hatásod a történésekre.
Sobri Jóska

Ez az anarchia logikája Jóska. Lényegében azt mondod, hogy mindenki tosszon a környezetése, éljen úgy ahogy a legjobbnak, legkényelmesebbnek látja. Én liberális ember vagyok, de ezt a szélsőséges liberális felfogást még én sem tudom elfogadni.

Az ember igenis közösségi lény, máshogy nem tud eredményesen létezni. És azért nem meneted 0-24-ben a légkondit, mert közösségi lény vagy, ergó feltételezed, hogy más sem teszi. Hogy más is környezettudatosan él. Természesesen semmi nem megy tökéletesen, mindig van kivétel. Gyakran sok kivétel. De nem mindegy, hogy mondjuk az egész ország kollektíve baszik-e a parlagfűre, mert el se jut hozzá, hogy foglalkozni kéne vele. Vagy egyszerűen csak az a közhangulat, hogy nyugodtan basszál rá, akármit is vinnyog az önkörmányzat, kormányzat. Vagy pedig vannak akiknek ez fontos, tesznek is érte, és egy kisebbséggel kell megküzdeni, aki ezt nem érti meg.

Ehhez nem nem kormány kell. vagy "korrekt cég". Ehhez emberek kellenek. Egyének. Mert a kormányokat, és a cégeket is emberek alkotják és működtetik. Akik, ha úgy gondolkodnak, mint te, akkor kormányként és cégként is tesznek a környezetre. Ha viszont nem úgy, akkor van rá esély, hogy kormányként és cégként sem fogják majd ezt tenni.
peterk2005

Pedig igaza van Sobritmetikai Szent Józsefnek, az csak a maszlag hogy beönvádolják a népet a környezeti terheléssel, közbe a környezeti terhelés milliószorosát gurigattyák ki a hátsóajtón. Nézd meg a mekdónácc recyclyng jelét,mazt utána keress rá mekkora mennyiségű csomagolóanyaggal buktak meg arizonában, érdekes a jel mégis maratt. A legmókásabb az vót mikor a zosszikra ráverték a kérődzőkért a CO kvótát, közbe párkilométerrel arrébb indonéziában tobzódik a shell. Szóva nem kell beenni a maszlagot ha a bálnák csúfolnak, hogy tigriscsíkos az alsód, nyugottan oda lehet pörkölni egy nyelest... Punksnotdead

Szerkesztette: sutianap

És teljesen logikus is. Nem csak a buta emberek nem spórolnak, hanem azok sem, akik tudják, hogy óriási társadalmi, civilizációs folyamatokban mennyire elenyésző egy adott egyén felelőssége.
Olvass bátran utána az üvegházhatást, globális felmelegedést okozó folyamatoknak, és számosítsd ebben azokat az elemeket, melyekre egyénekként van ráhatásunk.
Rá fogsz jönni, mekkora bullshitet akarnak letolni a torkunkon (ahogy látom a tieden sikeresen) például azok a cégek, felelőtlen kormányzatok, államok, aki az igazi felelősök, és akik hatásához képest az összes egyéni felelősség összessége is elhanyagolhatóan picinyke.
De ha nem akarod, tőlem nyugodtan hiheted, hogyha nem megy 0-24-ben a légkondid, vagy nem 2 órán át tusolsz, azzal van valós hatásod a történésekre.
Sobri Jóska

Ez az anarchia logikája Jóska. Lényegében azt mondod, hogy mindenki tosszon a környezetése, éljen úgy ahogy a legjobbnak, legkényelmesebbnek látja. Én liberális ember vagyok, de ezt a szélsőséges liberális felfogást még én sem tudom elfogadni.

Az ember igenis közösségi lény, máshogy nem tud eredményesen létezni. És azért nem meneted 0-24-ben a légkondit, mert közösségi lény vagy, ergó feltételezed, hogy más sem teszi. Hogy más is környezettudatosan él. Természesesen semmi nem megy tökéletesen, mindig van kivétel. Gyakran sok kivétel. De nem mindegy, hogy mondjuk az egész ország kollektíve baszik-e a parlagfűre, mert el se jut hozzá, hogy foglalkozni kéne vele. Vagy egyszerűen csak az a közhangulat, hogy nyugodtan basszál rá, akármit is vinnyog az önkörmányzat, kormányzat. Vagy pedig vannak akiknek ez fontos, tesznek is érte, és egy kisebbséggel kell megküzdeni, aki ezt nem érti meg.

Ehhez nem nem kormány kell. vagy "korrekt cég". Ehhez emberek kellenek. Egyének. Mert a kormányokat, és a cégeket is emberek alkotják és működtetik. Akik, ha úgy gondolkodnak, mint te, akkor kormányként és cégként is tesznek a környezetre. Ha viszont nem úgy, akkor van rá esély, hogy kormányként és cégként sem fogják majd ezt tenni.

...ha a teljes Városliget helyére egy óriási betonteknő épülne, és az összes fát kivágnák, az se lenne 0,01 százaléknyi változás se Budapest oxigénellátásában.
Sobri Jóska

Na ezért nem spórolnak a buta emberek semmivel, se árammal, se vízzel, mert mi az a kevés víz az összeshez képest, amit ő elpocsékol...
Gratulálok! Fejlődsz.
Lecsó

És teljesen logikus is.
Nem csak a buta emberek nem spórolnak, hanem azok sem, akik tudják, hogy óriási társadalmi, civilizációs folyamatokban mennyire elenyésző egy adott egyén felelőssége.
Olvass bátran utána az üvegházhatást, globális felmelegedést okozó folyamatoknak, és számosítsd ebben azokat az elemeket, melyekre egyénekként van ráhatásunk.
Rá fogsz jönni, mekkora bullshitet akarnak letolni a torkunkon (ahogy látom a tieden sikeresen) például azok a cégek, felelőtlen kormányzatok, államok, aki az igazi felelősök, és akik hatásához képest az összes egyéni felelősség összessége is elhanyagolhatóan picinyke.
De ha nem akarod, tőlem nyugodtan hiheted, hogyha nem megy 0-24-ben a légkondid, vagy nem 2 órán át tusolsz, azzal van valós hatásod a történésekre.
Sobri Jóska

Akkor minek/kinek van felelőssége? A társadalomnak? Kollektív felelősség? Tényleg hiszel ebben? Vagy csak azt akarod sugallni némi önfelmentő célzattal, hogy a tudjukkikkel szemben úgysem tehetünk semmit?
Mérnökként lehet kicsit másként látom a dolgokat, mint te akármiként. A világot megváltoztató vagy befolyásoló folyamatok sokfélék, van amire elenyésző a hatása az emberiségnek (ami ugye okos és buta emberek sokasága) és van amire óriási. De ha neked könnyebb az életed abban a tudatban, hogy nincs felelősséged, mert úgyis minden a cégek és kormányzatok miatt történik úgy ahogy, akkor lelked rajta... Én nem hibáztatlak.

nagy a dilemma...most hallom, hogy mosolyarc október 2-re tette a népszavazást, viszont már megvettük a jegyet a Steelers-Chiefs meccsre...azt akarják, hogy ne szavazzak? ilyen fontos kérdésben 4,5 Milliárdért? csak Mészőly Kálmánt tudnám idézni....
Klaci79

külföldön követségen, konzulátuson is tudsz szavazni. a lehetőség adott.

...ha a teljes Városliget helyére egy óriási betonteknő épülne, és az összes fát kivágnák, az se lenne 0,01 százaléknyi változás se Budapest oxigénellátásában.
Sobri Jóska

Na ezért nem spórolnak a buta emberek semmivel, se árammal, se vízzel, mert mi az a kevés víz az összeshez képest, amit ő elpocsékol...
Gratulálok! Fejlődsz.
Lecsó

És teljesen logikus is.
Nem csak a buta emberek nem spórolnak, hanem azok sem, akik tudják, hogy óriási társadalmi, civilizációs folyamatokban mennyire elenyésző egy adott egyén felelőssége.
Olvass bátran utána az üvegházhatást, globális felmelegedést okozó folyamatoknak, és számosítsd ebben azokat az elemeket, melyekre egyénekként van ráhatásunk.
Rá fogsz jönni, mekkora bullshitet akarnak letolni a torkunkon (ahogy látom a tieden sikeresen) például azok a cégek, felelőtlen kormányzatok, államok, aki az igazi felelősök, és akik hatásához képest az összes egyéni felelősség összessége is elhanyagolhatóan picinyke.
De ha nem akarod, tőlem nyugodtan hiheted, hogyha nem megy 0-24-ben a légkondid, vagy nem 2 órán át tusolsz, azzal van valós hatásod a történésekre.

...ha a teljes Városliget helyére egy óriási betonteknő épülne, és az összes fát kivágnák, az se lenne 0,01 százaléknyi változás se Budapest oxigénellátásában.
Sobri Jóska

Na ezért nem spórolnak a buta emberek semmivel, se árammal, se vízzel, mert mi az a kevés víz az összeshez képest, amit ő elpocsékol...
Gratulálok! Fejlődsz.

Nyilván sniperre nincs szükség az önvédelemhez. De úgy általában a fegyvertartás korlátozása szerintem csak a törvénytisztelő de fegyvertartó embereknek ártana, mert a bűnözők/ámokfutók úgyis szereznek maguknak, ők leszarják a tiltást.
Kampman

Viszont ha mindenkinek tilos tartani, akkor márt a beszerzést és a birtoklást is büntetheted. Míg így csak akkor baszhatsz oda, ha már valakit lelőttek vele.

Ideje lenne már a fegyvertartást legalább normális keretek közé szorítani, ha már a begyepesedett fehér repi középosztály mellett nem úgy tűnik, h teljesen be lehetne tiltani. De B+, egy snipert, hogy a fenébe tarthat/vehet/kaphat rá engedélyt bárki az országban. Agyrém.
dawyd728

Az amerikai néplélek ezt soha nem fogja befogadni és joggal. A polgári fegyvertartás a biztosíték arra, hogy az USÁ-ban soha nem fog hatalomra jutni egy agresszív kisebbség, aki aztán diktatúrát vezet be. Az egész történelmük úgy kezdődött, hogy a felfegyverkezett polgárság elűzte a gyarmatosító briteket.
Kampman

Sniperrel véded magad, h nehogy megtámadjanak? Logikus.
dawyd728

Nyilván sniperre nincs szükség az önvédelemhez. De úgy általában a fegyvertartás korlátozása szerintem csak a törvénytisztelő de fegyvertartó embereknek ártana, mert a bűnözők/ámokfutók úgyis szereznek maguknak, ők leszarják a tiltást.

Ideje lenne már a fegyvertartást legalább normális keretek közé szorítani, ha már a begyepesedett fehér repi középosztály mellett nem úgy tűnik, h teljesen be lehetne tiltani. De B+, egy snipert, hogy a fenébe tarthat/vehet/kaphat rá engedélyt bárki az országban. Agyrém.
dawyd728

Az amerikai néplélek ezt soha nem fogja befogadni és joggal. A polgári fegyvertartás a biztosíték arra, hogy az USÁ-ban soha nem fog hatalomra jutni egy agresszív kisebbség, aki aztán diktatúrát vezet be. Az egész történelmük úgy kezdődött, hogy a felfegyverkezett polgárság elűzte a gyarmatosító briteket.
Kampman

Sniperrel véded magad, h nehogy megtámadjanak? Logikus.

Amerika a vesztébe rohan...
NB2

Nyugi, mi is (mármint az egész nyugati világ)