Politika

Oké, de az az állításom, hogy az index nem független, célzatosan torzított az egyik oldal kárára, és a másik oldal érdekében (még ha a másik oldal némely faszságait is górcső alá vette), de az elhalgatásaival, minősítéseivel igenis célja volt a befolyásolás, az olvasó manipulálása és nem képvisel magas szakmaiságot.
Sobri Jóska

sztem az index független volt, de nem pártatlan

Ez nagyon szépen összefoglalja nekem:
 www.youtube.com/watch?v=xiYZ__Ww02c
(fake, de vicces)

Szó esik róla mennyire sokba kerül egy új hírportál indítása. Hát nem kerül sokba nullszaldóval. Egy profitábilis portál, ahol mindenki kurva jól keres, az sokba kerül.
Sobri Jóska

Ja, ezt számolgattam én is. A Válasz valami átlag 3000 ft-os havi díjból üzemel.
Gyurma Pappa

A válaszon jobb esetben napi 2, de inkább 1 cikk van. Napi hírszolgáltatása meg nincs, nem visz se kül- és belpolitikát, se gazdaságot, se sportot...persze lehet ilyen is az 'új' index csak annak funkciójában köze nem lesz a régihez. Olyan internetes portált meg a világon nem találsz ami friss híreket dolgoz fel 20 ezer szóban, bárminemű hiba nélkül.
VanillaSky

80 ember másodállásban, vagyis nonprofit módon tudna indítani egy index-szerű portált, napi hír, külpol, belpol, gazd, kult, sport, stb.
Ha van kedvük meló után még napi 1-2 órát "indexezni".
Rajtuk múlik.

Nekem egy olyan hírportál hiányzik, ahol csak hírek vannak nem minősítések. De ilyen nincs. A világon sehol.

Akartam épp ajánlani MTI Hírcentrumot de legalább belátod, hogy még ezeknek sem sikerül megugrani munkaköri kötelességük teljesítését. Illiberalizmusban így megy ez.
VanillaSky

Liberalizmusban is.
A CNN vagy a Euronews se ilyen.
2020-ban rétegigény a "pure hír", így nem is kerül kielégítésre.
A világon sehol.

Szó esik róla mennyire sokba kerül egy új hírportál indítása. Hát nem kerül sokba nullszaldóval. Egy profitábilis portál, ahol mindenki kurva jól keres, az sokba kerül.
Sobri Jóska

Ja, ezt számolgattam én is. A Válasz valami átlag 3000 ft-os havi díjból üzemel.
Gyurma Pappa

A válaszon jobb esetben napi 2, de inkább 1 cikk van. Napi hírszolgáltatása meg nincs, nem visz se kül- és belpolitikát, se gazdaságot, se sportot...persze lehet ilyen is az 'új' index csak annak funkciójában köze nem lesz a régihez. Olyan internetes portált meg a világon nem találsz ami friss híreket dolgoz fel 20 ezer szóban, bárminemű hiba nélkül.

Szó esik róla mennyire sokba kerül egy új hírportál indítása. Hát nem kerül sokba nullszaldóval. Egy profitábilis portál, ahol mindenki kurva jól keres, az sokba kerül.
Sobri Jóska

Ja, ezt számolgattam én is. A Válasz valami átlag 3000 ft-os havi díjból üzemel.

Nekem egy olyan hírportál hiányzik, ahol csak hírek vannak nem minősítések. De ilyen nincs. A világon sehol.

Akartam épp ajánlani MTI Hírcentrumot de legalább belátod, hogy még ezeknek sem sikerül megugrani munkaköri kötelességük teljesítését. Illiberalizmusban így megy ez.

És nem egy konkrét ilyen volt az indexen, ahol én személyesen ott voltam. Ebből nem nehéz arra következtetni, hogy amikor olvasok valamit, ami Pécsen, Miskolcon, Nyíregresen történik, vagy bárhol, ahol nem vagyok ott, akkor nem tudhatom, hogy mennyire a valóság az, amit az indextől kapok.
Sobri Jóska

Személyesen ugyanezt átéltem, csak épp még a régi Origóval.

Szóval az index, mint intézmény jobban fog hiányozni, mint amennyire a hibái zavartak. KÖZEL sem volt tötéletes, sőt, de a magyar piacon akkor is űrt hagy magaután.
Gyurma Pappa

Oké, de az az állításom, hogy az index nem független, célzatosan torzított az egyik oldal kárára, és a másik oldal érdekében (még ha a másik oldal némely faszságait is górcső alá vette), de az elhalgatásaival, minősítéseivel igenis célja volt a befolyásolás, az olvasó manipulálása és nem képvisel magas szakmaiságot.
Ha pl. Orbánhoz mindig teszel jelzőt, akár csak annyit, hogy illiberális, demokráciaellenes, Brüsszelben nem támogatott, gyanúsan vagyonosodó, stb., Karácsonyhoz meg nem, az már kőkemény befolyásolás, manipulálás.
Ezt nem cáfolja, hogy az origo, a régi origo, a 444 vagy a 888 mit és hogyan ír.

Nekem egy olyan hírportál hiányzik, ahol csak hírek vannak nem minősítések. De ilyen nincs. A világon sehol.

Az index meg nem hagy űrt, mivel ha ezeknek az újságíróknak a munkájára van igény és valóban összetartanak vagy leszerződnek valahova egyben vagy külön-külön, vagy indítanak saját portált.
Szó esik róla mennyire sokba kerül egy új hírportál indítása. Hát nem kerül sokba nullszaldóval. Egy profitábilis portál, ahol mindenki kurva jól keres, az sokba kerül.
Itt majd eldől, hogy bevállalják e, hogy kvázi másodállásban együtt maradnak és szépen először nonprofit módon indítanak e valamit, ami (szerintük) jó és magas minőség, ami pár év alatt akár fel is futhat (mikroadományok, patreon, valós látogatottság, reklámbevételek, exkluzív, fizetős tartalmak, stb.).

Pedig így is lehet
 merce.hu

Vagy ahogy a hvg csinálja, ha már nem csak "oknyomozó" újságírásról beszélünk

A kérdés az volt, hogy miért volt szar az index minősége, hát ezekért. Vagy hogy több hét késéssel vettek át külföldről cikkeket (főleg tech és hasonló témákban). Mondjuk mióta külön olvasom az airportal.hu-t látom csak igazán, hogy működnek ezek a hírportálok; a szaksajtó lehoz egy cikket, és mikor az egyik nagyobb oldal rátalál (akár napok, hetek múltán), az összes többi rögtön copy-pasteli az egészet az eredeti forrástól.
r.baggio

Disclaimer: az elmúlt 1,5 évben konrkétan úgy olvastam index-et, hogy megnéztem, ki írta a cikket, és ha nem olyan, akit "ismerek", el sem olvstam. Teljesen tisztában vagyok azzal, amit írsz, és egyet is értek. Arra akartam rávilágítani, hogy az index hibái ellenére is fontos újság volt, és azzal, ha teljesen ignoráltad vagy rá sem néztél, simán elhagytál olyan újságírókat, mint Brückner Gergely vagy Dezsó András. (Az, hogy én szeretem Sixx stílusát, mert szórakoztat, vagy tisztában vagyok azzal, hogy Sajó egy igenis sok zenét hallgató és ismerő zenei újságíró, még akkor is ha a stílusa hagy kivánni valót maga után, az én személyes problémám, de legyen ez a legnagyobb).

És nem egy konkrét ilyen volt az indexen, ahol én személyesen ott voltam. Ebből nem nehéz arra következtetni, hogy amikor olvasok valamit, ami Pécsen, Miskolcon, Nyíregresen történik, vagy bárhol, ahol nem vagyok ott, akkor nem tudhatom, hogy mennyire a valóság az, amit az indextől kapok.
Sobri Jóska

Személyesen ugyanezt átéltem, csak épp még a régi Origóval.

Szóval az index, mint intézmény jobban fog hiányozni, mint amennyire a hibái zavartak. KÖZEL sem volt tötéletes, sőt, de a magyar piacon akkor is űrt hagy magaután.

Hogy kell jó újságot csinálni? Nem cinizmusból kérdezem, komolyan.

Mi a jó újság? Mi a jó újságírás? Miért volt szar az index minősége? Minek van jó minősége?

Gyurma Pappa

Ha komolyan érdekel leírom.
A jó újság az, ami nem akarja eltorzítani a valóságot, az egzakt tények átadása esetleg interpretálása a célja.
Az indexnek nem ez volt a primér célja, ezért volt szar a minősége.
Nyilván a jó újságban is van publicisztika, véleménycikk, de ami lényegi, hogy nem keveredik a hírinformációkkal.
Az index ebben ótvar volt.
A hír tárgyilagosan tartalmazza, hogy mi történt, hol, kivel, mikor. Lehetőleg a lényegi információval kezdve, onnan eljutva a részletekig.
Írok két példát:

Az egyik.

Egy egzakt hír:
MEGSÉRÜLT KOVÁCS GÉZA VÁLOGATOTT LABDARÚGÓ
Kovács Géza ötvenszeres válogatott labdarúgó ma hajnalban 4 óra 30 perckor Érdről Budapest felé tartva az M7-es bevezető szakaszán a 12-es kilométerszelvény magasságában elvesztette uralmát a járműve fölött, a szalagkorlátnak csapódott, azt átszakítva az árokba hajtott és súlyosan megsérült. A 20 perc múlva a helyszínre érkező mentők ellátták, és korházba szállították. A mentőszolgálat szóvivője több információval nem szolgált, Kovács családja nem kívánt nyilatkozni.

Egy index-feelingű interpretáció, túltolva, egyfajta állatorvosi lóként:
ÉLET-HALÁL KÖZÖTT A NER FOCISTÁJA
Ma hajnalban egy luxusautó balesetéhez érkeztek ki a a budaörsi bevásárlókomplexumtól nem messze, az M7-es bevezető szakaszán, ahol a kormányközeli vállalkozásairól elhíresült Kovács Géza válogatott labdarúgó, aki Szíjártó Péter gyerekkori barátja volt az áldozat áldozat. Egyelőre nem tudjuk, hogy Kovács fogyasztott e kábítószert, vagy állt e tudatmódosítók befolyása alatt. Ahogy ezt se túllépte e a megengedett sebességet. A cikkünk megírásáig se a mentőszolgálat se a vállalkozó-focista családja nem válaszolt kérdéseinkre, amiképpen, ahogy a külügyminisztérium se, ahol az iránt érdeklődtünk, hogy igaz e, hogy Kovács Gza Szíjártóval bulizott egész éjszaka Balatonfüreden és onan tartott e fővárosi lakása irányába esetlegesen bódult állapotban. Ha az érintettek válaszolnak, cikünket bővítjük.
Hír-, ténycikkben nem lehet jelző, minősítés, állásfoglalás vélemény, szubjektív magyarázat.
Ezt az index soha nem akceptálta.


A másik példa.
2013-ban volt egy közmeghallgatás Erzsébetvárosban, amit az én cégem szervezett (hangosítás, hostessek, biztonsági szolgálat, catering, stb.), aminek, mint rendezvénynek én voltam a személyi felelőse.
Történt egy incidens, amiről az index így számolt be:
Egy idősebb, négy gyermekes nőhöz még biztonsági őrt is hívtak, amikor nem akarta abbahagyni panaszainak sorolását, ebből kisebb felhördülés támadt, majd egy úriember megvédte őt. “Három hónapja vártam a Vattamány úrra, nem jött el a fogadóórára sem, 13 éve kérdezem tőle ugyanazt, mikor szüntetik be az Alcatrazt” - mondta az említett hölgy. A “lesz-e csendrendelet?" kérdésre a “folyamatosan a megnyugtató válaszon dolgozunk” - választ adta az önkormányzat.
 index.hu/belfold/budapest/2013/01/30/mikor_lesz_a_romkocsma_hungaricum/

A valóságban:
Ez egy közmeghallgatás volt, ahol évente egyszer közvetlenül kérdezhetik a kerületi lakosok a kerület vezetését.
Sokan voltak, sok témával, az idő meg ugye véges volt, max 120 perc.
Ezen felállt egy fullbolond öregasszony, és elkezdte mondani, hogy 76-ban meghalt a férje, rossz a térde, neki azóta milyen rossz, penészedik az önkormányzati lakása, senki nem segíti, a négy gyereke nem törődik vele, és csak mondta, mondta, mondta, sehonnan nem jutott el sehova. (Az egész megvan videón, minden rendezvényt rögzítünk. 8 percig csak mondta a zagyvaságait.)
Akik a valós problémájukat akarták előadni egyre idegesebbek lettek, és bekiabálták, hogy fejezze már be, üljön le. Persze volt valami önkoris kis pöcs, aki meg azt mondta, mondja csak, ne hagyja magát, hiszen az idő megy, nekik ez tökéletes. A polgit kérdeztem leállítsam e, de neki mindegy volt.
Én meg odaküldtem a kollegámat, nem a biztonsági szolgálatot, aki mondta a nőnek, hogy tessék jönni, kikísérem, tetszik kapni kis üdítőt, szendvicset, tessék jönni, minden rendenben lesz, és kikísérte. Kapott az öregasszony a cateringből valamit, még mondta a kollegámnak 20 percig, aztán hazament.
Az Alcatrazról egy szót se szólt ez a nő, aki mellette ült, az beszélt róla.
Persze, ez nem egy nagy sztori, csak az az apró nüansz, amivel lehet befolyásolni, narratívába rakni, átkommunikálni a történteket. És nem egy konkrét ilyen volt az indexen, ahol én személyesen ott voltam. Ebből nem nehéz arra következtetni, hogy amikor olvasok valamit, ami Pécsen, Miskolcon, Nyíregresen történik, vagy bárhol, ahol nem vagyok ott, akkor nem tudhatom, hogy mennyire a valóság az, amit az indextől kapok.

Ez a válaszom a kérdésedre.

 index.hu/kulfold/2020/07/30/trump_elhalasztana_a_novemberi_elnokvalasztast/

nem kellett volna szar újságot írni. Én sajnálom az indexet, mert negatív a tendencia és káros, de az index minőségét tekintve azért elég nahhh volt.
Amadeus

Hogy kell jó újságot csinálni? Nem cinizmusból kérdezem, komolyan.

Mi a jó újság? Mi a jó újságírás? Miért volt szar az index minősége? Minek van jó minősége?
Gyurma Pappa

Nem volt olyan cikkük, mely ne lett volna tele elgépeléssel, gyakran komplett szavak hiányoztak főoldali cikkek címeiből (ezt a hagyományt a 24.hu viszi tovább), és bár nem 444-es szinten, de maguk a címek is sokszor egészen félrevezetőek voltak. A szenzációhajhászás (BEROBBAN!!) már csak hab volt a tortán, hiszen anélkül lassan nincs médium, bár nálam épp ezért kerültek tiltólistára
r.baggio

Oké, én ezt értem. De ezek formai dolgok. (A clickbait címadást számonkérni 2020-ban nagyjából olyan, mint meglepődni, hogy az influenszerek nem őszintén imádják a levendula ízű szájpenész sprayt, amit reklámoznak.)

De pl. ilyen cikkek mainstream oldalon nem nagyon olvasol máshol:
 index.hu/tech/2018/07/02/az_app_amitol_a_vilag_osszes_bankja_retteg/
vagy ilyet (a folytatása is pontos, hiteles cikk):
 index.hu/gazdasag/2014/02/25/sonka_papa_es_macsek_itt_az_igazi_cukormaffia/
esetleg ez:
 index.hu/belfold/2014/09/23/a_nagy_oroszorszag_kovacsolta_frigy/
vagy ez:
 index.hu/gazdasag/2018/08/29/auditorbalhe_utan_tavozott_az_mvm_felso_vezetese/

És most nem szedtem elő az összes lementett cikkemet. Vagy esetleg a Ma is tanultam valamit írásokat.

Nem tudom, én kibírtam az elütéseket...
Gyurma Pappa

Pedig így is lehet
 merce.hu

Vagy ahogy a hvg csinálja, ha már nem csak "oknyomozó" újságírásról beszélünk

A kérdés az volt, hogy miért volt szar az index minősége, hát ezekért. Vagy hogy több hét késéssel vettek át külföldről cikkeket (főleg tech és hasonló témákban). Mondjuk mióta külön olvasom az airportal.hu-t látom csak igazán, hogy működnek ezek a hírportálok; a szaksajtó lehoz egy cikket, és mikor az egyik nagyobb oldal rátalál (akár napok, hetek múltán), az összes többi rögtön copy-pasteli az egészet az eredeti forrástól.

nem kellett volna szar újságot írni. Én sajnálom az indexet, mert negatív a tendencia és káros, de az index minőségét tekintve azért elég nahhh volt.
Amadeus

Hogy kell jó újságot csinálni? Nem cinizmusból kérdezem, komolyan.

Mi a jó újság? Mi a jó újságírás? Miért volt szar az index minősége? Minek van jó minősége?
Gyurma Pappa

Nem volt olyan cikkük, mely ne lett volna tele elgépeléssel, gyakran komplett szavak hiányoztak főoldali cikkek címeiből (ezt a hagyományt a 24.hu viszi tovább), és bár nem 444-es szinten, de maguk a címek is sokszor egészen félrevezetőek voltak. A szenzációhajhászás (BEROBBAN!!) már csak hab volt a tortán, hiszen anélkül lassan nincs médium, bár nálam épp ezért kerültek tiltólistára
r.baggio

Oké, én ezt értem. De ezek formai dolgok. (A clickbait címadást számonkérni 2020-ban nagyjából olyan, mint meglepődni, hogy az influenszerek nem őszintén imádják a levendula ízű szájpenész sprayt, amit reklámoznak.)

De pl. ilyen cikkek mainstream oldalon nem nagyon olvasol máshol:
 index.hu/tech/2018/07/02/az_app_amitol_a_vilag_osszes_bankja_retteg/
vagy ilyet (a folytatása is pontos, hiteles cikk):
 index.hu/gazdasag/2014/02/25/sonka_papa_es_macsek_itt_az_igazi_cukormaffia/
esetleg ez:
 index.hu/belfold/2014/09/23/a_nagy_oroszorszag_kovacsolta_frigy/
vagy ez:
 index.hu/gazdasag/2018/08/29/auditorbalhe_utan_tavozott_az_mvm_felso_vezetese/

És most nem szedtem elő az összes lementett cikkemet. Vagy esetleg a Ma is tanultam valamit írásokat.

Nem tudom, én kibírtam az elütéseket...
Gyurma Pappa

A bankos cikk tetszett, elolvasom a többit is.

nem kellett volna szar újságot írni. Én sajnálom az indexet, mert negatív a tendencia és káros, de az index minőségét tekintve azért elég nahhh volt.
Amadeus

Hogy kell jó újságot csinálni? Nem cinizmusból kérdezem, komolyan.

Mi a jó újság? Mi a jó újságírás? Miért volt szar az index minősége? Minek van jó minősége?
Gyurma Pappa

Nem volt olyan cikkük, mely ne lett volna tele elgépeléssel, gyakran komplett szavak hiányoztak főoldali cikkek címeiből (ezt a hagyományt a 24.hu viszi tovább), és bár nem 444-es szinten, de maguk a címek is sokszor egészen félrevezetőek voltak. A szenzációhajhászás (BEROBBAN!!) már csak hab volt a tortán, hiszen anélkül lassan nincs médium, bár nálam épp ezért kerültek tiltólistára
r.baggio

A kultúra rovat, Sixx vezetésével szörnyű volt, Sajó minősíthetetlen, Dezső-Fábián egyszerűen béna és dilettáns, Szabó Z. no comment, meg volt egy szőke csaj, aki legutóbb Niedermüllerrel és Ábellel beszélgetett, az szimplán teljesen fogalmatlan. A teljes videorovat bulváros, felszínes, ekkora portálhoz mérten tartalmatlan.
Így hirtelenjében.
Munk riportjai jók, alaposak voltak, hogy pozitívumot is írjak.
Sobri Jóska

Sixxnek a GoT-os hogyvoltjai kurva jók voltak, amúgy tényleg van egy sokak számára idegesítő stílusa.
warr_b

Sixxnek az összes hogyvoltja kurvajó. azonban emiatt nem lesz vkiből jó kultúra rovat vezető.
csebi

Nyilván.
Jó, én csak a gotot olvastam, a való világ, pumped gabó meg házasodik a gazda és hasonló csodák nem érdekelnek 😆

nem kellett volna szar újságot írni. Én sajnálom az indexet, mert negatív a tendencia és káros, de az index minőségét tekintve azért elég nahhh volt.
Amadeus

Hogy kell jó újságot csinálni? Nem cinizmusból kérdezem, komolyan.

Mi a jó újság? Mi a jó újságírás? Miért volt szar az index minősége? Minek van jó minősége?
Gyurma Pappa

Nem volt olyan cikkük, mely ne lett volna tele elgépeléssel, gyakran komplett szavak hiányoztak főoldali cikkek címeiből (ezt a hagyományt a 24.hu viszi tovább), és bár nem 444-es szinten, de maguk a címek is sokszor egészen félrevezetőek voltak. A szenzációhajhászás (BEROBBAN!!) már csak hab volt a tortán, hiszen anélkül lassan nincs médium, bár nálam épp ezért kerültek tiltólistára
r.baggio

A kultúra rovat, Sixx vezetésével szörnyű volt, Sajó minősíthetetlen, Dezső-Fábián egyszerűen béna és dilettáns, Szabó Z. no comment, meg volt egy szőke csaj, aki legutóbb Niedermüllerrel és Ábellel beszélgetett, az szimplán teljesen fogalmatlan. A teljes videorovat bulváros, felszínes, ekkora portálhoz mérten tartalmatlan.
Így hirtelenjében.
Munk riportjai jók, alaposak voltak, hogy pozitívumot is írjak.
Sobri Jóska

Sixxnek a GoT-os hogyvoltjai kurva jók voltak, amúgy tényleg van egy sokak számára idegesítő stílusa.
warr_b

Sixxnek az összes hogyvoltja kurvajó. azonban emiatt nem lesz vkiből jó kultúra rovat vezető.

nem kellett volna szar újságot írni. Én sajnálom az indexet, mert negatív a tendencia és káros, de az index minőségét tekintve azért elég nahhh volt.
Amadeus

Hogy kell jó újságot csinálni? Nem cinizmusból kérdezem, komolyan.

Mi a jó újság? Mi a jó újságírás? Miért volt szar az index minősége? Minek van jó minősége?
Gyurma Pappa

Nem volt olyan cikkük, mely ne lett volna tele elgépeléssel, gyakran komplett szavak hiányoztak főoldali cikkek címeiből (ezt a hagyományt a 24.hu viszi tovább), és bár nem 444-es szinten, de maguk a címek is sokszor egészen félrevezetőek voltak. A szenzációhajhászás (BEROBBAN!!) már csak hab volt a tortán, hiszen anélkül lassan nincs médium, bár nálam épp ezért kerültek tiltólistára
r.baggio

A kultúra rovat, Sixx vezetésével szörnyű volt, Sajó minősíthetetlen, Dezső-Fábián egyszerűen béna és dilettáns, Szabó Z. no comment, meg volt egy szőke csaj, aki legutóbb Niedermüllerrel és Ábellel beszélgetett, az szimplán teljesen fogalmatlan. A teljes videorovat bulváros, felszínes, ekkora portálhoz mérten tartalmatlan.
Így hirtelenjében.
Munk riportjai jók, alaposak voltak, hogy pozitívumot is írjak.
Sobri Jóska

Sixxnek a GoT-os hogyvoltjai kurva jók voltak, amúgy tényleg van egy sokak számára idegesítő stílusa.

nem kellett volna szar újságot írni. Én sajnálom az indexet, mert negatív a tendencia és káros, de az index minőségét tekintve azért elég nahhh volt.
Amadeus

Hogy kell jó újságot csinálni? Nem cinizmusból kérdezem, komolyan.

Mi a jó újság? Mi a jó újságírás? Miért volt szar az index minősége? Minek van jó minősége?
Gyurma Pappa

Nem volt olyan cikkük, mely ne lett volna tele elgépeléssel, gyakran komplett szavak hiányoztak főoldali cikkek címeiből (ezt a hagyományt a 24.hu viszi tovább), és bár nem 444-es szinten, de maguk a címek is sokszor egészen félrevezetőek voltak. A szenzációhajhászás (BEROBBAN!!) már csak hab volt a tortán, hiszen anélkül lassan nincs médium, bár nálam épp ezért kerültek tiltólistára
r.baggio

Oké, én ezt értem. De ezek formai dolgok. (A clickbait címadást számonkérni 2020-ban nagyjából olyan, mint meglepődni, hogy az influenszerek nem őszintén imádják a levendula ízű szájpenész sprayt, amit reklámoznak.)

De pl. ilyen cikkek mainstream oldalon nem nagyon olvasol máshol:
 index.hu/tech/2018/07/02/az_app_amitol_a_vilag_osszes_bankja_retteg/
vagy ilyet (a folytatása is pontos, hiteles cikk):
 index.hu/gazdasag/2014/02/25/sonka_papa_es_macsek_itt_az_igazi_cukormaffia/
esetleg ez:
 index.hu/belfold/2014/09/23/a_nagy_oroszorszag_kovacsolta_frigy/
vagy ez:
 index.hu/gazdasag/2018/08/29/auditorbalhe_utan_tavozott_az_mvm_felso_vezetese/

És most nem szedtem elő az összes lementett cikkemet. Vagy esetleg a Ma is tanultam valamit írásokat.

Nem tudom, én kibírtam az elütéseket...
Gyurma Pappa

mijenelütések?
sutianap

bazmeg süti itt törölgetem a monitort 😀 év HSZ -e 😀

nem kellett volna szar újságot írni. Én sajnálom az indexet, mert negatív a tendencia és káros, de az index minőségét tekintve azért elég nahhh volt.
Amadeus

Hogy kell jó újságot csinálni? Nem cinizmusból kérdezem, komolyan.

Mi a jó újság? Mi a jó újságírás? Miért volt szar az index minősége? Minek van jó minősége?
Gyurma Pappa

Nem volt olyan cikkük, mely ne lett volna tele elgépeléssel, gyakran komplett szavak hiányoztak főoldali cikkek címeiből (ezt a hagyományt a 24.hu viszi tovább), és bár nem 444-es szinten, de maguk a címek is sokszor egészen félrevezetőek voltak. A szenzációhajhászás (BEROBBAN!!) már csak hab volt a tortán, hiszen anélkül lassan nincs médium, bár nálam épp ezért kerültek tiltólistára
r.baggio

Oké, én ezt értem. De ezek formai dolgok. (A clickbait címadást számonkérni 2020-ban nagyjából olyan, mint meglepődni, hogy az influenszerek nem őszintén imádják a levendula ízű szájpenész sprayt, amit reklámoznak.)

De pl. ilyen cikkek mainstream oldalon nem nagyon olvasol máshol:
 index.hu/tech/2018/07/02/az_app_amitol_a_vilag_osszes_bankja_retteg/
vagy ilyet (a folytatása is pontos, hiteles cikk):
 index.hu/gazdasag/2014/02/25/sonka_papa_es_macsek_itt_az_igazi_cukormaffia/
esetleg ez:
 index.hu/belfold/2014/09/23/a_nagy_oroszorszag_kovacsolta_frigy/
vagy ez:
 index.hu/gazdasag/2018/08/29/auditorbalhe_utan_tavozott_az_mvm_felso_vezetese/

És most nem szedtem elő az összes lementett cikkemet. Vagy esetleg a Ma is tanultam valamit írásokat.

Nem tudom, én kibírtam az elütéseket...
Gyurma Pappa

mijenelütések?

nem kellett volna szar újságot írni. Én sajnálom az indexet, mert negatív a tendencia és káros, de az index minőségét tekintve azért elég nahhh volt.
Amadeus

Hogy kell jó újságot csinálni? Nem cinizmusból kérdezem, komolyan.

Mi a jó újság? Mi a jó újságírás? Miért volt szar az index minősége? Minek van jó minősége?
Gyurma Pappa

Nem volt olyan cikkük, mely ne lett volna tele elgépeléssel, gyakran komplett szavak hiányoztak főoldali cikkek címeiből (ezt a hagyományt a 24.hu viszi tovább), és bár nem 444-es szinten, de maguk a címek is sokszor egészen félrevezetőek voltak. A szenzációhajhászás (BEROBBAN!!) már csak hab volt a tortán, hiszen anélkül lassan nincs médium, bár nálam épp ezért kerültek tiltólistára
r.baggio

A kultúra rovat, Sixx vezetésével szörnyű volt, Sajó minősíthetetlen, Dezső-Fábián egyszerűen béna és dilettáns, Szabó Z. no comment, meg volt egy szőke csaj, aki legutóbb Niedermüllerrel és Ábellel beszélgetett, az szimplán teljesen fogalmatlan. A teljes videorovat bulváros, felszínes, ekkora portálhoz mérten tartalmatlan.
Így hirtelenjében.
Munk riportjai jók, alaposak voltak, hogy pozitívumot is írjak.

amúgy a godmode meg a tech pont hogy a gyengébb része volt az indexnek sztem
Negritis

Neked. Mert te hardcode módon foglalkozol vele és értesz hozzá. De apám innen értette meg, hogy mi az LoL VB. Az index nem szaksajtó, ezt vedd figyelembe. 

A 120 yard sem volt jó, nekünk, akik értünk a focihoz, de sok embernek Koroknai hozta el megérhetővé és érdekessé a sztorikat a amerikai foci környékéről. Én el sem olvastam, de nem nekem írta.

nem kellett volna szar újságot írni. Én sajnálom az indexet, mert negatív a tendencia és káros, de az index minőségét tekintve azért elég nahhh volt.
Amadeus

Hogy kell jó újságot csinálni? Nem cinizmusból kérdezem, komolyan.

Mi a jó újság? Mi a jó újságírás? Miért volt szar az index minősége? Minek van jó minősége?
Gyurma Pappa

Nem volt olyan cikkük, mely ne lett volna tele elgépeléssel, gyakran komplett szavak hiányoztak főoldali cikkek címeiből (ezt a hagyományt a 24.hu viszi tovább), és bár nem 444-es szinten, de maguk a címek is sokszor egészen félrevezetőek voltak. A szenzációhajhászás (BEROBBAN!!) már csak hab volt a tortán, hiszen anélkül lassan nincs médium, bár nálam épp ezért kerültek tiltólistára
r.baggio

Oké, én ezt értem. De ezek formai dolgok. (A clickbait címadást számonkérni 2020-ban nagyjából olyan, mint meglepődni, hogy az influenszerek nem őszintén imádják a levendula ízű szájpenész sprayt, amit reklámoznak.)

De pl. ilyen cikkek mainstream oldalon nem nagyon olvasol máshol:
 index.hu/tech/2018/07/02/az_app_amitol_a_vilag_osszes_bankja_retteg/
vagy ilyet (a folytatása is pontos, hiteles cikk):
 index.hu/gazdasag/2014/02/25/sonka_papa_es_macsek_itt_az_igazi_cukormaffia/
esetleg ez:
 index.hu/belfold/2014/09/23/a_nagy_oroszorszag_kovacsolta_frigy/
vagy ez:
 index.hu/gazdasag/2018/08/29/auditorbalhe_utan_tavozott_az_mvm_felso_vezetese/

És most nem szedtem elő az összes lementett cikkemet. Vagy esetleg a Ma is tanultam valamit írásokat.

Nem tudom, én kibírtam az elütéseket...

nem kellett volna szar újságot írni. Én sajnálom az indexet, mert negatív a tendencia és káros, de az index minőségét tekintve azért elég nahhh volt.
Amadeus

Hogy kell jó újságot csinálni? Nem cinizmusból kérdezem, komolyan.

Mi a jó újság? Mi a jó újságírás? Miért volt szar az index minősége? Minek van jó minősége?
Gyurma Pappa

Nem volt olyan cikkük, mely ne lett volna tele elgépeléssel, gyakran komplett szavak hiányoztak főoldali cikkek címeiből (ezt a hagyományt a 24.hu viszi tovább), és bár nem 444-es szinten, de maguk a címek is sokszor egészen félrevezetőek voltak. A szenzációhajhászás (BEROBBAN!!) már csak hab volt a tortán, hiszen anélkül lassan nincs médium, bár nálam épp ezért kerültek tiltólistára
r.baggio

aláírom, hogy az elütések engem is zavartak, de azt, hogy félrevezető lett volna a cím? jelenleg erről szól a teljes magyar újságírás. nincsen olyan termék, amely ne ebbe az irányba ment volna el, az index pedig szerintem még ebben is visszafogottabb volt.
viszont, amit korábban is írtam, hogy szerintem nincs olyan médiatermék, ami ha arról van szó, akkor bárkit kritizál pártállástól függetlenül, és épp ezért fog hiányozni.
csebi

nem csak a magyar újságírás megy a clickbait irányba

amúgy a godmode meg a tech pont hogy a gyengébb része volt az indexnek sztem
Negritis

kinek mi, ezen felesleges vitatkozni. Ami engem zavart, az hogy infantilis módon akartak komolykodni.

nem kellett volna szar újságot írni. Én sajnálom az indexet, mert negatív a tendencia és káros, de az index minőségét tekintve azért elég nahhh volt.
Amadeus

Hogy kell jó újságot csinálni? Nem cinizmusból kérdezem, komolyan.

Mi a jó újság? Mi a jó újságírás? Miért volt szar az index minősége? Minek van jó minősége?
Gyurma Pappa

Nem volt olyan cikkük, mely ne lett volna tele elgépeléssel, gyakran komplett szavak hiányoztak főoldali cikkek címeiből (ezt a hagyományt a 24.hu viszi tovább), és bár nem 444-es szinten, de maguk a címek is sokszor egészen félrevezetőek voltak. A szenzációhajhászás (BEROBBAN!!) már csak hab volt a tortán, hiszen anélkül lassan nincs médium, bár nálam épp ezért kerültek tiltólistára
r.baggio

aláírom, hogy az elütések engem is zavartak, de azt, hogy félrevezető lett volna a cím? jelenleg erről szól a teljes magyar újságírás. nincsen olyan termék, amely ne ebbe az irányba ment volna el, az index pedig szerintem még ebben is visszafogottabb volt.
viszont, amit korábban is írtam, hogy szerintem nincs olyan médiatermék, ami ha arról van szó, akkor bárkit kritizál pártállástól függetlenül, és épp ezért fog hiányozni.
csebi

nem csak a magyar újságírás megy a clickbait irányba

amúgy a godmode meg a tech pont hogy a gyengébb része volt az indexnek sztem

nem kellett volna szar újságot írni. Én sajnálom az indexet, mert negatív a tendencia és káros, de az index minőségét tekintve azért elég nahhh volt.
Amadeus

Hogy kell jó újságot csinálni? Nem cinizmusból kérdezem, komolyan.

Mi a jó újság? Mi a jó újságírás? Miért volt szar az index minősége? Minek van jó minősége?
Gyurma Pappa

Nem volt olyan cikkük, mely ne lett volna tele elgépeléssel, gyakran komplett szavak hiányoztak főoldali cikkek címeiből (ezt a hagyományt a 24.hu viszi tovább), és bár nem 444-es szinten, de maguk a címek is sokszor egészen félrevezetőek voltak. A szenzációhajhászás (BEROBBAN!!) már csak hab volt a tortán, hiszen anélkül lassan nincs médium, bár nálam épp ezért kerültek tiltólistára
r.baggio

aláírom, hogy az elütések engem is zavartak, de azt, hogy félrevezető lett volna a cím? jelenleg erről szól a teljes magyar újságírás. nincsen olyan termék, amely ne ebbe az irányba ment volna el, az index pedig szerintem még ebben is visszafogottabb volt.
viszont, amit korábban is írtam, hogy szerintem nincs olyan médiatermék, ami ha arról van szó, akkor bárkit kritizál pártállástól függetlenül, és épp ezért fog hiányozni.

nem kellett volna szar újságot írni. Én sajnálom az indexet, mert negatív a tendencia és káros, de az index minőségét tekintve azért elég nahhh volt.
Amadeus

Hogy kell jó újságot csinálni? Nem cinizmusból kérdezem, komolyan.

Mi a jó újság? Mi a jó újságírás? Miért volt szar az index minősége? Minek van jó minősége?
Gyurma Pappa

Nem volt olyan cikkük, mely ne lett volna tele elgépeléssel, gyakran komplett szavak hiányoztak főoldali cikkek címeiből (ezt a hagyományt a 24.hu viszi tovább), és bár nem 444-es szinten, de maguk a címek is sokszor egészen félrevezetőek voltak. A szenzációhajhászás (BEROBBAN!!) már csak hab volt a tortán, hiszen anélkül lassan nincs médium, bár nálam épp ezért kerültek tiltólistára

Szerkesztette: r.baggio