Politika

Tartalomtól függetlenül, még nem kattintottam rá: te tényleg mindent elhiszel, hogy ami valahova le van írva, az úgy is történt?jjncaa

nem, de ez a sztori már poénnak is jó.

edit: ha nem kattintottál rá, honnan tudod, hogy mi van benne?

Tartalomtól függetlenül, még nem kattintottam rá: te tényleg mindent elhiszel, hogy ami valahova le van írva, az úgy is történt?

 www.facebook.com/pezsmablog/posts/371070962994929

OMAHA Beach

mondjuk ilyen alapon feltehetnénk azt a kérdést is, hogy hol van az egész Földön független - nem underground - sajtóorgánum 😊jjncaa

Amire egy kérdéscsokor a válasz:
Ugyan miért lenne egy sajtóorgánum független?
Mi lenne abból a haszna, mi lenne a célja, az értelme?Sobri Jóska

célja az lenne, hogy az emberek objektív tájékoztatásra való igényét elégítse ki, értelme meg kb. az, hogy rádöbbentse őket, ilyen nem létezik 😊jjncaa

A haszonra még frappáns válasz se volt. 😊Sobri Jóska

A közszolgálat mikor volt jövedelmező műfaj?jjncaa

a média közszolgálat?Amadeus91

Bulleye, faszikám 😊

mondjuk ilyen alapon feltehetnénk azt a kérdést is, hogy hol van az egész Földön független - nem underground - sajtóorgánum 😊jjncaa

Amire egy kérdéscsokor a válasz:
Ugyan miért lenne egy sajtóorgánum független?
Mi lenne abból a haszna, mi lenne a célja, az értelme?Sobri Jóska

célja az lenne, hogy az emberek objektív tájékoztatásra való igényét elégítse ki, értelme meg kb. az, hogy rádöbbentse őket, ilyen nem létezik 😊jjncaa

A haszonra még frappáns válasz se volt. 😊Sobri Jóska

A közszolgálat mikor volt jövedelmező műfaj?jjncaa

a média közszolgálat?

mondjuk ilyen alapon feltehetnénk azt a kérdést is, hogy hol van az egész Földön független - nem underground - sajtóorgánum 😊jjncaa

Amire egy kérdéscsokor a válasz:
Ugyan miért lenne egy sajtóorgánum független?
Mi lenne abból a haszna, mi lenne a célja, az értelme?Sobri Jóska

célja az lenne, hogy az emberek objektív tájékoztatásra való igényét elégítse ki, értelme meg kb. az, hogy rádöbbentse őket, ilyen nem létezik 😊jjncaa

A haszonra még frappáns válasz se volt. 😊Sobri Jóska

A közszolgálat mikor volt jövedelmező műfaj?

mondjuk ilyen alapon feltehetnénk azt a kérdést is, hogy hol van az egész Földön független - nem underground - sajtóorgánum 😊jjncaa

Amire egy kérdéscsokor a válasz:
Ugyan miért lenne egy sajtóorgánum független?
Mi lenne abból a haszna, mi lenne a célja, az értelme?Sobri Jóska

célja az lenne, hogy az emberek objektív tájékoztatásra való igényét elégítse ki, értelme meg kb. az, hogy rádöbbentse őket, ilyen nem létezik 😊jjncaa

A haszonra még frappáns válasz se volt. 😊

mondjuk ilyen alapon feltehetnénk azt a kérdést is, hogy hol van az egész Földön független - nem underground - sajtóorgánum 😊jjncaa

Amire egy kérdéscsokor a válasz:
Ugyan miért lenne egy sajtóorgánum független?
Mi lenne abból a haszna, mi lenne a célja, az értelme?Sobri Jóska

célja az lenne, hogy az emberek objektív tájékoztatásra való igényét elégítse ki, értelme meg kb. az, hogy rádöbbentse őket, ilyen nem létezik 😊

mondjuk ilyen alapon feltehetnénk azt a kérdést is, hogy hol van az egész Földön független - nem underground - sajtóorgánum 😊jjncaa

Amire egy kérdéscsokor a válasz:
Ugyan miért lenne egy sajtóorgánum független?
Mi lenne abból a haszna, mi lenne a célja, az értelme?

mondjuk ilyen alapon feltehetnénk azt a kérdést is, hogy hol van az egész Földön független - nem underground - sajtóorgánum 😊

Pártmédiák...
(Eltekintve attól, hogy a média a médium többesszáma, a médiák kifejezés olyan, mint a lábakok, vagy a kecskékek)Sobri Jóska

Egy időben Eszterházy után én is használtam a médiákokat, kifigurázva a médiákat, de arra az is csúnyán nézett rám, aki tudta hogy a média az többes szám, és az is, aki nem. Ma már gyakran elkövetem én is ezt a hibát, annyira a köznyelv részévé vált. Valószínűleg azért is fogadom könnyen el, mert a médium kifejezés egy sajtótermékre vonatkoztatva nem áll a számra.

akkor mondj ma Magyarországon olyan jelentősebb médiumot, ami alaposabb szemrevételezés után nem pártmédium szerinted?Sobri Jóska

Magyarországon jelentős független sajtóorgánum se az írott, se az elektronikus sajtó piacán nincsen, ezt talán én is megállapítottam már ebben a topicban valamikor. Viszont nagyon is különbséget lehet tenni egy Népszava és egy régi HVG vagy egy Heti válasz és egy Magyar Hírlap között abban a tekintetben, hogy az ideológiai szemüveg náluk milyen mértékben hat a tények eltorzítására.

Pártmédiák...
(Eltekintve attól, hogy a média a médium többesszáma, a médiák kifejezés olyan, mint a lábakok, vagy a kecskékek) és ha elfogadom, hogy a 168óra vagy a Hír Tv pártmédium (és mondjuk elfogadom, de ezen nem is vitáznék), akkor mondj ma Magyarországon olyan jelentősebb médiumot, ami alaposabb szemrevételezés után nem pártmédium szerinted?
És nem az Expressz újságra vagy a Sport Tv-re gondolnék elsősorban, hanem olyanra, mely foglalkozik politikával.Sobri Jóska

Pártmédiák...
(Eltekintve attól, hogy a média a médium többesszáma, a médiák kifejezés olyan, mint a lábakok, vagy a kecskékek) és ha elfogadom, hogy a 168óra vagy a Hír Tv pártmédium (és mondjuk elfogadom, de ezen nem is vitáznék), akkor mondj ma Magyarországon olyan jelentősebb médiumot, ami alaposabb szemrevételezés után nem pártmédium szerinted?
És nem az Expressz újságra vagy a Sport Tv-re gondolnék elsősorban, hanem olyanra, mely foglalkozik politikával.Sobri Jóska

Ilyen lesz az euronews, ha Lyonból idejönnek a magyar adással.

Pártmédiák...
(Eltekintve attól, hogy a média a médium többesszáma, a médiák kifejezés olyan, mint a lábakok, vagy a kecskékek) és ha elfogadom, hogy a 168óra vagy a Hír Tv pártmédium (és mondjuk elfogadom, de ezen nem is vitáznék), akkor mondj ma Magyarországon olyan jelentősebb médiumot, ami alaposabb szemrevételezés után nem pártmédium szerinted?
És nem az Expressz újságra vagy a Sport Tv-re gondolnék elsősorban, hanem olyanra, mely foglalkozik politikával.

Elképzeltem, hogy közvetítette volna ezt a Hír tv 2006-ban:
csi77

Nyilván tennék a dolgukat, ahogyan a pártmédiák szokták.
Mint ahogy azon sincs mit csodálkozni, hogy most ezt az előzmények türkében nem éppen mértéktartónak tűnő levelet is a centristának nehezen nevezhető 168 óra adta közre.

Nem vagyok a miniszterelnökünk híve, de azt el kell ismerni, hogy a mostani vizes helyzetben végzett tevékenysége előtt le a kalappal!laccoo74

Látszik, hogy ilyenkor van elemében. Harcolhat, "háborúzhat".zinedine5

No offense, de speciel ezen a fotón például hihetetlenül "elemében van". Inkább fáradt/kimerült.Vrijbloed

Félreérthető voltam, természetesen nem a fotóra, hanem a helyzetre gondoltam.

Index 2013.06.07.



Melyik hír a kakukktojás?

Kitelepítik Győrújfalut, viszont ez egy érdekes info lehet:
 www.facebook.com/168ora/posts/10151631931137048csi77

Azt nem tudom, hogy a hír TV korábban miről számolt be, de az már több napja nyilvánvaló volt, hogy az ottani gátat megbontották
 index.hu/belfold/2013/06/06/gyorujfalunal_bontas_is_neheziti_a_vedekezest/atapapa

Elképzeltem, hogy közvetítette volna ezt a Hír tv 2006-ban:
- Jó estét! .....a gátaknál komolyabb gond adódott, félő, hogy átszakad. Meg nem erősített információnk szerint a kormány nem régen bontatta el a régi gátat, ezért lehet most a baj. A helyszínen van tudósítónk xy
- Igen valóban komoly a probléma, az emberek egész éjjel dolgoztak......-............
- Meg tudod erősíteni, hogy nem régen elbontották a régi gátat?
- Igen, a helyiek fel is vannak háborodva, de keményen dolgoznak........
Szíjártó Péter értékeli az árvízhelyzetet:
------......----- Nem mehetünk el azonban szó nélkül a gátszakadás mellett. A kormány úgy döntött, lebontja a régi gátat, ebből alakult ki a rendkívüli helyzet. Ez is jelzi a kormány alkalmatlanságát, nem képes megvédeni az embereket..........................
Műsorvezető: Ma este rendkívüli elemző műsorunkban foglalkozunk az árvízi helyzettel, kiemelve a gátszakadást, a felelősök keresésével.....

Komolyan elképesztő, hogy amíg az ország arra vigyáz, nehogy az árvíz nagyobb gázt csináljon, emberek éjszaka a gátakon vért hugyoznak, ezek ketten picsaharcot vívnak.
 index.hu/belfold/2013/06/08/izzott_a_forrodrot_bajnaiek_es_mesterhazy_kozott/berger90

Mindenkinek más a fontos.
Ha pl. nekem tegnap este lett volna bokaficamom, nekem az lett volna az elsődleges prioritás.

Komolyan elképesztő, hogy amíg az ország arra vigyáz, nehogy az árvíz nagyobb gázt csináljon, emberek éjszaka a gátakon vért hugyoznak, ezek ketten picsaharcot vívnak.
 index.hu/belfold/2013/06/08/izzott_a_forrodrot_bajnaiek_es_mesterhazy_kozott/

 index.hu/kultur/media/2013/06/08/d._toth_kriszta_felgozzel_nem_megy/

"A kormányváltás után fokozatosan alakult át a helyzet a szerkesztőségben. Amikor egyszer csak azt láttuk, hogy egy szerkesztőségi ülésre úgy érkezik meg a hírigazgató, hogy napi üzenet van és ahhoz kéne hírt gyártani, nem pedig az a kérdés hogy mik a napi hírek, és azt hogyan fogjuk feldolgozni, akkor kezdtük el észre venni, hogy nagy baj van."

Ezek a napok most tényleg nem a pihenésről szólnak!
Sem neki, sem a gáton lévő embereknek.
Pár órája olvastam, hogy már megjelentek az első "szarkák".Na, az olyanokat kellene ott a helyszínen ítéletben részesíteni.Gyorsan el lehetne venni a többi kedvét a próbálkozástól.laccoo74

valamelyik reggeli v esti műsorban hallottam hogy gyorsított eljárás és 5-10 év ha katasztrófa súlytotta területen szarkáskodszNegritis

Igen, közben én is ráakadtam a hírre.
Egyet tudok érteni vele.

viszont az is érdekelne (és egy-két, a közgazdaságtanhoz jobban értő személy elmagyarázhatná), hogy mi értelme van a PSZÁF-et beolvasztani az MNB-be...slowmotion

Elvileg hatékonyabb lenne a két szerv egyben, mivel egy "adatbázisból" dolgozna, továbbá a jegybank függetlensége átszállna a PSZÁF-re is. Ugye a PSZÁF elnökeit többször távolította el a politika: Tarafás az első fidesz-kormány idején mondott le kormányzati nyomásra, Szász Károlyt a nagy szocialista demokrácia távolította el a személyére szabott jogszabállyal (miután a konstans balos politikai nyomás és az állandó rendőri feljelentgetések dacára Szász állta a sarat és nem mondott le magától). A felmentéséről a bíróság utólag ki is mondta, hogy törvénytelen volt.

Ezek a napok most tényleg nem a pihenésről szólnak!
Sem neki, sem a gáton lévő embereknek.
Pár órája olvastam, hogy már megjelentek az első "szarkák".Na, az olyanokat kellene ott a helyszínen ítéletben részesíteni.Gyorsan el lehetne venni a többi kedvét a próbálkozástól.laccoo74

valamelyik reggeli v esti műsorban hallottam hogy gyorsított eljárás és 5-10 év ha katasztrófa súlytotta területen szarkáskodsz

viszont az is érdekelne (és egy-két, a közgazdaságtanhoz jobban értő személy elmagyarázhatná), hogy mi értelme van a PSZÁF-et beolvasztani az MNB-be...slowmotion

Jelenleg a PSZÁF gyakorlatilag a fogyasztó védelem a pénzpiacon, és csinál egy-két olyan feladatot, ami a közvetítő pénzügyi rendszerrel kapcsolatos (hatósági vizsgák, engedély kiadások stb.). Az MNB látja el másik oldalról a pénzügyi szervezetek szolgáltatói oldalának ellenőrzését. Ha kettő összevonnák, annyi történne, hogy az eddig, egymáshoz amúgy is kapcsolódó feladatok egy helyre kerülnének.

Én ebben nem látok különösebb problémát, egy állami intézménnyel kevesebb.