Politika

Ezúton is gratutálnék a Nemzeti Választási Bizottság nevű intézménynek minden idők legbaromabb népszavazási kérdésének hitelesítéséhez...

Egyetért-e Ön azzal, hogy a kiskereskedelmi üzletek vasárnap zárva tarthassanak?

Miért, volt valaha olyan törvény, ami megtiltotta a vasárnapi ZÁRVA tartást? Ha a nemmel szavazók nyernek, akkor kötelező lesz nyitva tartani?

Március előtt is voltak üzletek vasárnap zárva, akinek nem érte meg, vagy nem volt kedve, az nem nyitott ki...

Ilyen egy majomparádét.........

Mondjuk egy temetésen elég szánalmas egymás sárdobálása. Vannak szélsőséges esetek amikor nem ildomos megjelenni egy temetésen, de itt erről szó sem lehetett.
NB2

Tulajdonképpen csak megkérte a család, hogy lehetőleg ne.

Mondjuk egy temetésen elég szánalmas egymás sárdobálása. Vannak szélsőséges esetek amikor nem ildomos megjelenni egy temetésen, de itt erről szó sem lehetett.

Szerintetek Göncz családja jól döntött az ügyben, hogy nem engedték Mécsnek hogy a temetésén mondhassa el a beszédét?
Szerintem nagyot ütött volna...ha ezt orbán is végighallgatta volna
ghstzR

Igen, Orbánnak ez jobban ütött, hogy undorodva elfordult tőle mindenki, mint, hogy meghallgasson még egy "libsi rinyát". Amúgy elolvastam Mécs beszédét, és sok igazság volt benne.
Amadeus91

Ha te egy bizonyos elv(rendszer) mentén éled az életedet 20 éve, kizökkenthetetlenül, ügyesen megélve mindazokat a pozitív visszacsatolásokat melyet befogadsz, és leszarva a kritikát, mely úgyse visz elöbbre, majd elmész valahova, ahol eleve tudod, hogy nem szeretnek, olyan emberek vannak, akik nincsenek veled, és ott valaki azt mondja: "mekkora egy pöcs vagy", az mennyire fog megütni egy 100-as skálán? 0.1? 0.2? Vagy túlbecsültem?
Sobri Jóska

van benne igaz ahogy és amit felvetsz, de az ügyesen megélve helyett a paranoid szkizoitással megélt pozitívumok a jobb szó.. jah és nála a negatív visszacsatolás is örömforrás.. a lényeg az inga lendüljön ki fel vagy le... mentálisan.

Szerintetek Göncz családja jól döntött az ügyben, hogy nem engedték Mécsnek hogy a temetésén mondhassa el a beszédét?
Szerintem nagyot ütött volna...ha ezt orbán is végighallgatta volna
ghstzR

Igen, Orbánnak ez jobban ütött, hogy undorodva elfordult tőle mindenki, mint, hogy meghallgasson még egy "libsi rinyát". Amúgy elolvastam Mécs beszédét, és sok igazság volt benne.
Amadeus91

Ha te egy bizonyos elv(rendszer) mentén éled az életedet 20 éve, kizökkenthetetlenül, ügyesen megélve mindazokat a pozitív visszacsatolásokat melyet befogadsz, és leszarva a kritikát, mely úgyse visz elöbbre, majd elmész valahova, ahol eleve tudod, hogy nem szeretnek, olyan emberek vannak, akik nincsenek veled, és ott valaki azt mondja: "mekkora egy pöcs vagy", az mennyire fog megütni egy 100-as skálán? 0.1? 0.2? Vagy túlbecsültem?
Sobri Jóska

0, de csak elméletben. Gyakolatban alapból önként nem megyek olyan helyre, ahol nem szeretnek. Értelmetlen házhoz menni a maflásért.
Amadeus91

De hisz te is detektáltad, hogy ez számára nem maflás, hanem csak pár libsi kínlódása.
Sobri Jóska

Olvasd újra. Mécs beszéde lett volna teljesen értelmetlen. Az, hogy megvetően elfordult tőle mindenki az esetleg eljut hozzá, bár lehet, hogy az is a tudatán kívül maradt. Az ordenáré beszólogatás meg tényleg kínlódás.

Szerintetek Göncz családja jól döntött az ügyben, hogy nem engedték Mécsnek hogy a temetésén mondhassa el a beszédét?
Szerintem nagyot ütött volna...ha ezt orbán is végighallgatta volna
ghstzR

Igen, Orbánnak ez jobban ütött, hogy undorodva elfordult tőle mindenki, mint, hogy meghallgasson még egy "libsi rinyát". Amúgy elolvastam Mécs beszédét, és sok igazság volt benne.
Amadeus91

Ha te egy bizonyos elv(rendszer) mentén éled az életedet 20 éve, kizökkenthetetlenül, ügyesen megélve mindazokat a pozitív visszacsatolásokat melyet befogadsz, és leszarva a kritikát, mely úgyse visz elöbbre, majd elmész valahova, ahol eleve tudod, hogy nem szeretnek, olyan emberek vannak, akik nincsenek veled, és ott valaki azt mondja: "mekkora egy pöcs vagy", az mennyire fog megütni egy 100-as skálán? 0.1? 0.2? Vagy túlbecsültem?
Sobri Jóska

0, de csak elméletben. Gyakolatban alapból önként nem megyek olyan helyre, ahol nem szeretnek. Értelmetlen házhoz menni a maflásért.
Amadeus91

De hisz te is detektáltad, hogy ez számára nem maflás, hanem csak pár libsi kínlódása.

Szerintetek Göncz családja jól döntött az ügyben, hogy nem engedték Mécsnek hogy a temetésén mondhassa el a beszédét?
Szerintem nagyot ütött volna...ha ezt orbán is végighallgatta volna
ghstzR

Igen, Orbánnak ez jobban ütött, hogy undorodva elfordult tőle mindenki, mint, hogy meghallgasson még egy "libsi rinyát". Amúgy elolvastam Mécs beszédét, és sok igazság volt benne.
Amadeus91

Ha te egy bizonyos elv(rendszer) mentén éled az életedet 20 éve, kizökkenthetetlenül, ügyesen megélve mindazokat a pozitív visszacsatolásokat melyet befogadsz, és leszarva a kritikát, mely úgyse visz elöbbre, majd elmész valahova, ahol eleve tudod, hogy nem szeretnek, olyan emberek vannak, akik nincsenek veled, és ott valaki azt mondja: "mekkora egy pöcs vagy", az mennyire fog megütni egy 100-as skálán? 0.1? 0.2? Vagy túlbecsültem?
Sobri Jóska

0, de csak elméletben. Gyakolatban alapból önként nem megyek olyan helyre, ahol nem szeretnek. Értelmetlen házhoz menni a maflásért.

Szerintetek Göncz családja jól döntött az ügyben, hogy nem engedték Mécsnek hogy a temetésén mondhassa el a beszédét?
Szerintem nagyot ütött volna...ha ezt orbán is végighallgatta volna
ghstzR

Igen, Orbánnak ez jobban ütött, hogy undorodva elfordult tőle mindenki, mint, hogy meghallgasson még egy "libsi rinyát". Amúgy elolvastam Mécs beszédét, és sok igazság volt benne.
Amadeus91

Ha te egy bizonyos elv(rendszer) mentén éled az életedet 20 éve, kizökkenthetetlenül, ügyesen megélve mindazokat a pozitív visszacsatolásokat melyet befogadsz, és leszarva a kritikát, mely úgyse visz elöbbre, majd elmész valahova, ahol eleve tudod, hogy nem szeretnek, olyan emberek vannak, akik nincsenek veled, és ott valaki azt mondja: "mekkora egy pöcs vagy", az mennyire fog megütni egy 100-as skálán? 0.1? 0.2? Vagy túlbecsültem?

Szerintetek Göncz családja jól döntött az ügyben, hogy nem engedték Mécsnek hogy a temetésén mondhassa el a beszédét?
Szerintem nagyot ütött volna...ha ezt orbán is végighallgatta volna
ghstzR

Igen, Orbánnak ez jobban ütött, hogy undorodva elfordult tőle mindenki, mint, hogy meghallgasson még egy "libsi rinyát". Amúgy elolvastam Mécs beszédét, és sok igazság volt benne.

Szerintetek Göncz családja jól döntött az ügyben, hogy nem engedték Mécsnek hogy a temetésén mondhassa el a beszédét?
Szerintem nagyot ütött volna...ha ezt orbán is végighallgatta volna

apró szépséghiba, hogy ez egy konkrétan a tumblrről lopott lista, de kíváncsi vagyok milyen irányba indul el Kanada:  hvg.hu/vilag/20151106_Meno_lista_hogy_miert_buszke_Kanada_az_uj

Szerkesztette: markny

 index.hu/belfold/2015/10/21/nogradi_gyorgy_bocsanat/

Indexes vezércikken rég mosolyogtam ennyit...
Lecsó

folyt. köv.

#karaktergyilkosság

 index.hu/belfold/2015/10/28/nogradi_az_osztrak_kormany_mellett_is_tanacsado_de_errol_az_osztrak_kormanynal_nem_tudnak/
Gyurma Pappa

dübörög 😊

 vigyazo.blog.hu/2015/10/22/nogradi-ugy_karaktergyilkossag_12_oraban

 hvg.hu/vilag/20151028_Nem_keritest_epitene_Ausztria_hanem_kaput

"Nem kerítést építene Ausztria, hanem kaput szárnyakkal"

Lehet itt kerítést építeni, csak jól kell kommunikálni.

 index.hu/belfold/2015/10/21/nogradi_gyorgy_bocsanat/

Indexes vezércikken rég mosolyogtam ennyit...
Lecsó

folyt. köv.

#karaktergyilkosság

 index.hu/belfold/2015/10/28/nogradi_az_osztrak_kormany_mellett_is_tanacsado_de_errol_az_osztrak_kormanynal_nem_tudnak/
Gyurma Pappa

Visszakérdeztünk a TEK-nél, hogy mivel magyarázzák ezt az ellentmondást, de a terrorelhárítók azóta sem válaszoltak. Cikk alján

Tipikus kormányzati viselkedés. Először hazudnak valamit, hogy gyorsan lerázzák az embert. Aztán amikor tényekkel visszakérdeznek, hogy mégis mi az igaz, akkor már válaszra sem méltatnak. Igazán hozzáértő és becsületes emberek dolgoznak az államigazgatásban. | Tisztelet persze a csekély kivételnek |
vandeminek

Lol jó öreg Nógrádi papa, aki anno a tudományos szocializmusról olyan szépen beszélt..
a tanszéken.. a Kossuthon... a jó öreg 3/1-es.. és ezekből mennyi van és lesz még poziban évekig.. lol

Persze, tök logikus, hogy feleslegesen baszom fel magam.
Viszont amikor ilyet olvasok ( 444.hu/2015/10/22/vasarnap-nyitva-tarto-boltja-van-a-vasarnapi-zarva-tartast-tamogato-nepszavazast-kezdemenyezo-nonek), akkor azért erős késztetést érzek, hogy a nőt bezárjam a boltjába, rágyújtsam, majd azért álljak kint valami nagy és élessel, hátha kijutna. Annyira borzalmas az a mentalitás, ami uralkodik ebben a kurva országban, hogy az valami hihetetlen.
dankodavid

Szerintem az a döbbenetes, hogy vannak felnőtt emberek, akik nem tudják megérteni a következő szavak valódi jelentését:
Önérdek, pragmatikus, haszonelvű.
Ugyan, miért kéne mindenkinek a Jóerkölcs 1.0 programot futtatnia, amikor a Profit 6.4 vagy a Pénz 100.100 esetleg a Siker 3.0 sokkal több örömmel és boldogsággal kecsegtet?!
Elképesztő együgyűségre vall azt hinni, hogy a világ teljesen magától majd pont úgy fog működni, ahogy szerinted az optimális, és borzalmasnak tartani egy olyan mentalitást amely nem ennyire bugyuta.
De persze szíved joga. Ha már az eszedet ezügyben száműzted.
Sobri Jóska

ha a szíve joga, akkor minek minősíted az eszét? és ha ő abban hisz hogy a Jóerkölcs 1.0 a mérvadó? neked a profit 6.4 vagy a pénz 100.000 vagy a korrupt vagyok mert máshogy nem érvényesülhetek mert nem voltam talentum 2.0?

 index.hu/belfold/2015/10/21/nogradi_gyorgy_bocsanat/

Indexes vezércikken rég mosolyogtam ennyit...
Lecsó

folyt. köv.

#karaktergyilkosság

 index.hu/belfold/2015/10/28/nogradi_az_osztrak_kormany_mellett_is_tanacsado_de_errol_az_osztrak_kormanynal_nem_tudnak/
Gyurma Pappa

Visszakérdeztünk a TEK-nél, hogy mivel magyarázzák ezt az ellentmondást, de a terrorelhárítók azóta sem válaszoltak. Cikk alján

Tipikus kormányzati viselkedés. Először hazudnak valamit, hogy gyorsan lerázzák az embert. Aztán amikor tényekkel visszakérdeznek, hogy mégis mi az igaz, akkor már válaszra sem méltatnak. Igazán hozzáértő és becsületes emberek dolgoznak az államigazgatásban. | Tisztelet persze a csekély kivételnek |
vandeminek

nana.
2014. január elseje az Excel-ben 41640-es érték. 2015. február elseje 42036. ennek az intervallumnak a határai nyilván még szélesebbek is, mint a cikkben taglalt időpontok (CTI-k). 42036 - 41640 = 396, ez nyilvánvalóan nagyobb érték, mint a CTI-k különbsége, és még ez is simán az egy százalékos hibahatáron belül mozog (ami legalább 416 lenne), tehát a cikkben említett bármilyen időpontbeli probléma is a hibahatáron belül mozog, tehát a zindex kérdése irreleváns.
Q.E.D.

 index.hu/belfold/2015/10/21/nogradi_gyorgy_bocsanat/

Indexes vezércikken rég mosolyogtam ennyit...
Lecsó

folyt. köv.

#karaktergyilkosság

 index.hu/belfold/2015/10/28/nogradi_az_osztrak_kormany_mellett_is_tanacsado_de_errol_az_osztrak_kormanynal_nem_tudnak/
Gyurma Pappa

Visszakérdeztünk a TEK-nél, hogy mivel magyarázzák ezt az ellentmondást, de a terrorelhárítók azóta sem válaszoltak. Cikk alján

Tipikus kormányzati viselkedés. Először hazudnak valamit, hogy gyorsan lerázzák az embert. Aztán amikor tényekkel visszakérdeznek, hogy mégis mi az igaz, akkor már válaszra sem méltatnak. Igazán hozzáértő és becsületes emberek dolgoznak az államigazgatásban. | Tisztelet persze a csekély kivételnek |

 index.hu/belfold/2015/10/21/nogradi_gyorgy_bocsanat/

Indexes vezércikken rég mosolyogtam ennyit...
Lecsó

folyt. köv.

#karaktergyilkosság

 index.hu/belfold/2015/10/28/nogradi_az_osztrak_kormany_mellett_is_tanacsado_de_errol_az_osztrak_kormanynal_nem_tudnak/

És hogy kicsit közeledhess a valósághoz, és legyen némi rálátásod arra, miként is működik, érdemes elolvasnod ezt a pár sort Finkelsteinről, aki zsidó származású, közismerten meleg, ő bélyegezte a liberalizmust az USA-ban meg, mégis:

Szakmai munkáját teljesen függetleníti saját személyétől. Első komolyabb ügyfelei közül Jesse Helms keményen ellenezte a melegek egyenjogúságát. Helms nagyrészt Finkelsteinnek köszönhetően három évtizeden át volt szenátor. Finkelstein eközben férfi párjával élt együtt, két gyermeket is neveltek, majd amikor erre a liberális jogalkotás lehetőséget teremtett, össze is házasodtak. Egy másik kampányban Finkelstein keményen „rádolgozott” a demokrata ellenfél zsidó származására. Kidolgozta azt az üzenetet, hogy az ellenfél külföldön született zsidó, aki nem hisz Jézus feltámadásában, de ezt nem saját jelöltje szájába adta, hanem közvetett úton juttatta el a választókhoz.

 hu.wikipedia.org/wiki/Arthur_J._Finkelstein
Sobri Jóska

magam is csodálkozva olvastam ezeket a szavakat...nagyon profi a csóka és akkor állt vele szemben a másik oldalon egy hozzá képest huszadrangú izraeli tanácsadó...Amerikában már megvan persze az ilyen populista paliknak az ellenszere, tehát már Finki se annyira sikeres tanácsadó, de itt még jó pár évig segíthet szétrabolni az országot
Klaci79

Jepp, itt még a belvárosi ingatlanokból ki lehet fizetni.

magam is csodálkozva olvastam ezeket a szavakat...nagyon profi a csóka és akkor állt vele szemben a másik oldalon egy hozzá képest huszadrangú izraeli tanácsadó...Amerikában már megvan persze az ilyen populista paliknak az ellenszere, tehát már Finki se annyira sikeres tanácsadó, de itt még jó pár évig segíthet szétrabolni az országot
Klaci79

Érdekességképpen, pár napja veszítette el a választást a szintén Finkelstein által trenírozott Stephen Harper kanadai miniszterelnök.

És hogy kicsit közeledhess a valósághoz, és legyen némi rálátásod arra, miként is működik, érdemes elolvasnod ezt a pár sort Finkelsteinről, aki zsidó származású, közismerten meleg, ő bélyegezte a liberalizmust az USA-ban meg, mégis:

Szakmai munkáját teljesen függetleníti saját személyétől. Első komolyabb ügyfelei közül Jesse Helms keményen ellenezte a melegek egyenjogúságát. Helms nagyrészt Finkelsteinnek köszönhetően három évtizeden át volt szenátor. Finkelstein eközben férfi párjával élt együtt, két gyermeket is neveltek, majd amikor erre a liberális jogalkotás lehetőséget teremtett, össze is házasodtak. Egy másik kampányban Finkelstein keményen „rádolgozott” a demokrata ellenfél zsidó származására. Kidolgozta azt az üzenetet, hogy az ellenfél külföldön született zsidó, aki nem hisz Jézus feltámadásában, de ezt nem saját jelöltje szájába adta, hanem közvetett úton juttatta el a választókhoz.

 hu.wikipedia.org/wiki/Arthur_J._Finkelstein
Sobri Jóska

magam is csodálkozva olvastam ezeket a szavakat...nagyon profi a csóka és akkor állt vele szemben a másik oldalon egy hozzá képest huszadrangú izraeli tanácsadó...Amerikában már megvan persze az ilyen populista paliknak az ellenszere, tehát már Finki se annyira sikeres tanácsadó, de itt még jó pár évig segíthet szétrabolni az országot

És hogy kicsit közeledhess a valósághoz, és legyen némi rálátásod arra, miként is működik, érdemes elolvasnod ezt a pár sort Finkelsteinről, aki zsidó származású, közismerten meleg, ő bélyegezte a liberalizmust az USA-ban meg, mégis:

Szakmai munkáját teljesen függetleníti saját személyétől. Első komolyabb ügyfelei közül Jesse Helms keményen ellenezte a melegek egyenjogúságát. Helms nagyrészt Finkelsteinnek köszönhetően három évtizeden át volt szenátor. Finkelstein eközben férfi párjával élt együtt, két gyermeket is neveltek, majd amikor erre a liberális jogalkotás lehetőséget teremtett, össze is házasodtak. Egy másik kampányban Finkelstein keményen „rádolgozott” a demokrata ellenfél zsidó származására. Kidolgozta azt az üzenetet, hogy az ellenfél külföldön született zsidó, aki nem hisz Jézus feltámadásában, de ezt nem saját jelöltje szájába adta, hanem közvetett úton juttatta el a választókhoz.

 hu.wikipedia.org/wiki/Arthur_J._Finkelstein

Persze, tök logikus, hogy feleslegesen baszom fel magam.
Viszont amikor ilyet olvasok ( 444.hu/2015/10/22/vasarnap-nyitva-tarto-boltja-van-a-vasarnapi-zarva-tartast-tamogato-nepszavazast-kezdemenyezo-nonek), akkor azért erős késztetést érzek, hogy a nőt bezárjam a boltjába, rágyújtsam, majd azért álljak kint valami nagy és élessel, hátha kijutna. Annyira borzalmas az a mentalitás, ami uralkodik ebben a kurva országban, hogy az valami hihetetlen.
dankodavid

Szerintem az a döbbenetes, hogy vannak felnőtt emberek, akik nem tudják megérteni a következő szavak valódi jelentését:
Önérdek, pragmatikus, haszonelvű.
Ugyan, miért kéne mindenkinek a Jóerkölcs 1.0 programot futtatnia, amikor a Profit 6.4 vagy a Pénz 100.100 esetleg a Siker 3.0 sokkal több örömmel és boldogsággal kecsegtet?!
Elképesztő együgyűségre vall azt hinni, hogy a világ teljesen magától majd pont úgy fog működni, ahogy szerinted az optimális, és borzalmasnak tartani egy olyan mentalitást amely nem ennyire bugyuta.
De persze szíved joga. Ha már az eszedet ezügyben száműzted.

Persze, tök logikus, hogy feleslegesen baszom fel magam.
Viszont amikor ilyet olvasok ( 444.hu/2015/10/22/vasarnap-nyitva-tarto-boltja-van-a-vasarnapi-zarva-tartast-tamogato-nepszavazast-kezdemenyezo-nonek), akkor azért erős késztetést érzek, hogy a nőt bezárjam a boltjába, rágyújtsam, majd azért álljak kint valami nagy és élessel, hátha kijutna. Annyira borzalmas az a mentalitás, ami uralkodik ebben a kurva országban, hogy az valami hihetetlen.
dankodavid

hát lehet, hogy nem tudta, hogy nem muszáj kinyitni.
az 1-es lehetőség ugye az volt, hogy kicsit sötét van a fejében...

Persze, tök logikus, hogy feleslegesen baszom fel magam.
Viszont amikor ilyet olvasok ( 444.hu/2015/10/22/vasarnap-nyitva-tarto-boltja-van-a-vasarnapi-zarva-tartast-tamogato-nepszavazast-kezdemenyezo-nonek), akkor azért erős késztetést érzek, hogy a nőt bezárjam a boltjába, rágyújtsam, majd azért álljak kint valami nagy és élessel, hátha kijutna. Annyira borzalmas az a mentalitás, ami uralkodik ebben a kurva országban, hogy az valami hihetetlen.