Politika

gyurcsány amúgy tényleg érthetetlen, több milliárdos, és itt erőlködik az ember. én a helyében minden nap be lennék szívva - fújva - lőve - baszva los angelesben vagy valamelyik egzotikus szigeten.Zolee23

Akkor nem lennél milliárdos.
Ahhoz ilyen alkat szükségeltetik.
Az meg nem fog egyik pillanatról a másikra átváltozni beszívott turistává.

Valamint a választási matekről:



Vagyis választást nyerni nem azt jelenti, hogy több szavazatot kell gyűjteni, hanem azt, hogy több mandátumot.

Ez mekkora cikk 😊
 www.origo.hu/valasztas2014/20140407-a-fidesz-a-sztar-a-baloldal-utolso-mentsvaraban.htmlIgor

főleg ez a része:

...Az uránban jelenleg 496 szavazat van,...

viszont az urán felezési ideje izotóptól függően változó, tehát ha elég sokat vár a kormány, akkor az urnában levő szavazatok száma lecsökken 250 alá, és úgy már nehezebb lenne megfordítania az állást az összefogós jelöltnek.

Ez mekkora cikk 😊
 www.origo.hu/valasztas2014/20140407-a-fidesz-a-sztar-a-baloldal-utolso-mentsvaraban.html

Botka nagyon hülye ötlet volna mint új MSZP vezető? Támadhatónak támadható pár szegedi ügy miatt, de mégsem az MSZMP irányvonal. Mellesleg sokkal emberibb a kinézete mint Mesterházinak.Bazzani

Elvileg az MSZP-n belül népszerű is és sokan szeretnék az élre tenni, de ő maga elvileg nem nagyon forszírozza ezt. Ennek okát mondjuk nem tudom.Schleck

Nem teljesen idióta?Hanni

Nálam egy politikus, aki nem akar miniszterelnök lenni kicsit olyan paradoxon, mintha egy sportoló nem akarna válogatott lenni.
Ha pedig a jelenlegi MSZP-vel van baja (amit bőven megértek), akkor újítsa meg, lépjen ki, tegyen valamit. Legalábbis számomra ez tűnik logikusnak.Schleck

Kicsit korai még, 2016-17 táján van értelme elkezdeni forszírozni a dolgot... tiszta lap, stb-stb - egy korrekt, népszerű vezetői karakterrel megpróbálni.
4 év alatt nagyon hamar elkopna/bepiszkolódna akárki... viszont ha a választás előtt nem sokkal vetik be, akkor még jól is elsülhet: á la Freddy Picker.

Schiffer facebook;
"A választás éjszakán felhívtam a miniszterelnököt, hogy gratuláljak a győzelméhez. Ezt így tartom normálisnak. Aztán felhívtam a szocialisták elnökét, akinek elismerésemet fejeztem ki a kampánymunkájáért, s jeleztem, hogy készek vagyunk a korrekt parlamenti ellenzéki együttműködésre. Ahogyan ez eddig is történt. Egyik oldalon megindult a fideszbérencezés, majd a pártatlan közszolgálat tudni vélte, hogy választási együttműködést készítünk elő Mesterházyval. Azt hiszem itt kezdődik a politikai elmebaj. Miközben semmi másról nincs szó, csak szeretnék úgy viselkedni, mintha egy normális demokráciában élnénk, ahol az ellenfelek megadják egymásnak a kölcsönös tiszteletet és az ország érdekében - a versengés mellett - még szóba is állnak egymással. Úgy látszik, túl sokan és túl jól megélnek a szellemi polgárháborúból.Mi ennek ellenére hiszünk abban, hogy lehet más a politika! "

zseniális 😀

.

VanillaSky

Igen, ez az az ország, ahol képesek még az öcsödi dumát igazságbeszédnek hívni, persze saját termék😊 Ehhez is kell lelkület. Deviza, nah azt hagyjuk is, abban az volt a szép, hogy 2004-05-ben már tudták elfog szabadulni a céháef, mivel az meg mesterségesen volt alacsonyan tartva. Most meg aki menteni akar annak kurvaanyját a bokorból, ha meg nem próbáljjuk menteni, akkor meg kurvaanyját a gödörből. Neh.kishaszi

Ezt nem értem? Mit lehetett tudni a chf-el kapcsolatban? Ki befolyásolta a chf árfolyamot?
2002-ben felvettem egy HUF hitelt 13%-os kamatra, majd amikor Járaiék 3%-al emelték az alapkamatot 170-es CHF-en átváltottam inkább a hitelt. Régóta foglalkozom pénzügyekkel és az akkori 170-180 körüli CHF teljesen normális volt, rohadtul nem volt túlértékelt. Sőt utána a FT, többek közt a kamatemelés miatt erősödött is 140-ig. Kevesebbet kellett fizetnem kb 20-25ezer FT-al, mint ha forinthitelem lett volna. A válság idejében persze volt 1-2 hónap, amikor 200 fölött is volt a chf, de 240Ft-os chf-ig még mindig jobban jártam, mint ft hitellel. A kormányváltás persze ámokfutást is hozott, így a különböző fideszes interjúk erősen erodálták a forintot és eljutottunk oda, hogy a devizahitel problémát jelentsen. De irtunk ekkor 2011-et! Nagyon utálom a ferdítéseket, ráadásul mivel érintett voltam a saját bőrömön éreztem az egészet. Aztán persze amikor rájöttek a fiúk, hogy nekik is sok chf hitelük van, akkor gyorsan kiváltották azt 180-on. De ha ennyire rossz lett volna a CHF hitel, akkor a fideszesek és az önkormányzatok miért vették fel a devizahiteleket???

Botka nagyon hülye ötlet volna mint új MSZP vezető? Támadhatónak támadható pár szegedi ügy miatt, de mégsem az MSZMP irányvonal. Mellesleg sokkal emberibb a kinézete mint Mesterházinak.Bazzani

Elvileg az MSZP-n belül népszerű is és sokan szeretnék az élre tenni, de ő maga elvileg nem nagyon forszírozza ezt. Ennek okát mondjuk nem tudom.Schleck

Komoly ember nem vállal el olyan pozíciót, ahol csak bukni lehet. Majd 3 év múlva megnézi szépen a közvélemény-kutatási adatokat, és ha van (reális) esélye nyerni, akkor elvállalja. Addig csak erodálódna a politikai tőkéje. Nem buta és gondolkozik, szépen kivárja a megfelelő pillanatot.

Botka nagyon hülye ötlet volna mint új MSZP vezető? Támadhatónak támadható pár szegedi ügy miatt, de mégsem az MSZMP irányvonal. Mellesleg sokkal emberibb a kinézete mint Mesterházinak.Bazzani

Elvileg az MSZP-n belül népszerű is és sokan szeretnék az élre tenni, de ő maga elvileg nem nagyon forszírozza ezt. Ennek okát mondjuk nem tudom.Schleck

Nem teljesen idióta?Hanni

Nálam egy politikus, aki nem akar miniszterelnök lenni kicsit olyan paradoxon, mintha egy sportoló nem akarna válogatott lenni.
Ha pedig a jelenlegi MSZP-vel van baja (amit bőven megértek), akkor újítsa meg, lépjen ki, tegyen valamit. Legalábbis számomra ez tűnik logikusnak.

Botka nagyon hülye ötlet volna mint új MSZP vezető? Támadhatónak támadható pár szegedi ügy miatt, de mégsem az MSZMP irányvonal. Mellesleg sokkal emberibb a kinézete mint Mesterházinak.Bazzani

Elvileg az MSZP-n belül népszerű is és sokan szeretnék az élre tenni, de ő maga elvileg nem nagyon forszírozza ezt. Ennek okát mondjuk nem tudom.Schleck

Nem teljesen idióta?

Botka nagyon hülye ötlet volna mint új MSZP vezető? Támadhatónak támadható pár szegedi ügy miatt, de mégsem az MSZMP irányvonal. Mellesleg sokkal emberibb a kinézete mint Mesterházinak.Bazzani

Elvileg az MSZP-n belül népszerű is és sokan szeretnék az élre tenni, de ő maga elvileg nem nagyon forszírozza ezt. Ennek okát mondjuk nem tudom.

"Àll a jàrdàn egy kalóz, tudniillik a vèn csaló, nagyi ugye jóóó"
A vilàgsikerű TündèrLajosPopShow zenekar slàgerèt fogom üvölteni a Hősök Terèn, ès a Harangozó kènytelen lesz beülni a dobok mögè, de valyon mily rejtett tudàs birtokàban leledzett tizenhètèvesen? Mer akàr vâlasztàsi dalnak tökèletes lenne. 😀

😀
"Jánossal Éva is egyetértett, a szavazókörben szerinte is a Fidesz fog nyerni, aminek egyébként nagyon örül. Arra a kérdésre, hogy ő is a Fideszre szavazott-e, azonban már azt mondta, hogy nem, hanem az MSZP-re.”Csak úgy. Tudtam, hogy a Fidesz mindenképpen nyerni fog” – válaszolta a döntése okát firtató kérdésünkre."

 velemenyvezer.444.hu/2014/04/07/szegeny-orszag-igy-szavaz/

 valasztas2014.hir24.hu/komment/2014/04/07/a-videki-ember-tudja-hogy-leszarjak.-te-is-meg-a-politikusok-is/?

Kéri László nagyon aprított ma az egyenes beszédben, érdemes megnézni, de majd be is linkelem. Frenetikus forma az öreg. 😀szaba

az öreg bibós 😊

Kéri László nagyon aprított ma az egyenes beszédben, érdemes megnézni, de majd be is linkelem. Frenetikus forma az öreg. 😀

Amúgy anno nekem az öszödi beszédre az első reakcióm az volt: na végre, valaki kimondta.

Mit mondott ki? Az idők folyamán már a tények is kozmetikázva lesznek? Nem a vasárnapi ebéd közben volt miniszterelnöki audiencia, hogy héé parasztok reggel-délben meg este ment a lári-fári. A saját párttársai vagy Ő maga is eljuttatott felvételeket a médiumokhoz ami egyeseknél halálos bűn másoknál meg Don Quijote igazságbeszédévé vált az idők folyamán. (sajnos a mai napig nem tisztázódott, hogy kik szivárogtatták ki és miért). Aztán jöttek a 100 lépés program, 7 pontos tisztasági csomag, 48 pont nevezetű vadállatságok realizásának konkrét tervei, amit miniszterelnöktől valószínűleg a világtörténelem nem látott még senki sehol, egyfajta szándékos trollkodás. Másrészről a "kisebb szarba nyúlás" esete volt az is mikor az MNB, PSZÁF kiadta a figyelmeztetéseket, hogy nem kéne minden félhülyének megengedni a devizahitel felvételeket, mert kedvezőtlen világpiaci folyamatok esetén szopóálarc felvétel fog következni. Erre mi történt a nagy büdös semmi, alapkamat az egekben vegyétek csak a devizát 0% önerőre, jó lesz! Egyik sem jobb a másiknál, csak talán kevésbé rosszabb!VanillaSky

Igen, ez az az ország, ahol képesek még az öcsödi dumát igazságbeszédnek hívni, persze saját termék😊 Ehhez is kell lelkület. Deviza, nah azt hagyjuk is, abban az volt a szép, hogy 2004-05-ben már tudták elfog szabadulni a céháef, mivel az meg mesterségesen volt alacsonyan tartva. Most meg aki menteni akar annak kurvaanyját a bokorból, ha meg nem próbáljjuk menteni, akkor meg kurvaanyját a gödörből. Neh.

Botka nagyon hülye ötlet volna mint új MSZP vezető? Támadhatónak támadható pár szegedi ügy miatt, de mégsem az MSZMP irányvonal. Mellesleg sokkal emberibb a kinézete mint Mesterházinak.

Amúgy anno nekem az öszödi beszédre az első reakcióm az volt: na végre, valaki kimondta.

Mit mondott ki? Az idők folyamán már a tények is kozmetikázva lesznek? Nem a vasárnapi ebéd közben volt miniszterelnöki audiencia, hogy héé parasztok reggel-délben meg este ment a lári-fári. A saját párttársai vagy Ő maga is eljuttatott felvételeket a médiumokhoz ami egyeseknél halálos bűn másoknál meg Don Quijote igazságbeszédévé vált az idők folyamán. (sajnos a mai napig nem tisztázódott, hogy kik szivárogtatták ki és miért). Aztán jöttek a 100 lépés program, 7 pontos tisztasági csomag, 48 pont nevezetű vadállatságok realizásának konkrét tervei, amit miniszterelnöktől valószínűleg a világtörténelem nem látott még senki sehol, egyfajta szándékos trollkodás. Másrészről a "kisebb szarba nyúlás" esete volt az is mikor az MNB, PSZÁF kiadta a figyelmeztetéseket, hogy nem kéne minden félhülyének megengedni a devizahitel felvételeket, mert kedvezőtlen világpiaci folyamatok esetén szopóálarc felvétel fog következni. Erre mi történt a nagy büdös semmi, alapkamat az egekben vegyétek csak a devizát 0% önerőre, jó lesz! Egyik sem jobb a másiknál, csak talán kevésbé rosszabb!

Ata, amit vitt Budán az összefogás az is eléggé lakótelepi rész (kaszás, pók utca, békás, flórián tér és társai), nem olyan mint havanna, de azért mégsem a gazdag buda részecsebi

jaja, vágom, csak azért nem emeltem ki külön, mert azért a tizenegyben is ott van egy apró ltp. Igaz, arányaiban jobban elveszik Kelenföld a nagy tizenegyben, mint Békás Óbudán.

Ata, amit vitt Budán az összefogás az is eléggé lakótelepi rész (kaszás, pók utca, békás, flórián tér és társai), nem olyan mint havanna, de azért mégsem a gazdag buda része

Naivitás abban bízni, hogy a Fidesz fejlődést mutat majd?szaba

Amíg nincsenek rákényszerülve (tehát amíg az ellenzék ilyen mértékben töketlen) addig biztosan nem fognak változni. Amint olyanra fordul a helyzet, bármilyen irányba, bármilyen mértékű fordulatot végre fognak hajtani.

Mondjuk az mszp stratégiája is érdekes: 2010-ben az adott arcokkal meg Werberrel beleszaladtak egy nagy vereségbe. Mit csinálnak idén: összeszedik ugyanazokat az arcokat, ugyanazt a kampánygurut és ugyanazt az eredményt érik el. Zseniális.

A fekete vipera 4. évadban volt az a rész, mikor I.vh-s angol katonák kirohannak a lövészárokból, egyenesen neki a német vonalaknak, a németek legéppuskázzák őket. Ezt megcsinálják vagy 20 egymást követő napon.
Következő nap eligazítás, mondja az ezredes: ma meglepjük a németeket!
-Hogyan?
-Egyenesen nekik támadunk!
-De uram, 20 napja ezt csináljuk, és mindíg visszavertek.
-Pont azért! Biztos nem számítanak rá, hogy 21-edszer is megpróbáljuk!

Nézd, ha neked Gyurcsány fóbiád van, lelked rajta.Lecsó

Nem, az ország jelentős részének van Gyurcsány-fóbiája.

Én nem kaptam fel annyira a vizet az öszödi beszéden, de nem azért, mert ő mondta, és neki mindent elnézek, hanem azért, mert nem éltem bicikli belsőben, és addig is lehetett tudni, hogy mi történik az országban, meg hogy a politikusok hazudnak, csak nem mondta ki senki feketén-fehérenLecsó

Én is nagyjából úgy sommáztam az őszödi beszédet, hogy naügye. Csak volt 2,5millió ember, mely a beszéd előtt kevéssel oda szavazott, és ennek a tömegnek legalább a kétharmada a beszédben elhangzott tények tudatában nem tette volna ezt.
Túl rövid időn belül volt túlságosan éles a kontraszt, amit az egy cikluson belül elkövetett két súlyos megszorítás nem engedett tompítani.

De ha már a hazugságoknál tartunk, az senkit nem zavar ebben az országban...Lecsó

Szerinted én miért nem szavaztam rájuk? Meg az a további félmillió szavazatfogyatkozás minek a számlájára írható 2010-hez képest?
De minek szavazzak legalább akkora szarháziakra, mint ezek? Minek hívjam őket vissza? Semmivel se voltak jobbak. Ezek legalább valamit lecsíptek a segélyekből, közmunkára zavarták a soha nem dolgozó rétegeket, nem pénzt adnak a gyerekért, hanem a munka árán beváltható kedvezményt. Ezek legalább nem nézik a hazaiak pénzére ácsingózó söpredéknek a határon túli rokonaimat, nem uszítanak ellenük pillanatnyi politikai haszonszerzés reményében. Igen, ezért is tudtam jobbosként az LMP-re szavazni, mert ők a "progressziót" nem az internacionalizmusban látják.
Lopnak ezek is, de tízmilliárdból felépítettek két stadiont, nem egy makett kormányzati negyedet. Az meg a mellékelt ábra szerint sokaknak teljesen mindegy, hogy az osztrák Strabag gazdagodik a korrupcióval bélelt közbeszerzésekből, vagy a Simicska.

Ilyen alternatívák vannak sajnos. Addig ilyenek is lesznek, amíg - ahogy Tölgyessy írta - az emberek a politikára polcról levehető árucikként tekintenek, és nem olyan dologként látják, melyet a saját (nem csak négyévenként felmerülő) aktivitásukkal maguk is teremtenek.

Mellesleg Gyurcsányon persze van mit "karaktergyilkolni", de ha egy teljesen új, komoly politikai múlt nélküli arc kerülne is a baloldal élére, a FIDESZ és médiája szerintem van annyira profi és tapasztalt, hogy annál is találnának (csinálnának) támadható pontokat. Ha egy általános iskolai osztálytársa kijelentené, hogy egyszer negyedikben puskázott környezetismeret órán, komoly ügyet tudnának belőle csinálni, G. Fodor Gábor és Lánczi Tamás a Hír Tv-ben közösen jutnának arra a következtetésre, hogy nem szabad Magyarország jövőjét egy ilyen becstelen emberre bízni.Amador

Biztos így lenne, ahogy ez fordítva is így zajlik, zajlana.
De az ilyen sárdobálás csak akkor fog, ha a kosz van mihez ragadjon.

Asziszitek a vàlasztàs modjuk teljesen màs tevèkenysèg, mint a szurkolàs? dehogy, sokkal egyszerűbb, mèg annyitse kell megjegyezni, hogy fussà Nyíl. Ez nem letisztult ès tisztàn racionàlis logika alapjàn meghozott salamoni döntès, hanem a húsz èv alatt szèpen zsigeri emocionàlis irànyba mègjobban eltaszajtott xelès. Semmi csoda nincs benne, de szerintem mèg a hülyèk eloszlàsa is egyenletes a szavazóbàzisokban. Èn pölö tanultam, Siffer vègleg lehúzta magàt a vècèben, szerintem Attila is. Ha most nem tudnak megszabadulni Feritől meg Gordontól akkor kituggya meddig vègtelen narancsvidèk lesz. Ami esèly balon, az ott van a kezükbe, Botka, vagy azt valaki èrzèkelte, hogy KÈT Harangozó kente be magàt?

Mi ment volna nélküle? hogy 5-6 baloldali jelölt áll szemben 1 jobboldalival? Esélytelen... Ha megegyeznek egy közös jelöltben, az már összefogás.Lecsó

Mondj még valamit, amiben meg tudtak egyezniJames007

Ebben kellett megegyezniük, mert enélkül minden másban fölösleges.
De tessék: közös programot hoztak össze, ami mellett mindenki kiállt.

Amúgy én értem, hogy mindenki azt mondja, hogy fogjanak össze, de egy plurális demokráciában erre nincs szükség, összefogni lehet a parlamentben is, törvények, ötletek mentén, nem kell együtt indulni. Itt azért kellett együtt indulni, mert ha külön indulnak, a fidesznek most nem 2/3-a lenne hanem 4/5-e. Nem részletezem de a választási matek nagyon trükkös, és irreális eredményt dob ki. Pl 600 ezerrel kevesebben szavaztak a fideszre, mint 4 éve, a jobbikra 160 ezerrel többen, az 5pártira is 250 ezerrel többen, a parlament összetétele mégsem változott szinte semmit.