Politika

Valódi problémát nem oldják meg, de egy létező problémára adnak egy választ, nálam ebből a perspektívából inkább hasonlítható a civil szervezetekhez, akik szintén nem a valós problémát oldják meg, de egy problémára adnak választ.
ervinator

Alapvetően a helyzetértékeléssel egyetértek, de azzal kevésbé, hogy ennek a politikai haszonszerzésen kívül (PR, ahogy alább fogalmazott valaki) nem látom a valódi hasznát. Tényleg látványos, és egészen biztos vagyok benne, hogy a társadalom jórésze úgy éli meg, hogy Magyarországon sok a bűnöző bizonyos kultúrkörben, de ettől nem lesz kisebb és nem is oldalnak meg semmit.

Azzal, hogy az Igazgyöngynél és társaiknál sikerül évente a gyerekek 10-20%-át továbbtanulásra vinni, még további 20-25%-nak legalább szakmát összeszedni, azzal szerintem többet tesznek a magyar társadalomért, mint amit a Bűnvadászok valaha tenni fognak.

Ez a cselekvés látszata, bár tény hogy nagyon látványos.

Utóbbi pár napban többször is szóba került a Bűnvadászok (negatív kontextusban).
Tőlem elég messze áll a MH, de ettől még a Bűnvadászok a jelenlegi törvények és igazságszolgáltatás mellett egy kifejezetten értelmes mozgalom.

Szóval mi az ami miatt ennyire negatív a megítélése itt?
ervinator

Mert amikor a paramilitáris szélsőjobbosok veszik magukhoz a rendvédelmi szerepeket, abból ritkán sül ki jó dolog. Egyrészt persze igazad van, ez egy tünete annak, hogy nem funkcionál valami jól, de másrészt meg végül úgyis az igazságszolgáltatáshoz kell kerülnie az ügynek, és akkor végülis ugyanott vagyunk.

Magyarországon a közbiztonság egyébként nem kimondottan rossz, Európában biztosan a jobbak között vagyunk, kb. Norvégia és Luxemburg szintjén. Ami bűncselekmények vannak, azok nagy általánosságban a vagyoni helyzettel vannak összefüggésben, és néhány illegális lakásfoglaló kirakása nem oldja meg a valódi problémákat, miszerint a az első jövedelmi decilisekben kb. a megélhetésre sincs elég jövedelem. Az nyilván nem egy normális ország, ahol a felső 30% tud értelmesen megélni, és a felső 10% is alig-alig számít európai szinten középosztálynak. Miközben mondjuk vásárlóerő-paritáson számolva világviszonylatban nem számít szegénynek Magyarország, és kb. egy szinten vagyunk KK-EU nagy részével, sőt a portugálokkal vagy a sikernemzetnek számító észtekkel. A gond azzal van, hogy nagyon koncentrált a magyarok vagyoni helyzete, így a megélhetés, vagyon elleni bűnözés elég magas. Emberölésekben világelitben vagyunk (már hogy jó értelemben).

Szóval röviden és tömören a baj velük az, hogy nem is oldják meg a valódi problémákat, de legalább propagálják az önbíráskodást is.
Gyurma Pappa

Közbiztonság valóban nem rossz itthon, de az a megélés jelen van a társadalomban, hogy az igazségszolgáltatás se nem a leghatékonyabb, se nem a leggyorsabb és sok esetben még az ésszerű törvényi feltételek sem adottak.

Erre adnak egyfajta választ a Bűnvadászok és noha abban egyetértek, hogy az önbíráskodás megléte nem teremt jó precedenst, de - nálam - ez még határon belül marad, legalábbis azok alapján, amit közzétesznek.

Valódi problémát nem oldják meg, de egy létező problémára adnak egy választ, nálam ebből a perspektívából inkább hasonlítható a civil szervezetekhez, akik szintén nem a valós problémát oldják meg, de egy problémára adnak választ.

Első választókkal nehéz.
Nagyfiammal ma kötöttem egy dealt, én nem szavazok a Kutyapártra, ő nem szavaz a Mi Hazánkra, mindketten a Tiszára.
Dzsokijuing

Őszinte kíváncsiságból, nulla kötekedés. Mit tud ma a MHM nyújtani egy ~18 éves srácnak? Mert ha a bűnvadászok mémelése miatt szavazna rájuk, kilövöm magam az űrbe 😀
Hanni

bűnvadászok simán lehet amúgy, de igazából annyi hogy valami miatt olyan szociális környezetbe került ahol ők a menők
Negritis, a vajda

Egyrészt ez, imádja a focit és járja a válogatottal a világot (CBY), másrészt mindig elmondja, hogy a MH az egyedüli, amelyik kívül van az establishmenten és nem vesz részt a Fidesz VS. Fidesz B elitháborújában.
Amikor Fidesz szatellitpártozom Toróékat, mindig előhúzza, hányszor és hány helyen szavaztak együtt helyi szinten az ellenzékkel. Szte nem egyértelmű egy esetleges Fidesz-MH koalíció.
Dzsokijuing

fiatalon az ember sok mindennel van úgy, hogy nem tudja elképzelni azt, hogy valami úgy történjen, ahogy nem szeretné. aztán jön a meglepődés. nevezzük ezt élettapasztalat-hiányból fakadó naivitásnak.
slowmotion

Mindig meglepődöm, mennyi fiatal támogatja őket, ez bizonyára ebből fakad, illetve, hogy generációsan a MH-vezérkar a legfiatalabb.

Első választókkal nehéz.
Nagyfiammal ma kötöttem egy dealt, én nem szavazok a Kutyapártra, ő nem szavaz a Mi Hazánkra, mindketten a Tiszára.
Dzsokijuing

Őszinte kíváncsiságból, nulla kötekedés. Mit tud ma a MHM nyújtani egy ~18 éves srácnak? Mert ha a bűnvadászok mémelése miatt szavazna rájuk, kilövöm magam az űrbe 😀
Hanni

bűnvadászok simán lehet amúgy, de igazából annyi hogy valami miatt olyan szociális környezetbe került ahol ők a menők
Negritis, a vajda

Egyrészt ez, imádja a focit és járja a válogatottal a világot (CBY), másrészt mindig elmondja, hogy a MH az egyedüli, amelyik kívül van az establishmenten és nem vesz részt a Fidesz VS. Fidesz B elitháborújában.
Amikor Fidesz szatellitpártozom Toróékat, mindig előhúzza, hányszor és hány helyen szavaztak együtt helyi szinten az ellenzékkel. Szte nem egyértelmű egy esetleges Fidesz-MH koalíció.
Dzsokijuing

fiatalon az ember sok mindennel van úgy, hogy nem tudja elképzelni azt, hogy valami úgy történjen, ahogy nem szeretné. aztán jön a meglepődés. nevezzük ezt élettapasztalat-hiányból fakadó naivitásnak.

Sztem nem egyértelmű egy esetleges Fidesz-MH koalíció.
Dzsokijuing

Ha arról van szó, hogy ketten együtt 50%+-ban lesznek, akkor elég egyértelművé fog az válni.

47 % Tisza, 44% Fidesz, 9% MH.

Szerinted (vagy bárki más szerint nyilván) mi történne?
OV le tudna adni egy csomó olyan minisztériumot az MH-nak ami neki csak nyűg (oktatás, környeztvédelem ilyesmik).
bobi0092

Sztem ugyanolyan kavarásokra számít, mint amit Mentzen tolt az elnökválasztás két fordulója között a lengyeleknél.

Utóbbi pár napban többször is szóba került a Bűnvadászok (negatív kontextusban).
Tőlem elég messze áll a MH, de ettől még a Bűnvadászok a jelenlegi törvények és igazságszolgáltatás mellett egy kifejezetten értelmes mozgalom.

Szóval mi az ami miatt ennyire negatív a megítélése itt?
ervinator

Mert amikor a paramilitáris szélsőjobbosok veszik magukhoz a rendvédelmi szerepeket, abból ritkán sül ki jó dolog. Egyrészt persze igazad van, ez egy tünete annak, hogy nem funkcionál valami jól, de másrészt meg végül úgyis az igazságszolgáltatáshoz kell kerülnie az ügynek, és akkor végülis ugyanott vagyunk.

Magyarországon a közbiztonság egyébként nem kimondottan rossz, Európában biztosan a jobbak között vagyunk, kb. Norvégia és Luxemburg szintjén. Ami bűncselekmények vannak, azok nagy általánosságban a vagyoni helyzettel vannak összefüggésben, és néhány illegális lakásfoglaló kirakása nem oldja meg a valódi problémákat, miszerint a az első jövedelmi decilisekben kb. a megélhetésre sincs elég jövedelem. Az nyilván nem egy normális ország, ahol a felső 30% tud értelmesen megélni, és a felső 10% is alig-alig számít európai szinten középosztálynak. Miközben mondjuk vásárlóerő-paritáson számolva világviszonylatban nem számít szegénynek Magyarország, és kb. egy szinten vagyunk KK-EU nagy részével, sőt a portugálokkal vagy a sikernemzetnek számító észtekkel. A gond azzal van, hogy nagyon koncentrált a magyarok vagyoni helyzete, így a megélhetés, vagyon elleni bűnözés elég magas. Emberölésekben világelitben vagyunk (már hogy jó értelemben).

Szóval röviden és tömören a baj velük az, hogy nem is oldják meg a valódi problémákat, de legalább propagálják az önbíráskodást is.

Nem nagyon értek a tőzsdéhez, nem is akarok, de ez a "válság" mennyi kormányt dönthet be?

 hvg.hu/gazdasag/20260309_iran-haboru-usa-olaj-gaz-tozsde-reszveny-percrol-percre-elo-kozvetites
KB23

Semennyit. Igazából a tőzsdeárfolyamnak és a politikusok népszerűségének kevés köze van egymáshoz. Ha nem így lenne, akkor Biden még elnök lenne. Vagyis Harris.

Utóbbi pár napban többször is szóba került a Bűnvadászok (negatív kontextusban).
Tőlem elég messze áll a MH, de ettől még a Bűnvadászok a jelenlegi törvények és igazságszolgáltatás mellett egy kifejezetten értelmes mozgalom.

Szóval mi az ami miatt ennyire negatív a megítélése itt?

Nem nagyon értek a tőzsdéhez, nem is akarok, de ez a "válság" mennyi kormányt dönthet be?

 hvg.hu/gazdasag/20260309_iran-haboru-usa-olaj-gaz-tozsde-reszveny-percrol-percre-elo-kozvetites

ne hagyjuk már hogy Hulk beleszóljon a magyar választásokba !44!!!!!!!44!!!!!
https://telex.hu/belfold/2026/03/09/mark-ruffalo-szinesz-pecs
Josszi

Megelőztelek 😉😄
KB23

jaj már töröltem is, ez a k figyelemzavarom 😀

ne hagyjuk már hogy Hulk beleszóljon a magyar választásokba !44!!!!!!!44!!!!!
https://telex.hu/belfold/2026/03/09/mark-ruffalo-szinesz-pecs
Josszi

Megelőztelek 😉😄

 24.hu/belfold/2026/03/09/hadhazy-akor-volner-pal-lanya-konzul-becs/

csebi kinek a kije? 😊
NB2

ha valaszthatnek akkor Szentkiralyi Alexandra feltestvere lennek 😀

amugy ja. mar regota lehet ertesulni arrol, hogy annyira elfogytak a helyek, hogy kenyszerusegbol konzuli pozik is nepotista helyek lettek. ami azert durva, mert egy konzul kemenyen megdolgozik a penzeert. meg Becsben is.
csebi

csak mennyeteka Kassai táborba 😊

 24.hu/belfold/2026/03/09/hadhazy-akor-volner-pal-lanya-konzul-becs/

csebi kinek a kije? 😊
NB2

ha valaszthatnek akkor Szentkiralyi Alexandra feltestvere lennek 😀

amugy ja. mar regota lehet ertesulni arrol, hogy annyira elfogytak a helyek, hogy kenyszerusegbol konzuli pozik is nepotista helyek lettek. ami azert durva, mert egy konzul kemenyen megdolgozik a penzeert. meg Becsben is.

Lol, pont most láttam a Nemzeti Petíció reklámot, ahol bőszen állítják, Mo. nem fizet magasabb benzinárat!
Akkor miért emelkedik MINDEN nap? 😊
Go Vikings!

te fizetsz. Magyarorszag nem.

Ez még mind hagyján. mindjárt 400 az EUR meg 100 felett az olaj.
Gyurma Pappa

Mi az ami körvonalazódik most:
Végül akkor a gazdaság állapota dönti majd el a szavazás kimenetelét (mit éreznek az emberek) vagy a Magyarország - Ukrajna konfliktus (esetleg a nemzetközi geopolitikai helyzet) fekete hattyú?

Nem ironizálni vagy gúnyolódni akarok, csak kíváncsi vagyok, hogy a jelenleg elszálló EUR vagy egy dráguló olajár -> emelkedő üzemanyagár (ha nem lépnek közbe árstoppal stb.) az tudja-e a nem hatalmon lévő felé tolni a bizonytalanokat vagy úgyis a feltekert Zelenszkijezés fogja vinni őket?

Vagy jön a erősen bizonytalan időkben / "katasztrófák esetén" a hatalmon lévőt támogatják az emberek a stabilitiás reményében?


bobi0092

Ez a millió dolláros kérdés. Ha ezt meg tudnám mondani, nagy bizonyossággal, akkor nem apróért szálltam volna ki a kutatócégből, amit építettünk 😊

A személyes véleményem (anélkül, hogy a mostani hsz megírásánál többet foglalkoztam volna a kérdéssel), hogy a gazdaság nem ma lett szarabb, hanem konstansan szarabb az elmúlt években, amit egy elszálló EUR/üzemanyag ár csak vissza igazol, és emiatt mér a Medián +20-t, hogy alapvetően van egy ilyen hangulat.

A háború (tankönyv szerint) a regnáló hatalomnak kedvez, de most a kérdés, hogy érzi-e az áltagember a háborút valós veszélynek? Én arra hajlok, hogy túltolták a háború kérdését, és ezt az emberek már nem érzik igazán. + szerintem óriási stratégiai hiba volt felülni Trump béke-embere vonatra, meg hogy elhozza az ukrán-orosz békét, amikor teljesen nyilvánvaló volt, hogy ez nem igaz. Trumpot nem nagyon szereti még a Fideszes törzsközönség jó részének is ellenszenves (ott van egy jó adag USA ellenesség is).

Szóval, ha engem kérdezel, akkor a gazdaság a hangsúlyosabb az emberek fejében. 2022-ben sokkal nagyobb juttatásokat osztogattak mint most, akkor már Szabó A. ugye a bejelentések után megjósolta a 2/3-od, ki is lett átkozva. Most időben jobban el volt nyújtva, nem volt annyira átható, mint a visszaosztott milliók SZJA-ból.

És fenntartom a jogot, hogy abszolút ne legyen igazam, mert bármennyire is igyekszem, nem tudok teljesen objektív lenni. + adatok nélkül vagyok, így meg aztán főleg nem.
Gyurma Pappa

Azért a közszférában dolgozók 1 misi (+ volt 2X 15%-os béremelés is), a fegyveres testületek 6 havija+ a 2 gyerekes nők adómentessége most és a következő években (nem egyszerre, nyilván 27-28-ban lép be a körbe a legtöbb érintett nő - ez sem véletlen) megspékelve a 3%-os hitellel nem kevés,még ha el is marad a 22-es évbeli juttatásoktól. Azt is el tudom képzelni, hogy a közvélemény kutatásokban ez nem feltétlen látszik, kérdés, hogy a szavazófülkékben a tollat a bizonytalanabbak kezében megremegteti e.
csi77

kozszfera meg fegyveres testuletek ossz letszamban elhanyagolhato, raadasul annyira szetszorodnak teruletileg, hogy lenyegeben sehol sem egyeni valaszotkerulet eldonto tenyezok.
nok az egy olyan reteg, ahol a fidesz vezet(ett), ez max a valasztoi retegen levo elony megtartasara eleg.
3% hitel meg foleg olyan retegnek ment, ami markansan Fidesz ellenes volt, plakatokon jol mutat, nagy szuloknek jol mutat, de akik kaptak ott emiatt nem fog valtozni a valasztasi hajlandosag.
57. heti nyugdij meg ld a noket.

egy vmi felejtunk el: 4 eve volt marciusban egy olyan mozzanat, ami egyertelmu uzzenet volt: csipogott az sms, mikor szazezrek mentek vissza a szamlara. ez most nincsen. ez sztem sokat szamit.

Lol, pont most láttam a Nemzeti Petíció reklámot, ahol bőszen állítják, Mo. nem fizet magasabb benzinárat!
Akkor miért emelkedik MINDEN nap? 😊

Első választókkal nehéz.
Nagyfiammal ma kötöttem egy dealt, én nem szavazok a Kutyapártra, ő nem szavaz a Mi Hazánkra, mindketten a Tiszára.
Dzsokijuing

Őszinte kíváncsiságból, nulla kötekedés. Mit tud ma a MHM nyújtani egy ~18 éves srácnak? Mert ha a bűnvadászok mémelése miatt szavazna rájuk, kilövöm magam az űrbe 😀
Hanni

pedig de, egyszerű egyszavas megoldások kínálása, amik a félelmeinkre,félelmeikre hatnak

Sztem nem egyértelmű egy esetleges Fidesz-MH koalíció.
Dzsokijuing

Ha arról van szó, hogy ketten együtt 50%+-ban lesznek, akkor elég egyértelművé fog az válni.

47 % Tisza, 44% Fidesz, 9% MH.

Szerinted (vagy bárki más szerint nyilván) mi történne?
OV le tudna adni egy csomó olyan minisztériumot az MH-nak ami neki csak nyűg (oktatás, környeztvédelem ilyesmik).
bobi0092

Szerintem Torockainak több esze van annál, hogy ilyenbe belemenjen. Amúgy is, mit kezdene egy oktatási minisztériummal? Ellesznek ők úgy, ahogy a MIÉP elvolt. Kívülről támogatnak és megmarad az "ellenzéki" státuszuk is ... papíron.

(Ettől még persze én is szatellit pártnak gondolom az MH-t. Mint minden politikai alakulatot ma már a Tisza-n kívül. Kutyákat is beleértve.)
peterk2005 udvari bolond

Elképzelhető, én még "fiatal vagyok (34)", a felnőtt politikai kultúrám az Orbán rendszerben történt (2010 márciusában töltöttem a 18-at, utána áprilisban mehettem először szavazni), szóval nem igazán van tapasztalatom arról, hogyan működik egy ilyen koalíciós kormányzás, vagy ahogy Toroczkai hívta: "Szeretnénk mi lenni a mérleg nyelve...".
Fogalmam sincs, hogy nézne ki ez, ha nem kormánykoalíció van, csak Fidesz-KDNP mint kisebbségi kormánypárt, és a Mi hazánk mindenhez adja a nevét... szereplők ismerete nélkül ez egész demokratikusnak hangzik. A szereplők ismeretével elég veszélyesnek... Bár én azzal sem értettem egyet soha, hogy az SZDSZ akkora kis támogatással amivel rendelkeztek folyamatosan, mekkora felhatalmazást és beleszólási jogot kapott egy ország irányításába

Szerkesztette: bobi0092

Egyrészt ez, imádja a focit és járja a válogatottal a világot (CBY), másrészt mindig elmondja, hogy a MH az egyedüli, amelyik kívül van az establishmenten és nem vesz részt a Fidesz VS. Fidesz B elitháborújában.
Amikor Fidesz szatellitpártozom Toróékat, mindig előhúzza, hányszor és hány helyen szavaztak együtt helyi szinten az ellenzékkel. Szte nem egyértelmű egy esetleges Fidesz-MH koalíció.
Dzsokijuing

Russian assets... Erre ne felejtsd el emlékeztetni...

Sztem nem egyértelmű egy esetleges Fidesz-MH koalíció.
Dzsokijuing

Ha arról van szó, hogy ketten együtt 50%+-ban lesznek, akkor elég egyértelművé fog az válni.

47 % Tisza, 44% Fidesz, 9% MH.

Szerinted (vagy bárki más szerint nyilván) mi történne?
OV le tudna adni egy csomó olyan minisztériumot az MH-nak ami neki csak nyűg (oktatás, környeztvédelem ilyesmik).
bobi0092

Szerintem Torockainak több esze van annál, hogy ilyenbe belemenjen. Amúgy is, mit kezdene egy oktatási minisztériummal? Ellesznek ők úgy, ahogy a MIÉP elvolt. Kívülről támogatnak és megmarad az "ellenzéki" státuszuk is ... papíron.

(Ettől még persze én is szatellit pártnak gondolom az MH-t. Mint minden politikai alakulatot ma már a Tisza-n kívül. Kutyákat is beleértve.)

Sztem nem egyértelmű egy esetleges Fidesz-MH koalíció.
Dzsokijuing

Ha arról van szó, hogy ketten együtt 50%+-ban lesznek, akkor elég egyértelművé fog az válni.

47 % Tisza, 44% Fidesz, 9% MH.

Szerinted (vagy bárki más szerint nyilván) mi történne?
OV le tudna adni egy csomó olyan minisztériumot az MH-nak ami neki csak nyűg (oktatás, környeztvédelem ilyesmik).

Szerkesztette: bobi0092

Első választókkal nehéz.
Nagyfiammal ma kötöttem egy dealt, én nem szavazok a Kutyapártra, ő nem szavaz a Mi Hazánkra, mindketten a Tiszára.
Dzsokijuing

Őszinte kíváncsiságból, nulla kötekedés. Mit tud ma a MHM nyújtani egy ~18 éves srácnak? Mert ha a bűnvadászok mémelése miatt szavazna rájuk, kilövöm magam az űrbe 😀
Hanni

bűnvadászok simán lehet amúgy, de igazából annyi hogy valami miatt olyan szociális környezetbe került ahol ők a menők
Negritis, a vajda

Egyrészt ez, imádja a focit és járja a válogatottal a világot (CBY), másrészt mindig elmondja, hogy a MH az egyedüli, amelyik kívül van az establishmenten és nem vesz részt a Fidesz VS. Fidesz B elitháborújában.
Amikor Fidesz szatellitpártozom Toróékat, mindig előhúzza, hányszor és hány helyen szavaztak együtt helyi szinten az ellenzékkel. Szte nem egyértelmű egy esetleges Fidesz-MH koalíció.

"Olajárrobbanás. Ide vezetett az ukrán olajblokád és a közel-keleti helyzet. Nekünk Magyarország energiabiztonsága az első. Összehívtam a védelmi és az energiabiztonsági tanácsot.
Hamarosan jelentkezem!"
Az ukránoknak mi köze az árrobbanáshoz a világban? 😊
NB2

Mióta ők az új zsidók itthon. Minden rossz miattuk van.
Brouwerij van de Vrij

Ez nagyon szomorúan hangzik. Érdekes ellenmondás, amúgy, hogy az oroszok ezerrel nácizzák őket, a magyar kormány pedig ténylge úgy kezeli őket mint a zsidókat a 1920-30 években.

"Olajárrobbanás. Ide vezetett az ukrán olajblokád és a közel-keleti helyzet. Nekünk Magyarország energiabiztonsága az első. Összehívtam a védelmi és az energiabiztonsági tanácsot.
Hamarosan jelentkezem!"
Az ukránoknak mi köze az árrobbanáshoz a világban? 😊
NB2

Mióta ők az új zsidók itthon. Minden rossz miattuk van.

Ez még mind hagyján. mindjárt 400 az EUR meg 100 felett az olaj.
Gyurma Pappa

Mi az ami körvonalazódik most:
Végül akkor a gazdaság állapota dönti majd el a szavazás kimenetelét (mit éreznek az emberek) vagy a Magyarország - Ukrajna konfliktus (esetleg a nemzetközi geopolitikai helyzet) fekete hattyú?

Nem ironizálni vagy gúnyolódni akarok, csak kíváncsi vagyok, hogy a jelenleg elszálló EUR vagy egy dráguló olajár -> emelkedő üzemanyagár (ha nem lépnek közbe árstoppal stb.) az tudja-e a nem hatalmon lévő felé tolni a bizonytalanokat vagy úgyis a feltekert Zelenszkijezés fogja vinni őket?

Vagy jön a erősen bizonytalan időkben / "katasztrófák esetén" a hatalmon lévőt támogatják az emberek a stabilitiás reményében?


bobi0092

Ez a millió dolláros kérdés. Ha ezt meg tudnám mondani, nagy bizonyossággal, akkor nem apróért szálltam volna ki a kutatócégből, amit építettünk 😊

A személyes véleményem (anélkül, hogy a mostani hsz megírásánál többet foglalkoztam volna a kérdéssel), hogy a gazdaság nem ma lett szarabb, hanem konstansan szarabb az elmúlt években, amit egy elszálló EUR/üzemanyag ár csak vissza igazol, és emiatt mér a Medián +20-t, hogy alapvetően van egy ilyen hangulat.

A háború (tankönyv szerint) a regnáló hatalomnak kedvez, de most a kérdés, hogy érzi-e az áltagember a háborút valós veszélynek? Én arra hajlok, hogy túltolták a háború kérdését, és ezt az emberek már nem érzik igazán. + szerintem óriási stratégiai hiba volt felülni Trump béke-embere vonatra, meg hogy elhozza az ukrán-orosz békét, amikor teljesen nyilvánvaló volt, hogy ez nem igaz. Trumpot nem nagyon szereti még a Fideszes törzsközönség jó részének is ellenszenves (ott van egy jó adag USA ellenesség is).

Szóval, ha engem kérdezel, akkor a gazdaság a hangsúlyosabb az emberek fejében. 2022-ben sokkal nagyobb juttatásokat osztogattak mint most, akkor már Szabó A. ugye a bejelentések után megjósolta a 2/3-od, ki is lett átkozva. Most időben jobban el volt nyújtva, nem volt annyira átható, mint a visszaosztott milliók SZJA-ból.

És fenntartom a jogot, hogy abszolút ne legyen igazam, mert bármennyire is igyekszem, nem tudok teljesen objektív lenni. + adatok nélkül vagyok, így meg aztán főleg nem.
Gyurma Pappa

Azért a közszférában dolgozók 1 misi (+ volt 2X 15%-os béremelés is), a fegyveres testületek 6 havija+ a 2 gyerekes nők adómentessége most és a következő években (nem egyszerre, nyilván 27-28-ban lép be a körbe a legtöbb érintett nő - ez sem véletlen) megspékelve a 3%-os hitellel nem kevés,még ha el is marad a 22-es évbeli juttatásoktól. Azt is el tudom képzelni, hogy a közvélemény kutatásokban ez nem feltétlen látszik, kérdés, hogy a szavazófülkékben a tollat a bizonytalanabbak kezében megremegteti e.

Szerkesztette: csi77