Darts

Epsom Derby - 2011. június 4.



Az angol "Derby" nemcsak sport, hanem társadalmi vonatkozásban is ikonikus esemény, presztízsét és rangját 1780-ig visszanyúló múltja mellett olyan tradíciók is emelik, mint a fő futamot megelőző napon rendezett The Ladies day. 1995-ig hagyományosan június első szerdájára írták ki a versenyt, akkor viszont pénzügyi okokból – a királynő ágálása ellenére – szombatra helyezték át. A lóversenyzés brit "Triple Crown"-jának második állomása (az első a 2,000 Guineas Stakes, a harmadik a St. Leger Stakes) és az öt "Classics" egyike. Greenwich-i idő szerint pontban négykor kezdődik, a pálya 2,423 méter hosszú.



Hajrá "Memphis Tennessee"! 😊
Egy nem az epsomi derbihez, de a lovakhoz kapcsolódó találós kérdés: ki tudja megnevezni Kincsem öt ivadékát?

a snooker vb-vel még megtoldottam naptárat, illetve összeírtam gyorsan, hogy melyik eseménynél meddig kell várnunk a következőre

Masters Tournament - 2012. április 5-8.
Ryder Cup (2 évente) - 2012. szeptember 25-30.
Kentucky Derby - 2012. május 5.
Epsom Derby - 2011. június 4.
Indy 500 - 2012. május 27.
Wimbledon, férfi döntő - 2011. július 3.
BL-döntő - 2012. május 26.
Soccer vb-döntő (4 évente) - 2014
Super Bowl - 2012. február 5.
Rose Bowl - 2012. január 2.
Monaco GP - 2012. május (?)
AFL Grand Final - 2011. október 1.
Tour de France - 2012. július 2-24.
Challenge Cup döntő - 2011. augusztus 27.
NBA Finals - MOST ZAJLIK
Stanley Cup - MOST ZAJLIK
MLB World Series - 2011. október 19. - ?
The Ashes (2 évente) - 2013
Le Mans-i 24 órás autóverseny - 2011. június 11-12.
The America's Cup (3-4 évente) - 2013
Weltklasse Zürich - 2011. szeptember 8.
Vasaloppet - 2012. március 4.
Ironman Hawaii - 2011. október 8.
X Games - 2011. július 28-31.
The Boat Race: Oxford vs. Cambrige - 2012. március (?)
Vierschanzentournee - 2011. december 28. - 2012. január 6.
World Snooker Championship - 2012. április 21. - május 7.
WSOP November Nine - 2011. november

+ Nyári és Téli Olimpia (4-4 évente) - 2012 és 2014

szombaton lesz amúgy az Epsom Derby, video néhány korábbi nagy versenyről:
http://www.youtube.com/watch?v=P-rD0IEE1RI

közvetítés 1934-ből:
http://www.youtube.com/watch?v=ZFbocwjGvME

Emily Davison szüfrazsett halála 1914-ben:
http://www.youtube.com/watch?v=TH_r6-JpO9Q

legyen mondjuk vasárnap, de nem fogom kőbe vésni az időpontot 😊 természetesen továbbra is várom a tippeket ha esetleg kimaradt valami, tudom hogy ez is "sznob" lista, de talán sosem késő széleslátókörűnek lenni sportok terén is

A Boat Race-t erintettsegem miatt bevalalom (azert sajnos a csapatban nem vagyok benne), mikorra kell elkesziteni?

Az off topicban elmentünk kicsit más irányba, de a sportnaptáras tervemet nem adtam fel, és ahogy látom, közben készülnek a kiválópályamunkák is dizájnként 😊 Itt az egyéb témák részlegben kreálok majd egy topicot, ahova összegyűjtöm a rövid ismertetőket, az épp aktuális eseményt vagy eseményeket pedig külön mindig kiemelem.

Példaként - hogy megmutassam mire gondoltam - a Rose Bowl, magamat plagizálva

Rose Bowl (legközelebb: 2012. január 2.)
[KÉP/ALÁÍRÁS HELYE]
A Rose Bowl – hivatalos nevén Rose Bowl Game presented by VIZIO – a college football fontos tradícióinak egyike, megkülönböztetett rangját a "The Granddaddy of Them All" jelző is mutatja. Ez volt a legelső Bowl mérkőzés, az ún. East-West Football Game 1902-ben tette az első kísérletet kelet és nyugat összekapcsolására, és bár ez a próbálkozás akkor hamvába holt, az 1916 óta megszakítás nélkül évente megrendezett esemény hatalmas szerepet játszott az Államok históriájában. Annyi emlék és érdekesség köthető a Rose Bowlhoz, hogy legyen akármilyen párosítás (általában a Pac-10 és a Big Ten csoportok győztesei kapnak meghívót), helye a versenynaptárban nem kérdőjelezhető meg. Sajnos ezt a felfogást nehéz átcsempészni hazánkba, ahol még ott tartunk, hogy a Bowlok rendszere "átláthatatlan", holott történjék bármi, az amerikaifocival egy kicsit is barátságban levő nézőnek ideális esetben a Rose Bowl kötelező program kellene, hogy legyen.

A héten az alábbiakét is tervezem megírni, ha esetleg valaki elvinne egyet-kettőt, az elé nem állítok akadályt:
Masters Tournament
Ryder Cup (2 évente)
Kentucky Derby
Epsom Derby
Indy 500
Wimbledon, férfi döntő
BL-döntő
Soccer vb-döntő (4 évente)
Super Bowl
Monaco GP
AFL Grand Final
Tour de France
Challenge Cup döntő
NBA Finals
Stanley Cup
MLB World Series
The Ashes (2 évente)
Le Mans-i 24 órás autóverseny
The America's Cup (3-4 évente)
Weltklasse Zürich
Vasaloppet
Hawaii Ironman
X Games
The Boat Race - Oxford vs. Cambrige
Vierschanzentournee
Snooker vb
WSOP November Nine
+ Nyári és Téli Olimpia (4-4 évente)

Meghalt Macho Man ....
Az egyik kedvenc pankrátorom volt.
Nyugodjék békében.Delonso_

http://bowl.hu/modules/forum/viewtopic.php?pid=260490#p260490JJ

Uhhh yeeaahh... Kössz.

Meghalt Macho Man ....
Az egyik kedvenc pankrátorom volt.
Nyugodjék békében.Delonso_

http://bowl.hu/modules/forum/viewtopic.php?pid=260490#p260490

Meghalt Macho Man ....
Az egyik kedvenc pankrátorom volt.
Nyugodjék békében.

Polgár-féle csillagsakk még egy reformer ötletnek:

http://csillagsakk.forumx.hu/viewtopic.php?p=2&sid=5f05a555e0490312357f56e8669174e5&mforum=csillagsakk

Ha már sakktábla figurákkal, akkor haromtnak:



Hátha így ő is megkedveli 😊

Én a playok.org -on (a volt kurnik).
Szerintem annak a felülete a legkezelhetőbb, de persze aki már mást szokott meg, annak meg a más. 😊
És én szinte csak 3 perceseket nyomok, az jól fel tud pörgetni.

😊

Egyrészt igazad van.
Másrészt pont Fischer (a legnagyobb valaha volt sakkozó) kardoskodott világéletében a sakk megváltoztatásán, mivel tisztában volt vele (és még a mostani, szgépes korszak elött, ahol gépek tudnak 3200!! élőt), hogy a sakk meghal, ha mindenki bebiflázza a megnyitáselméletet, elvész a szépsége, a kreativitás, kezdeményezőkészség, melynek számomra élő példája Kramnyik Kaszparov felett aratott győzelme, (egymillió remi, 1 győzelem(, valamint a bennfenteseken kívül a kutyát nem fogja érdekelni a sakk, mint sport. Nézd csk meg 1973-ban mennyire érdeklődött a világ a Szpaszkij elleni párosmeccse iránt) oké, az hidegháborús frontvonal volt, (ajánlom mindenkinek figyelmébe a Bobby Fischer háborúba indul c. könyvet, nem sakkozóknak is), és hogy most szinte érdektelenségbe fullad az egész sakkélet.
Fischer ki is találta a Fischer-sakkot (te biztos ismered), hogy az első 8 lépéspár a tisztek elhelyezése az alapvonalon, és inenntől mondhatni 960 megnyitáselmélet létezik, vagyis így már egy se, és a valós kombinációs képesség dönt. (960 alapállás létezik a random-sakkban).
Persze ez még nagyon a jövő, de valamelyest ennek irányába mozdul el a sakk a partik felgyorsulásával, és én se hiszem, hogy egyelőre tovább kurtítanák a partikat, de biztos, hogy ez a jövő útja.
Gondolom sakkozó vagy, mennyi az élőd, ha nem titok?Sobri Jóska

Sosincs új a nap alatt. Már Capablanca, a kubai világbajnok is azt állította az 1920-as években, hogy pár évtizeden belül vége lesz a sakknak, mert két nagymester közötti küzdelem csakis döntetlennel végződhet. Ő egy olyan variációt dolgozott ki, hogy 10x8-as táblán játszanak, és bevezetett két új figurát (az egyik bástyaként és huszárként is tud lépni, a másik futóként és huszárként is) és az alapsoron a két könnyűtiszt közé helyezte őket. Most a Kramnik-Grischuk párosmeccs után arról beszéltek a sajtótájékoztatón, hogy a túl radikális lépés helyett egy olyan egyszerű szabálymódosítás kellene, hogy a 10. lépés előtt nem lehet sáncolni, ami szintén padlóra küldené jó időre a megnyitáselméletet. Az általad említett Fischer random sakk is ezt célozta meg. Ma már ennek is van világbajnoksága, és Almási elég nagy szakértő hírében áll benne. Amikor 10-15 lépés után sötét minden nehézség nélkül tud megölni egy-egy állást, ahol szinte nem marad hátra játszanivaló nekem is eszembe jut, hogy vajon mit hoz a jövő, de aztán mindig felbukkanak olyan gyöngyszemek, ami visszahozza a többség hitét a sakk eme egyszerű változatában is, hogy még van mit kijátszani.

Ami Fischert illeti: zseniális játékos volt. Amit Izlandon az első parti után művelt, az viszont nem méltó egyetlen világbajnokhoz sem, és óriási mázlija volt, hogy Spaszkij személyében egy úriemberrel volt dolga. Talon kívül nem volt olyan szovjet, aki nem pakolt volna össze azonnal, hogy ő továbbra is a világbajnok, az amerikai meg duzzogjon. Viszont! Ami utána következett, és amit Fischer a megnyitások terén játszott a szovjet sakkgépezet ellen, az valami zseniális volt, és azóta sem csinálták utána. A Fischer háborúba indul valóban jó könyv.

A sakk csúcsa egy párosmeccsen ez a megnyitásbeli ütközet. A Kramnik-Kasparov meccset is én emiatt nagyon sokra tartom. Kramnik kétszer tudta legyőzni Kasparovot világossal, míg sötéttel felhúzta az akkor ledönthetetlen berlini falat. Ennek is van magyar vonatkozása, mert Kramnik saját bevallása szerint nagyon sok Almási (ennek a védelemnek az egyik legnagyobb szakértője, és gyakorlója) partit elemeztek emiatt. Kasparov állítólag magánélet terén elég komoly traumában volt a meccsük alatt, de ettől még tiszta körülmények között győzték le.

Ami az Élőmet illeti, csak egyszerű hobbisakkozó, és rajongó vagyok. A neten főleg gameknoton játszok.

Egyrészt igazad van.
Másrészt pont Fischer (a legnagyobb valaha volt sakkozó) kardoskodott világéletében a sakk megváltoztatásán, mivel tisztában volt vele (és még a mostani, szgépes korszak elött, ahol gépek tudnak 3200!! élőt), hogy a sakk meghal, ha mindenki bebiflázza a megnyitáselméletet, elvész a szépsége, a kreativitás, kezdeményezőkészség, melynek számomra élő példája Kramnyik Kaszparov felett aratott győzelme, (egymillió remi, 1 győzelem(, valamint a bennfenteseken kívül a kutyát nem fogja érdekelni a sakk, mint sport. Nézd csk meg 1973-ban mennyire érdeklődött a világ a Szpaszkij elleni párosmeccse iránt) oké, az hidegháborús frontvonal volt, (ajánlom mindenkinek figyelmébe a Bobby Fischer háborúba indul c. könyvet, nem sakkozóknak is), és hogy most szinte érdektelenségbe fullad az egész sakkélet.
Fischer ki is találta a Fischer-sakkot (te biztos ismered), hogy az első 8 lépéspár a tisztek elhelyezése az alapvonalon, és inenntől mondhatni 960 megnyitáselmélet létezik, vagyis így már egy se, és a valós kombinációs képesség dönt. (960 alapállás létezik a random-sakkban).
Persze ez még nagyon a jövő, de valamelyest ennek irányába mozdul el a sakk a partik felgyorsulásával, és én se hiszem, hogy egyelőre tovább kurtítanák a partikat, de biztos, hogy ez a jövő útja.
Gondolom sakkozó vagy, mennyi az élőd, ha nem titok?

Nem csak rapid, mivel a klasszikus partik is egyre rövidebbek szinte minden évben, ez a sakkban most a trend, vagyis egyre értékesebb egy rapid győzelem, mivel a hosszú partik se hosszúak már.Sobri Jóska

90+30 perces klasszikus partinál nem lesz rövidebb a közeljövőben. Míg a rapid parti 25 perc plusz lépésenként 10 sec jóváírást jelent a legtöbb esetben. Ez óriási különbség, és teljes más felkészülést, játékot igényel. Más minőséget és kihívást képviselnek a hosszabb partik. A megnyitáselemzések ész nélküli előrehaladása miatt lehet, hogy olykor nagyobb izgalmat tartogat utóbbi, de kizártnak tartom, hogy az elkövetkező évtizedben át tudná venni a klasszikus sakk szerepét, ami még mindig 2+1 óra rendszert jelent.

Kb. olyan a viszonya a két rendszernek, mint a világbajnoki párosmérkőzésnek a FIDE kiesés rendszerű papír világbajnokságaihoz. Soha senki sem fogja Ponot, Kashimdzanovot és társait teljesjogú világbajnoknak elismerni, bármennyire is nagyszerű játékosok, de nem ugyanaz az értéke, mint az Anand, Kramnik, Kasparov, Karpov, Fischer, Spaszkij stb. sorhoz tartozóké.

Nem csak rapid, mivel a klasszikus partik is egyre rövidebbek szinte minden évben, ez a sakkban most a trend, vagyis egyre értékesebb egy rapid győzelem, mivel a hosszú partik se hosszúak már.

http://sportgeza.hu/sakk/2011/05/21/magyar_aranyerem_rapid_sakkban/

"Tavaly decemberben Almási Zoltán győzött a férfi rapid Eb-n, így jelenleg a rövidített idejű sakkozás mindkét Európa-bajnoka magyar."Sobri Jóska

Az elmúlt időszak legnagyobb magyar sakk sikere Polgár Judit harmadik helye volt az egyéni eb-n.
Annak ellenére, hogy csak a második-harmadik vonal képviseltette magát. Most, hogy a gyerekei már nagyobbak lettek, újra jobban koncentrál a sakkra. Remélhetőleg ennek lesz szép eredménye az idei világkupán.

http://www.chessgames.com/perl/chess.pl?tid=73365
http://www.chessintranslation.com/2011/03/on-women/

Almási időközben a ranglista alapján a legjobb magyar sakkozó lett. Talán még lesz esélye az olimpia mellett nagyobb tornára is meghívást nyerni, ahol a legjobbakkal mérheti össze az erejét. A 2010-es olimpiára sokat készültek együtt Judittal, ami mindkettőjüknek kifizetődő volt. A rapid siker meg valóban jelentős, de mégis csak rapid sakk.

haha, a szintén igen rangos és NBC által közvetített Preakness Stakes versenyt már a Derby-s favoritom, Shackleford nyerte, megelőzve az ott győztes Animal Kingdomot 😊

http://sportgeza.hu/sakk/2011/05/21/magyar_aranyerem_rapid_sakkban/

"Tavaly decemberben Almási Zoltán győzött a férfi rapid Eb-n, így jelenleg a rövidített idejű sakkozás mindkét Európa-bajnoka magyar."

Sehogy. Sajna az Overdose lufi most fog kipukkanni (már ha tényleg fut Ascotban.)
A Kincsem parkba meg néha érdemes kimenni, szórakoztató vasárnapi délutáni program, és ha szerencséd van, még profitra is szert tehetsz. 😊

Szoktál járni is lóversenyre amúgy?Sobri Jóska

Soha nem voltam még. Nem vagyok akkora fan, elég nekem ha van valami érdekes verseny és azt megnézem streamen/tv-ben.

szerk: Amúgy most látom a Temple Stakesi futását és háát, nagyon véleményes szerintem hogy mennyire tud formába jönni még Ascotig. Ha jól tudom, ott a pálya is nehezebb, és itt teljesen megállt a végére. A sebessége megvan, ahogy láttam, de az erőnléte nem tűnt túl biztatónak.

Elhiszem, de akik írták a cikket nem biztos. 😊
Szoktál járni is lóversenyre amúgy?

Akkor most nem voltam eléggé gyors.
Azt hittem egyébként, hogy az zavart téged, hogy még így is összevissza van a "javuló odds", "romló odds" mivel nem teszik hozzá, hogy a fogadók szempontjából javul az odds, vagyis 1:3-ról 1:5 lesz, és többet hoz ha nyer, vagy a a ló nyerési esélyei javulnak, nagyobb favorit lesz, vagyis 1:3-ról mondjuk 1:2 lesz az oddsa.Sobri Jóska

Nem, hidd el, hogy képben vagyok az oddsokkal kapcsolatban...

Akkor most nem voltam eléggé gyors.
Azt hittem egyébként, hogy az zavart téged, hogy még így is összevissza van a "javuló odds", "romló odds" mivel nem teszik hozzá, hogy a fogadók szempontjából javul az odds, vagyis 1:3-ról 1:5 lesz, és többet hoz ha nyer, vagy a a ló nyerési esélyei javulnak, nagyobb favorit lesz, vagyis 1:3-ról mondjuk 1:2 lesz az oddsa.