Soccer VB 2022

Vagy épp ez az ikszgés baromkodás annyit ér, mint a labdabirtoklási fölény a spanyol - japán meccsen. Arra jó, hogy az analitika szerelmesei elmélyedhetnek ebben a témában, de valójában az örök igazság még mindig megdönthetetlen: a focit gólra játsszák, nem xg-re, labdabirtoklásra, squad value-ra, stb.
Hungarian Bill

rossz a parhuzam, es a rossz a megkozelites. alapvetoen a labdabirtoklas sztem semmit nem jelent (ebben egyetertek veled), nem ezzel van a gond, ott vannak a spanyolok, hiaba van naluk 80% a labda, ha meddo az egesz, es nem is akarnak golt loni.

az XG viszont a labdabirtoklassal szemben igenis megmutatja, hogy veszelyes voltal a kapura, es ez alapjan 10 golt kellett volna szerezni a nemeteknek, ha a helyzeteiket 'csupan' atlag szinten ertekesitek. ehhez kepest szereztek ebbol 6 golt. ez megmutatja gyonyoruen, hogy klasszikus befejezo csatar nelkul, nem er sokat a kialakitott helyzet. mit is irtam a vb elott/alatt? mi hianyzik ebbol a nemet csapatbol? egy Klose vagy legalabb egy Gomez.
szoval, amikor az xgt a labdabirtoklashoz hasonlitod, akkor az sztem teves megkozelites. viszont ne vitassuk el azt, hogy ez egy jo nemet csapat volt, ami probalt tamadolag fellepni, es szep tamadosakot vezetni. de epp az a gyilkos nemet oszton hianyzik ebbol a csapatbol, ami megvolt mondjuk 2002 es 2016 kozott (leszamitva 2004et). amiert annyira sokan utaltak a nemeteket (Lineker says hi). de epp erre irta tegnap talan a bild, hogy a nemet nemzeti tizenegy eltavolodott a nemetektol.

btw: az ausztral osszehasonlitast vegleg nem ertem, es nem valid. teljesen mas csoportban jatszottak, ergo teljesen mas szituban kellett nekik jatszaniuk.
csebi

Világos, egyetértünk abban, hogy egy klasszikus 9-es hiányzik a német válogatottból, már Klose, de legkésőbb Gomez visszavonulása óta. A kérdésem az, hogy ehhez miért is kell az xG mutatókat böngészni? Ez szabad szemmel is látható volt, hogy egy Müller, aki mind a Heynckes-féle, mind pedig a 2020-as 6 trófeát megnyerő Bayernben konkrét pozícióval, feladattal és szerepkörrel rendelkezett a csatár mögötti Raumdeuterként, mennyire idegen test volt ezen a VB-n előretolva, főleg az összjáték és a labdakihozatal tekintetében. Nem is lehetne beskatulyázni se egyik tipik 9-eshez sem. Kontrákhoz túl lassú, a sokpasszos, possession footballhoz nem eléggé technikás, amiben ő igazán jó, az a Klopp és Flick-féle, letámadásra "heavy metal" footballban a támadóharmadban történő letámadás irányítása, illetve labdabirtoklás esetén a második hullámban az üres pozíciók megtalálása, ami nyilván könnyebb a center mögül érkezve. Erre írtam azt Gnabry esetében is, hogy ezek nyilvánvaló szituk, egy kevésbé az xG-k világában mozgó személy is hellyel-közzel megfelelő következtetést tud levonni pusztán a pályán mutatott teljesítményt nézve.

Flick filozófiája nyilván a támadófoci, a válogatottnál is megpróbálja azt megvalósítani, amit a Bayernnél sikerült, csak azért ne feledjük el, hogy míg a Bayernben akkor volt egy csúcsformában lévő Lewandowski és a szélsővédők is jobban tudták segíteni a támadásokat, addig a válogatottban jóval kisebb a merítési lehetőség. Két év múlva viszont hazai pályán nyilván nem megengedett az újabb lebőgés.

Szerkesztette: Hungarian Bill

Ahogy nézem összejöhet (papírforma szerint)

NED-ARG

BRA-JPN/CRO? (ezt nem tudom eldönteni jelenleg a japók tűnnek jobbnak)

ENG-FRA

ESP-POR

nyolcas
dande2

vagy egy
USA- Ausztralia

Japan - Del Korea/Ghana

Szenegal - Lengyelorszag

Marokko - Kamerun
csebi

Direkt ezèrt írtam hogy papírfora szerint 🙂😏

Megérdemelt a kiesés, és bár az igaz, hogy az emberi jogok nem lehetnek alku tárgyai, talán egy kicsit többet kellett volna a sporttal foglalkozni az első meccs előtt. Így utólag ki is szivárgott, hogy a csapaton belül nem mindenki volt odáig attól, hogy a politika ennyire beszűrődött az öltözőbe.
Hungarian Bill

erre van valami forrás?
gamerkr

Azt hiszem, a német Sport1-en olvastam erről. Ha jól emlékszem, akkor miután a FIFA hivatalosan is bejelentette, hogy a szivárványos karszalagot nem lehet viselni a meccseken, akkor a válogatott egy 7 fős, jelentősebb nemzetközi tapasztalattal rendelkező játékosainak csoportja (Neuer, Müller, Gündogan, Kimmich, Rüdiger, a maradék kettő most nem jut eszembe) hosszú ideig tanácskozott azon, hogy miféleképpen fejezze ki a válogatott a tiltakozást. Több verzió is felmerült, végül maradt a száj befogása a csapatképen. Ami érdekesebb volt, az az, hogy a fiatalabb játékosok nem igazán értették, hogy egy VB-n az első meccs előtt miért nem a sportszakmai felkészülésen van a nagyobb hangsúly.

Viszont annyi alapja lehet, hogy az első meccs után több húzóember (Kimmich, Gündogan) is akképpen nyilatkozott, hogy talán kicsit sok volt a politika, és valójában focizni vannak itt. Megtették, amit meg kellett, de innentől a focié a főszerep. Nos, kicsit későn vették fel a fordulatot...

Kiesett a modern labdarúgásnak legtöbbet ártó csapat. Nincs itt semmi látnivaló, végre foci lesz.
csi77

ja, mennyivel jobb hogy az argentinok ezzel a hígfos játékukkal meg a kamutizijeikkel továbbmentek a messze leggyengébb csoportból xD
eaglesmcnabb

Nem juthatnak minden csoportba olyan klasszis csapatok mint Japán meg Costa Rica 😔

Kiesett a modern labdarúgásnak legtöbbet ártó csapat. Nincs itt semmi látnivaló, végre foci lesz.
csi77

ja, mennyivel jobb hogy az argentinok ezzel a hígfos játékukkal meg a kamutizijeikkel továbbmentek a messze leggyengébb csoportból xD

sose szerettem a németeket, de a kollegával egyetemben én is megsajnáltam őket, vicc hogy a top3 legszórakoztatóbb játékkal is ki lehet esni. Talán a sors megbüntette, hogy anno kigolyózták Algériát, csak hát arról meg nem a maiak tehetnek.

Szerkesztette: eaglesmcnabb

Lol a nemet mentalitas a nemetek felhigulasaval valtozott.rosszabb lett.ezt irjak emberek.
Dikkk

A VB formátum csodája:
A csoport meccsek során legjobb xg különbséggel rendelkező németek kiestek, a legrosszabbat összefocizó ausztrálok pedig 16 között vannak.
Sixo

Vagy épp ez az ikszgés baromkodás annyit ér, mint a labdabirtoklási fölény a spanyol - japán meccsen. Arra jó, hogy az analitika szerelmesei elmélyedhetnek ebben a témában, de valójában az örök igazság még mindig megdönthetetlen: a focit gólra játsszák, nem xg-re, labdabirtoklásra, squad value-ra, stb.
Hungarian Bill

rossz a parhuzam, es a rossz a megkozelites. alapvetoen a labdabirtoklas sztem semmit nem jelent (ebben egyetertek veled), nem ezzel van a gond, ott vannak a spanyolok, hiaba van naluk 80% a labda, ha meddo az egesz, es nem is akarnak golt loni.

az XG viszont a labdabirtoklassal szemben igenis megmutatja, hogy veszelyes voltal a kapura, es ez alapjan 10 golt kellett volna szerezni a nemeteknek, ha a helyzeteiket 'csupan' atlag szinten ertekesitek. ehhez kepest szereztek ebbol 6 golt. ez megmutatja gyonyoruen, hogy klasszikus befejezo csatar nelkul, nem er sokat a kialakitott helyzet. mit is irtam a vb elott/alatt? mi hianyzik ebbol a nemet csapatbol? egy Klose vagy legalabb egy Gomez.
szoval, amikor az xgt a labdabirtoklashoz hasonlitod, akkor az sztem teves megkozelites. viszont ne vitassuk el azt, hogy ez egy jo nemet csapat volt, ami probalt tamadolag fellepni, es szep tamadosakot vezetni. de epp az a gyilkos nemet oszton hianyzik ebbol a csapatbol, ami megvolt mondjuk 2002 es 2016 kozott (leszamitva 2004et). amiert annyira sokan utaltak a nemeteket (Lineker says hi). de epp erre irta tegnap talan a bild, hogy a nemet nemzeti tizenegy eltavolodott a nemetektol.

btw: az ausztral osszehasonlitast vegleg nem ertem, es nem valid. teljesen mas csoportban jatszottak, ergo teljesen mas szituban kellett nekik jatszaniuk. v

Ahogy nézem összejöhet (papírforma szerint)

NED-ARG

BRA-JPN/CRO? (ezt nem tudom eldönteni jelenleg a japók tűnnek jobbnak)

ENG-FRA

ESP-POR

nyolcas
dande2

vagy egy
USA- Ausztralia

Japan - Del Korea/Ghana

Szenegal - Lengyelorszag

Marokko - Kamerun

64 csapatos észak-koreai vb-t! Csak erre a csodálatos képmutatásra van szükségünk, semmi másra
r.baggio

Mondjuk Észak-Koreában pont a képmutatás miatt nem lesz VB. ÉK - Katarral ellentétben - nem haverja, üzleti partnere senkinek, nyersanyaga sincs, így nyugodtan, kockázat nélkül lehet pózolni azzal, hogy "mindennek van határa" "erkölcsi okokból nem veszünk részt rajta" stb. Másrészt ÉK-nak szerintem nem is érdeke, hogy VB-t rendezzen - azon kívül, hogy szerintem nem is tudna - beengedni ezer, 10ezer számra nyugatiakat nekik kockázatos, cserébe a nyereség elenyésző. A Fifa meg nem fog olyan vb-t rendezni, ahol az oroszok, kína meg néhány afrikai csapat hajlandó részt venni. És még van vagy 100 ok, hogy miért nem lesz ott vb.

In an effort to "unite the world," FIFA President Gianni Infantino reportedly says he's open to the idea of allowing North Korea to host a World Cup.

na végre!
deyell

Egyre betegebb ez az ember, mondhatnánk infantilis...😏

64 csapatos észak-koreai vb-t! Csak erre a csodálatos képmutatásra van szükségünk, semmi másra

In an effort to "unite the world," FIFA President Gianni Infantino reportedly says he's open to the idea of allowing North Korea to host a World Cup.

na végre!

Nyilván van egy kis káröröm faktor a "nagycsapat" ellen. Én is szurkolok a kiscsapatoknak valahol, de csak ismételni tudom önmagam. Ha itt is a csoportmeccsek más sorrendben zajlanak, sima német, spanyol továbbjutás.* Arról nem beszélve, hogy a spanyolok egyértelműen leadták tegnap a meccset.
Azért azt el kell mondani, hogy évek óta nézhetetlen a német támadójáték normális center nélkül. Ugyanezt tolták 4 éve, és most is.

Kiesett a modern labdarúgásnak legtöbbet ártó csapat. Nincs itt semmi látnivaló, végre foci lesz.
csi77

Na, remek. Innen ha lesz unalmas, szar meccs, én a szavadon foglak.

Kiesett a modern labdarúgásnak legtöbbet ártó csapat. Nincs itt semmi látnivaló, végre foci lesz.

Sajnálom a németeket. Sosem voltam aki szerette a német focit, de ez a csapat jól játszott, és jó lenne volna minőségi focit nézni a kiesésesben is. De hát sajnos ez ilyen, 3 meccsen elég 1 rossz meccs és kiestél, van akinek meg 3 szar meccse volt és a franciák ellen játszhatnak a 16 között. Ha a játékosok bírnák inkább jobb lenne egy 6 csapatos vb ahol oda-visszavágósak lennének a csoport meccsek és így növelnék a meccs számot, minthogy 48 csapatos legyen.
Sixo

Koszi. Ez jol esett. Jo olvasni ilyen velemenyt is.
Zsellértelkes Vrij

Én is írjak valamit? 😊

Azt mindig is lehetett tudni, hogy Müller nem klasszikus center, hanem "Raumdauter" a center mögött. Mikor Flick átvette a Bayernt, Müller ebben a szerepben élte a másodvirágzását. Erre most bekerül cenyóba, és ráadásul mindhárom meccsen kezd. Érthetetlen.

A védelem olyan, amilyen, ott sok variációs lehetőség nem volt. Rüdiger meg Süle most a legjobb német CB-k, messze nem egy prime Hummels-Boateng páros, mindkettőben benne van a meccsenkénti legalább egy szarvashiba.

Annyira nem jó ez a támadósor, hogy ezt a gyenge védelmet mindig kompenzálja, még akkor sem, ha azon a poszton játszanak a játékosok, ahol a legjobban tudnak teljesíteni.

Megérdemelt a kiesés, és bár az igaz, hogy az emberi jogok nem lehetnek alku tárgyai, talán egy kicsit többet kellett volna a sporttal foglalkozni az első meccs előtt. Így utólag ki is szivárgott, hogy a csapaton belül nem mindenki volt odáig attól, hogy a politika ennyire beszűrődött az öltözőbe.
Hungarian Bill

erre van valami forrás?

#Lukaku qui rate la même action en #WorldCup c'est trop 💀💀 #coupedumonde2022 #belcro pic.twitter.com/K807gqzO1E

— PrimeTimeSupa (@PrimeTimeSupa) December 1, 2022

Fritzek haza! 🤫🤭

Sajnálom a németeket. Sosem voltam aki szerette a német focit, de ez a csapat jól játszott, és jó lenne volna minőségi focit nézni a kiesésesben is. De hát sajnos ez ilyen, 3 meccsen elég 1 rossz meccs és kiestél, van akinek meg 3 szar meccse volt és a franciák ellen játszhatnak a 16 között. Ha a játékosok bírnák inkább jobb lenne egy 6 csapatos vb ahol oda-visszavágósak lennének a csoport meccsek és így növelnék a meccs számot, minthogy 48 csapatos legyen.
Sixo

Koszi. Ez jol esett. Jo olvasni ilyen velemenyt is.

Az xG-t is, mint minden statisztikát ki kell elemezni jobban, mert van egy csomó outlier. Pl Costa Rica ellen 6.17-es, de ez nem jelent semmit, főleg hogy az xT mutatójuk a 16oson belül 0.62-es lett tegnap is, még a támadóharmadban a széleken kívül a 3 egyenesre osztott sávok mindegyikében megháromszorozták. Ez megmutatja, hogy hiába lett sok az xG, a 16oson belül elfogyott a tudomány, de ha megnézzük a végén milyen lövése volt Füllkrugnak, csak az 0.73-as xG volt.
Az argentinoknak is nagy xG számuk volt a szaúdiak ellen, de mivel a legtöbb pontrúgásból jött, plusz volt egy büntető, ez a szám bőven megemelkedik a valós veszélyhez képest.
A másik példa Lukaku, ahol viszont stimmel a stat. Lukaku 1.73-as xG-vel fejezte be a meccset, ami alapján a torna egyik legjobb játékosa lett 45 perc alatt. A palinak volt 4 darab üreskapus helyzete, ebből 3 darab az ötösön belűlről. És itt még rendes is a szám vele szemben, mert egy értelmes csatárnak minimum kétszer, de inkább háromszor kapuba kellett volna találnia. Ez megmutatja, milyen borzalmasan játszott. Ha ránézel a számra, és látod hogy ebből nem talált be, már gyanús hogy szar volt, de meg kell nézni szemre is a helyzeteket, amik még rontanak is rajta.
Heisman nádor

az se mind1 hogy a védelem meg a kapus hogy teljesít
pl tuti hogy vannak kapusok és védelmek amik rendszeresen jobb eredményt érnek el mint amit az xG indukálna, és akkor ott érdemes megnézni hogy ki maradt helyzetben és miért maradt ki a szitu

NBA-ben ugye advance statokban kezd előkerülni hogy hogyan dobnak az adott csapat ellen üres triplákat és ott a "shooting luck"ra fogják sokszor ha egy csapat ellen alul teljesítenek
miközben simán lehet hogy a sok feladott tripla az olyanoknál van akik nem tudnak dobni, szóval egy okosan védekező csapatnál ráfogjuk a szerencsére hogy nem dobják be az üres triplákat ellenük

de NFL-ben is ha azt nézed hogy egy védelem nyeli a yardokat attól még lehet jó ha utána FG-n tartja az ellenfelet
vagy egy szar RZ védekezés is jelenthet jó védelmet ha el se jut oda az ellenfél

Az xG-t is, mint minden statisztikát ki kell elemezni jobban, mert van egy csomó outlier. Pl Costa Rica ellen 6.17-es, de ez nem jelent semmit, főleg hogy az xT mutatójuk a 16oson belül 0.62-es lett tegnap is, még a támadóharmadban a széleken kívül a 3 egyenesre osztott sávok mindegyikében megháromszorozták. Ez megmutatja, hogy hiába lett sok az xG, a 16oson belül elfogyott a tudomány, de ha megnézzük a végén milyen lövése volt Füllkrugnak, csak az 0.73-as xG volt.
Az argentinoknak is nagy xG számuk volt a szaúdiak ellen, de mivel a legtöbb pontrúgásból jött, plusz volt egy büntető, ez a szám bőven megemelkedik a valós veszélyhez képest.
A másik példa Lukaku, ahol viszont stimmel a stat. Lukaku 1.73-as xG-vel fejezte be a meccset, ami alapján a torna egyik legjobb játékosa lett 45 perc alatt. A palinak volt 4 darab üreskapus helyzete, ebből 3 darab az ötösön belűlről. És itt még rendes is a szám vele szemben, mert egy értelmes csatárnak minimum kétszer, de inkább háromszor kapuba kellett volna találnia. Ez megmutatja, milyen borzalmasan játszott. Ha ránézel a számra, és látod hogy ebből nem talált be, már gyanús hogy szar volt, de meg kell nézni szemre is a helyzeteket, amik még rontanak is rajta.

A VB formátum csodája:
A csoport meccsek során legjobb xg különbséggel rendelkező németek kiestek, a legrosszabbat összefocizó ausztrálok pedig 16 között vannak.
Sixo

Vagy épp ez az ikszgés baromkodás annyit ér, mint a labdabirtoklási fölény a spanyol - japán meccsen. Arra jó, hogy az analitika szerelmesei elmélyedhetnek ebben a témában, de valójában az örök igazság még mindig megdönthetetlen: a focit gólra játsszák, nem xg-re, labdabirtoklásra, squad value-ra, stb.
Hungarian Bill

Ezt erős túlzásnak értem. Gólra játsszák az okés, na de miből lesz a gól? Helyzetből, és ezt írja le az expected goals, hogy mennyi és milyen minőségű helyzete van egy csapatnak. A statisztika szerint az, hogy ezt hogyan használod ki az teljesen random rövidtávon, de ha nagyobb mintát nézel, mondjuk 3-5 évet, akkor ezek kiegyenlítődnek. Kvázi hosszútávon az xg és a gólok száma egymáshoz konvergál. Vannak notóriusan ezt felülteljesítők, fogalmazzunk úgy, hogy jó helyzet kihasználók pl Messi, illetve olyan játékosok akik alul rúgják a helyzeteiket pl Morata vagy Sterling. De a játékosok nagyon nagy %a hosszútávon annyi gólt rúg, mint amennyit ez a modell leír. Itt egyszerűen az a baj, hogy 3 meccsről van szó, nagyon kis minta. Baromkodásnak nevezni azt amiben a világ legjobb klubjai milliókat ölnek évente eltúlzott. Mint pl a Liverpool vagy a City az ilyen statisztikára épül. Ilyen és ennél sokkal bonyolultabb modellek alapján kutatják fel a játékos profilokat amiket keresnek. Az, hogy ki az a pár száz játékos a több ezer, több tízezer tehetséges fiatal közül akikhez scoutot is küldenek, hogy élőben is megnézze őket, azok mind ilyen fajta statisztikákkal szúrták ki. Akár szeretjük akár nem, a foci már jó pár éve a statisztikák felé halad. Nincs olyan nemzetközi nagy csapat aki ne használna adatelemzőt, statisztikust. Magyarországon is van több ilyen csapat. Persze ez egy alap modell, sok jó dolog van benne, de okosan kell használni mert nem ír le mindent. Vannak hiányosságai, hibái, de folyamatosan fejlesztik. Évről évre jönnek ki az újabbnál újabb statisztikai rendszerek amik jobbak, fejlettebbek az előzőeknél. Az xg modell a legegyszerűbb ezek közül, éppen ezért a legelterjedtebb. Az, hogy egy csapat több xg-t termelt egy meccsen, nem feltétlen jelenti, hogy jobb is volt, mindent kontextusban kell kezelni, de azért ne is hívjuk már baromkodásnak. Hagyjuk ezt meg Csank Jánosnak, Tornyi Barnának meg Bognár Gyurinak.
Sixo

Azt nem vitatom, hogy az xg lehet egy alkalmazási szempont a scoutingnál, beleértve a kiválasztást vagy az ellenfelek elemzését. A foci ennél jóval komplexebb, mint hogy kiragadunk bizonyos statisztikai mutatókat, és leírjuk, hogy az alapján ez és ez a csapat van predesztinálva a sikerre. Lehet azt mondani, hogy egy VB, ahol legjobb esetben játszik 7 meccset egy csapat, nem elég jó minta ennek a rendszernek a népszerűsítéséhez, de amíg pl. Gnabry ugyanannyi helyzetet puskáz el a Bayernben mint a német válogatottban, addig statisztikai mutatóval alátámasztani ezt olyan, mintha feltalálnánk a melegvizet. Én úgy gondolom, hogy sokal inkább a mentális része az érdekes ennek, és az, hogy mi a lélektani oka annak, hogy egy olyan - ahogy te is írtad - notóriusan alulteljesítő játékos, aki gyakorlatilag már mindent megnyert a pályafutása során miért teljesít a helyzetkihasználás során mélyen a a tehetsége, potenciálja alatt mind a klubban, mind pedig a válogatottban.
Hungarian Bill

de pont ez a lényeg hogy Gnabry Bayernes xG-je a szezonban az rávetíthető hogy a válogatottban hogy szerepel
ha ugyanaz akkor nincs semmi látnivaló mert ugyanúgy kuka
viszont ha 4-5 meccsen kileng valamilyen irányba akkor már van mit vizsgálni
és 1-1 meccs mentális, de 4-5-6 szezon alapján mer a +1edik "jósolható"

az NBA-ben is ritka hogy aki 30%al dobja a triplát 10 éven keresztül az hirtelen a 11.től 16.ig 45%al dobná

A VB formátum csodája:
A csoport meccsek során legjobb xg különbséggel rendelkező németek kiestek, a legrosszabbat összefocizó ausztrálok pedig 16 között vannak.
Sixo

Vagy épp ez az ikszgés baromkodás annyit ér, mint a labdabirtoklási fölény a spanyol - japán meccsen. Arra jó, hogy az analitika szerelmesei elmélyedhetnek ebben a témában, de valójában az örök igazság még mindig megdönthetetlen: a focit gólra játsszák, nem xg-re, labdabirtoklásra, squad value-ra, stb.
Hungarian Bill

Ezt erős túlzásnak értem. Gólra játsszák az okés, na de miből lesz a gól? Helyzetből, és ezt írja le az expected goals, hogy mennyi és milyen minőségű helyzete van egy csapatnak. A statisztika szerint az, hogy ezt hogyan használod ki az teljesen random rövidtávon, de ha nagyobb mintát nézel, mondjuk 3-5 évet, akkor ezek kiegyenlítődnek. Kvázi hosszútávon az xg és a gólok száma egymáshoz konvergál. Vannak notóriusan ezt felülteljesítők, fogalmazzunk úgy, hogy jó helyzet kihasználók pl Messi, illetve olyan játékosok akik alul rúgják a helyzeteiket pl Morata vagy Sterling. De a játékosok nagyon nagy %a hosszútávon annyi gólt rúg, mint amennyit ez a modell leír. Itt egyszerűen az a baj, hogy 3 meccsről van szó, nagyon kis minta. Baromkodásnak nevezni azt amiben a világ legjobb klubjai milliókat ölnek évente eltúlzott. Mint pl a Liverpool vagy a City az ilyen statisztikára épül. Ilyen és ennél sokkal bonyolultabb modellek alapján kutatják fel a játékos profilokat amiket keresnek. Az, hogy ki az a pár száz játékos a több ezer, több tízezer tehetséges fiatal közül akikhez scoutot is küldenek, hogy élőben is megnézze őket, azok mind ilyen fajta statisztikákkal szúrták ki. Akár szeretjük akár nem, a foci már jó pár éve a statisztikák felé halad. Nincs olyan nemzetközi nagy csapat aki ne használna adatelemzőt, statisztikust. Magyarországon is van több ilyen csapat. Persze ez egy alap modell, sok jó dolog van benne, de okosan kell használni mert nem ír le mindent. Vannak hiányosságai, hibái, de folyamatosan fejlesztik. Évről évre jönnek ki az újabbnál újabb statisztikai rendszerek amik jobbak, fejlettebbek az előzőeknél. Az xg modell a legegyszerűbb ezek közül, éppen ezért a legelterjedtebb. Az, hogy egy csapat több xg-t termelt egy meccsen, nem feltétlen jelenti, hogy jobb is volt, mindent kontextusban kell kezelni, de azért ne is hívjuk már baromkodásnak. Hagyjuk ezt meg Csank Jánosnak, Tornyi Barnának meg Bognár Gyurinak.
Sixo

Azt nem vitatom, hogy az xg lehet egy alkalmazási szempont a scoutingnál, beleértve a kiválasztást vagy az ellenfelek elemzését. A foci ennél jóval komplexebb, mint hogy kiragadunk bizonyos statisztikai mutatókat, és leírjuk, hogy az alapján ez és ez a csapat van predesztinálva a sikerre. Lehet azt mondani, hogy egy VB, ahol legjobb esetben játszik 7 meccset egy csapat, nem elég jó minta ennek a rendszernek a népszerűsítéséhez, de amíg pl. Gnabry ugyanannyi helyzetet puskáz el a Bayernben mint a német válogatottban, addig statisztikai mutatóval alátámasztani ezt olyan, mintha feltalálnánk a melegvizet. Én úgy gondolom, hogy sokal inkább a mentális része az érdekes ennek, és az, hogy mi a lélektani oka annak, hogy egy olyan - ahogy te is írtad - notóriusan alulteljesítő játékos, aki gyakorlatilag már mindent megnyert a pályafutása során miért teljesít a helyzetkihasználás során mélyen a a tehetsége, potenciálja alatt mind a klubban, mind pedig a válogatottban.