Soccer

Klaci79 21 226

Azért amit bíráskodás címszó alatt művelnek a sporik és mindegy melyik bajnokságot nézem, az valami BORZALOM!🤮🤬
nagir

alatriste 11 061 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.

Ilyenkor tök kívülállóként, de bele tudom élni magam, hogy milyen szar lehet a helyszínen a MU szurkolóknak. Alapban úgy mentél oda, hogy sima zakó, majd egy bombával vezetsz, de aztán simán kikapsz. Pedig amúgy 1-2 kontrában lett volna veszély, ha pontosabbak.
NB2

---

Liverpool Fc fan

davemayer 14 320 — "Grammar maci"

8 perc? Remélem a utd a 99. percben egyenlít 😀
shagi0206

Nem
Willie Parker

hát valóban 😀
shagi0206

Jó hát Amrabat embékettes játékosnak tűnik
Willie Parker

Willie Parker 13 666

8 perc? Remélem a utd a 99. percben egyenlít 😀
shagi0206

Nem
Willie Parker

hát valóban 😀
shagi0206

shagi0206 9 344

8 perc? Remélem a utd a 99. percben egyenlít 😀
shagi0206

Nem
Willie Parker

Willie Parker 13 666

8 perc? Remélem a utd a 99. percben egyenlít 😀
shagi0206

Willie Parker 13 666

Ki gondolta volna...
Mondjuk első perctől ilyen beszari játékkal nem tudom miben bízott az MU
kapitnono

szerintem egy Antony gólban 😀 😀
bogjosi

Willie Parker 13 666

Dave-nek igaza lett a 80.perccel
Willie Parker

Nem, mert ő azt írta, hogy ha a 80. percben még vezet a mu. Már nem vezetett a 60-ban sem
shagi0206

bogjosi 1 160

Ki gondolta volna...
Mondjuk első perctől ilyen beszari játékkal nem tudom miben bízott az MU
kapitnono

shagi0206 9 344

Dave-nek igaza lett a 80.perccel
Willie Parker

Willie Parker 13 666

Az komoly egyértelmű Walker szabálytalanság után City gól....
Bíró itt is topon van
kapitnono

Továbbra is sikeresen használják a VAR-t. Ahogy jól esik...
Matthew99

Mivel nem adott szabalytalanságot ezért pirosat sem adhatnak. Ebbe nem szólhat bele a var
davemayer

Miért ne szólhatna bele? Gólt szabálytalanság előzte meg, ezt a VAR vizsgálhatja.
Más kérdés, hogy Rashford nagyon el akart esni, így hogy a bíró ezt nem fújta le, nem fogják soha visszafújni.
ervinator

Nem úgy érti Dave, h Walkernek nem adhat pirosat a VAR úgy, h a bíró nem fújta le?
Willie Parker

nem. úgy érti, hogy ennyire nem feltétlenül meg vissza a VAR a vizsgálódásban. jól van amúgy megfogalmazva, mert mindent bele lehet magyarázni meg az ellenkezőjét is, de:

From what point does the VAR check incidents leading to a penalty or goal?

The VAR will only check the attacking possession phase that led to the penalty or goal.

The starting point will be limited to the immediate phase. The VAR may not go back to when the attacking team gained possession.

The VAR will consider the ability of the opposing defence to reset, and the momentum of the attack. www.premierleague.com

slowmotion

Ezt tudom, de mire írhatta a pirosat?
Willie Parker

Gondolom hogy Rashford ha nem rántja le Walker ,vihette volna a kapusra, így közvetlen gólhelyzetnek is ítélhették volna
kapitnono

kapitnono 8 066 — WHO DAT!!!!

Az komoly egyértelmű Walker szabálytalanság után City gól....
Bíró itt is topon van
kapitnono

Továbbra is sikeresen használják a VAR-t. Ahogy jól esik...
Matthew99

Mivel nem adott szabalytalanságot ezért pirosat sem adhatnak. Ebbe nem szólhat bele a var
davemayer

Miért ne szólhatna bele? Gólt szabálytalanság előzte meg, ezt a VAR vizsgálhatja.
Más kérdés, hogy Rashford nagyon el akart esni, így hogy a bíró ezt nem fújta le, nem fogják soha visszafújni.
ervinator

Nem úgy érti Dave, h Walkernek nem adhat pirosat a VAR úgy, h a bíró nem fújta le?
Willie Parker

nem. úgy érti, hogy ennyire nem feltétlenül meg vissza a VAR a vizsgálódásban. jól van amúgy megfogalmazva, mert mindent bele lehet magyarázni meg az ellenkezőjét is, de:

From what point does the VAR check incidents leading to a penalty or goal?

The VAR will only check the attacking possession phase that led to the penalty or goal.

The starting point will be limited to the immediate phase. The VAR may not go back to when the attacking team gained possession.

The VAR will consider the ability of the opposing defence to reset, and the momentum of the attack. www.premierleague.com

slowmotion

Ezt tudom, de mire írhatta a pirosat?
Willie Parker

---

Heisman nádor 22 574 — “Sha-la-la-la-la-la, Thiiiiii-baut Pinot!“

Az komoly egyértelmű Walker szabálytalanság után City gól....
Bíró itt is topon van
kapitnono

Továbbra is sikeresen használják a VAR-t. Ahogy jól esik...
Matthew99

Mivel nem adott szabalytalanságot ezért pirosat sem adhatnak. Ebbe nem szólhat bele a var
davemayer

Miért ne szólhatna bele? Gólt szabálytalanság előzte meg, ezt a VAR vizsgálhatja.
Más kérdés, hogy Rashford nagyon el akart esni, így hogy a bíró ezt nem fújta le, nem fogják soha visszafújni.
ervinator

Nem úgy érti Dave, h Walkernek nem adhat pirosat a VAR úgy, h a bíró nem fújta le?
Willie Parker

nem. úgy érti, hogy ennyire nem feltétlenül meg vissza a VAR a vizsgálódásban. jól van amúgy megfogalmazva, mert mindent bele lehet magyarázni meg az ellenkezőjét is, de:

From what point does the VAR check incidents leading to a penalty or goal?

The VAR will only check the attacking possession phase that led to the penalty or goal.

The starting point will be limited to the immediate phase. The VAR may not go back to when the attacking team gained possession.

The VAR will consider the ability of the opposing defence to reset, and the momentum of the attack. www.premierleague.com

slowmotion

Ezt tudom, de mire írhatta a pirosat?
Willie Parker

---

NFL : Denver Broncos / NCAA : Oregon Ducks, BYU, Penn State, Iowa / Peyton Manning, Marcus Mariota
Soccer : Arsenal, Levante, Lazio, Millwall, Stuttgart
National Teams : HUN, ESP, Players : Håland, Vardy, Szoboszlai, Bardhi, Kroos, Ramsdale, Saka, Zaccagni
NBA : Mavericks [Doncic] / NHL : Ducks, Maple Leafs / MLB : Twins, Astros
F1 : Lewis Hamilton / MotoGP : Marc & Alex Marquez, Pedro Acosta (és igazából mindenki más) / NASCAR : #22 Joey Logano
Cycling : Pogacar, Meintjes, Valter, Quintana, Contador, Cras, Juan Ayuso
Darts : Nathan Aspinall, Chris Dobey, Gerwyn Price, Ricky Evans
UFC : Justin Gaethje, Cody Garbrandt, Nate Diaz, Brandon Moreno
Euroleague : Valencia Basket / Tennis : Federer, Alcaraz

slowmotion 22 675 — Cowboys fan

Az komoly egyértelmű Walker szabálytalanság után City gól....
Bíró itt is topon van
kapitnono

Továbbra is sikeresen használják a VAR-t. Ahogy jól esik...
Matthew99

Mivel nem adott szabalytalanságot ezért pirosat sem adhatnak. Ebbe nem szólhat bele a var
davemayer

Miért ne szólhatna bele? Gólt szabálytalanság előzte meg, ezt a VAR vizsgálhatja.
Más kérdés, hogy Rashford nagyon el akart esni, így hogy a bíró ezt nem fújta le, nem fogják soha visszafújni.
ervinator

Nem úgy érti Dave, h Walkernek nem adhat pirosat a VAR úgy, h a bíró nem fújta le?
Willie Parker

nem. úgy érti, hogy ennyire nem feltétlenül meg vissza a VAR a vizsgálódásban. jól van amúgy megfogalmazva, mert mindent bele lehet magyarázni meg az ellenkezőjét is, de:

From what point does the VAR check incidents leading to a penalty or goal?

The VAR will only check the attacking possession phase that led to the penalty or goal.

The starting point will be limited to the immediate phase. The VAR may not go back to when the attacking team gained possession.

The VAR will consider the ability of the opposing defence to reset, and the momentum of the attack. www.premierleague.com

slowmotion

Ezt tudom, de mire írhatta a pirosat?
Willie Parker

Willie Parker 13 666

Az komoly egyértelmű Walker szabálytalanság után City gól....
Bíró itt is topon van
kapitnono

Továbbra is sikeresen használják a VAR-t. Ahogy jól esik...
Matthew99

Mivel nem adott szabalytalanságot ezért pirosat sem adhatnak. Ebbe nem szólhat bele a var
davemayer

Miért ne szólhatna bele? Gólt szabálytalanság előzte meg, ezt a VAR vizsgálhatja.
Más kérdés, hogy Rashford nagyon el akart esni, így hogy a bíró ezt nem fújta le, nem fogják soha visszafújni.
ervinator

Nem úgy érti Dave, h Walkernek nem adhat pirosat a VAR úgy, h a bíró nem fújta le?
Willie Parker

nem. úgy érti, hogy ennyire nem feltétlenül meg vissza a VAR a vizsgálódásban. jól van amúgy megfogalmazva, mert mindent bele lehet magyarázni meg az ellenkezőjét is, de:

From what point does the VAR check incidents leading to a penalty or goal?

The VAR will only check the attacking possession phase that led to the penalty or goal.

The starting point will be limited to the immediate phase. The VAR may not go back to when the attacking team gained possession.

The VAR will consider the ability of the opposing defence to reset, and the momentum of the attack. www.premierleague.com

slowmotion

slowmotion 22 675 — Cowboys fan

Az komoly egyértelmű Walker szabálytalanság után City gól....
Bíró itt is topon van
kapitnono

Továbbra is sikeresen használják a VAR-t. Ahogy jól esik...
Matthew99

Mivel nem adott szabalytalanságot ezért pirosat sem adhatnak. Ebbe nem szólhat bele a var
davemayer

Miért ne szólhatna bele? Gólt szabálytalanság előzte meg, ezt a VAR vizsgálhatja.
Más kérdés, hogy Rashford nagyon el akart esni, így hogy a bíró ezt nem fújta le, nem fogják soha visszafújni.
ervinator

Nem úgy érti Dave, h Walkernek nem adhat pirosat a VAR úgy, h a bíró nem fújta le?
Willie Parker

From what point does the VAR check incidents leading to a penalty or goal?

The VAR will only check the attacking possession phase that led to the penalty or goal.

The starting point will be limited to the immediate phase. The VAR may not go back to when the attacking team gained possession.

The VAR will consider the ability of the opposing defence to reset, and the momentum of the attack. www.premierleague.com