Soccer

41 feliratkozó

2 hónapja
ozibozi New York Giants 20 890
Szerintem meg tök mindegy 16 vagy 48 csapatos egy VB, vagy akár 64, a végén egyetlen világbajnokot avatnak. És minél több meccs van, annál sanszosabb, hogy az egy jó csapat lesz.
Az, hogy hány meccs van a VB-n globálisan kurva mindegy, mert nem kötelező nézni mindegyiket, sőt, egyiket se, a kicsi orszagok meg örülhetnek, hogy nagyokkal játszanak, vagy ha egy gólt is szereznek akár. Haitiben vagy Curacaon népi hős lesz az a játékos, aki a 15 kapott gól mellett az egyetlen találatukat szerzi, hagy örüljenek.
Én az égvilágon semmi negatívumát nem látom a nagy létszámnak, nem is értem, hogy mi ad okot fanyalgásra. Nem dől el a csoportkörben semmi, majd az egyeneskieséses szakaszban, addig meg jöhetnek a 10-1-ek szakmányban. (82-ben, 24 csapatnál is volt ilyen eredmény ugyebár...) Na de ez miért lenne baj? Pláne négyévente.
Őszentsége Sobri Jóska
Ezzel csupán az a gond, hogy a vébé (elvileg) a világelit találkozója, és nem arról szól, hogy valamelyik vulkáni sziget megtalálja a maga nemzeti hősét. Erre adódnak más lehetőségek is, ahogyan például Zalaegerszegen bronzba öntötték Koplárovics Béla örömkönnyeit a MU elleni győztes gólja után.
Az biztos: már akkor beindult a fuckozás, hogy „felhígult a mezőny” (a 24-es!), amikor 1982-ben legyőztük 10-1-re Salvadort. Közben azért ne felejtsük el, hogy ugyanez a Salvador utána csak 1-0-ra kapott ki Belgiumtól, és csak 2-0-ra attól az Argentínától, amelyiktől mi 4-1-re. A 10-1 ellenére az 1982-es vébé nagyon színvonalas volt, sok remek meccsel, sztárral, drámával. Méltó volt pl. az 1966-oshoz. Borítékolom, hogy a 2026-os nem lesz az.
nagylaza, főpohárnok
De ilyen alapon jöjjön a superliga klub szinten is mert annak a ZTEnek semmi keresnivalója nem volt azon a szinten hogy a MU ellen játszon
Negritis, a vajda
Nem értem az analógiát. Pont azt írtam, hogy vannak más lehetőségek (azaz más lebonyolítási szisztéma szerint rendezett tornák a klubok szintjén is), amikor kis csapatok találkozhatnak nagyokkal. A világbajnokságnak más kávéháznak kellene lennie.
nagylaza, főpohárnok
A BL is elvileg a csúcs, ott a konfetti a kiscsapatoknak vagy régen az intertoto
Negritis, a vajda
Tényleg ne keverjük a BL-t a vébével, teljesen más lebonyolítási rendszer. Btw: nekem szimpatikusabb volt a BEK, ahol csak bajnokcsapatok indulhattak, és egyenes kiesésben játszottak az elejétől a végéig. Az üzleti szempontok ezt is elsöpörték. (Az Intertotó végképp rossz példa. Azt azért találták ki, hogy nyáron, a holtszezonban is lehessen fogadni.)
nagylaza, főpohárnok

Josszi
Bundától függetlenül furcsa képződmény volt:
 hu.wikipedia.org/wiki/Intertot%C3%B3-kupa
nagylaza, főpohárnok
Ezt a Craiovat otthon egy hatossal intézte el az a csapat amelyik UEFA döntőig menetelt egy évvel később
2 hónapja
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 17 279 — beers & Packers
Szerintem meg tök mindegy 16 vagy 48 csapatos egy VB, vagy akár 64, a végén egyetlen világbajnokot avatnak. És minél több meccs van, annál sanszosabb, hogy az egy jó csapat lesz.
Az, hogy hány meccs van a VB-n globálisan kurva mindegy, mert nem kötelező nézni mindegyiket, sőt, egyiket se, a kicsi orszagok meg örülhetnek, hogy nagyokkal játszanak, vagy ha egy gólt is szereznek akár. Haitiben vagy Curacaon népi hős lesz az a játékos, aki a 15 kapott gól mellett az egyetlen találatukat szerzi, hagy örüljenek.
Én az égvilágon semmi negatívumát nem látom a nagy létszámnak, nem is értem, hogy mi ad okot fanyalgásra. Nem dől el a csoportkörben semmi, majd az egyeneskieséses szakaszban, addig meg jöhetnek a 10-1-ek szakmányban. (82-ben, 24 csapatnál is volt ilyen eredmény ugyebár...) Na de ez miért lenne baj? Pláne négyévente.
Őszentsége Sobri Jóska
Ezzel csupán az a gond, hogy a vébé (elvileg) a világelit találkozója, és nem arról szól, hogy valamelyik vulkáni sziget megtalálja a maga nemzeti hősét. Erre adódnak más lehetőségek is, ahogyan például Zalaegerszegen bronzba öntötték Koplárovics Béla örömkönnyeit a MU elleni győztes gólja után.
Az biztos: már akkor beindult a fuckozás, hogy „felhígult a mezőny” (a 24-es!), amikor 1982-ben legyőztük 10-1-re Salvadort. Közben azért ne felejtsük el, hogy ugyanez a Salvador utána csak 1-0-ra kapott ki Belgiumtól, és csak 2-0-ra attól az Argentínától, amelyiktől mi 4-1-re. A 10-1 ellenére az 1982-es vébé nagyon színvonalas volt, sok remek meccsel, sztárral, drámával. Méltó volt pl. az 1966-oshoz. Borítékolom, hogy a 2026-os nem lesz az.
nagylaza, főpohárnok
De ilyen alapon jöjjön a superliga klub szinten is mert annak a ZTEnek semmi keresnivalója nem volt azon a szinten hogy a MU ellen játszon
Negritis, a vajda
Nem értem az analógiát. Pont azt írtam, hogy vannak más lehetőségek (azaz más lebonyolítási szisztéma szerint rendezett tornák a klubok szintjén is), amikor kis csapatok találkozhatnak nagyokkal. A világbajnokságnak más kávéháznak kellene lennie.
nagylaza, főpohárnok
A BL is elvileg a csúcs, ott a konfetti a kiscsapatoknak vagy régen az intertoto
Negritis, a vajda
Tényleg ne keverjük a BL-t a vébével, teljesen más lebonyolítási rendszer. Btw: nekem szimpatikusabb volt a BEK, ahol csak bajnokcsapatok indulhattak, és egyenes kiesésben játszottak az elejétől a végéig. Az üzleti szempontok ezt is elsöpörték. (Az Intertotó végképp rossz példa. Azt azért találták ki, hogy nyáron, a holtszezonban is lehessen fogadni.)
nagylaza, főpohárnok

Josszi
Bundától függetlenül furcsa képződmény volt:
 hu.wikipedia.org/wiki/Intertot%C3%B3-kupa
2 hónapja
topin New England Patriots 2 256
Mint a jégkorongban itt is A,B,C csoportokat kellene csinálni 16 csapatokkal akár még le és feljutókkal, de ez kivitelezhetetlen a gyakorlatban ebben a sportban, nem is ez az iràny.
ozibozi
Igazabol teljesen nevetseges volt ez a bovites. Egy Eb-nel meg ravaghatod, hogy nemi ertelme van, mert az europai csapatok atlagosan erosebbek, tehat tobb verseykepes csapat megy igy Eb-re, de a vb-nel ez komolytalan, amikor a vilag szamos resze, es annak selejtezosozata meg mezonye egyszeruen egy teljesen mas vilag. Nem toluk sajnalom, hogy kijutnak, felreertes ne essek, egyszeruen csak valojaban nem lenne ott a helyuk. Ezek fantasztikus sikerek, ahogy Stopiraeknak is a Zold-foki-szigetekkel, tenyleg, vilagraszolo bravurok, csodalatos dolgok, foleg, ha netan valahogy valaki ellen elcsipnek egy torenelmi pontot is... de oszinten, szamomra a vilagbajnoksag a legjobbakrol szol, a jo eccsekrol, az elvezetes meccsekrol. Azt, hgy kijutnak ilyen Costa Ricak (NEM CURACAOK 😀, @warr_b) es San Marinok, majd aztan kapnak 5-7-8 golt es tulajdonkeppen azon megy a verseny a csoportban, hogy ezeken javitjak a jo meg a kozepes csapatok a golkulonbseget, az szamomra peldaul nem elvezetes meccs, mert nekem az iram es a jatek minosege is lenyeg, de azt Costa Rica (NEM CURACAO, @warr_b 😀) es tarsai nem tudja hozni. Ez nem az o hibajuk, de ezek akkor sem olyan csapatok, akiknek realisan ott lenne a helyuk. Es nem is az a baj, hogy voltak es vannak meglepetesek a kijutoknak, ott van ket-harom ilyen orszag, ami meglepetest okozott, hanem az, hogy a bovitessel Europa keves plusz helyet kapott, a gyenge zonak tobbet, ezaltal viszont az a vegeredmeny, hogy tulsagosan is sok ilyen csapat lett.

A csoportokat megnezve kb. a kezilabda jut eszembe, ahol egy jo csapatnak a csoportkor sormeccsek tomkelege, de meg a kozepdontoben is nagyjabol egy nehezebb meccse van, es elmegy ugy a negyeddontoig meg az elodontoig, hogy meg sem kellett izzadnia, mert Iranokkal, Katarokkal, Szenegalokkal es tarsaival jatszik. Mind a ferfiak, mind a nok.

Ha negyevente van egy vb, akkor az nem feltetlen tesz jot szerintem maganak a sportagnak, ha a tornanak a fele nezhetetlen peldaul, raadasul meg a nezoket sem fogja hozni. Mert nem, ezekre a kis meccsekre a nezok jo resze fel sem fog kelni.
Stez
tény hogy felhígul a mezőny, de kb minden sportban ilyen a móka, hogy a favoritoknak nem kell megszakadni az elején

Egy atlétika vagy úszás az előfutamaival, amiben fél szemmel vagy csak füllel van ott a legtöbb ember, majd jön a sztár, megnézi a lötyögését és tudomásul veszi továbbjutott.

Egy kézi és kosár is ilyen lebonyolításban.

Egyedül a foci volt kivétel, de a piac diktál és kell a nézettség, bárhonnan/mindenhonnan. Mert különben találnak mást ami behúzza a fiatalokat. Itt nem csak a fizetőképes korosztályért megy a harc, hanem a köv.20-30-40 évért is. És aki bárhol lemarad az nehezen változtat a trendeken.

Az egy szurkolói passzió, amit írtok, hogy itt csak az elit, meg a kemény jó iramú meccseknek van helye. Igen, ez így volt, de a világ változik. Mindenben igazodik a trendekhez. A Bosman szabállyal, a Bajnokok ligájának folyamatos változásaival és bővítéseivel. Az EB is jobb volt 8 csapattal, meg 16-tal. Minek kijuttatni a fél kontinenst?

Mert amit kívántok, azt pont a nagyon szűk létszám adná meg, mind a VB, mind az EB esetében. Csak akkor egy magyar válogatott lőtávolba se jutna. Mert ilyen csapatnak sincs ott a helye se az európai, se a világ elitbe. Vagy ha van, akkor más kontinens sokadik csapata is megérdemli a jogot.

Nem mellesleg ha kijutottunk volna és kapunk egy Zöld-foki szgk meg Curacao és nagy csapat csoportot és ebből továbbmegyünk akkor héroszok lettek volna a srácok. Senkit nem zavart volna, hogy nem 3 bitang erős ellenfelünk van a csoportban. És ha 3 bitang erős lenne, akkor meg ott vagyunk ahonnan indultunk, hogy nekünk nincs keresnivalónk szűk körben.

Szóval tény, felhígult. De ez a normális folyamat, nem a megszokáshoz való ragaszkodás. Sehol nem az első körben indulnak az izgalmak.
2 hónapja
ozibozi New York Giants 20 890
Most annyi tétje már lesz a NL sorozatnak, hogy az EB selejtezők kalap beosztása ez alapján kerül kiosztásra. Az A liga első 2 helyezettjeit az 1 kalapba kerül, a B ligából viszont kerülhetsz a 2.kalapba, De ha ott a végén végzel, akkor a 3. Kalapba kerülhetsz, amivel az esélyeid jelentősen megváltozhatnak.
Lényegét tekintve itt az irány legalább jó, még ha most még gyerekcipőben is jár a presztízse, de ellenben a VB bővítéssel az EB homokozó így érdekesebb.
2 hónapja
Stez SMU Mustangs 47 565 — Whoops, looks like something went wrong.
A bővítés szerintem is teljesen felesleges volt, de a Zöld-foki szigetek ellen való ágálás sima NAME RECOGNITION, nem más, mert bizony ha Kamerun lenne ott helyettük (vagy ahogy warrb is jelezte, Costa Rica Curacao helyett, akiknek a legutóbbi spanyolok elleni 0-7 elég csúnya, de az csak egyetlen szégyenfolt több vb alatt, basszus 2014-ben negyeddöntőig jutottak...), sokkal kevesebb sírás menne, miközben Stopiráék megelőzték őket a csoportban.

Az eb-nél is szerintem maradni kellene a sima meghívásos formátumnál, spanyolok-angolok-franciák-németek-olaszok, plusz még 3 ország az aktuális keret értéke alapján és akkor garantáltan HIPERSZUPER meccsek lesznek, az elmúlt kontinenstornák is bővelkedtek ebből a kieséses körökben. A vb-nél plusz brazilok, argentínok, egy Afrika meg egy Ázsia All-stars, aztán mehet a joga bonito.
r.baggio
itt a pont
vikagbajnoksag.nekem azt jeleni h a foldreszekrol a legjobbak talalkoznam. az h most leszoto vagy gibraltar mind1. adott egy valogato es aki ott eleri a celt az jut ki.
curacaot lehet szedni,de csekk hol jatszanak illetve a foldresztol se usa, se kanada,se mexico nem indult a valogatoban mert rendezok.

meghivas?
en mindig mindom az NL pont erre jo. sokan szidjak de a formatum nekem ok.odavissza nincs szerencsefaktor ket meccsen.
jobb mint a vb h egy konnyebb aggal mar dontod vagy.
YoungZeeZee
Az NL semmire sem jo. Azt hagyjuk a fenebe, akik bemennek a dontobe, azok komolyan veszik, de sokszor meg elodontoknel is azt latod, hogy a negybol ket csapat kicsit sem feszul meg (minek is feszuljenek, tetje nekik nincs, mert akik ott vannak, tizbol kilencszer hot siman kimennek ugyis mar a selejtezojukbol az aktualis nagy tornara, szamukra igy ez nem ad pluszt egy esetleges kijutas szempontjabol).

2 hónapja
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 26 597 — Lucas Scott
A bővítés szerintem is teljesen felesleges volt, de a Zöld-foki szigetek ellen való ágálás sima NAME RECOGNITION, nem más, mert bizony ha Kamerun lenne ott helyettük (vagy ahogy warrb is jelezte, Costa Rica Curacao helyett, akiknek a legutóbbi spanyolok elleni 0-7 elég csúnya, de az csak egyetlen szégyenfolt több vb alatt, basszus 2014-ben negyeddöntőig jutottak...), sokkal kevesebb sírás menne, miközben Stopiráék megelőzték őket a csoportban.

Az eb-nél is szerintem maradni kellene a sima meghívásos formátumnál, spanyolok-angolok-franciák-németek-olaszok, plusz még 3 ország az aktuális keret értéke alapján és akkor garantáltan HIPERSZUPER meccsek lesznek, az elmúlt kontinenstornák is bővelkedtek ebből a kieséses körökben. A vb-nél plusz brazilok, argentínok, egy Afrika meg egy Ázsia All-stars, aztán mehet a joga bonito.
r.baggio
A probléma az h bár európai válogatottak kiemelkednek mégis arányaiban jóval kevesebb plusz helyet kapott a kontinens szembe állítva azsiaval Afrikával. Ez a gond sztem

Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
2 hónapja
YoungZeeZee 9 495
A bővítés szerintem is teljesen felesleges volt, de a Zöld-foki szigetek ellen való ágálás sima NAME RECOGNITION, nem más, mert bizony ha Kamerun lenne ott helyettük (vagy ahogy warrb is jelezte, Costa Rica Curacao helyett, akiknek a legutóbbi spanyolok elleni 0-7 elég csúnya, de az csak egyetlen szégyenfolt több vb alatt, basszus 2014-ben negyeddöntőig jutottak...), sokkal kevesebb sírás menne, miközben Stopiráék megelőzték őket a csoportban.

Az eb-nél is szerintem maradni kellene a sima meghívásos formátumnál, spanyolok-angolok-franciák-németek-olaszok, plusz még 3 ország az aktuális keret értéke alapján és akkor garantáltan HIPERSZUPER meccsek lesznek, az elmúlt kontinenstornák is bővelkedtek ebből a kieséses körökben. A vb-nél plusz brazilok, argentínok, egy Afrika meg egy Ázsia All-stars, aztán mehet a joga bonito.
r.baggio
itt a pont
vikagbajnoksag.nekem azt jeleni h a foldreszekrol a legjobbak talalkoznam. az h most leszoto vagy gibraltar mind1. adott egy valogato es aki ott eleri a celt az jut ki.
curacaot lehet szedni,de csekk hol jatszanak illetve a foldresztol se usa, se kanada,se mexico nem indult a valogatoban mert rendezok.

meghivas?
en mindig mindom az NL pont erre jo. sokan szidjak de a formatum nekem ok.odavissza nincs szerencsefaktor ket meccsen.
jobb mint a vb h egy konnyebb aggal mar dontod vagy.

Szerkesztette: YoungZeeZee
2 hónapja
NB2 New England Patriots 28 101 — nabege2@yahoo.com
de a padról nem lehet érvényes gólt szerezni
2 hónapja
mate93 New Orleans Saints 542
ma 20:30 MLS cup ingyenesen nezheto az Apple TV-n
Inter Miami - Vancouver Whitecaps
Messi vs Thomas Müller
Busquets es Jordi Alba bucsumeccse

szerintem nagyon izgalmas, golokban gazdag meccs lesz, most tenyleg az MLS ket legjobb csapata jutott be a dontobe. (talan az LAFC erezheti egyedul ugy, hogy ezen a szinten van)

tippem 2-2 es hosszabbitasban Miami gyozelem, Suarez gollal a padrol 😁
2 hónapja
Josszi San Francisco 49ers Nevada Wolf Pack 4 336
Szerintem meg tök mindegy 16 vagy 48 csapatos egy VB, vagy akár 64, a végén egyetlen világbajnokot avatnak. És minél több meccs van, annál sanszosabb, hogy az egy jó csapat lesz.
Az, hogy hány meccs van a VB-n globálisan kurva mindegy, mert nem kötelező nézni mindegyiket, sőt, egyiket se, a kicsi orszagok meg örülhetnek, hogy nagyokkal játszanak, vagy ha egy gólt is szereznek akár. Haitiben vagy Curacaon népi hős lesz az a játékos, aki a 15 kapott gól mellett az egyetlen találatukat szerzi, hagy örüljenek.
Én az égvilágon semmi negatívumát nem látom a nagy létszámnak, nem is értem, hogy mi ad okot fanyalgásra. Nem dől el a csoportkörben semmi, majd az egyeneskieséses szakaszban, addig meg jöhetnek a 10-1-ek szakmányban. (82-ben, 24 csapatnál is volt ilyen eredmény ugyebár...) Na de ez miért lenne baj? Pláne négyévente.
Őszentsége Sobri Jóska
Ezzel csupán az a gond, hogy a vébé (elvileg) a világelit találkozója, és nem arról szól, hogy valamelyik vulkáni sziget megtalálja a maga nemzeti hősét. Erre adódnak más lehetőségek is, ahogyan például Zalaegerszegen bronzba öntötték Koplárovics Béla örömkönnyeit a MU elleni győztes gólja után.
Az biztos: már akkor beindult a fuckozás, hogy „felhígult a mezőny” (a 24-es!), amikor 1982-ben legyőztük 10-1-re Salvadort. Közben azért ne felejtsük el, hogy ugyanez a Salvador utána csak 1-0-ra kapott ki Belgiumtól, és csak 2-0-ra attól az Argentínától, amelyiktől mi 4-1-re. A 10-1 ellenére az 1982-es vébé nagyon színvonalas volt, sok remek meccsel, sztárral, drámával. Méltó volt pl. az 1966-oshoz. Borítékolom, hogy a 2026-os nem lesz az.
nagylaza, főpohárnok
De ilyen alapon jöjjön a superliga klub szinten is mert annak a ZTEnek semmi keresnivalója nem volt azon a szinten hogy a MU ellen játszon
Negritis, a vajda
Nem értem az analógiát. Pont azt írtam, hogy vannak más lehetőségek (azaz más lebonyolítási szisztéma szerint rendezett tornák a klubok szintjén is), amikor kis csapatok találkozhatnak nagyokkal. A világbajnokságnak más kávéháznak kellene lennie.
nagylaza, főpohárnok
A BL is elvileg a csúcs, ott a konfetti a kiscsapatoknak vagy régen az intertoto
Negritis, a vajda
Tényleg ne keverjük a BL-t a vébével, teljesen más lebonyolítási rendszer. Btw: nekem szimpatikusabb volt a BEK, ahol csak bajnokcsapatok indulhattak, és egyenes kiesésben játszottak az elejétől a végéig. Az üzleti szempontok ezt is elsöpörték. (Az Intertotó végképp rossz példa. Azt azért találták ki, hogy nyáron, a holtszezonban is lehessen fogadni.)
nagylaza, főpohárnok

¯\_(ツ)_/¯
2 hónapja
r.baggio Miami Dolphins Indiana Hoosiers 64 792 — no es importante
A bővítés szerintem is teljesen felesleges volt, de a Zöld-foki szigetek ellen való ágálás sima NAME RECOGNITION, nem más, mert bizony ha Kamerun lenne ott helyettük (vagy ahogy warrb is jelezte, Costa Rica Curacao helyett, akiknek a legutóbbi spanyolok elleni 0-7 elég csúnya, de az csak egyetlen szégyenfolt több vb alatt, basszus 2014-ben negyeddöntőig jutottak...), sokkal kevesebb sírás menne, miközben Stopiráék megelőzték őket a csoportban.

Az eb-nél is szerintem maradni kellene a sima meghívásos formátumnál, spanyolok-angolok-franciák-németek-olaszok, plusz még 3 ország az aktuális keret értéke alapján és akkor garantáltan HIPERSZUPER meccsek lesznek, az elmúlt kontinenstornák is bővelkedtek ebből a kieséses körökben. A vb-nél plusz brazilok, argentínok, egy Afrika meg egy Ázsia All-stars, aztán mehet a joga bonito.

Szerkesztette: r.baggio


---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
2 hónapja
Stez SMU Mustangs 47 565 — Whoops, looks like something went wrong.
Mint a jégkorongban itt is A,B,C csoportokat kellene csinálni 16 csapatokkal akár még le és feljutókkal, de ez kivitelezhetetlen a gyakorlatban ebben a sportban, nem is ez az iràny.
ozibozi
Igazabol teljesen nevetseges volt ez a bovites. Egy Eb-nel meg ravaghatod, hogy nemi ertelme van, mert az europai csapatok atlagosan erosebbek, tehat tobb verseykepes csapat megy igy Eb-re, de a vb-nel ez komolytalan, amikor a vilag szamos resze, es annak selejtezosozata meg mezonye egyszeruen egy teljesen mas vilag. Nem toluk sajnalom, hogy kijutnak, felreertes ne essek, egyszeruen csak valojaban nem lenne ott a helyuk. Ezek fantasztikus sikerek, ahogy Stopiraeknak is a Zold-foki-szigetekkel, tenyleg, vilagraszolo bravurok, csodalatos dolgok, foleg, ha netan valahogy valaki ellen elcsipnek egy torenelmi pontot is... de oszinten, szamomra a vilagbajnoksag a legjobbakrol szol, a jo eccsekrol, az elvezetes meccsekrol. Azt, hgy kijutnak ilyen Costa Ricak (NEM CURACAOK 😀, @warr_b) es San Marinok, majd aztan kapnak 5-7-8 golt es tulajdonkeppen azon megy a verseny a csoportban, hogy ezeken javitjak a jo meg a kozepes csapatok a golkulonbseget, az szamomra peldaul nem elvezetes meccs, mert nekem az iram es a jatek minosege is lenyeg, de azt Costa Rica (NEM CURACAO, @warr_b 😀) es tarsai nem tudja hozni. Ez nem az o hibajuk, de ezek akkor sem olyan csapatok, akiknek realisan ott lenne a helyuk. Es nem is az a baj, hogy voltak es vannak meglepetesek a kijutoknak, ott van ket-harom ilyen orszag, ami meglepetest okozott, hanem az, hogy a bovitessel Europa keves plusz helyet kapott, a gyenge zonak tobbet, ezaltal viszont az a vegeredmeny, hogy tulsagosan is sok ilyen csapat lett.

A csoportokat megnezve kb. a kezilabda jut eszembe, ahol egy jo csapatnak a csoportkor sormeccsek tomkelege, de meg a kozepdontoben is nagyjabol egy nehezebb meccse van, es elmegy ugy a negyeddontoig meg az elodontoig, hogy meg sem kellett izzadnia, mert Iranokkal, Katarokkal, Szenegalokkal es tarsaival jatszik. Mind a ferfiak, mind a nok.

Ha negyevente van egy vb, akkor az nem feltetlen tesz jot szerintem maganak a sportagnak, ha a tornanak a fele nezhetetlen peldaul, raadasul meg a nezoket sem fogja hozni. Mert nem, ezekre a kis meccsekre a nezok jo resze fel sem fog kelni.

2 hónapja
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 26 597 — Lucas Scott
Ezt a vb-t úgy a negyeddöntőtől lesz érdemes követni pedig én kifejezetten szeretem az európai vs afrikai csapatok meccseit de itt már a FIFA fullba nyomja a kretent …

Meanwhile Diaz eltiltását levitték két meccsre.

Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
2 hónapja
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 36 016 — #NoStress
Ezzel csupán az a gond, hogy a vébé (elvileg) a világelit találkozója, és nem arról szól, hogy valamelyik vulkáni sziget megtalálja a maga nemzeti hősét. z.
nagylaza, főpohárnok
Eddig nem arról szólt.
Most meg majd szólhat arról.
Változik a világ. Ez miért lenne gond?
Kinek árt? Vagy mit vesz el tőled? Vagy mi a rossz egy sokcsapatos VB-ben?
Nem értem, az egyeneskiesésig miért nem tök mindegy hány csapat van? Ráadásul eddig 4 kör volt, most 5 lesz mire meglesz a bajnok. Még több esély izgalmas, ki-ki meccsekre.

2 hónapja
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 17 279 — beers & Packers
Szerintem meg tök mindegy 16 vagy 48 csapatos egy VB, vagy akár 64, a végén egyetlen világbajnokot avatnak. És minél több meccs van, annál sanszosabb, hogy az egy jó csapat lesz.
Az, hogy hány meccs van a VB-n globálisan kurva mindegy, mert nem kötelező nézni mindegyiket, sőt, egyiket se, a kicsi orszagok meg örülhetnek, hogy nagyokkal játszanak, vagy ha egy gólt is szereznek akár. Haitiben vagy Curacaon népi hős lesz az a játékos, aki a 15 kapott gól mellett az egyetlen találatukat szerzi, hagy örüljenek.
Én az égvilágon semmi negatívumát nem látom a nagy létszámnak, nem is értem, hogy mi ad okot fanyalgásra. Nem dől el a csoportkörben semmi, majd az egyeneskieséses szakaszban, addig meg jöhetnek a 10-1-ek szakmányban. (82-ben, 24 csapatnál is volt ilyen eredmény ugyebár...) Na de ez miért lenne baj? Pláne négyévente.
Őszentsége Sobri Jóska
Ezzel csupán az a gond, hogy a vébé (elvileg) a világelit találkozója, és nem arról szól, hogy valamelyik vulkáni sziget megtalálja a maga nemzeti hősét. Erre adódnak más lehetőségek is, ahogyan például Zalaegerszegen bronzba öntötték Koplárovics Béla örömkönnyeit a MU elleni győztes gólja után.
Az biztos: már akkor beindult a fuckozás, hogy „felhígult a mezőny” (a 24-es!), amikor 1982-ben legyőztük 10-1-re Salvadort. Közben azért ne felejtsük el, hogy ugyanez a Salvador utána csak 1-0-ra kapott ki Belgiumtól, és csak 2-0-ra attól az Argentínától, amelyiktől mi 4-1-re. A 10-1 ellenére az 1982-es vébé nagyon színvonalas volt, sok remek meccsel, sztárral, drámával. Méltó volt pl. az 1966-oshoz. Borítékolom, hogy a 2026-os nem lesz az.
nagylaza, főpohárnok
De ilyen alapon jöjjön a superliga klub szinten is mert annak a ZTEnek semmi keresnivalója nem volt azon a szinten hogy a MU ellen játszon
Negritis, a vajda
Nem értem az analógiát. Pont azt írtam, hogy vannak más lehetőségek (azaz más lebonyolítási szisztéma szerint rendezett tornák a klubok szintjén is), amikor kis csapatok találkozhatnak nagyokkal. A világbajnokságnak más kávéháznak kellene lennie.
nagylaza, főpohárnok
A BL is elvileg a csúcs, ott a konfetti a kiscsapatoknak vagy régen az intertoto
Negritis, a vajda
Tényleg ne keverjük a BL-t a vébével, teljesen más lebonyolítási rendszer. Btw: nekem szimpatikusabb volt a BEK, ahol csak bajnokcsapatok indulhattak, és egyenes kiesésben játszottak az elejétől a végéig. Az üzleti szempontok ezt is elsöpörték. (Az Intertotó végképp rossz példa. Azt azért találták ki, hogy nyáron, a holtszezonban is lehessen fogadni.)

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok
2 hónapja
Negritis, a vajda Denver Broncos 56 418 — The Mathematician
Szerintem meg tök mindegy 16 vagy 48 csapatos egy VB, vagy akár 64, a végén egyetlen világbajnokot avatnak. És minél több meccs van, annál sanszosabb, hogy az egy jó csapat lesz.
Az, hogy hány meccs van a VB-n globálisan kurva mindegy, mert nem kötelező nézni mindegyiket, sőt, egyiket se, a kicsi orszagok meg örülhetnek, hogy nagyokkal játszanak, vagy ha egy gólt is szereznek akár. Haitiben vagy Curacaon népi hős lesz az a játékos, aki a 15 kapott gól mellett az egyetlen találatukat szerzi, hagy örüljenek.
Én az égvilágon semmi negatívumát nem látom a nagy létszámnak, nem is értem, hogy mi ad okot fanyalgásra. Nem dől el a csoportkörben semmi, majd az egyeneskieséses szakaszban, addig meg jöhetnek a 10-1-ek szakmányban. (82-ben, 24 csapatnál is volt ilyen eredmény ugyebár...) Na de ez miért lenne baj? Pláne négyévente.
Őszentsége Sobri Jóska
Ezzel csupán az a gond, hogy a vébé (elvileg) a világelit találkozója, és nem arról szól, hogy valamelyik vulkáni sziget megtalálja a maga nemzeti hősét. Erre adódnak más lehetőségek is, ahogyan például Zalaegerszegen bronzba öntötték Koplárovics Béla örömkönnyeit a MU elleni győztes gólja után.
Az biztos: már akkor beindult a fuckozás, hogy „felhígult a mezőny” (a 24-es!), amikor 1982-ben legyőztük 10-1-re Salvadort. Közben azért ne felejtsük el, hogy ugyanez a Salvador utána csak 1-0-ra kapott ki Belgiumtól, és csak 2-0-ra attól az Argentínától, amelyiktől mi 4-1-re. A 10-1 ellenére az 1982-es vébé nagyon színvonalas volt, sok remek meccsel, sztárral, drámával. Méltó volt pl. az 1966-oshoz. Borítékolom, hogy a 2026-os nem lesz az.
nagylaza, főpohárnok
De ilyen alapon jöjjön a superliga klub szinten is mert annak a ZTEnek semmi keresnivalója nem volt azon a szinten hogy a MU ellen játszon
Negritis, a vajda
Nem értem az analógiát. Pont azt írtam, hogy vannak más lehetőségek (azaz más lebonyolítási szisztéma szerint rendezett tornák a klubok szintjén is), amikor kis csapatok találkozhatnak nagyokkal. A világbajnokságnak más kávéháznak kellene lennie.
nagylaza, főpohárnok
A BL is elvileg a csúcs, ott a konfetti a kiscsapatoknak vagy régen az intertoto

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
2 hónapja
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 17 279 — beers & Packers
Szerintem meg tök mindegy 16 vagy 48 csapatos egy VB, vagy akár 64, a végén egyetlen világbajnokot avatnak. És minél több meccs van, annál sanszosabb, hogy az egy jó csapat lesz.
Az, hogy hány meccs van a VB-n globálisan kurva mindegy, mert nem kötelező nézni mindegyiket, sőt, egyiket se, a kicsi orszagok meg örülhetnek, hogy nagyokkal játszanak, vagy ha egy gólt is szereznek akár. Haitiben vagy Curacaon népi hős lesz az a játékos, aki a 15 kapott gól mellett az egyetlen találatukat szerzi, hagy örüljenek.
Én az égvilágon semmi negatívumát nem látom a nagy létszámnak, nem is értem, hogy mi ad okot fanyalgásra. Nem dől el a csoportkörben semmi, majd az egyeneskieséses szakaszban, addig meg jöhetnek a 10-1-ek szakmányban. (82-ben, 24 csapatnál is volt ilyen eredmény ugyebár...) Na de ez miért lenne baj? Pláne négyévente.
Őszentsége Sobri Jóska
Ezzel csupán az a gond, hogy a vébé (elvileg) a világelit találkozója, és nem arról szól, hogy valamelyik vulkáni sziget megtalálja a maga nemzeti hősét. Erre adódnak más lehetőségek is, ahogyan például Zalaegerszegen bronzba öntötték Koplárovics Béla örömkönnyeit a MU elleni győztes gólja után.
Az biztos: már akkor beindult a fuckozás, hogy „felhígult a mezőny” (a 24-es!), amikor 1982-ben legyőztük 10-1-re Salvadort. Közben azért ne felejtsük el, hogy ugyanez a Salvador utána csak 1-0-ra kapott ki Belgiumtól, és csak 2-0-ra attól az Argentínától, amelyiktől mi 4-1-re. A 10-1 ellenére az 1982-es vébé nagyon színvonalas volt, sok remek meccsel, sztárral, drámával. Méltó volt pl. az 1966-oshoz. Borítékolom, hogy a 2026-os nem lesz az.
nagylaza, főpohárnok
De ilyen alapon jöjjön a superliga klub szinten is mert annak a ZTEnek semmi keresnivalója nem volt azon a szinten hogy a MU ellen játszon
Negritis, a vajda
Nem értem az analógiát. Pont azt írtam, hogy vannak más lehetőségek (azaz más lebonyolítási szisztéma szerint rendezett tornák a klubok szintjén is), amikor kis csapatok találkozhatnak nagyokkal. A világbajnokságnak más kávéháznak kellene lennie.
2 hónapja
Negritis, a vajda Denver Broncos 56 418 — The Mathematician
Szerintem meg tök mindegy 16 vagy 48 csapatos egy VB, vagy akár 64, a végén egyetlen világbajnokot avatnak. És minél több meccs van, annál sanszosabb, hogy az egy jó csapat lesz.
Az, hogy hány meccs van a VB-n globálisan kurva mindegy, mert nem kötelező nézni mindegyiket, sőt, egyiket se, a kicsi orszagok meg örülhetnek, hogy nagyokkal játszanak, vagy ha egy gólt is szereznek akár. Haitiben vagy Curacaon népi hős lesz az a játékos, aki a 15 kapott gól mellett az egyetlen találatukat szerzi, hagy örüljenek.
Én az égvilágon semmi negatívumát nem látom a nagy létszámnak, nem is értem, hogy mi ad okot fanyalgásra. Nem dől el a csoportkörben semmi, majd az egyeneskieséses szakaszban, addig meg jöhetnek a 10-1-ek szakmányban. (82-ben, 24 csapatnál is volt ilyen eredmény ugyebár...) Na de ez miért lenne baj? Pláne négyévente.
Őszentsége Sobri Jóska
Ezzel csupán az a gond, hogy a vébé (elvileg) a világelit találkozója, és nem arról szól, hogy valamelyik vulkáni sziget megtalálja a maga nemzeti hősét. Erre adódnak más lehetőségek is, ahogyan például Zalaegerszegen bronzba öntötték Koplárovics Béla örömkönnyeit a MU elleni győztes gólja után.
Az biztos: már akkor beindult a fuckozás, hogy „felhígult a mezőny” (a 24-es!), amikor 1982-ben legyőztük 10-1-re Salvadort. Közben azért ne felejtsük el, hogy ugyanez a Salvador utána csak 1-0-ra kapott ki Belgiumtól, és csak 2-0-ra attól az Argentínától, amelyiktől mi 4-1-re. A 10-1 ellenére az 1982-es vébé nagyon színvonalas volt, sok remek meccsel, sztárral, drámával. Méltó volt pl. az 1966-oshoz. Borítékolom, hogy a 2026-os nem lesz az.
nagylaza, főpohárnok
De ilyen alapon jöjjön a superliga klub szinten is mert annak a ZTEnek semmi keresnivalója nem volt azon a szinten hogy a MU ellen játszon

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
2 hónapja
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 17 279 — beers & Packers
Szerintem meg tök mindegy 16 vagy 48 csapatos egy VB, vagy akár 64, a végén egyetlen világbajnokot avatnak. És minél több meccs van, annál sanszosabb, hogy az egy jó csapat lesz.
Az, hogy hány meccs van a VB-n globálisan kurva mindegy, mert nem kötelező nézni mindegyiket, sőt, egyiket se, a kicsi orszagok meg örülhetnek, hogy nagyokkal játszanak, vagy ha egy gólt is szereznek akár. Haitiben vagy Curacaon népi hős lesz az a játékos, aki a 15 kapott gól mellett az egyetlen találatukat szerzi, hagy örüljenek.
Én az égvilágon semmi negatívumát nem látom a nagy létszámnak, nem is értem, hogy mi ad okot fanyalgásra. Nem dől el a csoportkörben semmi, majd az egyeneskieséses szakaszban, addig meg jöhetnek a 10-1-ek szakmányban. (82-ben, 24 csapatnál is volt ilyen eredmény ugyebár...) Na de ez miért lenne baj? Pláne négyévente.
Őszentsége Sobri Jóska
Ezzel csupán az a gond, hogy a vébé (elvileg) a világelit találkozója, és nem arról szól, hogy valamelyik vulkáni sziget megtalálja a maga nemzeti hősét. Erre adódnak más lehetőségek is, ahogyan például Zalaegerszegen bronzba öntötték Koplárovics Béla örömkönnyeit a MU elleni győztes gólja után.
Az biztos: már akkor beindult a fuckozás, hogy „felhígult a mezőny” (a 24-es!), amikor 1982-ben legyőztük 10-1-re Salvadort. Közben azért ne felejtsük el, hogy ugyanez a Salvador utána csak 1-0-ra kapott ki Belgiumtól, és csak 2-0-ra attól az Argentínától, amelyiktől mi 4-1-re. A 10-1 ellenére az 1982-es vébé nagyon színvonalas volt, sok remek meccsel, sztárral, drámával. Méltó volt pl. az 1966-oshoz. Borítékolom, hogy a 2026-os nem lesz az.
2 hónapja
slowmotion Dallas Cowboys 27 213 — Cowboys fan
Mazochista vagyok, előkerestem, mely válogatottak jutottak ki 1978-ban Argentínába, az utolsó vébére, amikor még 16 csapatos volt a mezőny:
Afrika:
Tunézia
Dél-Amerika:
Argentína
Brazília
Peru
Észak- és Közép-Amerika:
Mexikó
Ázsia és Óceánia:
Irán
Európa:
Ausztria
Franciaország
Hollandia
Lengyelország
Magyarország
NSZK
Olaszország
Skócia
Spanyolország
Svédország
nagylaza, főpohárnok
A korai Havelange még nem volt annyira korrupt, nem tudta, hogy kell jó pénzt csinálni.
Sixo
Meg hát még amúgy sem volt ennyi pénz a fociban, meg egyetlen másik sportban sem.
2 hónapja
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 36 016 — #NoStress
Szerintem meg tök mindegy 16 vagy 48 csapatos egy VB, vagy akár 64, a végén egyetlen világbajnokot avatnak. És minél több meccs van, annál sanszosabb, hogy az egy jó csapat lesz.
Az, hogy hány meccs van a VB-n globálisan kurva mindegy, mert nem kötelező nézni mindegyiket, sőt, egyiket se, a kicsi orszagok meg örülhetnek, hogy nagyokkal játszanak, vagy ha egy gólt is szereznek akár. Haitiben vagy Curacaon népi hős lesz az a játékos, aki a 15 kapott gól mellett az egyetlen találatukat szerzi, hagy örüljenek.
Én az égvilágon semmi negatívumát nem látom a nagy létszámnak, nem is értem, hogy mi ad okot fanyalgásra. Nem dől el a csoportkörben semmi, majd az egyeneskieséses szakaszban, addig meg jöhetnek a 10-1-ek szakmányban. (82-ben, 24 csapatnál is volt ilyen eredmény ugyebár...) Na de ez miért lenne baj? Pláne négyévente.

2 hónapja
Sixo Los Angeles Chargers South Carolina Gamecocks 41 077 — LIGHTS OUT!
Mazochista vagyok, előkerestem, mely válogatottak jutottak ki 1978-ban Argentínába, az utolsó vébére, amikor még 16 csapatos volt a mezőny:
Afrika:
Tunézia
Dél-Amerika:
Argentína
Brazília
Peru
Észak- és Közép-Amerika:
Mexikó
Ázsia és Óceánia:
Irán
Európa:
Ausztria
Franciaország
Hollandia
Lengyelország
Magyarország
NSZK
Olaszország
Skócia
Spanyolország
Svédország
nagylaza, főpohárnok
A korai Havelange még nem volt annyira korrupt, nem tudta, hogy kell jó pénzt csinálni.

2 hónapja
ozibozi New York Giants 20 890
Mint a jégkorongban itt is A,B,C csoportokat kellene csinálni 16 csapatokkal akár még le és feljutókkal, de ez kivitelezhetetlen a gyakorlatban ebben a sportban, nem is ez az iràny.
2 hónapja
slowmotion Dallas Cowboys 27 213 — Cowboys fan
Konkretan nincs egy igazan komolyan veheto csoport sem. Jelen formajaban nulla ertelme volt a vb bovitesnek
Stez
nekem az Angol, Horvát, Ghána, Panama egészen tetszik, ez a korábbi VBn is simán előállhatott volna
az F csoport is egész pofás
az I csoport lehet okés, az A csoport nem vészes
Negritis, a vajda
Hat de ne viccelj, nezd meg a csoportokat, konkretan szerintem tobb mint a fele konnyebb egy vb-n, mint volt maga a selejtezo Europaban, mert a kieso jo europai csapatok helyett betuszkoltak ilyen komolytalanokat. Jo par europai csapatnak nehezebb volt kijutnia egyaltalan a vb-re, mint ahogy tovabb fog jutni a vb-csoportjabol. 😃

Ez abszurd azert. Ilyen gyenge vb-mezony szerintem sosem volt osszessegeben.
Stez
A FIFA elnökét a tagországok választják. Minden szavazt egyet ér, Angliáé is, Brazíliáé is, Üzbegisztáné is, Gaboné és Angoláé is.
Van 211 tagország, ebből 55 európai (pontosabban UEFA tag).
Kell még valamit mondanom Ildikó?

(Amúgy pusztán matematikailag, arányosan, a játekerőt nem figyelembe véve a 48 VB résztvevőből 11 európainak kéne lennie, 16 van.)
Őszentsége Sobri Jóska
hát ja. de igazából a világbajnokságnak a legerősebb csapatok seregszemléjének kellene lennie, közben meg nem az, mert nem jutott be a 37, 38, 41. ranglistás, nem fog bejutni a 21/44, a 25/45, a 28/31/43, a 12/32 közül négy kivételével az összes. ez a top 48-ból nyolc csapat, vagyis a világ legerősebb csapatainak a hatoda.
2 hónapja
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 17 279 — beers & Packers
Mazochista vagyok, előkerestem, mely válogatottak jutottak ki 1978-ban Argentínába, az utolsó vébére, amikor még 16 csapatos volt a mezőny:
Afrika:
Tunézia
Dél-Amerika:
Argentína
Brazília
Peru
Észak- és Közép-Amerika:
Mexikó
Ázsia és Óceánia:
Irán
Európa:
Ausztria
Franciaország
Hollandia
Lengyelország
Magyarország
NSZK
Olaszország
Skócia
Spanyolország
Svédország

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok