Soccer

Én nem láttam az esetet, de ez alapján a kép alapján inkább vállat mondanék 😉
Matthew99

Tessék, egyik előző hozzászólásba belinkeltem:
 www.youtube.com/shorts/TylP7A7agRE

btw más is írta már, de igen, ha van VAR meg nem részrehajló bíráskodás akkor Ramos nem is játszhatott volna a döntőn, de nyilván egyszerűbb ebben is strucc politikát folytatni.
csebi

Igen, ha Vidal berúgja a pártatlan bíráskodás mellett megítélt kamutizit valószínűleg a Real nem jut tovább és nem veri szanaszét a Juvét a döntőben. Mi lett volna ha. Tudod öreganyám, sárga szín, áramszedő meg a villamos esete. Nem lett!
VanillaSky

vagy ha anno a Bayernnak nem adják meg a 2 db 3 méteres lesgólt a Fiorentina ellen (asszem Fio volt az ellen), akkor nem nyer BL-t a Dortmund ellen, de erre ki emlékszik....(valahogy csak Real esetén jönnek elő ezek évről évre 😀 )
bogec7

Annyira gyönyörű, hogy minden Real továbbjutásnál meg kell magyarázni hogy a triplázás is csak a szerencse és a bírói döntések miatt megy.
Persze minden Bayernes ilyenkor csak csipkelődik, de azért még 5+ távlatából is érződik a fájdalom. 😀
Toca

A leggyönyörűbb az mikor hatalmas hevvel magyarázzátok h amúgy azokon a meccseken a Real a bírói ellenszél ellenére jutott tovább, mert h a Bayernt nyomtak.
Mondjuk megjegyzem h most sem én hoztam fel a Bayern meccseket hanem csak a pool elleni döntőt. Nyilván egyszerűbb a témát terelni …
csebi

És nem lehet elfogadni hogy a bírók tévednek ide is meg oda is? Nincs két hete hogy a Sevilla ellen elvettek egy teljesen szabályos gólt, amivel kiegyenlített volna a Madrid. Ennek ellenére rúgtak még kettőt úgyhogy ez nem számított.
A végén nyilván a vesztes bírózik, ésaz az igazság hogy van számos játékhelyzet amiket különböző játékvezetők különféleképpen ítélnek meg, mert nem olyan mint a les hogy teljesen objektíven meg lehet ítélni. Egyébként ez az NFL-re fokozottan igaz, szóval nem értem ezt az állandó hőbörgést. Hovatovább Ramos nem Real játékos, a Liverpool azóta nyert BL-t, és tavaly játszott egymás ellen a két csapat, szóval teljesen érthetetlen hogy miért egy 4 évvel ezelőtti eseten lovagoltok még mindig.
Baba Yaga

3 nappal előtte ugyanúgy elvették ezt a cselsziktől...komolyan nem értem, az új szabályok szerint ha hozzáér kézzel elveszik...ha szerinted nem ért hozzá, akkor megnézetném a szemem a tömő utcában, ha hozzáért akkor meg miért kell ezt a témát a reál védelmében felhozni újra és újra?

Klaci79

Ha csak e kép alapján döntesz, akkor "kéznek tűnik", de egy fotó lehet csalóka, mint ahogy ez is az. Nézz meg videót róla, látszódik, hogy a mellével szelidíti meg a labdát, nem pedig a felkarral állítja meg...

 www.goal.com/en-us/news/watch-vinicius-goal-ruled-out-controversial-handball-real-madrid-/blt3c52d33b43f1448e

Úgyhogy lehet, hogy nekem is szemész kell, pedig tavaly voltam 😕

Ezt meg az FA oldalán találtam...lényegében a váll rész, vagy ameddig a rövidujjú mez ujja van kb, nem számítana kéznek amúgy sem:
 www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-12---fouls-and-misconduct


bogec7

a kép csak bizonyíték...ha a melle lenne, akkor kifelé pattant volna a labda, mert a melle széle lett volna, onnan nem marad előtte pontosan...de pont előtte maradt, tehát hozzá kellett érnie a kezéhez, ami elég szélesre van tárva...percekig videóztak rajta, ahogy a cselszki gólján is 3 nappal ezelőtt...ott megtudtam, hogy az új szabály szerint, ha a támadó kezéhez ér a labda, akkor kifelé szabadrúgás...akkor ezt levezették itt is érthetően, aztán 3 nap múlva megint reál meccs, megint ilyen eset és az ítélet már rögtön rossz 😊
Klaci79

Szerintem ez meddő "vita" amit felesleges folytatni... szerintem köze nem volt a kézhez, te szubjektív álláspontod/feltételezésed, hogy kéz volt, bíró szubjektív álláspontja is, hogy kéz volt, úgyhogy felesleges ezen rágódni, nem győzzük meg egymást 😊
Olyan még úgysem fordult elő a világegyetemben, hogy a bíró tévedne 😀
bogec7

Persze...és nyilván a ha a reálnak nem adnak meg egy gólt, az csak tévedés lehet 😀
Ez talán egy jobb kép és le is zárom azzal akkor, hogy semmi köze nem volt a kezéhez 😀

Klaci79

Pont, hogy ellenkezőleg. Real javára is történtek tévedések, Reallal szemben is történtek tévedések, mint ahogy minden egyéb csapattal szemben ugyanúgy megtörténtek és a jövőben is meg fognak történni, senki nem állította az ellenkezőjét.
E téma azért jött elő, mert szóvá lett téve, hogy valahogy mindig a 2-3-4-5-6 évvel ezelőtti Real esetek vannak visszaemlegetve folyamatosan, más csapatok esetén viszont némaság van, mintha Ő esetükben sosem fordult volna elő ilyen bírói hiba....ennyi.

ui.: nem értem értem ezt a stílust részedről, pont, hogy leírtam, hogy eszem ágában sincs meggyőzni Téged...erre meg kvázi, mint valami dilettánssal, úgy komunikálsz velem.
mondjuk lehet, hogy ezért fórumozok ritkán és van a 13-16 évem alatt itt 650 kommentem, mert nincs ilyenekre szükségem.

Téma lezárva. Szép napot!

Ez talán egy jobb kép és le is zárom azzal akkor, hogy semmi köze nem volt a kezéhez 😀

Klaci79

Én nem láttam az esetet, de ez alapján a kép alapján inkább vállat mondanék 😉

btw más is írta már, de igen, ha van VAR meg nem részrehajló bíráskodás akkor Ramos nem is játszhatott volna a döntőn, de nyilván egyszerűbb ebben is strucc politikát folytatni.
csebi

Igen, ha Vidal berúgja a pártatlan bíráskodás mellett megítélt kamutizit valószínűleg a Real nem jut tovább és nem veri szanaszét a Juvét a döntőben. Mi lett volna ha. Tudod öreganyám, sárga szín, áramszedő meg a villamos esete. Nem lett!
VanillaSky

vagy ha anno a Bayernnak nem adják meg a 2 db 3 méteres lesgólt a Fiorentina ellen (asszem Fio volt az ellen), akkor nem nyer BL-t a Dortmund ellen, de erre ki emlékszik....(valahogy csak Real esetén jönnek elő ezek évről évre 😀 )
bogec7

Annyira gyönyörű, hogy minden Real továbbjutásnál meg kell magyarázni hogy a triplázás is csak a szerencse és a bírói döntések miatt megy.
Persze minden Bayernes ilyenkor csak csipkelődik, de azért még 5+ távlatából is érződik a fájdalom. 😀
Toca

A leggyönyörűbb az mikor hatalmas hevvel magyarázzátok h amúgy azokon a meccseken a Real a bírói ellenszél ellenére jutott tovább, mert h a Bayernt nyomtak.
Mondjuk megjegyzem h most sem én hoztam fel a Bayern meccseket hanem csak a pool elleni döntőt. Nyilván egyszerűbb a témát terelni …
csebi

És nem lehet elfogadni hogy a bírók tévednek ide is meg oda is? Nincs két hete hogy a Sevilla ellen elvettek egy teljesen szabályos gólt, amivel kiegyenlített volna a Madrid. Ennek ellenére rúgtak még kettőt úgyhogy ez nem számított.
A végén nyilván a vesztes bírózik, ésaz az igazság hogy van számos játékhelyzet amiket különböző játékvezetők különféleképpen ítélnek meg, mert nem olyan mint a les hogy teljesen objektíven meg lehet ítélni. Egyébként ez az NFL-re fokozottan igaz, szóval nem értem ezt az állandó hőbörgést. Hovatovább Ramos nem Real játékos, a Liverpool azóta nyert BL-t, és tavaly játszott egymás ellen a két csapat, szóval teljesen érthetetlen hogy miért egy 4 évvel ezelőtti eseten lovagoltok még mindig.
Baba Yaga

3 nappal előtte ugyanúgy elvették ezt a cselsziktől...komolyan nem értem, az új szabályok szerint ha hozzáér kézzel elveszik...ha szerinted nem ért hozzá, akkor megnézetném a szemem a tömő utcában, ha hozzáért akkor meg miért kell ezt a témát a reál védelmében felhozni újra és újra?

Klaci79

Ha csak e kép alapján döntesz, akkor "kéznek tűnik", de egy fotó lehet csalóka, mint ahogy ez is az. Nézz meg videót róla, látszódik, hogy a mellével szelidíti meg a labdát, nem pedig a felkarral állítja meg...

 www.goal.com/en-us/news/watch-vinicius-goal-ruled-out-controversial-handball-real-madrid-/blt3c52d33b43f1448e

Úgyhogy lehet, hogy nekem is szemész kell, pedig tavaly voltam 😕

Ezt meg az FA oldalán találtam...lényegében a váll rész, vagy ameddig a rövidujjú mez ujja van kb, nem számítana kéznek amúgy sem:
 www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-12---fouls-and-misconduct


bogec7

a kép csak bizonyíték...ha a melle lenne, akkor kifelé pattant volna a labda, mert a melle széle lett volna, onnan nem marad előtte pontosan...de pont előtte maradt, tehát hozzá kellett érnie a kezéhez, ami elég szélesre van tárva...percekig videóztak rajta, ahogy a cselszki gólján is 3 nappal ezelőtt...ott megtudtam, hogy az új szabály szerint, ha a támadó kezéhez ér a labda, akkor kifelé szabadrúgás...akkor ezt levezették itt is érthetően, aztán 3 nap múlva megint reál meccs, megint ilyen eset és az ítélet már rögtön rossz 😊
Klaci79

Szerintem ez meddő "vita" amit felesleges folytatni... szerintem köze nem volt a kézhez, te szubjektív álláspontod/feltételezésed, hogy kéz volt, bíró szubjektív álláspontja is, hogy kéz volt, úgyhogy felesleges ezen rágódni, nem győzzük meg egymást 😊
Olyan még úgysem fordult elő a világegyetemben, hogy a bíró tévedne 😀
bogec7

Persze...és nyilván a ha a reálnak nem adnak meg egy gólt, az csak tévedés lehet 😀
Ez talán egy jobb kép és le is zárom azzal akkor, hogy semmi köze nem volt a kezéhez 😀

btw más is írta már, de igen, ha van VAR meg nem részrehajló bíráskodás akkor Ramos nem is játszhatott volna a döntőn, de nyilván egyszerűbb ebben is strucc politikát folytatni.
csebi

Igen, ha Vidal berúgja a pártatlan bíráskodás mellett megítélt kamutizit valószínűleg a Real nem jut tovább és nem veri szanaszét a Juvét a döntőben. Mi lett volna ha. Tudod öreganyám, sárga szín, áramszedő meg a villamos esete. Nem lett!
VanillaSky

vagy ha anno a Bayernnak nem adják meg a 2 db 3 méteres lesgólt a Fiorentina ellen (asszem Fio volt az ellen), akkor nem nyer BL-t a Dortmund ellen, de erre ki emlékszik....(valahogy csak Real esetén jönnek elő ezek évről évre 😀 )
bogec7

Annyira gyönyörű, hogy minden Real továbbjutásnál meg kell magyarázni hogy a triplázás is csak a szerencse és a bírói döntések miatt megy.
Persze minden Bayernes ilyenkor csak csipkelődik, de azért még 5+ távlatából is érződik a fájdalom. 😀
Toca

A leggyönyörűbb az mikor hatalmas hevvel magyarázzátok h amúgy azokon a meccseken a Real a bírói ellenszél ellenére jutott tovább, mert h a Bayernt nyomtak.
Mondjuk megjegyzem h most sem én hoztam fel a Bayern meccseket hanem csak a pool elleni döntőt. Nyilván egyszerűbb a témát terelni …
csebi

És nem lehet elfogadni hogy a bírók tévednek ide is meg oda is? Nincs két hete hogy a Sevilla ellen elvettek egy teljesen szabályos gólt, amivel kiegyenlített volna a Madrid. Ennek ellenére rúgtak még kettőt úgyhogy ez nem számított.
A végén nyilván a vesztes bírózik, ésaz az igazság hogy van számos játékhelyzet amiket különböző játékvezetők különféleképpen ítélnek meg, mert nem olyan mint a les hogy teljesen objektíven meg lehet ítélni. Egyébként ez az NFL-re fokozottan igaz, szóval nem értem ezt az állandó hőbörgést. Hovatovább Ramos nem Real játékos, a Liverpool azóta nyert BL-t, és tavaly játszott egymás ellen a két csapat, szóval teljesen érthetetlen hogy miért egy 4 évvel ezelőtti eseten lovagoltok még mindig.
Baba Yaga

3 nappal előtte ugyanúgy elvették ezt a cselsziktől...komolyan nem értem, az új szabályok szerint ha hozzáér kézzel elveszik...ha szerinted nem ért hozzá, akkor megnézetném a szemem a tömő utcában, ha hozzáért akkor meg miért kell ezt a témát a reál védelmében felhozni újra és újra?

Klaci79

Ha csak e kép alapján döntesz, akkor "kéznek tűnik", de egy fotó lehet csalóka, mint ahogy ez is az. Nézz meg videót róla, látszódik, hogy a mellével szelidíti meg a labdát, nem pedig a felkarral állítja meg...

 www.goal.com/en-us/news/watch-vinicius-goal-ruled-out-controversial-handball-real-madrid-/blt3c52d33b43f1448e

Úgyhogy lehet, hogy nekem is szemész kell, pedig tavaly voltam 😕

Ezt meg az FA oldalán találtam...lényegében a váll rész, vagy ameddig a rövidujjú mez ujja van kb, nem számítana kéznek amúgy sem:
 www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-12---fouls-and-misconduct


bogec7

a kép csak bizonyíték...ha a melle lenne, akkor kifelé pattant volna a labda, mert a melle széle lett volna, onnan nem marad előtte pontosan...de pont előtte maradt, tehát hozzá kellett érnie a kezéhez, ami elég szélesre van tárva...percekig videóztak rajta, ahogy a cselszki gólján is 3 nappal ezelőtt...ott megtudtam, hogy az új szabály szerint, ha a támadó kezéhez ér a labda, akkor kifelé szabadrúgás...akkor ezt levezették itt is érthetően, aztán 3 nap múlva megint reál meccs, megint ilyen eset és az ítélet már rögtön rossz 😊
Klaci79

Szerintem ez meddő "vita" amit felesleges folytatni... szerintem köze nem volt a kézhez, te szubjektív álláspontod/feltételezésed, hogy kéz volt, bíró szubjektív álláspontja is, hogy kéz volt, úgyhogy felesleges ezen rágódni, nem győzzük meg egymást 😊
Olyan még úgysem fordult elő a világegyetemben, hogy a bíró tévedne 😀

 www.youtube.com/shorts/TylP7A7agRE

Szerkesztette: bogjosi

btw más is írta már, de igen, ha van VAR meg nem részrehajló bíráskodás akkor Ramos nem is játszhatott volna a döntőn, de nyilván egyszerűbb ebben is strucc politikát folytatni.
csebi

Igen, ha Vidal berúgja a pártatlan bíráskodás mellett megítélt kamutizit valószínűleg a Real nem jut tovább és nem veri szanaszét a Juvét a döntőben. Mi lett volna ha. Tudod öreganyám, sárga szín, áramszedő meg a villamos esete. Nem lett!
VanillaSky

vagy ha anno a Bayernnak nem adják meg a 2 db 3 méteres lesgólt a Fiorentina ellen (asszem Fio volt az ellen), akkor nem nyer BL-t a Dortmund ellen, de erre ki emlékszik....(valahogy csak Real esetén jönnek elő ezek évről évre 😀 )
bogec7

Annyira gyönyörű, hogy minden Real továbbjutásnál meg kell magyarázni hogy a triplázás is csak a szerencse és a bírói döntések miatt megy.
Persze minden Bayernes ilyenkor csak csipkelődik, de azért még 5+ távlatából is érződik a fájdalom. 😀
Toca

A leggyönyörűbb az mikor hatalmas hevvel magyarázzátok h amúgy azokon a meccseken a Real a bírói ellenszél ellenére jutott tovább, mert h a Bayernt nyomtak.
Mondjuk megjegyzem h most sem én hoztam fel a Bayern meccseket hanem csak a pool elleni döntőt. Nyilván egyszerűbb a témát terelni …
csebi

És nem lehet elfogadni hogy a bírók tévednek ide is meg oda is? Nincs két hete hogy a Sevilla ellen elvettek egy teljesen szabályos gólt, amivel kiegyenlített volna a Madrid. Ennek ellenére rúgtak még kettőt úgyhogy ez nem számított.
A végén nyilván a vesztes bírózik, ésaz az igazság hogy van számos játékhelyzet amiket különböző játékvezetők különféleképpen ítélnek meg, mert nem olyan mint a les hogy teljesen objektíven meg lehet ítélni. Egyébként ez az NFL-re fokozottan igaz, szóval nem értem ezt az állandó hőbörgést. Hovatovább Ramos nem Real játékos, a Liverpool azóta nyert BL-t, és tavaly játszott egymás ellen a két csapat, szóval teljesen érthetetlen hogy miért egy 4 évvel ezelőtti eseten lovagoltok még mindig.
Baba Yaga

3 nappal előtte ugyanúgy elvették ezt a cselsziktől...komolyan nem értem, az új szabályok szerint ha hozzáér kézzel elveszik...ha szerinted nem ért hozzá, akkor megnézetném a szemem a tömő utcában, ha hozzáért akkor meg miért kell ezt a témát a reál védelmében felhozni újra és újra?

Klaci79

Ha csak e kép alapján döntesz, akkor "kéznek tűnik", de egy fotó lehet csalóka, mint ahogy ez is az. Nézz meg videót róla, látszódik, hogy a mellével szelidíti meg a labdát, nem pedig a felkarral állítja meg...

 www.goal.com/en-us/news/watch-vinicius-goal-ruled-out-controversial-handball-real-madrid-/blt3c52d33b43f1448e

Úgyhogy lehet, hogy nekem is szemész kell, pedig tavaly voltam 😕

Ezt meg az FA oldalán találtam...lényegében a váll rész, vagy ameddig a rövidujjú mez ujja van kb, nem számítana kéznek amúgy sem:
 www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-12---fouls-and-misconduct


bogec7

a kép csak bizonyíték...ha a melle lenne, akkor kifelé pattant volna a labda, mert a melle széle lett volna, onnan nem marad előtte pontosan...de pont előtte maradt, tehát hozzá kellett érnie a kezéhez, ami elég szélesre van tárva...percekig videóztak rajta, ahogy a cselszki gólján is 3 nappal ezelőtt...ott megtudtam, hogy az új szabály szerint, ha a támadó kezéhez ér a labda, akkor kifelé szabadrúgás...akkor ezt levezették itt is érthetően, aztán 3 nap múlva megint reál meccs, megint ilyen eset és az ítélet már rögtön rossz 😊

btw más is írta már, de igen, ha van VAR meg nem részrehajló bíráskodás akkor Ramos nem is játszhatott volna a döntőn, de nyilván egyszerűbb ebben is strucc politikát folytatni.
csebi

Igen, ha Vidal berúgja a pártatlan bíráskodás mellett megítélt kamutizit valószínűleg a Real nem jut tovább és nem veri szanaszét a Juvét a döntőben. Mi lett volna ha. Tudod öreganyám, sárga szín, áramszedő meg a villamos esete. Nem lett!
VanillaSky

vagy ha anno a Bayernnak nem adják meg a 2 db 3 méteres lesgólt a Fiorentina ellen (asszem Fio volt az ellen), akkor nem nyer BL-t a Dortmund ellen, de erre ki emlékszik....(valahogy csak Real esetén jönnek elő ezek évről évre 😀 )
bogec7

Annyira gyönyörű, hogy minden Real továbbjutásnál meg kell magyarázni hogy a triplázás is csak a szerencse és a bírói döntések miatt megy.
Persze minden Bayernes ilyenkor csak csipkelődik, de azért még 5+ távlatából is érződik a fájdalom. 😀
Toca

A leggyönyörűbb az mikor hatalmas hevvel magyarázzátok h amúgy azokon a meccseken a Real a bírói ellenszél ellenére jutott tovább, mert h a Bayernt nyomtak.
Mondjuk megjegyzem h most sem én hoztam fel a Bayern meccseket hanem csak a pool elleni döntőt. Nyilván egyszerűbb a témát terelni …
csebi

És nem lehet elfogadni hogy a bírók tévednek ide is meg oda is? Nincs két hete hogy a Sevilla ellen elvettek egy teljesen szabályos gólt, amivel kiegyenlített volna a Madrid. Ennek ellenére rúgtak még kettőt úgyhogy ez nem számított.
A végén nyilván a vesztes bírózik, ésaz az igazság hogy van számos játékhelyzet amiket különböző játékvezetők különféleképpen ítélnek meg, mert nem olyan mint a les hogy teljesen objektíven meg lehet ítélni. Egyébként ez az NFL-re fokozottan igaz, szóval nem értem ezt az állandó hőbörgést. Hovatovább Ramos nem Real játékos, a Liverpool azóta nyert BL-t, és tavaly játszott egymás ellen a két csapat, szóval teljesen érthetetlen hogy miért egy 4 évvel ezelőtti eseten lovagoltok még mindig.
Baba Yaga

3 nappal előtte ugyanúgy elvették ezt a cselsziktől...komolyan nem értem, az új szabályok szerint ha hozzáér kézzel elveszik...ha szerinted nem ért hozzá, akkor megnézetném a szemem a tömő utcában, ha hozzáért akkor meg miért kell ezt a témát a reál védelmében felhozni újra és újra?

Klaci79

Ha csak e kép alapján döntesz, akkor "kéznek tűnik", de egy fotó lehet csalóka, mint ahogy ez is az. Nézz meg videót róla, látszódik, hogy a mellével szelidíti meg a labdát, nem pedig a felkarral állítja meg...

 www.goal.com/en-us/news/watch-vinicius-goal-ruled-out-controversial-handball-real-madrid-/blt3c52d33b43f1448e

Úgyhogy lehet, hogy nekem is szemész kell, pedig tavaly voltam 😕

Ezt meg az FA oldalán találtam...lényegében a váll rész, vagy ameddig a rövidujjú mez ujja van kb, nem számítana kéznek amúgy sem:
 www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-12---fouls-and-misconduct

Szerkesztette: bogjosi

btw más is írta már, de igen, ha van VAR meg nem részrehajló bíráskodás akkor Ramos nem is játszhatott volna a döntőn, de nyilván egyszerűbb ebben is strucc politikát folytatni.
csebi

Igen, ha Vidal berúgja a pártatlan bíráskodás mellett megítélt kamutizit valószínűleg a Real nem jut tovább és nem veri szanaszét a Juvét a döntőben. Mi lett volna ha. Tudod öreganyám, sárga szín, áramszedő meg a villamos esete. Nem lett!
VanillaSky

vagy ha anno a Bayernnak nem adják meg a 2 db 3 méteres lesgólt a Fiorentina ellen (asszem Fio volt az ellen), akkor nem nyer BL-t a Dortmund ellen, de erre ki emlékszik....(valahogy csak Real esetén jönnek elő ezek évről évre 😀 )
bogec7

Annyira gyönyörű, hogy minden Real továbbjutásnál meg kell magyarázni hogy a triplázás is csak a szerencse és a bírói döntések miatt megy.
Persze minden Bayernes ilyenkor csak csipkelődik, de azért még 5+ távlatából is érződik a fájdalom. 😀
Toca

A leggyönyörűbb az mikor hatalmas hevvel magyarázzátok h amúgy azokon a meccseken a Real a bírói ellenszél ellenére jutott tovább, mert h a Bayernt nyomtak.
Mondjuk megjegyzem h most sem én hoztam fel a Bayern meccseket hanem csak a pool elleni döntőt. Nyilván egyszerűbb a témát terelni …
csebi

És nem lehet elfogadni hogy a bírók tévednek ide is meg oda is? Nincs két hete hogy a Sevilla ellen elvettek egy teljesen szabályos gólt, amivel kiegyenlített volna a Madrid. Ennek ellenére rúgtak még kettőt úgyhogy ez nem számított.
A végén nyilván a vesztes bírózik, ésaz az igazság hogy van számos játékhelyzet amiket különböző játékvezetők különféleképpen ítélnek meg, mert nem olyan mint a les hogy teljesen objektíven meg lehet ítélni. Egyébként ez az NFL-re fokozottan igaz, szóval nem értem ezt az állandó hőbörgést. Hovatovább Ramos nem Real játékos, a Liverpool azóta nyert BL-t, és tavaly játszott egymás ellen a két csapat, szóval teljesen érthetetlen hogy miért egy 4 évvel ezelőtti eseten lovagoltok még mindig.
Baba Yaga

3 nappal előtte ugyanúgy elvették ezt a cselsziktől...komolyan nem értem, az új szabályok szerint ha hozzáér kézzel elveszik...ha szerinted nem ért hozzá, akkor megnézetném a szemem a tömő utcában, ha hozzáért akkor meg miért kell ezt a témát a reál védelmében felhozni újra és újra?


Szerkesztette: Klaci79

btw más is írta már, de igen, ha van VAR meg nem részrehajló bíráskodás akkor Ramos nem is játszhatott volna a döntőn, de nyilván egyszerűbb ebben is strucc politikát folytatni.
csebi

Igen, ha Vidal berúgja a pártatlan bíráskodás mellett megítélt kamutizit valószínűleg a Real nem jut tovább és nem veri szanaszét a Juvét a döntőben. Mi lett volna ha. Tudod öreganyám, sárga szín, áramszedő meg a villamos esete. Nem lett!
VanillaSky

vagy ha anno a Bayernnak nem adják meg a 2 db 3 méteres lesgólt a Fiorentina ellen (asszem Fio volt az ellen), akkor nem nyer BL-t a Dortmund ellen, de erre ki emlékszik....(valahogy csak Real esetén jönnek elő ezek évről évre 😀 )
bogec7

Annyira gyönyörű, hogy minden Real továbbjutásnál meg kell magyarázni hogy a triplázás is csak a szerencse és a bírói döntések miatt megy.
Persze minden Bayernes ilyenkor csak csipkelődik, de azért még 5+ távlatából is érződik a fájdalom. 😀
Toca

A leggyönyörűbb az mikor hatalmas hevvel magyarázzátok h amúgy azokon a meccseken a Real a bírói ellenszél ellenére jutott tovább, mert h a Bayernt nyomtak.
Mondjuk megjegyzem h most sem én hoztam fel a Bayern meccseket hanem csak a pool elleni döntőt. Nyilván egyszerűbb a témát terelni …
csebi

Soha nem mondtam ilyet. Akkor is elismertem a bírói hibákat, mondjuk voltak másik oldalra is talán valami 11-es nem lett megadva. De már nem emlékszem, olyan régen volt.
De öszintén nem unjátok még ennyi idő után erre visszaugrálni és sírni miatta ennyi év után? Lépj túl rajta és ne kösd össze pl. az idei évvel mert köze nincs hozzá.

angol bajnokságban egy pontra vannak az első helytől, és BL döntőt játszanak. számomra ez a két adat bőven mutatja, hogy ők a favoritok, és egyúttal eddig idén ők a legjobbak. City épp azzal bizonyította, hogy nem azok, hogy nem tudtak kihúzni + 6 percet.
csebi

Real már bajnok, és a PSG, Chelsea, City ellen jutott a döntőbe. Pool még nem bajnok/bár még lehet ez igaz/ és EL szintű csapatok ellen jutottak a bl döntőbe...
kapitnono

semmi értelme nincs ezeknek az összevetéseknek. kit érdekel, hogy a Real már bajnok? a lányliga idén kicsit fékezett habzású volt, a Sevilla kifulladt, a Barcelona adott fél év előnyt, az Atletico ott sem volt.

jelzem, ugyanazt játszottuk az Inter ellen (2-0, 0-1, igaz fordított pályaválasztással), mint a Real a csoportban, csak mi már az egyenes kieséses szakaszban, ahol nincs hibalehetőség.
ezenkívül a Real az EL-szintű Villarreal ellen (tudom, tudom, nem ugyanaz a bajnokság meg a BL) 0-0, 0-0-t produkált a bajnokságban, nekünk meg 2-0, 3-2.

majd három hét múlva minden kiderül, lehet 3-0 oda, lehet 3-0 ide, attól függően, hogy Casemirót ki merik-e állítani éppen hogyan pattan a labda.

slowmotion

Az NFL-nél évek óta hot topic, hogy a PO-ban mi jobb pihenni vagy lendületből nyomni. Hát most a fociban is kiderül ez 😊

A vének miatt alapvetően a szünet jó dolog, de nem vagyok benne biztos, hogy utána nem lesz tompa az egész csapat. A bajnoki ünneplés után is látszódott, hogy Modric, Benzema és Vinicius alig talál kaput és átvenni se mindig tudják a labdát.

Ha a Pool a meccs elején vagy az első féldidőben földbe döngöli a Real-t akkor teljesen megérdemelten nyerik meg a BL-t, onnan nincs visszaút, de egy döntetlen közeli állásnál a "szokásos" legendary boost-al megint a Real fog nyerni.
FLZOLI

5/8, 5/12, 5/15, 5/22, 5/28. teljesen menedzselhető menetrend, az öregek sem fáradnak el, eredménykényszer nincs (jó, most hétvégén városi rangadó a Wandában, de egyébként pont bele lehet szarni). ha Ancelotti okosan osztja be a keretet, akkor simán formában tudja tartani őket, de nem is terheli agyon.
OTOH 5/7 Tottenham, 5/10 Villa, 5/14 Chelsea (tusfürdő kupa), 5/17 Soton, 5/22 Wolves, 5/28 Real. az a plusz egy meccs az nem jön jól. (az meg külön nem esik jól, hogy megint a Wolves ellen zárunk. egyszer már volt ilyen, '19-ben, amikor 97 ponttal sikerült másodiknak lenni, akkor is ellenük játszottunk az utolsó körben. otthon simán nyertünk, de mindenki le volt taglózva, mert a másik meccsen meg a Sziti hozta a kötelezőt.)

angol bajnokságban egy pontra vannak az első helytől, és BL döntőt játszanak. számomra ez a két adat bőven mutatja, hogy ők a favoritok, és egyúttal eddig idén ők a legjobbak. City épp azzal bizonyította, hogy nem azok, hogy nem tudtak kihúzni + 6 percet.
csebi

Real már bajnok, és a PSG, Chelsea, City ellen jutott a döntőbe. Pool még nem bajnok/bár még lehet ez igaz/ és EL szintű csapatok ellen jutottak a bl döntőbe...
kapitnono

semmi értelme nincs ezeknek az összevetéseknek. kit érdekel, hogy a Real már bajnok? a lányliga idén kicsit fékezett habzású volt, a Sevilla kifulladt, a Barcelona adott fél év előnyt, az Atletico ott sem volt.

jelzem, ugyanazt játszottuk az Inter ellen (2-0, 0-1, igaz fordított pályaválasztással), mint a Real a csoportban, csak mi már az egyenes kieséses szakaszban, ahol nincs hibalehetőség.
ezenkívül a Real az EL-szintű Villarreal ellen (tudom, tudom, nem ugyanaz a bajnokság meg a BL) 0-0, 0-0-t produkált a bajnokságban, nekünk meg 2-0, 3-2.

majd három hét múlva minden kiderül, lehet 3-0 oda, lehet 3-0 ide, attól függően, hogy Casemirót ki merik-e állítani éppen hogyan pattan a labda.

slowmotion

Ja mert a Pl ben aztán hatalmas izgalmak vannak, a harmadik 20 pont lemaradásban van 😂😂
kapitnono

de legalább az élen megy az öldöklő küzdelem

btw más is írta már, de igen, ha van VAR meg nem részrehajló bíráskodás akkor Ramos nem is játszhatott volna a döntőn, de nyilván egyszerűbb ebben is strucc politikát folytatni.
csebi

Igen, ha Vidal berúgja a pártatlan bíráskodás mellett megítélt kamutizit valószínűleg a Real nem jut tovább és nem veri szanaszét a Juvét a döntőben. Mi lett volna ha. Tudod öreganyám, sárga szín, áramszedő meg a villamos esete. Nem lett!
VanillaSky

vagy ha anno a Bayernnak nem adják meg a 2 db 3 méteres lesgólt a Fiorentina ellen (asszem Fio volt az ellen), akkor nem nyer BL-t a Dortmund ellen, de erre ki emlékszik....(valahogy csak Real esetén jönnek elő ezek évről évre 😀 )
bogec7

Annyira gyönyörű, hogy minden Real továbbjutásnál meg kell magyarázni hogy a triplázás is csak a szerencse és a bírói döntések miatt megy.
Persze minden Bayernes ilyenkor csak csipkelődik, de azért még 5+ távlatából is érződik a fájdalom. 😀
Toca

A leggyönyörűbb az mikor hatalmas hevvel magyarázzátok h amúgy azokon a meccseken a Real a bírói ellenszél ellenére jutott tovább, mert h a Bayernt nyomtak.
Mondjuk megjegyzem h most sem én hoztam fel a Bayern meccseket hanem csak a pool elleni döntőt. Nyilván egyszerűbb a témát terelni …
csebi

És nem lehet elfogadni hogy a bírók tévednek ide is meg oda is? Nincs két hete hogy a Sevilla ellen elvettek egy teljesen szabályos gólt, amivel kiegyenlített volna a Madrid. Ennek ellenére rúgtak még kettőt úgyhogy ez nem számított.
A végén nyilván a vesztes bírózik, ésaz az igazság hogy van számos játékhelyzet amiket különböző játékvezetők különféleképpen ítélnek meg, mert nem olyan mint a les hogy teljesen objektíven meg lehet ítélni. Egyébként ez az NFL-re fokozottan igaz, szóval nem értem ezt az állandó hőbörgést. Hovatovább Ramos nem Real játékos, a Liverpool azóta nyert BL-t, és tavaly játszott egymás ellen a két csapat, szóval teljesen érthetetlen hogy miért egy 4 évvel ezelőtti eseten lovagoltok még mindig.

btw más is írta már, de igen, ha van VAR meg nem részrehajló bíráskodás akkor Ramos nem is játszhatott volna a döntőn, de nyilván egyszerűbb ebben is strucc politikát folytatni.
csebi

Igen, ha Vidal berúgja a pártatlan bíráskodás mellett megítélt kamutizit valószínűleg a Real nem jut tovább és nem veri szanaszét a Juvét a döntőben. Mi lett volna ha. Tudod öreganyám, sárga szín, áramszedő meg a villamos esete. Nem lett!
VanillaSky

vagy ha anno a Bayernnak nem adják meg a 2 db 3 méteres lesgólt a Fiorentina ellen (asszem Fio volt az ellen), akkor nem nyer BL-t a Dortmund ellen, de erre ki emlékszik....(valahogy csak Real esetén jönnek elő ezek évről évre 😀 )
bogec7

Annyira gyönyörű, hogy minden Real továbbjutásnál meg kell magyarázni hogy a triplázás is csak a szerencse és a bírói döntések miatt megy.
Persze minden Bayernes ilyenkor csak csipkelődik, de azért még 5+ távlatából is érződik a fájdalom. 😀
Toca

A leggyönyörűbb az mikor hatalmas hevvel magyarázzátok h amúgy azokon a meccseken a Real a bírói ellenszél ellenére jutott tovább, mert h a Bayernt nyomtak.
Mondjuk megjegyzem h most sem én hoztam fel a Bayern meccseket hanem csak a pool elleni döntőt. Nyilván egyszerűbb a témát terelni …

btw más is írta már, de igen, ha van VAR meg nem részrehajló bíráskodás akkor Ramos nem is játszhatott volna a döntőn, de nyilván egyszerűbb ebben is strucc politikát folytatni.
csebi

Igen, ha Vidal berúgja a pártatlan bíráskodás mellett megítélt kamutizit valószínűleg a Real nem jut tovább és nem veri szanaszét a Juvét a döntőben. Mi lett volna ha. Tudod öreganyám, sárga szín, áramszedő meg a villamos esete. Nem lett!
VanillaSky

vagy ha anno a Bayernnak nem adják meg a 2 db 3 méteres lesgólt a Fiorentina ellen (asszem Fio volt az ellen), akkor nem nyer BL-t a Dortmund ellen, de erre ki emlékszik....(valahogy csak Real esetén jönnek elő ezek évről évre 😀 )
bogec7

Én emlékszem és igen ott is tévedtek a bírók.

 rangado.24.hu/magyar_foci/2022/05/05/nb1-fehervar-funsho-bamgboye-magyar-vallampolgar/
empty taxi

az akadémiák ontják a tehetségeket

 rangado.24.hu/magyar_foci/2022/05/05/nb1-fehervar-funsho-bamgboye-magyar-vallampolgar/

Én odaadtam volna a bajnoki címet a bl győzelemért. Beárazni a besztlíget...
Minden másra ott a ...

angol bajnokságban egy pontra vannak az első helytől, és BL döntőt játszanak. számomra ez a két adat bőven mutatja, hogy ők a favoritok, és egyúttal eddig idén ők a legjobbak. City épp azzal bizonyította, hogy nem azok, hogy nem tudtak kihúzni + 6 percet.
csebi

Real már bajnok, és a PSG, Chelsea, City ellen jutott a döntőbe. Pool még nem bajnok/bár még lehet ez igaz/ és EL szintű csapatok ellen jutottak a bl döntőbe...
kapitnono

semmi értelme nincs ezeknek az összevetéseknek. kit érdekel, hogy a Real már bajnok? a lányliga idén kicsit fékezett habzású volt, a Sevilla kifulladt, a Barcelona adott fél év előnyt, az Atletico ott sem volt.

jelzem, ugyanazt játszottuk az Inter ellen (2-0, 0-1, igaz fordított pályaválasztással), mint a Real a csoportban, csak mi már az egyenes kieséses szakaszban, ahol nincs hibalehetőség.
ezenkívül a Real az EL-szintű Villarreal ellen (tudom, tudom, nem ugyanaz a bajnokság meg a BL) 0-0, 0-0-t produkált a bajnokságban, nekünk meg 2-0, 3-2.

majd három hét múlva minden kiderül, lehet 3-0 oda, lehet 3-0 ide, attól függően, hogy Casemirót ki merik-e állítani éppen hogyan pattan a labda.

slowmotion

Ja mert a Pl ben aztán hatalmas izgalmak vannak, a harmadik 20 pont lemaradásban van 😂😂

angol bajnokságban egy pontra vannak az első helytől, és BL döntőt játszanak. számomra ez a két adat bőven mutatja, hogy ők a favoritok, és egyúttal eddig idén ők a legjobbak. City épp azzal bizonyította, hogy nem azok, hogy nem tudtak kihúzni + 6 percet.
csebi

Real már bajnok, és a PSG, Chelsea, City ellen jutott a döntőbe. Pool még nem bajnok/bár még lehet ez igaz/ és EL szintű csapatok ellen jutottak a bl döntőbe...
kapitnono

semmi értelme nincs ezeknek az összevetéseknek. kit érdekel, hogy a Real már bajnok? a lányliga idén kicsit fékezett habzású volt, a Sevilla kifulladt, a Barcelona adott fél év előnyt, az Atletico ott sem volt.

jelzem, ugyanazt játszottuk az Inter ellen (2-0, 0-1, igaz fordított pályaválasztással), mint a Real a csoportban, csak mi már az egyenes kieséses szakaszban, ahol nincs hibalehetőség.
ezenkívül a Real az EL-szintű Villarreal ellen (tudom, tudom, nem ugyanaz a bajnokság meg a BL) 0-0, 0-0-t produkált a bajnokságban, nekünk meg 2-0, 3-2.

majd három hét múlva minden kiderül, lehet 3-0 oda, lehet 3-0 ide, attól függően, hogy Casemirót ki merik-e állítani éppen hogyan pattan a labda.

slowmotion

Az NFL-nél évek óta hot topic, hogy a PO-ban mi jobb pihenni vagy lendületből nyomni. Hát most a fociban is kiderül ez 😊

A vének miatt alapvetően a szünet jó dolog, de nem vagyok benne biztos, hogy utána nem lesz tompa az egész csapat. A bajnoki ünneplés után is látszódott, hogy Modric, Benzema és Vinicius alig talál kaput és átvenni se mindig tudják a labdát.

Ha a Pool a meccs elején vagy az első féldidőben földbe döngöli a Real-t akkor teljesen megérdemelten nyerik meg a BL-t, onnan nincs visszaút, de egy döntetlen közeli állásnál a "szokásos" legendary boost-al megint a Real fog nyerni.

angol bajnokságban egy pontra vannak az első helytől, és BL döntőt játszanak. számomra ez a két adat bőven mutatja, hogy ők a favoritok, és egyúttal eddig idén ők a legjobbak. City épp azzal bizonyította, hogy nem azok, hogy nem tudtak kihúzni + 6 percet.
csebi

Real már bajnok, és a PSG, Chelsea, City ellen jutott a döntőbe. Pool még nem bajnok/bár még lehet ez igaz/ és EL szintű csapatok ellen jutottak a bl döntőbe...
kapitnono

semmi értelme nincs ezeknek az összevetéseknek. kit érdekel, hogy a Real már bajnok? a lányliga idén kicsit fékezett habzású volt, a Sevilla kifulladt, a Barcelona adott fél év előnyt, az Atletico ott sem volt.

jelzem, ugyanazt játszottuk az Inter ellen (2-0, 0-1, igaz fordított pályaválasztással), mint a Real a csoportban, csak mi már az egyenes kieséses szakaszban, ahol nincs hibalehetőség.
ezenkívül a Real az EL-szintű Villarreal ellen (tudom, tudom, nem ugyanaz a bajnokság meg a BL) 0-0, 0-0-t produkált a bajnokságban, nekünk meg 2-0, 3-2.

majd három hét múlva minden kiderül, lehet 3-0 oda, lehet 3-0 ide, attól függően, hogy Casemirót ki merik-e állítani éppen hogyan pattan a labda.

Szerkesztette: slowmotion

📰 @MarkKleinmanSky: RedBird Capital Partners, the US-based owner of a minority stake in Liverpool FC’s parent company, has approached Elliott Management, the hedge fund owner of AC Milan, with a €1bn-plus proposal to buy the Italian football giant. pic.twitter.com/DCtTdm6Wfy

— Milan Posts (@MilanPosts) May 5, 2022

Szerkesztette: empty taxi

btw más is írta már, de igen, ha van VAR meg nem részrehajló bíráskodás akkor Ramos nem is játszhatott volna a döntőn, de nyilván egyszerűbb ebben is strucc politikát folytatni.
csebi

Igen, ha Vidal berúgja a pártatlan bíráskodás mellett megítélt kamutizit valószínűleg a Real nem jut tovább és nem veri szanaszét a Juvét a döntőben. Mi lett volna ha. Tudod öreganyám, sárga szín, áramszedő meg a villamos esete. Nem lett!
VanillaSky

vagy ha anno a Bayernnak nem adják meg a 2 db 3 méteres lesgólt a Fiorentina ellen (asszem Fio volt az ellen), akkor nem nyer BL-t a Dortmund ellen, de erre ki emlékszik....(valahogy csak Real esetén jönnek elő ezek évről évre 😀 )
bogec7

Annyira gyönyörű, hogy minden Real továbbjutásnál meg kell magyarázni hogy a triplázás is csak a szerencse és a bírói döntések miatt megy.
Persze minden Bayernes ilyenkor csak csipkelődik, de azért még 5+ távlatából is érződik a fájdalom. 😀

btw más is írta már, de igen, ha van VAR meg nem részrehajló bíráskodás akkor Ramos nem is játszhatott volna a döntőn, de nyilván egyszerűbb ebben is strucc politikát folytatni.
csebi

Igen, ha Vidal berúgja a pártatlan bíráskodás mellett megítélt kamutizit valószínűleg a Real nem jut tovább és nem veri szanaszét a Juvét a döntőben. Mi lett volna ha. Tudod öreganyám, sárga szín, áramszedő meg a villamos esete. Nem lett!
VanillaSky

vagy ha anno a Bayernnak nem adják meg a 2 db 3 méteres lesgólt a Fiorentina ellen (asszem Fio volt az ellen), akkor nem nyer BL-t a Dortmund ellen, de erre ki emlékszik....(valahogy csak Real esetén jönnek elő ezek évről évre 😀 )

btw más is írta már, de igen, ha van VAR meg nem részrehajló bíráskodás akkor Ramos nem is játszhatott volna a döntőn, de nyilván egyszerűbb ebben is strucc politikát folytatni.
csebi

Igen, ha Vidal berúgja a pártatlan bíráskodás mellett megítélt kamutizit valószínűleg a Real nem jut tovább és nem veri szanaszét a Juvét a döntőben. Mi lett volna ha. Tudod öreganyám, sárga szín, áramszedő meg a villamos esete. Nem lett!

angol bajnokságban egy pontra vannak az első helytől, és BL döntőt játszanak. számomra ez a két adat bőven mutatja, hogy ők a favoritok, és egyúttal eddig idén ők a legjobbak. City épp azzal bizonyította, hogy nem azok, hogy nem tudtak kihúzni + 6 percet.
csebi

Real már bajnok, és a PSG, Chelsea, City ellen jutott a döntőbe. Pool még nem bajnok/bár még lehet ez igaz/ és EL szintű csapatok ellen jutottak a bl döntőbe...