Soccer

A videó bíró nem alkalmas ilyen esetek megítélésére. Nem véletlen hogy az NFL-ben sem lehet szabálytalanságot visszanézni, mert mindegyik valamilyen szinten szudjektív megítélés alá esik. (Persze van ami nyilvánvaló de az meg látszik videonélkül is) Még az elkapásokat is mennyit nézegetik.

A les, a gól a kint vagy bent van a ladba megítélésére lehet alkalmas esetleg a kezezés ténye (de itt már bejön hogy direkt, vétlen, keresi a labdát stb.)

A soccer nem alkalmas a hosszabb jatekmegszakitasokra. A megy a meccs de közben visszanezik meg nem olyan jo, mert mi van ha 5 percig nezegetik es utana kiderül hogy mégis 1 gól hatranyban vagy nem pedig x. Akkor mashogy jatszol abban az 5 percebn. Ezért ott lehetne nezni ahol amugy is megall a jatek es mondjuk max 1-2 perc alatt dönteni kell. Ha nem nagyon velemenyes elég annyi. Ha több kell akkor marad az eloben hozott döntes.
Gorcsev

a Bundesligában már egész jól működik a VAR. Nem menekülnek az emberek a tv elől, csak mert vissza kell nézni, hogy volt-e szabálytalanság a 11-es előtt.
Amadeus

Valamint de, szerintem igenis alkalmas. Már csak arra jó, hogy ne a pillanat töredéke, és egy esetleg kevésbé jó szög alapján legyen megítélve a dolog. Senki nem haragudott volna meg senkire, ha itt kiballag emberünk és megnézi, majd eldönti 3-4 perc alatt, hogy mivan. Pont ugyanakkor rúgták volna a büntetőt, vagy lett volna vége a meccsnek. Szomorú, hogy nincs bevezetve, hiszen ha már ilyen fejlett a technika, miért ne.

A videó bíró nem alkalmas ilyen esetek megítélésére. Nem véletlen hogy az NFL-ben sem lehet szabálytalanságot visszanézni, mert mindegyik valamilyen szinten szudjektív megítélés alá esik. (Persze van ami nyilvánvaló de az meg látszik videonélkül is) Még az elkapásokat is mennyit nézegetik.

A les, a gól a kint vagy bent van a ladba megítélésére lehet alkalmas esetleg a kezezés ténye (de itt már bejön hogy direkt, vétlen, keresi a labdát stb.)

A soccer nem alkalmas a hosszabb jatekmegszakitasokra. A megy a meccs de közben visszanezik meg nem olyan jo, mert mi van ha 5 percig nezegetik es utana kiderül hogy mégis 1 gól hatranyban vagy nem pedig x. Akkor mashogy jatszol abban az 5 percebn. Ezért ott lehetne nezni ahol amugy is megall a jatek es mondjuk max 1-2 perc alatt dönteni kell. Ha nem nagyon velemenyes elég annyi. Ha több kell akkor marad az eloben hozott döntes.
Gorcsev

a Bundesligában már egész jól működik a VAR. Nem menekülnek az emberek a tv elől, csak mert vissza kell nézni, hogy volt-e szabálytalanság a 11-es előtt.

A videó bíró nem alkalmas ilyen esetek megítélésére. Nem véletlen hogy az NFL-ben sem lehet szabálytalanságot visszanézni, mert mindegyik valamilyen szinten szudjektív megítélés alá esik. (Persze van ami nyilvánvaló de az meg látszik videonélkül is) Még az elkapásokat is mennyit nézegetik.

A les, a gól a kint vagy bent van a ladba megítélésére lehet alkalmas esetleg a kezezés ténye (de itt már bejön hogy direkt, vétlen, keresi a labdát stb.)

A soccer nem alkalmas a hosszabb jatekmegszakitasokra. A megy a meccs de közben visszanezik meg nem olyan jo, mert mi van ha 5 percig nezegetik es utana kiderül hogy mégis 1 gól hatranyban vagy nem pedig x. Akkor mashogy jatszol abban az 5 percebn. Ezért ott lehetne nezni ahol amugy is megall a jatek es mondjuk max 1-2 perc alatt dönteni kell. Ha nem nagyon velemenyes elég annyi. Ha több kell akkor marad az eloben hozott döntes.

akkor most kölcsönveszem Solditól az örökbecsűjét és ezzel atombomba ledobva / vita lezárva!
ha elég jó vagy akkor nem számít ez ami történt , mert 180 perce volt a Juvenak jobbnak lenni és kompenzálni azt a néhány bírói tévedést....
ha rúgtak volna még 1-2 gólt akkor hiába a tizi!

| mellesleg szerintem sem kellett volna befújni ,pont a klasszikus rájátszós mozdulat miatt , de hát ez van tizi amit a bíró megad ! |

Szerkesztette: yooker

 youtu.be/9w1aWGONIbk

Végem

Nem is Real BL meccs lett volna, ha nem bírózás és csalás lenne a fő téma 😊

Szerintem simán fújható volt a tizi, de ebbe nem akarok belemenni. Persze utólag 30 kamerával szuperlassítva mindenki könnyen okos, élőben ez teljesen sima letarolás volt, persze LV a maga 50 kilójával se nagyon akart lábon maradni.

Az meg a legalja, hogy többen azt pedzegetik, hogy ilyet ilyenkor már nem illik fújni....

na de most már nincs Alli, nincs Mandzukic, nincs Sterling, nincsenek katalányok, már csak Robbennek és Cének kellene kiesnie, és egész szerethető, iparos csapatok játszanák a döntőt 😊
slowmotion

Tehát milyen döntő lesz? 😊
gabokocka

14 év után megérett az idő egy újabb "Monaco-Portóra" 😊 bár a Pool egy szintel talán feljebb van.
dande

mert a Monaco-Porton is két roppant szimpatikus csapat játszott.
Amadeus

két iparoscsapat. viszont legalább nem az unalomig ismert és látott csapatok kerültek be.
slowmotion

Mondjuk inkább nézem az unalomig ismert Real-Bayern-Barca-Pool csapatokat...igen, én inkább ide sorolnám a Poolt még ha az utóbbi években nem is volt sok sikerélményük, mint a Porto-Monaco vonalhoz

Hoztam popcorn, felteszek 3 kérdést, kíváncsi vagyok.
1. Ha valaki fedezi és átvenni akarja a labdát, miközben nyakába, oldalába ugrik felborítja a labdabirtokló labdát akkor hogy a kutyafaszomba nem falt ez szerintetek ? (Kurvára mindegy, hogy utána a támadó rájátszik-e)
2. Kosárlabdában ha valaki így megérkezik hátulról, lenyomja és közben úgy, hogy nem a labdához ér csap rá a kezére mondjuk az nem falt ? 😀
3. Ha egy szabályos gólt nem adnak meg a Realnak akkor lehet hőzöngeni, hogy jól van már nehogy már azt mond, hogy a Reál ellen fújtak, ha meg egy legrosszabb esetben is kurvavéleményes szitunál valaki azt mondja, hogy szerintem tizi akkor le kell ugatni a picsába?
Toca

Jó nagy értelmetlenség, de kíváncsi vagyok a végére:
1. Nem ugrott a nyakába. A nyak a törzs és a fej között van, ha a hátat írsz akkor közelebb vagy, de arra se ugrott rá. Test a testtel ütköztek, egyenlő testhelyzetben, kb annyi probléma van, hogy a real védő mélynövésű. Egyébként látványos, hogy hozzáér kézzel a támadó hátához, ami ebben a sportban nem szabálytalan. Amikor a támadó nagyot homorít, már a védő kezei oldalt vannak.
2. Rácsapott vagy belerúgott a kezébe/lábába? Én azt látom, hogy lábbal tesz egy mozdulatot (kalimpál) a támadó előtt, talán hozzá is ér, súrolja a mezét. Amúgy igen, kosárlabdában az falt lenne, fociban nem feltétlen. Ez egy kontakt sport.
3. Ha nem adnak meg egy szabályos gólt a reálnak, akkor jár nekik egy 11-es? Mert ha így van, akkor viszont jogos volt ez a végső döntés. Én nem ugattam le senkit, úgyhogy az utolsó mondat nem rám vonatkozik 😊

Amit nem vitatok, hiszen egyértelmű hogy volt kontakt a két játékos között. Szerintem két tucat ilyen, van még komolyabb ütközés van egy ilyen mérkőzésen, amit teljesen normálisan tovább engednek. Ha mezt húz, felrúgja, kilöki a labda alól kézzel, akkor igen, legyen 11-es. De ebben az esetben szerintem a tovább lett volna a helyes ítélet. Nem elvárható egy védőtől, hogy teljesen kontakt nélkül dolgozzon bármilyen szituációban, amikor a kapu veszélyben van.
| Természetesen nincs mérlegelési lehetősége a játékvezetőnek, de ha ezt az esetet fordítva ítéli meg, messze nem lett volna ekkora balhé. Furcsa, hogy így belenyúl egy valójában minimum véleményes szituációba. |

na de most már nincs Alli, nincs Mandzukic, nincs Sterling, nincsenek katalányok, már csak Robbennek és Cének kellene kiesnie, és egész szerethető, iparos csapatok játszanák a döntőt 😊
slowmotion

Tehát milyen döntő lesz? 😊
gabokocka

14 év után megérett az idő egy újabb "Monaco-Portóra" 😊 bár a Pool egy szintel talán feljebb van.
dande

mert a Monaco-Porton is két roppant szimpatikus csapat játszott.
Amadeus

két iparoscsapat. viszont legalább nem az unalomig ismert és látott csapatok kerültek be.

na de most már nincs Alli, nincs Mandzukic, nincs Sterling, nincsenek katalányok, már csak Robbennek és Cének kellene kiesnie, és egész szerethető, iparos csapatok játszanák a döntőt 😊
slowmotion

Tehát milyen döntő lesz? 😊
gabokocka

14 év után megérett az idő egy újabb "Monaco-Portóra" 😊 bár a Pool egy szintel talán feljebb van.
dande

mert a Monaco-Porton is két roppant szimpatikus csapat játszott.

Hoztam popcorn, felteszek 3 kérdést, kíváncsi vagyok.
1. Ha valaki fedezi és átvenni akarja a labdát, miközben nyakába, oldalába ugrik felborítja a labdabirtokló labdát akkor hogy a kutyafaszomba nem falt ez szerintetek ? (Kurvára mindegy, hogy utána a támadó rájátszik-e)
2. Kosárlabdában ha valaki így megérkezik hátulról, lenyomja és közben úgy, hogy nem a labdához ér csap rá a kezére mondjuk az nem falt ? 😀
3. Ha egy szabályos gólt nem adnak meg a Realnak akkor lehet hőzöngeni, hogy jól van már nehogy már azt mond, hogy a Reál ellen fújtak, ha meg egy legrosszabb esetben is kurvavéleményes szitunál valaki azt mondja, hogy szerintem tizi akkor le kell ugatni a picsába?

na de most már nincs Alli, nincs Mandzukic, nincs Sterling, nincsenek katalányok, már csak Robbennek és Cének kellene kiesnie, és egész szerethető, iparos csapatok játszanák a döntőt 😊
slowmotion

Tehát milyen döntő lesz? 😊
gabokocka

14 év után megérett az idő egy újabb "Monaco-Portóra" 😊 bár a Pool egy szintel talán feljebb van.

na de most már nincs Alli, nincs Mandzukic, nincs Sterling, nincsenek katalányok, már csak Robbennek és Cének kellene kiesnie, és egész szerethető, iparos csapatok játszanák a döntőt 😊
slowmotion

Tehát milyen döntő lesz? 😊

Az ugye megvan, hogy minden évben ugyanazokat szajkózzuk el és a labdarúgás fejesei továbbra sem akarják megoldani? Les, műesések, videóbíró stb.
NB2

egy bizonyos szintig kene alkalmazni videobirot, de pl h egy kontakt eleg-e ahhoz, hogy elessen valaki vagy ne..az meg videoval is nehez megallapitani. No kontakt sport kell, hogy legyen a foci.
ZoliMP

ejj de szép is lesz
nah akkor jönnének el a közröhejes dolgok

Az ugye megvan, hogy minden évben ugyanazokat szajkózzuk el és a labdarúgás fejesei továbbra sem akarják megoldani? Les, műesések, videóbíró stb.
NB2

egy bizonyos szintig kene alkalmazni videobirot, de pl h egy kontakt eleg-e ahhoz, hogy elessen valaki vagy ne..az meg videoval is nehez megallapitani. No kontakt sport kell, hogy legyen a foci.

Az ugye megvan, hogy minden évben ugyanazokat szajkózzuk el és a labdarúgás fejesei továbbra sem akarják megoldani? Les, műesések, videóbíró stb.

hatulrol, oldalrol nem volt visszajatszas, igy nehez megitelni video alapjan is kb fel nap utan.na mar most a bironak 1mp alatt kellett donteni...

na még a végén kijön hogy real ellen fújtak 😀
gyerünk toljad még, valami még a szegény real ellen?
braxa88

Nem mondtam, hogy ellenünk fújt a bíró, ne adj a számba olyat amit nem mondtam, köszi 😊 Nyugodtan keress vissza mikor bíróztam utoljára.
Csak megjegyeztem a tényeket, hogy az bezzeg senkit sem zavart. Amúgy engem sem, mert élőben be lehet nézni az ilyet, pláne ha visszajátszásból is alig megállapítható.

Inkább estünk volna ki mint a Barca, legalább nem bíróznának.
Egyszer az a baj hogy túl könnyű sorsolást kapunk, utána a bíró miatt jutunk tovább, hiába van ami nem változik. Mint hogy Messi nem lő gólt a negyeddöntőben. 😀

Szerkesztette: eaglesmcnabb

gyerekek, ez a tizenegyes mindenkinek jó volt.
- a Realnak azért, mert megúsztak egy hatalmas pofáraesést
- a Juventusnak azért, mert így emelt fővel búcsúzhatnak
- Navasnak azért, mert így nem arról beszélnek majd, hogy mi a faszt csinált a harmadik gól előtt
- Benatiának meg azért, mert így a tizenegyesen rugózik mindenki, és nem azon, hogy vajon hogy a faszba maradhatott ennyire egyedül az ötösön a kiccsávó?

egyébként ha meg úgy vesszük, ez valóban Sophie választása volt, hogy a rinyapina essen-e ki, vagy a faszparaszt alattomos bosnyák?

na de most már nincs Alli, nincs Mandzukic, nincs Sterling, nincsenek katalányok, már csak Robbennek és Cének kellene kiesnie, és egész szerethető, iparos csapatok játszanák a döntőt 😊

Megnéztem 3 szögből a videót. Megállítottam mp-ként. Ahogy Benatia keze hozzáér Vasquez-hez, az már dől előre. Tekintettel arra, hogy a Real-ról van szó (és ez volt tavaly a Barcával is a PSG elleni fake 11-es) biztos voltam benne hogy befújja, 93. perc ide vagy oda.
Mindegy, ne veszekedjetek. Nincs értelme.

Ez a bolond Vászkez gyerek inkább lépett volna két gyorsat előre aztán kapásból rúgta volna el valahova. Megkímélt volna sok embert a veszekedéstől.

na még a végén kijön hogy real ellen fújtak 😀
gyerünk toljad még, valami még a szegény real ellen?

szerinted nem dobta magát?!
braxa88

Kontakt előtt nem. utána meg ha dobja magát ha nem, volt kontakt.

Ha Benatia egyáltalán nem ért volna hozzá, akkor leveszi mellel és bebassza. Buffon a vonalon ált, ő meg az ötösön, nem ért volna ki a kapus.
eaglesmcnabb

szóval ha valaki hozzáér valakihez az szabálytalan?
😀
nagyon jó 😀 még valami? 😀
braxa88

Nem, az nem szabálytalan.

de ha biztosra mész, hogy lököd is, és bele is rúgsz, akkor igen:
 www.marca.com/futbol/champions-league/2018/04/12/5acea27b268e3e6b2d8b4644.html

Érdekes módon Isco szabályos gólját elvették az első félidőben les címén és senki sem bírózott. Az nem probléma.

szerinted nem dobta magát?!
braxa88

Kontakt előtt nem. utána meg ha dobja magát ha nem, volt kontakt.

Ha Benatia egyáltalán nem ért volna hozzá, akkor leveszi mellel és bebassza. Buffon a vonalon ált, ő meg az ötösön, nem ért volna ki a kapus.
eaglesmcnabb

Tekintve az egész helyzetet még lett volna ideje lekezelni és berúgni, oké... 😀

szerinted nem dobta magát?!
braxa88

Kontakt előtt nem. utána meg ha dobja magát ha nem, volt kontakt.

Ha Benatia egyáltalán nem ért volna hozzá, akkor leveszi mellel és bebassza. Buffon a vonalon ált, ő meg az ötösön, nem ért volna ki a kapus.
eaglesmcnabb

szóval ha valaki hozzáér valakihez az szabálytalan?
😀
nagyon jó 😀 még valami? 😀
braxa88

Igen...a sakkban. De szerencsére már a kosárlabdában is röhögnének csak egy ilyen kontakton.