TV, rádió

ez egyáltalán nem így van.
hagyjuk, komolyan...Danna

várom a véleményedet, hogy hogyan gondolod. Mert én odaírtam, hogy szerintem, te meg azt írtad, hogy nem igaz, aztán jónapot. LEhet, hogy sokszor túl sokat írok, de legalább alátámasztom amit gondolok, plusz nem gondolom, hogy ismerném az egyetemes igazságot bármiről is.fetomy

én sem ismerem, de hidd el, nagyon irreális SZERINTEM (remélem mindenki megnyugodott) a 40-40-20. 20-20-60 SZERINTEM a reális.

megint lehagytad, h "szerintem" 😉Szesze

miért szted kinek a véleményét írja ? a tiedet ?gabtsi

látom megértetted a lényegetSzesze

látom Te nem

ez egyáltalán nem így van.
hagyjuk, komolyan...Danna

megint lehagytad, h "szerintem" 😉Szesze

te hányszor is írtad le ezt a szót ma este?! 😉Danna

hányszor írtam általános dolgokat? Végig személyeskedtem 😉

Akkor csak h ontopic legyek, én nem ítélhetem el Évát azért mert olyan amilyen, de ti elítélhetitek a Ráczékát 1: a származásuk miatt (amiről igazából senki nem tehet, ezt kapja), 2: azért, mert olyanok amilyenek... nem érzed h ebben van egy kis ellentmondás? Vagy nektek szabad, nekem nem? Danna

Ahhammm... Most vagy nem számít már neked, hogy igaz-e amit mondasz, vagy -ami valószínűbb- a hozzászólásaim 80%-át nem látod...

Csak mert 1) Én pontosan mindenhol azt hangoztatom, hogy soha nem ítélek el senkit. Te most éppen ezzel "vádolsz" engem, ami konkrétan nevetséges dolog. 2) Kifejezetten elítélem a cigányozást, és az ilyen mértékű általánosítást, így ismét csak nevetséges, amit nekem írtál. 3) Sosem mondtam, vagy utaltam arra, hogy pl. én több lennék, mint mondjuk Béci vagy Gigi. Igen, nagyon nem tetszik a nagyképűség, és az álszentség. De ettől még nem gondolom őket rossz embernek, de ezt már jó néhányszor elmondtam.

Szóval vagy folytassuk értelmetlen és igaztalan "sárdobálás" nélkül, vagy inkább hagyjuk abba most.fetomy

ááááááááállj!! direkt írtam többesszámban h TI. Tudom h rád az 1-es nem igaz, másra igen... olvass vissza h ki hányszor "cigányozott".
3: nincs időm visszakeresni, de biztosan találnék nem 1 és nem 2 olyan hsz-t tőled, ami durván minősíti őket.

Abszolút sértés nélkül, de kit érdekel, hogy miken mentél keresztül? Tényleg nem ilyen durvának szánom, de most ha Te érvelsz valakivel szemben, akkor hogy jön a képbe, hogy miken mentél át? Én komolyan elhiszem, hogy nagyon szar dolgokon mentél át, de annak érdemi szerepe egy vitában nem nagyon van, mert még ha tök ugyanazon ment is volna át Éva, akkor sem indulhatnál ki abból, hogy te hogy élted meg ugyanazt, mert ő teljesen más ember.

Rengeteg olyan tulajdonságunk van, ami velünk születik, illetve olyan korban vesszük fel, amikor még ki sem jön, és fel sem ismerjük, hogy egyáltalán van, vagy mi az. Aztán alapból más a neveltetés is, ami megint nagyon sokat számít egy ember fejlődésében.

Az én véleményem szerint az ember jelleme 40%-ban vele született, 40%-ban a neveléstől változik, és kb. 20%-ban függ a velünk történt dolgoktól, környezeti hatásoktól. Éppen ezért mondom, hogy az alapján elítélni valakit, hogy adott dolgok hogyan változtatják teljesen nonszensz dolog.fetomy

ez egyáltalán nem így van.
hagyjuk, komolyan...Danna

megint lehagytad, h "szerintem" 😉Szesze

te hányszor is írtad le ezt a szót ma este?! 😉

megint lehagytad, h "szerintem" 😉Szesze

miért szted kinek a véleményét írja ? a tiedet ?gabtsi

látom megértetted a lényeget

ez egyáltalán nem így van.
hagyjuk, komolyan...Danna

várom a véleményedet, hogy hogyan gondolod. Mert én odaírtam, hogy szerintem, te meg azt írtad, hogy nem igaz, aztán jónapot. LEhet, hogy sokszor túl sokat írok, de legalább alátámasztom amit gondolok, plusz nem gondolom, hogy ismerném az egyetemes igazságot bármiről is.

megint lehagytad, h "szerintem" 😉Szesze

miért szted kinek a véleményét írja ? a tiedet ?

Akkor csak h ontopic legyek, én nem ítélhetem el Évát azért mert olyan amilyen, de ti elítélhetitek a Ráczékát 1: a származásuk miatt (amiről igazából senki nem tehet, ezt kapja), 2: azért, mert olyanok amilyenek... nem érzed h ebben van egy kis ellentmondás? Vagy nektek szabad, nekem nem? Danna

Ahhammm... Most vagy nem számít már neked, hogy igaz-e amit mondasz, vagy -ami valószínűbb- a hozzászólásaim 80%-át nem látod...

Csak mert 1) Én pontosan mindenhol azt hangoztatom, hogy soha nem ítélek el senkit. Te most éppen ezzel "vádolsz" engem, ami konkrétan nevetséges dolog. 2) Kifejezetten elítélem a cigányozást, és az ilyen mértékű általánosítást, így ismét csak nevetséges, amit nekem írtál. 3) Sosem mondtam, vagy utaltam arra, hogy pl. én több lennék, mint mondjuk Béci vagy Gigi. Igen, nagyon nem tetszik a nagyképűség, és az álszentség. De ettől még nem gondolom őket rossz embernek, de ezt már jó néhányszor elmondtam.

Szóval vagy folytassuk értelmetlen és igaztalan "sárdobálás" nélkül, vagy inkább hagyjuk abba most.

Abszolút sértés nélkül, de kit érdekel, hogy miken mentél keresztül? Tényleg nem ilyen durvának szánom, de most ha Te érvelsz valakivel szemben, akkor hogy jön a képbe, hogy miken mentél át? Én komolyan elhiszem, hogy nagyon szar dolgokon mentél át, de annak érdemi szerepe egy vitában nem nagyon van, mert még ha tök ugyanazon ment is volna át Éva, akkor sem indulhatnál ki abból, hogy te hogy élted meg ugyanazt, mert ő teljesen más ember.

Rengeteg olyan tulajdonságunk van, ami velünk születik, illetve olyan korban vesszük fel, amikor még ki sem jön, és fel sem ismerjük, hogy egyáltalán van, vagy mi az. Aztán alapból más a neveltetés is, ami megint nagyon sokat számít egy ember fejlődésében.

Az én véleményem szerint az ember jelleme 40%-ban vele született, 40%-ban a neveléstől változik, és kb. 20%-ban függ a velünk történt dolgoktól, környezeti hatásoktól. Éppen ezért mondom, hogy az alapján elítélni valakit, hogy adott dolgok hogyan változtatják teljesen nonszensz dolog.fetomy

ez egyáltalán nem így van.
hagyjuk, komolyan...Danna

megint lehagytad, h "szerintem" 😉

Oké... nem vitázom sem veled, sem Soldival... értelmetlen, mert nyilván nem fogom leírni h miken mentem keresztül, mert senkinek semmi köze hozzá, de meglepődnétek... maradjunk ennyiben és zárjuk le.Danna

Nem is kell, h leírd, mert akármin is mentél keresztül az irreleváns azzal kapcsolatban amit én írtam.Szesze

mondod te... igenis vannak olyan helyzetek, amik megváltoztatnak minket.. sőt, továbbmegyek, egyes élethelyzetek és szituációk formálnak minket olyanná, amilyenek vagyunk.Danna

😊 ez telejesen igaz, de én semmi olyasmit nem írtam ami ennek az ellenkezőjét állítaná. De közben fetomy már leírta ezt is feljebb így nem eröltetem magam.

Abszolút sértés nélkül, de kit érdekel, hogy miken mentél keresztül? Tényleg nem ilyen durvának szánom, de most ha Te érvelsz valakivel szemben, akkor hogy jön a képbe, hogy miken mentél át? Én komolyan elhiszem, hogy nagyon szar dolgokon mentél át, de annak érdemi szerepe egy vitában nem nagyon van, mert még ha tök ugyanazon ment is volna át Éva, akkor sem indulhatnál ki abból, hogy te hogy élted meg ugyanazt, mert ő teljesen más ember.

Rengeteg olyan tulajdonságunk van, ami velünk születik, illetve olyan korban vesszük fel, amikor még ki sem jön, és fel sem ismerjük, hogy egyáltalán van, vagy mi az. Aztán alapból más a neveltetés is, ami megint nagyon sokat számít egy ember fejlődésében.

Az én véleményem szerint az ember jelleme 40%-ban vele született, 40%-ban a neveléstől változik, és kb. 20%-ban függ a velünk történt dolgoktól, környezeti hatásoktól. Éppen ezért mondom, hogy az alapján elítélni valakit, hogy adott dolgok hogyan változtatják teljesen nonszensz dolog.fetomy

ez egyáltalán nem így van.
hagyjuk, komolyan...

De azok alapján amiket írsz nekem az jön le, h te ugyan tapasztaltabbnak meg bölcsebbnek gondolod magad, mint itt szinte mindenki, de sztem ez nincs így..
A barátos megjegyzéseddel sem értek egyet például.Szesze

Oké... nem vitázom sem veled, sem Soldival... értelmetlen, mert nyilván nem fogom leírni h miken mentem keresztül, mert senkinek semmi köze hozzá, de meglepődnétek... maradjunk ennyiben és zárjuk le.Danna

Nem is kell, h leírd, mert akármin is mentél keresztül az irreleváns azzal kapcsolatban amit én írtam.Szesze

mondod te... igenis vannak olyan helyzetek, amik megváltoztatnak minket.. sőt, továbbmegyek, egyes élethelyzetek és szituációk formálnak minket olyanná, amilyenek vagyunk.

De azok alapján amiket írsz nekem az jön le, h te ugyan tapasztaltabbnak meg bölcsebbnek gondolod magad, mint itt szinte mindenki, de sztem ez nincs így..
A barátos megjegyzéseddel sem értek egyet például.Szesze

Oké... nem vitázom sem veled, sem Soldival... értelmetlen, mert nyilván nem fogom leírni h miken mentem keresztül, mert senkinek semmi köze hozzá, de meglepődnétek... maradjunk ennyiben és zárjuk le.Danna

Abszolút sértés nélkül, de kit érdekel, hogy miken mentél keresztül? Tényleg nem ilyen durvának szánom, de most ha Te érvelsz valakivel szemben, akkor hogy jön a képbe, hogy miken mentél át? Én komolyan elhiszem, hogy nagyon szar dolgokon mentél át, de annak érdemi szerepe egy vitában nem nagyon van, mert még ha tök ugyanazon ment is volna át Éva, akkor sem indulhatnál ki abból, hogy te hogy élted meg ugyanazt, mert ő teljesen más ember.

Rengeteg olyan tulajdonságunk van, ami velünk születik, illetve olyan korban vesszük fel, amikor még ki sem jön, és fel sem ismerjük, hogy egyáltalán van, vagy mi az. Aztán alapból más a neveltetés is, ami megint nagyon sokat számít egy ember fejlődésében.

Az én véleményem szerint az ember jelleme 40%-ban vele született, 40%-ban a neveléstől változik, és kb. 20%-ban függ a velünk történt dolgoktól, környezeti hatásoktól. Éppen ezért mondom, hogy az alapján elítélni valakit, hogy adott dolgok hogyan változtatják teljesen nonszensz dolog.

Béci most segít Alekosznak koreográfiát csinálni a klipjjéhez, ennyit erről...JayB

elég hamar megtört a jég 😊

pedig attól, hogy hosszan írja nem lesz igazabb.

abban teljesen igaza van Dannának, hogy éva 28 (vagy 35 ki tudja mennyi) évesen ilyen jellemet és eredménysort tud felmutatni, ott nincs miről beszélni. értékelhetetlen.gabtsi

köszi! Ezt próbáltam elmagyarázni a többieknek, de úgy látszik totál értelmetlen...

Évának erőteljes kisebbségi komplexusa van, valószínűleg gyerekkori dolgokra vezethető vissza. Semmilyen szinten, mlg vicc formájában sem bírja a kritikát, és sosem lesz megelégedve magával. Az, hogy ennyi helyen/műsorban szerepelt már, szintén a kielégíthetlen elismerésre vágyásnak köszönhető.
Lehet, hogy már leírtam, de elég jól ismerem ezt a természetet, amilyennel ő is rendelkezik. Egy kolleganőm, akivel évekig dolgoztam együtt, a közöségesség kivételével dettó ugyanez volt. Nap, mint nap ráismerek az összefoglalókból.GRAFI

Igen, ez is benne van, DE nem tud úgy elmenni egy ablak/tükör mellett h ne nézegesse benne magát, és eddig kb. 10-szer mondta el (saját fülemmel hallottam) h mennyire szépnek tartja magát és mennyire elégedett magával... na ez totál ellentmond annak amit írtál is. Sztem te is tudod h egy nő sem teljesen elégedett magával, még a világ legszebbje sem, minden nő talál magán hibát, ami lehet h nem is létezik, de ő akkoris úgy gondolja.

Béci most segít Alekosznak koreográfiát csinálni a klipjjéhez, ennyit erről...

De azok alapján amiket írsz nekem az jön le, h te ugyan tapasztaltabbnak meg bölcsebbnek gondolod magad, mint itt szinte mindenki, de sztem ez nincs így..
A barátos megjegyzéseddel sem értek egyet például.Szesze

Oké... nem vitázom sem veled, sem Soldival... értelmetlen, mert nyilván nem fogom leírni h miken mentem keresztül, mert senkinek semmi köze hozzá, de meglepődnétek... maradjunk ennyiben és zárjuk le.Danna

Nem is kell, h leírd, mert akármin is mentél keresztül az irreleváns azzal kapcsolatban amit én írtam.

Danna. Minden ember más, és mindenre máshogy reagál. És én elhiszem, hogy nagyon sok rosszon mentél át, de nem szeretem, mikor valaki az ilyet felhasználja, hogy az igazát hangoztassa. Én csak 24 éves vagyok, mégis jártam már meg a poklot elég keményen. És akkor? Senkit sem érdekel. És továbbra sem hiszem, hogy bárkit akár ismeretlenül, akár ismerve elítélhetnénk. Főleg mert jelen esetben te mélységesen elítéled Évát, mert olyan amilyen. De ezzel kb. azt sugallod, hogy neked nincs hibád, vagy legalábbis sokkal kisebb. Ami meg szerintem nem igaz, mivel tökéletes ember meg nincsen. És lehet, hogy valakit 1-1 tulajdonságod pl.sokkal jobban kiborít, mint téged Éváé.
A tapasztalat lehet előny, de nem döntő tényező, és főleg nem jelenti azt, hogy akkor már igaza is van az embernek, ha jó tapasztalt.

Az pedig akárhány éves vagy, szerintem nagyon rossz gondolat, hogy az ember barátai olyanok, akik hasonlóképp gondolkodnak. Nekem legalábbis mindig is voltak olyan barátaim, nem is egy, akik máshogy gondolkodtak dolgokról, nem is kevésről. A barátságnak semmi köze ahhoz, hogy ki miről hogyan gondolkodik. Akinél igen, annak meg nem barát kell, hanem valaki, aki erősíti, hogy igaza van, akár úgy van, akár nem.fetomy

Akkor csak h ontopic legyek, én nem ítélhetem el Évát azért mert olyan amilyen, de ti elítélhetitek a Ráczékát 1: a származásuk miatt (amiről igazából senki nem tehet, ezt kapja), 2: azért, mert olyanok amilyenek... nem érzed h ebben van egy kis ellentmondás? Vagy nektek szabad, nekem nem?
De van hibám, és pontosan tisztában is vagyok velük (többségükkel). De szemben Évával nekem nem az a jelmondatom h sajnálom én ilyen vagyok, hanem próbálok vmilyen szinten változtatni rajta.
Nekem is vannak olyan barátaim akik nagyon sok mindenben másképp gondolkodnak mint én. De itt most arról volt szó h Alekosz nem jön be se nekem, se a barátnőimnek. Ez tény. nem tudom ezen mit kell ennyit rágódni... ahogy olvasom, bőven van elég nő, akinek bejön. De tudod ez is egy olyan dolog, h van olyan nő aki elviseli azt h a párja minden nap leissza magát és részegen püföli, és van aki nem. Én és a barátnőim is az utóbbihoz tartozunk, és nem is bírnám elviselni ha lenne ilyen barátnőm, aki ennyire gyenge. De ez nem jelenti azt, h más témában nem lennék teljesen más véleményen és nem segítenénk egymást olyan szituációkban, ahol fontos h sok szemszögből átgondoljuk a helyzetet.

Évának erőteljes kisebbségi komplexusa van, valószínűleg gyerekkori dolgokra vezethető vissza. Semmilyen szinten, mlg vicc formájában sem bírja a kritikát, és sosem lesz megelégedve magával. Az, hogy ennyi helyen/műsorban szerepelt már, szintén a kielégíthetlen elismerésre vágyásnak köszönhető.
Lehet, hogy már leírtam, de elég jól ismerem ezt a természetet, amilyennel ő is rendelkezik. Egy kolleganőm, akivel évekig dolgoztam együtt, a közöségesség kivételével dettó ugyanez volt. Nap, mint nap ráismerek az összefoglalókból.

az édenhotel egyre jobban szorítja ki a vv-t nálam

pedig attól, hogy hosszan írja nem lesz igazabb.

abban teljesen igaza van Dannának, hogy éva 28 (vagy 35 ki tudja mennyi) évesen ilyen jellemet és eredménysort tud felmutatni, ott nincs miről beszélni. értékelhetetlen.

De azok alapján amiket írsz nekem az jön le, h te ugyan tapasztaltabbnak meg bölcsebbnek gondolod magad, mint itt szinte mindenki, de sztem ez nincs így..
A barátos megjegyzéseddel sem értek egyet például.Szesze

Oké... nem vitázom sem veled, sem Soldival... értelmetlen, mert nyilván nem fogom leírni h miken mentem keresztül, mert senkinek semmi köze hozzá, de meglepődnétek... maradjunk ennyiben és zárjuk le.

Danna. Minden ember más, és mindenre máshogy reagál. És én elhiszem, hogy nagyon sok rosszon mentél át, de nem szeretem, mikor valaki az ilyet felhasználja, hogy az igazát hangoztassa. Én csak 24 éves vagyok, mégis jártam már meg a poklot elég keményen. És akkor? Senkit sem érdekel. És továbbra sem hiszem, hogy bárkit akár ismeretlenül, akár ismerve elítélhetnénk. Főleg mert jelen esetben te mélységesen elítéled Évát, mert olyan amilyen. De ezzel kb. azt sugallod, hogy neked nincs hibád, vagy legalábbis sokkal kisebb. Ami meg szerintem nem igaz, mivel tökéletes ember meg nincsen. És lehet, hogy valakit 1-1 tulajdonságod pl.sokkal jobban kiborít, mint téged Éváé.
A tapasztalat lehet előny, de nem döntő tényező, és főleg nem jelenti azt, hogy akkor már igaza is van az embernek, ha jó tapasztalt.

Az pedig akárhány éves vagy, szerintem nagyon rossz gondolat, hogy az ember barátai olyanok, akik hasonlóképp gondolkodnak. Nekem legalábbis mindig is voltak olyan barátaim, nem is egy, akik máshogy gondolkodtak dolgokról, nem is kevésről. A barátságnak semmi köze ahhoz, hogy ki miről hogyan gondolkodik. Akinél igen, annak meg nem barát kell, hanem valaki, aki erősíti, hogy igaza van, akár úgy van, akár nem.fetomy

ezért nem írtam be ilyen hosszan, mert bíztam benne h megteszi helyettem más 😊