USA és a világ

Ez az eredménye, ha olyan ember áll az ország élén, aki egy dilettáns őrült barom.
Chargers LT

És mi következik abból ha demokratikusan egy "dilettáns őrült barom" elnök lehet, mert törvényesen megválasztják?
Trump nem katonai puccsal került hataolmba 2016-ban, hiba lenne elfelejteni, és nem benézni a kulisszák mögé.
Sobri Jóska

Az, hogy a választópolgárok nagytöbbsége komplett idióta a világ legtöbb országában.
empty taxi

megjegyzem ehhez nem kell Trump, anno Hitler is demokratikus úton jutott hatalomra sőt a tervei nagy részével kapcsolatban még őszinte is volt, mégis megválasztották
a tanulság csupán annyi hogy az emberiség ugyanolyan ostoba mint az elmúlt évszázadokban mindig
Cuchulain82

Hitler hatalomra jutása elég érdekes. egyesek szerint megfenyegette Schleichert, aki így lemondott, és ezért nevezték ki őt végül kancellárnak, nem a választások eredményeként. ez minimum megkérdőjelezi a demokratikus utat. ugye Schleicher aztán a hosszú kések éjszakáján áldozat is lett.
csebi

ezt még nem hallottam, ha igaz akkor valóban nem demokratikusan került hatalomra, de '32ben vagy '33ban most hirtelen nem emlékszem pontosan a náci párt 33-35% körüli eredménnyel a legtöbb szavazatot szerezte Németországban /ha jól rémlik a második szocdemek 20% körül álltak/ ez a része demokratikusan jött össze
Cuchulain82

32. július: 37%kal legtöbb képviselő a náciknak, de Hidenburg nem őt kérte fel, politikai patthelyzet, új választás.
32. november: 33%, újra legtöbb képviselő a náciknak, és ekkor jött Schleicher.

33. március: új választások, ezelőtt pár nappal gyújtották fel a Reichstagot, szükségállapot, komcsik letartóztatás, szabadságjogok felfüggesztése stb, de ígyis csupán 43% (ami csalódás volt, de hatalmas sikerként kommunikálták - lehet ez most is ismerős valahonnan-). Majd jött egy felhatalmazási törvény, aminek szavazásakor a szocdem és komcsi képviselők már börtönben voltak, a centrum párt képviselőivel megszavazták, SA nagyon szép kérésére tekintettel plusz a hiányzó képviselőket is jelenlévőnek kellett tekinteni 😊
csebi

Von Papen árulása volt a kulcs.

legnagyobb gazdasági válság közepe volt éppen Németországban, nem meglepő, hogy azokkal a hívószavakkal ilyen támogatást kapott. sztem, aki politikusnak, politikai tanácsadónak áll, kötelező elemezni ezt az időszakot.
csebi

persze a gazdasági válság kellett ahhoz hogy a helyzet úgy alakuljon ahogy, de azért az jellemző hogy a tömegek akkor állnak be valami nagy baromság mögé ha alapvetően szarul élnek

Ez is nagyon jo:

We spend $750 billion annually on "defense" and the center of American government fell in two hours to the duck dynasty and the guy in the chewbacca bikini pic.twitter.com/ZMR76cbN2c

— (((YousefMunayyer))) (@YousefMunayyer) January 7, 2021

undisputedly

Egyik barátom tegnap este átküldte, azzal a megjegyzéssel, hogy látja, a többi Packers-drukkerrel együtt nekem is sikerült bejutnom. Visszaírtam, hogy Vikings-szurkerek vannak a fotón: képtelenek elviselni, hogy nem kerültek a PO-ba.

En sem hiszem, hogy torvenytelenul jart volna el az illeto, akarmelyik rendvedelmi szerv testuleteben is szolgal. Capitol police, Secret Sercive stb., teljesen mindegy.

Viszont az elmult egy evben a media, a politikusok jelentos resze es itt a forumon is sokan egy olyan mercet koveteltek meg a rendvedelmi szervektol, ami abbol all, hogy mindig es minden korulmenyek kozott arra kell torekedni, hogy nem halalos erovel fogjak el az elkovetot, akkor is, ha ratamad a rendvedelmi szervre, tehat ha konkretan az elete veszelyben van. Biden pl azt mondta, lojjek labon az illetot ilyenkor stb. Itt a forumon is sokan azzal peldaloztak, hogy miert nem hatralt, beszelt hozza, teaserezte meg.

Na ezzel a logikaval ez a loves is menthetetlen, hiszen latszik a videon, hogy tobb 10 meterre a folyoson nem all senki (azon a folyoson ahova at akar maszni. Szoval ezzel a mercevel ez vedhetetlen tulkapas es azok akik az elozo egy evben a rendoroket ekeztek, most ki kellene alljanak, hogy kritizaljak ezt a halalesetet, de megsem teszik, sot igazoltnak latjak.

Hatalmas kettos merce, es csak azert, mert most jobboldali es feher az aldozat.

Ismetlem magam azert, szerintem most is vedheto boven a jogszeruseg. Betort az epuletbe, mar ott lelohettek volna. Megprobalt bemaszni erovel egy zart teruletre. Bumm. Sajnalatos, de ez van.
undisputedly

Szerintem a Secret Service annyira máshogy működik mint az egyszerű rendőrség, az Egysült Államok kormányáról beszélünk és annak védelméről, ezek nem szaroznak megszállni egy másik országot, hogy nekik jobb legyen otthon, kiadták, meg valószínűleg előzetes tervben is van, hogy azt ott biztosítani kell, senki nem jöhet át. Valószínűleg nem csendben nézték, hogy mászik a néni, sajnálatos, főleg, hogy egy politikusért képes meghalni valaki, még ha nem is így tervezte.

Az meg, hogy az aktuális rendőrség mennyire komolytalanul vette az eseményeket, vagy ahogy reagálták előszőr nevetséges, amikor ma néztem a videókat konkrétan felnevettem, mert annyira kevesen voltak és szinte lófasz akadályt nem képeztek, amíg el nem jutottam addig a videóig ahol a lövés történik sajna.

Ez az eredménye, ha olyan ember áll az ország élén, aki egy dilettáns őrült barom.
Chargers LT

És mi következik abból ha demokratikusan egy "dilettáns őrült barom" elnök lehet, mert törvényesen megválasztják?
Trump nem katonai puccsal került hataolmba 2016-ban, hiba lenne elfelejteni, és nem benézni a kulisszák mögé.
Sobri Jóska

Az, hogy a választópolgárok nagytöbbsége komplett idióta a világ legtöbb országában.
empty taxi

megjegyzem ehhez nem kell Trump, anno Hitler is demokratikus úton jutott hatalomra sőt a tervei nagy részével kapcsolatban még őszinte is volt, mégis megválasztották
a tanulság csupán annyi hogy az emberiség ugyanolyan ostoba mint az elmúlt évszázadokban mindig
Cuchulain82

Hitler hatalomra jutása elég érdekes. egyesek szerint megfenyegette Schleichert, aki így lemondott, és ezért nevezték ki őt végül kancellárnak, nem a választások eredményeként. ez minimum megkérdőjelezi a demokratikus utat. ugye Schleicher aztán a hosszú kések éjszakáján áldozat is lett.
csebi

ezt még nem hallottam, ha igaz akkor valóban nem demokratikusan került hatalomra, de '32ben vagy '33ban most hirtelen nem emlékszem pontosan a náci párt 33-35% körüli eredménnyel a legtöbb szavazatot szerezte Németországban /ha jól rémlik a második szocdemek 20% körül álltak/ ez a része demokratikusan jött össze
Cuchulain82

32. július: 37%kal legtöbb képviselő a náciknak, de Hidenburg nem őt kérte fel, politikai patthelyzet, új választás.
32. november: 33%, újra legtöbb képviselő a náciknak, és ekkor jött Schleicher.

33. március: új választások, ezelőtt pár nappal gyújtották fel a Reichstagot, szükségállapot, komcsik letartóztatás, szabadságjogok felfüggesztése stb, de ígyis csupán 43% (ami csalódás volt, de hatalmas sikerként kommunikálták - lehet ez most is ismerős valahonnan-). Majd jött egy felhatalmazási törvény, aminek szavazásakor a szocdem és komcsi képviselők már börtönben voltak, a centrum párt képviselőivel megszavazták, SA nagyon szép kérésére tekintettel plusz a hiányzó képviselőket is jelenlévőnek kellett tekinteni 😊
csebi

oké nyertél 😊
de azt továbbra is tartom hogy az a pár millió német aki a nácikra szavazott nem kényszerből tette, ők valóban azt a pártot és a vezetőjét akarták választani
Cuchulain82

legnagyobb gazdasági válság közepe volt éppen Németországban, nem meglepő, hogy azokkal a hívószavakkal ilyen támogatást kapott. sztem, aki politikusnak, politikai tanácsadónak áll, kötelező elemezni ezt az időszakot.

A nő lelövése a Youtube-on:

 www.youtube.com/watch?v=AZ9oThRuMVs&bpctr=1610012751

Elképesztő, hogy a mezei rendőrök az égvilágon semmit nem csinálnak.
ender1112

BLM-es mercevel nezve ez rendori tulkapas. Kozel s tavol nem volt senki akinek az eletet vagy testi epseget veszelyeztette az atmaszassal, lett volna nem halalos modja az artalmatlanitasnak stb.

En mondjuk azt mondom, hogy igy is jogszeru volt velhetoen. Ki tudja mennyi staff volt a folyoso tuloldalan az eletet feltve.
undisputedly

Bentről lőttek nem? Ott nem rendőrök hanem a helyi biztoságiak voltak.
Én nem hiszem, hogy itt bármi törvénytelenség / túlkapás történt. Nyilván emberileg lehetett volna jobban eljárni, de ez egy másik kérdés.
Toca

En sem hiszem, hogy torvenytelenul jart volna el az illeto, akarmelyik rendvedelmi szerv testuleteben is szolgal. Capitol police, Secret Sercive stb., teljesen mindegy.

Viszont az elmult egy evben a media, a politikusok jelentos resze es itt a forumon is sokan egy olyan mercet koveteltek meg a rendvedelmi szervektol, ami abbol all, hogy mindig es minden korulmenyek kozott arra kell torekedni, hogy nem halalos erovel fogjak el az elkovetot, akkor is, ha ratamad a rendvedelmi szervre, tehat ha konkretan az elete veszelyben van. Biden pl azt mondta, lojjek labon az illetot ilyenkor stb. Itt a forumon is sokan azzal peldaloztak, hogy miert nem hatralt, beszelt hozza, teaserezte meg.

Na ezzel a logikaval ez a loves is menthetetlen, hiszen latszik a videon, hogy tobb 10 meterre a folyoson nem all senki (azon a folyoson ahova at akar maszni. Szoval ezzel a mercevel ez vedhetetlen tulkapas es azok akik az elozo egy evben a rendoroket ekeztek, most ki kellene alljanak, hogy kritizaljak ezt a halalesetet, de megsem teszik, sot igazoltnak latjak.

Hatalmas kettos merce, es csak azert, mert most jobboldali es feher az aldozat.

Ismetlem magam azert, szerintem most is vedheto boven a jogszeruseg. Betort az epuletbe, mar ott lelohettek volna. Megprobalt bemaszni erovel egy zart teruletre. Bumm. Sajnalatos, de ez van.
undisputedly

Gondoltam, hogy te érteni fogod, a többieknél befigyel a kettős mérce erősen.

Jah és nem a nőt védem, mielőtt megkapnám...

Szerkesztette: NB2

Ez az eredménye, ha olyan ember áll az ország élén, aki egy dilettáns őrült barom.
Chargers LT

És mi következik abból ha demokratikusan egy "dilettáns őrült barom" elnök lehet, mert törvényesen megválasztják?
Trump nem katonai puccsal került hataolmba 2016-ban, hiba lenne elfelejteni, és nem benézni a kulisszák mögé.
Sobri Jóska

Az, hogy a választópolgárok nagytöbbsége komplett idióta a világ legtöbb országában.
empty taxi

megjegyzem ehhez nem kell Trump, anno Hitler is demokratikus úton jutott hatalomra sőt a tervei nagy részével kapcsolatban még őszinte is volt, mégis megválasztották
a tanulság csupán annyi hogy az emberiség ugyanolyan ostoba mint az elmúlt évszázadokban mindig
Cuchulain82

Hitler hatalomra jutása elég érdekes. egyesek szerint megfenyegette Schleichert, aki így lemondott, és ezért nevezték ki őt végül kancellárnak, nem a választások eredményeként. ez minimum megkérdőjelezi a demokratikus utat. ugye Schleicher aztán a hosszú kések éjszakáján áldozat is lett.
csebi

ezt még nem hallottam, ha igaz akkor valóban nem demokratikusan került hatalomra, de '32ben vagy '33ban most hirtelen nem emlékszem pontosan a náci párt 33-35% körüli eredménnyel a legtöbb szavazatot szerezte Németországban /ha jól rémlik a második szocdemek 20% körül álltak/ ez a része demokratikusan jött össze
Cuchulain82

32. július: 37%kal legtöbb képviselő a náciknak, de Hidenburg nem őt kérte fel, politikai patthelyzet, új választás.
32. november: 33%, újra legtöbb képviselő a náciknak, és ekkor jött Schleicher.

33. március: új választások, ezelőtt pár nappal gyújtották fel a Reichstagot, szükségállapot, komcsik letartóztatás, szabadságjogok felfüggesztése stb, de ígyis csupán 43% (ami csalódás volt, de hatalmas sikerként kommunikálták - lehet ez most is ismerős valahonnan-). Majd jött egy felhatalmazási törvény, aminek szavazásakor a szocdem és komcsi képviselők már börtönben voltak, a centrum párt képviselőivel megszavazták, SA nagyon szép kérésére tekintettel plusz a hiányzó képviselőket is jelenlévőnek kellett tekinteni 😊
csebi

oké nyertél 😊
de azt továbbra is tartom hogy az a pár millió német aki a nácikra szavazott nem kényszerből tette, ők valóban azt a pártot és a vezetőjét akarták választani

Ez az eredménye, ha olyan ember áll az ország élén, aki egy dilettáns őrült barom.
Chargers LT

És mi következik abból ha demokratikusan egy "dilettáns őrült barom" elnök lehet, mert törvényesen megválasztják?
Trump nem katonai puccsal került hataolmba 2016-ban, hiba lenne elfelejteni, és nem benézni a kulisszák mögé.
Sobri Jóska

Az, hogy a választópolgárok nagytöbbsége komplett idióta a világ legtöbb országában.
empty taxi

megjegyzem ehhez nem kell Trump, anno Hitler is demokratikus úton jutott hatalomra sőt a tervei nagy részével kapcsolatban még őszinte is volt, mégis megválasztották
a tanulság csupán annyi hogy az emberiség ugyanolyan ostoba mint az elmúlt évszázadokban mindig
Cuchulain82

Hitler hatalomra jutása elég érdekes. egyesek szerint megfenyegette Schleichert, aki így lemondott, és ezért nevezték ki őt végül kancellárnak, nem a választások eredményeként. ez minimum megkérdőjelezi a demokratikus utat. ugye Schleicher aztán a hosszú kések éjszakáján áldozat is lett.
csebi

Ezt a sztorit nem hallottam - nekem az volt meg hogy Papen/Hindenburg azt hitték tudják kontorllálni majd az NSDAP-t (+Papen nem szerette Schleichert egyébként se) -> ahol tudták gyengítették Schleichert 32 végén/33 elején...
Igor

nem kell Schleichert sem kell félteni ez is tény, meg ő is épp tervezte a saját puccsát, csak közben a hadseregben egyre nagyobb szimpátiát kezdett élvezni Hitler így nem támogatták. De az tény, hogy Hitler folyamatosan megfojtotta a politikai életterét, meg vhol olvastam, hogy elég komolyan megfenyegette Adolf, mire tekintettel lemondott, külföldre is távozott, aztán később visszatért, hogy meg is öljék a hosszú kések éjszakáján.

Ez az eredménye, ha olyan ember áll az ország élén, aki egy dilettáns őrült barom.
Chargers LT

És mi következik abból ha demokratikusan egy "dilettáns őrült barom" elnök lehet, mert törvényesen megválasztják?
Trump nem katonai puccsal került hataolmba 2016-ban, hiba lenne elfelejteni, és nem benézni a kulisszák mögé.
Sobri Jóska

Az, hogy a választópolgárok nagytöbbsége komplett idióta a világ legtöbb országában.
empty taxi

megjegyzem ehhez nem kell Trump, anno Hitler is demokratikus úton jutott hatalomra sőt a tervei nagy részével kapcsolatban még őszinte is volt, mégis megválasztották
a tanulság csupán annyi hogy az emberiség ugyanolyan ostoba mint az elmúlt évszázadokban mindig
Cuchulain82

Hitler hatalomra jutása elég érdekes. egyesek szerint megfenyegette Schleichert, aki így lemondott, és ezért nevezték ki őt végül kancellárnak, nem a választások eredményeként. ez minimum megkérdőjelezi a demokratikus utat. ugye Schleicher aztán a hosszú kések éjszakáján áldozat is lett.
csebi

Ezt a sztorit nem hallottam - nekem az volt meg hogy Papen/Hindenburg azt hitték tudják kontrollálni majd az NSDAP-t (+Papen nem szerette Schleichert egyébként se) -> ahol tudták gyengítették Schleichert 32 végén/33 elején...

Szerkesztette: Igor

Ez az eredménye, ha olyan ember áll az ország élén, aki egy dilettáns őrült barom.
Chargers LT

És mi következik abból ha demokratikusan egy "dilettáns őrült barom" elnök lehet, mert törvényesen megválasztják?
Trump nem katonai puccsal került hataolmba 2016-ban, hiba lenne elfelejteni, és nem benézni a kulisszák mögé.
Sobri Jóska

Az, hogy a választópolgárok nagytöbbsége komplett idióta a világ legtöbb országában.
empty taxi

megjegyzem ehhez nem kell Trump, anno Hitler is demokratikus úton jutott hatalomra sőt a tervei nagy részével kapcsolatban még őszinte is volt, mégis megválasztották
a tanulság csupán annyi hogy az emberiség ugyanolyan ostoba mint az elmúlt évszázadokban mindig
Cuchulain82

Hitler hatalomra jutása elég érdekes. egyesek szerint megfenyegette Schleichert, aki így lemondott, és ezért nevezték ki őt végül kancellárnak, nem a választások eredményeként. ez minimum megkérdőjelezi a demokratikus utat. ugye Schleicher aztán a hosszú kések éjszakáján áldozat is lett.
csebi

ezt még nem hallottam, ha igaz akkor valóban nem demokratikusan került hatalomra, de '32ben vagy '33ban most hirtelen nem emlékszem pontosan a náci párt 33-35% körüli eredménnyel a legtöbb szavazatot szerezte Németországban /ha jól rémlik a második szocdemek 20% körül álltak/ ez a része demokratikusan jött össze
Cuchulain82

32. július: 37%kal legtöbb képviselő a náciknak, de Hidenburg nem őt kérte fel, politikai patthelyzet, új választás.
32. november: 33%, újra legtöbb képviselő a náciknak, és ekkor jött Schleicher.

33. március: új választások, ezelőtt pár nappal gyújtották fel a Reichstagot, szükségállapot, komcsik letartóztatás, szabadságjogok felfüggesztése stb, de ígyis csupán 43% (ami csalódás volt, de hatalmas sikerként kommunikálták - lehet ez most is ismerős valahonnan-). Majd jött egy felhatalmazási törvény, aminek szavazásakor a szocdem és komcsi képviselők már börtönben voltak, a centrum párt képviselőivel megszavazták, SA nagyon szép kérésére tekintettel plusz a hiányzó képviselőket is jelenlévőnek kellett tekinteni 😊

A nő lelövése a Youtube-on:

 www.youtube.com/watch?v=AZ9oThRuMVs&bpctr=1610012751

Elképesztő, hogy a mezei rendőrök az égvilágon semmit nem csinálnak.
ender1112

BLM-es mercevel nezve ez rendori tulkapas. Kozel s tavol nem volt senki akinek az eletet vagy testi epseget veszelyeztette az atmaszassal, lett volna nem halalos modja az artalmatlanitasnak stb.

En mondjuk azt mondom, hogy igy is jogszeru volt velhetoen. Ki tudja mennyi staff volt a folyoso tuloldalan az eletet feltve.
undisputedly

Bentről lőttek nem? Ott nem rendőrök hanem a helyi biztoságiak voltak.
Én nem hiszem, hogy itt bármi törvénytelenség / túlkapás történt. Nyilván emberileg lehetett volna jobban eljárni, de ez egy másik kérdés.
Toca

En sem hiszem, hogy torvenytelenul jart volna el az illeto, akarmelyik rendvedelmi szerv testuleteben is szolgal. Capitol police, Secret Sercive stb., teljesen mindegy.

Viszont az elmult egy evben a media, a politikusok jelentos resze es itt a forumon is sokan egy olyan mercet koveteltek meg a rendvedelmi szervektol, ami abbol all, hogy mindig es minden korulmenyek kozott arra kell torekedni, hogy nem halalos erovel fogjak el az elkovetot, akkor is, ha ratamad a rendvedelmi szervre, tehat ha konkretan az elete veszelyben van. Biden pl azt mondta, lojjek labon az illetot ilyenkor stb. Itt a forumon is sokan azzal peldaloztak, hogy miert nem hatralt, beszelt hozza, teaserezte meg.

Na ezzel a logikaval ez a loves is menthetetlen, hiszen latszik a videon, hogy tobb 10 meterre a folyoson nem all senki (azon a folyoson ahova at akar maszni. Szoval ezzel a mercevel ez vedhetetlen tulkapas es azok akik az elozo egy evben a rendoroket ekeztek, most ki kellene alljanak, hogy kritizaljak ezt a halalesetet, de megsem teszik, sot igazoltnak latjak.

Hatalmas kettos merce, es csak azert, mert most jobboldali es feher az aldozat.

Ismetlem magam azert, szerintem most is vedheto boven a jogszeruseg. Betort az epuletbe, mar ott lelohettek volna. Megprobalt bemaszni erovel egy zart teruletre. Bumm. Sajnalatos, de ez van.

Ez az eredménye, ha olyan ember áll az ország élén, aki egy dilettáns őrült barom.
Chargers LT

És mi következik abból ha demokratikusan egy "dilettáns őrült barom" elnök lehet, mert törvényesen megválasztják?
Trump nem katonai puccsal került hataolmba 2016-ban, hiba lenne elfelejteni, és nem benézni a kulisszák mögé.
Sobri Jóska

Az, hogy a választópolgárok nagytöbbsége komplett idióta a világ legtöbb országában.
empty taxi

megjegyzem ehhez nem kell Trump, anno Hitler is demokratikus úton jutott hatalomra sőt a tervei nagy részével kapcsolatban még őszinte is volt, mégis megválasztották
a tanulság csupán annyi hogy az emberiség ugyanolyan ostoba mint az elmúlt évszázadokban mindig
Cuchulain82

Hitler hatalomra jutása elég érdekes. egyesek szerint megfenyegette Schleichert, aki így lemondott, és ezért nevezték ki őt végül kancellárnak, nem a választások eredményeként. ez minimum megkérdőjelezi a demokratikus utat. ugye Schleicher aztán a hosszú kések éjszakáján áldozat is lett.
csebi

ezt még nem hallottam, ha igaz akkor valóban nem demokratikusan került hatalomra, de '32ben vagy '33ban most hirtelen nem emlékszem pontosan a náci párt 33-35% körüli eredménnyel a legtöbb szavazatot szerezte Németországban /ha jól rémlik a második szocdemek 20% körül álltak/ ez a része demokratikusan jött össze

Ez az eredménye, ha olyan ember áll az ország élén, aki egy dilettáns őrült barom.
Chargers LT

És mi következik abból ha demokratikusan egy "dilettáns őrült barom" elnök lehet, mert törvényesen megválasztják?
Trump nem katonai puccsal került hataolmba 2016-ban, hiba lenne elfelejteni, és nem benézni a kulisszák mögé.
Sobri Jóska

Az, hogy a választópolgárok nagytöbbsége komplett idióta a világ legtöbb országában.
empty taxi

megjegyzem ehhez nem kell Trump, anno Hitler is demokratikus úton jutott hatalomra sőt a tervei nagy részével kapcsolatban még őszinte is volt, mégis megválasztották
a tanulság csupán annyi hogy az emberiség ugyanolyan ostoba mint az elmúlt évszázadokban mindig
Cuchulain82

Hitler hatalomra jutása elég érdekes. egyesek szerint megfenyegette Schleichert, aki így lemondott, és ezért nevezték ki őt végül kancellárnak, nem a választások eredményeként. ez minimum megkérdőjelezi a demokratikus utat. ugye Schleicher aztán a hosszú kések éjszakáján áldozat is lett.

Ez az eredménye, ha olyan ember áll az ország élén, aki egy dilettáns őrült barom.
Chargers LT

És mi következik abból ha demokratikusan egy "dilettáns őrült barom" elnök lehet, mert törvényesen megválasztják?
Trump nem katonai puccsal került hataolmba 2016-ban, hiba lenne elfelejteni, és nem benézni a kulisszák mögé.
Sobri Jóska

Az, hogy a választópolgárok nagytöbbsége komplett idióta a világ legtöbb országában.
empty taxi

megjegyzem ehhez nem kell Trump, anno Hitler is demokratikus úton jutott hatalomra sőt a tervei nagy részével kapcsolatban még őszinte is volt, mégis megválasztották
a tanulság csupán annyi hogy az emberiség ugyanolyan ostoba mint az elmúlt évszázadokban mindig
Cuchulain82

Valóban, a tömeg sajnos nem tanul a történelemből.
empty taxi

legyünk őszinték az egyszerűbb gondolkodású emberek megnyeréséhez nem kell más mint a megfelelő ellenségkép /a komcsiknak a cár és az orosz arisztokrácia, Hitlernek a zsidók és az antant, mostani példákat inkább nem hozok fel/, ha az ellenség megvan akkor csak egy közepes vagy kicsit jobb szónok kell aki el tudja adni az üzenetet és nyert ügyed van

Ez az eredménye, ha olyan ember áll az ország élén, aki egy dilettáns őrült barom.
Chargers LT

És mi következik abból ha demokratikusan egy "dilettáns őrült barom" elnök lehet, mert törvényesen megválasztják?
Trump nem katonai puccsal került hataolmba 2016-ban, hiba lenne elfelejteni, és nem benézni a kulisszák mögé.
Sobri Jóska

Az, hogy a választópolgárok nagytöbbsége komplett idióta a világ legtöbb országában.
empty taxi

megjegyzem ehhez nem kell Trump, anno Hitler is demokratikus úton jutott hatalomra sőt a tervei nagy részével kapcsolatban még őszinte is volt, mégis megválasztották
a tanulság csupán annyi hogy az emberiség ugyanolyan ostoba mint az elmúlt évszázadokban mindig
Cuchulain82

Valóban, a tömeg sajnos nem tanul a történelemből.

Ez az eredménye, ha olyan ember áll az ország élén, aki egy dilettáns őrült barom.
Chargers LT

És mi következik abból ha demokratikusan egy "dilettáns őrült barom" elnök lehet, mert törvényesen megválasztják?
Trump nem katonai puccsal került hataolmba 2016-ban, hiba lenne elfelejteni, és nem benézni a kulisszák mögé.
Sobri Jóska

Az, hogy a választópolgárok nagytöbbsége komplett idióta a világ legtöbb országában.
empty taxi

megjegyzem ehhez nem kell Trump, anno Hitler is demokratikus úton jutott hatalomra sőt a tervei nagy részével kapcsolatban még őszinte is volt, mégis megválasztották
a tanulság csupán annyi hogy az emberiség ugyanolyan ostoba mint az elmúlt évszázadokban mindig

Ez az eredménye, ha olyan ember áll az ország élén, aki egy dilettáns őrült barom.
Chargers LT

És mi következik abból ha demokratikusan egy "dilettáns őrült barom" elnök lehet, mert törvényesen megválasztják?
Trump nem katonai puccsal került hataolmba 2016-ban, hiba lenne elfelejteni, és nem benézni a kulisszák mögé.
Sobri Jóska

Az, hogy a választópolgárok nagytöbbsége komplett idióta a világ legtöbb országában.

A nő lelövése a Youtube-on:

 www.youtube.com/watch?v=AZ9oThRuMVs&bpctr=1610012751

Elképesztő, hogy a mezei rendőrök az égvilágon semmit nem csinálnak.
ender1112

BLM-es mercevel nezve ez rendori tulkapas. Kozel s tavol nem volt senki akinek az eletet vagy testi epseget veszelyeztette az atmaszassal, lett volna nem halalos modja az artalmatlanitasnak stb.

En mondjuk azt mondom, hogy igy is jogszeru volt velhetoen. Ki tudja mennyi staff volt a folyoso tuloldalan az eletet feltve.
undisputedly

Bentről lőttek nem? Ott nem rendőrök hanem a helyi biztoságiak voltak.
Én nem hiszem, hogy itt bármi törvénytelenség / túlkapás történt. Nyilván emberileg lehetett volna jobban eljárni, de ez egy másik kérdés.

Elvileg nem volt joga hozza, hogy a Chief of Joint Staff-nak parancsot adjon. Erdekes.
Trump allitolag semmit nem akart csinalni, ugy kellett kikonyorogni, hogy egy videot felvegyen.

undisputedly

jól gondoltam. viszont akkor, amit a Nemzeti Gárda tett törvényellenes volt, és hát felvet rengeteg bűncselekményt is (Pencetől kezdve Chief of Joint Staff-nál is)
csebi

Gyakorlatilag kimagyarazhato akadalyoztatassal, vagy ha Trump azt mondja, hogy o utasitotta Pence-t, szoval ebbol nem lesz gond szerintem.

El tudjatok kepzelni, hogy ezek utan Trumo Januar 20-an ott lesz a beiktatason?
Fel oraja kozzetett egy nyilatkozatot, hogy nem ismeri el a vereseget, de atadja a hatalmat Januar 20-an.

Ez a tegnapi nap hatalmas szegyenfolt, se az orosz kamu, sem az ukran kamu stb nem tudta terdre birni, de vegul a sajat maniakus termeszete es nagykepusege egy nap lefordgasa alatt orokre sarba tiporta a nevet.
undisputedly

az akadályoztatás vicces főleg, hogy videót dobott fel a Ház kertjéből ...
inkább az utasítás játszik kivéve ha ki akar szúrni a többiekkel. nála el tudom ezt is képzelni.
csebi

Pláne h elvileg nagyon berágott Pence-re. Még az alelnok kabinetfonoket is kitiltatta a fehér házból.

Elvileg nem volt joga hozza, hogy a Chief of Joint Staff-nak parancsot adjon. Erdekes.
Trump allitolag semmit nem akart csinalni, ugy kellett kikonyorogni, hogy egy videot felvegyen.

undisputedly

jól gondoltam. viszont akkor, amit a Nemzeti Gárda tett törvényellenes volt, és hát felvet rengeteg bűncselekményt is (Pencetől kezdve Chief of Joint Staff-nál is)
csebi

Gyakorlatilag kimagyarazhato akadalyoztatassal, vagy ha Trump azt mondja, hogy o utasitotta Pence-t, szoval ebbol nem lesz gond szerintem.

El tudjatok kepzelni, hogy ezek utan Trumo Januar 20-an ott lesz a beiktatason?
Fel oraja kozzetett egy nyilatkozatot, hogy nem ismeri el a vereseget, de atadja a hatalmat Januar 20-an.

Ez a tegnapi nap hatalmas szegyenfolt, se az orosz kamu, sem az ukran kamu stb nem tudta terdre birni, de vegul a sajat maniakus termeszete es nagykepusege egy nap lefordgasa alatt orokre sarba tiporta a nevet.
undisputedly

az akadályoztatás vicces főleg, hogy videót dobott fel a Ház kertjéből ...
inkább az utasítás játszik kivéve ha ki akar szúrni a többiekkel. nála el tudom ezt is képzelni.

Elvileg nem volt joga hozza, hogy a Chief of Joint Staff-nak parancsot adjon. Erdekes.
Trump allitolag semmit nem akart csinalni, ugy kellett kikonyorogni, hogy egy videot felvegyen.

undisputedly

jól gondoltam. viszont akkor, amit a Nemzeti Gárda tett törvényellenes volt, és hát felvet rengeteg bűncselekményt is (Pencetől kezdve Chief of Joint Staff-nál is)
csebi

Gyakorlatilag kimagyarazhato akadalyoztatassal, vagy ha Trump azt mondja, hogy o utasitotta Pence-t, szoval ebbol nem lesz gond szerintem.

El tudjatok kepzelni, hogy ezek utan Trumo Januar 20-an ott lesz a beiktatason?
Fel oraja kozzetett egy nyilatkozatot, hogy nem ismeri el a vereseget, de atadja a hatalmat Januar 20-an.

Ez a tegnapi nap hatalmas szegyenfolt, se az orosz kamu, sem az ukran kamu stb nem tudta terdre birni, de vegul a sajat maniakus termeszete es nagykepusege egy nap lefordgasa alatt orokre sarba tiporta a nevet.
undisputedly

megjegyzem a neve oda is való

Elvileg nem volt joga hozza, hogy a Chief of Joint Staff-nak parancsot adjon. Erdekes.
Trump allitolag semmit nem akart csinalni, ugy kellett kikonyorogni, hogy egy videot felvegyen.

undisputedly

jól gondoltam. viszont akkor, amit a Nemzeti Gárda tett törvényellenes volt, és hát felvet rengeteg bűncselekményt is (Pencetől kezdve Chief of Joint Staff-nál is)
csebi

Gyakorlatilag kimagyarazhato akadalyoztatassal, vagy ha Trump azt mondja, hogy o utasitotta Pence-t, szoval ebbol nem lesz gond szerintem.

El tudjatok kepzelni, hogy ezek utan Trumo Januar 20-an ott lesz a beiktatason?
Fel oraja kozzetett egy nyilatkozatot, hogy nem ismeri el a vereseget, de atadja a hatalmat Januar 20-an.

Ez a tegnapi nap hatalmas szegyenfolt, se az orosz kamu, sem az ukran kamu stb nem tudta terdre birni, de vegul a sajat maniakus termeszete es nagykepusege egy nap lefordgasa alatt orokre sarba tiporta a nevet.

93-6 in the Senate to ratify the illegal certification in Arizona.

The Republican Party is officially over today.

— Jenna Ellis (@JennaEllisEsq) January 7, 2021

❤️
Gyurma Pappa

Ne legy naiv, Team Trump tanacsado a csaj.

Egy dolognak lett vege tegnap, az pedig Trump. Se o, se a csaladja ezutan politikai tisztsegert nem igen fog tudni menni.

Nagyon tultolta, elgurult a gyogyszer, sorra tavolodnak el tole a repik.

Abszolut hitel- es bazis vesztes a szamara. A letparabb, hogy tegnap is Pence hagyta jova es koordinalta a szovetsegu fellepest.

Trumpnak vege, es en azt mondom erre a ket hetre siman lehetne meg impeachmentet tolni. Amilyen kreten, megerdemelne.
undisputedly

Irónia volt, azon röhögök hogy igazából ő is GOP-os, szigorúan nézve 😊

csak egy kérdés a jogászok biztos jobban tudják nálam: ezek után Trumpot meg lehet vádolni államcsíny kísérlettel?
Cuchulain82

sztem nem bizonyítható.
csebi

közvetlen bizonyíték valóban nincs hozzá

Elvileg nem volt joga hozza, hogy a Chief of Joint Staff-nak parancsot adjon. Erdekes.
Trump allitolag semmit nem akart csinalni, ugy kellett kikonyorogni, hogy egy videot felvegyen.

undisputedly

jól gondoltam. viszont akkor, amit a Nemzeti Gárda tett törvényellenes volt, és hát felvet rengeteg bűncselekményt is (Pencetől kezdve Chief of Joint Staff-nál is)