USA és a világ

Wtf 😮

 www.facebook.com/reel/907528038266539
warr_b

Durva dolog lehetett hogy darabokra tört. A szárny rész alatt pörög lefele az orra. Az a felismerés sem lehetett jó amikor a pilóta próbálja egyenesbe húzni a gépet aztán meglátja hogy a szárnyak fölötte 30 méterrel pörögnek.
Nemes samu09

57 éves gép volt, huszan voltak rajta, mind odalettek 😕

Wtf 😮

 www.facebook.com/reel/907528038266539
warr_b

Durva dolog lehetett hogy darabokra tört. A szárny rész alatt pörög lefele az orra. Az a felismerés sem lehetett jó amikor a pilóta próbálja egyenesbe húzni a gépet aztán meglátja hogy a szárnyak fölötte 30 méterrel pörögnek.

Wtf 😮

jogászok véleménye érdekelne, hogy ez a "felony murder" mennyire legit?
van értelme csak szarul van használva? vagy vmi maradvány amitől már rég meg kellett volna válni?

 www.reddit.com/r/europe/comments/1orotqf/slovak_police_has_taken_away_a_high_school/

a szendvics terrorista ártatlan

 www.cbsnews.com/news/sean-dunn-dc-sandwich-thrower-trial-verdict/

Tegnap Brooklynban voltunk a választás napján és Zohran nem szólt ekkorát Sztefanovity óta.
Dzsokijuing

Minden részletét imádom. Nem tudok elvonatkoztatni a ténytől, hogy zsidó milliárdosoknak oda kell állniuk fake mosolyokkal az egyik legnagyobb amerikai palesztin mozgalmár mellé. Oltári.
Cruyffista

Hol nem álltak ők már?

Tegnap Brooklynban voltunk a választás napján és Zohran nem szólt ekkorát Sztefanovity óta.
Dzsokijuing

Minden részletét imádom. Nem tudok elvonatkoztatni a ténytől, hogy zsidó milliárdosoknak oda kell állniuk fake mosolyokkal az egyik legnagyobb amerikai palesztin mozgalmár mellé. Oltári.

Amit írsz, hogy a félrevezetett, tudatlan tömeg választotta meg, egészen egybecseng azzal, amit Trumpról mondanak poltikai ellenfelei...
Gyurma Pappa

És nincs igaza mindkét oldalnak?
Őszentsége Sobri Jóska

de, csak mindkét oldal sértésnek szánja, pedig ez csak a politika realitása

Amit írsz, hogy a félrevezetett, tudatlan tömeg választotta meg, egészen egybecseng azzal, amit Trumpról mondanak poltikai ellenfelei...
Gyurma Pappa

És nincs igaza mindkét oldalnak?

Barátunk, akinél NY mellett lakik, akkora balos, mint egy ház, de Mamdanit pont emiatt nem támogatja. Mondjuk nem is ott választott.
Dzsokijuing

Fogadjunk h Biden alatt jutott be a kerítés helyen irregularisan …

Tegnap Brooklynban voltunk a választás napján és Zohran nem szólt ekkorát Sztefanovity óta.
Akivel beszéltem, azt mondta, hogy leszrják az ideológiát, Mamdani volt az egyetlen, aki a három jelölt közül a lakhatási és megélhetési válság megoldását tette az első helyre.
Viszont azok az tervei, hogy korlátozná az autókat a downtownban és ingyenessé tenné a közösségi közlekedést, az ingázóknak megnehezítené a bejutást, ugyanis itt olyan, hogy P+R, európai értelemben nincs.
Barátunk, akinél NY mellett lakunk, akkora balos, mint egy ház, de Mamdanit pont emiatt nem támogatja. Mondjuk nem is ott választott.

Szerkesztette: Dzsokijuing

...
undisputedly

Gyurma Pappa

Szóval. Amiket leírtál, azok olyan vélt vagy valós megállapítások, amikből a jobboldali média (és a demokratákhoz hű mainstream is) próbál Baba Yagát csinálni Mamdaniból, de a megválasztásához ezeknek semmi köze. A továbbiakban Mamdanit, mint politikai terméket vizsgálom (ahogy Jámbi is), nem tudom és nem is akarok következtetéseket levonni a jövőben várható cselekményeivel kapcsolatban. Engem az érdekel, hogy mi vezetett sikereihez, miként lett ő jelölt, és ez hogyan illeszkedik egy globális trendbe.

A Jámbor is és én is arról beszéltünk (ő substacken, én itt), hogy Mamdani egy új jelenség abban az értelemben, hogy a hagyományosnak nevezhető baloldali témák mellé (megélhetés, lakhatás), felvette a biztonság kérdését, ami nem volt jellemző korábban a baloldali kommunikációra. Továbbá egy érdekes (egyelőre) kampány-kísérlet volt, hogy alapvetően kerülte a félelemre építő kommunikációt, és a reményt, a lehetőségeket tette a kommunikációs sémák központi elemévé.

Az én értelmezésben ez a kísérlet (nevezzük így) arról is szól, hogy egy populista baloldali, az amerikai (és közben erősen figyeljünk Hollandiára is) demokratikus berendezkedésben, milyen szinten tud és képes hűnek maradni az alapvető kampányígéreteihez, mi lesz ebből, ami megvalósul, tartós tud-e maradni ez a fajta baloldali megközelítés a policyk szintjén is.

A UK-ben láthattuk, hogy a Corbyn féle Your Party szét is esett, de ott is feltörőben van egy populista baloldali formáció a Green Party személyében. A Labour próbálkozott az első néhány intézkedésével, de gyorsan vissza is vettek a lendületből, amint a kötvénypiac büntetni kezdte őket. Jelenleg ott is két populista feltörekvő harcol egymással: a Reform egy félelemre építő kampánnyal, a Green Party egy remény központú kampánnyal tér vissza.

Ez egy természetes kifutása a mostani világnak. Zizek ugye mond sok hülyeséget (minden is elolvasok, megnézek tőle, de még sem idézem az összes dolgát, mert nem mindenben értek vele egyet), de abban, hogy a progresszió, a fejlődés zsákutcába jutott, álláspontom szerint igaza van. A progresszívek kifulladtak, a techno-feudalizmus felzabálja a kapitalizmust, társadalmilag előjött egy igény a visszalépésre, terjedőben vannak reakciós mozgalmak ( Amerikában inkább, de Európa sem marad ki). El kell felejteni a fejlődés mítoszát, nem feladata a baloldalnak sem, és hívószóként sem működik.

Az viszont trendszerűen látszik (és pl. a magyar választói attitűd változásán is), hogy az emberek elfáradtak félni. Egyre kevesebb élő migránssal találkozni (főleg mondjuk Kelet-Európában), és a muszlim sem lett kötelező minden horvát vagy szlovén óvodában, ahogy a nemváltó műtétek sem. Ellenben a gazdaság mindenhol probléma. A lengyel kormány gyengélkedését is a lakhatási válság adja.

Az a kérdés, hogy elkövetkezik-e egy nagyobb trendforduló. A demokraták GONOSZ TRUMP kampánya egy látványos orra esés lett, közben a baloldali jelöltek jönnek fel (Seattle-ben a centrista jelölt is kénytelen volt kampánystratégiát váltani). Kérdés, hogy merre megy tovább a politikai kommunikáció. A globális baloldalnak egy izgalmas petricsésze lehet NYC. Amellett, hogy világpolitikai szinten igen kicsi a tét, Mamdani bukása vagy sikere egy fontos lesz ebben a kérdésben, alapvetően formálhatja át, amit ami szocdem pártok kommunikációjáról gondolunk.

Visszatérve Zizekre, 4 éve mondja, hogy a baloldalnak szüksége van Trump-szerű, indokolatlanul népszerű figurákra. Mamdani egy ilyen figura. Hogy ez tartós lesz-e vagy egy NYC specifikus eset, azt nem tudom megmondani, és őszintén jelenleg nem is érdekel. Azt gondolom, hogy minden elemző halála, amikor jósolni próbál (lásd az összes magyar politikai elemző...). Trendeket figyelünk, és arról lehet nyilatkozni. Amit írsz, hogy a félrevezetett, tudatlan tömeg választotta meg, egészen egybecseng azzal, amit Trumpról mondanak poltikai ellenfelei...

Bocs, de a fatol nem latod az erdot. Te jottel az alt-right szoveggel, amikor tukroztem, akkor meg mar "visszaugatom a buborekom szelektiv tenyeit" es megsertodsz.
undisputedly

Dehogy sértődök meg.

Kifejezetten a baltimori varosvezetes sikereit irtad a bunmegelozesben/bunuldozesben, gunyosan refkeltalva a kommunista jelzore es elorevetitve, hogy Mamdani ugyanazt akarja es ez baltimore-ban sikeres volt. Nem, nem akarja ugyanazt, ott az interju a baltimori polgarmesterrel, de ugye ennek a tartalmaval sem vitatkozol, annak ellenere, hogy ram probalod kenni, hogy en nem teszem.
undisputedly

Na, erről szívesen beszélgetek.

Mamdani terveiben a kampány közepén visszatáncolt a korábbi defund kijelentéseitől, és nyilván teljesen logikátlan is, hiszen a rendvédelem nélkül nem fog javulni.

Ebben a kérdésben bizalmam nagy a tervekkel kapcsolatban, ez az elem tetszik. A lakhatási kérdéseket megpróbálták a britek, de szart sem ért hosszútávon (ennek oka, hogy a föld mint olyan az érték, amin a ház épült, és ez nem kerül sosem köztulajdonba, így hosszútávon nem lesz megoldás).
Gyurma Pappa

Szvsz a pollok egyertelmuen megmutatjak, hogy ki Mamdani bazisa. A szelsoseges policy-jai es vilagkepe mellett ratelepedett igeretekkel a baloldali populista kerdesekre amik legitimek es az "osztalyharc" (ha mar kommunista a csavo, akkor hasznaljuk ezt) valos problemai.

Amerikaban az elso lakasvasarlas elerhetetlenne valt a tobbseg szamara. Lakhatasi valsag van a nagyvarosokban. A vagyonelosztas sulyosan aranytalan a gazdagok es a kozeposztaly kozott, ezzel kezdeni kell valamit, de 99,9%-ig biztos vagyok benne, hogy Mamdani a "mindent ingyen adok" szlogenjeit nem fogja megvalositani. (Mondjuk ettol meg lehet karrierje, Gavin Newsom is elcseszett, mindent amihez nyult, aztan o lesz velhetoen az elnokjelolt.). Ha meg is valositja, bukni fognak ezek a projectek (gazdasagi).

Jo populistakent kihasznaltak az unikalisan fregmentalt etnikai szavazobazist es a hurra hangulatot a gazdag affluent feherektol, kb, mint a Fidesz itthon. 14. havi nyugdij, ingyen krumpli stb. Minden IS ingyen lesz. Kozben meg az adoemeleseket stb. meg sem tudja csinalni a hataskoreivel.

De ez jo a demokrata balszelnek es jo a repiknek is (tudnak majd riogatni es mutogatni). Ezzel a Mamdani valasztassal latszolag a centrista demek buktak nagyot.

Szoval igen, minek masnak nevezzuk azt a liberalis bevandorlas politikat aki beenged barkit a harmadik vilagbol akik nyiltan gyulolik a befogado orszagot es tarsadalmat (de mindennek ellenere azert oda migralnak).
undisputedly

Ez mondjuk régóta sehol sincs így. Kb sehol sem engednek be bárkit.
csebi

1 eve sincs, hogy az USA deli hataran barki bemehetett, es tobb millioan meg is tettek csak Biden alatt, ellenorizetlenul, de legutoljara amikor raneztem, pl a britekhez is barki atcsonakazhatott a francia partoktol.
undisputedly

Ja csak azt nem tudod h pl a britek franciák között van megállapodás h akik csónakkal mennek azokat azonnal vissza is adjak a franciáknak.

csebi

Tobb, mint 35 ezer migrans csonakazott at a brit szigetekre iden. Ebbol a megallapodas alapjan amirol irsz, kevesebb mint 100 (szaz) migrans lett visszakuldve a franciakhoz. Semmit nem jelent ez a megallalapodas, latszatpolitka. Ha elosztom a szamokat, hetente 777 migrans kel at csonakkal. Ebbol a britek heti 50-et szeretnenek visszakuldeni (cserebe amugy befogadnak ugyanennyit 1:1 aranyban a franciaktol "legalis" uton). Kereken az illegalis hataratlepok 6,5%-at tervezik visszakuldeni, de ez eddig sem semikerult nekik.

Es akkor a spanyol, olasz es gorok partoknal kikoto migransokrol nem is beszeltunk, ahogyan az egyeb csaladegyesitesi stb. befogadasokkal mas EU orszagokban.

USA amúgy mindig is speciális volt ebben, nagyon sokáig oda amúgy tényleg bki mehetett 19. Század végén meg 20. Század első felében de már évtizedek óta nincs így, és egyre nehezebb legális útra terelni a tartózkodást (nem, nem Trump miatt).
csebi

Nincs igy evtizedek ota? 2024 egy eve volt. Nyolc-tiz milliora teszik a szamot akik Biden 4 eve alatt atsetaltak a hataron. Koztuk ismert terrosistak stb. Azert szerintem ez nem evtizedekkel ezelott volt. Raadasul amikor a demokratak nyernek, megint ki fogjak nyitni a hatarokat, pont a Mamdani-gyozelem miatt. Minel tobb ember jon a 3. vilagbol, annal tobb szavazo a demeknek.


undisputedly

Megint csak több csúsztatás van ebben a válaszodban.
A britek nem heti 50t akarnak visszaküldeni hanem mindenkit. Annyi nyilatkozat volt ebben h heti 50nel kezdenek amit folyamatosan fel fognak tornázni arra h Mki visszakerüljön.
Ráadásul idén augusztus eleje óta el a megállapodás viszonylag új október elején voltak az első visszakuldesek mert nyilván van jogállami eljárások amin először keresztül mennek a visszakuldes előtt (tudom h ez fúj neked mert hat jobb lenne mindet agyonverni szted de hat ok így csináljak).
6.5%t nem tudom hol láttad, én másfél hete beszéltem Athénban a Home Office egyik közép vezetőjével erről ő teljesen mást mondott erről …

Konspirációs elméletre meg felesleges válaszolni. Ennyi erővel a sok Kubait is ezért engedtek be anno a demek azóta is milyen jól megnyerik a választásokat ott ahol rengeteg a kubai bevándorló ooooo wait …
csebi

Csusztatasrol irsz, de azt allitod, hogy evtizedek ota nem negednek be barkit az USA-ban, holott ez egyertelmuen nem igaz.

Ahogyan az sem, hogy a UK-ben "regota" nem mehet be barki, mert bemehetett. De ha azt nezem, hogy az altalad emlitett megallapodas a UK es France kozott augusztusan lepett hatalyba, azota 10 000+ migrans kelt at csonakon. Ebbol kuldtek vissza 100-nal kevesebbet novemerig. 1%. (igazad van, igy aranyositva a paktumhoz meginkabb rohejes azt allitani, hogy nem mehet be barki). De meg az az 1% sem feltetlenul marad ott, kisebb botrany volt nemreg hogy egy talan irani a paktum alapjan deportalva lett es nemsokkal kesobb mar mint ott volt a UK-ben 😀

Mi masert engedik be a 3. vilagbelieket? A nagyvarosok kore telepulnek ahol a cenzusban akkor is jar utanuk az adott allamnak a kongresszusi mandatum, ha nem allampolgarok meg, raadasul ezek a migransok a gondoskodo allam mintat favorizaljak, segelyeken elnek, fuggnek az allamtol, tulnyomo tobbsegben balra szavaznak, azokkal a kisszamu kivetelekkel, mint Kuba, akik pont a kommunizmus elnyomasa elol menekultek.

Szoval igen, minek masnak nevezzuk azt a liberalis bevandorlas politikat aki beenged barkit a harmadik vilagbol akik nyiltan gyulolik a befogado orszagot es tarsadalmat (de mindennek ellenere azert oda migralnak).
undisputedly

Ez mondjuk régóta sehol sincs így. Kb sehol sem engednek be bárkit.
csebi

1 eve sincs, hogy az USA deli hataran barki bemehetett, es tobb millioan meg is tettek csak Biden alatt, ellenorizetlenul, de legutoljara amikor raneztem, pl a britekhez is barki atcsonakazhatott a francia partoktol.
undisputedly

Ja csak azt nem tudod h pl a britek franciák között van megállapodás h akik csónakkal mennek azokat azonnal vissza is adjak a franciáknak.

csebi

Tobb, mint 35 ezer migrans csonakazott at a brit szigetekre iden. Ebbol a megallapodas alapjan amirol irsz, kevesebb mint 100 (szaz) migrans lett visszakuldve a franciakhoz. Semmit nem jelent ez a megallalapodas, latszatpolitka. Ha elosztom a szamokat, hetente 777 migrans kel at csonakkal. Ebbol a britek heti 50-et szeretnenek visszakuldeni (cserebe amugy befogadnak ugyanennyit 1:1 aranyban a franciaktol "legalis" uton). Kereken az illegalis hataratlepok 6,5%-at tervezik visszakuldeni, de ez eddig sem semikerult nekik.

Es akkor a spanyol, olasz es gorok partoknal kikoto migransokrol nem is beszeltunk, ahogyan az egyeb csaladegyesitesi stb. befogadasokkal mas EU orszagokban.

USA amúgy mindig is speciális volt ebben, nagyon sokáig oda amúgy tényleg bki mehetett 19. Század végén meg 20. Század első felében de már évtizedek óta nincs így, és egyre nehezebb legális útra terelni a tartózkodást (nem, nem Trump miatt).
csebi

Nincs igy evtizedek ota? 2024 egy eve volt. Nyolc-tiz milliora teszik a szamot akik Biden 4 eve alatt atsetaltak a hataron. Koztuk ismert terrosistak stb. Azert szerintem ez nem evtizedekkel ezelott volt. Raadasul amikor a demokratak nyernek, megint ki fogjak nyitni a hatarokat, pont a Mamdani-gyozelem miatt. Minel tobb ember jon a 3. vilagbol, annal tobb szavazo a demeknek.

Javaslom, ne csak a substacket olvasd a budapesti Jambortol amikor NY-rol van szo. Ez a link jol mutatja mennyire melyen van valaki a koruti liberalis rabbit hole-ban. Persze ertem, hogy most trendi es divat balos korokben Mamdani aki elhozza a szocializmus csodajat amit a gonosz kapitalistak mindig megfurnak.
undisputedly

😅😅😅😅😅

Nyilván, csak Jámbort olvasom.

A topik számára könnyen elérhető, érthető és mégis informatív tartalmat akartam betenni, szigorúan a programjára válaszoltam.

A suicidal empathy meg egy akkora bullshit, hogy reagálni sem érdemes rá.

Vannak gondok Mandanival, ezt sosem vitattam. Egyelőre a kampányra tudok reflektálni, sajnos a jövőbe nem látok. Annyit írtam, hogy a KAMPÁNY áthelyezte a hangsúlyt, és sikeres volt, egyébként már Harris kampánya is jelezte ezt elemeiben előre, de azt a centrista pártvezetés eltérítette.

Ennyit mondtam. Bemutattam egy olyan elemét ami érdekes és megvalósítható, elmozdulás a baloldal kommunikációban.

Te meg jössz olyan dolgokkal, amikről nem is beszéltem 😂

Továbbra sem vitatkozni akarsz, csak visszaugatod a buborékod szelektív tényeit, akkor is, ha nem is arról beszél a másik.

Továbbra sem vagyok liberális, demokratikus szocialista vagyok, ha nagyon címkézni szeretnél.
Gyurma Pappa

Bocs, de a fatol nem latod az erdot. Te jottel az alt-right szoveggel, amikor tukroztem, akkor meg mar "visszaugatom a buborekom szelektiv tenyeit" es megsertodsz.

suicidal empathy.
undisputedly

Ha kell egy kifejezés, ami bemutatja, hogy valaki igen mélyen van a jobboldali rabbit hole-ban, akkor az ez.
Gyurma Pappa

Majd ide veted, hogy "tovabbra sem vitatkozni akarsz", de lerazod a dolgokat azzal, hogy "nem is erdemes ra valaszoni".

Kifejezetten a baltimori varosvezetes sikereit irtad a bunmegelozesben/bunuldozesben, gunyosan refkeltalva a kommunista jelzore es elorevetitve, hogy Mamdani ugyanazt akarja es ez baltimore-ban sikeres volt. Nem, nem akarja ugyanazt, ott az interju a baltimori polgarmesterrel, de ugye ennek a tartalmaval sem vitatkozol, annak ellenere, hogy ram probalod kenni, hogy en nem teszem.
undisputedly

Megint csak több csúsztatás van ebben a válaszodban.
A britek nem heti 50t akarnak visszaküldeni hanem mindenkit. Annyi nyilatkozat volt ebben h heti 50nel kezdenek amit folyamatosan fel fognak tornázni arra h Mki visszakerüljön.
Ráadásul idén augusztus eleje óta el a megállapodás viszonylag új október elején voltak az első visszakuldesek mert nyilván van jogállami eljárások amin először keresztül mennek a visszakuldes előtt (tudom h ez fúj neked mert hat jobb lenne mindet agyonverni szted de hat ok így csináljak).
6.5%t nem tudom hol láttad, én másfél hete beszéltem Athénban a Home Office egyik közép vezetőjével erről ő teljesen mást mondott erről …

Konspirációs elméletre meg felesleges válaszolni. Ennyi erővel a sok Kubait is ezért engedtek be anno a demek azóta is milyen jól megnyerik a választásokat ott ahol rengeteg a kubai bevándorló ooooo wait …

Bocs, de a fatol nem latod az erdot. Te jottel az alt-right szoveggel, amikor tukroztem, akkor meg mar "visszaugatom a buborekom szelektiv tenyeit" es megsertodsz.
undisputedly

Dehogy sértődök meg.

Kifejezetten a baltimori varosvezetes sikereit irtad a bunmegelozesben/bunuldozesben, gunyosan refkeltalva a kommunista jelzore es elorevetitve, hogy Mamdani ugyanazt akarja es ez baltimore-ban sikeres volt. Nem, nem akarja ugyanazt, ott az interju a baltimori polgarmesterrel, de ugye ennek a tartalmaval sem vitatkozol, annak ellenere, hogy ram probalod kenni, hogy en nem teszem.
undisputedly

Na, erről szívesen beszélgetek.

Mamdani terveiben a kampány közepén visszatáncolt a korábbi defund kijelentéseitől, és nyilván teljesen logikátlan is, hiszen a rendvédelem nélkül nem fog javulni.

Ebben a kérdésben bizalmam nagy a tervekkel kapcsolatban, ez az elem tetszik. A lakhatási kérdéseket megpróbálták a britek, de szart sem ért hosszútávon (ennek oka, hogy a föld mint olyan az érték, amin a ház épült, és ez nem kerül sosem köztulajdonba, így hosszútávon nem lesz megoldás).

Szoval igen, minek masnak nevezzuk azt a liberalis bevandorlas politikat aki beenged barkit a harmadik vilagbol akik nyiltan gyulolik a befogado orszagot es tarsadalmat (de mindennek ellenere azert oda migralnak).
undisputedly

Ez mondjuk régóta sehol sincs így. Kb sehol sem engednek be bárkit.
csebi

1 eve sincs, hogy az USA deli hataran barki bemehetett, es tobb millioan meg is tettek csak Biden alatt, ellenorizetlenul, de legutoljara amikor raneztem, pl a britekhez is barki atcsonakazhatott a francia partoktol.
undisputedly

Ja csak azt nem tudod h pl a britek franciák között van megállapodás h akik csónakkal mennek azokat azonnal vissza is adjak a franciáknak.

csebi

Tobb, mint 35 ezer migrans csonakazott at a brit szigetekre iden. Ebbol a megallapodas alapjan amirol irsz, kevesebb mint 100 (szaz) migrans lett visszakuldve a franciakhoz. Semmit nem jelent ez a megallalapodas, latszatpolitka. Ha elosztom a szamokat, hetente 777 migrans kel at csonakkal. Ebbol a britek heti 50-et szeretnenek visszakuldeni (cserebe amugy befogadnak ugyanennyit 1:1 aranyban a franciaktol "legalis" uton). Kereken az illegalis hataratlepok 6,5%-at tervezik visszakuldeni, de ez eddig sem semikerult nekik.

Es akkor a spanyol, olasz es gorok partoknal kikoto migransokrol nem is beszeltunk, ahogyan az egyeb csaladegyesitesi stb. befogadasokkal mas EU orszagokban.

USA amúgy mindig is speciális volt ebben, nagyon sokáig oda amúgy tényleg bki mehetett 19. Század végén meg 20. Század első felében de már évtizedek óta nincs így, és egyre nehezebb legális útra terelni a tartózkodást (nem, nem Trump miatt).
csebi

Nincs igy evtizedek ota? 2024 egy eve volt. Nyolc-tiz milliora teszik a szamot akik Biden 4 eve alatt atsetaltak a hataron. Koztuk ismert terrosistak stb. Azert szerintem ez nem evtizedekkel ezelott volt. Raadasul amikor a demokratak nyernek, megint ki fogjak nyitni a hatarokat, pont a Mamdani-gyozelem miatt. Minel tobb ember jon a 3. vilagbol, annal tobb szavazo a demeknek.

Javaslom, ne csak a substacket olvasd a budapesti Jambortol amikor NY-rol van szo. Ez a link jol mutatja mennyire melyen van valaki a koruti liberalis rabbit hole-ban. Persze ertem, hogy most trendi es divat balos korokben Mamdani aki elhozza a szocializmus csodajat amit a gonosz kapitalistak mindig megfurnak.
undisputedly

😅😅😅😅😅

Nyilván, csak Jámbort olvasom.

A topik számára könnyen elérhető, érthető és mégis informatív tartalmat akartam betenni, szigorúan a programjára válaszoltam.

A suicidal empathy meg egy akkora bullshit, hogy reagálni sem érdemes rá.

Vannak gondok Mandanival, ezt sosem vitattam. Egyelőre a kampányra tudok reflektálni, sajnos a jövőbe nem látok. Annyit írtam, hogy a KAMPÁNY áthelyezte a hangsúlyt, és sikeres volt, egyébként már Harris kampánya is jelezte ezt elemeiben előre, de azt a centrista pártvezetés eltérítette.

Ennyit mondtam. Bemutattam egy olyan elemét ami érdekes és megvalósítható, elmozdulás a baloldal kommunikációban.

Te meg jössz olyan dolgokkal, amikről nem is beszéltem 😂

Továbbra sem vitatkozni akarsz, csak visszaugatod a buborékod szelektív tényeit, akkor is, ha nem is arról beszél a másik.

Továbbra sem vagyok liberális, demokratikus szocialista vagyok, ha nagyon címkézni szeretnél.
Gyurma Pappa

Bocs, de a fatol nem latod az erdot. Te jottel az alt-right szoveggel, amikor tukroztem, akkor meg mar "visszaugatom a buborekom szelektiv tenyeit" es megsertodsz.

suicidal empathy.
undisputedly

Ha kell egy kifejezés, ami bemutatja, hogy valaki igen mélyen van a jobboldali rabbit hole-ban, akkor az ez.
Gyurma Pappa

Majd ide veted, hogy "tovabbra sem vitatkozni akarsz", de lerazod a dolgokat azzal, hogy "nem is erdemes ra valaszoni".

Kifejezetten a baltimori varosvezetes sikereit irtad a bunmegelozesben/bunuldozesben, gunyosan refkeltalva a kommunista jelzore es elorevetitve, hogy Mamdani ugyanazt akarja es ez baltimore-ban sikeres volt. Nem, nem akarja ugyanazt, ott az interju a baltimori polgarmesterrel, de ugye ennek a tartalmaval sem vitatkozol, annak ellenere, hogy ram probalod kenni, hogy en nem teszem.

Szerkesztette: undisputedly

Javaslom, ne csak a substacket olvasd a budapesti Jambortol amikor NY-rol van szo. Ez a link jol mutatja mennyire melyen van valaki a koruti liberalis rabbit hole-ban. Persze ertem, hogy most trendi es divat balos korokben Mamdani aki elhozza a szocializmus csodajat amit a gonosz kapitalistak mindig megfurnak.
undisputedly

😅😅😅😅😅

Nyilván, csak Jámbort olvasom.

A topik számára könnyen elérhető, érthető és mégis informatív tartalmat akartam betenni, szigorúan a programjára válaszoltam.

A suicidal empathy meg egy akkora bullshit, hogy reagálni sem érdemes rá.

Vannak gondok Mandanival, ezt sosem vitattam. Egyelőre a kampányra tudok reflektálni, sajnos a jövőbe nem látok. Annyit írtam, hogy a KAMPÁNY áthelyezte a hangsúlyt, és sikeres volt, egyébként már Harris kampánya is jelezte ezt elemeiben előre, de azt a centrista pártvezetés eltérítette.

Ennyit mondtam. Bemutattam egy olyan elemét ami érdekes és megvalósítható, elmozdulás a baloldal kommunikációban.

Te meg jössz olyan dolgokkal, amikről nem is beszéltem 😂

Továbbra sem vitatkozni akarsz, csak visszaugatod a buborékod szelektív tényeit, akkor is, ha nem is arról beszél a másik.

Továbbra sem vagyok liberális, demokratikus szocialista vagyok, ha nagyon címkézni szeretnél.

Szoval igen, minek masnak nevezzuk azt a liberalis bevandorlas politikat aki beenged barkit a harmadik vilagbol akik nyiltan gyulolik a befogado orszagot es tarsadalmat (de mindennek ellenere azert oda migralnak).
undisputedly

Ez mondjuk régóta sehol sincs így. Kb sehol sem engednek be bárkit.
csebi

1 eve sincs, hogy az USA deli hataran barki bemehetett, es tobb millioan meg is tettek csak Biden alatt, ellenorizetlenul, de legutoljara amikor raneztem, pl a britekhez is barki atcsonakazhatott a francia partoktol.
undisputedly

Ja csak azt nem tudod h pl a britek franciák között van megállapodás h akik csónakkal mennek azokat azonnal vissza is adjak a franciáknak.
USA amúgy mindig is speciális volt ebben, nagyon sokáig oda amúgy tényleg bki mehetett 19. Század végén meg 20. Század első felében de már évtizedek óta nincs így, és egyre nehezebb legális útra terelni a tartózkodást (nem, nem Trump miatt).

Szoval igen, minek masnak nevezzuk azt a liberalis bevandorlas politikat aki beenged barkit a harmadik vilagbol akik nyiltan gyulolik a befogado orszagot es tarsadalmat (de mindennek ellenere azert oda migralnak).
undisputedly

Ez mondjuk régóta sehol sincs így. Kb sehol sem engednek be bárkit.
csebi

1 eve sincs, hogy az USA deli hataran barki bemehetett, es tobb millioan meg is tettek csak Biden alatt, ellenorizetlenul, de legutoljara amikor raneztem, pl a britekhez is barki atcsonakazhatott a francia partoktol.

Szoval igen, minek masnak nevezzuk azt a liberalis bevandorlas politikat aki beenged barkit a harmadik vilagbol akik nyiltan gyulolik a befogado orszagot es tarsadalmat (de mindennek ellenere azert oda migralnak).
undisputedly

Ez mondjuk régóta sehol sincs így. Kb sehol sem engednek be bárkit.

Ennel jobb dolog amugy a repikkel nem tortenhetett volna, win-win sztori akkor is ha megvalositja a programjat es akkor is ha nem (amugy a beigert tervek egy reszere alapbol nincs is jogkore a polgarmesternek).
undisputedly

Ez a része pl. instant kommunizmus:  substack.com/@jmborandrs/note/p-178001828?r=2x1ion&utm_medium=ios&utm_source=notes-share-action
Pfuj (Baltimore-ban kipróbálták már, drasztikusan visszaesett a bűnözés)

Félreértés ne essék, Mandani egy baloldal populista, ezzel lehetetlen vitatkozni. Nem tudom, hogy trendforduló-e, de a hollandoknál is egy baloldali populista üzenetekkel telepakolt kampány nyert, és a félelem helyett a remény visszatér, mint politikai hívő szó (Yes We Can, ismerős ugyebár).

suicidal empathy.
undisputedly

Ha kell egy kifejezés, ami bemutatja, hogy valaki igen mélyen van a jobboldali rabbit hole-ban, akkor az ez.
Gyurma Pappa

Javaslom, ne csak a substacket olvasd a budapesti Jambortol amikor NY-rol van szo. Ez a link jol mutatja mennyire melyen van valaki a koruti liberalis rabbit hole-ban. Persze ertem, hogy most trendi es divat balos korokben Mamdani aki elhozza a szocializmus csodajat amit a gonosz kapitalistak mindig megfurnak.

Policing: Mamdani annak ellenere, hogy a kampany hajrajaban elnezest kert a rendorsegtol, korabban boszen kiallt amellett, hogy meg kell szunetni a rendorseget akik rasszistak, anti-queerek, a gonosz foldi megtestesito stb. Szamtalan kijelentesben tamadta a szovetsegi rendvedelmi szerveket is. Ezzel szemben Baltimore-ban a rendorseg eros fellepese tarsul a pro-aktiv rendvedelemmel:  www.npr.org/2025/08/19/nx-s1-5503390/baltimore-mayor-brandon-scott-low-crime-rates

Suicidal empathy: miutan az indiai szarmazasu csaladjat (apja professzor, anyja filmes) eluldozte etnikai alapon a diktator Ugandabol, amerikaban telepedtek le. Nem afrikaba mentek vagy indiaba, nem muszlim orszagba, hanem az allamokba. Nos, az apja meg azzal jarja a beszelgetos paneleket, hogy "az USA minden gonosz forrasa" es, hogy "Lincoln elnok inspiralta Hitlert es a naci nepirtast". Emelle Mamdani terror-szimpatizans imamokkal fotozkodik es vallal kozosseget, aki szerint Columbus is nepirto gonosz volt. Az egesz politikai karrierje Linda Sarsour mellol indult.

Szoval igen, minek masnak nevezzuk azt a liberalis bevandorlas politikat aki beenged barkit a harmadik vilagbol akik nyiltan gyulolik a befogado orszagot es tarsadalmat (de mindennek ellenere azert oda migralnak).

Trump termeszetesen megint nyert, nagyon faraszto lehet ekkora gyoztesnek lenni😕 Mondjuk ha nyer either way, nehez magyarazni azt a hiszteriat, ami meg Greta Thunbergnek is becsuletere valna..
dankodavid

big wins great wins everywhere.

Remélem a ciklus végén kap egy koronát Donáld a Burger Kingből.

Ennel jobb dolog amugy a repikkel nem tortenhetett volna, win-win sztori akkor is ha megvalositja a programjat es akkor is ha nem (amugy a beigert tervek egy reszere alapbol nincs is jogkore a polgarmesternek).
undisputedly

Ez a része pl. instant kommunizmus:  substack.com/@jmborandrs/note/p-178001828?r=2x1ion&utm_medium=ios&utm_source=notes-share-action
Pfuj (Baltimore-ban kipróbálták már, drasztikusan visszaesett a bűnözés)

Félreértés ne essék, Mandani egy baloldal populista, ezzel lehetetlen vitatkozni. Nem tudom, hogy trendforduló-e, de a hollandoknál is egy baloldali populista üzenetekkel telepakolt kampány nyert, és a félelem helyett a remény visszatér, mint politikai hívő szó (Yes We Can, ismerős ugyebár).

suicidal empathy.
undisputedly

Ha kell egy kifejezés, ami bemutatja, hogy valaki igen mélyen van a jobboldali rabbit hole-ban, akkor az ez.