USA és a világ

Nem véletlen, hogy Trump Minneapolisban provokál.
Nem az ő városa, nem az ő szavazói, politikai haszonmaximalizálással tud látványpolitizálni valós szavazatveszteség nélkül.
Dzsokijuing

Plusz Minnesotában hónapok óta dagad egy botrány, mivel a demokrata vezetés több tízmillió dollár segélyt adott szomáliai fiktív szociális szervezeteknek, akik nem létező óvodákat üzemeltetnek, bedeszkázott ablakú raktárépületekbe bejegyezve, stb.
Kampman

Mondjuk az is érdekes ügy mer ugye repu politikusok tolják a médiában és szép lassan csepegtettek ahogy kell kampány során
Csak épp nem a hatóságokhoz mentek vele hanem a mediajukhoz ami elvileg törvény sértő
Szal vagy az van hogy nem akkora az ügy hogy komoly balhé legyen és akkor nem kell a hatóságokhoz menni vagy ugye állami törvényt sértettek a repuk is
Negritis, a vajda

Vagy az egész "botrány" egy YT videóra épül, ami felnagyított egy olyan ügyet, aminek csekély köze van valójában a szomáliakhoz.

Ugye ismerős módszer, amikor valami igazságot árszinez a propaganda úgy, hogy a középpontja valami könnyen és látványosan vegzálható népcsoport legyen. Valahogy legalábbis ismerős nekem ez az egész...
Gyurma Pappa

Mivel Walz azóta bejelentette, hogy nem indul újra a kormányzóválasztáson, talán valami valóságalapja csak lehetett.
Meg azért a videó is elég beszédes volt, amiben leleplezték az egész csalást. Persze jöhet a szokásos ellenérv, hogy "de rászizmus"
Kampman

Uhh, akkor Trump újraindulás pedig bizonyítja, 2021. januárban semmi nem történt a Capitolium-nál, logikus az alapján, amit írsz.

Tessék, megkértem az AI-t, hogy nekem kelljen összeszedni. (Ha eljutsz odáig az LLM is leírja, hogy minden bizonnyal voltak visszaélések, csak hát ugye ongoing nyomozás, rögtön ítélő WH helyett)

 www.perplexity.ai/search/7e479679-75ca-4046-9d96-50ee10fe5b7b

"The documented evidence is clear: State investigators found children at eight of nine inspected centers. Security footage showed families dropping off children on days Shirley claimed facilities were empty. Licensing records documented no fraud, only routine operational citations. The centers’ “suspicious” characteristics—locked doors, windows without clear views, denied entry to strangers—reflect standard childcare safety protocols, not criminal activity.
Minnesota has real fraud problems requiring accountability and reformed oversight. But Shirley’s video did not expose fraud—it manufactured a scandal through methodological malpractice and ethnic scapegoating. The Trump administration’s response—deploying 2,000 agents, freezing funding nationwide, threatening denaturalization—used unverified allegations to justify predetermined policy goals targeting Somali immigrants."

95 forrást jelölt meg a Perplexity, nem kettőt ahogy Ti ott középen szoktatok. Persze az a kettő is valami alternatív média X fiókja...

Nem véletlen, hogy Trump Minneapolisban provokál.
Nem az ő városa, nem az ő szavazói, politikai haszonmaximalizálással tud látványpolitizálni valós szavazatveszteség nélkül.
Dzsokijuing

Plusz Minnesotában hónapok óta dagad egy botrány, mivel a demokrata vezetés több tízmillió dollár segélyt adott szomáliai fiktív szociális szervezeteknek, akik nem létező óvodákat üzemeltetnek, bedeszkázott ablakú raktárépületekbe bejegyezve, stb.
Kampman

Mondjuk az is érdekes ügy mer ugye repu politikusok tolják a médiában és szép lassan csepegtettek ahogy kell kampány során
Csak épp nem a hatóságokhoz mentek vele hanem a mediajukhoz ami elvileg törvény sértő
Szal vagy az van hogy nem akkora az ügy hogy komoly balhé legyen és akkor nem kell a hatóságokhoz menni vagy ugye állami törvényt sértettek a repuk is
Negritis, a vajda

Vagy az egész "botrány" egy YT videóra épül, ami felnagyított egy olyan ügyet, aminek csekély köze van valójában a szomáliakhoz.

Ugye ismerős módszer, amikor valami igazságot árszinez a propaganda úgy, hogy a középpontja valami könnyen és látványosan vegzálható népcsoport legyen. Valahogy legalábbis ismerős nekem ez az egész...
Gyurma Pappa

Mivel Walz azóta bejelentette, hogy nem indul újra a kormányzóválasztáson, talán valami valóságalapja csak lehetett.
Meg azért a videó is elég beszédes volt, amiben leleplezték az egész csalást. Persze jöhet a szokásos ellenérv, hogy "de rászizmus"

Szerkesztette: Kampman

 x.com/halfwaypost/status/2015888121603174642?s=46

Nem véletlen, hogy Trump Minneapolisban provokál.
Nem az ő városa, nem az ő szavazói, politikai haszonmaximalizálással tud látványpolitizálni valós szavazatveszteség nélkül.
Dzsokijuing

Plusz Minnesotában hónapok óta dagad egy botrány, mivel a demokrata vezetés több tízmillió dollár segélyt adott szomáliai fiktív szociális szervezeteknek, akik nem létező óvodákat üzemeltetnek, bedeszkázott ablakú raktárépületekbe bejegyezve, stb.
Kampman

Mondjuk az is érdekes ügy mer ugye repu politikusok tolják a médiában és szép lassan csepegtettek ahogy kell kampány során
Csak épp nem a hatóságokhoz mentek vele hanem a mediajukhoz ami elvileg törvény sértő
Szal vagy az van hogy nem akkora az ügy hogy komoly balhé legyen és akkor nem kell a hatóságokhoz menni vagy ugye állami törvényt sértettek a repuk is
Negritis, a vajda

Vagy az egész "botrány" egy YT videóra épül, ami felnagyított egy olyan ügyet, aminek csekély köze van valójában a szomáliakhoz.

Ugye ismerős módszer, amikor valami igazságot árszinez a propaganda úgy, hogy a középpontja valami könnyen és látványosan vegzálható népcsoport legyen. Valahogy legalábbis ismerős nekem ez az egész...

Nem véletlen, hogy Trump Minneapolisban provokál.
Nem az ő városa, nem az ő szavazói, politikai haszonmaximalizálással tud látványpolitizálni valós szavazatveszteség nélkül.
Dzsokijuing

Plusz Minnesotában hónapok óta dagad egy botrány, mivel a demokrata vezetés több tízmillió dollár segélyt adott szomáliai fiktív szociális szervezeteknek, akik nem létező óvodákat üzemeltetnek, bedeszkázott ablakú raktárépületekbe bejegyezve, stb.
Kampman

Mondjuk az is érdekes ügy mer ugye repu politikusok tolják a médiában és szép lassan csepegtettek ahogy kell kampány során
Csak épp nem a hatóságokhoz mentek vele hanem a mediajukhoz ami elvileg törvény sértő
Szal vagy az van hogy nem akkora az ügy hogy komoly balhé legyen és akkor nem kell a hatóságokhoz menni vagy ugye állami törvényt sértettek a repuk is

Igazad van Jóska. Nehéz homogén egészként tekinteni az ICE-ra, ha még egyenruhára se futja. Norvégmintás pulcsi a taktikai mellény alá bazmeg... 😀 Úgy néznek ki, mint egy jól fésült mujahideen osztag...
Lecsó

amennyi arrafelé a skandináv származású ember, simán elmegy rejtőszínnek

Nem véletlen, hogy Trump Minneapolisban provokál.
Nem az ő városa, nem az ő szavazói, politikai haszonmaximalizálással tud látványpolitizálni valós szavazatveszteség nélkül.
Dzsokijuing

Plusz Minnesotában hónapok óta dagad egy botrány, mivel a demokrata vezetés több tízmillió dollár segélyt adott szomáliai fiktív szociális szervezeteknek, akik nem létező óvodákat üzemeltetnek, bedeszkázott ablakú raktárépületekbe bejegyezve, stb.

Igazad van Jóska. Nehéz homogén egészként tekinteni az ICE-ra, ha még egyenruhára se futja. Norvégmintás pulcsi a taktikai mellény alá bazmeg... 😀 Úgy néznek ki, mint egy jól fésült mujahideen osztag...

Szerkesztette: Lecsó

Nem véletlen, hogy Trump Minneapolisban provokál.
Nem az ő városa, nem az ő szavazói, politikai haszonmaximalizálással tud látványpolitizálni valós szavazatveszteség nélkül.
Dzsokijuing

Csak most túlszaladtak.

Kár, hogy ezért egy fiatalembernek kellett meghalnia.

Greene-re még rá lehetett fogni, hogy megtámadta az ügynököt, de itt a felvételeken egyértelmű már minden, ezt nem igazán lehet megmagyarázni, és nagyon úgy tűnik most, hogy a WH is ki fog táncolni ebből az ügyből.

Ha most tippelnem kellene a legvalószínűbb, hogy az ICE marad, amilyen, de visszamegy az együttműködő repi városokba illegális melósokat üldözni, és egy időre leszállnak a sanctuary citykről.

Nem véletlen, hogy Trump Minneapolisban provokál.
Nem az ő városa, nem az ő szavazói, politikai haszonmaximalizálással tud látványpolitizálni valós szavazatveszteség nélkül.

Egy káosz az egész.

Őszentsége Sobri Jóska

mit keres az ice egy tüntetésen? miért intézkedik ott az ice?
nem az a dolga ...
Negritis, a vajda

Pontosan ez a helyzet.

Egy amerikai barátom, kiváló ember, mormon, magyar felességgel, 3 kettős állampolgár sráccal. Sokat beszélgettünk annak idején a fegyvertartásról, ő is felmondta a mantrát az önkény elleni védekezés hagyományáról. Stb.

Tudtam, hogy valahol a közép-nyugati részre költöztek, ráírtam, hogy minden okés-e. 2 hétig nem válaszolt, ami annyira nem ritka nála, ő európai cégeknek dolgozik, a felesége ausztrál cégnek dolgozik, csak azért "kénytelenek" az USA-ban lakni, hogy a felesége ne veszítse el a zöldkártyáját illetve megkapja az állampolgárságát. Nos, ő mondta, hogy SZERENCSÉRE még a demokrata kormányzat alatt megkapta az állampolgárságot a felesége, így most nyugodtan költöztek át Európába, és azért nem válaszolt mert épp úton voltak az egész életükkel vissza Magyarországra, hogy majd innen menjenek tovább nyáron Nyugat-Európába.

Visszakérdeztem, hogy miért? És elmondta, hogy már nem tudnak azonosulni a MAGA értékekkel, és amit az ICE művel, az már nekik is sok volt. A mormon közösség értelmesebbik része kezd elfordulni a mostani repi vonaltól, de nekik meg nem nagyon van kire szavazniuk innen, szóval egy elnökválasztás izgis lesz, ha marad ez a vonal (nyilván a szentár/képviselő/kormányzó egészen más ügy, de ebbe most nem megyek bele).

Szóval, igény lenne egy polarizáltabb politikai térképre az USA-ban, és nem az alkotmányos rend miatt nem lesz, hanem mert magas az anyagi belépési korlát.

És hiába van igazad Sobri, hogy nem lehet homogén egészként tekinteni egy ICE-ra, de amíg nincs egy ICE ügynök aki ilyenkor elhúzza a többi agresszort a földre vitt ember mellől, addig nehéz azt gondolni, hogy van köztük, aki másképp látja ezt a kérdés.

Ugye, 'not all man', csak amíg annak az (érzékelt) esélye magasabb, hogy egy ICE ügynök megöl, mint hogy nem, addig nehéz lesz nem félni/tartani/utálni ezt az egészet.

Ja, és negrit azért idéztem be, mert a Steve azt is elmondta, hogy kimondottan az a gond, hogy az ICE ügynököket Call of Duty-n képezték ki, és nem kaptak pl. tömegoszlatásra kiképzését, és még is őket küldik oda. Nehéz nem belelátni a politikai szándékot a valódi megoldásra törekvés helyett...

Az ICE intézkedések nem profik és indokolatlanok.
Olyanok szenvedtek halálos sebet, akik nem lettek volna intézkedés alá vonhatók.
Legtöbbjük tiltakozó amerikai állampolgár. Szinte egyikük sem volt erőszakos - maximum vélelmezte v utólag belemagyarázta ezt a hatalom.
Nem a migránsokkal szemben keménykednek, hanem a protestálókkal szemben.
Innen nézve egy sima erőszak-szervezet, ami elfojtja, erőszakkal a kritikát, az egyet nem értést, a másvéleményt. Vagyis lényegében alkotmányos jogokat sért folyamatosan, ergo fel kellene oszlatni.
Verifikálja a tettük azt az elképzelést, h a szöv államot az államaparátus bünteti azzal, hogy Trump akaratának ellenállt a regisztrációs adatokki nem adásával.
Willie Parker

Igen.
Egyetértek.
Legalábbis jelenlegi formájában mindenképp aggályos.
De nem oszlatják fel, sőt, ahogy írod is ez inkább politika, mint bevándorlásrendészeti kérdés. De nem minden egyes egyedi eset illeszkedik ugyanabba a narratívába.
Ahhoz képest alig van áldozat, hogy mennyi a protestáló, ahhoz képest túl sok, hogy mennyinek kéne lennie, ha valóban halálosztag lenne. Akik protestálnak néha átlépik a protestálás kereteit, ezekkel néha túlkapások történnek, máskor nem. De aki nem lépi át is rábaszhat, de nem mindenki jár pórul. Fognak valóban illegálisan az országban tartózkodókat is. Akik közül valakivel szemben korrektül, valakivel szemben indokolatlanul intézkednek. Basztatnak jogszerűen otttartózkodókat, és azokkal se profi vagy azonos módon járnak el. És így tovább,
Egy káosz az egész.
De az biztos, hogy nem egy egyértelmű, homogén esethalmazról van szó, és nekem ez a lényegi állításom.
Hogy az ICE nem jó, nem rossz, hogy a protestálók nem jók, nem rosszak, hogy az illegálisok se egyfajták, ésatöbbi. És az erről kommunikálók is beleesnek egy buborékba, és már csak ott pattognak faltól falig.
Amit te írsz az már eggyel árnyaltabb kép, köszi.
Őszentsége Sobri Jóska

mit keres az ice egy tüntetésen? miért intézkedik ott az ice?
nem az a dolga ...
Negritis, a vajda

Gyakorlatilag az amerikai SA.

“Aggályos”

Az ICE intézkedések nem profik és indokolatlanok.
Olyanok szenvedtek halálos sebet, akik nem lettek volna intézkedés alá vonhatók.
Legtöbbjük tiltakozó amerikai állampolgár. Szinte egyikük sem volt erőszakos - maximum vélelmezte v utólag belemagyarázta ezt a hatalom.
Nem a migránsokkal szemben keménykednek, hanem a protestálókkal szemben.
Innen nézve egy sima erőszak-szervezet, ami elfojtja, erőszakkal a kritikát, az egyet nem értést, a másvéleményt. Vagyis lényegében alkotmányos jogokat sért folyamatosan, ergo fel kellene oszlatni.
Verifikálja a tettük azt az elképzelést, h a szöv államot az államaparátus bünteti azzal, hogy Trump akaratának ellenállt a regisztrációs adatokki nem adásával.
Willie Parker

Igen.
Egyetértek.
Legalábbis jelenlegi formájában mindenképp aggályos.
De nem oszlatják fel, sőt, ahogy írod is ez inkább politika, mint bevándorlásrendészeti kérdés. De nem minden egyes egyedi eset illeszkedik ugyanabba a narratívába.
Ahhoz képest alig van áldozat, hogy mennyi a protestáló, ahhoz képest túl sok, hogy mennyinek kéne lennie, ha valóban halálosztag lenne. Akik protestálnak néha átlépik a protestálás kereteit, ezekkel néha túlkapások történnek, máskor nem. De aki nem lépi át is rábaszhat, de nem mindenki jár pórul. Fognak valóban illegálisan az országban tartózkodókat is. Akik közül valakivel szemben korrektül, valakivel szemben indokolatlanul intézkednek. Basztatnak jogszerűen otttartózkodókat, és azokkal se profi vagy azonos módon járnak el. És így tovább,
Egy káosz az egész.
De az biztos, hogy nem egy egyértelmű, homogén esethalmazról van szó, és nekem ez a lényegi állításom.
Hogy az ICE nem jó, nem rossz, hogy a protestálók nem jók, nem rosszak, hogy az illegálisok se egyfajták, ésatöbbi. És az erről kommunikálók is beleesnek egy buborékba, és már csak ott pattognak faltól falig.
Amit te írsz az már eggyel árnyaltabb kép, köszi.
Őszentsége Sobri Jóska

mit keres az ice egy tüntetésen? miért intézkedik ott az ice?
nem az a dolga ...

Az Egyesült Államok elnöke, Donald Trump:

▪️A Biden- és a Demokrata Párt-kormányzatok alatt millióknyi illegális bevándorló lépett be az országba; köztük gyilkosok, erőszaktevők, kábítéscsempészek és terroristák voltak.
▪️Történelmi fölénnyel nyertük meg a választásokat; többséget szereztünk a Kongresszusban azzal az ígérettel, hogy lezárjuk a határt, és végrehajtjuk a történelem legnagyobb tömeges kiutasítási műveletét.
▪️A művelet megkezdődött. A Republikánus Párt által irányított államokban és városokban minden nyugodt és zökkenőmentes, mert a helyi rendőrség együttműködik az ICE-vel.
▪️Texaszban, Georgiában, Floridában, Tennesseben és Louisianában az elmúlt évben 150 245 bűnöző illegális bevándorlót vettek őrizetbe; nincs tiltakozás, nincs káosz.
▪️A Demokraták által irányított „szentély” városok visszautasítják az együttműködést az ICE-vel, akadályozzák a műveleteket, és megvédik a legveszélyesebbeket.”

▪️Ebből a káoszból kifolyólag két amerikai életét vesztette.
ozibozi

az a szép hogy pam bodni kis levele pont szembe megy a hazugságaival

Az Egyesült Államok elnöke, Donald Trump:

▪️A Biden- és a Demokrata Párt-kormányzatok alatt millióknyi illegális bevándorló lépett be az országba; köztük gyilkosok, erőszaktevők, kábítéscsempészek és terroristák voltak.
▪️Történelmi fölénnyel nyertük meg a választásokat; többséget szereztünk a Kongresszusban azzal az ígérettel, hogy lezárjuk a határt, és végrehajtjuk a történelem legnagyobb tömeges kiutasítási műveletét.
▪️A művelet megkezdődött. A Republikánus Párt által irányított államokban és városokban minden nyugodt és zökkenőmentes, mert a helyi rendőrség együttműködik az ICE-vel.
▪️Texaszban, Georgiában, Floridában, Tennesseben és Louisianában az elmúlt évben 150 245 bűnöző illegális bevándorlót vettek őrizetbe; nincs tiltakozás, nincs káosz.
▪️A Demokraták által irányított „szentély” városok visszautasítják az együttműködést az ICE-vel, akadályozzák a műveleteket, és megvédik a legveszélyesebbeket.”

▪️Ebből a káoszból kifolyólag két amerikai életét vesztette.

Egy kis segítség kellene
Egy csomó video van hogy jönn a Nemzeti gárda
Ők kinek a fennhatósága alatt vannak ?
Ez most az ott élő embereknek egy kis segítség hogy talán visszafogják magukat az ICE emberei vagy épp ellenkezőleg inkább őket segítik ?
Dagobert bácsi

A Nemzeti Gárda a saját államuk kormányzójának tartozik felelősséggel, részben az állam (és részben a szövetségi kormány) finanszírozza, és engedélyezhetik, hogy az államon belül működjenek. Az amerikai hadsereget nem lehet felhasználni a belpolitika érvényesítésére az USA-n belül (legalábbis elméletileg), de a NG-t igen. Gyakran aktiválják őket katasztrófák idején, amikor a helyi munkaerő nem képes megbirkózni a feladattal. Ilyen lehet zavargások megfékezése is.
petey

Kivéve ha trump majd lehívja az Insurrection Act-et, mert akk ő irányítása alá kerül, ha jól értelmezem:
 en.wikipedia.org/wiki/Insurrection_Act_of_1807
bogjosi

igen, akkor a katonai erőket is fel lehet használni rendfenntartásra, a NG-t is.

Egy kis segítség kellene
Egy csomó video van hogy jönn a Nemzeti gárda
Ők kinek a fennhatósága alatt vannak ?
Ez most az ott élő embereknek egy kis segítség hogy talán visszafogják magukat az ICE emberei vagy épp ellenkezőleg inkább őket segítik ?
Dagobert bácsi

A Nemzeti Gárda a saját államuk kormányzójának tartozik felelősséggel, részben az állam (és részben a szövetségi kormány) finanszírozza, és engedélyezhetik, hogy az államon belül működjenek. Az amerikai hadsereget nem lehet felhasználni a belpolitika érvényesítésére az USA-n belül (legalábbis elméletileg), de a NG-t igen. Gyakran aktiválják őket katasztrófák idején, amikor a helyi munkaerő nem képes megbirkózni a feladattal. Ilyen lehet zavargások megfékezése is.
petey

Kivéve ha trump majd lehívja az Insurrection Act-et, mert akk ő irányítása alá kerül, ha jól értelmezem:
 en.wikipedia.org/wiki/Insurrection_Act_of_1807

Egy kis segítség kellene
Egy csomó video van hogy jönn a Nemzeti gárda
Ők kinek a fennhatósága alatt vannak ?
Ez most az ott élő embereknek egy kis segítség hogy talán visszafogják magukat az ICE emberei vagy épp ellenkezőleg inkább őket segítik ?
Dagobert bácsi

A Nemzeti Gárda a saját államuk kormányzójának tartozik felelősséggel, részben az állam (és részben a szövetségi kormány) finanszírozza, és engedélyezhetik, hogy az államon belül működjenek. Az amerikai hadsereget nem lehet felhasználni a belpolitika érvényesítésére az USA-n belül (legalábbis elméletileg), de a NG-t igen. Gyakran aktiválják őket katasztrófák idején, amikor a helyi munkaerő nem képes megbirkózni a feladattal. Ilyen lehet zavargások megfékezése is.

Az ICE intézkedések nem profik és indokolatlanok.
Olyanok szenvedtek halálos sebet, akik nem lettek volna intézkedés alá vonhatók.
Legtöbbjük tiltakozó amerikai állampolgár. Szinte egyikük sem volt erőszakos - maximum vélelmezte v utólag belemagyarázta ezt a hatalom.
Nem a migránsokkal szemben keménykednek, hanem a protestálókkal szemben.
Innen nézve egy sima erőszak-szervezet, ami elfojtja, erőszakkal a kritikát, az egyet nem értést, a másvéleményt. Vagyis lényegében alkotmányos jogokat sért folyamatosan, ergo fel kellene oszlatni.
Verifikálja a tettük azt az elképzelést, h a szöv államot az államaparátus bünteti azzal, hogy Trump akaratának ellenállt a regisztrációs adatokki nem adásával.
Willie Parker

Igen.
Egyetértek.
Legalábbis jelenlegi formájában mindenképp aggályos.
De nem oszlatják fel, sőt, ahogy írod is ez inkább politika, mint bevándorlásrendészeti kérdés. De nem minden egyes egyedi eset illeszkedik ugyanabba a narratívába.
Ahhoz képest alig van áldozat, hogy mennyi a protestáló, ahhoz képest túl sok, hogy mennyinek kéne lennie, ha valóban halálosztag lenne. Akik protestálnak néha átlépik a protestálás kereteit, ezekkel néha túlkapások történnek, máskor nem. De aki nem lépi át is rábaszhat, de nem mindenki jár pórul. Fognak valóban illegálisan az országban tartózkodókat is. Akik közül valakivel szemben korrektül, valakivel szemben indokolatlanul intézkednek. Basztatnak jogszerűen otttartózkodókat, és azokkal se profi vagy azonos módon járnak el. És így tovább,
Egy káosz az egész.
De az biztos, hogy nem egy egyértelmű, homogén esethalmazról van szó, és nekem ez a lényegi állításom.
Hogy az ICE nem jó, nem rossz, hogy a protestálók nem jók, nem rosszak, hogy az illegálisok se egyfajták, ésatöbbi. És az erről kommunikálók is beleesnek egy buborékba, és már csak ott pattognak faltól falig.
Amit te írsz az már eggyel árnyaltabb kép, köszi.

Tudod, ami úgy totyog, mint egy kacsa, úgy hápog, mint egy kacsa, akkor az ... kacsa.
warr_b

Ez egy tipikus érvelési hiba.
Kevés infóból hibás következtetés.

És nem megy át, hogy én alapvetően nem az ICE-ról írok, hanem a buborékbaszorultságról, az egyetlen nézőpontba ragadásról, az általánosításokról.
Én Vasas drukker vagyok, de tudod, attól, hogy egy Vasas drukker faszságokat ír, még nem minden Vasas-drukker ír faszságokat mindig, mindenkor.
Minden eset egyedi, nem hiszek a kollektív bünösségben, meg a parancsra tettem logikában.
Márpedig ha elintézed, elintézitek azzal, hogy ez Trump halálosztaga napi politikai célokkal, azzal felmented XY szociopata lövöldöző faszt, de felmented azt a narkódílert, vagy áldozatot csinálsz belőle, aki ellen egy ügynök szükség- és jogszerűen fegyverhasznált, és nem az adott esetet értékeled, hanem rögtön ugrasz három lépést a logikai láncban, hogy oda juss, ahova jutni akarsz.
Őszentsége Sobri Jóska

Az ICE intézkedések nem profik és indokolatlanok.
Olyanok szenvedtek halálos sebet, akik nem lettek volna intézkedés alá vonhatók.
Legtöbbjük tiltakozó amerikai állampolgár. Szinte egyikük sem volt erőszakos - maximum vélelmezte v utólag belemagyarázta ezt a hatalom.
Nem a migránsokkal szemben keménykednek, hanem a protestálókkal szemben.
Innen nézve egy sima erőszak-szervezet, ami elfojtja, erőszakkal a kritikát, az egyet nem értést, a másvéleményt. Vagyis lényegében alkotmányos jogokat sért folyamatosan, ergo fel kellene oszlatni.
Verifikálja a tettük azt az elképzelést, h a szöv államot az államaparátus bünteti azzal, hogy Trump akaratának ellenállt a regisztrációs adatokki nem adásával.
Willie Parker

+rögtön kivizsgálás nélkül már legitimizálja a gyilkosságokat pl. az alelnök , a Homeland security mint kormányzati szerv anélkül hogy tényleges vizsgálatokat lefojtattak volna, tehát az állampolgár még esélyt sem kap az ártatlanság vélelmére

Tudod, ami úgy totyog, mint egy kacsa, úgy hápog, mint egy kacsa, akkor az ... kacsa.
warr_b

Ez egy tipikus érvelési hiba.
Kevés infóból hibás következtetés.

És nem megy át, hogy én alapvetően nem az ICE-ról írok, hanem a buborékbaszorultságról, az egyetlen nézőpontba ragadásról, az általánosításokról.
Én Vasas drukker vagyok, de tudod, attól, hogy egy Vasas drukker faszságokat ír, még nem minden Vasas-drukker ír faszságokat mindig, mindenkor.
Minden eset egyedi, nem hiszek a kollektív bünösségben, meg a parancsra tettem logikában.
Márpedig ha elintézed, elintézitek azzal, hogy ez Trump halálosztaga napi politikai célokkal, azzal felmented XY szociopata lövöldöző faszt, de felmented azt a narkódílert, vagy áldozatot csinálsz belőle, aki ellen egy ügynök szükség- és jogszerűen fegyverhasznált, és nem az adott esetet értékeled, hanem rögtön ugrasz három lépést a logikai láncban, hogy oda juss, ahova jutni akarsz.
Őszentsége Sobri Jóska

Az ICE intézkedések nem profik és indokolatlanok.
Olyanok szenvedtek halálos sebet, akik nem lettek volna intézkedés alá vonhatók.
Legtöbbjük tiltakozó amerikai állampolgár. Szinte egyikük sem volt erőszakos - maximum vélelmezte v utólag belemagyarázta ezt a hatalom.
Nem a migránsokkal szemben keménykednek, hanem a protestálókkal szemben.
Innen nézve egy sima erőszak-szervezet, ami elfojtja, erőszakkal a kritikát, az egyet nem értést, a másvéleményt. Vagyis lényegében alkotmányos jogokat sért folyamatosan, ergo fel kellene oszlatni.
Verifikálja a tettük azt az elképzelést, h a szöv államot az államaparátus bünteti azzal, hogy Trump akaratának ellenállt a regisztrációs adatokki nem adásával.

Egy kis segítség kellene
Egy csomó video van hogy jönn a Nemzeti gárda
Ők kinek a fennhatósága alatt vannak ?
Ez most az ott élő embereknek egy kis segítség hogy talán visszafogják magukat az ICE emberei vagy épp ellenkezőleg inkább őket segítik ?

Tudod, ami úgy totyog, mint egy kacsa, úgy hápog, mint egy kacsa, akkor az ... kacsa.
warr_b

Ez egy tipikus érvelési hiba.
Kevés infóból hibás következtetés.

És nem megy át, hogy én alapvetően nem az ICE-ról írok, hanem a buborékbaszorultságról, az egyetlen nézőpontba ragadásról, az általánosításokról.
Én Vasas drukker vagyok, de tudod, attól, hogy egy Vasas drukker faszságokat ír, még nem minden Vasas-drukker ír faszságokat mindig, mindenkor.
Minden eset egyedi, nem hiszek a kollektív bünösségben, meg a parancsra tettem logikában.
Márpedig ha elintézed, elintézitek azzal, hogy ez Trump halálosztaga napi politikai célokkal, azzal felmented XY szociopata lövöldöző faszt, de felmented azt a narkódílert, vagy áldozatot csinálsz belőle, aki ellen egy ügynök szükség- és jogszerűen fegyverhasznált, és nem az adott esetet értékeled, hanem rögtön ugrasz három lépést a logikai láncban, hogy oda juss, ahova jutni akarsz.

Jóska, ne bomolj már.
Nyilván több rendőri intézkedés történik, mivel rendőrből olyan 700-750ezer van az államokban, ice-ügynökből meg olyan 22ezer (és ezt a létszámot az utóbbi hónapokban emelték meg durván, nemrég még csak olyan tízezren voltak)...
warr_b

Nyilván, csak az az állításom, hogy az ICE nem halálosztag, akik odamennek, agyonlőnek.
Rengeteg intézkedésük -annak dacára, hogy mi a feladatuk, ami eleve sokkal durvább, mint egy sima rendőri intézkedés- nem torkollik gyilkosságba, pedig a közhangulat ellenük, nyilván az illegálisok nem feltétlenül kooperatívak, mégiscsak az egzisztenciájukról van szó, a Trump-utálok bennük látják manifesztálódni Trump ördögi arcát, stb.

Illetve ebben a két ismert esetben egyik áldozat se volt illegális. Mindkettő echte WASP volt. Az elsőnél egy izgága "jogtudatos" állampolgár, aki nem ismerte dr.KHG történetét Örkénytől, és nem mérte fel a másik ember egóját, a mostaninál még nem tiszta minden.
Ezek szerinted miről szólnak?
Őszentsége Sobri Jóska

Pedig a mellékelt esetek pont azt támasztják alá, hogy de, halálosztag.
Vagy te minek nevezed, amikor nyolc állig felfegyverzett, páncélba öltözött, maszkos-szemüveges, azonosító nélküli kommandós rámegy egy darab civilre, aki semmit nem tett ellenük, nem lépett fel fenyegetően, és kivégzésszerűen agyonlövik hátulról a nyílt utcán?

A többit Atapapa leírta.
warr_b

Tehát van egy ilyen eset, úgy ahogy leírod, de neked ebből máris evidencia, hogy akkor az egész ICE halálosztag.
Ez ugyanaz a bumfordi, általánosító attitűd, mint a másik oldalon az, hogy minden migráns tróger, vagy minden illegális, vagy latino, vagy fekete bűnöző.
Persze úgy egyszerűsítesz, -hogy megértsd vagy inkább, hogy azonosulni tudj vele- ahogy csak akarsz, csak én meg annak adok hangot, hogy én ezt, az ennyire egyszerűsítő lózungokba beleállást egy faszságnak, egy ártalmas faszságnak tartom, Trump jó, Trump rossz, Orbán az isten, Orbán egy geci, az oroszok mind terrorista népírtók, az oroszok csak magukat védik, az ukránok mind korrupt gecik, az ukránokmind hős honvédők. Ló faszt. Egyszerűbb lenne egy ilyen világ, viszonyulni hozzá is sokkal kevesebb erőbefektetéssel lehetne, de attól még a világ nem így működik, nem minden fehér vagy fekete, jó vagy rossz, velünk vagy ellenünk.
A skálának nem csak végpontjai vannak, ettől skála.

Őszentsége Sobri Jóska

Nem, nem egy ilyen eset volt, te is nagyon jól tudod 😊
Nyilván nem annak alapították, de az utóbbi hónapokban viszont úgy működik.
Tudod, ami úgy totyog, mint egy kacsa, úgy hápog, mint egy kacsa, akkor az valószínüleg nem bárány, hanem kacsa.

Jóska, ne bomolj már.
Nyilván több rendőri intézkedés történik, mivel rendőrből olyan 700-750ezer van az államokban, ice-ügynökből meg olyan 22ezer (és ezt a létszámot az utóbbi hónapokban emelték meg durván, nemrég még csak olyan tízezren voltak)...
warr_b

Nyilván, csak az az állításom, hogy az ICE nem halálosztag, akik odamennek, agyonlőnek.
Rengeteg intézkedésük -annak dacára, hogy mi a feladatuk, ami eleve sokkal durvább, mint egy sima rendőri intézkedés- nem torkollik gyilkosságba, pedig a közhangulat ellenük, nyilván az illegálisok nem feltétlenül kooperatívak, mégiscsak az egzisztenciájukról van szó, a Trump-utálok bennük látják manifesztálódni Trump ördögi arcát, stb.

Illetve ebben a két ismert esetben egyik áldozat se volt illegális. Mindkettő echte WASP volt. Az elsőnél egy izgága "jogtudatos" állampolgár, aki nem ismerte dr.KHG történetét Örkénytől, és nem mérte fel a másik ember egóját, a mostaninál még nem tiszta minden.
Ezek szerinted miről szólnak?
Őszentsége Sobri Jóska

Pedig a mellékelt esetek pont azt támasztják alá, hogy de, halálosztag.
Vagy te minek nevezed, amikor nyolc állig felfegyverzett, páncélba öltözött, maszkos-szemüveges, azonosító nélküli kommandós rámegy egy darab civilre, aki semmit nem tett ellenük, nem lépett fel fenyegetően, és kivégzésszerűen agyonlövik hátulról a nyílt utcán?

A többit Atapapa leírta.
warr_b

Tehát van egy ilyen eset, úgy ahogy leírod, de neked ebből máris evidencia, hogy akkor az egész ICE halálosztag.
Ez ugyanaz a bumfordi, általánosító attitűd, mint a másik oldalon az, hogy minden migráns tróger, vagy minden illegális, vagy latino, vagy fekete bűnöző.
Persze úgy egyszerűsítesz, -hogy megértsd vagy inkább, hogy azonosulni tudj vele- ahogy csak akarsz, csak én meg annak adok hangot, hogy én ezt, az ennyire egyszerűsítő lózungokba beleállást egy faszságnak, egy ártalmas faszságnak tartom, Trump jó, Trump rossz, Orbán az isten, Orbán egy geci, az oroszok mind terrorista népírtók, az oroszok csak magukat védik, az ukránok mind korrupt gecik, az ukránokmind hős honvédők. Ló faszt. Egyszerűbb lenne egy ilyen világ, viszonyulni hozzá is sokkal kevesebb erőbefektetéssel lehetne, de attól még a világ nem így működik, nem minden fehér vagy fekete, jó vagy rossz, velünk vagy ellenünk.
A skálának nem csak végpontjai vannak, ettől skála.



Szerkesztette: Őszentsége Sobri Jóska