USA és a világ

Na most emlékeztek a barátomra aki így került mindig kiküldetésre:
2010 szeptember Kairo
2017 eleje Bejrút
2023 nyara Teherán.
Na most hova került? Quito, és nyilván Venezuela a korzetehez tartozik szóval biztos vagyok benne h Trump ledobja az armyt oda …
csebi

nézd, egyrészt nem akarok összeesküvés-elméleteket gyártani, másrészt a mindenféle magyar titkosszolgálatok az oroszok beférkőzését sem vették észre... de nem lehet, hogy a haverodnak igazából Langley felé is van egy főnöke?

most esik le hogy MTG-re gondoltok

I am now being contacted by private security firms with warnings for my safety as a hot bed of threats against me are being fueled and egged on by the most powerful man in the world.

The man I supported and helped get elected.

Aggressive rhetoric attacking me has historically…

— Rep. Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@RepMTG) November 15, 2025

ez mondjuk sajnos sok mindent elárul arról hogy a Trump féle hate speech hova vezet

mondjuk egy vagyonosodási vizsgálat ellene is indulhatna nyugodtan

Szerkesztette: Negritis, a vajda

MArcsai lemondását kibeszéltétek?!
Helmut Zimmer

Én még emésztem személy szerint. Ritkán lepődök meg politikai kérdésekben
Gyurma Pappa

Még annyi, hogy én értem, hogy a misztikus, mágikus dél- ami amúgy Georgia és azért a dinamikusabban fejlődő régiók egyike, igaz Idaho is az 😊 - de az ott a sarokban tényleg egy feldíszített karácsonyfa??!

 www.youtube.com/watch?v=OmMeE4bZVQk&t=74s

 christmasinamerica.com/blogs/guides/decorating-a-christmas-tree-in-summer?srsltid=AfmBOoqVponvU4ijSH56q9XNYoxeYJIbjQfG2EkC1vVdkTgOI3p2gKfZ

MArcsai lemondását kibeszéltétek?!
Helmut Zimmer

Én még emésztem személy szerint. Ritkán lepődök meg politikai kérdésekben
Gyurma Pappa

Nem vagyok feltétlen rajongója, de leesett az álam.

MArcsai lemondását kibeszéltétek?!
Helmut Zimmer

Én még emésztem személy szerint. Ritkán lepődök meg politikai kérdésekben

MArcsai lemondását kibeszéltétek?!

Ki kell számolni hogy a hidegháború alatt és utána a nyugati országok a GDP hány százalékát költötték el a NATO költségvetésére és mennyit az amcsik. A különbözetből a jóléti nyugati társadalmak kialakulását finanszírozta az USA intenzívebben vietnami után1975--89, amibe -mellesleg-a szovjet blokk anyagilag belebukott.
Ezután sem változott meg 30 év óta semmi. Mindent nagyobb részben finanszíroznak a mai napig.
Ennek a számláját akarja most benyújtani a Trump, de nem lesz rá elég ideje.
ozibozi

Hát reméljük. Mert azért arra is van esély, hogy Trump után Vance jön - vagy valaki a maga bandából - és az még rosszabb is lehet Trumpnál.

Mindenesetre egyelőre én is azt gondolom, hogy ez elsősorban Trump egyéniségéből jön, és ha ő megy, változnak a dolgok is majd. (Ha máshogy nem, akkor legalább úgy, hogy nem délelőttről délutánra döntenek és twitteren írják meg először, hanem asztalhoz ülnek és tárgyalásokon meccselik le, egymásnak időt adva az irányváltásra.)
peterk2005 udvari bolond

Ne várj változást a Maga vonaltól, főleg Vancetől ne, sőt.
Itthon is látszik, hogy mi az általuk preferált irány.
Ezek a pöcsök nem szeretnek tárgyalni, érdek érvényesíteni szeretnek és azt erőből.
Lúdas Solymi

Nem is várok. Sőt, simán el tudom képzelni, hogy Vance sokkal rosszabb lenne Trumpnál.
peterk2005 udvari bolond

 www.economist.com/interactive/trump-approval-tracker

Akit érdekel. Érdemes követni.
Helmut Zimmer

Egészen szórakoztató, hogy Trump approvalja úgy zuhan, hogy pontosan azt csinálja, amit megígért, és minden pontosan úgy hat, ahogy a kritikusa előre megmondták.

Nem csoda, hogy kell valami siker, a gázai "béke" már so last year.
Gyurma Pappa

Netz helyzet van, ha nem csinálnak valamit technikai inflexiós pont jön pillanatokon belül. Venezuela felkészül.
Helmut Zimmer

Venezuella lesz Trump Irakja?
Josszi

Vietnamja.
resistance is futile

Na most emlékeztek a barátomra aki így került mindig kiküldetésre:
2010 szeptember Kairo
2017 eleje Bejrút
2023 nyara Teherán.
Na most hova került? Quito, és nyilván Venezuela a korzetehez tartozik szóval biztos vagyok benne h Trump ledobja az armyt oda …

Ki kell számolni hogy a hidegháború alatt és utána a nyugati országok a GDP hány százalékát költötték el a NATO költségvetésére és mennyit az amcsik. A különbözetből a jóléti nyugati társadalmak kialakulását finanszírozta az USA intenzívebben vietnami után1975--89, amibe -mellesleg-a szovjet blokk anyagilag belebukott.
Ezután sem változott meg 30 év óta semmi. Mindent nagyobb részben finanszíroznak a mai napig.
Ennek a számláját akarja most benyújtani a Trump, de nem lesz rá elég ideje.
ozibozi

Hát reméljük. Mert azért arra is van esély, hogy Trump után Vance jön - vagy valaki a maga bandából - és az még rosszabb is lehet Trumpnál.

Mindenesetre egyelőre én is azt gondolom, hogy ez elsősorban Trump egyéniségéből jön, és ha ő megy, változnak a dolgok is majd. (Ha máshogy nem, akkor legalább úgy, hogy nem délelőttről délutánra döntenek és twitteren írják meg először, hanem asztalhoz ülnek és tárgyalásokon meccselik le, egymásnak időt adva az irányváltásra.)
peterk2005 udvari bolond

Ne várj változást a Maga vonaltól, főleg Vancetől ne, sőt.
Itthon is látszik, hogy mi az általuk preferált irány.
Ezek a pöcsök nem szeretnek tárgyalni, érdek érvényesíteni szeretnek és azt erőből.
Lúdas Solymi

Nem is várok. Sőt, simán el tudom képzelni, hogy Vance sokkal rosszabb lenne Trumpnál.
peterk2005 udvari bolond

 www.economist.com/interactive/trump-approval-tracker

Akit érdekel. Érdemes követni.
Helmut Zimmer

Egészen szórakoztató, hogy Trump approvalja úgy zuhan, hogy pontosan azt csinálja, amit megígért, és minden pontosan úgy hat, ahogy a kritikusa előre megmondták.

Nem csoda, hogy kell valami siker, a gázai "béke" már so last year.
Gyurma Pappa

Netz helyzet van, ha nem csinálnak valamit technikai inflexiós pont jön pillanatokon belül. Venezuela felkészül.
Helmut Zimmer

Venezuella lesz Trump Irakja?
Josszi

Vietnamja.

Ki kell számolni hogy a hidegháború alatt és utána a nyugati országok a GDP hány százalékát költötték el a NATO költségvetésére és mennyit az amcsik. A különbözetből a jóléti nyugati társadalmak kialakulását finanszírozta az USA intenzívebben vietnami után1975--89, amibe -mellesleg-a szovjet blokk anyagilag belebukott.
Ezután sem változott meg 30 év óta semmi. Mindent nagyobb részben finanszíroznak a mai napig.
Ennek a számláját akarja most benyújtani a Trump, de nem lesz rá elég ideje.
ozibozi

Hát reméljük. Mert azért arra is van esély, hogy Trump után Vance jön - vagy valaki a maga bandából - és az még rosszabb is lehet Trumpnál.

Mindenesetre egyelőre én is azt gondolom, hogy ez elsősorban Trump egyéniségéből jön, és ha ő megy, változnak a dolgok is majd. (Ha máshogy nem, akkor legalább úgy, hogy nem délelőttről délutánra döntenek és twitteren írják meg először, hanem asztalhoz ülnek és tárgyalásokon meccselik le, egymásnak időt adva az irányváltásra.)
peterk2005 udvari bolond

Ne várj változást a Maga vonaltól, főleg Vancetől ne, sőt.
Itthon is látszik, hogy mi az általuk preferált irány.
Ezek a pöcsök nem szeretnek tárgyalni, érdek érvényesíteni szeretnek és azt erőből.
Lúdas Solymi

Nem is várok. Sőt, simán el tudom képzelni, hogy Vance sokkal rosszabb lenne Trumpnál.
peterk2005 udvari bolond

 www.economist.com/interactive/trump-approval-tracker

Akit érdekel. Érdemes követni.
Helmut Zimmer

Egészen szórakoztató, hogy Trump approvalja úgy zuhan, hogy pontosan azt csinálja, amit megígért, és minden pontosan úgy hat, ahogy a kritikusa előre megmondták.

Nem csoda, hogy kell valami siker, a gázai "béke" már so last year.
Gyurma Pappa

Netz helyzet van, ha nem csinálnak valamit technikai inflexiós pont jön pillanatokon belül. Venezuela felkészül.
Helmut Zimmer

Venezuella lesz Trump Irakja?

Ki kell számolni hogy a hidegháború alatt és utána a nyugati országok a GDP hány százalékát költötték el a NATO költségvetésére és mennyit az amcsik. A különbözetből a jóléti nyugati társadalmak kialakulását finanszírozta az USA intenzívebben vietnami után1975--89, amibe -mellesleg-a szovjet blokk anyagilag belebukott.
Ezután sem változott meg 30 év óta semmi. Mindent nagyobb részben finanszíroznak a mai napig.
Ennek a számláját akarja most benyújtani a Trump, de nem lesz rá elég ideje.
ozibozi

Hát reméljük. Mert azért arra is van esély, hogy Trump után Vance jön - vagy valaki a maga bandából - és az még rosszabb is lehet Trumpnál.

Mindenesetre egyelőre én is azt gondolom, hogy ez elsősorban Trump egyéniségéből jön, és ha ő megy, változnak a dolgok is majd. (Ha máshogy nem, akkor legalább úgy, hogy nem délelőttről délutánra döntenek és twitteren írják meg először, hanem asztalhoz ülnek és tárgyalásokon meccselik le, egymásnak időt adva az irányváltásra.)
peterk2005 udvari bolond

Ne várj változást a Maga vonaltól, főleg Vancetől ne, sőt.
Itthon is látszik, hogy mi az általuk preferált irány.
Ezek a pöcsök nem szeretnek tárgyalni, érdek érvényesíteni szeretnek és azt erőből.
Lúdas Solymi

Nem is várok. Sőt, simán el tudom képzelni, hogy Vance sokkal rosszabb lenne Trumpnál.
peterk2005 udvari bolond

 www.economist.com/interactive/trump-approval-tracker

Akit érdekel. Érdemes követni.
Helmut Zimmer

Egészen szórakoztató, hogy Trump approvalja úgy zuhan, hogy pontosan azt csinálja, amit megígért, és minden pontosan úgy hat, ahogy a kritikusa előre megmondták.

Nem csoda, hogy kell valami siker, a gázai "béke" már so last year.
Gyurma Pappa

Netz helyzet van, ha nem csinálnak valamit technikai inflexiós pont jön pillanatokon belül. Venezuela felkészül.

Ki kell számolni hogy a hidegháború alatt és utána a nyugati országok a GDP hány százalékát költötték el a NATO költségvetésére és mennyit az amcsik. A különbözetből a jóléti nyugati társadalmak kialakulását finanszírozta az USA intenzívebben vietnami után1975--89, amibe -mellesleg-a szovjet blokk anyagilag belebukott.
Ezután sem változott meg 30 év óta semmi. Mindent nagyobb részben finanszíroznak a mai napig.
Ennek a számláját akarja most benyújtani a Trump, de nem lesz rá elég ideje.
ozibozi

Hát reméljük. Mert azért arra is van esély, hogy Trump után Vance jön - vagy valaki a maga bandából - és az még rosszabb is lehet Trumpnál.

Mindenesetre egyelőre én is azt gondolom, hogy ez elsősorban Trump egyéniségéből jön, és ha ő megy, változnak a dolgok is majd. (Ha máshogy nem, akkor legalább úgy, hogy nem délelőttről délutánra döntenek és twitteren írják meg először, hanem asztalhoz ülnek és tárgyalásokon meccselik le, egymásnak időt adva az irányváltásra.)
peterk2005 udvari bolond

Ne várj változást a Maga vonaltól, főleg Vancetől ne, sőt.
Itthon is látszik, hogy mi az általuk preferált irány.
Ezek a pöcsök nem szeretnek tárgyalni, érdek érvényesíteni szeretnek és azt erőből.
Lúdas Solymi

Nem is várok. Sőt, simán el tudom képzelni, hogy Vance sokkal rosszabb lenne Trumpnál.
peterk2005 udvari bolond

 www.economist.com/interactive/trump-approval-tracker

Akit érdekel. Érdemes követni.
Helmut Zimmer

Egészen szórakoztató, hogy Trump approvalja úgy zuhan, hogy pontosan azt csinálja, amit megígért, és minden pontosan úgy hat, ahogy a kritikusa előre megmondták.

Nem csoda, hogy kell valami siker, a gázai "béke" már so last year.

Ki kell számolni hogy a hidegháború alatt és utána a nyugati országok a GDP hány százalékát költötték el a NATO költségvetésére és mennyit az amcsik. A különbözetből a jóléti nyugati társadalmak kialakulását finanszírozta az USA intenzívebben vietnami után1975--89, amibe -mellesleg-a szovjet blokk anyagilag belebukott.
Ezután sem változott meg 30 év óta semmi. Mindent nagyobb részben finanszíroznak a mai napig.
Ennek a számláját akarja most benyújtani a Trump, de nem lesz rá elég ideje.
ozibozi

Hát reméljük. Mert azért arra is van esély, hogy Trump után Vance jön - vagy valaki a maga bandából - és az még rosszabb is lehet Trumpnál.

Mindenesetre egyelőre én is azt gondolom, hogy ez elsősorban Trump egyéniségéből jön, és ha ő megy, változnak a dolgok is majd. (Ha máshogy nem, akkor legalább úgy, hogy nem délelőttről délutánra döntenek és twitteren írják meg először, hanem asztalhoz ülnek és tárgyalásokon meccselik le, egymásnak időt adva az irányváltásra.)
peterk2005 udvari bolond

Ne várj változást a Maga vonaltól, főleg Vancetől ne, sőt.
Itthon is látszik, hogy mi az általuk preferált irány.
Ezek a pöcsök nem szeretnek tárgyalni, érdek érvényesíteni szeretnek és azt erőből.
Lúdas Solymi

ezt eddig is így intézte az USA, csak eddig adtak a maszkolásra

A témában egy jó cikk:
 zona.gesta.ro/2025/11/22/szele-tamas-dimitrijev-kuldetese/
Lúdas Solymi

Rubio nagyon cáfolja 😀 szóval igaz (a nagy része)

https://telex.hu/kulfold/2025/11/23/zelenszkij-rubio-trump-beketerv

az oroszok már vissza is utasították
resistance is futile

Ez egyrészről számomra hihetetlen, mert azt gondoltam volna, hogy az ukránokat akarják a béketervvel csőbe húzni, másrészről hogyan is illik ez megint ov-ék narratívájába?

az oroszok már vissza is utasították

Ki kell számolni hogy a hidegháború alatt és utána a nyugati országok a GDP hány százalékát költötték el a NATO költségvetésére és mennyit az amcsik. A különbözetből a jóléti nyugati társadalmak kialakulását finanszírozta az USA intenzívebben vietnami után1975--89, amibe -mellesleg-a szovjet blokk anyagilag belebukott.
Ezután sem változott meg 30 év óta semmi. Mindent nagyobb részben finanszíroznak a mai napig.
Ennek a számláját akarja most benyújtani a Trump, de nem lesz rá elég ideje.
ozibozi

Hát reméljük. Mert azért arra is van esély, hogy Trump után Vance jön - vagy valaki a maga bandából - és az még rosszabb is lehet Trumpnál.

Mindenesetre egyelőre én is azt gondolom, hogy ez elsősorban Trump egyéniségéből jön, és ha ő megy, változnak a dolgok is majd. (Ha máshogy nem, akkor legalább úgy, hogy nem délelőttről délutánra döntenek és twitteren írják meg először, hanem asztalhoz ülnek és tárgyalásokon meccselik le, egymásnak időt adva az irányváltásra.)
peterk2005 udvari bolond

Ne várj változást a Maga vonaltól, főleg Vancetől ne, sőt.
Itthon is látszik, hogy mi az általuk preferált irány.
Ezek a pöcsök nem szeretnek tárgyalni, érdek érvényesíteni szeretnek és azt erőből.
Lúdas Solymi

Nem is várok. Sőt, simán el tudom képzelni, hogy Vance sokkal rosszabb lenne Trumpnál.
peterk2005 udvari bolond

 www.economist.com/interactive/trump-approval-tracker

Akit érdekel. Érdemes követni.

Ki kell számolni hogy a hidegháború alatt és utána a nyugati országok a GDP hány százalékát költötték el a NATO költségvetésére és mennyit az amcsik. A különbözetből a jóléti nyugati társadalmak kialakulását finanszírozta az USA intenzívebben vietnami után1975--89, amibe -mellesleg-a szovjet blokk anyagilag belebukott.
Ezután sem változott meg 30 év óta semmi. Mindent nagyobb részben finanszíroznak a mai napig.
Ennek a számláját akarja most benyújtani a Trump, de nem lesz rá elég ideje.
ozibozi

Hát reméljük. Mert azért arra is van esély, hogy Trump után Vance jön - vagy valaki a maga bandából - és az még rosszabb is lehet Trumpnál.

Mindenesetre egyelőre én is azt gondolom, hogy ez elsősorban Trump egyéniségéből jön, és ha ő megy, változnak a dolgok is majd. (Ha máshogy nem, akkor legalább úgy, hogy nem délelőttről délutánra döntenek és twitteren írják meg először, hanem asztalhoz ülnek és tárgyalásokon meccselik le, egymásnak időt adva az irányváltásra.)
peterk2005 udvari bolond

Ne várj változást a Maga vonaltól, főleg Vancetől ne, sőt.
Itthon is látszik, hogy mi az általuk preferált irány.
Ezek a pöcsök nem szeretnek tárgyalni, érdek érvényesíteni szeretnek és azt erőből.
Lúdas Solymi

Nem is várok. Sőt, simán el tudom képzelni, hogy Vance sokkal rosszabb lenne Trumpnál.

Ki kell számolni hogy a hidegháború alatt és utána a nyugati országok a GDP hány százalékát költötték el a NATO költségvetésére és mennyit az amcsik. A különbözetből a jóléti nyugati társadalmak kialakulását finanszírozta az USA intenzívebben vietnami után1975--89, amibe -mellesleg-a szovjet blokk anyagilag belebukott.
Ezután sem változott meg 30 év óta semmi. Mindent nagyobb részben finanszíroznak a mai napig.
Ennek a számláját akarja most benyújtani a Trump, de nem lesz rá elég ideje.
ozibozi

Hát reméljük. Mert azért arra is van esély, hogy Trump után Vance jön - vagy valaki a maga bandából - és az még rosszabb is lehet Trumpnál.

Mindenesetre egyelőre én is azt gondolom, hogy ez elsősorban Trump egyéniségéből jön, és ha ő megy, változnak a dolgok is majd. (Ha máshogy nem, akkor legalább úgy, hogy nem délelőttről délutánra döntenek és twitteren írják meg először, hanem asztalhoz ülnek és tárgyalásokon meccselik le, egymásnak időt adva az irányváltásra.)
peterk2005 udvari bolond

Ne várj változást a Maga vonaltól, főleg Vancetől ne, sőt.
Itthon is látszik, hogy mi az általuk preferált irány.
Ezek a pöcsök nem szeretnek tárgyalni, érdek érvényesíteni szeretnek és azt erőből.

Németek, britek, franciák nem tudják megadni ugyanazt a műholdas és hírszerzési támogatást? Ott is fejlett seregek vannak, franciáknál a légió is, amit szintén komoly technika támogat, ráadásul nem kevés ukrán tiszt van náluk.
Nemes samu09

Több év lecserélni a rendszert és az irányító személyzetet.
A háború meg most van
ozibozi

Persze, mikor Musk lecsapta a starlinket, mega mivel mit lehet lőni cirkusz - rettentően biztos partner az usákok, a ragasztott hajú orángután meg egyből bányászati jogokat kér - szóval nem félek, hogy nem helyiértéken kezelik a dolgokat. Max nem ordibálnak az orális irodában, csak mikor kiutaztanak egykét drónosöcsit, akkor nem a lövészeket kell nézegetni a tetőkön. A nagy fos, aki annyira be van szarva pármillió palesztintól, majd esetleg a 40 milla ukrán jobban ügyel, és kiszúrni is nehezebb őket seszőnyegsekendő.

Ki kell számolni hogy a hidegháború alatt és utána a nyugati országok a GDP hány százalékát költötték el a NATO költségvetésére és mennyit az amcsik. A különbözetből a jóléti nyugati társadalmak kialakulását finanszírozta az USA intenzívebben vietnami után1975--89, amibe -mellesleg-a szovjet blokk anyagilag belebukott.
Ezután sem változott meg 30 év óta semmi. Mindent nagyobb részben finanszíroznak a mai napig.
Ennek a számláját akarja most benyújtani a Trump, de nem lesz rá elég ideje.
ozibozi

Hát reméljük. Mert azért arra is van esély, hogy Trump után Vance jön - vagy valaki a maga bandából - és az még rosszabb is lehet Trumpnál.

Mindenesetre egyelőre én is azt gondolom, hogy ez elsősorban Trump egyéniségéből jön, és ha ő megy, változnak a dolgok is majd. (Ha máshogy nem, akkor legalább úgy, hogy nem délelőttről délutánra döntenek és twitteren írják meg először, hanem asztalhoz ülnek és tárgyalásokon meccselik le, egymásnak időt adva az irányváltásra.)

30 év óta semmi nem változott.
Mindent nagyobb részben finanszíroznak a mai napig.
Ennek a számláját akarja most benyújtani a Trump, de nem lesz rá elég ideje.

[/quote]Nem ideje nem lesz, hanem ez nem így működik, kivitelezhetetlen.


[/quote]Nem így működik, mégis megpróbálja, most kiderúl hogy sikerül e vagy nem.
Ennek a játszmának lesznek nyertesei és vesztesei. Ez körvonalazódik.

Szerkesztette: ozibozi

Németek, britek, franciák nem tudják megadni ugyanazt a műholdas és hírszerzési támogatást? Ott is fejlett seregek vannak, franciáknál a légió is, amit szintén komoly technika támogat, ráadásul nem kevés ukrán tiszt van náluk.
Nemes samu09

Több év lecserélni a rendszert és az irányító személyzetet.
A háború meg most van

Németek, britek, franciák nem tudják megadni ugyanazt a műholdas és hírszerzési támogatást? Ott is fejlett seregek vannak, franciáknál a légió is, amit szintén komoly technika támogat, ráadásul nem kevés ukrán tiszt van náluk.
Nemes samu09

Ha rászánnák magukat....

És akkor visszaérünk oda, hogy ez a konfliktus megéri mindenkinek, kivéve az ukránokat.

Mert attól megmenekülnének az oroszok? Európa jobb és több fegyvert képes gyártani és szállítani, ha rászánja magát (már csak ismételgetem magam, abbahagyom).
ender1112

Én is lenyomnám Carlsent, ha rászánnám magam, és többet és jobban foglalkoznék sakk-al.

Az USA nélkül Ukrajna már nem lenne önálló ország, most erre a minden fél által tudott infóra alapozva próbálkozik Trump valami nyugvópontra juttatni a helyzetet, amivel az a fő gond, hogy ez a pont egyik félnek se felelne meg, beleértve az USA-t is.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem nyomnád le Carlsent, mert nincs annyi eszed, hiába gyakorolnál bármennyit. De Európának van annyi pénze, tudása, lakossága, hogy lenyomja az oroszokat az USA nélkül is. Mint ahogy az ukránok is az USA nélkül állították meg az oroszokat, mert rászánták magukat (Zelenszkij nem menekült, maradt).
ender1112

De, lenyomnám. Mert én voltam 9 évesen Budapest bajnok, ő nem.
És amíg nem szánom rá magam nem tudhatod.
Ilyen az érvelésed. Ha... Vagyis bullshit, baromság. Nem valós érv, hanem feltetelezés.
Miért nem szánják rá magukat? Mert nem akarják. És miért nem akarják? Mert nem tudják rászánni magukat. Körbe értünk.
Nyilván van Európának annyi pénze, tudása, lakossága, hogy lenyomja az oroszokat az USA nélkül is. Csak nincs velük háborúban és nem is akar lenni. És nem is kell lennie. Az ukránoknak kellett, őket megtámadták, ők nem "ha..." helyzetben voltak. És megállították az oroszokat, de nem nyomták le. Ha le lennének nyomva az oroszok, akkor most nem háborúznának.

Mongyuk bőven faszság, az ukrán támadások nagyrésze drón...
sutianap

Persze, elpusztítgatnának, elgerilláskodnának az usákok nékül is (mint tettek azt az afgánok a szovjetek ellen), de a komoly precízios csapásokhoz kell az USA támogatás. Márpedig nem hiszem, hogy az ukránok orosz városokat, iskolákat, korházakat akarnak szétkúrni, majd utána azt mondani, hogy bocs, mellément.

Ki kell számolni hogy a hidegháború alatt és utána a nyugati országok a GDP hány százalékát költötték el a NATO költségvetésére és mennyit az amcsik. A különbözetből a jóléti nyugati társadalmak kialakulását finanszírozta az USA intenzívebben vietnami után1975--89, amibe -mellesleg-a szovjet blokk anyagilag belebukott.
Ezután sem változott meg 30 év óta semmi. Mindent nagyobb részben finanszíroznak a mai napig.
Ennek a számláját akarja most benyújtani a Trump, de nem lesz rá elég ideje.
ozibozi

Nem ideje nem lesz, hanem ez nem így működik, kivitelezhetetlen.

Németek, britek, franciák nem tudják megadni ugyanazt a műholdas és hírszerzési támogatást? Ott is fejlett seregek vannak, franciáknál a légió is, amit szintén komoly technika támogat, ráadásul nem kevés ukrán tiszt van náluk.