USA és a világ

Gyurmának szeretettel 😀
 444.hu/2022/08/17/az-onfeledten-bulizo-finn-miniszterelnok-kiszivargott-videoja-hozza-a-fraszt-a-konzervativ-honfitarsaira?fbclid=IwAR01CZb9eBtcl0qL8X4HzICZGeqvNNvpxAVsfny3aRColDAhi4eUum0cDAE
empty taxi

kommentek közül lopva

dancogo

Birom amugy a nyugati tarsadalmat meg mediat. 2 eve volt a metoo mozgalom a csucson, most meg rajongva ujjong mindenki, csak es kizarolag azert, mert dogos es fiatal a politikus. Ha sarmos 36 eves ferfi lenne aki buliban csapatja, 100%-ig biztos vagyok benne, hogy teljesen mas iranyu lenne a kommentek iranya itt is, meg a vilagsajtoban is. Fel van ruhazva mindenfajta pozitiv tulajdonsaggal ami a cikkekbol is kijon. "Jajj, de cool, laza, jofej, igazi demokrata stb.".

Csak textualitás, nem kell sokat belelátni ebbe jogi csűrés-csavarásba, amit most a legfelsőbb bíróság csinált.

 444.hu/2022/08/17/nem-lehet-abortusza-egy-floridai-tinedzsernek-mert-a-birosag-szerint-nem-eleg-erett-hozza
Gyurma Pappa

Az abortuszhoz nem elég érett de anyának megfelelő. Ejha ez aztán az érvrendszer 😊
MC12

Az Alkotmányban ez benne van! Vagy nincs! De az abortusz se! Mert ugye 19. században sok abortusz volt...

Ostoba ország, ostoba szabályokkal.
Gyurma Pappa

Neked ostoba. Masnak lehet nem. 16 eves. K@rva fiatal? Az. Egeszseges? Elvileg igen. Hozzajarulasos egyuttletbol lett a magzat/gyerek? Elvileg igen. Veszelyezteti a lany eletet? Elvileg nem. Akkor meg ugy dontott a helyi tarsadalom, hogy a magzat/gyerek eletet vedi annyira, hogy pusztan kenyelmi szempontbol nem lehet elvetetni. Ja, hogy a tobbynire vedekezes nelkuli szex ide vezet? Ez van. Az amerikai media is olyan, hogy ha valami papua-guineai szigetrol bevandorolt lany lenne, 14 evesen teherbe esve, es eljaras lenne inditva a nagykoru apa ellen, akkor meg a teljes liberalis media tuzet hanyna, hogy "de ott igy szokas" es joga van hozza stb.
undisputedly

Én sokmindenben repi párti vagyok, fegyvertartás, halálbüntetés, adók ilyesmi (mégha azt nem is gondolom, hogy Európára ezek kiterjeszthetők) de ez a szemétkedés az abortusszal 2022-ben - gáz.

12 hét előtt van? Igen. A gyám ellenzi az abortuszt? Nem. Törvényileg engedélyezhető így az abortusz? Igen. Pár begyepesedett fasz döntött így, aki istent szeret játszani, és majd ők eldöntik, hogy egy másik ember mihez elég érett. (még mielőtt: erről a konkrét esetről beszélek, nem általánosságban) Ezzel van bajom. Mondták volna, hogy az élet szent, ebben az államban nem engedélyezzük az abortuszt, ez tiszta, egyértelmű, tudja mivel játszik aki ennek ellenére is kockáztat. De egyszerűen abszurd az a hivatkozás, hogy nem elég érett egy műtéthez, de elég érettnek tartják az anyasághoz, ami élethosszig szól (jó esetben).

Ők nem arra hivatkoztak, amire te, egy szóval nem mondták, hogy a magzat élete fontos, az egy kiállás lenne valami mellett. Ők az anyát minősítették. Tudod mi lesz ebből? Az esetek 99%-ban elhanyagolt gyerek, megnyomorított élet, semmi szeretetteljes közeg. A lány - gyerek - úgy fog tekinteni a kicsire, mint aki elbaszta az életét. Persze lehet, hogy az 1%-ba fog eseni, mint az amerikai romi filmekben, és amikor a kezébe veszi a gyereket hirtelen egy csapásra minden megváltozik, de nem erre fogadnék.

Egyszerűen gyávák kimondani, hogy abortusz ellenzők, és bebújnak a népnevelés szándéka mögé, hogy ők itt eldöntögetik, hogy ki érett, meg ki nem és mihez. Kiállni az abortusz ellenzése mellet, egy legális dolog. Kiállni az abortuszhoz való jog mellett az egy másik legalális dolog. De bebújni kamu-indokok mögé és arra hivatkozva kacsingatni a repik abortusz ellenző szárnya felé - hitvány dolog.

Csak textualitás, nem kell sokat belelátni ebbe jogi csűrés-csavarásba, amit most a legfelsőbb bíróság csinált.

 444.hu/2022/08/17/nem-lehet-abortusza-egy-floridai-tinedzsernek-mert-a-birosag-szerint-nem-eleg-erett-hozza
Gyurma Pappa

Az abortuszhoz nem elég érett de anyának megfelelő. Ejha ez aztán az érvrendszer 😊
MC12

Az Alkotmányban ez benne van! Vagy nincs! De az abortusz se! Mert ugye 19. században sok abortusz volt...

Ostoba ország, ostoba szabályokkal.
Gyurma Pappa

Neked ostoba. Masnak lehet nem. 16 eves. K@rva fiatal? Az. Egeszseges? Elvileg igen. Hozzajarulasos egyuttletbol lett a magzat/gyerek? Elvileg igen. Veszelyezteti a lany eletet? Elvileg nem. Akkor meg ugy dontott a helyi tarsadalom, hogy a magzat/gyerek eletet vedi annyira, hogy pusztan kenyelmi szempontbol nem lehet elvetetni. Ja, hogy a tobbynire vedekezes nelkuli szex ide vezet? Ez van. Az amerikai media is olyan, hogy ha valami papua-guineai szigetrol bevandorolt lany lenne, 14 evesen teherbe esve, es eljaras lenne inditva a nagykoru apa ellen, akkor meg a teljes liberalis media tuzet hanyna, hogy "de ott igy szokas" es joga van hozza stb.
undisputedly

most komolyan azt a helyi társadalmat magasztaljuk fel, amelyik tök farizeus, vasárnaponként elmegy a misére, mert jól néz ki, de semmi gondja azzal, amikor a saját katonáikat küldik vágóhídra csak azért, hogy legyen occsóbenzin a szekérbe?

kurva nagy fless szétbaszni egy gyerek életét azzal, hogy lényegében a még szintén gyerek anyjának is szétbasszuk az életét. esetleg nem lehetne valahogy úgy módosítani a törvényeket, hogy az első abortuszt engedélyezzék, hátha akkor feleszmél a nő lány, hogy lehet valami másként kellene csinálni? ha meg jön a második alkalom is, akkor nem tanult belőle, úgysem lehet megmenteni azt, aki nem akarja?
slowmotion

Valójába a gyermeket kéne "megmenteni", ami bizonyára nem úgy valósul meg, hogy belebaszódik egy agyhalott családba, akik ahhoz is hülyék, hogy gumit húzzanak, ha kúrnak.
Vajon milyen élet, mennyi boldogság, odafigyelés és harmónia várja ott a gyermeket?....
A magzati élet meg van védve arra a néhany hónapra, aztán jön egy 60-70 év nyomorúság a gyereknek/embernek, mert a tini anyját álszent agyhalottak nem találtak elég érettnek az abortuszhoz, de a gyerekneveléshez meg igen.

Csak textualitás, nem kell sokat belelátni ebbe jogi csűrés-csavarásba, amit most a legfelsőbb bíróság csinált.

 444.hu/2022/08/17/nem-lehet-abortusza-egy-floridai-tinedzsernek-mert-a-birosag-szerint-nem-eleg-erett-hozza
Gyurma Pappa

Az abortuszhoz nem elég érett de anyának megfelelő. Ejha ez aztán az érvrendszer 😊
MC12

Az Alkotmányban ez benne van! Vagy nincs! De az abortusz se! Mert ugye 19. században sok abortusz volt...

Ostoba ország, ostoba szabályokkal.
Gyurma Pappa

Neked ostoba. Masnak lehet nem. 16 eves. K@rva fiatal? Az. Egeszseges? Elvileg igen. Hozzajarulasos egyuttletbol lett a magzat/gyerek? Elvileg igen. Veszelyezteti a lany eletet? Elvileg nem. Akkor meg ugy dontott a helyi tarsadalom, hogy a magzat/gyerek eletet vedi annyira, hogy pusztan kenyelmi szempontbol nem lehet elvetetni. Ja, hogy a tobbynire vedekezes nelkuli szex ide vezet? Ez van. Az amerikai media is olyan, hogy ha valami papua-guineai szigetrol bevandorolt lany lenne, 14 evesen teherbe esve, es eljaras lenne inditva a nagykoru apa ellen, akkor meg a teljes liberalis media tuzet hanyna, hogy "de ott igy szokas" es joga van hozza stb.
undisputedly

most komolyan azt a helyi társadalmat magasztaljuk fel, amelyik tök farizeus, vasárnaponként elmegy a misére, mert jól néz ki, de semmi gondja azzal, amikor a saját katonáikat küldik vágóhídra csak azért, hogy legyen occsóbenzin a szekérbe?

kurva nagy fless szétbaszni egy gyerek életét azzal, hogy lényegében a még szintén gyerek anyjának is szétbasszuk az életét. esetleg nem lehetne valahogy úgy módosítani a törvényeket, hogy az első abortuszt engedélyezzék, hátha akkor feleszmél a nő lány, hogy lehet valami másként kellene csinálni? ha meg jön a második alkalom is, akkor nem tanult belőle, úgysem lehet megmenteni azt, aki nem akarja?

Gyurmának szeretettel 😀
 444.hu/2022/08/17/az-onfeledten-bulizo-finn-miniszterelnok-kiszivargott-videoja-hozza-a-fraszt-a-konzervativ-honfitarsaira?fbclid=IwAR01CZb9eBtcl0qL8X4HzICZGeqvNNvpxAVsfny3aRColDAhi4eUum0cDAE
empty taxi

Loopban nézem reggel óta
Gyurma Pappa

Megértelek, iszonyat szexi a nő.
Egyrészt örülök, hogy kikerült egy ilyen videó róla, másrészt szakadjon meg az aki lementette.

Mondjuk valszeg mostantól jobban fog ő is figyelni arra, hogy hol és hogyan engedi el magát.

Gyurmának szeretettel 😀
 444.hu/2022/08/17/az-onfeledten-bulizo-finn-miniszterelnok-kiszivargott-videoja-hozza-a-fraszt-a-konzervativ-honfitarsaira?fbclid=IwAR01CZb9eBtcl0qL8X4HzICZGeqvNNvpxAVsfny3aRColDAhi4eUum0cDAE
empty taxi

kommentek közül lopva

dancogo

Birom amugy a nyugati tarsadalmat meg mediat. 2 eve volt a metoo mozgalom a csucson, most meg rajongva ujjong mindenki, csak es kizarolag azert, mert dogos es fiatal a politikus. Ha sarmos 36 eves ferfi lenne aki buliban csapatja, 100%-ig biztos vagyok benne, hogy teljesen mas iranyu lenne a kommentek iranya itt is, meg a vilagsajtoban is. Fel van ruhazva mindenfajta pozitiv tulajdonsaggal ami a cikkekbol is kijon. "Jajj, de cool, laza, jofej, igazi demokrata stb.".

Csak textualitás, nem kell sokat belelátni ebbe jogi csűrés-csavarásba, amit most a legfelsőbb bíróság csinált.

 444.hu/2022/08/17/nem-lehet-abortusza-egy-floridai-tinedzsernek-mert-a-birosag-szerint-nem-eleg-erett-hozza
Gyurma Pappa

Az abortuszhoz nem elég érett de anyának megfelelő. Ejha ez aztán az érvrendszer 😊
MC12

Az Alkotmányban ez benne van! Vagy nincs! De az abortusz se! Mert ugye 19. században sok abortusz volt...

Ostoba ország, ostoba szabályokkal.
Gyurma Pappa

Neked ostoba. Masnak lehet nem. 16 eves. K@rva fiatal? Az. Egeszseges? Elvileg igen. Hozzajarulasos egyuttletbol lett a magzat/gyerek? Elvileg igen. Veszelyezteti a lany eletet? Elvileg nem. Akkor meg ugy dontott a helyi tarsadalom, hogy a magzat/gyerek eletet vedi annyira, hogy pusztan kenyelmi szempontbol nem lehet elvetetni. Ja, hogy a tobbynire vedekezes nelkuli szex ide vezet? Ez van. Az amerikai media is olyan, hogy ha valami papua-guineai szigetrol bevandorolt lany lenne, 14 evesen teherbe esve, es eljaras lenne inditva a nagykoru apa ellen, akkor meg a teljes liberalis media tuzet hanyna, hogy "de ott igy szokas" es joga van hozza stb.

Szerkesztette: undisputedly

Gyurmának szeretettel 😀
 444.hu/2022/08/17/az-onfeledten-bulizo-finn-miniszterelnok-kiszivargott-videoja-hozza-a-fraszt-a-konzervativ-honfitarsaira?fbclid=IwAR01CZb9eBtcl0qL8X4HzICZGeqvNNvpxAVsfny3aRColDAhi4eUum0cDAE
empty taxi

kommentek közül lopva

Gyurmának szeretettel 😀
 444.hu/2022/08/17/az-onfeledten-bulizo-finn-miniszterelnok-kiszivargott-videoja-hozza-a-fraszt-a-konzervativ-honfitarsaira?fbclid=IwAR01CZb9eBtcl0qL8X4HzICZGeqvNNvpxAVsfny3aRColDAhi4eUum0cDAE
empty taxi

Loopban nézem reggel óta

Gyurmának szeretettel 😀
 444.hu/2022/08/17/az-onfeledten-bulizo-finn-miniszterelnok-kiszivargott-videoja-hozza-a-fraszt-a-konzervativ-honfitarsaira?fbclid=IwAR01CZb9eBtcl0qL8X4HzICZGeqvNNvpxAVsfny3aRColDAhi4eUum0cDAE
empty taxi

Ebben a sztoriban nem is a nő a legkúlabb, hanem a finn nép, hogy megválasztottak egy ilyent miniszterelnöknek. 😊

Gyurmának szeretettel 😀
 444.hu/2022/08/17/az-onfeledten-bulizo-finn-miniszterelnok-kiszivargott-videoja-hozza-a-fraszt-a-konzervativ-honfitarsaira?fbclid=IwAR01CZb9eBtcl0qL8X4HzICZGeqvNNvpxAVsfny3aRColDAhi4eUum0cDAE

Utóbi napokban picit lemaradtam háború nécitlanítás ügyben. Jól olvasom, hogy az ukránok feldurrantottak egy másik jó nagy krími hadianyag bázis is? Ezúttal Krím közepén?

 www.valaszonline.hu/2022/08/16/ukrajna-oroszorszag-haboru-osw-173-nap/

Csak textualitás, nem kell sokat belelátni ebbe jogi csűrés-csavarásba, amit most a legfelsőbb bíróság csinált.

 444.hu/2022/08/17/nem-lehet-abortusza-egy-floridai-tinedzsernek-mert-a-birosag-szerint-nem-eleg-erett-hozza
Gyurma Pappa

Az abortuszhoz nem elég érett de anyának megfelelő. Ejha ez aztán az érvrendszer 😊
MC12

Az Alkotmányban ez benne van! Vagy nincs! De az abortusz se! Mert ugye 19. században sok abortusz volt...

Ostoba ország, ostoba szabályokkal.
Gyurma Pappa

Győzött az igazság.

Hány meg hány ilyen lesz …

Csak textualitás, nem kell sokat belelátni ebbe jogi csűrés-csavarásba, amit most a legfelsőbb bíróság csinált.

 444.hu/2022/08/17/nem-lehet-abortusza-egy-floridai-tinedzsernek-mert-a-birosag-szerint-nem-eleg-erett-hozza
Gyurma Pappa

Az abortuszhoz nem elég érett de anyának megfelelő. Ejha ez aztán az érvrendszer 😊
MC12

Az Alkotmányban ez benne van! Vagy nincs! De az abortusz se! Mert ugye 19. században sok abortusz volt...

Ostoba ország, ostoba szabályokkal.

Csak textualitás, nem kell sokat belelátni ebbe jogi csűrés-csavarásba, amit most a legfelsőbb bíróság csinált.

 444.hu/2022/08/17/nem-lehet-abortusza-egy-floridai-tinedzsernek-mert-a-birosag-szerint-nem-eleg-erett-hozza
Gyurma Pappa

Az abortuszhoz nem elég érett de anyának megfelelő. Ejha ez aztán az érvrendszer 😊

Csak textualitás, nem kell sokat belelátni ebbe jogi csűrés-csavarásba, amit most a legfelsőbb bíróság csinált.

 444.hu/2022/08/17/nem-lehet-abortusza-egy-floridai-tinedzsernek-mert-a-birosag-szerint-nem-eleg-erett-hozza
Gyurma Pappa

egy másik akkor 17 éves csajt (most már) facebook messenger üzenetek alapján akarnak elítélni egy másik államban asszem

 edition.cnn.com/2022/08/10/tech/teen-charged-abortion-facebook-messages/index.html

más ügy és roe v wade előtt indult, de mutatja hogy mennyire szar az egész

Csak textualitás, nem kell sokat belelátni ebbe jogi csűrés-csavarásba, amit most a legfelsőbb bíróság csinált.

 444.hu/2022/08/17/nem-lehet-abortusza-egy-floridai-tinedzsernek-mert-a-birosag-szerint-nem-eleg-erett-hozza

Hétfőn kezdődött Moszkva mellett az Armija-2022 elnevezésű haditechnikai kiállítás, melynek nyitóbeszédében Putyin így nyilatkozott: „Moszkva nagyra értékeli történelmileg tartósnak, barátinak és bizalminak bizonyult kapcsolatait a latin-amerikai, ázsiai és afrikai országokkal, és kész korszerű fegyvereket felkínálni szövetségeseinek és partnereinek”.

A kiállítás maga és a kijelentés is általános derültséget okozott a különböző médiafelületeken. Gyakran lehetett találkozni azzal a megállapítással, hogy az évszázad egyik átverése az orosz hadiipar, mely épp most mutatja be élesben az ukrán fronton, mire is képes valójában. Az összkép a legtöbb tekintetben lesújtó és az orosz hadvezetésen kívül csak a nyugati elemzők lepődtek meg jobban, mennyire túlbecsülték Oroszország képességeit.

Általánosan elmondható, hogy a hadviselés egy végtelenül komplex dolog, melynek kimenetelét az adott térben és időben rendelkezésre álló lehetőségek határozzák meg. Amelyik fél valamilyen téren ellensúlyozhatatlan fölénybe kerül a másikkal szemben, az nyer. Az utóbbi évtizedek háborúiban leginkább az aszimmetrikus hadviselés volt jellemző, ahol az egyik fél eleve behozhatatlan hátrányból indult, vagy pedig olyan konfliktusok zajlottak a világban, melyek technológiai színvonala annyira alacsony volt, hogy azokból nem lehetett következtetéseket levonni, miként is nézhet ki egy konvencionális háború a 21. században. Ezt változtatta meg az orosz invázió, ami pedig azt is megmutatta, milyen állapotban van a világ második legerősebbének tartott hadserege. Az eredmények tükrében pedig Putyin ajánlata a korszerű orosz fegyverekről minimum megmosolyogtató.

A közelmúltban az oroszok számos olyan fegyverrendszert bemutattak, melyről azt tartotta a világ, hogy a maguk nemében a páratlanok lehetnek. Ilyen volt az Armata harckocsi platform, a Szu-75 (Sakk-matt) vadászgép, a Tupolev PAK DA lopakodó bombázó, meg az ilyen-olyan hiperszonikus rakéták. A repülőgépek persze legfeljebb csak papíron és makettek formájában léteznek. A jelenleg legfejlettebb orosz vadászbombázóból a Szu-57-ből sem készült 20-nál több. Ugyan ez a helyzet az Armata tankokkal is amiből 2300 darab beszerzését tervezték 2020-ig, de talán ha néhány tucat legyártásra került belőle. Szimbolikus volt ez utóbbi típussal kapcsolatban, hogy az idei Győzelem Napi felvonuláson Moszkvában 3 darabot tervezek bemutatni, de végül csak kettő gurult végig a Vörös Téren.

Az Oroszország Fan Club lelkes rajongói ugyan minden percben várják az orosz csodafegyverek tömegének felbukkanását a fronton, melyek aztán három nap alatt kitűzik a szovjet zászlót az ukrán parlamentre. A valóság ezzel szemben viszont az, hogy ezek a fegyverek még évtizedes távlatban sem fognak megjelenni nagy számban, ha egyáltalán. Az orosz hadiipar ugyanis nagyban függ a nyugati technológiáktól: chipek, optikai eszközök, elektronikai rendszerek, szoftverek, anyagmegmunkálási és gyártási eljárások, egyéb úri mulatságok a hanyatló világból. Ezekhez viszont a szankciók miatt nem fognak hozzáférni egyhamar. Az évtizedben már biztos nem. Ennek megfelelően az orosz hadsereg most is és a belátható jövőben is abból kell főzzön ami van, ez pedig a legjobb esetben is a tuningolt szovjet technológia.

A legfejlettebb értelmezhető mennyiségben rendelkezésre álló orosz harckocsi jelenleg a T-90-es, ami a T-72-es alapjain készült, még a kilencvenes évek elején. Az oroszok vigyáznak is rájuk, nem sok került bevetésre, nagyjából két tucatnyit vesztettek belőle eddig. Az orosz hadseregre jellemző, hogy miközben kifejlesztésre került hozzá egy aktív védelmi rendszer, ezzel nem szerelték fel a bevetésre kerülő egységeket, így ugyanúgy könnyű célpontot jelentenek a nyugati páncélelhárító eszközöknek, mint a csirke ketreccel felszerelt T-72-esek. Nemrégiben kiderült, hogy a harckocsik esetében a reaktív páncélzattal is gondok vannak. A beérkező rakétákat a közvetlen becsapódás előtt felrobbantani képes töltetek helyett gumilapokat helyeztek a tankra felszerelt kazettákba.

A megfelelő gyalogsági támadás nélkül bevetett tankok tömegével esnek áldozatául a Javelineknek és egyéb anti-tank rakétáknak. A tankok megfelelő kísérete persze nem újdonság, az oroszoknak is van rá gépesített válasza is, a BMPT Terminator. Ezt az eszközt a csecsenföldi háborúk tapasztalatai alapján fejlesztették, hogy például a városi harcokban fedezetet nyújtson a harckocsiknak. Az egyébként félelmetesen kinéző harcjárműből is néhány tucatnyi áll az oroszok rendelkezésére. Az ukrajnai harcok során viszont gyorsan kiderült, hogy hiába aggatnak fel egy lánctalpas alapra két gépágyút, egy géppuskát, két gránátvetőt és négy rakéta kilövőt, ha az eszköz vezérlése nem teszi lehetővé ezek egyidejű használatát. Karácsonyfának remekül szolgál, harci szituációban kevésbé.

Súlyos gondok vannak a légierővel is. Nevesen az, hogy praktikusan használhatatlan. Az oroszok nem rendelkeznek nagy hatótávolságú precíziós bombákkal és rakétákkal (vagy csak kis mennyiségben), így vagy teljesen a szerencsére bízzák és nagy magasságból megpróbálnak bombázni, vagy pedig ha nagyjából pontosan akarják a célt eltalálni, akkor alacsonyan kell repülniük. A nagy magasságú repüléssel az a probléma, hogy az ukrán légvédelem még mindig képes megoldani az ilyen helyzeteket az ősrégi Buk rendszerekkel, az alacsonyan repülő gépeket pedig nyugati országokból rájuk öntött faék egyszerű vállról indítható rakéták is leszedik. Ennek eredménye, hogy az orosz légierő csak lokális bevetéseket hajt végre és például hiába vezényelték a front közelébe a korszerűnek számító Szu-34-es vadászbombázókat, ha azok a precíziós fegyverek hiányában a reptereken porosodnak. Itt említsük meg a modern konfliktusok egyik sláger termékét, a drónokat. Az Orlan-10-es felderítő rendszerek jól működnek, minden egyébért Putyinnak Iránba kellett mennie segítséget kérni...

Az orosz légvédelem szintén kihívásokkal küszködik. A büszkeségüknek számító S-300 és annak továbbfejlesztett változatai látványosan leszerepeltek a múlt héten. A nyolcvanas években szolgálatba állított amerikai HARM radarromboló rakéták minden további nélkül képesek a kiiktatásukra, ami teret nyit az ellenséges légierőnek, a HIMARS platformokról indított kis hatótávolságú rakétákkal szemben pedig tehetetlenek. A napokban már azzal próbálkoztak, hogy az első világháborús megoldásnak megfelelően időzítőt állítottak be, hátha a levegőben felrobbanó rakéták srapnelje eltalál egy-egy beérkező GLMRS rakétát.

Jelenleg az egyetlen fegyvernem ami a követelményeknek megfelelően működik, az a tüzérség. Persze itt sem a HIMARS-hoz hasonló nagy pontoságú rakétatüzérségi rendszerekről van szó, hanem a csöves eszközökről. Ezeknek a koordinált használata egy viszonylag jól működő informatikai rendszeren keresztül történik és nagy koncentrációban képesek ellátni az orosz doktrína szerinti feladatukat. Ezzel azonban az a gond, hogy ez a doktrína abból áll, hogy mindent porrá lőnek ami eléjük kerül, aztán ha a gyalogságot sikerül rávenni akkor bevonulnak a romok közé. A jelenlegi háborúban ez persze csak azért működhet, mert az ukrán légierő szimbolikus, az ukrán tüzérség pedig csak nagyon kis számban rendelkezik korszerű, nagy hatótávolságú csöves tüzérségi rendszerekkel.

Összességében elmondható, hogy az orosz haditechnikai eszköztár egész egyszerűen nem áll össze. Alig vannak precíziós eszközeik, melyek hiányában a légifölényt nem tudják elérni, de a légierejük egyébként is korlátozottan használható, szintén az okos eszközök hiányában. (Azt nem láttuk, hogy egy komoly ellenfél elleni légiharcban milyen eredményei lennének az orosz repülőknek, de azért a fentiek alapján a következtetéseket levonhatjuk). A saját légterüket sem tudják megfelelően biztosítani, így a légifölény nélkül a gyalogságuk és a harcjárműveik folyamatos fenyegetettségben vannak. Az utóbbiak egyébként sem képesek megoldani egy egyszerű tankelhárító rakéta problémáját sem. A tüzérségük bizonyos peremfeltételek mellett (nagy szám, megfelelő lőszer utánpótlás) működik, de szintén nem éri el a nyugati rendszerek fejlettségét akár a tűzgyorsaságról, akár lőtávolságról van szó.

Ahogy már említettük és ezekből is látszódik, a hadviselés egy komoly ellenfél ellen rendkívül összetett dolog és ha valamelyik elem, vagy netán több is hiányzik, akkor komoly problémák merülhetnek fel. Az oroszokat Ukrajnában jelenleg egyetlen dolog tartja a víz felett, az pedig a szovjet érában legyártott több ezres mennyiségű löveg, minden más téren messze elmaradnak a modern kor követelményeitől.

Ennek tükrében érdemes újra visszatérni, Putyin nagy fantáziáról tanúbizonyságot tevő kijelentéséről a modern fegyverek eladásáról. Egy konténernyi Kalasnyikov kielégíti bármelyik afrikai hadúr igényeit, de ha egy ország komplex védelmi képességeiről beszélünk, akkor az orosz megoldások látványosan megbuknak, mert még önmagukban is problémások, ezeknek viszont egy megbízható rendszerré kellene összeállniuk. És akkor még ott van az a probléma is, hogy az orosz hadiipar aztán még az exportált eszközök karbantartását sem biztos, hogy el tudná látni a nyugati alkatrészek hiányában.

 www.facebook.com/kardblog/photos/a.363849453689685/7694213270653230/

Hiábavaló cicaharc 4eva!

 444.hu/2022/08/12/kazahsztan-az-azeriek-segitsegevel-kerulne-ki-az-orosz-olajvezetekeket

Kazahsztán híresen náci ország.
Amadeus

Én azt nem tudom, hogy nácik-e, de egészen a háború kirobbanásáig az EP, a Bizottság, a jogvédő szervezetek és minden rendes européer szerint ezek az országok mocskos, rohadt utolsó diktatúrák voltak, ahol üldözik a sajtót, lábbal tapossák az emberi jogokat, bezáratják és esetenként kivégzik az ellenzékieket. Most meg a von der Leyennel fotózkodnak és épül szépül a barátság Európával stb., valaki tegyen irányba, hogyha rendes européer szeretnék lenni, akkor most illik már hallgatni az ottani dolgokról, vagy csak azután kell kussolni, miután olcsón nekünk adták a gázukat? 😊 (Abba bele se merek gondolni, ha esetleg ezek is csak ugyanolyan diktátorok, mint Putyin meg a többi, és hirtelen elzáródik a gáz, akkor milyen gyorsan lesznek újra rohadt diktatúrák 😊 )
MC12

ha picit tisztában is lennél a dolgokkal akkor tudnád pl h jóval a háború, gáz bmi előtt, az EU Kazahsztánnal kötött a térségben előszöregyüttműködési megállapodást, amely nem csak gazdasági, tanulmányi ösztöndíjas kapcsolatokat tartalmazott hanem bel- és igazságügyi kérdéseket is. általában ez az első lépcsőfok. a megállapodás 2020 elején lépett hatályba btw
messze el vagy tévedve, ha azt gondolod, hogy rohadt diktatúrának tartotta az EU pl Kazahsztánt. ilyen megállapodásokon keresztül szokott elindulni a hely "nácítlanítása" EU módra. nyilván van ilyen megoldás is, meg az általad híven szeretett fidesz által támogatott Putyin-féle nácítlanítás. nyugodtan válasszon mki saját magának, hogy melyik a szimpatikusabb. ahogy kiveszem neked az EUs módi nem tetszik ...
csebi

😀😀😀

 www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021-0056_HU.html

 www.europarl.europa.eu/hungary/hu/aktualis/2022-hirek/2022-januar/az-emberi-jogok-megsertese-kazahsztanban.HTML

Ez már az EU-módi nácitalanítás eredménye vagy ahhoz még alá kell írni néhány semmit nem érő papirfecnit, mint amire hivatkoztál?

A te véleményed tipikusan az a nyugat - európai értelmiségi vélemény, hogy csak azért mert valami komcsi időkből ittmaradt autokrata vezető aláír valami papírt, amin neked szépen hangzó dolgok vannak, akkor ott már meg is vagyunk, virágozzék ezer virág. Lószart, azért írták alá, mert így könnyebb a gazdasági kapcsolatokat elsajtózni az EU-nak egy ilyen kellemetlen országgal is, lehet mutogatni - hogy te is teszed - hogy itt alá van írva a dokumentum, kérem, ez rendes ország. Az, hogy mai napig tűnnek el az ellenzékiek, nulla a sajtószabadság, meg a többi, az mar nem is érdekes - hát aláírták a papírt 😊

De egy platformra keveredtél hős ellenzéki barátom Szijjártóval kazah kérdésben szóval újragondolnám, hogy ki kinek is a híve 😊

(Szerintem egyébként egy rohadt diktatúra ott az összes ‘sztán de ez a véleményem megvolt 10 éve is és nem változik a gáz világpiaci árával)
MC12

😊 😊 😊
sikerült két eps állásfoglalást hoznod miközben Bizottságoztál, meg vonderleyeneztél. hát gratulálok. ha nem tudnád az EP és a Bizottság nem egy és ugyanaz. most linkelném az EUs kisokost, de minek.

én csak azt mondtam, hogy vmi anno elindult. volt egy első lépcsőfok (ha elolvastad volna a hszt akkor érthetted volna, mivel szó szerint ezt írtam, hogy ez az első lépcsőfok), amin el lehetett indulni. ami hozzájárulhatott volna ahhoz, hogy picit normális ország lehessen belőle. aztán ez tavaly megszakadt. de azelőtt rohadtul nem volt az igaz, hogy pl 2020ban az EU, a Bizottság ezt tartotta volna Kazahsztánról, amit te itt állítasz.
de mindegy, nálad az EU mindig szar lesz, bmit is tesznek, ezzel nem lehet mit tenni.
btw: nem te voltál írogattad itt ezt nem olyan rég, hogy az EU hogy elszúrta az orosz olaj, gáz szankciót? nem te védted itt a magyar vétókat? most találnának erre is egy megoldást, erre ez is szar. ahogy anyósom mondaná, neked még a szar is ízetlen.
csebi

Ha elolvastad volna amiket írtam - ahogy nem tetted - azt írtam, hogy igen pragmatikusnak gondolom az EU-t abban, hogy végre hagyja ezt az emberi jogi bullshitelést és diverzifikálja a beszerzéseit, vesz vagy többet vesz az araboktól is, meg a ‘sztánoktól is nagyon helyesen. Csak megmosolyogtató és engem szórakoztat, ahogy izzadnak ugyanazok a szereplők, akik tegnapelőtt még kőkemény “állásfoglalásokban” “nyilatkozatokban” és minden egyèbben hordták le ugyanezeket az országokat - ma meg menni kell kilincselni és mosolyogni. De látom, könnyen megy az arcvonalváltás - és nekem ezzel sincs bajom. Az elvek rugalmasak. A politikában főleg.

Arra meg inkább nem is mondok semmit, hogy 2020 előtt milyen volt a vélemény, végülis, Nazarbajev maga volt a megtestesült európaiság minden bizonnyal.
MC12

Figyi, legyen igazad, megadjuk, hisz okos is vagy, el is értél már valamit, ott vagy a szeren is, így tuti tudod a frankót.

Ezek után csak két dolgot kérek tőled: Sose engedd a gyerekeid a hanyatló Nyugatra, nyaralni se, és ha valami gáz van az országban, akkor se lépjenek le.
Ez a kormány jó, minden amit tesznek jó, az EU meg álságos szarháziak bandája.
Légy szíves, tartsatok ki jóban-rosszban és majd ne arra használd a pénzed, hogyha már nem tudtok a megfelelő kényelmes életetekben élni, akkor lelépjetek a rothadó Nyugatra...

Okés ez így? Köszi!
Lúdas Solymi

Veled ellentétben én nem tervezem megmondani, ki merre menjen, az amolyan diktátor szokás, tudod, akik ellen olyan hevesen kelsz ki 😊 (már ha Putyinnak hívják)

A többi meg meh, mondhattad volna, hogy a kumma anyámat, értelme ugyanennyi lett volna, de kevesebb idő mindkettőnknek.
MC12

Persze, hogy nem tervezed megmondani, hisz neked most minden fasza, nemde?
Magas lóról beszélsz, látszik a kommentedből is, hiába próbál árnyalni csebi vagy peterk, te tudod a tutit.

Nem anyázlak le, mert nem az volt a cél, hanem az, hogyha gebasz van, akkor tessék szépen maradni és tapsolni, ne elmenekülni, meg a "gyerekekért mindent" mantrát mondogatni.

Hisz tudod a tutit, akkor kivárhatod azt is, amíg a mostani átmeneti rossz elvonul és eljön az ígért Kánaán, hisz Magyarország előre megy, nem hátra.
Lúdas Solymi

Számodra egyszerűbben teljesíthető cèl lett volna, ha érted, hogy mondom. És mivel két komment óta személyeskedsz, ráadásul azt is elég alacsony színvonalon így egyszerűbb ha ezt ennyiben hagyjuk.
MC12

Nem értem, hogy mondod, légy szíves magyarázd el, mert nem érek fel a szellemi színvonaladhoz.

Szóval, szerinted az alacsony színvonalú személyeskedés, hogyha fogom az általad, magadról megosztott információkat, kicsit összegyúrom őket és belehelyezem a jelenlegi országos állapotba, ráhúzok egy elképzelt kimenetelt, ami az országban sokak számára nem kedvező, és csak azt kérem tőled, hogy te mint EU ellenes (vagy baloldal ellenes, tök mindegy) és Fidesz támogató, akkor is tarts ki a kormány mellett, amikor rossz a helyzet és légy szíves ne élj azokkal az előnyökkel, amit ez a korrupt, hazug és alávaló Nyugat nyújt neked.

És ez nem egyenlő az anyázással, bármennyire is próbálod belesulykolni.

Ez gyakorlatilag ugyanaz a kérés, ami többször, többek által is megfogalmazódott nem csak feléd, hanem mások felé is.

Lehetett volna szofisztikáltabban (most néztem ki a szótárból, eskü!) is megfogalmazni, csak sokszor már fárasztó olvasni a végeláthatatlan szózuhatagokat.

Btw, korábban kedvtelve olvastam a hozzászólásaid, mert még ha nem is értettem vele egyet, de értékes véleménynek gondoltam.

De ez utóbbi kommentzuhatagod és értetlenséged érthetetlen, meglehet, hogy csak szerettél volna ok és értelem nélkül kötözködni egyet, mert éppen front van, nem tudom.

Én meg úgy voltam vele, hogy akkor vigyük le a szellemi eszmefuttatásokat és kiállásokat és konkretizáljuk őket, hogy mit is kellene jelentenie a valóságban és nem csak elméletben.

 444.hu/2022/08/12/kazahsztan-az-azeriek-segitsegevel-kerulne-ki-az-orosz-olajvezetekeket

Kazahsztán híresen náci ország.
Amadeus

Én azt nem tudom, hogy nácik-e, de egészen a háború kirobbanásáig az EP, a Bizottság, a jogvédő szervezetek és minden rendes européer szerint ezek az országok mocskos, rohadt utolsó diktatúrák voltak, ahol üldözik a sajtót, lábbal tapossák az emberi jogokat, bezáratják és esetenként kivégzik az ellenzékieket. Most meg a von der Leyennel fotózkodnak és épül szépül a barátság Európával stb., valaki tegyen irányba, hogyha rendes européer szeretnék lenni, akkor most illik már hallgatni az ottani dolgokról, vagy csak azután kell kussolni, miután olcsón nekünk adták a gázukat? 😊 (Abba bele se merek gondolni, ha esetleg ezek is csak ugyanolyan diktátorok, mint Putyin meg a többi, és hirtelen elzáródik a gáz, akkor milyen gyorsan lesznek újra rohadt diktatúrák 😊 )
MC12

ha picit tisztában is lennél a dolgokkal akkor tudnád pl h jóval a háború, gáz bmi előtt, az EU Kazahsztánnal kötött a térségben előszöregyüttműködési megállapodást, amely nem csak gazdasági, tanulmányi ösztöndíjas kapcsolatokat tartalmazott hanem bel- és igazságügyi kérdéseket is. általában ez az első lépcsőfok. a megállapodás 2020 elején lépett hatályba btw
messze el vagy tévedve, ha azt gondolod, hogy rohadt diktatúrának tartotta az EU pl Kazahsztánt. ilyen megállapodásokon keresztül szokott elindulni a hely "nácítlanítása" EU módra. nyilván van ilyen megoldás is, meg az általad híven szeretett fidesz által támogatott Putyin-féle nácítlanítás. nyugodtan válasszon mki saját magának, hogy melyik a szimpatikusabb. ahogy kiveszem neked az EUs módi nem tetszik ...
csebi

😀😀😀

 www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021-0056_HU.html

 www.europarl.europa.eu/hungary/hu/aktualis/2022-hirek/2022-januar/az-emberi-jogok-megsertese-kazahsztanban.HTML

Ez már az EU-módi nácitalanítás eredménye vagy ahhoz még alá kell írni néhány semmit nem érő papirfecnit, mint amire hivatkoztál?

A te véleményed tipikusan az a nyugat - európai értelmiségi vélemény, hogy csak azért mert valami komcsi időkből ittmaradt autokrata vezető aláír valami papírt, amin neked szépen hangzó dolgok vannak, akkor ott már meg is vagyunk, virágozzék ezer virág. Lószart, azért írták alá, mert így könnyebb a gazdasági kapcsolatokat elsajtózni az EU-nak egy ilyen kellemetlen országgal is, lehet mutogatni - hogy te is teszed - hogy itt alá van írva a dokumentum, kérem, ez rendes ország. Az, hogy mai napig tűnnek el az ellenzékiek, nulla a sajtószabadság, meg a többi, az mar nem is érdekes - hát aláírták a papírt 😊

De egy platformra keveredtél hős ellenzéki barátom Szijjártóval kazah kérdésben szóval újragondolnám, hogy ki kinek is a híve 😊

(Szerintem egyébként egy rohadt diktatúra ott az összes ‘sztán de ez a véleményem megvolt 10 éve is és nem változik a gáz világpiaci árával)
MC12

😊 😊 😊
sikerült két eps állásfoglalást hoznod miközben Bizottságoztál, meg vonderleyeneztél. hát gratulálok. ha nem tudnád az EP és a Bizottság nem egy és ugyanaz. most linkelném az EUs kisokost, de minek.

én csak azt mondtam, hogy vmi anno elindult. volt egy első lépcsőfok (ha elolvastad volna a hszt akkor érthetted volna, mivel szó szerint ezt írtam, hogy ez az első lépcsőfok), amin el lehetett indulni. ami hozzájárulhatott volna ahhoz, hogy picit normális ország lehessen belőle. aztán ez tavaly megszakadt. de azelőtt rohadtul nem volt az igaz, hogy pl 2020ban az EU, a Bizottság ezt tartotta volna Kazahsztánról, amit te itt állítasz.
de mindegy, nálad az EU mindig szar lesz, bmit is tesznek, ezzel nem lehet mit tenni.
btw: nem te voltál írogattad itt ezt nem olyan rég, hogy az EU hogy elszúrta az orosz olaj, gáz szankciót? nem te védted itt a magyar vétókat? most találnának erre is egy megoldást, erre ez is szar. ahogy anyósom mondaná, neked még a szar is ízetlen.
csebi

Ha elolvastad volna amiket írtam - ahogy nem tetted - azt írtam, hogy igen pragmatikusnak gondolom az EU-t abban, hogy végre hagyja ezt az emberi jogi bullshitelést és diverzifikálja a beszerzéseit, vesz vagy többet vesz az araboktól is, meg a ‘sztánoktól is nagyon helyesen. Csak megmosolyogtató és engem szórakoztat, ahogy izzadnak ugyanazok a szereplők, akik tegnapelőtt még kőkemény “állásfoglalásokban” “nyilatkozatokban” és minden egyèbben hordták le ugyanezeket az országokat - ma meg menni kell kilincselni és mosolyogni. De látom, könnyen megy az arcvonalváltás - és nekem ezzel sincs bajom. Az elvek rugalmasak. A politikában főleg.

Arra meg inkább nem is mondok semmit, hogy 2020 előtt milyen volt a vélemény, végülis, Nazarbajev maga volt a megtestesült európaiság minden bizonnyal.
MC12

Figyi, legyen igazad, megadjuk, hisz okos is vagy, el is értél már valamit, ott vagy a szeren is, így tuti tudod a frankót.

Ezek után csak két dolgot kérek tőled: Sose engedd a gyerekeid a hanyatló Nyugatra, nyaralni se, és ha valami gáz van az országban, akkor se lépjenek le.
Ez a kormány jó, minden amit tesznek jó, az EU meg álságos szarháziak bandája.
Légy szíves, tartsatok ki jóban-rosszban és majd ne arra használd a pénzed, hogyha már nem tudtok a megfelelő kényelmes életetekben élni, akkor lelépjetek a rothadó Nyugatra...

Okés ez így? Köszi!
Lúdas Solymi

Veled ellentétben én nem tervezem megmondani, ki merre menjen, az amolyan diktátor szokás, tudod, akik ellen olyan hevesen kelsz ki 😊 (már ha Putyinnak hívják)

A többi meg meh, mondhattad volna, hogy a kumma anyámat, értelme ugyanennyi lett volna, de kevesebb idő mindkettőnknek.
MC12

Persze, hogy nem tervezed megmondani, hisz neked most minden fasza, nemde?
Magas lóról beszélsz, látszik a kommentedből is, hiába próbál árnyalni csebi vagy peterk, te tudod a tutit.

Nem anyázlak le, mert nem az volt a cél, hanem az, hogyha gebasz van, akkor tessék szépen maradni és tapsolni, ne elmenekülni, meg a "gyerekekért mindent" mantrát mondogatni.

Hisz tudod a tutit, akkor kivárhatod azt is, amíg a mostani átmeneti rossz elvonul és eljön az ígért Kánaán, hisz Magyarország előre megy, nem hátra.
Lúdas Solymi

Számodra egyszerűbben teljesíthető cèl lett volna, ha érted, hogy mondom. És mivel két komment óta személyeskedsz, ráadásul azt is elég alacsony színvonalon így egyszerűbb ha ezt ennyiben hagyjuk.

 444.hu/2022/08/12/kazahsztan-az-azeriek-segitsegevel-kerulne-ki-az-orosz-olajvezetekeket

Kazahsztán híresen náci ország.
Amadeus

Én azt nem tudom, hogy nácik-e, de egészen a háború kirobbanásáig az EP, a Bizottság, a jogvédő szervezetek és minden rendes européer szerint ezek az országok mocskos, rohadt utolsó diktatúrák voltak, ahol üldözik a sajtót, lábbal tapossák az emberi jogokat, bezáratják és esetenként kivégzik az ellenzékieket. Most meg a von der Leyennel fotózkodnak és épül szépül a barátság Európával stb., valaki tegyen irányba, hogyha rendes européer szeretnék lenni, akkor most illik már hallgatni az ottani dolgokról, vagy csak azután kell kussolni, miután olcsón nekünk adták a gázukat? 😊 (Abba bele se merek gondolni, ha esetleg ezek is csak ugyanolyan diktátorok, mint Putyin meg a többi, és hirtelen elzáródik a gáz, akkor milyen gyorsan lesznek újra rohadt diktatúrák 😊 )
MC12

ha picit tisztában is lennél a dolgokkal akkor tudnád pl h jóval a háború, gáz bmi előtt, az EU Kazahsztánnal kötött a térségben előszöregyüttműködési megállapodást, amely nem csak gazdasági, tanulmányi ösztöndíjas kapcsolatokat tartalmazott hanem bel- és igazságügyi kérdéseket is. általában ez az első lépcsőfok. a megállapodás 2020 elején lépett hatályba btw
messze el vagy tévedve, ha azt gondolod, hogy rohadt diktatúrának tartotta az EU pl Kazahsztánt. ilyen megállapodásokon keresztül szokott elindulni a hely "nácítlanítása" EU módra. nyilván van ilyen megoldás is, meg az általad híven szeretett fidesz által támogatott Putyin-féle nácítlanítás. nyugodtan válasszon mki saját magának, hogy melyik a szimpatikusabb. ahogy kiveszem neked az EUs módi nem tetszik ...
csebi

😀😀😀

 www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021-0056_HU.html

 www.europarl.europa.eu/hungary/hu/aktualis/2022-hirek/2022-januar/az-emberi-jogok-megsertese-kazahsztanban.HTML

Ez már az EU-módi nácitalanítás eredménye vagy ahhoz még alá kell írni néhány semmit nem érő papirfecnit, mint amire hivatkoztál?

A te véleményed tipikusan az a nyugat - európai értelmiségi vélemény, hogy csak azért mert valami komcsi időkből ittmaradt autokrata vezető aláír valami papírt, amin neked szépen hangzó dolgok vannak, akkor ott már meg is vagyunk, virágozzék ezer virág. Lószart, azért írták alá, mert így könnyebb a gazdasági kapcsolatokat elsajtózni az EU-nak egy ilyen kellemetlen országgal is, lehet mutogatni - hogy te is teszed - hogy itt alá van írva a dokumentum, kérem, ez rendes ország. Az, hogy mai napig tűnnek el az ellenzékiek, nulla a sajtószabadság, meg a többi, az mar nem is érdekes - hát aláírták a papírt 😊

De egy platformra keveredtél hős ellenzéki barátom Szijjártóval kazah kérdésben szóval újragondolnám, hogy ki kinek is a híve 😊

(Szerintem egyébként egy rohadt diktatúra ott az összes ‘sztán de ez a véleményem megvolt 10 éve is és nem változik a gáz világpiaci árával)
MC12

😊 😊 😊
sikerült két eps állásfoglalást hoznod miközben Bizottságoztál, meg vonderleyeneztél. hát gratulálok. ha nem tudnád az EP és a Bizottság nem egy és ugyanaz. most linkelném az EUs kisokost, de minek.

én csak azt mondtam, hogy vmi anno elindult. volt egy első lépcsőfok (ha elolvastad volna a hszt akkor érthetted volna, mivel szó szerint ezt írtam, hogy ez az első lépcsőfok), amin el lehetett indulni. ami hozzájárulhatott volna ahhoz, hogy picit normális ország lehessen belőle. aztán ez tavaly megszakadt. de azelőtt rohadtul nem volt az igaz, hogy pl 2020ban az EU, a Bizottság ezt tartotta volna Kazahsztánról, amit te itt állítasz.
de mindegy, nálad az EU mindig szar lesz, bmit is tesznek, ezzel nem lehet mit tenni.
btw: nem te voltál írogattad itt ezt nem olyan rég, hogy az EU hogy elszúrta az orosz olaj, gáz szankciót? nem te védted itt a magyar vétókat? most találnának erre is egy megoldást, erre ez is szar. ahogy anyósom mondaná, neked még a szar is ízetlen.
csebi

Ha elolvastad volna amiket írtam - ahogy nem tetted - azt írtam, hogy igen pragmatikusnak gondolom az EU-t abban, hogy végre hagyja ezt az emberi jogi bullshitelést és diverzifikálja a beszerzéseit, vesz vagy többet vesz az araboktól is, meg a ‘sztánoktól is nagyon helyesen. Csak megmosolyogtató és engem szórakoztat, ahogy izzadnak ugyanazok a szereplők, akik tegnapelőtt még kőkemény “állásfoglalásokban” “nyilatkozatokban” és minden egyèbben hordták le ugyanezeket az országokat - ma meg menni kell kilincselni és mosolyogni. De látom, könnyen megy az arcvonalváltás - és nekem ezzel sincs bajom. Az elvek rugalmasak. A politikában főleg.

Arra meg inkább nem is mondok semmit, hogy 2020 előtt milyen volt a vélemény, végülis, Nazarbajev maga volt a megtestesült európaiság minden bizonnyal.
MC12

Figyi, legyen igazad, megadjuk, hisz okos is vagy, el is értél már valamit, ott vagy a szeren is, így tuti tudod a frankót.

Ezek után csak két dolgot kérek tőled: Sose engedd a gyerekeid a hanyatló Nyugatra, nyaralni se, és ha valami gáz van az országban, akkor se lépjenek le.
Ez a kormány jó, minden amit tesznek jó, az EU meg álságos szarháziak bandája.
Légy szíves, tartsatok ki jóban-rosszban és majd ne arra használd a pénzed, hogyha már nem tudtok a megfelelő kényelmes életetekben élni, akkor lelépjetek a rothadó Nyugatra...

Okés ez így? Köszi!
Lúdas Solymi

Veled ellentétben én nem tervezem megmondani, ki merre menjen, az amolyan diktátor szokás, tudod, akik ellen olyan hevesen kelsz ki 😊 (már ha Putyinnak hívják)

A többi meg meh, mondhattad volna, hogy a kumma anyámat, értelme ugyanennyi lett volna, de kevesebb idő mindkettőnknek.
MC12

Persze, hogy nem tervezed megmondani, hisz neked most minden fasza, nemde?
Magas lóról beszélsz, látszik a kommentedből is, hiába próbál árnyalni csebi vagy peterk, te tudod a tutit.

Nem anyázlak le, mert nem az volt a cél, hanem az, hogyha gebasz van, akkor tessék szépen maradni és tapsolni, ne elmenekülni, meg a "gyerekekért mindent" mantrát mondogatni.

Hisz tudod a tutit, akkor kivárhatod azt is, amíg a mostani átmeneti rossz elvonul és eljön az ígért Kánaán, hisz Magyarország előre megy, nem hátra.

Shoigu called "friendly states" of Russia

Burundi, Republic of Guinea, Cameroon, Mali, Sudan, Uganda, Chad, Ethiopia, South Africa.

End of list.
Amadeus

Oszt mi hol vagyunk? 😮

Amúgy veretes lista...
warr_b

Nekem észak Korea hiányzik
csebi

No meg Irán.
 hvg.hu/cegauto/20220816_Irani_autokkal_potolhatjak_az_oroszok_a_kiesett_nyugati_markakat
empty taxi

Közép-Afrikai Köztársaságot is hiányolom, az országban pár hónapja orosz zászlókkal vonultak fel, ők aztán tényleg nagy fanatikusok.

 www.aljazeera.com/features/2022/5/20/the-curious-case-of-russias-romance-in-central-african-republic

 444.hu/2022/08/12/kazahsztan-az-azeriek-segitsegevel-kerulne-ki-az-orosz-olajvezetekeket

Kazahsztán híresen náci ország.
Amadeus

Én azt nem tudom, hogy nácik-e, de egészen a háború kirobbanásáig az EP, a Bizottság, a jogvédő szervezetek és minden rendes européer szerint ezek az országok mocskos, rohadt utolsó diktatúrák voltak, ahol üldözik a sajtót, lábbal tapossák az emberi jogokat, bezáratják és esetenként kivégzik az ellenzékieket. Most meg a von der Leyennel fotózkodnak és épül szépül a barátság Európával stb., valaki tegyen irányba, hogyha rendes européer szeretnék lenni, akkor most illik már hallgatni az ottani dolgokról, vagy csak azután kell kussolni, miután olcsón nekünk adták a gázukat? 😊 (Abba bele se merek gondolni, ha esetleg ezek is csak ugyanolyan diktátorok, mint Putyin meg a többi, és hirtelen elzáródik a gáz, akkor milyen gyorsan lesznek újra rohadt diktatúrák 😊 )
MC12

ha picit tisztában is lennél a dolgokkal akkor tudnád pl h jóval a háború, gáz bmi előtt, az EU Kazahsztánnal kötött a térségben előszöregyüttműködési megállapodást, amely nem csak gazdasági, tanulmányi ösztöndíjas kapcsolatokat tartalmazott hanem bel- és igazságügyi kérdéseket is. általában ez az első lépcsőfok. a megállapodás 2020 elején lépett hatályba btw
messze el vagy tévedve, ha azt gondolod, hogy rohadt diktatúrának tartotta az EU pl Kazahsztánt. ilyen megállapodásokon keresztül szokott elindulni a hely "nácítlanítása" EU módra. nyilván van ilyen megoldás is, meg az általad híven szeretett fidesz által támogatott Putyin-féle nácítlanítás. nyugodtan válasszon mki saját magának, hogy melyik a szimpatikusabb. ahogy kiveszem neked az EUs módi nem tetszik ...
csebi

😀😀😀

 www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021-0056_HU.html

 www.europarl.europa.eu/hungary/hu/aktualis/2022-hirek/2022-januar/az-emberi-jogok-megsertese-kazahsztanban.HTML

Ez már az EU-módi nácitalanítás eredménye vagy ahhoz még alá kell írni néhány semmit nem érő papirfecnit, mint amire hivatkoztál?

A te véleményed tipikusan az a nyugat - európai értelmiségi vélemény, hogy csak azért mert valami komcsi időkből ittmaradt autokrata vezető aláír valami papírt, amin neked szépen hangzó dolgok vannak, akkor ott már meg is vagyunk, virágozzék ezer virág. Lószart, azért írták alá, mert így könnyebb a gazdasági kapcsolatokat elsajtózni az EU-nak egy ilyen kellemetlen országgal is, lehet mutogatni - hogy te is teszed - hogy itt alá van írva a dokumentum, kérem, ez rendes ország. Az, hogy mai napig tűnnek el az ellenzékiek, nulla a sajtószabadság, meg a többi, az mar nem is érdekes - hát aláírták a papírt 😊

De egy platformra keveredtél hős ellenzéki barátom Szijjártóval kazah kérdésben szóval újragondolnám, hogy ki kinek is a híve 😊

(Szerintem egyébként egy rohadt diktatúra ott az összes ‘sztán de ez a véleményem megvolt 10 éve is és nem változik a gáz világpiaci árával)
MC12

😊 😊 😊
sikerült két eps állásfoglalást hoznod miközben Bizottságoztál, meg vonderleyeneztél. hát gratulálok. ha nem tudnád az EP és a Bizottság nem egy és ugyanaz. most linkelném az EUs kisokost, de minek.

én csak azt mondtam, hogy vmi anno elindult. volt egy első lépcsőfok (ha elolvastad volna a hszt akkor érthetted volna, mivel szó szerint ezt írtam, hogy ez az első lépcsőfok), amin el lehetett indulni. ami hozzájárulhatott volna ahhoz, hogy picit normális ország lehessen belőle. aztán ez tavaly megszakadt. de azelőtt rohadtul nem volt az igaz, hogy pl 2020ban az EU, a Bizottság ezt tartotta volna Kazahsztánról, amit te itt állítasz.
de mindegy, nálad az EU mindig szar lesz, bmit is tesznek, ezzel nem lehet mit tenni.
btw: nem te voltál írogattad itt ezt nem olyan rég, hogy az EU hogy elszúrta az orosz olaj, gáz szankciót? nem te védted itt a magyar vétókat? most találnának erre is egy megoldást, erre ez is szar. ahogy anyósom mondaná, neked még a szar is ízetlen.
csebi

Ha elolvastad volna amiket írtam - ahogy nem tetted - azt írtam, hogy igen pragmatikusnak gondolom az EU-t abban, hogy végre hagyja ezt az emberi jogi bullshitelést és diverzifikálja a beszerzéseit, vesz vagy többet vesz az araboktól is, meg a ‘sztánoktól is nagyon helyesen. Csak megmosolyogtató és engem szórakoztat, ahogy izzadnak ugyanazok a szereplők, akik tegnapelőtt még kőkemény “állásfoglalásokban” “nyilatkozatokban” és minden egyèbben hordták le ugyanezeket az országokat - ma meg menni kell kilincselni és mosolyogni. De látom, könnyen megy az arcvonalváltás - és nekem ezzel sincs bajom. Az elvek rugalmasak. A politikában főleg.

Arra meg inkább nem is mondok semmit, hogy 2020 előtt milyen volt a vélemény, végülis, Nazarbajev maga volt a megtestesült európaiság minden bizonnyal.
MC12

Figyi, legyen igazad, megadjuk, hisz okos is vagy, el is értél már valamit, ott vagy a szeren is, így tuti tudod a frankót.

Ezek után csak két dolgot kérek tőled: Sose engedd a gyerekeid a hanyatló Nyugatra, nyaralni se, és ha valami gáz van az országban, akkor se lépjenek le.
Ez a kormány jó, minden amit tesznek jó, az EU meg álságos szarháziak bandája.
Légy szíves, tartsatok ki jóban-rosszban és majd ne arra használd a pénzed, hogyha már nem tudtok a megfelelő kényelmes életetekben élni, akkor lelépjetek a rothadó Nyugatra...

Okés ez így? Köszi!
Lúdas Solymi

Veled ellentétben én nem tervezem megmondani, ki merre menjen, az amolyan diktátor szokás, tudod, akik ellen olyan hevesen kelsz ki 😊 (már ha Putyinnak hívják)

A többi meg meh, mondhattad volna, hogy a kumma anyámat, értelme ugyanennyi lett volna, de kevesebb idő mindkettőnknek.

 444.hu/2022/08/12/kazahsztan-az-azeriek-segitsegevel-kerulne-ki-az-orosz-olajvezetekeket

Kazahsztán híresen náci ország.
Amadeus

Én azt nem tudom, hogy nácik-e, de egészen a háború kirobbanásáig az EP, a Bizottság, a jogvédő szervezetek és minden rendes européer szerint ezek az országok mocskos, rohadt utolsó diktatúrák voltak, ahol üldözik a sajtót, lábbal tapossák az emberi jogokat, bezáratják és esetenként kivégzik az ellenzékieket. Most meg a von der Leyennel fotózkodnak és épül szépül a barátság Európával stb., valaki tegyen irányba, hogyha rendes européer szeretnék lenni, akkor most illik már hallgatni az ottani dolgokról, vagy csak azután kell kussolni, miután olcsón nekünk adták a gázukat? 😊 (Abba bele se merek gondolni, ha esetleg ezek is csak ugyanolyan diktátorok, mint Putyin meg a többi, és hirtelen elzáródik a gáz, akkor milyen gyorsan lesznek újra rohadt diktatúrák 😊 )
MC12

ha picit tisztában is lennél a dolgokkal akkor tudnád pl h jóval a háború, gáz bmi előtt, az EU Kazahsztánnal kötött a térségben előszöregyüttműködési megállapodást, amely nem csak gazdasági, tanulmányi ösztöndíjas kapcsolatokat tartalmazott hanem bel- és igazságügyi kérdéseket is. általában ez az első lépcsőfok. a megállapodás 2020 elején lépett hatályba btw
messze el vagy tévedve, ha azt gondolod, hogy rohadt diktatúrának tartotta az EU pl Kazahsztánt. ilyen megállapodásokon keresztül szokott elindulni a hely "nácítlanítása" EU módra. nyilván van ilyen megoldás is, meg az általad híven szeretett fidesz által támogatott Putyin-féle nácítlanítás. nyugodtan válasszon mki saját magának, hogy melyik a szimpatikusabb. ahogy kiveszem neked az EUs módi nem tetszik ...
csebi

😀😀😀

 www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021-0056_HU.html

 www.europarl.europa.eu/hungary/hu/aktualis/2022-hirek/2022-januar/az-emberi-jogok-megsertese-kazahsztanban.HTML

Ez már az EU-módi nácitalanítás eredménye vagy ahhoz még alá kell írni néhány semmit nem érő papirfecnit, mint amire hivatkoztál?

A te véleményed tipikusan az a nyugat - európai értelmiségi vélemény, hogy csak azért mert valami komcsi időkből ittmaradt autokrata vezető aláír valami papírt, amin neked szépen hangzó dolgok vannak, akkor ott már meg is vagyunk, virágozzék ezer virág. Lószart, azért írták alá, mert így könnyebb a gazdasági kapcsolatokat elsajtózni az EU-nak egy ilyen kellemetlen országgal is, lehet mutogatni - hogy te is teszed - hogy itt alá van írva a dokumentum, kérem, ez rendes ország. Az, hogy mai napig tűnnek el az ellenzékiek, nulla a sajtószabadság, meg a többi, az mar nem is érdekes - hát aláírták a papírt 😊

De egy platformra keveredtél hős ellenzéki barátom Szijjártóval kazah kérdésben szóval újragondolnám, hogy ki kinek is a híve 😊

(Szerintem egyébként egy rohadt diktatúra ott az összes ‘sztán de ez a véleményem megvolt 10 éve is és nem változik a gáz világpiaci árával)
MC12

😊 😊 😊
sikerült két eps állásfoglalást hoznod miközben Bizottságoztál, meg vonderleyeneztél. hát gratulálok. ha nem tudnád az EP és a Bizottság nem egy és ugyanaz. most linkelném az EUs kisokost, de minek.

én csak azt mondtam, hogy vmi anno elindult. volt egy első lépcsőfok (ha elolvastad volna a hszt akkor érthetted volna, mivel szó szerint ezt írtam, hogy ez az első lépcsőfok), amin el lehetett indulni. ami hozzájárulhatott volna ahhoz, hogy picit normális ország lehessen belőle. aztán ez tavaly megszakadt. de azelőtt rohadtul nem volt az igaz, hogy pl 2020ban az EU, a Bizottság ezt tartotta volna Kazahsztánról, amit te itt állítasz.
de mindegy, nálad az EU mindig szar lesz, bmit is tesznek, ezzel nem lehet mit tenni.
btw: nem te voltál írogattad itt ezt nem olyan rég, hogy az EU hogy elszúrta az orosz olaj, gáz szankciót? nem te védted itt a magyar vétókat? most találnának erre is egy megoldást, erre ez is szar. ahogy anyósom mondaná, neked még a szar is ízetlen.
csebi

Ha elolvastad volna amiket írtam - ahogy nem tetted - azt írtam, hogy igen pragmatikusnak gondolom az EU-t abban, hogy végre hagyja ezt az emberi jogi bullshitelést és diverzifikálja a beszerzéseit, vesz vagy többet vesz az araboktól is, meg a ‘sztánoktól is nagyon helyesen. Csak megmosolyogtató és engem szórakoztat, ahogy izzadnak ugyanazok a szereplők, akik tegnapelőtt még kőkemény “állásfoglalásokban” “nyilatkozatokban” és minden egyèbben hordták le ugyanezeket az országokat - ma meg menni kell kilincselni és mosolyogni. De látom, könnyen megy az arcvonalváltás - és nekem ezzel sincs bajom. Az elvek rugalmasak. A politikában főleg.

Arra meg inkább nem is mondok semmit, hogy 2020 előtt milyen volt a vélemény, végülis, Nazarbajev maga volt a megtestesült európaiság minden bizonnyal.
MC12

Figyi, legyen igazad, megadjuk, hisz okos is vagy, el is értél már valamit, ott vagy a szeren is, így tuti tudod a frankót.

Ezek után csak két dolgot kérek tőled: Sose engedd a gyerekeid a hanyatló Nyugatra, nyaralni se, és ha valami gáz van az országban, akkor se lépjenek le.
Ez a kormány jó, minden amit tesznek jó, az EU meg álságos szarháziak bandája.
Légy szíves, tartsatok ki jóban-rosszban és majd ne arra használd a pénzed, hogyha már nem tudtok a megfelelő kényelmes életetekben élni, akkor lelépjetek a rothadó Nyugatra...

Okés ez így? Köszi!

Shoigu called "friendly states" of Russia

Burundi, Republic of Guinea, Cameroon, Mali, Sudan, Uganda, Chad, Ethiopia, South Africa.

End of list.
Amadeus

Oszt mi hol vagyunk? 😮

Amúgy veretes lista...
warr_b

Nekem észak Korea hiányzik
csebi

No meg Irán.
 hvg.hu/cegauto/20220816_Irani_autokkal_potolhatjak_az_oroszok_a_kiesett_nyugati_markakat