Viccek
51 feliratkozó
10 hónapja
10 hónapja
Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
10 hónapja
😀
No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Amari Cooper, Myles Garrett, Jerry Jeudy és Nick Chubb fan!!!
10 hónapja
inkább az elektromos autókról vitatkozás, mint ez... 😀
FuckYoElonMusk
10 hónapja
FuckYoElonMusk
229
10 hónapja
10 hónapja
10 hónapja
youtu.be/nhd9nb5zyEE?si=hz-5GlFtiN0xDc3i
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
10 hónapja
Akkor most mi van? Az okosok hülyéskednek vagy a hülyék okoskodnak.Ez nem a viccek topik? Én azt hittem. Akkor meg...De, valószínű senki nem mondja komolyan amit ír 😀
BigBaltazar
dugo93
Go Hawks! Go Hawks! Go Hawks!
10 hónapja
YoungZeeZee
8 561
ebbe nem is akartam belemenni 😊 koszi h leirtad ezt.Szerintem meg hiába feszülünk itt Európában az Euro-akárhány szabványokon meg van egyre több elektromos autó meg gyűjtjük szelektíven a szemetet és figyelünk a környezetvédelemre, újrahasznosításra, amíg Kína meg nagyjából szinte egész Ázsia meg Afrika baszik az egészre és ontják a füstőt, gyártják a szemetet és teleszórják műanyaggal az óceánokat 😕Azért az, hogy Afrikában és Ázsiában nem figyelnek ilyenekre, javarészt Európának, meg az USA-nak köszönhető, nem maguknak gyártják a sok szar telefontokot, ruhákat meg bányásznak mindenféle anyagot.
Európa kb 740 millió ember, Ázsia+Afrika meg összesen több mint 6 milliárd.
warr_b
Illetve ezt sem a csádi, ivóvizet kutató szerencsétleneknek köszönhetjük:
en.wikipedia.org/wiki/Great_Pacific_garbage_patch
The estimated size of the garbage patch is 1,600,000 square kilometres (620,000 sq mi) (about twice the size of Texas or three times the size of France)
Persze az elektromos autó is nagy humbug, mert 200ezer km után térül meg a környezeti hatása csak a legyártásának asszem, de az oszlopban sem magától termelődik az áram... A napelemes oszlopok cukik, de magadnak otthon nem tudsz akkumulátorost beszerelni, mert törvényileg tiltja szinte minden ország az akkumulátoros napelemes kiserőműveket, ha jól tudom. Télen meg cseszheted.
Szerk: Amúgy a szakik szerint a hidrogéné a jövő, ha a lobbi nem nyírja ki.
dancogo
csak nehogy HANDRAS meglassa es tol egy parizeres live-ot miattad
10 hónapja
dugo93
4 224
Ez nem a viccek topik? Én azt hittem. Akkor meg...De, valószínű senki nem mondja komolyan amit ír 😀
BigBaltazar
10 hónapja
Ez nem a viccek topik? Én azt hittem. Akkor meg...Tegnap a repülőn mindenki barátságos volt velem. Ez egy közvetlen járat volt......
BigBaltazar
Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
10 hónapja
Elég ellentmondó adatok vannak. Meg persze az is kérdés, milyen szennyezést nézünk, CO, SO2, stbaddig amúgy ki nek szarja le mivel járnak az autók amíg a tankerek, konténerszállítók, repülők fosszilis energiával üzemelnek?erről mondjuk érdekelne stat hogy a hajók kibocsátása vs összes személy autóé
peach
mer ha tippelnem kéne előbbi irreleváns
a repülők más kérdés
Negritis, a vajda
www.statista.com/chart/20243/co2-from-ships-vs-emissions-from-national-car-fleets/
www.businessinsider.com/cruise-ship-air-pollution-carnival-cars-europe-study-2023-6
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
10 hónapja
Ez nem a viccek topik? Én azt hittem. Akkor meg...
Go Hawks! Go Hawks! Go Hawks!
10 hónapja
Jughead
5 203
addig amúgy ki nek szarja le mivel járnak az autók amíg a tankerek, konténerszállítók, repülők fosszilis energiával üzemelnek?Ezen logika szerint addig ki nem szarja le, hogy valaki elsikkaszt 1 milliót, amíg mások 1 milliárdot sikkasztanak el?
peach
10 hónapja
no
7 286
Errol volt a BBC-nek musora es termeszetesen elfelejtettem, de jo sok autonak megfelelo. A problema raadasul kezelheto, de nem kenyszeritik oket es a nyilt vizen a torvenyek masok es amit a tengerek kapnak az meg egy kulon dolog. De ez megin amikor elmesz egy ilyen hajoutra a nyilt vizen mintha egy varosi csucsforgalmas kibocsatast kapod az arcodba lathatatlanul.addig amúgy ki nek szarja le mivel járnak az autók amíg a tankerek, konténerszállítók, repülők fosszilis energiával üzemelnek?erről mondjuk érdekelne stat hogy a hajók kibocsátása vs összes személy autóé
peach
mer ha tippelnem kéne előbbi irreleváns
a repülők más kérdés
Negritis, a vajda
Viszont ez olyan mint a tobbi, azert mert van egy problema (ami kezelheto szinten) akkor nem kell ralegyinteni egy masikra, hogy ugyis mindegy
10 hónapja
no
7 286
Az elektromos auto nem humbug kornyezetileg csak gyerekcipoben van. Pontosan ezert kell garantalni es jutalmazni amig felfut. A napelem egy jo pelda es latszik hogy amikor indult ahhoz kepest ma mar tucattermek es meg az arat i visszahozza meg ha egy nagyon lassu/ rossz dolog mint befektetes, de nem annak kell nezni. Ahogy tomegben lesz ugy lwesz egyre jobb/olcsobb es jon le a km-es megterulese.Szerintem meg hiába feszülünk itt Európában az Euro-akárhány szabványokon meg van egyre több elektromos autó meg gyűjtjük szelektíven a szemetet és figyelünk a környezetvédelemre, újrahasznosításra, amíg Kína meg nagyjából szinte egész Ázsia meg Afrika baszik az egészre és ontják a füstőt, gyártják a szemetet és teleszórják műanyaggal az óceánokat 😕Azért az, hogy Afrikában és Ázsiában nem figyelnek ilyenekre, javarészt Európának, meg az USA-nak köszönhető, nem maguknak gyártják a sok szar telefontokot, ruhákat meg bányásznak mindenféle anyagot.
Európa kb 740 millió ember, Ázsia+Afrika meg összesen több mint 6 milliárd.
warr_b
Illetve ezt sem a csádi, ivóvizet kutató szerencsétleneknek köszönhetjük:
en.wikipedia.org/wiki/Great_Pacific_garbage_patch
The estimated size of the garbage patch is 1,600,000 square kilometres (620,000 sq mi) (about twice the size of Texas or three times the size of France)
Persze az elektromos autó is nagy humbug, mert 200ezer km után térül meg a környezeti hatása csak a legyártásának asszem, de az oszlopban sem magától termelődik az áram... A napelemes oszlopok cukik, de magadnak otthon nem tudsz akkumulátorost beszerelni, mert törvényileg tiltja szinte minden ország az akkumulátoros napelemes kiserőműveket, ha jól tudom. Télen meg cseszheted.
Szerk: Amúgy a szakik szerint a hidrogéné a jövő, ha a lobbi nem nyírja ki.
dancogo
az aramnak es pont ezert van tolva a hoszivattyu is mert azt tudjuk a legkonnyebben eloallitani "zolden". Nem azert mert olcso. Az autokazas sem lesz olcso es nem is az a cel, ettol lehet azon is sporolni. Nem biztos hogy ertem a "napelemes kiseromuveket" otthon, de aksit siman lehet beszerelni es mar kesz is vagy. Persze nem leszel onellato ( en torekszem ra mert telen meg a szelkerek porog, de nem az onellatas a focel ). De meg anyagilag is megeri kicsiben is es nagyban is. A kiszolgaltatottsag is nagy erv es a kornyezet a lenyeg. Amit viszont ugy kell nezni hogy a benzines/dizel jarmu eloallitasa a hajtoanyagaval vs az elektromos a hajtoanyagaval mekkora kornyezeti labnyomot hagy. Az egyik mar csucson van a masik gyerekcipoben es raadasul minden kiszolgalo eleme es iszonyatos technologia robbanas varhato benne, de ha a hidrogen lesz a megoldas akkor az, de itt a kulcs az aram es az aksi ( ami mas okbol )
10 hónapja
addig amúgy ki nek szarja le mivel járnak az autók amíg a tankerek, konténerszállítók, repülők fosszilis energiával üzemelnek?erről mondjuk érdekelne stat hogy a hajók kibocsátása vs összes személy autóé
peach
mer ha tippelnem kéne előbbi irreleváns
a repülők más kérdés
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
10 hónapja
Szerk: Amúgy a szakik szerint a hidrogéné a jövő, ha a lobbi nem nyírja ki.igen, csak nem a robbanó motoros hidrogén mert az nem lesz elég biztonságos
dancogo
most a toyota-bmw a hidrogén hajtású elektromos motorok felé indult
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
10 hónapja
addig amúgy ki nek szarja le mivel járnak az autók amíg a tankerek, konténerszállítók, repülők fosszilis energiával üzemelnek?
...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
10 hónapja
Szerintem meg hiába feszülünk itt Európában az Euro-akárhány szabványokon meg van egyre több elektromos autó meg gyűjtjük szelektíven a szemetet és figyelünk a környezetvédelemre, újrahasznosításra, amíg Kína meg nagyjából szinte egész Ázsia meg Afrika baszik az egészre és ontják a füstőt, gyártják a szemetet és teleszórják műanyaggal az óceánokat 😕Azért az, hogy Afrikában és Ázsiában nem figyelnek ilyenekre, javarészt Európának, meg az USA-nak köszönhető, nem maguknak gyártják a sok szar telefontokot, ruhákat meg bányásznak mindenféle anyagot.
Európa kb 740 millió ember, Ázsia+Afrika meg összesen több mint 6 milliárd.
warr_b
Illetve ezt sem a csádi, ivóvizet kutató szerencsétleneknek köszönhetjük:
en.wikipedia.org/wiki/Great_Pacific_garbage_patch
The estimated size of the garbage patch is 1,600,000 square kilometres (620,000 sq mi) (about twice the size of Texas or three times the size of France)
Persze az elektromos autó is nagy humbug, mert 200ezer km után térül meg a környezeti hatása csak a legyártásának asszem, de az oszlopban sem magától termelődik az áram... A napelemes oszlopok cukik, de magadnak otthon nem tudsz akkumulátorost beszerelni, mert törvényileg tiltja szinte minden ország az akkumulátoros napelemes kiserőműveket, ha jól tudom. Télen meg cseszheted.
Szerk: Amúgy a szakik szerint a hidrogéné a jövő, ha a lobbi nem nyírja ki.
Szerkesztette: dancogo
10 hónapja
Rég láttam ennyi baromságot/patkányságot 🤢
empty taxi
10 hónapja
Fontos_Vidra
1 482
ennek a nagy része a new yorki metró, ott meg nem szabad semmin se csodálkozni 😀
empty taxi