GM játék csevegő

Höri azt mondja, ez legyen:

Sztem lehetne második kö úgy hogy azokat a krediteket visszakapjuk amiket olyanra tettünk aki nem hozzánk kerültgabokocka

Van valakinek bármi ellenvetése?

Egyrészt az volt a probléma, hogy nem lesz második kör, így viszont lesz, másrészt hogy igazságtalan lenne, ha az első körben mind az 50 kreditet elköltő GM-ek újra 50-ről indulnának, de akkor ez sem valósul meg (ők a második kör után a maradékból válogathatják ki a maguk future HoFereit).

IRL is ha jól tudom van egy maximális kerete 1-1 csapatnak, amit aláírási bónuszként kioszthat az udfa piacon. Azért sok esetben ez is tényező 1-1 játékosnál.
Szerintem ezt ide is át lehetne ültetni, ergo mindenki elindult 50 kredittel, aki elköltötte az szerezzen máshogy játékost. Ha vkinek maradt 5-10-20 kreditje, az dolgozhasson azzal a 2. licitkörben, aztán jó napot. Nem kell ezt túlbonyolítani, olyan túl sok future HOF már nem maradt...Habi

83ezer dollár egészen pontosan, ha nem tévedek

Akkor most udfa signing topikba ne írkáljam be, hogy ki kéne még?

Felőlem lehet második kredites kör is. Akkor megcsinálom még ma a saját listámat, aztán szólok, ha lehet küldeni.

Megint mindenki 50 kreditről induljon, vagy úgy legyen, ahogy gabo írja?vassadi

Csinaljad, 7vegen en alig vagyok online
Gabo rencere jo lesz

nyílván nem future HoF játékost akarok szerezni én sem, de azért változtattunk a rendszeren, h igazságosabb legyen, hát ez így nem az.
1. körben azért nem licitáltam mert benéztem a dátumot, és szombat 20:00-ra emlékeztem, de mondom np van 50 kreditem, másnak meg 30-40 maradt, így simán van esély hozni valakit, így meg az van, h hiába teszek fel 50-et egy játékosra, lazán elviheti más úgy hogy az előző körben is felhasználta minden kreditét.

az elköltött kreditet azért nem érdemes sztem visszaadni, mert így már került játékos a csapathoz, ellenkező esetben meg nem és IRL kb minden csapat hasonló mennyiségű UDFA-t igazol

És az mennyivel életszerűbb, hogy aki ugyanúgy elköltötte a kreditjeit csak "rosszul" osztotta el őket az visszakapja, aki viszont behúzott vele playát az meg nem??? Szerintem, ha valakinek a 2 kör alatt nagyon kell valaki az ráteszi a 2x50 kreditek 2 játékosra és jó eséllyel behúzza utána meg lehet tovább tölteni a keretet fa-n/waiver-en, ha meg valakinek több játékos kell az elosztja a kreditet és reménykedik, hogy az adott játékosok az ő csapatába kerülnek, ha nem jön össze úgyanúgy marad a fa/waiver. Mondjuk nekem édesmind1, de eredetileg is a 2x50kredites megfejtés volt és nem kapálódzott ellene senki...

Szóval röviden összefoglalva sikerült egy a kígyódraftnál is igazságtalanabb rendszert összehozni.Schleck

Miért igazságtalan?vassadi

Amit Farky is leírt.Schleck

Az első körrel szerintem nem volt probléma, Farky sem ezt sérelmezte. (Megjegyzem, amikor felvetettem ezt az ötletet, egyetlen ellenvélemény sem érkezett.)

A hogyan továbbon megy a vita, kristof javaslata a második kör lebonyolítására szerintem is jó megoldás lehet.

Nem kell ezt túlbonyolítani, olyan túl sok future HOF már nem maradt...Habi

Na igen, épp ezért nem értem én se, mi ez a nagy felhajtás, mintha tele lenne az UDFA-piac potenciális franchise játékosokkal. Ha valakinek nagyon kellett egy adott játékos, ott volt először is a draft, majd az első kredites kör arra, hogy megszerezze; hogy a maradékból kikkel töltöd fel a megmaradt PS helyeket, az már közelít a mindegy kategóriához.

vagy mindenki kap 50 kreditet a második körre, de tovább lehet vinni az első körből megmaradtakat, így pl. Newman 100-al indulna, de aki elköltötte az 50-et, az is 50-el, szerintem óriási hátrány senkit nem érne így, meg hát tényleg nem a "krém" maradt meg.kristof

Ez szerintem jó!

vagy mindenki kap 50 kreditet a második körre, de tovább lehet vinni az első körből megmaradtakat, így pl. Newman 100-al indulna, de aki elköltötte az 50-et, az is 50-el, szerintem óriási hátrány senkit nem érne így, meg hát tényleg nem a "krém" maradt meg.

IRL is ha jól tudom van egy maximális kerete 1-1 csapatnak, amit aláírási bónuszként kioszthat az udfa piacon. Azért sok esetben ez is tényező 1-1 játékosnál.
Szerintem ezt ide is át lehetne ültetni, ergo mindenki elindult 50 kredittel, aki elköltötte az szerezzen máshogy játékost. Ha vkinek maradt 5-10-20 kreditje, az dolgozhasson azzal a 2. licitkörben, aztán jó napot. Nem kell ezt túlbonyolítani, olyan túl sok future HOF már nem maradt...

Szóval röviden összefoglalva sikerült egy a kígyódraftnál is igazságtalanabb rendszert összehozni.Schleck

Miért igazságtalan?vassadi

Amit Farky is leírt. Így lényegében ez a rendszer ekvivalens azzal, mintha egy olyan random draft lenne, ahol minden helyet megkaphat bárki, azaz akár lehetne az első két pick is egyazon csapaté.

Ha nem haragszol meg Schleck, némi szubjektivitást vélek felfedezni a véleményedben 😊 Vagy ugyanez lenne a megítélés ha a KC csak 40-et tesz Mo-ra?

Szóval röviden összefoglalva sikerült egy a kígyódraftnál is igazságtalanabb rendszert összehozni.Schleck

Miért igazságtalan?

Höri, közben döntsd el, mi legyen.

Szóval röviden összefoglalva sikerült egy a kígyódraftnál is igazságtalanabb rendszert összehozni. Tisztelet vassadinak a munkájáért, de az útközben kitalált szabályváltoztatásokkal ez így nevetséges, sajnálom.

Annak így nincs értelme h felteszek mindent 1 játékosra, mert a következő körre úgyis kapok megint 50-et.Farky

De igen, szerintem van, hiszen aki jól taktikázott és teszem azt 10-et 10-et tett fel 5 játékosra, akkor az 5 játékost is elvihetett... Ergo szerintem semmi nem szól az ellen hogy a 2. körben megint kiegyenlített esélyekkel indulkunk.Rataxes

de nem kiegyenlített, mert mindenki megint ugyan annyiról indul, az is aki mindent elköltött, meg az is aki nem
Mindegy úgyis az lesz ami lesz, de így szerintem nem életszerű (bár az úgy sem számít)Farky

Ja ezt mondjuk le kellett volna fektetni előre hogy ne spórolj mert köv. körben újra kapsz zs-t.... Báár...

3.) Amennyiben egy második kredites kör lebonyolítására is sor kerül, akkor megismétlődik a fenti folyamat.
GM-szabálykönyv

Egyébként meg vsz. életszerű, fel lehet fogni, hogy ez volt az IRL UDFA piac első napja... Amelyik csapat nagyon akart valakit, az minden erőforrását bevetette hogy azt a játékost megszerezze (feltett minden lóvét), az "ügyesebbek" meg jól okoskodtak, több felé figyeltek, és több játékost igazolhattak. Most jöhet a második nap, és minden kezdődhet elölről 😊

Annak így nincs értelme h felteszek mindent 1 játékosra, mert a következő körre úgyis kapok megint 50-et.Farky

De igen, szerintem van, hiszen aki jól taktikázott és teszem azt 10-et 10-et tett fel 5 játékosra, akkor az 5 játékost is elvihetett... Ergo szerintem semmi nem szól az ellen hogy a 2. körben megint kiegyenlített esélyekkel indulkunk.Rataxes

de nem kiegyenlített, mert mindenki megint ugyan annyiról indul, az is aki mindent elköltött, meg az is aki nem
Mindegy úgyis az lesz ami lesz, de így szerintem nem életszerű (bár az úgy sem számít)

Annak így nincs értelme h felteszek mindent 1 játékosra, mert a következő körre úgyis kapok megint 50-et.Farky

De igen, szerintem van, hiszen aki jól taktikázott és teszem azt 10-et 10-et tett fel 5 játékosra, akkor az 5 játékost is elvihetett... Ergo szerintem semmi nem szól az ellen hogy a 2. körben megint kiegyenlített esélyekkel indulkunk.

Felőlem lehet második kredites kör is. Akkor megcsinálom még ma a saját listámat, aztán szólok, ha lehet küldeni.

Megint mindenki 50 kreditről induljon, vagy úgy legyen, ahogy gabo írja?vassadi

Szerintem előbbi... De elfogult vagyok 😀Rataxes

De jogos, lehet, hogy annál is van még szabad PS hely, aki 50 kreditért vitt egyetlen UDFA-t, és ő most ki lenne zárva. 50-ről indul mindenki.vassadi

de akkor meg felesleges a kredit rendszerFarky

Merthogy?vassadi

merthogy pont az volt a lényege, h beoszd a rendelkezésedre álló kredit mennyiséget, ha valaki felteszi 1 játékosra az összeset, vagy elvisz az 50 kreditből 3 játékost, akkor tegye, de akkor oldja meg a keret feltöltést FA, Waiver vagy trade keretén belül. Annak így nincs értelme h felteszek mindent 1 játékosra, mert a következő körre úgyis kapok megint 50-et.

Felőlem lehet második kredites kör is. Akkor megcsinálom még ma a saját listámat, aztán szólok, ha lehet küldeni.

Megint mindenki 50 kreditről induljon, vagy úgy legyen, ahogy gabo írja?vassadi

Szerintem előbbi... De elfogult vagyok 😀Rataxes

De jogos, lehet, hogy annál is van még szabad PS hely, aki 50 kreditért vitt egyetlen UDFA-t, és ő most ki lenne zárva. 50-ről indul mindenki.vassadi

de akkor meg felesleges a kredit rendszerFarky

Merthogy?

Felőlem lehet második kredites kör is. Akkor megcsinálom még ma a saját listámat, aztán szólok, ha lehet küldeni.

Megint mindenki 50 kreditről induljon, vagy úgy legyen, ahogy gabo írja?vassadi

Szerintem előbbi... De elfogult vagyok 😀Rataxes

De jogos, lehet, hogy annál is van még szabad PS hely, aki 50 kreditért vitt egyetlen UDFA-t, és ő most ki lenne zárva. 50-ről indul mindenki.vassadi

de akkor meg felesleges a kredit rendszer

IRL draftoltak, akik nálunk UDFA-k:
3/10 (74) Giants: Jay Bromley, DT (Syracuse)
3/14 (78) Redskins: Spencer Long, OG (Nebraska)
3/16 (80) Jets: Dexter McDougle, CB (Maryland)
3/34 (98) Packers: Richard Rodgers, TE (California)
4/10 (110) Rams: Mo Alexander, SS (Utah State)
4/19 (119) Cowboys: Anthony Hitchens, OLB (Iowa)
4/30 (130) Patriots: James White, RB (Wisconsin)
4/38 (138) Ravens: Lorenzo Taliaferro, RB (Coastal Carolina)
5/2 (142) Redskins: Ryan Grant, WR (Tulane)
5/3 (143) Buccaneers: Kadeem Edwards, OG (Tennessee State)
5/8 (148) Panthers: Bene Benwikere, CB (San Jose State)
5/9 (149) Buccaneers: Kevin Pamphile, OT (Purdue)
5/12 (152) Giants: Nat Berhe, SS (San Diego State)
5/14 (154) Jets: Jeremiah George, ILB (Iowa State)
5/21 (161) Packers: Corey Linsley, C (Ohio State)
5/25 (165) Chargers: Ryan Carrethers, NT (Arkansas State)
5/26 (166) Colts: Jonathan Newsome, DE (Ball State)
5/28 (168) Falcons: Marquis Spruill, ILB (Syracuse)
5/30 (170) 49ers: Keith Reaser, CB (Florida Atlantic)
5/32 (172) Seahawks: Jimmy Staten, DT (Middle Tennessee State)
5/35 (175) Ravens: John Urschel, OG (Penn State)
6/1 (177) Texans: Jeoffrey Pagan, DE (Alabama)
6/4 (180) 49ers: Kenneth Acker, CB (SMU)
6/5 (181) Texans: Alfred Blue, RB (LSU)
6/11 (187) Giants: Bennett Jackson, CB (Notre Dame)
6/17 (193) Chiefs: Zach Fulton, OG (Tennessee)
6/19 (195) Jets: Brandon Dixon, CB (Northwest Missouri State)
6/20 (196) Cardinals: Walt Powell, WR (Murray State)
6/21 (197) Packers: Demetri Goodson, CB (Baylor)
6/22 (198) Patriots: Zach Moore, DE (Concordia (MN))
6/25 (201) Chargers: Marion Grice, RB (Arizona State)
6/26 (202) Saints: Tavon Rooks, OT (Kansas State)
6/31 (207) Broncos: Matthew Paradis, C (Boise State)
6/32 (208) Seahawks: Eric Pinkins, FS (San Diego State)
6/33 (209) Jets: Quincy Enunwa, WR (Nebraska)
6/34 (210) Jets: IK Enemkpali, DE (Louisiana Tech)
6/35 (211) Texans: Jay Prosch, FB (Auburn)
6/36 (212) Bengals: Marquis Flowers, OLB (Arizona)
6/38 (214) Rams: Garrett Gilbert, QB (SMU)
7/2 (217) Redskins: Ted Bolser, TE (Indiana)
7/4 (219) Raiders: Travis Carrie, CB (Ohio)
7/6 (221) Bills: Randell Johnson, OLB (Florida Atlantic)
7/8 (223) Vikings: Brandon Watts, OLB (Georgia Tech)
7/10 (225) Vikings: Jabari Price, CB (North Carolina)
7/11 (226) Rams: Mitchell Van Dyk, OT (Portland State)
7/12 (227) Seahawks: Kiero Small, RB (Arkansas)
7/13 (228) Redskins: Zack Hocker, K (Arkansas)
7/14 (229) Lions: Nate Freese, K (Boston College)
7/15 (230) Steelers: Rob Branchflower, TE (Massachusetts)
7/17 (232) Colts: Ulrick John, OT (Georgia State)
7/19 (234) Dolphins: Terrence Fede, DE (Marist)
7/20 (235) Raiders: Shelby Harris, DE (Illinois State)
7/23 (238) Cowboys: Will Smith, OLB (Texas Tech)
7/24 (239) Bengals: James Wright, WR (LSU)
7/25 (240) Chargers: Tevin Reese, WR (Baylor)
7/26 (241) Rams: C.B. Bryant, FS (Ohio State)
7/27 (242) Broncos: Corey Nelson, OLB (Oklahoma)
7/28 (243) 49ers: Kaleb Ramsey, DE (Boston College)
7/29 (244) Patriots: Jeremy Gallon, WR (Michigan)
7/30 (245) 49ers: Trey Millard, FB (Oklahoma)
7/35 (250) Rams: Demetrius Rhaney, C (Tennessee State)
7/36 (251) Cowboys: Ken Bishop, DT (Northern Illinois)
7/37 (252) Bengals: Lavelle Westbrooks, CB (Georgia Southern)
7/40 (255) Falcons: Tyler Starr, OLB (South Dakota)empty taxi

Felőlem lehet második kredites kör is. Akkor megcsinálom még ma a saját listámat, aztán szólok, ha lehet küldeni.

Megint mindenki 50 kreditről induljon, vagy úgy legyen, ahogy gabo írja?vassadi

Szerintem előbbi... De elfogult vagyok 😀Rataxes

De jogos, lehet, hogy annál is van még szabad PS hely, aki 50 kreditért vitt egyetlen UDFA-t, és ő most ki lenne zárva. 50-ről indul mindenki.

Felőlem lehet második kredites kör is. Akkor megcsinálom még ma a saját listámat, aztán szólok, ha lehet küldeni.

Megint mindenki 50 kreditről induljon, vagy úgy legyen, ahogy gabo írja?vassadi

Szerintem előbbi... De elfogult vagyok 😀

Felőlem lehet második kredites kör is. Akkor megcsinálom még ma a saját listámat, aztán szólok, ha lehet küldeni.

Megint mindenki 50 kreditről induljon, vagy úgy legyen, ahogy gabo írja?