GM játék csevegő

Pont amióta lenéző, flegma hsz.-el kínáltál meg 😊 Vágod, amilyen az adjonisten...

Ja, átvettem a stílusodat 😊Rataxes

Nem tudom, kinek, mijét veszed át, de marha unalmas vagy már hetek óta, az biztos

Ja, átvettem a stílusodat 😊

Én már akkor ilyen szerződéseket osztogattam amikor még anyukád törölte a popid 😛 Ja hogy még most is Ő törli, akkor bocsánat 😊Rataxes

Na mivan, most éppen rád jött az öt perc? Szedd össze egy picit magadWyatt

Ragályos

Én már akkor ilyen szerződéseket osztogattam amikor még anyukád törölte a popid 😛 Ja hogy még most is Ő törli, akkor bocsánat 😊Rataxes

Na mivan, most éppen rád jött az öt perc? Szedd össze egy picit magad

Én már akkor ilyen szerződéseket osztogattam amikor még anyukád törölte a popid 😛 Ja hogy még most is Ő törli, akkor bocsánat 😊

Tényleg nem, biztos rosteren tartod majd az IRL visszavonult játékosokat, csak hogy a csúnya Fake bácsinak nehogy igaza legyen 😀 Bár egy orrnehéz kontrakttal tényleg kiküszöbölhető a dead money.Rataxes

Csak rájöttél te magadtól is, okos kisfiú vagy te

Tényleg nem, biztos rosteren tartod majd az IRL visszavonult játékosokat, csak hogy a csúnya Fake bácsinak nehogy igaza legyen 😀 Bár egy orrnehéz kontrakttal tényleg kiküszöbölhető a dead money.

how to make dead money 4 new england XDMMMS

Az a csúnya, hogy még ezt sem éred el

how to make dead money 4 new england XD

Kilgore ekkora király lest?braxa88

kezdő lesz, az hogy király lett-e majd szezon közben kiderül.

Kilgore ekkora király lest?

Egy év növelése csak 10 százaléknak felel meg nem? Mert akkor az a 910k-nál 91 ezer, ami kevesebb, mint a 100, amivel emelni kell MikellnélWyatt

"egyenlő évenkénti átlagnál az évek száma számít (hosszabb szerződés előnyben)"vassadi

Az oké, de ebben hol a 100k emelés?Wyatt

Nem kell 100 ezres emelés, mivel Fake hosszabb távra ajánlotta meg ugyanazt a fizetést, így az idézett szabály alapján az ő ajánlata a nyerő. Eddig is így működött a dolog. Jó pihenést.vassadi

Hát eddig tuti az volt, hogy a sima év emelés csak akkor elég, ha legalább annyit ér (itt 10% az 91k), amennyivel minimum emelni kell. De nem fog földhöz baszni az az egy óra, köszönömWyatt

Tavaly érvényesnek számítottak azok a licitek, ahol csak az évek száma emelkedett (én pl. Redmant így húztam be), és idén én is elfogadtam minden ilyen ajánlatot.vassadi

Pöpec, majd a következő körben jobban figyelem akkor ezeket a dolgokat

Egy év növelése csak 10 százaléknak felel meg nem? Mert akkor az a 910k-nál 91 ezer, ami kevesebb, mint a 100, amivel emelni kell MikellnélWyatt

"egyenlő évenkénti átlagnál az évek száma számít (hosszabb szerződés előnyben)"vassadi

Az oké, de ebben hol a 100k emelés?Wyatt

Nem kell 100 ezres emelés, mivel Fake hosszabb távra ajánlotta meg ugyanazt a fizetést, így az idézett szabály alapján az ő ajánlata a nyerő. Eddig is így működött a dolog. Jó pihenést.vassadi

Hát eddig tuti az volt, hogy a sima év emelés csak akkor elég, ha legalább annyit ér (itt 10% az 91k), amennyivel minimum emelni kell. De nem fog földhöz baszni az az egy óra, köszönömWyatt

Tavaly érvényesnek számítottak azok a licitek, ahol csak az évek száma emelkedett (én pl. Redmant így húztam be), és idén én is elfogadtam minden ilyen ajánlatot.

Egy év növelése csak 10 százaléknak felel meg nem? Mert akkor az a 910k-nál 91 ezer, ami kevesebb, mint a 100, amivel emelni kell MikellnélWyatt

"egyenlő évenkénti átlagnál az évek száma számít (hosszabb szerződés előnyben)"vassadi

Az oké, de ebben hol a 100k emelés?Wyatt

Mennyivel egyszerűbb lett volna az NPV...

Tudod te is jól, hogy a 100k azért lett bevezetve, hogy ne tartson évekig a licit.. a 10% meg egy hasracsapásszerű, közelítő megoldás volt.
És mivel éveken át így csináltuk, te sem jelezted soha korábban + biztos volt, hogy te is licitáltál már hasonló módon, évemeléssel... sok értelme nincs ezen most szőrözni szvsz. Fake licitje érvényes, a tied nem.

Adj nekik egy évre 1.2 misit 😊Igor

Engem csak az elv érdekelt. Nálam volt évemeléssel javítás, de mindig hozzátettem annyit, hogy az emelés is benne legyen (meglegyen annyi, amennyi kell). Így mivel gondoltam ez nem teljesül, adok én neki hosszabbat. Nem adok egy évre 1.2 millát, egy óráig még legalábbis biztosan nem 😊

Egy év növelése csak 10 százaléknak felel meg nem? Mert akkor az a 910k-nál 91 ezer, ami kevesebb, mint a 100, amivel emelni kell MikellnélWyatt

"egyenlő évenkénti átlagnál az évek száma számít (hosszabb szerződés előnyben)"vassadi

Az oké, de ebben hol a 100k emelés?Wyatt

Nem kell 100 ezres emelés, mivel Fake hosszabb távra ajánlotta meg ugyanazt a fizetést, így az idézett szabály alapján az ő ajánlata a nyerő. Eddig is így működött a dolog. Jó pihenést.vassadi

Hát eddig tuti az volt, hogy a sima év emelés csak akkor elég, ha legalább annyit ér (itt 10% az 91k), amennyivel minimum emelni kell. De nem fog földhöz baszni az az egy óra, köszönöm

Egy év növelése csak 10 százaléknak felel meg nem? Mert akkor az a 910k-nál 91 ezer, ami kevesebb, mint a 100, amivel emelni kell MikellnélWyatt

"egyenlő évenkénti átlagnál az évek száma számít (hosszabb szerződés előnyben)"vassadi

Az oké, de ebben hol a 100k emelés?Wyatt

Mennyivel egyszerűbb lett volna az NPV...

Tudod te is jól, hogy a 100k azért lett bevezetve, hogy ne tartson évekig a licit.. a 10% meg egy hasracsapásszerű, közelítő megoldás volt.
És mivel éveken át így csináltuk, te sem jelezted soha korábban + biztos volt, hogy te is licitáltál már hasonló módon, évemeléssel... sok értelme nincs ezen most szőrözni szvsz. Fake licitje érvényes, a tied nem.

Adj nekik egy évre 1.2 misit 😊

Egy év növelése csak 10 százaléknak felel meg nem? Mert akkor az a 910k-nál 91 ezer, ami kevesebb, mint a 100, amivel emelni kell MikellnélWyatt

"egyenlő évenkénti átlagnál az évek száma számít (hosszabb szerződés előnyben)"vassadi

Az oké, de ebben hol a 100k emelés?Wyatt

Nem kell 100 ezres emelés, mivel Fake hosszabb távra ajánlotta meg ugyanazt a fizetést, így az idézett szabály alapján az ő ajánlata a nyerő. Eddig is így működött a dolog. Jó pihenést.

Egy év növelése csak 10 százaléknak felel meg nem? Mert akkor az a 910k-nál 91 ezer, ami kevesebb, mint a 100, amivel emelni kell MikellnélWyatt

"egyenlő évenkénti átlagnál az évek száma számít (hosszabb szerződés előnyben)"vassadi

Az oké, de ebben hol a 100k emelés?

Egy év növelése csak 10 százaléknak felel meg nem? Mert akkor az a 910k-nál 91 ezer, ami kevesebb, mint a 100, amivel emelni kell MikellnélWyatt

"egyenlő évenkénti átlagnál az évek száma számít (hosszabb szerződés előnyben)"

Egy év növelése csak 10 százaléknak felel meg nem? Mert akkor az a 910k-nál 91 ezer, ami kevesebb, mint a 100, amivel emelni kell Mikellnél

Bulaga annyira nem sikerültWyatt

Miért? Az utolsó érvényes licit 1 250 000 volt, 1 milla felett legalább 300k-val kell emelni.Shilkor

2 milliótól kell 300 ezerrel emelni.vassadi

Mióta? Elhiszem h így van, de ezeket nem volna baj beírni a szabálykönyvbe.Shilkor

 bowl.hu/forum/manager_jatek/free_agent_licit/1035713vassadi

Bocs, ezen sikeresen átsiklottam, ettől függetlenül nem lenne rossz, ha a szabálykönyvben is ez szerepelne.

Bulaga annyira nem sikerültWyatt

Miért? Az utolsó érvényes licit 1 250 000 volt, 1 milla felett legalább 300k-val kell emelni.Shilkor

2 milliótól kell 300 ezerrel emelni.vassadi

Mióta? Elhiszem h így van, de ezeket nem volna baj beírni a szabálykönyvbe.Shilkor

Bulaga annyira nem sikerültWyatt

Miért? Az utolsó érvényes licit 1 250 000 volt, 1 milla felett legalább 300k-val kell emelni.Shilkor

2 milliótól kell 300 ezerrel emelni.vassadi

Mióta? Elhiszem h így van, de ezeket nem volna baj beírni a szabálykönyvbe.

Bulaga annyira nem sikerültWyatt

Miért? Az utolsó érvényes licit 1 250 000 volt, 1 milla felett legalább 300k-val kell emelni.Shilkor

2 milliótól kell 300 ezerrel emelni.