GM játék csevegő

friss a kekí:braxa88

Elég ütős nevek.szaba

bumm.
ők vannak átadólistán. kiket adjak Lynchet vagy Mario Williamset?!braxa88

Nem tudom, szerintem ilyen neveket felesleges listára rakni.

friss a kekí:braxa88

Elég ütős nevek.szaba

bumm.
ők vannak átadólistán. kiket adjak Lynchet vagy Mario Williamset?!

friss a kekí:braxa88

Elég ütős nevek.

mié nem? nekem működik?braxa88

Időrendben csökkenő és növekvő rendezésnél ilyen formában különböznek a linkek, mivel értelemszerűen máshogy jönnek ki az oldalszámok. Ha a ?oldal=x# részt kicserélitek egy / jelre, akkor működnie kell rendezési sorrendtől függetlenül.

mié nem? nekem működik?braxa88

Azt nem tudom, neked működik-e, nekem egy üres oldalt hoz be csak

mié nem? nekem működik

A link mondjuk nem nyerő

friss a kekí:  bowl.hu/forum/manager_jatek/keres-kinal/109802

a Gross és Backus dologra nem lehet az, hogy az IRL visszavonulásos offseasonben kötött bármilyen szerződés vagy módosítás érvényét veszti?
tehát ha márciusban hosszabbítottam vele és ő áprilisban visszavonul akkor visszaugrik az offseason kezdetén lévő hosszabbítás előtti szerződésére a dolog illetve, akit FAről igazoltak az meg eltűnik mintha nem is kapott volna szerződést?Ork

Ha jól értem (remélem), akkor két külön esetről beszélsz, az egyiknél gyakorlatilag ugyanúgy játékos nélkül vagy, de legalább nincs plusz bünti, a másiknál meg ha hozol valakit, aki visszavonul, akkor az nem kerül bele a capbe?
Mondjuk mivel mi itt nem görgetjük át a megmaradt capet, így a következő szezonra haszna nincs. Vagy még közben igazolnál mást a szezonunk előtt?
Mondjuk az FA-ről hozottaknak azért elég nagy a kockázatuk, ezért is lehet olcsón elhozni őket. Nekem volt olyan, hogy folyamatosan találták ki, hogy akkor inkább mégis visszavonulnak (a többi meg IR-versenyt játszott igen kompetitíven egymással), aztán volt az így jártam történet

a Gross és Backus dologra nem lehet az, hogy az IRL visszavonulásos offseasonben kötött bármilyen szerződés vagy módosítás érvényét veszti?
tehát ha márciusban hosszabbítottam vele és ő áprilisban visszavonul akkor visszaugrik az offseason kezdetén lévő hosszabbítás előtti szerződésére a dolog illetve, akit FAről igazoltak az meg eltűnik mintha nem is kapott volna szerződést?

Én is úgy gondolom, h semmilyen visszavonulás esetén ne legyen eltörölve a bünti, IRL is beszopta a Pats Hernarnandez után a dead moneyt és a Tampa is be fogja, ha Nicks nem tud focizni. Viszont ilyen esetben ne legyen plusz bünti a szerződés első két évében sem.

a legegyszerűbb kiterjeszteni a szabályt úgy, hogy a non-football injury listán lévő játékosokra nem vonatkoznak a visszavonulási szabályok.Höri

Hát ez hogy hirtelen visszavonul mert megunta a focit, az szopás, de én azt mondom be lehet nyelni... Én is beszoptam Galleryvel, Backussal, meg még valamelyik tetű falemberemmel. Backusszal kb. tényleg 3 nappal azelőtt hosszabbítottam, hogy visszavonult volna. A buzija. 😀

Most még nekiállnánk ezt is belevenni, ilyen kivétel, olyan kivétel, már úgy elbonyolítanánk az egészet mint a szar. Az ok, hogy ha valaki non-football injury miatt off, az ki lehessen venni.

a legegyszerűbb kiterjeszteni a szabályt úgy, hogy a non-football injury listán lévő játékosokra nem vonatkoznak a visszavonulási szabályok.

Ezeken a dolgokon el lehet gondolkodni. Én a következőn agyalok. Grossnak lejár a szerződése, fingom sincs jelenleg, hogy visszavonul-e vagy sem, nincs esélyem insider infókat szerezni, mint a csapatnak IRL. Mondjuk hosszabbítok vele, majd két napra rá bejelenti, hogy nem focázik többet. Itt nem arról van szó, hogy azért irattam alá 5 évre, hogy backloaded szerződést adhassak egy 40 éves játékosnak, hanem mert fingom sincs, hogy vissza akar-e vonulni vagy sem.

Nicks esete is hasonló valamelyest, mert egy 27-28 éves játékos esetén teljesen logikus az öt éves szerződése, majd egy pályán kívüli dolog miatt nem léphet pályára többet. Vagy Hernandezzel nem tudom mi van, én asszem elpasszoltam Rajnának és most jár le a szerződése, tehát ez így szerencsés eset.

Persze ezeket szabálykönyvbe írni nem egyszerű, de lehet gondolkodni vmi normális megoldáson.gabokocka

azt kell beírni szabálykönyvbe h speckó esetekbe a Rózik egyedileg elbírálhatnak cutot, amennyiben a döntést az ownerek fele NEM UTASÍTJA el

Ezeken a dolgokon el lehet gondolkodni. Én a következőn agyalok. Grossnak lejár a szerződése, fingom sincs jelenleg, hogy visszavonul-e vagy sem, nincs esélyem insider infókat szerezni, mint a csapatnak IRL. Mondjuk hosszabbítok vele, majd két napra rá bejelenti, hogy nem focázik többet. Itt nem arról van szó, hogy azért irattam alá 5 évre, hogy backloaded szerződést adhassak egy 40 éves játékosnak, hanem mert fingom sincs, hogy vissza akar-e vonulni vagy sem.

Nicks esete is hasonló valamelyest, mert egy 27-28 éves játékos esetén teljesen logikus az öt éves szerződése, majd egy pályán kívüli dolog miatt nem léphet pályára többet. Vagy Hernandezzel nem tudom mi van, én asszem elpasszoltam Rajnának és most jár le a szerződése, tehát ez így szerencsés eset.

Persze ezeket szabálykönyvbe írni nem egyszerű, de lehet gondolkodni vmi normális megoldáson.

Mondjuk ilyen esetben szerintem lehetne rugalmasan kezelni az új szerződés első éve utáni extra cut büntit. De csak és kizárólag abban az esetben, ha a játékos IRL valóban visszavonul.

hori, ha a tampa kibassza nickset 7 milla dead money mellett (ez kb a karrierje veget is jelentene szvsz), akkor kerhetnek kedvezmenyes cutlehetoseget ? azert gyonyoru lenne egy 28 eves frissen szerzodott ligaelit falemberre a 45 %-os cut egy kibaszott virusfertozes miatt ...MMMS

hát ez eddig csak haláleseteknél volt téma.

maximum úgy hogy ha visszatér akkor beírjuk a kimaradó caphitet a maradék időre.

de érdekelne a többiek - kimondottan elfogulatlan :p - véleményeHöri

én se kaptam Collinsra, szóval.....Newman

ok, azt hittem ott is elt a vis maior. igy targytalan a keresem.
edit: mondjuk te nem 45 % buntit szoptal be, mert az ujonnan bevezetendo szabalyok miatt en annyit nyalnek be, "csak" a regular 20-at. annyival en is kiegyeznek, ezert kerdeztem. de ha nem, azt is megertem.

hori, ha a tampa kibassza nickset 7 milla dead money mellett (ez kb a karrierje veget is jelentene szvsz), akkor kerhetnek kedvezmenyes cutlehetoseget ? azert gyonyoru lenne egy 28 eves frissen szerzodott ligaelit falemberre a 45 %-os cut egy kibaszott virusfertozes miatt ...MMMS

hát ez eddig csak haláleseteknél volt téma.

maximum úgy hogy ha visszatér akkor beírjuk a kimaradó caphitet a maradék időre.

de érdekelne a többiek - kimondottan elfogulatlan :p - véleményeHöri

én se kaptam Collinsra, szóval.....

hori, ha a tampa kibassza nickset 7 milla dead money mellett (ez kb a karrierje veget is jelentene szvsz), akkor kerhetnek kedvezmenyes cutlehetoseget ? azert gyonyoru lenne egy 28 eves frissen szerzodott ligaelit falemberre a 45 %-os cut egy kibaszott virusfertozes miatt ...MMMS

hát ez eddig csak haláleseteknél volt téma.

maximum úgy hogy ha visszatér akkor beírjuk a kimaradó caphitet a maradék időre.

de érdekelne a többiek - kimondottan elfogulatlan :p - véleményeHöri

Ha IRL kivágja a TB, akkor nekik lesz valami akciójuk? Vagy hogy van ott a garantált mani?

hori, ha a tampa kibassza nickset 7 milla dead money mellett (ez kb a karrierje veget is jelentene szvsz), akkor kerhetnek kedvezmenyes cutlehetoseget ? azert gyonyoru lenne egy 28 eves frissen szerzodott ligaelit falemberre a 45 %-os cut egy kibaszott virusfertozes miatt ...MMMS

hát ez eddig csak haláleseteknél volt téma.

maximum úgy hogy ha visszatér akkor beírjuk a kimaradó caphitet a maradék időre.

de érdekelne a többiek - kimondottan elfogulatlan :p - véleménye

hori, ha a tampa kibassza nickset 7 milla dead money mellett (ez kb a karrierje veget is jelentene szvsz), akkor kerhetnek kedvezmenyes cutlehetoseget ? azert gyonyoru lenne egy 28 eves frissen szerzodott ligaelit falemberre a 45 %-os cut egy kibaszott virusfertozes miatt ...

Kredites FA ügyben melyik verzió lett megszavazva? Somos vagy Fake féle? Csak a később csatlakozók kedvéért, vagyunk páran.BaltimoreDefense

nekem a Fake 1. verzió bejövős, avval h hosszútávon ha van megfelelő minta tovább lehet lépni a fake 2. verzió felé

Nekem jó minden ahogy eddig volt 😊

Gyakorlatilag meg vagy 5 napja senkinek nincs semmilyen kommentje, felvetése, javaslata...

Semelyik, elméletileg újra lesz szavazva minden...