GM játék csevegő

Az alábbi játékosok vihetők (akár csomagban is) hátsó körös pickért:
Eno Benjamin, RB - 450 000, 540 000, UFA
DeeJay Dallas, RB - 450 000, 540 000, UFA
John Hightower, WR - 450 000, 540 000, UFA
Dez Fitzpatrick, WR - 400 000, 450 000, 540 000, UFA
Jack Driscoll, OL - 782 500, 1 095 500, UFA
Tommy Kraemer, OG - 400 000, 450 000, RFA
John Cominsky, DI - 540 000, UFA
Jordan Phillips, DI - 2 125 000, UFA
Nathan Shepherd, DI - 1 250 000, UFA
Chase Winovich, EDGE - 1 320 000, UFA
Amik Robertson, CB - 782 500, 1 095 500, UFA
Lamarcus Joyner, S - 1 500 000, UFA

Vegyesen vannak köztük olyanok, akiket biztosan lapátra teszek, ha nem tudom elcserélni, és olyanok, akiktől nem feltétlenül szándékozom megválni.

Illetve...

 bowl.hu/forum/manager-jatek/keres-kinal-2022/2447174
Az idei 3/26+4/15+4/36 pickeket bevonva jönnék előrébb
Egon bá

Hasonló csomagért adnám a 3/1-et.

Aki lemaradt menő edge rusherről az kereshet Markus Golden miatt.
A cards első számú passz siettetőjének elő lépő 10+ sackes játékos csak 5Mt keres.
braxa88

na, senki többet?

Aki lemaradt menő edge rusherről az kereshet Markus Golden miatt.
A cards első számú passz siettetőjének elő lépő 10+ sackes játékos csak 5Mt keres.

A szerződés teljes értékére vetítve kell meglennie a minimális emelésnek vagy az éves átlagban is meg kell lennie az érvényes licithez függetlenül attól hogy hány évre adja az ember?
ljambrik

Az éves átlagra vonatkoznak az emelési minimumok. De ha évek számában emelsz, akkor fizetésben nem muszáj.
vassadi

Ha van egy 1,8 mio 3 éves ajánlat, és jön egy 2,1 mio 2 évre ajánlat akkor az utóbbi vezet vagy az 3 éves?
Szerződés értéke szerint a 3 éves ugyanis.
Spigo

Nyilván a hároméves.

FA ajánlat: a szorzókat a szerződés teljes összegével kell beszorozni, hogy össze lehessen hasonlítani a szerződést.


1 éves szerződés 2.25
2 éves szerződés 1.45
3 éves szerződés 1.15
4 éves szerződés 1.00
5 éves szerződés 0.90

ezek szerint 3*1,8*1,15=6,21 míg 2*2,1*1,45=6,09
azaz a 3 éves nyer

nem kioktatásból írom, csak számomra egyértelmű. nyilván az emelés az éves átlag szerint kell hogy 300,000 legyen, azaz visszaszámolom, hogy a vezető ajánlat összehasonlító száma az én éveim szerint mekkora ajánlat lett volna éves átlagban, és ahoz kell a kellő emelést adni

ez alapján a 3/1,8-ra a kellő emelés (mivel ez azonos értékű egy 2/2,142 ajánlattal) 2/2,442 lett volna

A szerződés teljes értékére vetítve kell meglennie a minimális emelésnek vagy az éves átlagban is meg kell lennie az érvényes licithez függetlenül attól hogy hány évre adja az ember?
ljambrik

Az éves átlagra vonatkoznak az emelési minimumok. De ha évek számában emelsz, akkor fizetésben nem muszáj.
vassadi

Ha van egy 1,8 mio 3 éves ajánlat, és jön egy 2,1 mio 2 évre ajánlat akkor az utóbbi vezet vagy az 3 éves?
Szerződés értéke szerint a 3 éves ugyanis.

A szerződés teljes értékére vetítve kell meglennie a minimális emelésnek vagy az éves átlagban is meg kell lennie az érvényes licithez függetlenül attól hogy hány évre adja az ember?
ljambrik

Az éves átlagra vonatkoznak az emelési minimumok. De ha évek számában emelsz, akkor fizetésben nem muszáj.

A szerződés teljes értékére vetítve kell meglennie a minimális emelésnek vagy az éves átlagban is meg kell lennie az érvényes licithez függetlenül attól hogy hány évre adja az ember?

Szerkesztette: ljambrik

Ik, terveztél rechelni FCS-s játékosokért idén? Most már a jó fórumon is felteszem a kérdést. 😀
kristóf17

Minden körben (így 1. ben is 1/12-re) is van olyan FCS prospect, aki szóba jöhet. Szeretnék 3-4 másodvonalbeli emberrel erősíteni(?) idén is.

Tony Jefferson két csapathoz is be van írva (Pats, Browns)
Löfli

Én úgy vettem, hogy Brownsé
Spigo

Javítva.

Tony Jefferson két csapathoz is be van írva (Pats, Browns)
Löfli

Én úgy vettem, hogy Brownsé

Szerkesztette: Spigo

Tony Jefferson két csapathoz is be van írva (Pats, Browns)

Jövőre szívesen segítek adminisztrálni, de mindenképp legyen 3-4-5 ember, mert így, hogy utólagosan csúsznak szét ajánlatok, így kamu emelések vannak, stb, elég szar.

Nyilván counter argument, hogy normálisan kell emelni, ami fair, de ha más licitált rá a játékosodra, amire te licitáltál, és az övé invalidálódik, akkor csak te szoptad meg pl (counter argument, hogy számold át mindenkiét).

Frissítve a tracker.

A vetmines szerzodeseket be kell irni?
gabokocka

Igen
vassadi

Köszi

A vetmines szerzodeseket be kell irni?
gabokocka

Igen

A vetmines szerzodeseket be kell irni?

Giants

Travin Howard LB 650k 1 év
Jalen Reeves-Maybin LB 640k 1 év
empty taxi

ez érvénytelen, Jalen nevű játékosokra csak én licitálhatok
Löfli

Reagor érdekel?
ljambrik

kondíciós 7. körért persze

Vannak azért emberek, akik elég olcsón mennek új helyükre, gg mindenkinek 😀

Óh basszameg, hogy elszámoltam Draket. Kösz a ránézést.

Giants

Travin Howard LB 650k 1 év
Jalen Reeves-Maybin LB 640k 1 év
empty taxi

ez érvénytelen, Jalen nevű játékosokra csak én licitálhatok
Löfli

Reagor érdekel?

Giants

Travin Howard LB 650k 1 év
Jalen Reeves-Maybin LB 640k 1 év
empty taxi

ez érvénytelen, Jalen nevű játékosokra csak én licitálhatok
Löfli

Video edited on Kapwing

Giants

Travin Howard LB 650k 1 év
Jalen Reeves-Maybin LB 640k 1 év
empty taxi

ez érvénytelen, Jalen nevű játékosokra csak én licitálhatok

Az idei 3/26+4/15+4/36 pickeket bevonva jönnék előrébb

Ik, terveztél rechelni FCS-s játékosokért idén? Most már a jó fórumon is felteszem a kérdést. 😀