GM Javaslatok

Emlékeztek olyanra hogy egy játékosra vki hatszor emelt? Én még 3-4-re is ritkán. Sztem ez nem sok mindent fog megváltoztatni.

Azt nem támogatom, hogy egy fullos posztra legyen megadva, hogy hány playára licitálhatsz.
fetomy is elmondta, hogy miért. Ha nekem kell 2-3 kezdő egy posztra, meg mondjuk backupoknak sem UDFA-kkal akarom feltölteni a keretet, esetleg még kedvenc játékost is behúznék, akkor már szívás van... Márpedig azért simán lehet ilyesmi.
Mondjuk a maximális 3-4 emelés nem hangzik rossznak, akkor már tényleg kurvára meg kell gondolni, hogy kit mennyire akarsz, kire mennyit szánsz, és hogyan emelsz rá, esetleg van-e értelme rögtön az elején izmozni.
Lehet, hogy a piacba így nem kéne jobban belenyúlni, hanem csak kipróbáljuk ezt, aztán maximum ha így is sok lesz a gikszer, akkor meg nyomjuk a vaklicites ötletet.

Én azt mondom hogy hasonló legyen a lebonyolítás mint tavaly, de egy adott körben egy csapat ne egy emberre, hanem komplett körbe licitálhasson X-et.
Amúgy ez a 6-t egy emberre honnan jött ? Mindenki azon csámcsogott hogy mennyire nem hiteles a rendszer, az aztán hiteles hogy 6x emel egy csapat 😀
Mondjuk én legalább a kezdésnél a vak licit híve vagyok, és onnan nem 100k hanem legalább 500k emelések mert ilyen 100k-ra senki nem licitál.
Szóval leegyszerűsíte: Csapatonként max x (6-10) licit lehetőség egy körben. A kör előtt 1 nappal mindenki küld egy kezdő licitet akikre akar licitálni láthatatlanba, a legnagyobbal fog kezdődni a licit, aztán az alap mellé 500k , y milla felett már 1 milla.
Ha már realisztikus rendszert akarunk, ez talán közelít.Toca

elsőre jónak tűnt az ötlet, de másodikra már kérdéses. Főleg mert pl. egy WR körben az ember simán akarhat 3-4 játékost is, így pedig emberenként van kb. 2 lehetőség. Vagy éppen secondary kör, LB kör, OL kör azért több posztot is magába foglal, ami nagyon lecsökkenti a lehetőségeket, ami amellett, hogy reálisabb, hiszen nem emelgetünk 100k-kkal, viszont durván lecsökkennek a lehetőségek, hiszen simán lehet, hogy valakire lesz 1 vagy max 2 lehetőségem így rögtön nagyot kell mondani, ami pedig megint nem annyira fogja vissza a túlfizetéseket.

Az emberenként 6 is sok viszont, én ilyen 3-4-et mondanék jónak max.

...Nem szavazas eseten pedig 0-16 a merleg a kovi evben.MMMS

Jövőre 1/1, ráadásul minden különösebb tennivaló nélkül? Not bad! 😛

Én azt mondom hogy hasonló legyen a lebonyolítás mint tavaly, de egy adott körben egy csapat ne egy emberre, hanem komplett körbe licitálhasson X-et.
Amúgy ez a 6-t egy emberre honnan jött ? Mindenki azon csámcsogott hogy mennyire nem hiteles a rendszer, az aztán hiteles hogy 6x emel egy csapat 😀
Mondjuk én legalább a kezdésnél a vak licit híve vagyok, és onnan nem 100k hanem legalább 500k emelések mert ilyen 100k-ra senki nem licitál.
Szóval leegyszerűsíte: Csapatonként max x (6-10) licit lehetőség egy körben. A kör előtt 1 nappal mindenki küld egy kezdő licitet akikre akar licitálni láthatatlanba, a legnagyobbal fog kezdődni a licit, aztán az alap mellé 500k , y milla felett már 1 milla.
Ha már realisztikus rendszert akarunk, ez talán közelít.Toca

Mi értelme van körökre bontani a licit korlátot? Miért kell büntetni azt a csapatot, akinek egy posztra van sok hiányzója, ahelyett akinek alapvetően sok posztja lyukas?

Egyébként az NPV ellen én még nem olvastam egy ellenérvet sem, ezt mindenképpen bevezethetnénk szerintem. És nem is igényel túl nagy változtatásokat ez a rendszer, szóval az időhiány sem lehet gond.

Kurva gyorsan el kellene dönteni az összes nyitott kérdést, FA rendszer, cut penalty módszerek, stb., mert megint utolsó pillanatban fogunk kapkodni, és behozni egy kaotikus valamit.somoskovig

Hát én legutóbb felvettem ugyanezt, nem sok válasz érkezett rá...gabokocka

Sztem nezze meg vki h az erdemi javallatokra h hany + erkezett, azt betolni szavazasba es adni ra x orat aki kimarad lemarad alapon. Nem szavazas eseten pedig 0-16 a merleg a kovi evben.

Én azt mondom hogy hasonló legyen a lebonyolítás mint tavaly, de egy adott körben egy csapat ne egy emberre, hanem komplett körbe licitálhasson X-et.
Amúgy ez a 6-t egy emberre honnan jött ? Mindenki azon csámcsogott hogy mennyire nem hiteles a rendszer, az aztán hiteles hogy 6x emel egy csapat 😀
Mondjuk én legalább a kezdésnél a vak licit híve vagyok, és onnan nem 100k hanem legalább 500k emelések mert ilyen 100k-ra senki nem licitál.
Szóval leegyszerűsíte: Csapatonként max x (6-10) licit lehetőség egy körben. A kör előtt 1 nappal mindenki küld egy kezdő licitet akikre akar licitálni láthatatlanba, a legnagyobbal fog kezdődni a licit, aztán az alap mellé 500k , y milla felett már 1 milla.
Ha már realisztikus rendszert akarunk, ez talán közelít.

Szerintem maradjon minden a régiben 😀

Kurva gyorsan el kellene dönteni az összes nyitott kérdést, FA rendszer, cut penalty módszerek, stb., mert megint utolsó pillanatban fogunk kapkodni, és behozni egy kaotikus valamit.somoskovig

Hát én legutóbb felvettem ugyanezt, nem sok válasz érkezett rá...gabokocka

FA rendszerre tett javaslatokat olvastam. Mi lenne még NPV és a cut penalty?

Kurva gyorsan el kellene dönteni az összes nyitott kérdést, FA rendszer, cut penalty módszerek, stb., mert megint utolsó pillanatban fogunk kapkodni, és behozni egy kaotikus valamit.somoskovig

Hát én legutóbb felvettem ugyanezt, nem sok válasz érkezett rá...

Megcsináltam más elvek alapján a compensatiry pickek kiosztását, mint ahogy Höri csinálta, nem azért hogy idén ez legyen, hanem hogy esetleg ezt használjuk jövőre, ha igazságosabbnak érzitek. Mivel nálunk a salary cap a legfontosabb, ezért azt vettem figyelembe ki mennyiért igazolt és mennyiért mentek el tőle játékosok. Aki többet költött, mint amilyen értékű szerződést kaptak más csapatoknál a szabadügynökei az nem kapott comp picket. Aki kevesebbet költött, annak a költekezését levontam a veszteségekből, így a fennmaradó játékosok után kapott pickeket (meg is van, hogy melyik pick ki/kik után érkezett). Azokban az esetekben több játékost összevontam, ahol így értékhatárt ugrott a csapat (9 milla alatt hetedik kör 15 fölött 6. kör stb...) mert ugye nem lehet több 32 picknél és akkor már célszerű így egybevenni játékosokat.

Itt a lista:
3. kör 3 db
CAR (Mario Williams)
CIN (Leon Hall)
ARI (Ahtyba Rubin)
4. kör 4 db
PIT (Tyvon Branch)
CAR (Charles Godfrey)
HOU (Breno Giacomini + Trevor Scott + Anthony Collins)
SF (Dashon Goldson)
5. kör 7 db
OAK (Curtis Lofton)
NO (Robert Meachem)
WAS (Dustin Keller)
NYG (Henry Melton)
CIN (Stewart Bradley + Chad Ochocinco + Victor Butler)
HOU (Tommy Kelly + Reggie Hodges)
MIA (Samson Satele)
6. kör 7 db
NO (AJ Hawk)
MIA (Chad Henne + Andre Goodman + Trevor Laws + John Phillips)
NYG (Kevin Boss)
DAL (Michael Turner)
WAS (Stephen Peterman)
HOU (Kroy Biermann + Vance Walker + Jeremiah Johnson)
NYG (Kareem McKenzie + Brady Quinn + Jamey Richard + Brandon Myers)
7. kör 11 db
TB (Jonathan Casillas)
DET (Fred Davis)
MIN (Matt Birk)
TB (Quncy Black)
CIN (Corey Williams)
CLE (Brandon Gibson)
PIT (Ricky Jean-Francois + Sammy Lee Hill)
CLE (Travis LaBoy + Nic Harris)
HOU (Jacoby Jones + Justin Tryon)
GB (Bubba Caldwell + Clinton McDonald)
PHI (Chris Owens)

Azt nem néztem végig, hogy ki maradt végül rosteren, ki lett kivágva, ki lett kezdő, de jövőre ez is értékelési szempont lenne.

Kurva gyorsan el kellene dönteni az összes nyitott kérdést, FA rendszer, cut penalty módszerek, stb., mert megint utolsó pillanatban fogunk kapkodni, és behozni egy kaotikus valamit.

Igen, lehet h az 5 is elég. Az 5 liciet meg egyszerűen meg lehet oldani h ne bassza el senki: a licitálás során bele kell írni h hanyadik licitet tolod az adott emberre, pl. ha Gipsz Jakabra a harmadszorra nyomok lóvét akk:
Gipsz Jakab, LB, 5 év, 2,3 M
3/5

nekem jó a tavalyi rendszer, azzal a megkötéssel, hogy egy emberre egy csapat csak max 6 alkalommal licitálhatkristof

Szerintem meg legyen csak 5 az a 6 alkalom.
Mondjuk a bandát ismerve tutira lesz olyan, aki licitálna vagy hatszor is egy játékosra, mert mindig van valaki, aki elbassza. 😀 De hát akkor is korlátozni kell.
Én 5 alkalmat mondok. És még ez is sok igazából, 5 alkalommal is szinte a végtelenségig mész, ha van mondjuk rajtad kívül másik 2-3 GM, aki nagyon akarja a játékost.Stez

Emelések nagysága meg van határozva ezen esetekben?Beki

Gondolom a szokásos 300-500K-s minimum emelés az megmarad, csak mondjuk ha meg van határozva az emelések száma, akkor jobban át kell gondolni, mikor és mennyire akarsz izmozni mondjuk valakinél 1,2 milla körül, és esetleg nem folyton visszaemelgetni, hogy 3,5 milla körülre elfogyjon az összes lehetőséged.

Vetminnél a következő kérdésem lenne, ott azoknak a játékosoknak a fizuját lejjebb vinnénk, akik minimumot keresnek jelenleg, vagy maradna a korábbi összeg? Illetve figyelni kell majd a következő években, mivel IRL folyamatosan emelkedik a vetmin összege, ha ezt mi is követni akarjuk akkor következő évekre előre ne összeget írjuk az excelbe, hanem csak annyit hogy min., mert ugye ami idén a veterán minimum, az jövőre már nem annyi lesz. Vagy ilyen részletesen ne menjünk bele a dologba, és nálunk ne emelkedjen?gabokocka

Szerintem tartani kéne a tavalyi értékeket, csökkenteni semmiképp, mert az durva anomália. De emelni is irreális lenne.

nekem jó a tavalyi rendszer, azzal a megkötéssel, hogy egy emberre egy csapat csak max 6 alkalommal licitálhatkristof

Szerintem meg legyen csak 5 az a 6 alkalom.
Mondjuk a bandát ismerve tutira lesz olyan, aki licitálna vagy hatszor is egy játékosra, mert mindig van valaki, aki elbassza. 😀 De hát akkor is korlátozni kell.
Én 5 alkalmat mondok. És még ez is sok igazából, 5 alkalommal is szinte a végtelenségig mész, ha van mondjuk rajtad kívül másik 2-3 GM, aki nagyon akarja a játékost.Stez

Emelések nagysága meg van határozva ezen esetekben?

nekem jó a tavalyi rendszer, azzal a megkötéssel, hogy egy emberre egy csapat csak max 6 alkalommal licitálhatkristof

Szerintem meg legyen csak 5 az a 6 alkalom.
Mondjuk a bandát ismerve tutira lesz olyan, aki licitálna vagy hatszor is egy játékosra, mert mindig van valaki, aki elbassza. 😀 De hát akkor is korlátozni kell.
Én 5 alkalmat mondok. És még ez is sok igazából, 5 alkalommal is szinte a végtelenségig mész, ha van mondjuk rajtad kívül másik 2-3 GM, aki nagyon akarja a játékost.

a tavalyi rendszer nekem is tetszett, csak a licitek számát kell belőni.

nekem jó a tavalyi rendszer, azzal a megkötéssel, hogy egy emberre egy csapat csak max 6 alkalommal licitálhatkristof

Maximálisan egyet értek.

nekem jó a tavalyi rendszer, azzal a megkötéssel, hogy egy emberre egy csapat csak max 6 alkalommal licitálhat

Igen az FA rendszerről lehetne érdemben nyilatkoznia mindenkinek. Bevezessük Igor rendszerét maradjunk a réginél, vagy váltsunk vissza a vaklicitre fetomy módszerével. Nem feltétlenül kell erről szavazni egyelőre, csak jó volna ha minél többen megnyilvánulnának a témában, hogy lássuk mi is volna az üdvözítő.gabokocka

Nekem fetomy vaklicites ötlete tetszik.

Igen az FA rendszerről lehetne érdemben nyilatkoznia mindenkinek. Bevezessük Igor rendszerét maradjunk a réginél, vagy váltsunk vissza a vaklicitre fetomy módszerével. Nem feltétlenül kell erről szavazni egyelőre, csak jó volna ha minél többen megnyilvánulnának a témában, hogy lássuk mi is volna az üdvözítő.

Végül is cserélgethetjük...
Viszont ami engem érdekel, hogy akkor FA-ban lesz valami változás, végül mi lesz ezzel a vaklicites ötlettel?
Mert ha a régi rendszer marad is, azt mindenképpen behoznám, hogy meglegyen határozva, hogy egy játékosra maximum hányszor licitálhasson egy GM. Így legalább nem lenne az, hogy 10000-szer egymásra emelkedünk, szaros 300-500K-kkal.
És talán egy fokkal megfontoltabb licitek jönnének, bár ha meg valaki tényleg nagyon megszerezne valakit, akkor nem szarozhat, oda kell basznia. 😀
De ez benne van.

Vetminnél a következő kérdésem lenne, ott azoknak a játékosoknak a fizuját lejjebb vinnénk, akik minimumot keresnek jelenleg, vagy maradna a korábbi összeg? Illetve figyelni kell majd a következő években, mivel IRL folyamatosan emelkedik a vetmin összege, ha ezt mi is követni akarjuk akkor következő évekre előre ne összeget írjuk az excelbe, hanem csak annyit hogy min., mert ugye ami idén a veterán minimum, az jövőre már nem annyi lesz. Vagy ilyen részletesen ne menjünk bele a dologba, és nálunk ne emelkedjen?

sztem is a 2.2, 1.55 és 1 a reális
Wyatt, emeltek 600k-val én azért írtam 121-et.kristof

Azóta? Múltkor emelték fel 120-ról 120.4-re 😀 Még párat emelgethetnének gyorsanWyatt

úgy emlékszem kerekítettek, nekem ez a legfrissebb infóm.kristof

Hmm, akkor csak az alapállapot nem volt pontos, mindegy, akkor 121 misi, 0.805-ös szorzó, amit lehetne a vetmineknél és az újoncoknál is végigvinni, ha Höri is áldását adja rá
Aztán még tagárak kellenek, és meglesz minden adat, amivel számolni kell