NFL csevegő

The Bears have been absolutely terrible since this moment 💀 pic.twitter.com/yNcQKTKxva

— Underdog (@UnderdogFantasy) December 27, 2024

gabokocka

és ezt a WSH-t alig bírta megverni a SEA 6-3-ra ,aki lehet, hogy a rájátszásba is kerül 😊

Mondom nálam ez így működne.
Willie Parker

Oké, de a HoF jelenleg a Hírességek csarnoka.
Azoké a focihoz kapcsolódó embereké, akik "letettek valamit az asztalra", legyen szó játékról, taktikáról, eredményekről, csapatépítésről, stb.
Nem egy verseny, inkább egyfajta kitüntetés, amit az NFL, mint szervezet osztogat.
Van HoF az NCAA-ben, a Patriotsnál, Texasban, stb.
Raadásul Walt Disneyt se lehet összevetni Coppolával, Spielberggel, vagy Nicholsonnal vagy Hepburnnel, vagy Eminemmel vagy Zsigmond Vilmossal, de nem is kell, mert egy díj nem is arról szól.
A te felvetésed egyszerűen másról szól.
A jelenlegi metodikával meg nem kérdés Brees, Rodgers vagy Eli Manning HoF tagsága.
Őszentsége Sobri Jóska

A saját szempontjaim szerint igazam van.
Willie Parker

Igen, és az NFL-nek is az ő szempontjaik szerint.
És momentán még az övék a mérvadó szempont a HoF-ba kerülés tekintetében.
És így közelebb áll a valósághoz, ha ezeket figyelembe véve diskurálunk.
Őszentsége Sobri Jóska

semmi köze az nflnek, se az nflpanek a pro football hall of famehez. újságírókat delegálnak abba a grémiumba, ahol döntenek a jelöltekről és ők is szavazzák meg a bejutókat, nem szakmabeliek
fake.id

Akkor az övék.
Bár gondolom a delegált újságírók kiválasztásának szempontrendszere nem megy gyökeresen szembe az NFLnek, mint üzleti vállalkozásnak az érdekeivel.
Őszentsége Sobri Jóska

tiszta sor. viszont az előbb még azzal érveltél, hogy azt szavazzák be, akik a pályán nyújtott teljesítményük alapján vagy közvetlen a végterméket nézve olyat nyújtottak játékosként, edzőként, klubelnökként, satöbbi. most akkor az üzleti érdekek alapján szavaznak vagy a pályán nyújtott teljesítmény alapján? nyilván számít az utóbbi is és van összefüggés, de to vagy gradishar esete, vagy a szánalmasan kevés nem tackle falember és rúgójátékos cantoni tagsága nyilvánvalóvá teszi a szememben, hogy valóban mennyit számít a marketingérdekekkel szemben az utolsó 1% rostáján belül lévő szereplők sportteljesítménye. és parker logikája meg pont ezt a sportdiplomata szarkavarást meg újságírói helyezkedést nem veszi figyelembe, csak a pályán nyújtott teljesítményt

Szerkesztette: fake.id

The Bears have been absolutely terrible since this moment 💀 pic.twitter.com/yNcQKTKxva

— Underdog (@UnderdogFantasy) December 27, 2024

Netflix NFL Christmas Gameday was a record-breaking day, reaching 65 million US viewers according to Nielsen!

With an average of more than 24 million people watching each game, Chiefs-Steelers and Ravens-Texans are now the top two most streamed NFL games in US history.

Viewership peaked with #BeyonceBowl, with over 27 million viewers.

Mondom nálam ez így működne.
Willie Parker

Oké, de a HoF jelenleg a Hírességek csarnoka.
Azoké a focihoz kapcsolódó embereké, akik "letettek valamit az asztalra", legyen szó játékról, taktikáról, eredményekről, csapatépítésről, stb.
Nem egy verseny, inkább egyfajta kitüntetés, amit az NFL, mint szervezet osztogat.
Van HoF az NCAA-ben, a Patriotsnál, Texasban, stb.
Raadásul Walt Disneyt se lehet összevetni Coppolával, Spielberggel, vagy Nicholsonnal vagy Hepburnnel, vagy Eminemmel vagy Zsigmond Vilmossal, de nem is kell, mert egy díj nem is arról szól.
A te felvetésed egyszerűen másról szól.
A jelenlegi metodikával meg nem kérdés Brees, Rodgers vagy Eli Manning HoF tagsága.
Őszentsége Sobri Jóska

A saját szempontjaim szerint igazam van.
Willie Parker

Igen, és az NFL-nek is az ő szempontjaik szerint.
És momentán még az övék a mérvadó szempont a HoF-ba kerülés tekintetében.
És így közelebb áll a valósághoz, ha ezeket figyelembe véve diskurálunk.
Őszentsége Sobri Jóska

semmi köze az nflnek, se az nflpanek a pro football hall of famehez. újságírókat delegálnak abba a grémiumba, ahol döntenek a jelöltekről és ők is szavazzák meg a bejutókat, nem szakmabeliek
fake.id

Akkor az övék.
Bár gondolom a delegált újságírók kiválasztásának szempontrendszere nem megy gyökeresen szembe az NFLnek, mint üzleti vállalkozásnak az érdekeivel.

Mondom nálam ez így működne.
Willie Parker

Oké, de a HoF jelenleg a Hírességek csarnoka.
Azoké a focihoz kapcsolódó embereké, akik "letettek valamit az asztalra", legyen szó játékról, taktikáról, eredményekről, csapatépítésről, stb.
Nem egy verseny, inkább egyfajta kitüntetés, amit az NFL, mint szervezet osztogat.
Van HoF az NCAA-ben, a Patriotsnál, Texasban, stb.
Raadásul Walt Disneyt se lehet összevetni Coppolával, Spielberggel, vagy Nicholsonnal vagy Hepburnnel, vagy Eminemmel vagy Zsigmond Vilmossal, de nem is kell, mert egy díj nem is arról szól.
A te felvetésed egyszerűen másról szól.
A jelenlegi metodikával meg nem kérdés Brees, Rodgers vagy Eli Manning HoF tagsága.
Őszentsége Sobri Jóska

A saját szempontjaim szerint igazam van.
Willie Parker

Igen, és az NFL-nek is az ő szempontjaik szerint.
És momentán még az övék a mérvadó szempont a HoF-ba kerülés tekintetében.
És így közelebb áll a valósághoz, ha ezeket figyelembe véve diskurálunk.
Őszentsége Sobri Jóska

semmi köze az nflnek, se az nflpanek a pro football hall of famehez. újságírókat delegálnak abba a grémiumba, ahol döntenek a jelöltekről és ők is szavazzák meg a bejutókat, nem szakmabeliek

Mondom nálam ez így működne.
Willie Parker

Oké, de a HoF jelenleg a Hírességek csarnoka.
Azoké a focihoz kapcsolódó embereké, akik "letettek valamit az asztalra", legyen szó játékról, taktikáról, eredményekről, csapatépítésről, stb.
Nem egy verseny, inkább egyfajta kitüntetés, amit az NFL, mint szervezet osztogat.
Van HoF az NCAA-ben, a Patriotsnál, Texasban, stb.
Raadásul Walt Disneyt se lehet összevetni Coppolával, Spielberggel, vagy Nicholsonnal vagy Hepburnnel, vagy Eminemmel vagy Zsigmond Vilmossal, de nem is kell, mert egy díj nem is arról szól.
A te felvetésed egyszerűen másról szól.
A jelenlegi metodikával meg nem kérdés Brees, Rodgers vagy Eli Manning HoF tagsága.
Őszentsége Sobri Jóska

A saját szempontjaim szerint igazam van.
Willie Parker

Igen, és az NFL-nek is az ő szempontjaik szerint.
És momentán még az övék a mérvadó szempont a HoF-ba kerülés tekintetében.
És így közelebb áll a valósághoz, ha ezeket figyelembe véve diskurálunk.

Személy szerint nekem fura, hogy BigBen nem HOF tag és pont egy PIT szurkolótól ezt olvasni? 😊
Vazze én simán betenném! 😊
NB2

Objektíven az, nálam a sajàt szempontomból nem, mert nem fér be az all time top5-ömbe, de 10-embe sem: Brady, P Manning, Montana, Mahomes, Brees, Marino, Aikman, Elway, Steve Young, Rodgers.

Mondom nálam ez így működne.
Willie Parker

Oké, de a HoF jelenleg a Hírességek csarnoka.
Azoké a focihoz kapcsolódó embereké, akik "letettek valamit az asztalra", legyen szó játékról, taktikáról, eredményekről, csapatépítésről, stb.
Nem egy verseny, inkább egyfajta kitüntetés, amit az NFL, mint szervezet osztogat.
Van HoF az NCAA-ben, a Patriotsnál, Texasban, stb.
Raadásul Walt Disneyt se lehet összevetni Coppolával, Spielberggel, vagy Nicholsonnal vagy Hepburnnel, vagy Eminemmel vagy Zsigmond Vilmossal, de nem is kell, mert egy díj nem is arról szól.
A te felvetésed egyszerűen másról szól.
A jelenlegi metodikával meg nem kérdés Brees, Rodgers vagy Eli Manning HoF tagsága.
Őszentsége Sobri Jóska

A saját szempontjaim szerint igazam van.

Személy szerint nekem fura, hogy BigBen nem HOF tag és pont egy PIT szurkolótól ezt olvasni? 😊
Vazze én simán betenném! 😊

A "Rodgers nem HOF" eddig az év megmondása, ki lett centizve így a végére, de sikerült.
Kampman

Ha tehetség/eredményesség alapon nézem, akkor nem az.
Sztem csakis az 1 db SuperBowl menti meg.

Nálam valódi HOF QB: Brady, P Manning, Montana, Mahomes, Brees és ennyi.
A kövi kör Marino, Elway, Aikman, S Young és Rodgers.

De mondom, h nálam a krém krémjének a krémje férne oda, a valóságban természtesen HOF lesz.
Willie Parker

én nem fogok vitázni, de felkeltette az érdeklődésem: brees miért ha rodgers nem?
Fontos_Vidra

Azonos idő alatt 18ezer yarddal több passzolt yard és 70-nel több TD nekem ehhez elég

Egyébként Darnoldnak már volt 5 teljes éve az NFL-ben(+ a partvonal mellett 2), ennyi idő után nagyon nem változnak már játékosok.
Itt sem történt semmi váratlan, csak kiderült, amit eddig is tudtunk. Egy átlagos irányító egy jó rendszerben tud jól játszani, ettől még ő átlagos marad. Ez a szezon inkább azt húzza alá, amit már szintén milliószor meg lehetett állapítani, hogy Cousins féle átlagos QB-knak nem éri meg a nagy pénzt odaadni. Atlantában úgy látszik a mások hibájából sem tudnak tanulni...
Darnold féle QB-k addig jók amíg viszonylag keveset keresnek (ergo csere pénzen vannak tartva), amikor már a keretmélyítés/erősítés elől veszik el az erőforrást, ott kezd lenni a gond és kezdenek többet ártani mint amennyi hasznot hoznak.

És teljesen mind1 mit csinál Darnold a PO-ban, ha csak nem mutat be eszméletlenül földöntúli playeket (amiket még sosem láttunk tőle), nem fog változtatni azon a tényen, hogy ő egy sokadik fogaskerék egy csapatban, akit nem érdemes kitömni, mert a környezete felemelte őt.

Ha megnyerni a Vikings a bajnokságot az elsősorban az edző(k) esetleg Jefferson és nagyon sokadik részben Darnold érdeme lesz.
ZERO_L

Mi szamit kitomesnek?
Egy PO-ba, SB-be jutott/nyert QB-nak penzt kell adnod, mert nincs mas opciod.

Szted ha lenne a csapatoknak opciojuk, akkor egy Geno Smith vagy egy Winston az NFL-ben lenne? Lett volna karrierje Fitzpatricknak?

Ugyanugy ahogy Goffal vagy Mayfielddel tortenik, Darnoldnak is adni fognak penzt.
Ok a Cousins szint, akik hozzak az NFL atlagot, neha jobbak, neha rosszabbak.

Jelenleg 21 csapatnak van meg 5-10 evre a QB-ja (nincs benne Goff, Mayfield es Stafford, de benne van Murray, Tua, Hurts, Young es az ujonc QB-k).

A maradek 11-nek is ki kell allnia valakivel es ha nem tudsz drafton huzni, kell egy atlagos iranyito, ahhoz meg zseton is kell.

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Ilyen alapon akkor Eli, Flacco es Foles SB szintu QB-k?
Lúdas Solymi

Vitathatatlanul.
Hiszen nem csak bejutottak, hanem hátukon vitték a csapatot az egész PO-ban, a döntőben, és meg is nyerték a SB-t. Ezek elvitathatatlan teljesítmények.
Az, hogy előtte vagy utána nem tudták ezt a szintet konzisztensen hozni az tény, de a liga egész történetében kevesebb, mint egy tucat QB ha van egyáltalán, aki konzisztensen ilyen szintű teljesítményt nyújt.
A trükk abban van, hogy a "SB szintű QB" valójában se nem egzakt, se nem értelmes meghatározása egy teljesítménynek, semmire nem mutat rá, semmit nem határoz meg.
Őszentsége Sobri Jóska

Persze, ertelek, csak mi a merce?
Mert az h valaki tobbszor eljut SB-be, az nem feltetlenul evidens. Az h a PO-ba vagy divizio dontobe, az mar igen.

Meg nalam ezeknel a hany SB-t nyert valaki, mindig benne vannak a nuanszok.
Igen, Brady kikapott helmet catch-vel, de nyert Butler INT-tel (Wilson ellen, aki extra volt), majd visszatert Matt Ryan ellen (kellett ott is a vedelemtol az extra meg Shanny eroszakossaga).

De visszaterve, ha Flacco, Eli, Foles SV szintu QB, akkor lehet akar Darnold vagy Goff is, mikozben Josh Allen akar huzhat egy Marinot.

Mondom nálam ez így működne.
Willie Parker

Oké, de a HoF jelenleg a Hírességek csarnoka.
Azoké a focihoz kapcsolódó embereké, akik "letettek valamit az asztalra", legyen szó játékról, taktikáról, eredményekről, csapatépítésről, stb.
Nem egy verseny, inkább egyfajta kitüntetés, amit az NFL, mint szervezet osztogat.
Van HoF az NCAA-ben, a Patriotsnál, Texasban, stb.
Raadásul Walt Disneyt se lehet összevetni Coppolával, Spielberggel, vagy Nicholsonnal vagy Hepburnnel, vagy Eminemmel vagy Zsigmond Vilmossal, de nem is kell, mert egy díj nem is arról szól.
A te felvetésed egyszerűen másról szól.
A jelenlegi metodikával meg nem kérdés Brees, Rodgers vagy Eli Manning HoF tagsága.

A "Rodgers nem HOF" eddig az év megmondása, ki lett centizve így a végére, de sikerült.
Kampman

Ha tehetség/eredményesség alapon nézem, akkor nem az.
Sztem csakis az 1 db SuperBowl menti meg.

Nálam valódi HOF QB: Brady, P Manning, Montana, Mahomes, Brees és ennyi.
A kövi kör Marino, Elway, Aikman, S Young és Rodgers.

De mondom, h nálam a krém krémjének a krémje férne oda, a valóságban természtesen HOF lesz.
Willie Parker

Csak van azért még 4 MVP címe is mellé. És nem lehet mondani, hogy arcra kapta volna őket. Ráadásul nem az SB szezonba hozta össze.

A "Rodgers nem HOF" eddig az év megmondása, ki lett centizve így a végére, de sikerült.
Kampman

Ha tehetség/eredményesség alapon nézem, akkor nem az.
Sztem csakis az 1 db SuperBowl menti meg.

Nálam valódi HOF QB: Brady, P Manning, Montana, Mahomes, Brees és ennyi.
A kövi kör Marino, Elway, Aikman, S Young és Rodgers.

De mondom, h nálam a krém krémjének a krémje férne oda, a valóságban természtesen HOF lesz.
Willie Parker

én nem fogok vitázni, de felkeltette az érdeklődésem: brees miért ha rodgers nem?
Fontos_Vidra

Brees szinte minden releváns qb statisztikában all time top 3. Rodgers top 10 vagy 20.

Tehát nálam mindkettő hof egyébként 😊 annyi különbséget tennék, hogy mondjuk a Brady - Brees - PM hármas elsőre, míg nálam Arod másodjára menne be (nem fog, elsőre betolják). Nekem ahhoz a nagy hármashoz nem ér fel, de egyértelműen jobb qb , mint az Eli - Big Ben - Rivers hármas mondjuk. Azért a 4 mvp-t nem a szél hordta össze.

De amúgy ez hihetetlen, hogy egyeseket arról kell győzködni 2024-ben, hogy Darnold közel sem franchise QB 😂
szaba

Persze, mivel 2021-ben szar volt Gase alatt és mind tudjuk, hogy a fejlődés csakis lineáris, egyértelmű, hogy 2024-ben is szar. Gratulálok, jó morgolódást. amúgy meg franchise QB-nak senki nem titulálta.
dancogo

Nem ‘21-ben volt rossz, hanem mindig. Én nem látom benne, hogy mondjuk Baker Mayfieldnél jobb lenne. Szerintem JJM nem azért lett hozva, hogy egy Mayfield szintű játékos legyen a maximuma. Igen, jól néz ki a statisztika meg a csapatmérleg. Cousins is hozott 13 győzelmet Minnyben. De itt a kérdés, mi a játékos plafonja. Darnold szerintem közel sem az a játékos, aki ha ég a ház, megfogja és átviszi a tűzön a csapatot. Inkább egy kanna benzinnel a kezében fog állni.
szaba

Ebben egyetértünk, de idén sokkal jobb szerintem, mint eddig bármikor és nem csak statokban. De erről úgy látom a többség máshogy vélekedik, hát ez van, úgyis meddő vita a rájátszásig ez.
És még egyszer, JJ-nél szerintem Darnold anno jobb prospect volt, tehát plafont húzni neki 27 évesen még korai. Fizikai adottságai ugyanúgy megvannak neki is, hogy jó QB legyen NFL szinten, most érett a játéka. Térjünk vissza rá remélhetőleg február 10-én.
dancogo

De JJ mondjuk értelmezhetetlen is mint prospect. Iszonyat alacsony mintán mutatott jó dolgokat, szinte soha nem kértek tőle extrát, amikor igen, akkor többnyire sikerült. Őt nagyon nehéz bárkihez is hasonlítani. Elcsépelt ez a "boom or bust" kifejezés, de ő rá ez tényleg nagyon igaz, mert egyszerűen nehéz látni, hogy csak Darnold szinten átlagos lesz. Vagy jó lesz vagy totál életképtelen.

Egyébként Darnoldnak már volt 5 teljes éve az NFL-ben(+ a partvonal mellett 2), ennyi idő után nagyon nem változnak már játékosok.
Itt sem történt semmi váratlan, csak kiderült, amit eddig is tudtunk. Egy átlagos irányító egy jó rendszerben tud jól játszani, ettől még ő átlagos marad. Ez a szezon inkább azt húzza alá, amit már szintén milliószor meg lehetett állapítani, hogy Cousins féle átlagos QB-knak nem éri meg a nagy pénzt odaadni. Atlantában úgy látszik a mások hibájából sem tudnak tanulni...
Darnold féle QB-k addig jók amíg viszonylag keveset keresnek (ergo csere pénzen vannak tartva), amikor már a keretmélyítés/erősítés elől veszik el az erőforrást, ott kezd lenni a gond és kezdenek többet ártani mint amennyi hasznot hoznak.

És teljesen mind1 mit csinál Darnold a PO-ban, ha csak nem mutat be eszméletlenül földöntúli playeket (amiket még sosem láttunk tőle), nem fog változtatni azon a tényen, hogy ő egy sokadik fogaskerék egy csapatban, akit nem érdemes kitömni, mert a környezete felemelte őt.
Flacconak is volt egy kifogástalan PO menetelése, mikor minden összejött neki. Mégse lépett kategóriát a játéka/státusza, utána következő években ugyan azt a szintet hozta, amit addig.
Ha megnyerni a Vikings a bajnokságot az elsősorban az edző(k) esetleg Jefferson és nagyon sokadik részben Darnold érdeme lesz.

A "Rodgers nem HOF" eddig az év megmondása, ki lett centizve így a végére, de sikerült.
Kampman

Ha tehetség/eredményesség alapon nézem, akkor nem az.
Sztem csakis az 1 db SuperBowl menti meg.

Nálam valódi HOF QB: Brady, P Manning, Montana, Mahomes, Brees és ennyi.
A kövi kör Marino, Elway, Aikman, S Young és Rodgers.

De mondom, h nálam a krém krémjének a krémje férne oda, a valóságban természtesen HOF lesz.
Willie Parker

én nem fogok vitázni, de felkeltette az érdeklődésem: brees miért ha rodgers nem?

A "Rodgers nem HOF" eddig az év megmondása, ki lett centizve így a végére, de sikerült.
Kampman

Ha tehetség/eredményesség alapon nézem, akkor nem az.
Sztem csakis az 1 db SuperBowl menti meg.

Nálam valódi HOF QB: Brady, P Manning, Montana, Mahomes, Brees és ennyi.
A kövi kör Marino, Elway, Aikman, S Young és Rodgers.

De mondom, h nálam a krém krémjének a krémje férne oda, a valóságban természtesen HOF lesz.

A "Rodgers nem HOF" eddig az év megmondása, ki lett centizve így a végére, de sikerült.

Bocs, de ekkora marhaságot már rég hallottam, hogy egy új HoF-ba kerülővel rakjunk ki egy régebbit...

Ennyi erővel a vilagcsúcsokat is törölhetnénk mondjuk 20 évente, nem?

Vagy Puskás helyett is akkor bekerülne mondjuk Mo Salah. Tök jó lenne.
warr_b

Mondom nálam ez így működne.
Itt nem világcsúcsok megdöntése a tét, hanem összahasonlíthatatlan Bart Starr és Lamar Jackson játéka.
A 30-as éveket nem tudod épkézláb módszerekkel összevetni egy 100 évvel későbbi időszakkal, mert ez egy csapatjáték. Annyit változott a játék képe, mintha teljesen más szabályok lennének.

A mostani HOF nekem túl híg, sokan mennek be, ami számomra elértékteleníti a tagságot, de ez az én bajom, amúgy nem nagyon foglalkoztat.

A HOF-index jelenleg a PFR szerint: Rodgers 195, Brees 140, Matt Ryan 106, BigBen 100, Rivers 98, Russ Wilson 90, Eli 85. Az átlag benntlévő QB index: 108
Willie Parker

Szóval, ha Eli bemegy, akkor Rivers, Ryan és Wilson is, aztán akkor meg megkérdezem, hogy Hines Ward, London Fletcher, meg James Harrison miért nem, akiknek legalább ekkora hatásuk volt a játékra. És lehet folytatni a sort kb végtelenig
Willie Parker

Nálam Eli összességében nem, de tény hogy elfogult vagyok 😄
Rodgers talán, Brees tutira, a többi meg sokkal inkább nem, mint igen.
És igen, jól mondod a többi posztot is, Fletcher pl különösen fájó pont

Bocs, de ekkora marhaságot már rég hallottam, hogy egy új HoF-ba kerülővel rakjunk ki egy régebbit...

Ennyi erővel a vilagcsúcsokat is törölhetnénk mondjuk 20 évente, nem?

Vagy Puskás helyett is akkor bekerülne mondjuk Mo Salah. Tök jó lenne.
warr_b

Mondom nálam ez így működne.
Itt nem világcsúcsok megdöntése a tét, hanem összahasonlíthatatlan Bart Starr és Lamar Jackson játéka.
A 30-as éveket nem tudod épkézláb módszerekkel összevetni egy 100 évvel későbbi időszakkal, mert ez egy csapatjáték. Annyit változott a játék képe, mintha teljesen más szabályok lennének.

A mostani HOF nekem túl híg, sokan mennek be, ami számomra elértékteleníti a tagságot, de ez az én bajom, amúgy nem nagyon foglalkoztat.

A HOF-index jelenleg a PFR szerint: Rodgers 195, Brees 140, Matt Ryan 106, BigBen 100, Rivers 98, Russ Wilson 90, Eli 85. Az átlag benntlévő QB index: 108
Willie Parker

Szóval, ha Eli bemegy, akkor Rivers, Ryan és Wilson is, aztán akkor meg megkérdezem, hogy Hines Ward, London Fletcher, meg James Harrison miért nem, akiknek legalább ekkora hatásuk volt a játékra. És lehet folytatni a sort kb végtelenig

Bocs, de ekkora marhaságot már rég hallottam, hogy egy új HoF-ba kerülővel rakjunk ki egy régebbit...

Ennyi erővel a vilagcsúcsokat is törölhetnénk mondjuk 20 évente, nem?

Vagy Puskás helyett is akkor bekerülne mondjuk Mo Salah. Tök jó lenne.
warr_b

Mondom nálam ez így működne.
Itt nem világcsúcsok megdöntése a tét, hanem összahasonlíthatatlan Bart Starr és Lamar Jackson játéka.
A 30-as éveket nem tudod épkézláb módszerekkel összevetni egy 100 évvel későbbi időszakkal, mert ez egy csapatjáték. Annyit változott a játék képe, mintha teljesen más szabályok lennének.

A mostani HOF nekem túl híg, sokan mennek be, ami számomra elértékteleníti a tagságot, de ez az én bajom, amúgy nem nagyon foglalkoztat.

A HOF-index jelenleg a PFR szerint: Rodgers 195, Brees 140, Matt Ryan 106, BigBen 100, Rivers 98, Russ Wilson 90, Eli 85. Az átlag benntlévő QB index: 108

Joe Flacco akit itt egyszerűen Flakonnak hívnak háborúkat vívott a prime korban lévő Brady ellen az ellen a Brady ellen akit itt a sokak által all time legjobnak tartott Mahomes egyszer sem tudott megverni a playoffban, mondom egyszer sem és ez már egy olyan Brady volt aki bőven 40 felett volt. 😊
Flacco, Eli de még Foles is verte el a playoffban valakik SB-n Bradyt, de Mahomes nem.
Kellett egy arc a ligának Brady után, mert a GOAT mérce kell, hogy ne érezze azt a nép, hogy visszaesett a dolog. Mahomes lett az, kellett egy csapat a ligának akit egy Netflix műsoron külön reklámoznak a másik hármat nem, a Chiefs lett az. És kellett egy franchise szintén a ligának ahol megvan a GOAT mérce QB és a csapat is a Chiefs lett az, támogatva is vannak jelenleg 3 SB győzelemmel.
Eli Manning HOF elsőre.
Flacco és Foles nem HOF.
KeyG

Ahogy Willie leírta, a qb-k nem egymás ellen játszanak, hanem egymás csapatának védelmei ellen. Nem kellene beszopni az NFL óvodás promócióját 😊

Bocs, de ekkora marhaságot már rég hallottam, hogy egy új HoF-ba kerülővel rakjunk ki egy régebbit...

Ennyi erővel a vilagcsúcsokat is törölhetnénk mondjuk 20 évente, nem?

Vagy Puskás helyett is akkor bekerülne mondjuk Mo Salah. Tök jó lenne.