NFL csevegő

Belehallgattam közvetítésekbe és sokszor felmerül már a draft, QB draft, és szerintem indokolatlanul sokszor elhangzik, hogy XY csapat húzhat irányítót, aki majd 1-2 évet ül és tanul az aktuális irányító (mondjuk Matt Ryan) mögött a padon, beletanul, ráhangolódik az NFL-re, majd be lehet vetni.
Viszont én Rodgersen, Mahomesen kívül nem emlékszem érdemben olyan irányítóra, akivel ezt történt volna. Pláne nem direkt.

Ez számomra egyfajta toposz, amire szinte példát nem lehet mondani, hogy kezdő irányítót tudatosan úgy draftolnak, hogy 1-2 év padozás után vessék csak be.
Nyilván van, hogy véletlenül ez történik, és valaki, akit ezredik körben húznak backupnak, egyszercsak egy sérülés miatt bekerül a csapatba és meg is ragad, kiszorítja az addigi kezdőt, de arra a mostani 32 kezdő irányítóból nem tudnék 3 példát összeszedni, ahol ez a tudatos csapatépítés metodikája, hogy valakit a padra draftolnak ott tanulni.
Szerintem ha első körökben húznak be akarják vetni mielőbb, ha középen, akkor reménykednek benne, hogy Wiulson-szerű gyémánt és már TC-n ki tudja szorítani a kényszerkezdőt, vagy jó lesz backupnak, vagy ha hátul húznak, akkor meg abban reménykednek, hogy sose kell bevetni.

Aki nálam jobban ismeri az NFL elmúlt 10 évét sok olyat történetet tud, ahol az volt a koncepció, hogy egy eleve később biztosan kezdőnek szánt irányítót egy év padozásra/tanulásra draftoltak, majd egy év után a veterán helyett beállt az új?
Nekem Mahomesen kívül nincs tudomásom ilyenről a 2010-es évekből, de ez semmit se jelent.
Van rajta kívül ilyen sikeres/sikertelen projekt?

Ha valaki az nfl.com stat oldalarol akar tajekozodni, NE tegye.

Sack szamoknal Yanick vezet naluk, holott kb csak fele annyi sackje van iden, mint amennyit feltuntetnek, es Dunlapnak is 5.5 sacket irnak, holott 4.5 sackje van az egesz szezont enzve (2 csapattal).

Ezek fenyeben nem tudom, hogy a tobbi jatekos szamai mennyiben hibasak.
undisputedly

Amióta volt ez a fejlesztés, én kb csak az espn és a pfr számait nézem. Full érthetetlen, miért kellett mindent szétbarmolni, mert valaki szerint jobban fog kinézni (marhára nem). Cserébe eltűntek az olyan jó dolgok, mint a milestone tracker. Remek munka volt

Ha valaki az nfl.com stat oldalarol akar tajekozodni, NE tegye.

Sack szamoknal Yanick vezet naluk, holott kb csak fele annyi sackje van iden, mint amennyit feltuntetnek, es Dunlapnak is 5.5 sacket irnak, holott 4.5 sackje van az egesz szezont enzve (2 csapattal).

Ezek fenyeben nem tudom, hogy a tobbi jatekos szamai mennyiben hibasak.
undisputedly

 www.pro-football-reference.com/years/2020/defense.htm#defense::sacks

Ha valaki az nfl.com stat oldalarol akar tajekozodni, NE tegye.

Sack szamoknal Yanick vezet naluk, holott kb csak fele annyi sackje van iden, mint amennyit feltuntetnek, es Dunlapnak is 5.5 sacket irnak, holott 4.5 sackje van az egesz szezont enzve (2 csapattal).

Ezek fenyeben nem tudom, hogy a tobbi jatekos szamai mennyiben hibasak.

A mai volt a 100. veresége Bill Belichicknek, mint a New England vezetőedzője. A mérlege playoffal együtt 271-100. 2000 óta van a Pats élén.

A mai volt a 100. veresége Shahid "Shao" Khannak, a jaguars tulajdonosának is. A mérlege playoffokkal együtt 41-100. 2012 óta övé a csapat. A 2. leggyorsabb tulaj, aki elérte a 100. vereséget.

Doug Marrone a mai meccs után 1 képben illusztrálta az idei Jaguars szezont és Shad Khan korszakot Jacksonvilleben.

kövessétek be twitteren mamit, pár perc és kirakja a Redzone-t

 twitter.com/GrandmaStreams_
gamerkr

azt írta amég nem lesz kijavítva a fizetős linkje addig nem fogad el follow kérelmeket

Segítség: melyik 7 órás meccset nézzem?
nagylaza

Najó. Maradt a RZ.

Segítség: melyik 7 órás meccset nézzem?

kövessétek be twitteren mamit, pár perc és kirakja a Redzone-t

 twitter.com/GrandmaStreams_

Egy működő RZ youtube linket szeretnék kérni ma is, PMben is jöhet, köszi. 😀
Beki

Szerintem jöhetne ide a csevegőbe is, igény lenne rá! 😀 Ha mégse lehetne ide tenni nekem is küldjétk pls.

Egy működő RZ youtube linket szeretnék kérni ma is, PMben is jöhet, köszi. 😀

bebaszott

Heintz, Lincoln mivanmégott, jaólösz

Létezik, hogy a Jets lemaradhat a PO-ról?
 fuzovelkifele.com/2020/11/kezdodhet-a-szamolgatas-a-jets-mar-ezen-a-heten-elbukhatja-a-rajatszast/?fbclid=IwAR3FheGcnLyZCXDgAxjErDVGP3Y4ZeVKHOOQo65PuQYD5XP0CAJGEqHcb_o
nagylaza

De még az 1/1-ről is 😛
dande

Kampman

Lásd még!
 www.youtube.com/watch?v=rZxNeFLuY98

Létezik, hogy a Jets lemaradhat a PO-ról?
 fuzovelkifele.com/2020/11/kezdodhet-a-szamolgatas-a-jets-mar-ezen-a-heten-elbukhatja-a-rajatszast/?fbclid=IwAR3FheGcnLyZCXDgAxjErDVGP3Y4ZeVKHOOQo65PuQYD5XP0CAJGEqHcb_o
nagylaza

De még az 1/1-ről is 😛
dande

Eleve: senkit nem lehet lenémítani.
Sobri Jóska

Kampman

És akkor én leszek a néma, és nem tudok írni, vagy te leszel a vaksi, és te nem látod amit írok?
Attól, hogy a tyúkot zsiráfnak hívod az még tyúk.
Sobri Jóska

Mindenki a saját valóságából indul ki. Ha nem látom, hogy mondasz valamit, az olyan, mintha elnémultál volna.
Kampman

Tudom, a strucc is így gondolja, ha bedugja a fejét a homokba, akkor jól elbújt. Ő se lát senkit, őt se látják.
Sobri Jóska

Valójában nem dugja a fejét a homokba, hanem a hallószervét a homokra hajtja, hogy jobban hallja a közelgő lépteket és időben elmenekülhessen veszély esetén. Ez evolúcióilag hatásosabb védekezének bizonyult, mintha tényleg homokba dugta volna a fejét...

Amúgy Észak-Koreában, Kínában meg néhány helyen megoldották a némítás funkciót. Sőt mondhatni hatékonyabban működik ez náluk, mint a liberális nyugaton a - meglátásom szerint - meglehetősen kontraproduktív pozitív diszkrimináció...

Akkor innentől visszatérünk a jól bevált sok sárga mérkőzésekhez?😊
False startok, off holdingok jönnek ezerrel?😊

Létezik, hogy a Jets lemaradhat a PO-ról?
 fuzovelkifele.com/2020/11/kezdodhet-a-szamolgatas-a-jets-mar-ezen-a-heten-elbukhatja-a-rajatszast/?fbclid=IwAR3FheGcnLyZCXDgAxjErDVGP3Y4ZeVKHOOQo65PuQYD5XP0CAJGEqHcb_o
nagylaza

Kizárt, mert kombinációban megraktam a Chargerst, ráadásul a bowl.hu fantasyban beraktam a Chargers HC-t a kezdőbe. Meglesz az első W.
peterk2005

Oszt' a Packers ellen mit tettél?😊

Létezik, hogy a Jets lemaradhat a PO-ról?
 fuzovelkifele.com/2020/11/kezdodhet-a-szamolgatas-a-jets-mar-ezen-a-heten-elbukhatja-a-rajatszast/?fbclid=IwAR3FheGcnLyZCXDgAxjErDVGP3Y4ZeVKHOOQo65PuQYD5XP0CAJGEqHcb_o
nagylaza

Kizárt, mert kombinációban megraktam a Chargerst, ráadásul a bowl.hu fantasyban beraktam a Chargers HC-t a kezdőbe. Meglesz az első W.

Létezik, hogy a Jets lemaradhat a PO-ról?
 fuzovelkifele.com/2020/11/kezdodhet-a-szamolgatas-a-jets-mar-ezen-a-heten-elbukhatja-a-rajatszast/?fbclid=IwAR3FheGcnLyZCXDgAxjErDVGP3Y4ZeVKHOOQo65PuQYD5XP0CAJGEqHcb_o
nagylaza

De még az 1/1-ről is 😛

Létezik, hogy a Jets lemaradhat a PO-ról?
 fuzovelkifele.com/2020/11/kezdodhet-a-szamolgatas-a-jets-mar-ezen-a-heten-elbukhatja-a-rajatszast/?fbclid=IwAR3FheGcnLyZCXDgAxjErDVGP3Y4ZeVKHOOQo65PuQYD5XP0CAJGEqHcb_o

A kisegér meg úgy gondolja, hogy ha nagyot dobbant, ő okozza a dübörgést. Mondjunk még pár ilyen hasznos okosságot egymásnak, úgy látszik nagyon unatkozunk. 😀
peterk2005

Vagy csak szeretünk beszélgetni, és mivel nem jött érdemi ellenérv a kiinduló állításomra, miszerint
Ha rasszjegyek alapján pozitívan diszkriminálsz egy fehéret egy fekete kárára, az rasszizmus.
Ha rasszjegyek alapján pozitívan diszkriminálsz egy feketét egy fehér kárára, az is rasszizmus.
így ezen a szinten tudunk diskurálni.
Sobri Jóska

de csak egy faj van a sapiens, sapiens

a raccista külön fajtákba sorol

a pozitív diszkrimináció nem sorol külön fajtákba

nos ebből kifordítani a rasszizmust, miszerint kvázi azt gondoljuk, hogy a pozitív diszkrimiációba tulajdonképp negatív diszkrimináció történik

ezt a genezist én is meg tudom csinálni, miszerint a rasszizmus tulajdonképpen egy kisebbrendűségi komplexus kivetítése, hogy állandóan bizonygatni kell, mert máshogy nem tudom mer állandóan fölibém kerekednek

a budai álmoskönyvek szerint a álladó kényszeres bizonyíthatnék az alacsony férfiak és a kispöcsűek sajáttya

megakisbajszúaké, sori...
sutianap

Én amúgy egyet értek Sobrival, ez a kapsz draft picket, ha feketét alkalmazol dolog egy baromság és rasszizmus, de legalábbis kivételezés és megalázás.

Inkább tegyék kötelezővé, hogy a megfelelő létszámon felül X kisebbségit alkalmaznod kell X pozícióba mint asszisztenst, gyakornokot, edzőt és tanítanod kell a szakmára.
Persze a kiválasztásnál lennie kellene szakmai kritériumoknak is és mérhető potenciálnak, nem csak felvenni valakit.
Aztán félévente értékelni a fejlődését és ha úgy alakul, akkor pozícióra pályázhat.
Hirdessenek ösztöndíjat vagy valamilyen tehetséggondozó/felkaroló programot.

Amúgy ez egy érdekes kérdés, hogy miért ilyen kevés a fekete edző az NFL-ben vagy lehet az NCAA-ben és alsóbb osztályokban, hisz nem gondolom, hogy tehetségtelenebbek lennének vagy valami olyasféle extra követelmény lenne, aminek ne tudnának megfelelni.

Főleg azt figyelembe véve, hogy a játékosok nagy része is kisebbségi ezáltal pályafutásuk után, már csak a tapasztalatuk miatt is, esélyük lehetne edzőnek állni.

Ha meg ez ilyen intézményesült rasszizmus miatt lenne, az ellen meg a draftpick se jó megoldás, hisz gyakorlatilag modern kori rabszolgaságot jelentene, ahol egy kisebbségi edző értékét nem feltétlenül a tudása jelentené, hanem a draftpick.
Ami módszer meg ahelyett, hogy segítené őket, még pluszban hátráltatná is, mert ki lenne az a hülye, aki mondjuk a Patsnek plusz draftpicket adna, csak azért mert Florest elvitte a Miami főedzőnek.

Szóval szerintem ez a rendszer így egy nagy baromság, nem jobb, hanem rosszabb mint az elődje

A kisegér meg úgy gondolja, hogy ha nagyot dobbant, ő okozza a dübörgést. Mondjunk még pár ilyen hasznos okosságot egymásnak, úgy látszik nagyon unatkozunk. 😀
peterk2005

Vagy csak szeretünk beszélgetni, és mivel nem jött érdemi ellenérv a kiinduló állításomra, miszerint
Ha rasszjegyek alapján pozitívan diszkriminálsz egy fehéret egy fekete kárára, az rasszizmus.
Ha rasszjegyek alapján pozitívan diszkriminálsz egy feketét egy fehér kárára, az is rasszizmus.
így ezen a szinten tudunk diskurálni.
Sobri Jóska

de csak egy faj van a sapiens, sapiens

a raccista külön fajtákba sorol

a pozitív diszkrimináció nem sorol külön fajtákba

nos ebből kifordítani a rasszizmust, miszerint kvázi azt gondoljuk, hogy a pozitív diszkrimiációba tulajdonképp negatív diszkrimináció történik

ezt a genezist én is meg tudom csinálni, miszerint a rasszizmus tulajdonképpen egy kisebbrendűségi komplexus kivetítése, hogy állandóan bizonygatni kell, mert máshogy nem tudom mer állandóan fölibém kerekednek

a budai álmoskönyvek szerint a álladó kényszeres bizonyíthatnék az alacsony férfiak és a kispöcsűek sajáttya

megakisbajszúaké, sori...
sutianap

Nagyrasszokró teccete hallani?
warr_b

nem szokunk rá semmire se kicsire, se nagyra

A kisegér meg úgy gondolja, hogy ha nagyot dobbant, ő okozza a dübörgést. Mondjunk még pár ilyen hasznos okosságot egymásnak, úgy látszik nagyon unatkozunk. 😀
peterk2005

Vagy csak szeretünk beszélgetni, és mivel nem jött érdemi ellenérv a kiinduló állításomra, miszerint
Ha rasszjegyek alapján pozitívan diszkriminálsz egy fehéret egy fekete kárára, az rasszizmus.
Ha rasszjegyek alapján pozitívan diszkriminálsz egy feketét egy fehér kárára, az is rasszizmus.
így ezen a szinten tudunk diskurálni.
Sobri Jóska

de csak egy faj van a sapiens, sapiens

a raccista külön fajtákba sorol

a pozitív diszkrimináció nem sorol külön fajtákba

nos ebből kifordítani a rasszizmust, miszerint kvázi azt gondoljuk, hogy a pozitív diszkrimiációba tulajdonképp negatív diszkrimináció történik

ezt a genezist én is meg tudom csinálni, miszerint a rasszizmus tulajdonképpen egy kisebbrendűségi komplexus kivetítése, hogy állandóan bizonygatni kell, mert máshogy nem tudom mer állandóan fölibém kerekednek

a budai álmoskönyvek szerint a álladó kényszeres bizonyíthatnék az alacsony férfiak és a kispöcsűek sajáttya

megakisbajszúaké, sori...
sutianap

Nagyrasszokró teccete hallani?

A kisegér meg úgy gondolja, hogy ha nagyot dobbant, ő okozza a dübörgést. Mondjunk még pár ilyen hasznos okosságot egymásnak, úgy látszik nagyon unatkozunk. 😀
peterk2005

Vagy csak szeretünk beszélgetni, és mivel nem jött érdemi ellenérv a kiinduló állításomra, miszerint
Ha rasszjegyek alapján pozitívan diszkriminálsz egy fehéret egy fekete kárára, az rasszizmus.
Ha rasszjegyek alapján pozitívan diszkriminálsz egy feketét egy fehér kárára, az is rasszizmus.
így ezen a szinten tudunk diskurálni.
Sobri Jóska

de csak egy faj van a sapiens, sapiens

a raccista külön fajtákba sorol

a pozitív diszkrimináció nem sorol külön fajtákba

nos ebből kifordítani a rasszizmust, miszerint kvázi azt gondoljuk, hogy a pozitív diszkrimiációba tulajdonképp negatív diszkrimináció történik

ezt a genezist én is meg tudom csinálni, miszerint a rasszizmus tulajdonképpen egy kisebbrendűségi komplexus kivetítése, hogy állandóan bizonygatni kell, mert máshogy nem tudom mer állandóan fölibém kerekednek

a budai álmoskönyvek szerint a álladó kényszeres bizonyíthatnék az alacsony férfiak és a kispöcsűek sajáttya

megakisbajszúaké, sori...

A kisegér meg úgy gondolja, hogy ha nagyot dobbant, ő okozza a dübörgést. Mondjunk még pár ilyen hasznos okosságot egymásnak, úgy látszik nagyon unatkozunk. 😀
peterk2005

Vagy csak szeretünk beszélgetni, és mivel nem jött érdemi ellenérv a kiinduló állításomra, miszerint
Ha rasszjegyek alapján pozitívan diszkriminálsz egy fehéret egy fekete kárára, az rasszizmus.
Ha rasszjegyek alapján pozitívan diszkriminálsz egy feketét egy fehér kárára, az is rasszizmus.
így ezen a szinten tudunk diskurálni.