NFL csevegő

Én Manninget azért a Broncossal kötöm össze, mert akkor kezdtem el nézni amikor nálunk volt. Nekem ő (volt) a kedvenc játékosom. Aztán diehard drukker lettem, és nem is volt kérdés. Otthon ha Denver meccs ment nem volt velem egy szobában senki, mert nem lehetett kibírni velem, sőt még most sem lehet 😛. Amikor első MNF-en a Chargers ellen játszottunk és Koo melléKoorta a végén reggel 7-kor akkorát ülvöltöttem hogy ott van bazmeg hogy a Rózsadombon mindenki felébredt szerintem 😀. Ha csapatváltás közben történt volna akkor nem tudom mi lett volna.

Mi van akkor ha egy wr vagy rb fut, elkap 5 yardot de jön egy 10 yardos holding a védelemtől? Statisztikájukban megmarad az 5 yard? Vagy a büntetést is a wr, rb kapja statisztikába?
aranytöküJimmy

A védelmi holdingokért 5 yard büntetés jár, a támadó holdingokért adnak 10 yardot.

A példádban a játékos egyéni statisztikájába csak azt az 5 yardot írják be, amit ténylegesen ő tett meg. A büntetés miatt szerzett/elvesztett yardokat külön jegyzik (penalty yards).

Én mindig játékosok mentén kötődök/kötődtem egy klubhoz, hogy aztán megmaradjak vagy sem a játékos eligazolása/visszavonulása után.
Itt a fórumon szerintem a legnagyobb shiftelés a csapatok között a PM Colts->Broncos transzfernél volt, köztük én is így kerültem az egyik lovas csapatból a másikba 😊
FLZOLI

Am full nem kötözködésből, de egy adott játékos (jó esetben) előbb visszavonul mielőtt meghalsz | kivéve Bradyt |
Akkor annak a csapatnak a szurkolója leszel amiből visszavonult a kedvenced?
nem értem ezt a koncepciót, maradi vagyok egy életre választok párt😀
Adirotor

Nem a visszavonulás számít, hanem ahol végül én is követtem a pályafutása érdemi részét. Egy csapat kb egy cég nálam, egy logo, egy stadion és egy "kultúra".

Az első rendes foci élményem (mármint TV-s) a 2000-es EB volt, portugálok, Figo, ő meg pont átigazolt a Real-ba, aztán végül utána is náluk maradtam 😊

NFL ugyan ez, valahogy épp Colts meccset fogtam ki, PM mint mindig nagy király volt, ott ragadtam, Wayne, Harrison, Sanders, Freeney mind kedvenc lett, aztán kikoptak a kedvencek és maradt kb Manning aki átigazolt Denverbe. Aztán végül a Broncosból is lettek kedvencek és itt ragadtam, pedig Harris, Sanders, Thomas mondjuk már rég nincs a csapat közelében
FLZOLI

Ezzel én is úgy vagyok, hogy egy-egy szimpatikus játékos nagyban meghatározta a kezdeti csapatválasztásomat. Így persze jártam már úgy, hogy azt éreztem, hogy "kiürült" számomra egy csapat. Mint pl. mikor Raúl elment a Reáltól. Onnantól fogva fél szemem a Schalkén volt, hogy hogyan teljesít, de aztán semmilyen kötödésem nem alakult ki velük.

Csapat sportnál nem ugrálok, csak maximum emelek be új szimpatikus csapatokat, de az első hely az fix. Azt viszont el tudom képzelni, hogy pl egy F1-ben több ember szurkol pilótának mint csapatnak.

A baj akkor van, amikor egy számodra antipatikus (értsd: alapvetően nem szurkolnál neki) játékos érkezik a kedvenc csapatodba. Az nekem időbe telik mire megszokom, és "nem is tudok úgy" szurkolni a sikerükért. (James ->LAL)

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes
briareos

Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.
Sobri Jóska

Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮
FLZOLI

Emlékszem amikor még patses volt...
davemayer

cska azóta kiégett 😀
Negritis

Hogy égett volna ki amikor nincs is szezon.
Elmaradt.

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes
briareos

Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.
Sobri Jóska

Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮
FLZOLI

Emlékszem amikor még patses volt...
davemayer

cska azóta kiégett 😀

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes
briareos

Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.
Sobri Jóska

Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮
FLZOLI

Emlékszem amikor még patses volt...

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes
briareos

Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.
Sobri Jóska

Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮
FLZOLI

A poen nem volt rossz, de nem mindenki az épp aktuális divat alapján választ csapatot😉
Bar sajnos nem túl sokan..
Adirotor

Én mindig játékosok mentén kötődök/kötődtem egy klubhoz, hogy aztán megmaradjak vagy sem a játékos eligazolása/visszavonulása után.
Itt a fórumon szerintem a legnagyobb shiftelés a csapatok között a PM Colts->Broncos transzfernél volt, köztük én is így kerültem az egyik lovas csapatból a másikba 😊
FLZOLI

Am full nem kötözködésből, de egy adott játékos (jó esetben) előbb visszavonul mielőtt meghalsz | kivéve Bradyt |
Akkor annak a csapatnak a szurkolója leszel amiből visszavonult a kedvenced?
nem értem ezt a koncepciót, maradi vagyok egy életre választok párt😀
Adirotor

Nekem ahogy telnek az évek, úgy alakul át a heves, mindent legyőző forró szerelem türelmesebb megértő szeretetbe. De egyúttal rájöttem arra is - szigorúan, mint szurkoló -, hogy a változatosság is gyönyörködtet. 😀
peterk2005

Asszony olvassa a fórumot? 😛

Szerkesztette: Adirotor

.........
Manning pályafutásának érdemi része a Coltsban volt. Lehet Denverben is nyert egy gyűrűt, de ha én azt hallom Peyton Manning mindig a Coltscal kötöm össze.
samu09

Manning pályafutásának az igazi jutalomjátéka, kvintesszenciája lehetett volna az a 4 év, amit Denverben töltött, ha nem az az ember a HC-ja akit Róka Jánosnak hívnak.

Így, hogy egy gyűrű azért összejött, a megelőző három évért megérdmelte, de nem hozták ki a maximumot, az biztos....
csi77

ez nehéz kérdés, mikor az all time great offense összeomlik kapásból az első playben az SBben
Negritis

2012-ben még erősebb volt a Denver.
csi77

A 12-es Broncos volt a legerősebb, amit láttam, megkockáztatom, hogy mind3 SB győztes Broncosnál erősebb. és Fox volt a legnagyobb oka annak kibaszott Rahim Moore mellett, hogy kikaptunk. Aki Peyton Manninggel fél perc alatt 3 időkéréssel meg se próbálja, nem való nfl HC-nak. Ami még rosszabb, hogy Flacco ezért nem kopott ki rögtön a ligából és tavaly visszatért kísérteni Denverbe, mintha nem tett volna elég rosszat velünk. Igazán utálhat minket.
13 összetettebb kérdés, de én azt is a róka nyakába varrom elsősorban. Meg kell nézni melyik csapat mennyire felkészülten ment ki a pályára. Hogy pont a Hox meg a rágós ellen kellett így megalázódni extra só a sebben. Viszont nem könnyítette meg a dolgát, hogy 2 All Decade játékos (Von Miller, Chris Harris) hiányzott, meg olyan kulcs kezdők mint Wolfe vagy az All Pro Clady. PFM MVP formája kellett hogy ezeken a sérülléseken felülemelkedjünk, de amikor neki nem ment, egyszerűen nem maradt más a csapatban, aki húzta volna előre a csapato. Megnézném azt a meccset Millerrel, Harrisszel, Wolfefal, Cladyvel, Vickesonnal és a többiekkel, nem biztos hogy ők elegek lettek volna a győzelemhez, de biztos jobb meccs lett volna.
14 az mondjuk JDRé. Az interjú jobban érdekelte mint a PO, aztán miután az jól sikerült kb azon volt, minél hamarabb szabaduljon, a D# gameplan alapján egyértelműen. Vagy csak nála volt fantasyban TY Hilton.

Ennek ellenére a mostani stábot bármikor habozás és kérdés nélkül lecserélném arra, és az első amit meglépnék az a choker - fox csere lenne. De ezt az impotens védelmi sémát is becserélném del Rioéra.


szerk.: sry, téma alapján azt hittem Broncos topicban vagyok, nem akartam csapatspecifikus témával megszállni a csevegőt

Szerkesztette: Black_Adder

.........
Manning pályafutásának érdemi része a Coltsban volt. Lehet Denverben is nyert egy gyűrűt, de ha én azt hallom Peyton Manning mindig a Coltscal kötöm össze.
samu09

Manning pályafutásának az igazi jutalomjátéka, kvintesszenciája lehetett volna az a 4 év, amit Denverben töltött, ha nem az az ember a HC-ja akit Róka Jánosnak hívnak.

Így, hogy egy gyűrű azért összejött, a megelőző három évért megérdmelte, de nem hozták ki a maximumot, az biztos....
csi77

ez nehéz kérdés, mikor az all time great offense összeomlik kapásból az első playben az SBben
Negritis

2012-ben még erősebb volt a Denver.

.........
Manning pályafutásának érdemi része a Coltsban volt. Lehet Denverben is nyert egy gyűrűt, de ha én azt hallom Peyton Manning mindig a Coltscal kötöm össze.
samu09

Manning pályafutásának az igazi jutalomjátéka, kvintesszenciája lehetett volna az a 4 év, amit Denverben töltött, ha nem az az ember a HC-ja akit Róka Jánosnak hívnak.

Így, hogy egy gyűrű azért összejött, a megelőző három évért megérdmelte, de nem hozták ki a maximumot, az biztos....
csi77

ez nehéz kérdés, mikor az all time great offense összeomlik kapásból az első playben az SBben

.........
Manning pályafutásának érdemi része a Coltsban volt. Lehet Denverben is nyert egy gyűrűt, de ha én azt hallom Peyton Manning mindig a Coltscal kötöm össze.
samu09

Manning pályafutásának az igazi jutalomjátéka, kvintesszenciája lehetett volna az a 4 év, amit Denverben töltött, ha nem az az ember a HC-ja akit Róka Jánosnak hívnak.

Így, hogy egy gyűrű azért összejött, a megelőző három évért megérdmelte, de nem hozták ki a maximumot, az biztos....

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes
briareos

Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.
Sobri Jóska

Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮
FLZOLI

A poen nem volt rossz, de nem mindenki az épp aktuális divat alapján választ csapatot😉
Bar sajnos nem túl sokan..
Adirotor

Én mindig játékosok mentén kötődök/kötődtem egy klubhoz, hogy aztán megmaradjak vagy sem a játékos eligazolása/visszavonulása után.
Itt a fórumon szerintem a legnagyobb shiftelés a csapatok között a PM Colts->Broncos transzfernél volt, köztük én is így kerültem az egyik lovas csapatból a másikba 😊
FLZOLI

Am full nem kötözködésből, de egy adott játékos (jó esetben) előbb visszavonul mielőtt meghalsz | kivéve Bradyt |
Akkor annak a csapatnak a szurkolója leszel amiből visszavonult a kedvenced?
nem értem ezt a koncepciót, maradi vagyok egy életre választok párt😀
Adirotor

Nem a visszavonulás számít, hanem ahol végül én is követtem a pályafutása érdemi részét. Egy csapat kb egy cég nálam, egy logo, egy stadion és egy "kultúra".
FLZOLI

Manning pályafutásának érdemi része a Coltsban volt. Lehet Denverben is nyert egy gyűrűt, de ha én azt hallom Peyton Manning mindig a Coltscal kötöm össze.
samu09

Mert sokan a denveri SB győzelemnél már csak azt látták, hogy nagyon ergya volt abban az évben. De előtte viszont 3 nagyon penge évet tolt Denverben.

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes
briareos

Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.
Sobri Jóska

Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮
FLZOLI

A poen nem volt rossz, de nem mindenki az épp aktuális divat alapján választ csapatot😉
Bar sajnos nem túl sokan..
Adirotor

Én mindig játékosok mentén kötődök/kötődtem egy klubhoz, hogy aztán megmaradjak vagy sem a játékos eligazolása/visszavonulása után.
Itt a fórumon szerintem a legnagyobb shiftelés a csapatok között a PM Colts->Broncos transzfernél volt, köztük én is így kerültem az egyik lovas csapatból a másikba 😊
FLZOLI

Am full nem kötözködésből, de egy adott játékos (jó esetben) előbb visszavonul mielőtt meghalsz | kivéve Bradyt |
Akkor annak a csapatnak a szurkolója leszel amiből visszavonult a kedvenced?
nem értem ezt a koncepciót, maradi vagyok egy életre választok párt😀
Adirotor

Nem a visszavonulás számít, hanem ahol végül én is követtem a pályafutása érdemi részét. Egy csapat kb egy cég nálam, egy logo, egy stadion és egy "kultúra".
FLZOLI

Manning pályafutásának érdemi része a Coltsban volt. Lehet Denverben is nyert egy gyűrűt, de ha én azt hallom Peyton Manning mindig a Coltscal kötöm össze.

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes
briareos

Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.
Sobri Jóska

Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮
FLZOLI

A poen nem volt rossz, de nem mindenki az épp aktuális divat alapján választ csapatot😉
Bar sajnos nem túl sokan..
Adirotor

Én mindig játékosok mentén kötődök/kötődtem egy klubhoz, hogy aztán megmaradjak vagy sem a játékos eligazolása/visszavonulása után.
Itt a fórumon szerintem a legnagyobb shiftelés a csapatok között a PM Colts->Broncos transzfernél volt, köztük én is így kerültem az egyik lovas csapatból a másikba 😊
FLZOLI

Am full nem kötözködésből, de egy adott játékos (jó esetben) előbb visszavonul mielőtt meghalsz | kivéve Bradyt |
Akkor annak a csapatnak a szurkolója leszel amiből visszavonult a kedvenced?
nem értem ezt a koncepciót, maradi vagyok egy életre választok párt😀
Adirotor

Nekem ahogy telnek az évek, úgy alakul át a heves, mindent legyőző forró szerelem türelmesebb megértő szeretetbe. De egyúttal rájöttem arra is - szigorúan, mint szurkoló -, hogy a változatosság is gyönyörködtet. 😀

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes
briareos

Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.
Sobri Jóska

Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮
FLZOLI

A poen nem volt rossz, de nem mindenki az épp aktuális divat alapján választ csapatot😉
Bar sajnos nem túl sokan..
Adirotor

Én mindig játékosok mentén kötődök/kötődtem egy klubhoz, hogy aztán megmaradjak vagy sem a játékos eligazolása/visszavonulása után.
Itt a fórumon szerintem a legnagyobb shiftelés a csapatok között a PM Colts->Broncos transzfernél volt, köztük én is így kerültem az egyik lovas csapatból a másikba 😊
FLZOLI

Am full nem kötözködésből, de egy adott játékos (jó esetben) előbb visszavonul mielőtt meghalsz | kivéve Bradyt |
Akkor annak a csapatnak a szurkolója leszel amiből visszavonult a kedvenced?
nem értem ezt a koncepciót, maradi vagyok egy életre választok párt😀
Adirotor

De a párod kb. veled egykorú.
Ha 10 év múlva meghal, választasz másikat.
Sobri Jóska

a hűséget a csapatra értettem ami 30 évvel idősebb mint én
a lányok terén nyilván más a helyzet
de ha a Fins megszűnik létezni, nyilván választok másikat, bár erre azért kevesebb az esély
Adirotor

sztem ha új párt szeretnél választani nem kell megvárnod hogy a Fins megszűnjön 😀
Negritis

annyira vártam már ezt a kommentet😀

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes
briareos

Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.
Sobri Jóska

Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮
FLZOLI

A poen nem volt rossz, de nem mindenki az épp aktuális divat alapján választ csapatot😉
Bar sajnos nem túl sokan..
Adirotor

Én mindig játékosok mentén kötődök/kötődtem egy klubhoz, hogy aztán megmaradjak vagy sem a játékos eligazolása/visszavonulása után.
Itt a fórumon szerintem a legnagyobb shiftelés a csapatok között a PM Colts->Broncos transzfernél volt, köztük én is így kerültem az egyik lovas csapatból a másikba 😊
FLZOLI

Am full nem kötözködésből, de egy adott játékos (jó esetben) előbb visszavonul mielőtt meghalsz | kivéve Bradyt |
Akkor annak a csapatnak a szurkolója leszel amiből visszavonult a kedvenced?
nem értem ezt a koncepciót, maradi vagyok egy életre választok párt😀
Adirotor

De a párod kb. veled egykorú.
Ha 10 év múlva meghal, választasz másikat.
Sobri Jóska

a hűséget a csapatra értettem ami 30 évvel idősebb mint én
a lányok terén nyilván más a helyzet
de ha a Fins megszűnik létezni, nyilván választok másikat, bár erre azért kevesebb az esély
Adirotor

sztem ha új párt szeretnél választani nem kell megvárnod hogy a Fins megszűnjön 😀

de ha a Fins megszűnik létezni, nyilván választok másikat, bár erre azért kevesebb az esély
Adirotor

Na majd ha megébrednek az állatvédők... 😊

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes
briareos

Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.
Sobri Jóska

Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮
FLZOLI

A poen nem volt rossz, de nem mindenki az épp aktuális divat alapján választ csapatot😉
Bar sajnos nem túl sokan..
Adirotor

Én mindig játékosok mentén kötődök/kötődtem egy klubhoz, hogy aztán megmaradjak vagy sem a játékos eligazolása/visszavonulása után.
Itt a fórumon szerintem a legnagyobb shiftelés a csapatok között a PM Colts->Broncos transzfernél volt, köztük én is így kerültem az egyik lovas csapatból a másikba 😊
FLZOLI

Am full nem kötözködésből, de egy adott játékos (jó esetben) előbb visszavonul mielőtt meghalsz | kivéve Bradyt |
Akkor annak a csapatnak a szurkolója leszel amiből visszavonult a kedvenced?
nem értem ezt a koncepciót, maradi vagyok egy életre választok párt😀
Adirotor

De a párod kb. veled egykorú.
Ha 10 év múlva meghal, választasz másikat.
Sobri Jóska

a hűséget a csapatra értettem ami 30 évvel idősebb mint én
a lányok terén nyilván más a helyzet
de ha a Fins megszűnik létezni, nyilván választok másikat, bár erre azért kevesebb az esély

Szerkesztette: Adirotor

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes
briareos

Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.
Sobri Jóska

Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮
FLZOLI

A poen nem volt rossz, de nem mindenki az épp aktuális divat alapján választ csapatot😉
Bar sajnos nem túl sokan..
Adirotor

Én mindig játékosok mentén kötődök/kötődtem egy klubhoz, hogy aztán megmaradjak vagy sem a játékos eligazolása/visszavonulása után.
Itt a fórumon szerintem a legnagyobb shiftelés a csapatok között a PM Colts->Broncos transzfernél volt, köztük én is így kerültem az egyik lovas csapatból a másikba 😊
FLZOLI

Am full nem kötözködésből, de egy adott játékos (jó esetben) előbb visszavonul mielőtt meghalsz | kivéve Bradyt |
Akkor annak a csapatnak a szurkolója leszel amiből visszavonult a kedvenced?
nem értem ezt a koncepciót, maradi vagyok egy életre választok párt😀
Adirotor

De a párod kb. veled egykorú.
Ha 10 év múlva meghal, választasz másikat.

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes
briareos

Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.
Sobri Jóska

Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮
FLZOLI

A poen nem volt rossz, de nem mindenki az épp aktuális divat alapján választ csapatot😉
Bar sajnos nem túl sokan..
Adirotor

Én mindig játékosok mentén kötődök/kötődtem egy klubhoz, hogy aztán megmaradjak vagy sem a játékos eligazolása/visszavonulása után.
Itt a fórumon szerintem a legnagyobb shiftelés a csapatok között a PM Colts->Broncos transzfernél volt, köztük én is így kerültem az egyik lovas csapatból a másikba 😊
FLZOLI

Am full nem kötözködésből, de egy adott játékos (jó esetben) előbb visszavonul mielőtt meghalsz | kivéve Bradyt |
Akkor annak a csapatnak a szurkolója leszel amiből visszavonult a kedvenced?
nem értem ezt a koncepciót, maradi vagyok egy életre választok párt😀
Adirotor

Nem a visszavonulás számít, hanem ahol végül én is követtem a pályafutása érdemi részét. Egy csapat kb egy cég nálam, egy logo, egy stadion és egy "kultúra".

Az első rendes foci élményem (mármint TV-s) a 2000-es EB volt, portugálok, Figo, ő meg pont átigazolt a Real-ba, aztán végül utána is náluk maradtam 😊

NFL ugyan ez, valahogy épp Colts meccset fogtam ki, PM mint mindig nagy király volt, ott ragadtam, Wayne, Harrison, Sanders, Freeney mind kedvenc lett, aztán kikoptak a kedvencek és maradt kb Manning aki átigazolt Denverbe. Aztán végül a Broncosból is lettek kedvencek és itt ragadtam, pedig Harris, Sanders, Thomas mondjuk már rég nincs a csapat közelében

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes
briareos

Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.
Sobri Jóska

Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮
FLZOLI

A poen nem volt rossz, de nem mindenki az épp aktuális divat alapján választ csapatot😉
Bar sajnos nem túl sokan..
Adirotor

Én mindig játékosok mentén kötődök/kötődtem egy klubhoz, hogy aztán megmaradjak vagy sem a játékos eligazolása/visszavonulása után.
Itt a fórumon szerintem a legnagyobb shiftelés a csapatok között a PM Colts->Broncos transzfernél volt, köztük én is így kerültem az egyik lovas csapatból a másikba 😊
FLZOLI

Am full nem kötözködésből, de egy adott játékos (jó esetben) előbb visszavonul mielőtt meghalsz | kivéve Bradyt |
Akkor annak a csapatnak a szurkolója leszel amiből visszavonult a kedvenced?
nem értem ezt a koncepciót, maradi vagyok egy életre választok párt😀

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes
briareos

Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.
Sobri Jóska

Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮
FLZOLI

A poen nem volt rossz, de nem mindenki az épp aktuális divat alapján választ csapatot😉
Bar sajnos nem túl sokan..
Adirotor

Én mindig játékosok mentén kötődök/kötődtem egy klubhoz, hogy aztán megmaradjak vagy sem a játékos eligazolása/visszavonulása után.
Itt a fórumon szerintem a legnagyobb shiftelés a csapatok között a PM Colts->Broncos transzfernél volt, köztük én is így kerültem az egyik lovas csapatból a másikba 😊

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes
briareos

Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.
Sobri Jóska

Akkor pornót sem? Ott azért elég jól megjósolható, mi lesz a végén......
csi77

Az meccs lenne?
Attól, hogy te azt válaszolod az asszonynak, amikor szöszmötölsz a laptop előtt, hogy "meccset nézek", a pornó még nem meccs.

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes
briareos

Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.
Sobri Jóska

Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮
FLZOLI

Hogy előtte Pats voltam. A Pats alapszakaszmeccsekhez képest egy Jax meccsnek bármi lehet a kimenetele.

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes
briareos

Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.
Sobri Jóska

Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮
FLZOLI

A poen nem volt rossz, de nem mindenki az épp aktuális divat alapján választ csapatot😉
Bar sajnos nem túl sokan..

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes
briareos

Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.
Sobri Jóska

Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮