NFL csevegő

Láttátok?
 sport365.hu/csapatsportok,egyeb,a-halal-torkabol-mentett-meg-egy-kisfiut-az-egykori-amerikaifutball-jatekos,127204
(Nem tudtam eldönteni, melyik topikba tegyem be.)
nagylaza

szerintem ez incomplete, talajt ért részben
briareos

Szerintem pedig szabályos volt!
nagylaza

packers mi más 😀

Láttátok?
 sport365.hu/csapatsportok,egyeb,a-halal-torkabol-mentett-meg-egy-kisfiut-az-egykori-amerikaifutball-jatekos,127204
(Nem tudtam eldönteni, melyik topikba tegyem be.)
nagylaza

szerintem ez incomplete, talajt ért részben
briareos

Szerintem pedig szabályos volt! Nem is láttam sárga zászlót...

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

Láttátok?
 sport365.hu/csapatsportok,egyeb,a-halal-torkabol-mentett-meg-egy-kisfiut-az-egykori-amerikaifutball-jatekos,127204
(Nem tudtam eldönteni, melyik topikba tegyem be.)
nagylaza

szerintem ez incomplete, talajt ért részben

Láttátok?
 sport365.hu/csapatsportok,egyeb,a-halal-torkabol-mentett-meg-egy-kisfiut-az-egykori-amerikaifutball-jatekos,127204
(Nem tudtam eldönteni, melyik topikba tegyem be.)

Justin Simmons és Shaq Barrett is aláírta a franchsie taget, bár utóbbi DE-ként tekint magára (és ezt az igényét elküldte az NFLPA felé is), míg a Bucs LB-ként.

Már csak AJ Green, Chris Jones & Yannick Ngakoue nem kanyarította még a nevét a tagre. A határidő július 15.
iktriad

ne offolj triád
briareos

Olyan, mint egy igazi Jags játékos, amikor teheti egyből offol.

A szurkoló az szurkoló. "Elvették a játékát", és úgy reagál, mint egy gyerek. Durcás, és aggódik, hogy visszakapja-e. Most egy buksi simogatásra vágyik, hogy ne aggódj haver, meglesz a játék mire újra játszhatsz. Még javítunk is majd rajta.
peterk2005

De nem vették el. Nincs is játék egyelőre. Július közepe van. Inkább úgy reagálnak, mint az a gyerek aki előre azon parázik, hogyha nem az X cukrászdába viszed, hanem az Y-ba, ott “úgyse lesz vanília fagyi”, és ezen előre hisztizik. Ne lásd már te is ennyire óvodásan ezt a szitut.Sobri Jóska

Tetszik a hasonlatod, elfogadom 😊

Te úgy érzed, hogy nem vették el, mert nem hiszel benne, hogy lesz szezon. Más meg máshogy gondolja. Az óvodás hozzáállást sem gondolom problémának. Bizonyos dolgoknak éppen az az értelme, hogy gyerekként viselkedhessünk. A szórakozás, azon belül a sport / szurkolás enbnek a klasszikus esete. Lerakod a felnőtt, tudatos, kiszámított énedet, és visszamész lelkes gyerekbe. Máshogy nem is működne, mert felnőtt ésszel ahogy a műsorszolgáltatónál a vállalkozást látnád, az NFL-ben meg a billió dolláros bizniszt, amiben mindenről a pénz dönt. A fair playről is. Ennek pedig képtelenség szurkolni. Ki kell zárni ezeket, hogy lehessen.
peterk2005

Nem azért nem érzem, hogy nem vették el, mert szerintem nem lesz szezon. Hanem mert most nincs. Július van.
Ha lesz, akkor kiderül, hogy miként közvetít az Arena4, de most előre nyígni, hogy “úgyis szar lesz”, az az óvoda.
Sobri Jóska

Értem. Szóval március óta óvodást játszol amikor "úgyse lesz idény"-ezel, ahelyett, hogy megvárnád, hogy kiderüljön, Akkor a népeknek még van négy hónapjuk, hogy megunják a sport tv-zést. 😊
peterk2005

BDMTSSSSS

Justin Simmons és Shaq Barrett is aláírta a franchsie taget, bár utóbbi DE-ként tekint magára (és ezt az igényét elküldte az NFLPA felé is), míg a Bucs LB-ként.

Már csak AJ Green, Chris Jones & Yannick Ngakoue nem kanyarította még a nevét a tagre. A határidő július 15.
iktriad

ne offolj triád

Justin Simmons és Shaq Barrett is aláírta a franchsie taget, bár utóbbi DE-ként tekint magára (és ezt az igényét elküldte az NFLPA felé is), míg a Bucs LB-ként.

Már csak AJ Green, Chris Jones & Yannick Ngakoue nem kanyarította még a nevét a tagre. A határidő július 15.

Nekem azt mondjátok meg, hogy HÁNY ÉVRE SZEREZTE MEG A JOGOKAT az ARENA4?

Érdeklődtem telefonon a helyi kábelszolgáltatómnál, ahol azt mondták, hogy ha csak pár évre (3-at mondott a csaj), akkor esélytelen, hogy berakják a csomagba, max valami külön előfizetéssel, mint as HBO-t vagy a Cinemaxot vagy a DigiFilmet.
Fast Willie

Had kérdezzem meg mellik szolgáltató volt ez?? 🤔
nagir

Kábelszat 2002, Pápa és környéke + Sárvár + Balaton-felvidék egyes települései
Fast Willie

Köszi, akkor Anyósnál Pápán nem fogom tudni nézni...

Nekem azt mondjátok meg, hogy HÁNY ÉVRE SZEREZTE MEG A JOGOKAT az ARENA4?

Érdeklődtem telefonon a helyi kábelszolgáltatómnál, ahol azt mondták, hogy ha csak pár évre (3-at mondott a csaj), akkor esélytelen, hogy berakják a csomagba, max valami külön előfizetéssel, mint as HBO-t vagy a Cinemaxot vagy a DigiFilmet.
Fast Willie

Had kérdezzem meg mellik szolgáltató volt ez?? 🤔
nagir

Kábelszat 2002, Pápa és környéke + Sárvár + Balaton-felvidék egyes települései

Nekem azt mondjátok meg, hogy HÁNY ÉVRE SZEREZTE MEG A JOGOKAT az ARENA4?

Érdeklődtem telefonon a helyi kábelszolgáltatómnál, ahol azt mondták, hogy ha csak pár évre (3-at mondott a csaj), akkor esélytelen, hogy berakják a csomagba, max valami külön előfizetéssel, mint as HBO-t vagy a Cinemaxot vagy a DigiFilmet.
Fast Willie

Mintha 3 évre vették volna meg.

Nekem azt mondjátok meg, hogy HÁNY ÉVRE SZEREZTE MEG A JOGOKAT az ARENA4?

Érdeklődtem telefonon a helyi kábelszolgáltatómnál, ahol azt mondták, hogy ha csak pár évre (3-at mondott a csaj), akkor esélytelen, hogy berakják a csomagba, max valami külön előfizetéssel, mint as HBO-t vagy a Cinemaxot vagy a DigiFilmet.
Fast Willie

Had kérdezzem meg mellik szolgáltató volt ez?? 🤔

Nekem azt mondjátok meg, hogy HÁNY ÉVRE SZEREZTE MEG A JOGOKAT az ARENA4?

Érdeklődtem telefonon a helyi kábelszolgáltatómnál, ahol azt mondták, hogy ha csak pár évre (3-at mondott a csaj), akkor esélytelen, hogy berakják a csomagba, max valami külön előfizetéssel, mint as HBO-t vagy a Cinemaxot vagy a DigiFilmet.

A szurkoló az szurkoló. "Elvették a játékát", és úgy reagál, mint egy gyerek. Durcás, és aggódik, hogy visszakapja-e. Most egy buksi simogatásra vágyik, hogy ne aggódj haver, meglesz a játék mire újra játszhatsz. Még javítunk is majd rajta.
peterk2005

De nem vették el. Nincs is játék egyelőre. Július közepe van. Inkább úgy reagálnak, mint az a gyerek aki előre azon parázik, hogyha nem az X cukrászdába viszed, hanem az Y-ba, ott “úgyse lesz vanília fagyi”, és ezen előre hisztizik. Ne lásd már te is ennyire óvodásan ezt a szitut.Sobri Jóska

Tetszik a hasonlatod, elfogadom 😊

Te úgy érzed, hogy nem vették el, mert nem hiszel benne, hogy lesz szezon. Más meg máshogy gondolja. Az óvodás hozzáállást sem gondolom problémának. Bizonyos dolgoknak éppen az az értelme, hogy gyerekként viselkedhessünk. A szórakozás, azon belül a sport / szurkolás enbnek a klasszikus esete. Lerakod a felnőtt, tudatos, kiszámított énedet, és visszamész lelkes gyerekbe. Máshogy nem is működne, mert felnőtt ésszel ahogy a műsorszolgáltatónál a vállalkozást látnád, az NFL-ben meg a billió dolláros bizniszt, amiben mindenről a pénz dönt. A fair playről is. Ennek pedig képtelenség szurkolni. Ki kell zárni ezeket, hogy lehessen.
peterk2005

Nem azért nem érzem, hogy nem vették el, mert szerintem nem lesz szezon. Hanem mert most nincs. Július van.
Ha lesz, akkor kiderül, hogy miként közvetít az Arena4, de most előre nyígni, hogy “úgyis szar lesz”, az az óvoda.
Sobri Jóska

Értem. Szóval március óta óvodást játszol amikor "úgyse lesz idény"-ezel, ahelyett, hogy megvárnád, hogy kiderüljön, Akkor a népeknek még van négy hónapjuk, hogy megunják a sport tv-zést. 😊

A szurkoló az szurkoló. "Elvették a játékát", és úgy reagál, mint egy gyerek. Durcás, és aggódik, hogy visszakapja-e. Most egy buksi simogatásra vágyik, hogy ne aggódj haver, meglesz a játék mire újra játszhatsz. Még javítunk is majd rajta.
peterk2005

De nem vették el. Nincs is játék egyelőre. Július közepe van. Inkább úgy reagálnak, mint az a gyerek aki előre azon parázik, hogyha nem az X cukrászdába viszed, hanem az Y-ba, ott “úgyse lesz vanília fagyi”, és ezen előre hisztizik. Ne lásd már te is ennyire óvodásan ezt a szitut.Sobri Jóska

Tetszik a hasonlatod, elfogadom 😊

Te úgy érzed, hogy nem vették el, mert nem hiszel benne, hogy lesz szezon. Más meg máshogy gondolja. Az óvodás hozzáállást sem gondolom problémának. Bizonyos dolgoknak éppen az az értelme, hogy gyerekként viselkedhessünk. A szórakozás, azon belül a sport / szurkolás enbnek a klasszikus esete. Lerakod a felnőtt, tudatos, kiszámított énedet, és visszamész lelkes gyerekbe. Máshogy nem is működne, mert felnőtt ésszel ahogy a műsorszolgáltatónál a vállalkozást látnád, az NFL-ben meg a billió dolláros bizniszt, amiben mindenről a pénz dönt. A fair playről is. Ennek pedig képtelenség szurkolni. Ki kell zárni ezeket, hogy lehessen.
peterk2005

Nem azért nem érzem, hogy nem vették el, mert szerintem nem lesz szezon. Hanem mert most nincs. Július van.
Ha lesz, akkor kiderül, hogy miként közvetít az Arena4, de most előre nyígni, hogy “úgyis szar lesz”, az az óvoda.

A szurkoló az szurkoló. "Elvették a játékát", és úgy reagál, mint egy gyerek. Durcás, és aggódik, hogy visszakapja-e. Most egy buksi simogatásra vágyik, hogy ne aggódj haver, meglesz a játék mire újra játszhatsz. Még javítunk is majd rajta.
peterk2005

De nem vették el. Nincs is játék egyelőre. Július közepe van. Inkább úgy reagálnak, mint az a gyerek aki előre azon parázik, hogyha nem az X cukrászdába viszed, hanem az Y-ba, ott “úgyse lesz vanília fagyi”, és ezen előre hisztizik. Ne lásd már te is ennyire óvodásan ezt a szitut.Sobri Jóska

Tetszik a hasonlatod, elfogadom 😊

Te úgy érzed, hogy nem vették el, mert nem hiszel benne, hogy lesz szezon. Más meg máshogy gondolja. Az óvodás hozzáállást sem gondolom problémának. Bizonyos dolgoknak éppen az az értelme, hogy gyerekként viselkedhessünk. A szórakozás, azon belül a sport / szurkolás enbnek a klasszikus esete. Lerakod a felnőtt, tudatos, kiszámított énedet, és visszamész lelkes gyerekbe. Máshogy nem is működne, mert felnőtt ésszel ahogy a műsorszolgáltatónál a vállalkozást látnád, az NFL-ben meg a billió dolláros bizniszt, amiben mindenről a pénz dönt. A fair playről is. Ennek pedig képtelenség szurkolni. Ki kell zárni ezeket, hogy lehessen.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Nem azt mondtam, hogy pátyolgatni KELL, ahogy azt sem írtam, hogy konkrét műsortervet kéne prezentálni, én csak egy okot írtam Makanak miért lehetnek többségben(?) azok a hangok, akik már a nulladik kilométernél negatívan állnak az egész projekthez.
ZERO_L

Azok a hangok, akik negatívan állnak, kb. a nézők 0,1 százaléka, maximum.
Nehéz lenne többségnek nevezni.

A szurkoló az szurkoló. "Elvették a játékát", és úgy reagál, mint egy gyerek. Durcás, és aggódik, hogy visszakapja-e. Most egy buksi simogatásra vágyik, hogy ne aggódj haver, meglesz a játék mire újra játszhatsz. Még javítunk is majd rajta.
peterk2005

De nem vették el.
Nincs is játék egyelőre. Július közepe van.
Inkább úgy reagálnak, mint az a gyerek aki előre azon parázik, hogyha nem az X cukrászdába viszed, hanem az Y-ba, ott “úgyse lesz vanília fagyi”, és ezen előre hisztizik.
Ne lásd már te is ennyire óvodásan ezt a szitut.

Sajnos fordítva ülitek meg a lovat, hiszen egy felfuttatni kívánt csatorna alapvetően nem azért szerez meg egy ilyen értékes jogot, hogy a fogyasztóknak minél jobb legyen, hanem hogy a szolgáltatók a potenciális nézői nyomás hatására felvegyék a kínálatukba.

Megdöbbentő, hogy egyáltalán felmerül, itt a fogyasztók lelkivilágát bárkinek is pátyolgatnia kellene.r.baggio

Mégis minek kellene felmerülnie? A csatorna pénzügyi / piaci esélyeit kéne a szurkolóknak elemezniük, szigorúan befektetői szempontból? 😀

A szurkoló az szurkoló. "Elvették a játékát", és úgy reagál, mint egy gyerek. Durcás, és aggódik, hogy visszakapja-e. Most egy buksi simogatásra vágyik, hogy ne aggódj haver, meglesz a játék mire újra játszhatsz. Még javítunk is majd rajta.

Ez a frusztráció jelenik meg, ennyi. Az más kérdés, hogy a szolgáltató meg szabadon eldöntheti, hogy reagál-e erre a frusztrációra buksi simogatással, vagy csöndben marad, és majd csak akkor mond valamit, ha lesz is mit.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Nem vagyok kommunikációs szakember, szóval szakmailag nem tudok érveket felhozni, de szerintem máshogy hangzik a “tárgyalunk a szolgáltatokkal” és az, hogy az “NFL-es jogdíjjal a zsebünkben úgy érezzük nem lesz akadálya, hogy a jelenlegi X%os lefedettségünket Y-ra növeljük”.
Bármi olyat ami megnyugtatja a fogyasztókat, hogy nem a korábbi x éve folyamatosan történő cirkuszokat kell átélnie.
ZERO_L

Sajnos fordítva ülitek meg a lovat, hiszen egy felfuttatni kívánt csatorna alapvetően nem azért szerez meg egy ilyen értékes jogot, hogy a fogyasztóknak minél jobb legyen, hanem hogy a szolgáltatók a potenciális nézői nyomás hatására felvegyék a kínálatukba.

Megdöbbentő, hogy egyáltalán felmerül, itt a fogyasztók lelkivilágát bárkinek is pátyolgatnia kellene. Hiszen nekik ez esetben nincs alternatívájuk, ha tv-n akarják nézni az nfl-t, akkor vagy az arena4-en teszik ezt meg ezentúl vagy sehol. Egy konkrét ígéret hangzott el, a HD adás, akit első körben ez nem fog meg amellett, hogy a meccsek száma sem csökken, azt el kell engedni, aztán ha rádöbben, hogy hiába kapcsol a sport tv-re, ott nem lát nfl-t, majd átgondolja az opcióit. De elvárni, hogy előre konkrét műsorterv legyen felvázolva, nehogy megsérüljön a pici nfl néző lelke és visszarohanjon a biztonságos mb1 mocsarába, én nem is tudom milyen tévképzet.

"NFL, MAGYARUL, HD-BEN" - ez a jó kommunikáció, nem az, hogy "figyelj kedves sport tv-t megszokó, Faragó hangjára kelő és Gyula hangjára elalvó nfl-sportbarát, tudjuk, hogy fájdalmas a váltás, de van az úgy, hogy a 90-es csatornáról szívet megszakítva bár, de át kell váltanod a 92-esre, ahol ugyan egy kicsit más köntösben, de hidd el, pontosan ugyanazt kapod majd, amit eddig. Ha a 92-es még nem jön be, ne aggódj, a képernyőn téged fogadó sötétség nem a mi rossz szándékainkat tükrözi, hanem a csúnya szolgáltatód még nem állt át a világos oldalra, ezért türelmedet és megértésedet kérjük, hajbókolva."
r.baggio

Nem azt mondtam, hogy pátyolgatni KELL, ahogy azt sem írtam, hogy konkrét műsortervet kéne prezentálni, én csak egy okot írtam Makanak miért lehetnek többségben(?) azok a hangok, akik már a nulladik kilométernél negatívan állnak az egész projekthez.


Btw az összes szolgáltatóknál való megjelenés is csak egy ígéret, ahogy minden amit leírtak azóta a network4-esek, mert most még nincs semmi, UPC-vel fogható SD-ben, ennyi. Ez a mondat meg minden olyan embernél bűzlik a PR bullshittől, aki nem aludta át az első marketing óráját az egyetemen: Egyszerre leszünk hagyományosak és újítók is.

Szóval szerintem kommunikációt jobban is megoldhatták volna. Lehet az én reggeli közben megírt mondtatom is hülyeség, nekem nem ez a szakterületem csak hasamra ütöttem, de amit összelapátoltak amögött sem látszik túl sok erőfeszítés. Oké, ez nem cél, csak akkor ne lepődjön meg senki, a “ki a faszom fogja ezt nézni”, “mi a szar ez a csatorna, nem is hallottam róla”, “ezek még nem hallottak HD-ről én tuti nem fogom szemcsésen nézni” kommentek hada miatt.

nem tudom mi lehetne igazán rosszabb az új helyen, mi az a fantasztikus rendszer, technikai feltétel, minőség, amit 15 év alatt a Sport TV annyira egyedien létrehozott, kialakított, hogy ez tutira emiatt már csak rosszabb lehet majd.
zavi27

Ráadásul tényleg elég gyér volt a kommunikáció, HD adás lesz-e, minden szolgáltatónál lesz stb. (korábbi példákból már ezeket is fenntartással kezelik) és ha nem jönnek az infok akkor az egyszeri ember magától elkezd okoskodni, ahogy csapatfórumokban ezt megtesszük szintén “futball szakmai” oldalról, pedig minden beszélgetés lezárhatnánk egy “majd meglátjuk”-kal

Szóval én várom az új koncepciót, de igazat adok, hogy lehetett volna ezt jobban, szélesebb körben kommunikálni. Én pl majdnem minden infot tőled olvastam a FB fórumokban/twitteren adott válaszaidból.
ZERO_L

De most már mondja el valaki, hogy mit kellett volna jobban kommunikálni egy 5 perce megszerzett joggal kapcsolatban? Amint kijött a hír, hogy nyert az Arena mondták hivatalosan hogy minden szolgáltatónál lesz és minden szart raknak még mellé hogy jobb legyen. Nyilván majd ha lesz fejlemény azt is közlik de addig minden nap mondják el, hogy most kész a főcímzene, ma meg a stúdió? Vagy milyen kommunikációt hiányoltok? Felbontottak 20 pezsgőt és szétlocsolták? Lehet hogy majdnem úgy meglepődtek mint mi hogy nem meccselte az ajánlatukat a Sport tv. Segítsetek már megérteni...
Matthew99

Manapság például a HD közvetítés igen fontos adalék.

Én úgy gondolom, hogy egy ilyen hírértékkel bíró és ennyire jelentős sportjog megszerzésére kicsit jobban rá lehetett volna készülni. Nem vagyok kommunikációs szakember, szóval szakmailag nem tudok érveket felhozni, de szerintem máshogy hangzik a “tárgyalunk a szolgáltatokkal” és az, hogy az “NFL-es jogdíjjal a zsebünkben úgy érezzük nem lesz akadálya, hogy a jelenlegi X%os lefedettségünket Y-ra növeljük”.
Bármi olyat ami megnyugtatja a fogyasztókat, hogy nem a korábbi x éve folyamatosan történő cirkuszokat kell átélnie.

Amit kiadtak egy tipikus semmit mondó nyilatkozat volt, amit bármelyik kvázi ismeretlen csatorna (program) igazgatójától már milliószor olvastunk.
ZERO_L

Csak az a baj, hogy egy ilyen mondat máris rosszabb helyzetbe pozícionál egy tárgyalás során. “Úgy érezzük nem lesz akadálya”, persze, csak közben a szolgáltatókkal meg komoly pénzekben egyezel meg.

(Ezt nem tudom, csak gondolom.)
Maka

Teljesen igazad van, egy ilyen nyilatkozat valóban nem erősítené a csatornát.
Csak az a baj, hogy olyan érzésem van az Arena azt várja az emberektől hogy csendben várjanak a jó hírekre esetleg még tapsoljanak is a váltáshoz, miközben nem tudnék olyan példát mondani az elmúlt 20 évből amikor egy ilyen csatornacsere gyorsan és problémamentesen zajlott volna le /aztán lehet csak én vagyok olyan marha aki a különböző szolgáltatók miatt mindig a nemi szerv rosszabb végére került/
Cuchulain82

Azért az szerintem mindenképp pozitív, hogy ezt már most július elején megtudhattuk, és hivatalosan eldőlt. Így azért még van két hónap megegyezni, kommunikálni a végleges részleteket, és ezek alapján eldönteni a nézőknek majd ki mire akar/tud váltani esetleg. Amik mostanában voltak csatornacsere miatt szívások, azok úgy voltak hogy hetekig pletyka volt, majd kb. már beindult az adott liga, vagy pár nap múlva kezdődött, amikor még mindig nem tudtuk hol fogják közvetíteni, illetve melyik szogáltatónál. Nem hogy a kommentátorokon siránkozni, vitatkozni, hogy kit vigyenek, kinek ki nélkül "elképzelhetetlen" itthon egy NFL közvetítés. Amúgy ha a HD adás, minden nagy szolgálatóval szerződés, és az eddigi meccsmennyiség meglesz, nem tudom mi lehetne igazán rosszabb az új helyen, mi az a fantasztikus rendszer, technikai feltétel, minőség, amit 15 év alatt a Sport TV annyira egyedien létrehozott, kialakított, hogy ez tutira emiatt már csak rosszabb lehet majd.

Szerkesztette: zavi27

Megértem amit mondasz és nem is tudok belekötni, csak akkor azt is el kell fogadni hogy az emberek egy jelentős része ezt úgy kommunikálja le hogy az Arena4 takarodjon el a jó édes anyukájába, mert az egyszeri tv nézőnek nem az a legfontosabb hogy a Network4 tulaja a lehető legtöbb pénzt keresse
Cuchulain82

Szerintem ezt sejtették, mivel majdnem mindenben ilyen az emberek jó részének a hozzáállása a változásokkal kapcsolatban. Aztán innen lehet menteni a dolgokat egálra...
Matthew99

saját tapasztalat de ha valami változik az nálunk általában rosszabb lesz, de persze reménykedjünk hogy pont ez majd javulni fog 😊

Megértem amit mondasz és nem is tudok belekötni, csak akkor azt is el kell fogadni hogy az emberek egy jelentős része ezt úgy kommunikálja le hogy az Arena4 takarodjon el a jó édes anyukájába, mert az egyszeri tv nézőnek nem az a legfontosabb hogy a Network4 tulaja a lehető legtöbb pénzt keresse
Cuchulain82

Szerintem ezt sejtették, mivel majdnem mindenben ilyen az emberek jó részének a hozzáállása a változásokkal kapcsolatban. Aztán innen lehet menteni a dolgokat egálra...

Nem vagyok kommunikációs szakember, szóval szakmailag nem tudok érveket felhozni, de szerintem máshogy hangzik a “tárgyalunk a szolgáltatokkal” és az, hogy az “NFL-es jogdíjjal a zsebünkben úgy érezzük nem lesz akadálya, hogy a jelenlegi X%os lefedettségünket Y-ra növeljük”.
Bármi olyat ami megnyugtatja a fogyasztókat, hogy nem a korábbi x éve folyamatosan történő cirkuszokat kell átélnie.
ZERO_L

Sajnos fordítva ülitek meg a lovat, hiszen egy felfuttatni kívánt csatorna alapvetően nem azért szerez meg egy ilyen értékes jogot, hogy a fogyasztóknak minél jobb legyen, hanem hogy a szolgáltatók a potenciális nézői nyomás hatására felvegyék a kínálatukba.

Megdöbbentő, hogy egyáltalán felmerül, itt a fogyasztók lelkivilágát bárkinek is pátyolgatnia kellene. Hiszen nekik ez esetben nincs alternatívájuk, ha tv-n akarják nézni az nfl-t, akkor vagy az arena4-en teszik ezt meg ezentúl vagy sehol. Egy konkrét ígéret hangzott el, a HD adás, akit első körben ez nem fog meg amellett, hogy a meccsek száma sem csökken, azt el kell engedni, aztán ha rádöbben, hogy hiába kapcsol a sport tv-re, ott nem lát nfl-t, majd átgondolja az opcióit. De elvárni, hogy előre konkrét műsorterv legyen felvázolva, nehogy megsérüljön a pici nfl néző lelke és visszarohanjon a biztonságos mb1 mocsarába, én nem is tudom milyen tévképzet.

"NFL, MAGYARUL, HD-BEN" - ez a jó kommunikáció, nem az, hogy "figyelj kedves sport tv-t megszokó, Faragó hangjára kelő és Gyula hangjára elalvó nfl-sportbarát, tudjuk, hogy fájdalmas a váltás, de van az úgy, hogy a 90-es csatornáról szívet megszakítva bár, de át kell váltanod a 92-esre, ahol ugyan egy kicsit más köntösben, de hidd el, pontosan ugyanazt kapod majd, amit eddig. Ha a 92-es még nem jön be, ne aggódj, a képernyőn téged fogadó sötétség nem a mi rossz szándékainkat tükrözi, hanem a csúnya szolgáltatód még nem állt át a világos oldalra, ezért türelmedet és megértésedet kérjük, hajbókolva."
r.baggio

Megértem amit mondasz és nem is tudok belekötni, csak akkor azt is el kell fogadni hogy az emberek egy jelentős része ezt úgy kommunikálja le hogy az Arena4 takarodjon el a jó édes anyukájába, mert az egyszeri tv nézőnek nem az a legfontosabb hogy a Network4 tulaja a lehető legtöbb pénzt keresse

Nem vagyok kommunikációs szakember, szóval szakmailag nem tudok érveket felhozni, de szerintem máshogy hangzik a “tárgyalunk a szolgáltatokkal” és az, hogy az “NFL-es jogdíjjal a zsebünkben úgy érezzük nem lesz akadálya, hogy a jelenlegi X%os lefedettségünket Y-ra növeljük”.
Bármi olyat ami megnyugtatja a fogyasztókat, hogy nem a korábbi x éve folyamatosan történő cirkuszokat kell átélnie.
ZERO_L

Sajnos fordítva ülitek meg a lovat, hiszen egy felfuttatni kívánt csatorna alapvetően nem azért szerez meg egy ilyen értékes jogot, hogy a fogyasztóknak minél jobb legyen, hanem hogy a szolgáltatók a potenciális nézői nyomás hatására felvegyék a kínálatukba.

Megdöbbentő, hogy egyáltalán felmerül, itt a fogyasztók lelkivilágát bárkinek is pátyolgatnia kellene. Hiszen nekik ez esetben nincs alternatívájuk, ha tv-n akarják nézni az nfl-t, akkor vagy az arena4-en teszik ezt meg ezentúl vagy sehol. Egy konkrét ígéret hangzott el, a HD adás, akit első körben ez nem fog meg amellett, hogy a meccsek száma sem csökken, azt el kell engedni, aztán ha rádöbben, hogy hiába kapcsol a sport tv-re, ott nem lát nfl-t, majd átgondolja az opcióit. De elvárni, hogy előre konkrét műsorterv legyen felvázolva, nehogy megsérüljön a pici nfl néző lelke és visszarohanjon a biztonságos mb1 mocsarába, én nem is tudom milyen tévképzet.

"NFL, MAGYARUL, HD-BEN" - ez a jó kommunikáció, nem az, hogy "figyelj kedves sport tv-t megszokó, Faragó hangjára kelő és Gyula hangjára elalvó nfl-sportbarát, tudjuk, hogy fájdalmas a váltás, de van az úgy, hogy a 90-es csatornáról szívet megszakítva bár, de át kell váltanod a 92-esre, ahol ugyan egy kicsit más köntösben, de hidd el, pontosan ugyanazt kapod majd, amit eddig. Ha a 92-es még nem jön be, ne aggódj, a képernyőn téged fogadó sötétség nem a mi rossz szándékainkat tükrözi, hanem a csúnya szolgáltatód még nem állt át a világos oldalra, ezért türelmedet és megértésedet kérjük, hajbókolva."

Szerkesztette: r.baggio