NFL csevegő

lassan csak kiöregszik a pre-nfl.hu class
Höri

én már azt várom, hogy ne legyen aktív játékos a madden2008 alap rosterről 😊
JSanyo

Brady sose hagyja abba

lassan csak kiöregszik a pre-nfl.hu class
Höri

én már azt várom, hogy ne legyen aktív játékos a madden2008 alap rosterről 😊

Big Ben végre felnőtt 2004-es draftársaihoz, Eli Manning és Philip Rivers mellett neki is összejött a két pick-six egy negyedben.
Wyatt

lassan csak kiöregszik a pre-nfl.hu class

Big Ben végre felnőtt 2004-es draftársaihoz, Eli Manning és Philip Rivers mellett neki is összejött a két pick-six egy negyedben. Rajtuk kívül még Staffordnak volt ez meg az aktív játékosok közül.

Mondjuk az sem rossz, hogy az SB-győztes irányítók közül a bajnoki cím megszerzése után Bart Starr, Joe Namath, Terry Bradshaw, Ken Stabler, Drew Brees és Eli Manning összehozott 0/5-ös meccset Big Ben előtt.

Earl Thomas vs Rams 2014:
 www.youtube.com/watch?v=BkENSTceN3E


Earl Thomas vs Rams tegnap:
 www.youtube.com/watch?v=PKtJlrlZ80s

Szerkesztette: braxa88

Tudja valaki (baggio mondjuk 😀 ), hogy a grandma (  grandma.press/4.html ) ma ad NFL meccset? Úgy volt, hogy ezeket nem tudja nyomatni, de mégis volt rá példa...
Chargers LT

csak a redzone van betervezve nála (+ mlb playoff), de tudtommal pasta2 mindegyik nfl meccset streameli youtube-on

Tudja valaki (baggio mondjuk 😀 ), hogy a grandma (  grandma.press/4.html ) ma ad NFL meccset? Úgy volt, hogy ezeket nem tudja nyomatni, de mégis volt rá példa...

Szerkesztette: Chargers LT

A PFF az overall grade-t, hogy hozza ki? Mert pl. Gronkowski overallja 88, elkapás 81,7 pass block 73,4 run block 86,9, Ebből milyen módszerrel hozzák ki a 88as overallt?
fodi91

Nem nyilvános. Nyilván nem számtani közép.

A PFF az overall grade-t, hogy hozza ki? Mert pl. Gronkowski overallja 88, elkapás 81,7 pass block 73,4 run block 86,9, Ebből milyen módszerrel hozzák ki a 88as overallt?

Múlt héten meg nemhogy a meccs alatt, de utána se tudtam már elaludni, annyira eseménydús volt. 😊
peterk2005

Ezt már először sem értettem. Való igaz a múlt heti TNF kimaradt, de egy 21 pontos Green Bay győzelem hogy lehetett ennyire izgalmas?

Szerkesztette: Jughead

Hogan esetében is számít, hogy mi történt az elkapás pillanata után. Ha nem fejezi be az elkapást, azaz, ha a visszalökdösés vagy a földrevitel közben - akár csak átmenetileg, egy pillanatra is - elvesztette volna a kontrollt, akkor nem lett volna TD. De én ezzel együtt is értem a bajodat, tényleg szürreális, hogy egy ilyen catch sima szabályos TD, Megatroné (vagy pl. pár évvel ezelőtti playoffban Dez Bryant-é) meg nem volt az.

Sajnos a jelenlegi szabályokból ez következik. Akkor is - sőt leginkább akkor, ha - pontosan, következetesen betartják őket. Mert Hogan TD-jénél pontról pontra betartották a szabályt a zebrák. Itt a szabály bűzlik, nem az ítélkezés.

(A meccset pedig valószínűleg én is élveztem volna, ha a saját csapatom játszik. Saját csapat meccsén sokfélét éreztem már, de unalmat még sosem. De semleges szurkolóként ez a meccs altatóval ért fel, a végét már meg se tudtam nézni, elaludtam rajta. Múlt héten meg nemhogy a meccs alatt, de utána se tudtam már elaludni, annyira eseménydús volt. 😊 )

Hogan TD-jén meg nem tudom, mi a kérdés, teljesen egyértelmű volt az első képkockák után is
Wyatt

a szabály szellemiségével van hatalmas probléma, mert Hogan-nek úgy adják meg a TD-t, hogy konkrétan az ENDZONE-ban nem fejezi be az elkapás, nem válik futóvá, hisz mikor földet ér, a labda vele együtt a gólvonalon kívül tartózkodik
(ha labdaelkapás után még a leérkezés előtt, kiütnék a kezéből vagy kicsúszna a labda akkor nem fumble-t ítélnének, hanem incomplete passzt)


ezzel szemben, emlékezzünk vissza Megatron (és még lehetne sorolni) elkapására az Endzone-ban, ahol két lábbal leérkezett, megtartotta a labdát még az esés közben is

Hogan esetében számít, hogy mi történt a leérkezés előtt az nem ami a leérkezés utáni állapot, Megatron esetében, meg az számít ami a leérkezés után történt és nem számít hogy előtte elkapta a labdát és két lábbal bent volt a célterületen

baromira nem konzekvens a Catch Rule ez a probléma, vagy mind2 TD vagy egyik sem

ha Hogan TD-je tényleg szabályos, akkor a "Catch Rule" újabb perverz dimenzióját ismerhettük meg. A levegőben pontosan mikor is "vált futóvá" a támadó, arról ne is beszéljünk hogy a két lábas leérkezése előtt, mégis hogyan tekinthető "befejezett elkapásnak" ZERO_L

Tényleg elég perverz, hogy ez így TD, miközben oldalirányba az elkapás után 2 lábnak le kell érnie, utána is stabilan kell őrizni a labdát, stb. De a jelenlegi perverz szabáyok között szabályos volt.

A thursday night átok meg úgy látszik csak 1 napra tört meg múlt héten. Finoman fogalmazva is mindkét csapatt visszafogott volt.
peterk2005

Én nem tudom, mit sír mindenki mindenhol, szerintem tök jó kis meccs volt, és végre volt védelmünk is. A győzelem is meglett simán, úgyhogy pláne jó

Hogan TD-jén meg nem tudom, mi a kérdés, teljesen egyértelmű volt az első képkockák után is

ha Hogan TD-je tényleg szabályos, akkor a "Catch Rule" újabb perverz dimenzióját ismerhettük meg. A levegőben pontosan mikor is "vált futóvá" a támadó, arról ne is beszéljünk hogy a két lábas leérkezése előtt, mégis hogyan tekinthető "befejezett elkapásnak" ZERO_L

Tényleg elég perverz, hogy ez így TD, miközben oldalirányba az elkapás után 2 lábnak le kell érnie, utána is stabilan kell őrizni a labdát, stb. De a jelenlegi perverz szabáyok között szabályos volt.

A thursday night átok meg úgy látszik csak 1 napra tört meg múlt héten. Finoman fogalmazva is mindkét csapatt visszafogott volt.
peterk2005

 twitter.com/DeanBlandino/status/916130357967167489

ha Hogan TD-je tényleg szabályos, akkor a "Catch Rule" újabb perverz dimenzióját ismerhettük meg. A levegőben pontosan mikor is "vált futóvá" a támadó, arról ne is beszéljünk hogy a két lábas leérkezése előtt, mégis hogyan tekinthető "befejezett elkapásnak" ZERO_L

Tényleg elég perverz, hogy ez így TD, miközben oldalirányba az elkapás után 2 lábnak le kell érnie, utána is stabilan kell őrizni a labdát, stb. De a jelenlegi perverz szabáyok között szabályos volt.

A thursday night átok meg úgy látszik csak 1 napra tört meg múlt héten. Finoman fogalmazva is mindkét csapatt visszafogott volt.

ha Hogan TD-je tényleg szabályos, akkor a "Catch Rule" újabb perverz dimenzióját ismerhettük meg

a levegőben pontosan mikor is "vált futóvá" a támadó, arról ne is beszéljünk hogy a két lábas leérkezése előtt, mégis hogyan tekinthető "befejezett elkapásnak"

Itt van egy ilyen is. 😊

jó, de a kérdés az, hogy mi határolja el a fal és a futó teljesítményét.
Az első contact?Black_Adder

Szerintem nem kell kontakt se, ha épp egy gyors váltással kerüli ki a védőt a futó.

Sose hittem abban, hogy egy futót a támadó fala teszi jóvá. A jó futónak ki kell használnia a fal adta lehetőségeket, ha nem lát vagy nem követi az utasításait, akkor nem vinné sokra. A bal oszlop ezért szerintem egy 50-50 a fal és futó közt, a jobb oldali meg csak a futóról szól.

Bocsánat, nem volt egyértelmű: a táblázat a futók és a faluk közti teljesítményt sorolja, lásd "offensive line yards" (a yard átlag amihez a fal segíti a futót) és "running back yards" (önerőből elért yardok). Cowboys szűrőn keresztül azt látom, hogy bár Elliott nem nyújt olyan formát mint tavaly, de emiatt a fal rossz teljesítménye a fő ludas mint ő. Mindenki levonhatja a maga következtetését a csapata futóját illetően.
gyeek

Na ezt kikérem magamnak! Nekünk még a listára se fért fel egy játékosunk se 😀

Persze ha azt nézzük ebből épp elég következtetést lehet levonni... 😀

jó, de a kérdés az, hogy mi határolja el a fal és a futó teljesítményét.
Az első contact?

Bocsánat, nem volt egyértelmű: a táblázat a futók és a faluk közti teljesítményt sorolja, lásd "offensive line yards" (a yard átlag amihez a fal segíti a futót) és "running back yards" (önerőből elért yardok). Cowboys szűrőn keresztül azt látom, hogy bár Elliott nem nyújt olyan formát mint tavaly, de emiatt a fal rossz teljesítménye a fő ludas mint ő. Mindenki levonhatja a maga következtetését a csapata futóját illetően.

 pbs.twimg.com/media/DLTUYrRUEAAai1s.jpg:large
gyeek

Na ebből semmit nem értek 😀
adam8

Szerintem minden futó Y/A-je (yard per attemp) 2 részre van bontva.
Baloldalt, amíg a fal töri neki az utat
Jobboldalt, amit ő hoz össze. Hogy ez az első contact utáni yard-e vagy máshogy számolják azt nem tudom.

Ha a számolási algoritmus ismerete nélkül bízik benne az ember, akkor azt látja, hogy
- Melyik csapatnak milyen az OL futás blokkolásban
- Melyik RB milyen a tackle-ök lerázásában a kontakt utáni yardokban
- Illetve melyik futó az amelyiket csak a fal tesz naggyá, és ki az aki amúgy nagyon jó, csak a fal miatt elveszik a teljesítménye

És ez a potential tackle point utáni yard vajon miben más, mint a klasszikus YAC?
peterk2005

Gondolom annyiban hogy ugy elhibazzak a szerelest hogy nincs kontakt vagy csak siman elfut melletuk a RB , (tehat nem sokban)

Bar en inkabb arra lennek kivancsi hogyan hatarozzak meg a "potencialis szerelesi pontot"

Szerkesztette: Adirotor

És ez a potential tackle point utáni yard vajon miben más, mint a klasszikus YAC?