Arizona Cardinals

A közvetítés alatt a Ricsitől tudtam meg, hogy az egyik cheerleaderünk, Megan Welter egy Iraqi veteran:
 www.azcardinals.com/videos-photos/videos/Zoom-Saluting-One-of-Our-Own/6b70230c-a736-4889-a9ae-641df1106f19

Nekem csak egy kérdésem van: mikor lesz már végre normális irányítótok 😉 ?Ha lehet addig ne találjatok rá míg ellenünk le nem játszottátok a meccset 😀 de kb ennyi ami a gond nálatok kb Kurt Warner előtti időktől és azóta. Részvétem, és kitartást míg rátaláltok.

gondoltam nyomok egy copy-paste a saját könyvelésemből... nekem ez segít feldolgozni a látottakat... 😉

az NFL összefoglalójában csak a HOX fényezés megy... azért ennél többet érdemeltünk volna...

egyébként ha a nincs az a visszahordott INT, amiből aztán TD lett, és a 22 yardos FG helyett nekimentünk volna és összejött volna a TD, akkor ha jól számoltam 27-27-tel OT-re is hozhattuk volna a meccset... tudom-tudom, hameg a nagyanyám sárga lett volna és áramszedőjet lett volna, akkor most ő lenne a villamos... 😊

"Coach Bruce Arians was asked if he was frustrated, and his answer was brief. “Very,” he said. “Doesn’t it show?” And there was no hint of a smile." no comment

a mérkőzés jelenete 😊 Fitz screen block on Sherman:


utána azért szent volt a béke 😊


ménem tudd mindig így dobálni CP...? ezt mintha zsinóron húzták volna Brown kezébe:


STAT
Total First Downs: 22 vs. 21
Third Down Efficiency: 5/15 - 33% vs. 7/12 - 58%
Total Net Yards: 234 vs. 344 (megint 300 alatt, az első félidőben 69 yds, siralmas...)
Average Gain per Offensive Play: 3.3 vs. 5.4 (alig haladunk valamit...)
Net Yards Rushing: 30 vs. 135 (Wilson egyedül csinált 29 yardot (M. Lynch 91 yds)
Net Yards Passing: 204 vs. 209
Times Sacked (Number-Yards): 7 - 54 vs. 3 - 26 (rengeteg!)
Fumbles (Number-Lost): 2 - 0 vs. 4 - 2 (grat a védelemnek!)
Red Zone Efficiency: 2/3 - 66% vs. 3/4 - 75%
Goal To Go Efficiency: 2/3 - 66% vs. 2/2 - 100%
Time of Possession: 32:20 vs. 27:40 (jééé, többet volt nálunk a laszti, de minek...)

volt egy szép TD-drájvunk:
TD: J.Brown 8 yd. pass from C.Palmer (pass failed) Drive: 8 plays, 71 yards in 3:28

és egy 3 másodperces is 😉
TD: R.Mendenhall 3 yd. run (J.Feely kick is good) Drive: 1 plays, 3 yards in 0:03

Passing: CP/AT-YDS-TD-INT
C. Palmer: 30/45-258-1-2 (ha nem lett volna az a 2 INT, nem is lenne olyan vészes...)
vs. R. Wilson: 18/29-235-3-0

Rushing: ATT-YDS-TD-LG
R. Mendenhall: 13-22-1-6
C. Palmer: 2-5-0-3 (jééé, CP többet futott mint Ellington...)
A. Ellington: 3-3-0-3

Receiving: REC-YDS-TD-LG
M. Floyd: 6-71-0-15 (jól tolta)
R. Housler: 7-53-0-18 (jól tolta, kár hogy csak a végén lett elővéve...)
A. Roberts: 5-33-0-11 (jééé, használva volt...)
A. Smith: 4-3-0-10
P. Peterson: 1-19-0-19 (PP elkapás király volt 😊)
J. Brown: 2-17-1-9 (TD zsíííír 😊)
L. Fitzgerald:2-17-0-12 (no comment)

megérdemlik a felsorolást:
Defense: T-A-SCK-INT-FF
Y. Bell: 7-0-0.0-0-0
C. Campbell: 7-1-0.0-0-0 (a vasárnapi sérülés után egész jól tolta, milyen cuccot kaphatott... 😊)
K. Dansby: 5-0-0.0-0-0
R. Johnson: 5-0-0.0-0-0
P. Peterson: 4-1-0.0-0-0
D. Washington: 4-1-0.0-0-0
J. Abraham: 3-0- 2.0-0-2 (nagyot hasított!)
M. Shaughnessy: 3-0-1.0-0-1 (ez se rossz)
T. Mathieu: 2-0-0.0-0-0 (egy-két villanása azért volt)
J. Powers: 2-2-0.0-0-0
A. Cason: 1-0-0.0-0-0
D. Dockett: 1-1-0.0-0-0 (csórikámnak még a sisakját is lerúgta a Fenevad...)
F. Rucker: 1-0-0.0-0-0

Palmer egy fostalicska... ha kicsit mozgékonyabb lenne akkor kompenzálhatná a fal gyengélkedéseit... de így egy vicc amit művel

Ez megint egy katasztrófa volt. Nem hiszem el, hogy legalább egy 50-60 %-ot nem lehet kihozni az offense-ből. Ez siralmas volt sajnos. O fal = 0 , QB= 0, ráadásul futás= 0. Hát mit mondjak, nem lennék a védelem helyében, nehéz lehet ennyi balfasz alá dolgozni. Hiába a jobbnál jobb pozíciók, gyakorlatilag csak a szerencsétlenkedés ment végig.

írtam egy ilyet gyorsba  cardinals.blog.nepsport.hu/archives/2013/10/18/Par_gondolat_a_ket_divizomeccsrol/

- Sorozatban másodjára is kikap a Cardinals?nem
- Dansby ismét kétszámjegyű tackle-t csinál?igen
- Russel Wilson 60 futott yard felett zár?nem
- Melyik irányító zár több TD passzal? (ugyanannyi is lehet)CP
- Zár valamelyik WR vagy TE 100+ yarddal?igen (L F)
- Palmer ratingje jobb lesz a múlthetinél? (79.1)igen
- 17 pontnál többet szerez a Cardinals?igen
- Ellingtonnak lesz 20+ yardos futása?igen
- 35% felett lesz a 3rd down kísérletek sikeressége?nem
- Zastudilnak vagy Ryannek lesz hosszabb puntja a meccsen?Z

 cardinals.blog.nepsport.hu/archives/2013/10/17/Tippjatek_7_kor/
délután még én is írok egy beharangozót asszemDexxter Tailor

most én is tippelek, nyerni fogunk! 😉
- Sorozatban másodjára is kikap a Cardinals? NEM
- Dansby ismét kétszámjegyű tackle-t csinál? IGEN
- Russel Wilson 60 futott yard felett zár? NEM
- Melyik irányító zár több TD passzal? (ugyanannyi is lehet) CP
- Zár valamelyik WR vagy TE 100+ yarddal? IGEN (FITZ 😊)
- Palmer ratingje jobb lesz a múlthetinél? (79.1) IGEN
- 17 pontnál többet szerez a Cardinals? IGEN
- Ellingtonnak lesz 20+ yardos futása? IGEN
- 35% felett lesz a 3rd down kísérletek sikeressége? IGEN
- Zastudilnak vagy Ryannek lesz hosszabb puntja a meccsen? Zastudil
Cardinalis

optimista 😊 minden kérdésre a cardinals a jobb a válasz 😀

Már műxik a tippelde a blogon is 😊silent7939

zsír, thx😊

Az nfl.com top15 rookie listáján Mathieu és Ellington is ott van. Ha még Cooper sem sérült volna le, akkor tényleg tökéletes lett volna ez a draft.csongi

két stealtől azért nem lesz tökéletes a draft 😊 Cooper IR, Minter alig játszik, Okafor szintén, Watford semennyit, Swope visszavonult, DC Jefferson meg inaktív állandóan.Dexxter Tailor

A tökéletest kb úgy értettem, amit andree mond, hogy most azért van 2 top rookie-nk is, eddig 1-1 ha akadt (most PP jut eszembe a közelmúltból, na meg valóban Floyd is kezd kikupálódni). Hogy Cooper is top lett volna, az persze kérdéses, reméljük jővőre az lesz.
Annak amúgy mekkora az esélye, hogy egy draftról 5-6 játékos is meghatározó alapemberré váljon? Kb 0. Úgyhogy akkor tökéletes draft sem létezik 😊csongi

nyilván nincs tökéletes draft, de mégis jobb lett volna ha ezek a szerencsétlen újoncok nem sérülnek le... pár év múlva majd kiderül, mennyire volt jó az idei draft 😊

Akkor jó lenne azt használni!

Már műxik a tippelde a blogon is 😊

- Sorozatban másodjára is kikap a Cardinals? nem
- Dansby ismét kétszámjegyű tackle-t csinál? igen
- Russel Wilson 60 futott yard felett zár? nem
- Melyik irányító zár több TD passzal? (ugyanannyi is lehet) wilson
- Zár valamelyik WR vagy TE 100+ yarddal? igen
- Palmer ratingje jobb lesz a múlthetinél? (79.1) nem
- 17 pontnál többet szerez a Cardinals? igen
- Ellingtonnak lesz 20+ yardos futása? igen
- 35% felett lesz a 3rd down kísérletek sikeressége? igen
- Zastudilnak vagy Ryannek lesz hosszabb puntja a meccsen? Zastudil

Az nfl.com top15 rookie listáján Mathieu és Ellington is ott van. Ha még Cooper sem sérült volna le, akkor tényleg tökéletes lett volna ez a draft.csongi

két stealtől azért nem lesz tökéletes a draft 😊 Cooper IR, Minter alig játszik, Okafor szintén, Watford semennyit, Swope visszavonult, DC Jefferson meg inaktív állandóan.Dexxter Tailor

A tökéletest kb úgy értettem, amit andree mond, hogy most azért van 2 top rookie-nk is, eddig 1-1 ha akadt (most PP jut eszembe a közelmúltból, na meg valóban Floyd is kezd kikupálódni). Hogy Cooper is top lett volna, az persze kérdéses, reméljük jővőre az lesz.
Annak amúgy mekkora az esélye, hogy egy draftról 5-6 játékos is meghatározó alapemberré váljon? Kb 0. Úgyhogy akkor tökéletes draft sem létezik 😊

 cardinals.blog.nepsport.hu/archives/2013/10/17/Tippjatek_7_kor/
délután még én is írok egy beharangozót asszemDexxter Tailor

most én is tippelek, nyerni fogunk! 😉
- Sorozatban másodjára is kikap a Cardinals? NEM
- Dansby ismét kétszámjegyű tackle-t csinál? IGEN
- Russel Wilson 60 futott yard felett zár? NEM
- Melyik irányító zár több TD passzal? (ugyanannyi is lehet) CP
- Zár valamelyik WR vagy TE 100+ yarddal? IGEN (FITZ 😊)
- Palmer ratingje jobb lesz a múlthetinél? (79.1) IGEN
- 17 pontnál többet szerez a Cardinals? IGEN
- Ellingtonnak lesz 20+ yardos futása? IGEN
- 35% felett lesz a 3rd down kísérletek sikeressége? IGEN
- Zastudilnak vagy Ryannek lesz hosszabb puntja a meccsen? Zastudil

 cardinals.blog.nepsport.hu/archives/2013/10/17/Tippjatek_7_kor/
délután még én is írok egy beharangozót asszem

Az nfl.com top15 rookie listáján Mathieu és Ellington is ott van. Ha még Cooper sem sérült volna le, akkor tényleg tökéletes lett volna ez a draft.csongi

két stealtől azért nem lesz tökéletes a draft 😊 Cooper IR, Minter alig játszik, Okafor szintén, Watford semennyit, Swope visszavonult, DC Jefferson meg inaktív állandóan.Dexxter Tailor

Mind a hárman sérültek. Majd jövőre robbantunk. 😊 Szerintem két TOP újonccal csalódottak már nem lehetünk, főleg az előző rezsim tevékenysége után. Külön öröm, hogy Floyd is bontogatja a szárnyait, kiváló No. 2 WR-nek tűnik ebben a szezonban.

Az nfl.com top15 rookie listáján Mathieu és Ellington is ott van. Ha még Cooper sem sérült volna le, akkor tényleg tökéletes lett volna ez a draft.csongi

két stealtől azért nem lesz tökéletes a draft 😊 Cooper IR, Minter alig játszik, Okafor szintén, Watford semennyit, Swope visszavonult, DC Jefferson meg inaktív állandóan.

Az nfl.com top15 rookie listáján Mathieu és Ellington is ott van. Ha még Cooper sem sérült volna le, akkor tényleg tökéletes lett volna ez a draft.

 cardinals.blog.nepsport.hu/archives/2013/10/16/Tippjatek_-_6_fordulo_eredmenyek/

University of Phoenix Stadium will be rocking Thursday, as usual :cool:
Posted by since1898 on October 15, 2013 – 11:40 am

Kent Somers meg is írta miért nem kapunk Levi után draft picket. Minimum 5 hétig a Stelers aktív keretében kellett volna lennie.Fucu

azt is megírta h Campbell edzett, elég valószínű h 2nap mulva játszik is.braxa88

igen. az jó hír mert szükség lenne egy jó Calaisra csütörtökön.

Kent Somers meg is írta miért nem kapunk Levi után draft picket. Minimum 5 hétig a Stelers aktív keretében kellett volna lennie.Fucu

azt is megírta h Campbell edzett, elég valószínű h 2nap mulva játszik is.

Kent Somers meg is írta miért nem kapunk Levi után draft picket. Minimum 5 hétig a Stelers aktív keretében kellett volna lennie.

Szerencsétlen Levi 😊
Egyébként biztos, vagyok benne, hogy játszott meccshez kötött volt az a kondíciós pick, szóval nagy a valószínűsége, hogy semmit nem kapunk érte.

Levi Brown meg közben IR-re került Pittburghben még mielőtt egyáltalán pályára lépett volna ott. Egész jó vásárt csináltunk így, gyakorlatilag a semmiért kapunk legalább egy picket a drafton. Bár nem tudom, ebben az esetben a "conditional draft pick" mit ér, de gondolom legalább egy 7. kört.csongi

Nem a semmiért.... mi fizetjük az idei fizuját 😀silent7939

Fakk. Na mindegy, ha nálunk sérül le, akkor se más a szitu...