NCAA eredménykövetés NCAA eredménykövetés - 1 aktív topik

Baltimore Ravens

46 feliratkozó

több mint 1 éve
KeyG Baltimore Ravens 12 918
Baltimore’s secondary coach Dennard Wilson is expected to take the defensive coordinator position for the Titans, per sources. GM Ran Carthon and Wilson worked together with the Rams.

Szétszednek minket…
KeyG
lehet azt mondani, hogy micsoda meglepetés?
ugye hogy nem...ha az ember valakit nem félt attól, hogy a következő stáb rosszabb lesz, az pont a Ravens...a mi szempontunkból sajnos ugyan, de lesznek ugyanilyen jó edzők
Klaci79
Zseniális edző bácsik azt hitték baseball meccs van vasárnap és csak dobni lehet.
Szóval ebben nem vagyok annyira biztos.

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 1 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Indiana Hoosiers 23 659
Baltimore’s secondary coach Dennard Wilson is expected to take the defensive coordinator position for the Titans, per sources. GM Ran Carthon and Wilson worked together with the Rams.

Szétszednek minket…
KeyG
lehet azt mondani, hogy micsoda meglepetés?
ugye hogy nem...ha az ember valakit nem félt attól, hogy a következő stáb rosszabb lesz, az pont a Ravens...a mi szempontunkból sajnos ugyan, de lesznek ugyanilyen jó edzők
több mint 1 éve
rkstzz Baltimore Ravens 472 — justinblackmonpohara
Komolyan nem értem.
MacDonaldról annyit tudunk, jó DC. Mi garantálja, hogy jó vezetőedző lesz? Óriási különbség...tud-e egy közösséget összetartani, motiválni, önállóan csapatot építeni...hány olyan DC/OC van, aki nem vált be?
JH meg itt van tizenix éve. A csapat meg kb. folyamatosan jó. Most az van, hogy ez a játékosok, kordinátorok, egyéb érdeme - akkor mit számít, hogy ki az vezetőedző? Ha meg számít, akkor miért kéne egy beváltat kirúgni egy lehet, hogy jó leszért? Nna, mert fék a csapaton - de ezt a csapatot azért inkább ő rakta össze, mint a kordinátorok, meg ha akkora fék, akkor hogy van az, hogy a csapat azért mindig elég jó? Miért buknak lángelmének látszók Herbertekkel stb.Miért van az, hogy kb a Brady-BB és a Mahomes -Reed pároson kívül nincs olyan vezetőedző, aki többször SB-t nyert volna? Mínusz őket, a többiek szintjét JH is hozza...pl. Sean Payton egy LJ-nél jobb irányítóval kb. azt, vagy azt sem hozta, mint JH (persze, tudom, ez nem JH érdeme, mer"Payton játékot hív, meg lángelme)
Egyszerűen, tulajdonosi szemmel, de szerintem józan ésszel sem szól semmi a váltás mellett, nincs az a koordinátor guru, akit érdemes lenne lecserélni egy eredményeket hozó vezetőedzőre, mert még a legnagyobb guruk is csak korszakos irányítózsenikkel hoztak jobbat, mint a Ravens JH alatt.
lucio
ennél jobb edző nem lesz házon belül, erre azért jó esély van

és mikor mozdítod el, ha nem akkor, amikor van egy ilyen edződ?
több mint 1 éve
KeyG Baltimore Ravens 12 918
Baltimore’s secondary coach Dennard Wilson is expected to take the defensive coordinator position for the Titans, per sources. GM Ran Carthon and Wilson worked together with the Rams.

Szétszednek minket…

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 1 éve
gedam 6 266
Komolyan nem értem.
MacDonaldról annyit tudunk, jó DC. Mi garantálja, hogy jó vezetőedző lesz? Óriási különbség...tud-e egy közösséget összetartani, motiválni, önállóan csapatot építeni...hány olyan DC/OC van, aki nem vált be?
JH meg itt van tizenix éve. A csapat meg kb. folyamatosan jó. Most az van, hogy ez a játékosok, kordinátorok, egyéb érdeme - akkor mit számít, hogy ki az vezetőedző? Ha meg számít, akkor miért kéne egy beváltat kirúgni egy lehet, hogy jó leszért? Nna, mert fék a csapaton - de ezt a csapatot azért inkább ő rakta össze, mint a kordinátorok, meg ha akkora fék, akkor hogy van az, hogy a csapat azért mindig elég jó? Miért buknak lángelmének látszók Herbertekkel stb.Miért van az, hogy kb a Brady-BB és a Mahomes -Reed pároson kívül nincs olyan vezetőedző, aki többször SB-t nyert volna? Mínusz őket, a többiek szintjét JH is hozza...pl. Sean Payton egy LJ-nél jobb irányítóval kb. azt, vagy azt sem hozta, mint JH (persze, tudom, ez nem JH érdeme, mer"Payton játékot hív, meg lángelme)
Egyszerűen, tulajdonosi szemmel, de szerintem józan ésszel sem szól semmi a váltás mellett, nincs az a koordinátor guru, akit érdemes lenne lecserélni egy eredményeket hozó vezetőedzőre, mert még a legnagyobb guruk is csak korszakos irányítózsenikkel hoztak jobbat, mint a Ravens JH alatt.
lucio
meki komprtens és ért a játékhoz, de nemtudjuk milyen vállalati menedzser.hárbó jó HR-es, (vagyis inkább a hárbó család, meggyőződésem, hogy családi vacsoráknál beszélik meg a dolgokat) az egyes posztokra 80%-ban megtalálja, megtalálják a megfelelő embert, de fingja nincs meccs közben, hogy mit kéne csinálni, utálom a bamba pofáját nézni, ha baj van. egyszerűen nem ért annyit a footballhoz, hogy beleszóljon. nem egy leader alkat, míg meki annak tűnik. a másik baj, hogy vszeg viszi tee martint oc-nek, zach orr-t dc-nek meg így pat queen is lehet megy a bandával. clowney lehet maradt volna, ha meki mard. úgyhogy rendesen le leszünk rabolva. én inkább választottam volna ezeket az embereket hárbóval szemben, így sokkal több lesz a változás, egy fajta rebuild lesz a következő szezon, rengeteg új játékossal, edzővel.
a frencsájz nem hárbó miatt működik jól, hanem a szervezeti felépítése miatt. a seahawks egyébként hasonlóan egy jól funkcionáló cég és az is lesz caroll nélkül is, most már mekivel. ezt az embert nem lett volna szabad kiengedni a kastélyból.

Szerkesztette: gedam
több mint 1 éve
gedam 6 266

ezt minden évben belinkelem
gedam
Ez mi volt?
Én csak ezeket az infókat találtam, de ezek éppenséggel pozitívak:

 www.nfl.com/news/john-harbaugh-reportedly-nearly-had-ravens-mutiny-0ap1000000102107
 www.nfl.com/news/bernard-pollard-offended-by-ravens-mutiny-story-0ap1000000156319
Lúdas Solymi
az abaj már énsemtalálom csak ezt a cikket, de elvilega konstruktívvita eredménye az lett, hogy reed és ray lewis átvették az öltözőt és béna kacsát csináltak hárbóból. pollardnak volt egy podcastje, de az már nincs fent, állítólag csúnyánleoltották hárbót. az egyetlensb győzelme akkor volt, amikor nem volt hatalma.
több mint 1 éve
lucio 329
Komolyan nem értem.
MacDonaldról annyit tudunk, jó DC. Mi garantálja, hogy jó vezetőedző lesz? Óriási különbség...tud-e egy közösséget összetartani, motiválni, önállóan csapatot építeni...hány olyan DC/OC van, aki nem vált be?
JH meg itt van tizenix éve. A csapat meg kb. folyamatosan jó. Most az van, hogy ez a játékosok, kordinátorok, egyéb érdeme - akkor mit számít, hogy ki az vezetőedző? Ha meg számít, akkor miért kéne egy beváltat kirúgni egy lehet, hogy jó leszért? Nna, mert fék a csapaton - de ezt a csapatot azért inkább ő rakta össze, mint a kordinátorok, meg ha akkora fék, akkor hogy van az, hogy a csapat azért mindig elég jó? Miért buknak lángelmének látszók Herbertekkel stb.Miért van az, hogy kb a Brady-BB és a Mahomes -Reed pároson kívül nincs olyan vezetőedző, aki többször SB-t nyert volna? Mínusz őket, a többiek szintjét JH is hozza...pl. Sean Payton egy LJ-nél jobb irányítóval kb. azt, vagy azt sem hozta, mint JH (persze, tudom, ez nem JH érdeme, mer"Payton játékot hív, meg lángelme)
Egyszerűen, tulajdonosi szemmel, de szerintem józan ésszel sem szól semmi a váltás mellett, nincs az a koordinátor guru, akit érdemes lenne lecserélni egy eredményeket hozó vezetőedzőre, mert még a legnagyobb guruk is csak korszakos irányítózsenikkel hoztak jobbat, mint a Ravens JH alatt.
több mint 1 éve
rkstzz Baltimore Ravens 472 — justinblackmonpohara
remélem ez nem lesz annyira szar döntés, mint amilyennek most tűnik
több mint 1 éve
Norbi180 Baltimore Ravens 719
Garatulálok az egész vezetöségnek ,elengeték az utobbi 10 év legtehetségesebb edzöjét, és marad harbo aki 10 éve nem nyert semmit.
több mint 1 éve
KeyG Baltimore Ravens 12 918
A youth movement in Seattle: Seahawks are expected to hire Ravens’ defensive coordinator Mike Macdonald as their new head coach, league sources tell ESPN. They’re still finalizing the deal, but Seattle has its man.

At 36, Macdonald now becomes the NFL’s youngest head coach.


JH semmi jót nem akar ennek a csapatnak, ennek vége.

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 1 éve
Lúdas Solymi New England Patriots 8 879

ezt minden évben belinkelem
gedam
Ez mi volt?
Én csak ezeket az infókat találtam, de ezek éppenséggel pozitívak:

https://static.www.nfl.com/image/private/t_editorial_landscape_12_desktop/league/ee3bpwdpxuo6kk6nc238
John Harbaugh reportedly nearly had Ravens mutiny
John Harbaugh might go under the radar with the Baltimore Ravens, but what he reportedly did Halloween might be one of the shrewdest coaching moves this season.

https://static.www.nfl.com/image/private/t_editorial_landscape_12_desktop/league/xzuysmwc9yalgtodqore
Bernard Pollard 'offended' by Ravens' mutiny story
Safety Bernard Pollard reportedly challenged Baltimore Ravens coach John Harbaugh in a Halloween meeting described as a near mutiny. Did the fallout contribute to Pollard's release?


Szerkesztette: Lúdas Solymi
több mint 1 éve
no Baltimore Ravens 8 299
Úgy látom, a kinti szurkolóknál is most vetődött fel komolyabban, hogy harbs out. Idén tuti nem küldik el sajnos, de jövőre jó esélyt látok rá, ha megint magunkat verjük meg.
rkstzz
Bármelyik edzőt ( Monken, Meki ) ha vinnék azonnal felfele kellene buktatni, ha meg nem mehet amerre lát.
Monkenbe picit megrendült a bizalmam, hogy nem futottunk a liga egyik legszarabb run d-je ellen.
De Meki egy zseni őt nem szabad elengedni.
KeyG
Monken?!! Ha marad JH es maradni fog akkor Monken jo lesz mert jobbat ugysem hoz, de boven lenne. De megnyugtatlak, a kutyanak nem fog kelleni.

Ha menne JH akkor Monken is repulne tolunk is ( remelhetoleg ) es johetne egy nagyagyu.
no
Nem írtam, hogy nincs tőle jobb mármint Monkennél, de még mindig előrébb lennénk vele HC-ként mint JH-val akinek semmi érdeme nincs a pályán mutatott játékban.
Nyilván ha OC HC-t kellene választani én se Monkennél kezdenék, de itt JH Monken és Meki volt a feltevés.
KeyG
nem biztos hogy ertelek.
Ezert igy:
Nalam ha marad JH akkor jo Monken, de nem azert mert felelmetesen jo csak mert ugysem hozz jobbat.
Ha JH ki lenne rugva akkor nalam Monken utolerne az ajtoban mert akkor a lehetosegek kozul mar kifejezetten gyenge megoldas Monken.
több mint 1 éve
KeyG Baltimore Ravens 12 918
Úgy látom, a kinti szurkolóknál is most vetődött fel komolyabban, hogy harbs out. Idén tuti nem küldik el sajnos, de jövőre jó esélyt látok rá, ha megint magunkat verjük meg.
rkstzz
Bármelyik edzőt ( Monken, Meki ) ha vinnék azonnal felfele kellene buktatni, ha meg nem mehet amerre lát.
Monkenbe picit megrendült a bizalmam, hogy nem futottunk a liga egyik legszarabb run d-je ellen.
De Meki egy zseni őt nem szabad elengedni.
KeyG
Monken?!! Ha marad JH es maradni fog akkor Monken jo lesz mert jobbat ugysem hoz, de boven lenne. De megnyugtatlak, a kutyanak nem fog kelleni.

Ha menne JH akkor Monken is repulne tolunk is ( remelhetoleg ) es johetne egy nagyagyu.
no
Nem írtam, hogy nincs tőle jobb mármint Monkennél, de még mindig előrébb lennénk vele HC-ként mint JH-val akinek semmi érdeme nincs a pályán mutatott játékban.
Nyilván ha OC HC-t kellene választani én se Monkennél kezdenék, de itt JH Monken és Meki volt a feltevés.

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 1 éve
no Baltimore Ravens 8 299
Úgy látom, a kinti szurkolóknál is most vetődött fel komolyabban, hogy harbs out. Idén tuti nem küldik el sajnos, de jövőre jó esélyt látok rá, ha megint magunkat verjük meg.
rkstzz
Bármelyik edzőt ( Monken, Meki ) ha vinnék azonnal felfele kellene buktatni, ha meg nem mehet amerre lát.
Monkenbe picit megrendült a bizalmam, hogy nem futottunk a liga egyik legszarabb run d-je ellen.
De Meki egy zseni őt nem szabad elengedni.
KeyG
Monken?!! Ha marad JH es maradni fog akkor Monken jo lesz mert jobbat ugysem hoz, de boven lenne. De megnyugtatlak, a kutyanak nem fog kelleni.

Ha menne JH akkor Monken is repulne tolunk is ( remelhetoleg ) es johetne egy nagyagyu.
több mint 1 éve
gedam 6 266
Snagal!

Múlt héten azt írtam a Bills topikba, hogy nem szoktam idegen csapatok topikjaiba írni, de most megint segget csinálok a számból 😊 Megszólítva érzem magam 😊
Semmiféle frusztráció nincs bennem, inkább idegesség, mert nektek szurkoltam és ELSZÚRTÁTOK! A Texans meccs szünetében írtam máshova, hogy nagy mákja a Ravensnek, hogy ki az ellenfél, mert már akkor is látszódott, hogy nem volt biztos magában sem LJ sem a csapat. Ott sikerült a csapatot rendbe rakni a szünetben, bíztam benne, hogy nem lesz megint ilyen leolvadás, de lett. Visszanyomozható, azt írtam szünetben, hogy oké, csúnya a 17-7, de ahogy a Texans ellen is sikerült a félidei elemzés, bízzunk most is benne. És igazándiból tényleg jók voltatok a második félidőben (3 negyed alatt kaptatok a KC-től 3 pontot!), de az a kicsi hiányzott.
Nekem amúgy nem tetszett, hogy túlpörgött a csapat, sok hülyeséget csináltak a játékosok, picit agyatlanul mentek előre, Flowers tauntingja kifejezetten dühítő volt, de azt is beírtam a meccs után, hogy állítólag arról volt szó, hogy ti jól futtok, a KC meg rosszul védekezik ez ellen, mondom, akkor itt a Ravens szét futja majd a KC-t, erre folyamatosan passz passz passz.
És itt jön az általad dőlt betűs rész, hogy Lamar nem tud jól passzolni, ő nem fogja megnyerni a meccset és tartom, hogy megint be volt csokizva a meccs elején. Nézd meg milyen defenzíven futott az első 2 alkalommal. De a passzai is borzasztóak és pontatlanok voltak. Az ön passz is rohadt mákos volt. Jó értem, hogy a fal sem volt toppon és tényleg voltak szép megmozdulások, de azért LJ csak dobott egy INT-et.
Bírók: tényleg kár bírózni, bár azért valahol dühítő, hogy a PO-ban mennyire nincs holding és a KC a jól védekező csapatok ellen mindig ezt használja ki. (tudom patsesként ne sírjak). Az SF elleni SB-ben is emlékszem, hogy hányszor reklamáltak a 49ers játékosok, hogy folyamatosan holdingolják őket. Itt is voltak durva holdingok, amiket valszeg kiszúrhattak fent is, mert a 2. negyed végénél egy picit kompenzáltak, igaz 2 olyan kamuholdingot fújtak a KC-re, amiből tényleg egy meccsen van 100 és ilyeneket nem kéne befújni.
Nem kérdés, hogy jobb csapat vagytok a patsnél, jelenleg köröket vertek ránk, a probléma, hogy mindig ott vagytok a tűz közelében, de nem tudtok SB-t játszani. Az idő előbb utóbb elfogy...
NB2
Lamarnak volt 5-6 mp-es játéka többször a zsebben, egy rakat holding elmaradt.
Chris Jonest felrúgta Hill az endzone-ban, ami trippingnek számít, tehát safety+punt, a Bal térfélről jött volna a KC.
Likely-n volt holding, az int-nél ő is rángatta a cornert+ nyilván nem vt elkapható labda sem.
Szerintem volt ennél sokkal gázabb meccs, jobbnak kellett volna lenni.
Sok kicsi
Willie Parker
Továbbra is tartom, hogy hullafelesleges bírózni, mert a saját edzői stábunk sokkal több kárt okozott magunknak, és bírói döntések ide vagy oda, tartom, hogy ha már Haribó van lent a pálya szélén akkor neki kéne a fejeket rendbe tennie, ez nem sem sikerült...

De azért a ló túloldalára se essünk már át, hogy, lassan lehozzuk, hogy nekünk fújtak a bírok ...
Holding mindkét oldalon bőven benne maradt, ezt engedjük is el.
unnecessary roughness play is maradt bent,a mit a mi javunkra felejtettek el dobni.
Kelce balhénál is a bírok nagy rész mindkét játékost helyre rakta volna.

Az elkaphatatlan labda az int-nél meg, bocsánat de egyenesen vicc.
Annyira elkaphatatlan labda volt, hogy Bush, aki sokkal messzebbről érkezett mint Likely le tudta húzni 😉

Persze, ha arra gondolsz, hogy Likelyt eltakarították onnan akkor valóban úgy tényleg elkaphatatlan volt, csak erre van szabaly 😊

Javaslom nézz meg egy replayt, az endzon kamerából látszik, hogy Likleyt fellökik még az INT előtt ott, ahova a labda érkezik. Ha nem lökik fel akkor van esélye elkapni (de ha nem is sikerül akkor az INT sem lesz ennyire tiszta...).
Ebből a szögből azt is látni fogod, hogy Likley nem lökdösődött, ezt nem tudom hol láttad.


Snagal
Nem akarok vitázni, de hozzátartozik, hogy az All22-ben látszik, hogy Likely úgy indul, hogy meghúzza a védő sisakrácsát, elbillen a sisakja, szóval ha nagyon durván kikockázom, akkor meg OPI-t is benne hagytak.
A mondatom vége annyi lett volna, hogy sok kicsi bírói hiba volt, de szemmel látható kirívó szerintem csak egy volt a károtokra, amikor Likely-t egy másik play-ben eltakarították talán harmadik downnál. Az szerintem def holding volt (talán abból lett a FG).
Willie Parker
first down by penalty 5-0
3-30 és 8-95
és semmivel nem voltunk suttyóbbak, mint a kc. például zaynek megfogják a bokáját flexel, taunting. meccsen kelce egész végig flexelt és ott is a mi reakciónkra jött zászló. a számtalan védőholdingot vagy dpi obj-n és a többieken nem írom be. az int-nél azért nagy pénzben fogadnék, hogy fordított esetben bedobja a sárgát a bíró. finoman szólva sem voltak egyenlőek a feltételek. nekünk könnyű szívvel bedobták azokat, amiket amoda nem.





Szerkesztette: gedam
több mint 1 éve
Willie Parker Pittsburgh Steelers 16 940
Snagal!

Múlt héten azt írtam a Bills topikba, hogy nem szoktam idegen csapatok topikjaiba írni, de most megint segget csinálok a számból 😊 Megszólítva érzem magam 😊
Semmiféle frusztráció nincs bennem, inkább idegesség, mert nektek szurkoltam és ELSZÚRTÁTOK! A Texans meccs szünetében írtam máshova, hogy nagy mákja a Ravensnek, hogy ki az ellenfél, mert már akkor is látszódott, hogy nem volt biztos magában sem LJ sem a csapat. Ott sikerült a csapatot rendbe rakni a szünetben, bíztam benne, hogy nem lesz megint ilyen leolvadás, de lett. Visszanyomozható, azt írtam szünetben, hogy oké, csúnya a 17-7, de ahogy a Texans ellen is sikerült a félidei elemzés, bízzunk most is benne. És igazándiból tényleg jók voltatok a második félidőben (3 negyed alatt kaptatok a KC-től 3 pontot!), de az a kicsi hiányzott.
Nekem amúgy nem tetszett, hogy túlpörgött a csapat, sok hülyeséget csináltak a játékosok, picit agyatlanul mentek előre, Flowers tauntingja kifejezetten dühítő volt, de azt is beírtam a meccs után, hogy állítólag arról volt szó, hogy ti jól futtok, a KC meg rosszul védekezik ez ellen, mondom, akkor itt a Ravens szét futja majd a KC-t, erre folyamatosan passz passz passz.
És itt jön az általad dőlt betűs rész, hogy Lamar nem tud jól passzolni, ő nem fogja megnyerni a meccset és tartom, hogy megint be volt csokizva a meccs elején. Nézd meg milyen defenzíven futott az első 2 alkalommal. De a passzai is borzasztóak és pontatlanok voltak. Az ön passz is rohadt mákos volt. Jó értem, hogy a fal sem volt toppon és tényleg voltak szép megmozdulások, de azért LJ csak dobott egy INT-et.
Bírók: tényleg kár bírózni, bár azért valahol dühítő, hogy a PO-ban mennyire nincs holding és a KC a jól védekező csapatok ellen mindig ezt használja ki. (tudom patsesként ne sírjak). Az SF elleni SB-ben is emlékszem, hogy hányszor reklamáltak a 49ers játékosok, hogy folyamatosan holdingolják őket. Itt is voltak durva holdingok, amiket valszeg kiszúrhattak fent is, mert a 2. negyed végénél egy picit kompenzáltak, igaz 2 olyan kamuholdingot fújtak a KC-re, amiből tényleg egy meccsen van 100 és ilyeneket nem kéne befújni.
Nem kérdés, hogy jobb csapat vagytok a patsnél, jelenleg köröket vertek ránk, a probléma, hogy mindig ott vagytok a tűz közelében, de nem tudtok SB-t játszani. Az idő előbb utóbb elfogy...
NB2
Lamarnak volt 5-6 mp-es játéka többször a zsebben, egy rakat holding elmaradt.
Chris Jonest felrúgta Hill az endzone-ban, ami trippingnek számít, tehát safety+punt, a Bal térfélről jött volna a KC.
Likely-n volt holding, az int-nél ő is rángatta a cornert+ nyilván nem vt elkapható labda sem.
Szerintem volt ennél sokkal gázabb meccs, jobbnak kellett volna lenni.
Sok kicsi
Willie Parker
Továbbra is tartom, hogy hullafelesleges bírózni, mert a saját edzői stábunk sokkal több kárt okozott magunknak, és bírói döntések ide vagy oda, tartom, hogy ha már Haribó van lent a pálya szélén akkor neki kéne a fejeket rendbe tennie, ez nem sem sikerült...

De azért a ló túloldalára se essünk már át, hogy, lassan lehozzuk, hogy nekünk fújtak a bírok ...
Holding mindkét oldalon bőven benne maradt, ezt engedjük is el.
unnecessary roughness play is maradt bent,a mit a mi javunkra felejtettek el dobni.
Kelce balhénál is a bírok nagy rész mindkét játékost helyre rakta volna.

Az elkaphatatlan labda az int-nél meg, bocsánat de egyenesen vicc.
Annyira elkaphatatlan labda volt, hogy Bush, aki sokkal messzebbről érkezett mint Likely le tudta húzni 😉

Persze, ha arra gondolsz, hogy Likelyt eltakarították onnan akkor valóban úgy tényleg elkaphatatlan volt, csak erre van szabaly 😊

Javaslom nézz meg egy replayt, az endzon kamerából látszik, hogy Likleyt fellökik még az INT előtt ott, ahova a labda érkezik. Ha nem lökik fel akkor van esélye elkapni (de ha nem is sikerül akkor az INT sem lesz ennyire tiszta...).
Ebből a szögből azt is látni fogod, hogy Likley nem lökdösődött, ezt nem tudom hol láttad.


Snagal
Nem akarok vitázni, de hozzátartozik, hogy az All22-ben látszik, hogy Likely úgy indul, hogy meghúzza a védő sisakrácsát, elbillen a sisakja, szóval ha nagyon durván kikockázom, akkor meg OPI-t is benne hagytak.
A mondatom vége annyi lett volna, hogy sok kicsi bírói hiba volt, de szemmel látható kirívó szerintem csak egy volt a károtokra, amikor Likely-t egy másik play-ben eltakarították talán harmadik downnál. Az szerintem def holding volt (talán abból lett a FG).
több mint 1 éve
Snagal Baltimore Ravens 1 069
Snagal!

Múlt héten azt írtam a Bills topikba, hogy nem szoktam idegen csapatok topikjaiba írni, de most megint segget csinálok a számból 😊 Megszólítva érzem magam 😊
Semmiféle frusztráció nincs bennem, inkább idegesség, mert nektek szurkoltam és ELSZÚRTÁTOK! A Texans meccs szünetében írtam máshova, hogy nagy mákja a Ravensnek, hogy ki az ellenfél, mert már akkor is látszódott, hogy nem volt biztos magában sem LJ sem a csapat. Ott sikerült a csapatot rendbe rakni a szünetben, bíztam benne, hogy nem lesz megint ilyen leolvadás, de lett. Visszanyomozható, azt írtam szünetben, hogy oké, csúnya a 17-7, de ahogy a Texans ellen is sikerült a félidei elemzés, bízzunk most is benne. És igazándiból tényleg jók voltatok a második félidőben (3 negyed alatt kaptatok a KC-től 3 pontot!), de az a kicsi hiányzott.
Nekem amúgy nem tetszett, hogy túlpörgött a csapat, sok hülyeséget csináltak a játékosok, picit agyatlanul mentek előre, Flowers tauntingja kifejezetten dühítő volt, de azt is beírtam a meccs után, hogy állítólag arról volt szó, hogy ti jól futtok, a KC meg rosszul védekezik ez ellen, mondom, akkor itt a Ravens szét futja majd a KC-t, erre folyamatosan passz passz passz.
És itt jön az általad dőlt betűs rész, hogy Lamar nem tud jól passzolni, ő nem fogja megnyerni a meccset és tartom, hogy megint be volt csokizva a meccs elején. Nézd meg milyen defenzíven futott az első 2 alkalommal. De a passzai is borzasztóak és pontatlanok voltak. Az ön passz is rohadt mákos volt. Jó értem, hogy a fal sem volt toppon és tényleg voltak szép megmozdulások, de azért LJ csak dobott egy INT-et.
Bírók: tényleg kár bírózni, bár azért valahol dühítő, hogy a PO-ban mennyire nincs holding és a KC a jól védekező csapatok ellen mindig ezt használja ki. (tudom patsesként ne sírjak). Az SF elleni SB-ben is emlékszem, hogy hányszor reklamáltak a 49ers játékosok, hogy folyamatosan holdingolják őket. Itt is voltak durva holdingok, amiket valszeg kiszúrhattak fent is, mert a 2. negyed végénél egy picit kompenzáltak, igaz 2 olyan kamuholdingot fújtak a KC-re, amiből tényleg egy meccsen van 100 és ilyeneket nem kéne befújni.
Nem kérdés, hogy jobb csapat vagytok a patsnél, jelenleg köröket vertek ránk, a probléma, hogy mindig ott vagytok a tűz közelében, de nem tudtok SB-t játszani. Az idő előbb utóbb elfogy...
NB2
Lamarnak volt 5-6 mp-es játéka többször a zsebben, egy rakat holding elmaradt.
Chris Jonest felrúgta Hill az endzone-ban, ami trippingnek számít, tehát safety+punt, a Bal térfélről jött volna a KC.
Likely-n volt holding, az int-nél ő is rángatta a cornert+ nyilván nem vt elkapható labda sem.
Szerintem volt ennél sokkal gázabb meccs, jobbnak kellett volna lenni.
Sok kicsi
Willie Parker
Továbbra is tartom, hogy hullafelesleges bírózni, mert a saját edzői stábunk sokkal több kárt okozott magunknak, és bírói döntések ide vagy oda, tartom, hogy ha már Haribó van lent a pálya szélén akkor neki kéne a fejeket rendbe tennie, ez nem sem sikerült...

De azért a ló túloldalára se essünk már át, hogy, lassan lehozzuk, hogy nekünk fújtak a bírok ...
Holding mindkét oldalon bőven benne maradt, ezt engedjük is el.
unnecessary roughness play is maradt bent,a mit a mi javunkra felejtettek el dobni.
Kelce balhénál is a bírok nagy rész mindkét játékost helyre rakta volna.

Az elkaphatatlan labda az int-nél meg, bocsánat de egyenesen vicc.
Annyira elkaphatatlan labda volt, hogy Bush, aki sokkal messzebbről érkezett mint Likely le tudta húzni 😉

Persze, ha arra gondolsz, hogy Likelyt eltakarították onnan akkor valóban úgy tényleg elkaphatatlan volt, csak erre van szabaly 😊

Javaslom nézz meg egy replayt, az endzon kamerából látszik, hogy Likleyt fellökik még az INT előtt ott, ahova a labda érkezik. Ha nem lökik fel akkor van esélye elkapni (de ha nem is sikerül akkor az INT sem lesz ennyire tiszta...).
Ebből a szögből azt is látni fogod, hogy Likley nem lökdösődött, ezt nem tudom hol láttad.



Szerkesztette: Snagal
több mint 1 éve
rkstzz Baltimore Ravens 472 — justinblackmonpohara


D oldalon úgy látszik van pár tehetséges figuránk.
több mint 1 éve
KeyG Baltimore Ravens 12 918
Úgy látom, a kinti szurkolóknál is most vetődött fel komolyabban, hogy harbs out. Idén tuti nem küldik el sajnos, de jövőre jó esélyt látok rá, ha megint magunkat verjük meg.
rkstzz
Bármelyik edzőt ( Monken, Meki ) ha vinnék azonnal felfele kellene buktatni, ha meg nem mehet amerre lát.
Monkenbe picit megrendült a bizalmam, hogy nem futottunk a liga egyik legszarabb run d-je ellen.
De Meki egy zseni őt nem szabad elengedni.

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 1 éve
rkstzz Baltimore Ravens 472 — justinblackmonpohara
Úgy látom, a kinti szurkolóknál is most vetődött fel komolyabban, hogy harbs out. Idén tuti nem küldik el sajnos, de jövőre jó esélyt látok rá, ha megint magunkat verjük meg.
több mint 1 éve
KeyG Baltimore Ravens 12 918

stanley strip sack
humphrey a kc első két drivejában volt fönt, akkor kaptuk a két td-t, aztán csüccs (az is nagy okosság volt, berakni és ez nyilván a fizetésével van összefüggésben)
marcus williams is fél karral játszotta le a szezont, többet ártott, mint használt, őt is a szerződése miatt kellett sérülten is játszatni.
akit mi megfizetünk az tuti degradálódik a sérülések miatt. az idei szezont a kuka és utcaemberek hozták össze bagóért és ilyen a büdös életben nem lesz mégegyszer
gedam
Szerintem ez az év volt a ti nagy esélyetek, ennyire ergya nem lesz se a csoport, se a többi frontrunner, és jön majd a déli csoport is meg a másik Harbs.

A csoportot úgy értem, h a fővadak jobbak lesznek - Burrow + Watson is kitol magából legalább egy extra évet a nagy számok törvénye alapján
Willie Parker
Van benne valami, de azért valljuk ha Lamar ezen a szinten tolja és óvja magát, addig a Ravens bármikor eljuthat oda ahol most is volt. De ennyire könnyű nem lesz az is biztos.
Sok minden fog múlni az erősítéseken és azért valljuk be EDC nagyon tehetséges keretet rakott össze az évre is az utóbbi évek draftjai is nagyon jól sülnek. Én bizakodó vagyok és szomorú is, mert idén a végeredmény az kevesebb lett, mint ami ebben volt.
Watsonban nem hiszek.

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 1 éve
Willie Parker Pittsburgh Steelers 16 940

stanley strip sack
humphrey a kc első két drivejában volt fönt, akkor kaptuk a két td-t, aztán csüccs (az is nagy okosság volt, berakni és ez nyilván a fizetésével van összefüggésben)
marcus williams is fél karral játszotta le a szezont, többet ártott, mint használt, őt is a szerződése miatt kellett sérülten is játszatni.
akit mi megfizetünk az tuti degradálódik a sérülések miatt. az idei szezont a kuka és utcaemberek hozták össze bagóért és ilyen a büdös életben nem lesz mégegyszer
gedam
Szerintem ez az év volt a ti nagy esélyetek, ennyire ergya nem lesz se a csoport, se a többi frontrunner, és jön majd a déli csoport is meg a másik Harbs.

A csoportot úgy értem, h a fővadak jobbak lesznek - Burrow + Watson is kitol magából legalább egy extra évet a nagy számok törvénye alapján

Szerkesztette: Willie Parker
több mint 1 éve
gedam 6 266

stanley strip sack
humphrey a kc első két drivejában volt fönt, akkor kaptuk a két td-t, aztán csüccs (az is nagy okosság volt, berakni és ez nyilván a fizetésével van összefüggésben)
marcus williams is fél karral játszotta le a szezont, többet ártott, mint használt, őt is a szerződése miatt kellett sérülten is játszatni.
akit mi megfizetünk az tuti degradálódik a sérülések miatt. az idei szezont a kuka és utcaemberek hozták össze bagóért és ilyen a büdös életben nem lesz mégegyszer
több mint 1 éve
no Baltimore Ravens 8 299
LJ-rol kar beszelni. Egy jopar tucat hozhatnek ervnek, de csak egyet irok. Nincs jobbra eselyunk.

jobb edzore? --konnyeden
jobb csapaterositesre?--konnyeden
több mint 1 éve
Willie Parker Pittsburgh Steelers 16 940
Snagal!

Múlt héten azt írtam a Bills topikba, hogy nem szoktam idegen csapatok topikjaiba írni, de most megint segget csinálok a számból 😊 Megszólítva érzem magam 😊
Semmiféle frusztráció nincs bennem, inkább idegesség, mert nektek szurkoltam és ELSZÚRTÁTOK! A Texans meccs szünetében írtam máshova, hogy nagy mákja a Ravensnek, hogy ki az ellenfél, mert már akkor is látszódott, hogy nem volt biztos magában sem LJ sem a csapat. Ott sikerült a csapatot rendbe rakni a szünetben, bíztam benne, hogy nem lesz megint ilyen leolvadás, de lett. Visszanyomozható, azt írtam szünetben, hogy oké, csúnya a 17-7, de ahogy a Texans ellen is sikerült a félidei elemzés, bízzunk most is benne. És igazándiból tényleg jók voltatok a második félidőben (3 negyed alatt kaptatok a KC-től 3 pontot!), de az a kicsi hiányzott.
Nekem amúgy nem tetszett, hogy túlpörgött a csapat, sok hülyeséget csináltak a játékosok, picit agyatlanul mentek előre, Flowers tauntingja kifejezetten dühítő volt, de azt is beírtam a meccs után, hogy állítólag arról volt szó, hogy ti jól futtok, a KC meg rosszul védekezik ez ellen, mondom, akkor itt a Ravens szét futja majd a KC-t, erre folyamatosan passz passz passz.
És itt jön az általad dőlt betűs rész, hogy Lamar nem tud jól passzolni, ő nem fogja megnyerni a meccset és tartom, hogy megint be volt csokizva a meccs elején. Nézd meg milyen defenzíven futott az első 2 alkalommal. De a passzai is borzasztóak és pontatlanok voltak. Az ön passz is rohadt mákos volt. Jó értem, hogy a fal sem volt toppon és tényleg voltak szép megmozdulások, de azért LJ csak dobott egy INT-et.
Bírók: tényleg kár bírózni, bár azért valahol dühítő, hogy a PO-ban mennyire nincs holding és a KC a jól védekező csapatok ellen mindig ezt használja ki. (tudom patsesként ne sírjak). Az SF elleni SB-ben is emlékszem, hogy hányszor reklamáltak a 49ers játékosok, hogy folyamatosan holdingolják őket. Itt is voltak durva holdingok, amiket valszeg kiszúrhattak fent is, mert a 2. negyed végénél egy picit kompenzáltak, igaz 2 olyan kamuholdingot fújtak a KC-re, amiből tényleg egy meccsen van 100 és ilyeneket nem kéne befújni.
Nem kérdés, hogy jobb csapat vagytok a patsnél, jelenleg köröket vertek ránk, a probléma, hogy mindig ott vagytok a tűz közelében, de nem tudtok SB-t játszani. Az idő előbb utóbb elfogy...
NB2
Lamarnak volt 5-6 mp-es játéka többször a zsebben, egy rakat holding elmaradt.
Chris Jonest felrúgta Hill az endzone-ban, ami trippingnek számít, tehát safety+punt, a Bal térfélről jött volna a KC.
Likely-n volt holding, az int-nél ő is rángatta a cornert+ nyilván nem vt elkapható labda sem.
Szerintem volt ennél sokkal gázabb meccs, jobbnak kellett volna lenni.
Sok kicsi