Baltimore Ravens

Szerintem nem játszottunk jól. Ami miatt viszont már a félidőben nyugodt voltam: a D általában javul a meccs folyamán (általában az utolsó drive-ig😕(), azzal, hogy a Jags nem élt a lehetőségeivel az első félidőben, sokat segített. Hiába szereztek pontokat a másodikban, az gyakorlatilag egy elnézett play volt, de overall a D fejlődött a meccs folyamán.
Tetszett még: LJ imporvizatív játéka.
Nem tetszett: ugyanez. Sokszor nem érzem azt, hogy enélkül, "normál módon" tudnánk haladni.
Csalóka győzelem volt, mert sok olyan szerencsés momentum volt, amiért nem sokat tettünk (pl. a Jags 9 pontot hagyott fenn a félidőig, Likely elkapása nekem nem egy bravúros dobás után volt, hanem intet mentett).

Mitchell sérülése érzésem szerint nagy érvágás. Még Andrews esetén is volt alternatíva legalább valamilyen szintű pótlásra, Mitchell esetében ezt nem érzem így, nincs ilyen speedster running back a rosteren. Csomó variációs lehetőség kiesik.

A jövő heti meccs kb. lényegtelen, ha az AFC első helyére hajtunk. Én ennek megfelelően kezelném, de hát gondolom ott más a helyzet. Úgy érzem az AFC-ben a Miami és a Bills a két legerősebb csapat jelenleg - a Kansas idén vergődik, és nem látom benne a SB-ra az erőforrásokat (nem biztos, hogy mi kiütjük, de valaki más szerintem igen) a Browns és a Bengals annyi helyen limitált, hogy ez valószínűleg ki fog jönni. Ezzel kb. elmondtam a PO csapatokat. Jó lenne, ha a Billst valaki kipiszkálná a PO-ból, ha bejutnak, én jelenleg rájuk tennék.
lucio

Nem sokszor hanem legtobbszor nem tudnank haladni.
IL elkapas meg majd ki fog derulni mert mikor egy Q fele dobaltuk ezeket akkor nem int megakadalyozasa hanem mert jo volt az 50-50 labdakban. Ez nagy baratja a QB-knak.
Mitchell sebessege volt az alapja a jatekanak, de a nagyjatek lehetosege volt ertek a jatekanak. Mint RB nem o volt a legjobb, de nem csak a pff szereti a splash jatekokat.

A KC-t nem irnam le. Ha eppen nem droppolnanak akkor kiszakadhatna a zsak. Hiaba "gyengelkednek" mert a nagycsapatok ismerve hogy a szerencsevel is jol allnak. Lehetne ellenfeluk egy tavalyi Cica, AR-es Jets, ez a Bills, a Browns fullosan.. A mai mezonyben ki elleneben nem a KC- ra tennetek a kocsit-lovat.
no

szerintem szinte mindig tudunk haladni, csak v.mi ki nem kényszerített hiba megakaszt. vissza nem nézem, de nem hiszem, hogy sok meccsen szerzett az ellen több yardot nálunk. erre írni, hogy nem haladunk, az nem valós. a baj inkább, ami összezavar minket, hogy nincs identitása a csapatnak és a meccs közbeni stílusváltások megakasztják a csapatot. legutóbb is az első félidő elment azzal, hogy keresgéltük, hogy mit játszunk. ez a rossz hír, a jó hír viszont, hogy kb. mindent tudunk magas szinten játszani: csak gyors passzok a zsebből, futkorászás, improk lamartól és ebben partnerek az elkapók.

Ket fordulo kozt 8 napunk van, kis segitseg, varhatoan sima zako jon, de eleg lenne a 2 utolso hazai meccseunket behuzni. Az aranyasokat en egy polccal feljebb latom, mi meg nem tartunk ott (ha valaha is osszejonne de szep lenne). Fontosak lesznek a futasok es futasmegallitasok is, mert amugy Purdy szet fog minket passzolni.

A Jags az elso felidoben a gyors passzaival kihuzta a nyomasgyakorlasunk meregfogat, erre a 49ers is siman kepes lesz, ha meg jut ideje Purdynek passzolni, akkor lubickolni fog mi meg szivunk. Csak a tovabbi seruleseket usszuk meg!

kicsit kapcsolódik hozzánk:
múlthéten cam newtonnak volt egy podcastja, amiben aszonta, hogy dak, purdy, tua, goff game-manager és lamar, mahomes, allen game-changer.
neki is támadtak, hogy minek mond ilyeneket, hülyeség, dak, purdy game-changer. ő aztán megvédte magát, hogy nem azt mondta, hogy ezek rossz qb-k, hanem hogy máshogy erőssek.
én értem mit akart cam mondani és igaza is van, most kisegítem: amit ők game-managernek mondanak azt én inkább végrahajtónak nevezem el. és egy qb lehet jó vagy rossz végrehajtó: purdy erre a tökéletes példa: ő egy elit végrehajtó, a kitalált játékot tökéletesen megvalósítja, de azon felül nem fog önmagától karból, lábbal játékot létrehozni. lamar az elit irányítok másik felén meg tökéltes játék kialakító, mindamellett közepes végrehajtó. és ezért nem szereti sok nfl edző sem. mi kell egy csapatnak inkább? egy elit game-manager vagy egy elit game-changer? hát egyértelműen az első van a magasabb polcon. lamarnál az a feladat, hogy a közepes game managerből, jó game-manager legyen. bradyvel kapcsolatban is zavar volt a fejekben, mert ment a system qb-zás és erre azt hitték, hogy héterkedés: annál nincs jobb qb, aki egy adott rendszerből kihozza a legjobbat.
gedam

XDDDDDDDDDDDDDDD

ok
petey

nem tudom minek örülsz, valszeg lnem sikerült értelmezni a szavakat, mondottakat, leakadtál ott, hogy benned milyen érzést kelt egy szó, hátha így lenyugodsz: az elit “game manager”, végrehajtó, közepes játék kialakító, mint purdy egy edzői stáb, a csapat számára többet ér, mint egy elit playmaker, de közepes végrehajtó, mint lamar.

+1
Bateman elég csalódást keltő. Oké, hogy vannak mellette alternatívák így kevesebb labda jut neki, de 1-2 villanáson kívül sokat nem tud hozzá tenni idén.
1 körös elkapóként ettől többet vártam volna tőle.
Snagal

Rashod Bateman is creating more separation than any receiver in football this season.

On tape he continuously blows the doors off corners on deep concepts.

He’s only caught one ball that’s traveled 20+ yards in the air so far.

Takes two to tango, he needs to attack the ball,… https://t.co/PuYrP9flBc

— Spencer Schultz (@ravens4dummies) December 14, 2023

ez alapján őt sokkal jobban kéne tudni használni, lamarral nincs meg a kémiája, ami flowersnek viszont igen
rkstzz

Nem lehet az is az ok, hogy Lamar inkább a pálya közepét támadja? Bateman meg a szélén szokott felállni. Ha Lamar a szèlte dob legtöbbször OBJ-t keresi (egyébként szerintem irtó pontatlanul)
Érzésre nálam a passzjatekunk visszafejlodik az év elejéhez kepest. Nincs statom hozzá csak az összkép alapján megint olyan sablonosak kezdünk lenni.
Benibácsi

Semmi nem fejlődött vissza, annyi a különbség hogy az év elején volt egy Mark Andrews illetve Lamarnak rengeteg extra dobása. Az utóbbi nyilván nem fenntartható, és ez látszik is. Szerintem semmit nem haladt előre a passzjatek az alapszakasz során, a pass pro meg objektíven rosszabb mint volt. LJ az elmúlt három meccsen majdnem minden driveban futhatott az életéért, már az is öröm ha egészséges tud maradni az alapszakasz végéig.

kicsit kapcsolódik hozzánk:
múlthéten cam newtonnak volt egy podcastja, amiben aszonta, hogy dak, purdy, tua, goff game-manager és lamar, mahomes, allen game-changer.
neki is támadtak, hogy minek mond ilyeneket, hülyeség, dak, purdy game-changer. ő aztán megvédte magát, hogy nem azt mondta, hogy ezek rossz qb-k, hanem hogy máshogy erőssek.
én értem mit akart cam mondani és igaza is van, most kisegítem: amit ők game-managernek mondanak azt én inkább végrahajtónak nevezem el. és egy qb lehet jó vagy rossz végrehajtó: purdy erre a tökéletes példa: ő egy elit végrehajtó, a kitalált játékot tökéletesen megvalósítja, de azon felül nem fog önmagától karból, lábbal játékot létrehozni. lamar az elit irányítok másik felén meg tökéltes játék kialakító, mindamellett közepes végrehajtó. és ezért nem szereti sok nfl edző sem. mi kell egy csapatnak inkább? egy elit game-manager vagy egy elit game-changer? hát egyértelműen az első van a magasabb polcon. lamarnál az a feladat, hogy a közepes game managerből, jó game-manager legyen. bradyvel kapcsolatban is zavar volt a fejekben, mert ment a system qb-zás és erre azt hitték, hogy héterkedés: annál nincs jobb qb, aki egy adott rendszerből kihozza a legjobbat.
gedam

XDDDDDDDDDDDDDDD

ok

Szerintem nem játszottunk jól. Ami miatt viszont már a félidőben nyugodt voltam: a D általában javul a meccs folyamán (általában az utolsó drive-ig😕(), azzal, hogy a Jags nem élt a lehetőségeivel az első félidőben, sokat segített. Hiába szereztek pontokat a másodikban, az gyakorlatilag egy elnézett play volt, de overall a D fejlődött a meccs folyamán.
Tetszett még: LJ imporvizatív játéka.
Nem tetszett: ugyanez. Sokszor nem érzem azt, hogy enélkül, "normál módon" tudnánk haladni.
Csalóka győzelem volt, mert sok olyan szerencsés momentum volt, amiért nem sokat tettünk (pl. a Jags 9 pontot hagyott fenn a félidőig, Likely elkapása nekem nem egy bravúros dobás után volt, hanem intet mentett).

Mitchell sérülése érzésem szerint nagy érvágás. Még Andrews esetén is volt alternatíva legalább valamilyen szintű pótlásra, Mitchell esetében ezt nem érzem így, nincs ilyen speedster running back a rosteren. Csomó variációs lehetőség kiesik.

A jövő heti meccs kb. lényegtelen, ha az AFC első helyére hajtunk. Én ennek megfelelően kezelném, de hát gondolom ott más a helyzet. Úgy érzem az AFC-ben a Miami és a Bills a két legerősebb csapat jelenleg - a Kansas idén vergődik, és nem látom benne a SB-ra az erőforrásokat (nem biztos, hogy mi kiütjük, de valaki más szerintem igen) a Browns és a Bengals annyi helyen limitált, hogy ez valószínűleg ki fog jönni. Ezzel kb. elmondtam a PO csapatokat. Jó lenne, ha a Billst valaki kipiszkálná a PO-ból, ha bejutnak, én jelenleg rájuk tennék.
lucio

Nem sokszor hanem legtobbszor nem tudnank haladni.
IL elkapas meg majd ki fog derulni mert mikor egy Q fele dobaltuk ezeket akkor nem int megakadalyozasa hanem mert jo volt az 50-50 labdakban. Ez nagy baratja a QB-knak.
Mitchell sebessege volt az alapja a jatekanak, de a nagyjatek lehetosege volt ertek a jatekanak. Mint RB nem o volt a legjobb, de nem csak a pff szereti a splash jatekokat.

A KC-t nem irnam le. Ha eppen nem droppolnanak akkor kiszakadhatna a zsak. Hiaba "gyengelkednek" mert a nagycsapatok ismerve hogy a szerencsevel is jol allnak. Lehetne ellenfeluk egy tavalyi Cica, AR-es Jets, ez a Bills, a Browns fullosan.. A mai mezonyben ki elleneben nem a KC- ra tennetek a kocsit-lovat.

kicsit kapcsolódik hozzánk:
múlthéten cam newtonnak volt egy podcastja, amiben aszonta, hogy dak, purdy, tua, goff game-manager és lamar, mahomes, allen game-changer.
neki is támadtak, hogy minek mond ilyeneket, hülyeség, dak, purdy game-changer. ő aztán megvédte magát, hogy nem azt mondta, hogy ezek rossz qb-k, hanem hogy máshogy erőssek.
én értem mit akart cam mondani és igaza is van, most kisegítem: amit ők game-managernek mondanak azt én inkább végrahajtónak nevezem el. és egy qb lehet jó vagy rossz végrehajtó: purdy erre a tökéletes példa: ő egy elit végrehajtó, a kitalált játékot tökéletesen megvalósítja, de azon felül nem fog önmagától karból, lábbal játékot létrehozni. lamar az elit irányítok másik felén meg tökéltes játék kialakító, mindamellett közepes végrehajtó. és ezért nem szereti sok nfl edző sem. mi kell egy csapatnak inkább? egy elit game-manager vagy egy elit game-changer? hát egyértelműen az első van a magasabb polcon. lamarnál az a feladat, hogy a közepes game managerből, jó game-manager legyen. bradyvel kapcsolatban is zavar volt a fejekben, mert ment a system qb-zás és erre azt hitték, hogy héterkedés: annál nincs jobb qb, aki egy adott rendszerből kihozza a legjobbat.
gedam

Ez itt nagyon off, de Purdy messze több annál, mint hogy a kitalált játékot végrehajtó qb lenne. Elég jól érzi a nyomást és mozog ki a zsebből, majd veszi észre az őt kisegítő társat. Van egy elit O séma, remek skill pozíciós társak és ezért nagyon sokan legyintenek rá holott igenis kellett az általa hozzáadott érték, hogy ez a támadóegység ennyire elkezdjen működni.
A System qb nálam Cousins aki ha minden fasza odadobja bárkinek, de azt ne várjuk tőle, hogy életben tartson egy playt.
Lamart szerintem inkább azért tartózkodnak mert nagyon sok grund focis megoldása van. Ezekből vannak a remek összeállítások is, mert látványos, de egy kicsit konzervatívabb edzőnek hideg futkosna a hátán tőle.
Tarsi

egy konzervativ edzo ugy kezdene hogy falat adna neki.

Szerintem nem játszottunk jól. Ami miatt viszont már a félidőben nyugodt voltam: a D általában javul a meccs folyamán (általában az utolsó drive-ig😕(), azzal, hogy a Jags nem élt a lehetőségeivel az első félidőben, sokat segített. Hiába szereztek pontokat a másodikban, az gyakorlatilag egy elnézett play volt, de overall a D fejlődött a meccs folyamán.
Tetszett még: LJ imporvizatív játéka.
Nem tetszett: ugyanez. Sokszor nem érzem azt, hogy enélkül, "normál módon" tudnánk haladni.
Csalóka győzelem volt, mert sok olyan szerencsés momentum volt, amiért nem sokat tettünk (pl. a Jags 9 pontot hagyott fenn a félidőig, Likely elkapása nekem nem egy bravúros dobás után volt, hanem intet mentett).

Mitchell sérülése érzésem szerint nagy érvágás. Még Andrews esetén is volt alternatíva legalább valamilyen szintű pótlásra, Mitchell esetében ezt nem érzem így, nincs ilyen speedster running back a rosteren. Csomó variációs lehetőség kiesik.

A jövő heti meccs kb. lényegtelen, ha az AFC első helyére hajtunk. Én ennek megfelelően kezelném, de hát gondolom ott más a helyzet. Úgy érzem az AFC-ben a Miami és a Bills a két legerősebb csapat jelenleg - a Kansas idén vergődik, és nem látom benne a SB-ra az erőforrásokat (nem biztos, hogy mi kiütjük, de valaki más szerintem igen) a Browns és a Bengals annyi helyen limitált, hogy ez valószínűleg ki fog jönni. Ezzel kb. elmondtam a PO csapatokat. Jó lenne, ha a Billst valaki kipiszkálná a PO-ból, ha bejutnak, én jelenleg rájuk tennék.

kicsit kapcsolódik hozzánk:
múlthéten cam newtonnak volt egy podcastja, amiben aszonta, hogy dak, purdy, tua, goff game-manager és lamar, mahomes, allen game-changer.
neki is támadtak, hogy minek mond ilyeneket, hülyeség, dak, purdy game-changer. ő aztán megvédte magát, hogy nem azt mondta, hogy ezek rossz qb-k, hanem hogy máshogy erőssek.
én értem mit akart cam mondani és igaza is van, most kisegítem: amit ők game-managernek mondanak azt én inkább végrahajtónak nevezem el. és egy qb lehet jó vagy rossz végrehajtó: purdy erre a tökéletes példa: ő egy elit végrehajtó, a kitalált játékot tökéletesen megvalósítja, de azon felül nem fog önmagától karból, lábbal játékot létrehozni. lamar az elit irányítok másik felén meg tökéltes játék kialakító, mindamellett közepes végrehajtó. és ezért nem szereti sok nfl edző sem. mi kell egy csapatnak inkább? egy elit game-manager vagy egy elit game-changer? hát egyértelműen az első van a magasabb polcon. lamarnál az a feladat, hogy a közepes game managerből, jó game-manager legyen. bradyvel kapcsolatban is zavar volt a fejekben, mert ment a system qb-zás és erre azt hitték, hogy héterkedés: annál nincs jobb qb, aki egy adott rendszerből kihozza a legjobbat.
gedam

Ez itt nagyon off, de Purdy messze több annál, mint hogy a kitalált játékot végrehajtó qb lenne. Elég jól érzi a nyomást és mozog ki a zsebből, majd veszi észre az őt kisegítő társat. Van egy elit O séma, remek skill pozíciós társak és ezért nagyon sokan legyintenek rá holott igenis kellett az általa hozzáadott érték, hogy ez a támadóegység ennyire elkezdjen működni.
A System qb nálam Cousins aki ha minden fasza odadobja bárkinek, de azt ne várjuk tőle, hogy életben tartson egy playt.
Lamart szerintem inkább azért tartózkodnak mert nagyon sok grund focis megoldása van. Ezekből vannak a remek összeállítások is, mert látványos, de egy kicsit konzervatívabb edzőnek hideg futkosna a hátán tőle.

Én nem tudom Stanley sérült-e vagy valami de jövőre OT-t kell húzni elsőben és ez nem kérdés.
Stanley 8 milliójából amit nyerünk a kivágásával adjuk oda Zeitlernek.
Mitchellre nincsenek szavak és sajnos nem tudom jövőre neki kellene-e menni a Dobbins-Mitchell-Hill-Edwards négyessel a szezonnak.
Dobbins menthetetlen, Mitchell térde se lesz már olyan, Hill nem tud élni fumble nélkül Edwards meg rövidre korlátozódott. Gyanítom nem véletlenül akartunk RB-t ( Henry, Jacobs ) szóval én biztos vagyok benne, hogy fog ide jönni erősítés.
A meccsen nem mondom hogy jobbak voltunk, de ha a futást nem tudod fogni akkor a Ravens vagy egy 9ers bizony ki fogja használni ezt.

+1
Bateman elég csalódást keltő. Oké, hogy vannak mellette alternatívák így kevesebb labda jut neki, de 1-2 villanáson kívül sokat nem tud hozzá tenni idén.
1 körös elkapóként ettől többet vártam volna tőle.
Snagal

Rashod Bateman is creating more separation than any receiver in football this season.

On tape he continuously blows the doors off corners on deep concepts.

He’s only caught one ball that’s traveled 20+ yards in the air so far.

Takes two to tango, he needs to attack the ball,… https://t.co/PuYrP9flBc

— Spencer Schultz (@ravens4dummies) December 14, 2023

ez alapján őt sokkal jobban kéne tudni használni, lamarral nincs meg a kémiája, ami flowersnek viszont igen
rkstzz

Nem lehet az is az ok, hogy Lamar inkább a pálya közepét támadja? Bateman meg a szélén szokott felállni. Ha Lamar a szèlte dob legtöbbször OBJ-t keresi (egyébként szerintem irtó pontatlanul)
Érzésre nálam a passzjatekunk visszafejlodik az év elejéhez kepest. Nincs statom hozzá csak az összkép alapján megint olyan sablonosak kezdünk lenni.

+1
Bateman elég csalódást keltő. Oké, hogy vannak mellette alternatívák így kevesebb labda jut neki, de 1-2 villanáson kívül sokat nem tud hozzá tenni idén.
1 körös elkapóként ettől többet vártam volna tőle.
Snagal

Rashod Bateman is creating more separation than any receiver in football this season.

On tape he continuously blows the doors off corners on deep concepts.

He’s only caught one ball that’s traveled 20+ yards in the air so far.

Takes two to tango, he needs to attack the ball,… https://t.co/PuYrP9flBc

— Spencer Schultz (@ravens4dummies) December 14, 2023

ez alapján őt sokkal jobban kéne tudni használni, lamarral nincs meg a kémiája, ami flowersnek viszont igen

A meccsen nekem meg az tetszett h megint amikor az egyik csapatresz megakadt akkor a masik kihuzta a szarbol.

+1
Bateman elég csalódást keltő. Oké, hogy vannak mellette alternatívák így kevesebb labda jut neki, de 1-2 villanáson kívül sokat nem tud hozzá tenni idén.
1 körös elkapóként ettől többet vártam volna tőle.
Snagal

Sztem Flowers erkezese mutatott ra h mi a kulonbseg. Flowers megdoglik minden playen, Bateman megfutja a routet, elkapja a lasztit es csok de nem erzem ezt az akarast benne. (Brown is hasonlo volt, mint Bateman, csak o meg magat feltette tobbnyire).

Masik ilyen jatekos nekem Hamilton aki szinten minden snapen utkozik , sipszoig hajt, nem fel a kontakttol stb

kicsit kapcsolódik hozzánk:
múlthéten cam newtonnak volt egy podcastja, amiben aszonta, hogy dak, purdy, tua, goff game-manager és lamar, mahomes, allen game-changer.
neki is támadtak, hogy minek mond ilyeneket, hülyeség, dak, purdy game-changer. ő aztán megvédte magát, hogy nem azt mondta, hogy ezek rossz qb-k, hanem hogy máshogy erőssek.
én értem mit akart cam mondani és igaza is van, most kisegítem: amit ők game-managernek mondanak azt én inkább végrahajtónak nevezem el. és egy qb lehet jó vagy rossz végrehajtó: purdy erre a tökéletes példa: ő egy elit végrehajtó, a kitalált játékot tökéletesen megvalósítja, de azon felül nem fog önmagától karból, lábbal játékot létrehozni. lamar az elit irányítok másik felén meg tökéltes játék kialakító, mindamellett közepes végrehajtó. és ezért nem szereti sok nfl edző sem. mi kell egy csapatnak inkább? egy elit game-manager vagy egy elit game-changer? hát egyértelműen az első van a magasabb polcon. lamarnál az a feladat, hogy a közepes game managerből, jó game-manager legyen. bradyvel kapcsolatban is zavar volt a fejekben, mert ment a system qb-zás és erre azt hitték, hogy héterkedés: annál nincs jobb qb, aki egy adott rendszerből kihozza a legjobbat.

+1
Bateman elég csalódást keltő. Oké, hogy vannak mellette alternatívák így kevesebb labda jut neki, de 1-2 villanáson kívül sokat nem tud hozzá tenni idén.
1 körös elkapóként ettől többet vártam volna tőle.

A kemény utolsó 5 meccsből 2 meg van (mondjuk talán ezek voltak a könnyebb megmérettetések), részemről ha a Steelerst behúzzuk én már elégedett vagyok. Persze azért jó lenne a Niners / Dolphins párossal is egy szoros meccset hozni, az azért jó előjel lenne a PO -ra még akár vereség mellett is.

Abban viszont nem vagyok biztos, hogy az első kiemelés segítene nekünk.
Ha formában maradunk akkor épp lendületbe érkeznénk a PO ra, ráadásul láttuk, hogy (rendhagyó módon) mennyire szét voltunk esve a bye week után is.


Ami a meccset illeti, Stanley szerintem már csak önigazolásból küldjük be, ha már sokba került csináljon valamit (bár sokszor jobb lenne ha az a valami a padon üldögélés lenne inkább).
Mitchel-t nagyon sajnálom, én is inább a Mitch hype vonaton ültem, mint a Buszon vagy Hill mellett.
Klasszikus playmaker lehetett volna a PO-ban és keze is jó volt amikor le lett tesztelve.

LJ is nagyot játszott, de a "felszopkodott" passzt mondjuk nem adom, ott igazából egy rossz döntést hozott, de Likely 1st downra mentette az INT-et. Jackson addig volt parádés abban a playben amíg kibújt a sack alól.

De nem akarom LJ-t elővenni, mert folyamatosan az arcába voltak, kihozta amit kilehetett egy ilyen fal mögött.
Nem sok jót vetít elő ez a SF ellen. Remélem Monkynak lesz annyi esze, hogy felkészül 2mp-es playekkel, mint az első Browns meccsen (legalábbis az elejében).

Bár Harbó most nem volt kapitális fasz, de azért a meccs utolsó 3 percében megint vakartam a fejem. 2 labdabirtoklásnál mifaszért nem a csere QB intézi a dolgokat??

Harbaugh megerősítette hogy Mitchell szezonja véget ért, Melvin Gordon kerül a helyére.
hamsterdealer

Basszus eltunik a sebesség a csapatbolt. Nagyon fog hiányozni a rájátszásban. Gordonban nagy bizodalmam nincs. Hillnek meg szokása elhagyni a labdákat. Marad Gus.
Benibácsi

annyit hozzátennék, hogy bár micsel feljött pont a sérülése előtti percekben, de kb. a byeweek óta visszaesett a játéka. nálam, ha nem hagyja el a labdát, amit mostanában nem tesz, hill az első számú futó. ő blokkol a legjobban passz szitukban és ő tud elkapni a legjobban az rb-k közül.
(egyébként akkor röffent be a futàsunk, amikor a ki-be járkáló sztenli elsétált. a pff egyszerűen félrepontoz, múltkor sem volt jó, az embert bárki benyomja.)
gedam

Érthetetlen hogy minek jatszik, a vak is látja, hogy nem terhel a térdére. Inkább akkor játsszon Mekari.

Harbaugh megerősítette hogy Mitchell szezonja véget ért, Melvin Gordon kerül a helyére.
hamsterdealer

Basszus eltunik a sebesség a csapatbolt. Nagyon fog hiányozni a rájátszásban. Gordonban nagy bizodalmam nincs. Hillnek meg szokása elhagyni a labdákat. Marad Gus.
Benibácsi

annyit hozzátennék, hogy bár micsel feljött pont a sérülése előtti percekben, de kb. a byeweek óta visszaesett a játéka. nálam, ha nem hagyja el a labdát, amit mostanában nem tesz, hill az első számú futó. ő blokkol a legjobban passz szitukban és ő tud elkapni a legjobban az rb-k közül.
(egyébként akkor röffent be a futàsunk, amikor a ki-be járkáló sztenli elsétált. a pff egyszerűen félrepontoz, múltkor sem volt jó, az embert bárki benyomja.)

Harbaugh megerősítette hogy Mitchell szezonja véget ért, Melvin Gordon kerül a helyére.
hamsterdealer

Basszus eltunik a sebesség a csapatbolt. Nagyon fog hiányozni a rájátszásban. Gordonban nagy bizodalmam nincs. Hillnek meg szokása elhagyni a labdákat. Marad Gus.

Harbaugh megerősítette hogy Mitchell szezonja véget ért, Melvin Gordon kerül a helyére.

Amúgy Likelyt miért nem használják jobban, mikor Andrews is egészséges? Láthatóan egy jó TE, olyankor mégis eléggé el van hanyagolva.

Kyle Hamilton Is Active vs. Jaguars
KeyG

Hu de kellett a W hez!

Grat a teljesen megérdemelt W-hez! Ennek a csapatnak kéne képviselnie idén a az AFC-t a Super Bowl-ban.
iktriad

Lovesem nincs hogyan nyertunk ennyire siman. Arrol se hogy egyaltalan. Hinni kezdtem mikor Lamar a katyvaszbol szabadulva a 45 rol felkurta Likelynak az 5 re. K.Mitchell sajna hianyzni fog kurvara a kesobbiekben.