Baltimore Ravens

We have signed CB Jordan Swann.

Bateman hirek szerint az OTA alatt brillirozott.
Tekintsuk ezt picit relevans jo hirnek.

Én is imádnám, ha Hopkins nálatok kötne ki. A 6. fordulóra csak az lenne a kérdés, hogy melyik kezd el hisztizni a kevés, vagy kevesebb laszti miatt... 😀

Ez a WR corp az egyik legjobb TE-vel a ligában ideális arra, hogy felhúzzátok a passzjátékot. De azt nem látom jönni, hogy 90%-ban passzra fogtok építeni LJ-vel még akkor is, ha Én is egyetértek azzal, hogy a passzolási tudása alá van értékelve és nagyobbrészt azért, mert nagyon jól fut. Egy Mahomes, egy Rogers, egy Burrow az, akinek lehet két elit wideout-ot adni és el is osztaná a lasztit, de már ott is probléma, hogy valaki biztosan kevesebbet kap el.

Az már más kérdés, hogy Hopkins szerintem jobban illene ide. Amennyivel OBJ jobb útvonal futó, Hopkins annyival jobb a contested catch-ekben.
Klemó

Szerintem minden csapat hamarabb menne Hopkinssal mint OBJ-vel.
60-40 70-30 eloszlást várok, több futást ha az eredmény eldőlt.

Én is imádnám, ha Hopkins nálatok kötne ki. A 6. fordulóra csak az lenne a kérdés, hogy melyik kezd el hisztizni a kevés, vagy kevesebb laszti miatt... 😀

Ez a WR corp az egyik legjobb TE-vel a ligában ideális arra, hogy felhúzzátok a passzjátékot. De azt nem látom jönni, hogy 90%-ban passzra fogtok építeni LJ-vel még akkor is, ha Én is egyetértek azzal, hogy a passzolási tudása alá van értékelve és nagyobbrészt azért, mert nagyon jól fut. Egy Mahomes, egy Rogers, egy Burrow az, akinek lehet két elit wideout-ot adni és el is osztaná a lasztit, de már ott is probléma, hogy valaki biztosan kevesebbet kap el.

Az már más kérdés, hogy Hopkins szerintem jobban illene ide. Amennyivel OBJ jobb útvonal futó, Hopkins annyival jobb a contested catch-ekben.

Szerkesztette: Klemó

Mi kenyszerhelyzetben voltunk amit termeszetesen EDC sajat maganak koszonhet. Azert mi penz ( LJ szerzodese miatt ) es drafttoke nelkul vagtunk neki egy borzaszto kinalatu evben.
Utana mar utazott a korulmenyek hatan. Hop-nal viszont egy dolgot 99%-ra lehetett tudni hogy az Arizona kereten nem lesz. Azon belul viszont nem a kivagas volt a legjobb megoldas nekik. En fizettem volna Hop fizeteset a minel erosebb cetliert. De mohonak tuntek es vagy a csapatok nem gondoltak hosszabbacska megoldasnak. Bills-KC tokeletesnek tunt(ik) kivulrol, de az arizonai garda elszamolta magat.

Hop-rol ne is beszeljunk hogy nem vjol csinalta, bezart jonehany kisablakot mielott tortenhetett volna barmi es o is moho mert sok penz-bajnoki aspirans es kivalo QB kitetelek egyutt ritkan van jelen. Vagyis nem az o palyafutasanak az iveben, mert a csucson meg lehet hogy akkor is izzadva de talalna jeloltet maganak.

Van esely hogy valaki nagyon jol jar vele es remelem mi leszunk azok. Bar telitett a poszt nalunk szoval ide csak bevalthatos uvegert tud jonni ( de akkor is remelem 😊)
no

Én csak Bateman trade esetében tudnám elképzelni, ami azért fulladna kudarca, mert nem kapnánk érte elsőt lemondani meg még korai róla.

Mi kenyszerhelyzetben voltunk amit termeszetesen EDC sajat maganak koszonhet. Azert mi penz ( LJ szerzodese miatt ) es drafttoke nelkul vagtunk neki egy borzaszto kinalatu evben.
Utana mar utazott a korulmenyek hatan. Hop-nal viszont egy dolgot 99%-ra lehetett tudni hogy az Arizona kereten nem lesz. Azon belul viszont nem a kivagas volt a legjobb megoldas nekik. En fizettem volna Hop fizeteset a minel erosebb cetliert. De mohonak tuntek es vagy a csapatok nem gondoltak hosszabbacska megoldasnak. Bills-KC tokeletesnek tunt(ik) kivulrol, de az arizonai garda elszamolta magat.

Hop-rol ne is beszeljunk hogy nem vjol csinalta, bezart jonehany kisablakot mielott tortenhetett volna barmi es o is moho mert sok penz-bajnoki aspirans es kivalo QB kitetelek egyutt ritkan van jelen. Vagyis nem az o palyafutasanak az iveben, mert a csucson meg lehet hogy akkor is izzadva de talalna jeloltet maganak.

Van esely hogy valaki nagyon jol jar vele es remelem mi leszunk azok. Bar telitett a poszt nalunk szoval ide csak bevalthatos uvegert tud jonni ( de akkor is remelem 😊)

Szerintetek nem tudta az egész liga, beleértve EDC-t is, hogy Hopkins cutolva lesz?

Annyit kértek érte, amit a szerződésével együtt nyilvánvalóan nem adott meg senki. Szóval ez a Beckham deal előtt is tiszta volt mindenkinek szerintem.
rkstzz

Nem tudta. A Cards 21M DM-et vállal(t) be úgy, hogy mindösszesen 8 millát spórol(t) a CAP-ben. Ez azért nem evidens önmagában és ha megnézed, ennek a szerződésnek bizony lenne trade értéke, mert 8 milláért egy prémium elkapót kapnál 2023-ra. A gond pont az OBJ szerződés volt és az, hogy bezony nem elégedett meg a jelenlegi kontraktussal. Így már viszont nem érte meg egyik csapatnak egy mid rounder sem egy 30 feletti játékosért.

A Cards elengette a 2023-at. Úgy, hogy van egy irányítója, akivel frissen hosszabbított. Ez a bravúros......

Hopkins meg majd eldönti, hogy pénzt optimalizál, vagy gyűrű sanszra megy. Mindkdettő nehezen lesz. Mondjuk a Ravens, ha vár egy kicsit, akkor most szépen ölébe hullott volna 10 milla alatt Hopkins azzal, hogy OBJ is cirka ennyiért aláírt volna a Jetsnél. Dehát ezért szép az üzlet világa.....
Klemó

Én úgy gondolom, LJ kérése miatt nem várhatott, két elkapó kellett neki ebből arra következtetek, hogy volt máshonnan ajánlata is bármilyen furcsa.
KeyG

Nyilván a cut-ot senki nem várta szerintem és igen jobban átgondolva kimaradtatok volna a buliból. Ha elmegy OBJ a Jetshez, akkor a Chiefs-Cards Hopkins trade jöhetett volna be nagy valószínűséggel.

Szerintetek nem tudta az egész liga, beleértve EDC-t is, hogy Hopkins cutolva lesz?

Annyit kértek érte, amit a szerződésével együtt nyilvánvalóan nem adott meg senki. Szóval ez a Beckham deal előtt is tiszta volt mindenkinek szerintem.
rkstzz

Nem tudta. A Cards 21M DM-et vállal(t) be úgy, hogy mindösszesen 8 millát spórol(t) a CAP-ben. Ez azért nem evidens önmagában és ha megnézed, ennek a szerződésnek bizony lenne trade értéke, mert 8 milláért egy prémium elkapót kapnál 2023-ra. A gond pont az OBJ szerződés volt és az, hogy bezony nem elégedett meg a jelenlegi kontraktussal. Így már viszont nem érte meg egyik csapatnak egy mid rounder sem egy 30 feletti játékosért.

A Cards elengette a 2023-at. Úgy, hogy van egy irányítója, akivel frissen hosszabbított. Ez a bravúros......

Hopkins meg majd eldönti, hogy pénzt optimalizál, vagy gyűrű sanszra megy. Mindkdettő nehezen lesz. Mondjuk a Ravens, ha vár egy kicsit, akkor most szépen ölébe hullott volna 10 milla alatt Hopkins azzal, hogy OBJ is cirka ennyiért aláírt volna a Jetsnél. Dehát ezért szép az üzlet világa.....
Klemó

Én úgy gondolom, LJ kérése miatt nem várhatott, két elkapó kellett neki ebből arra következtetek, hogy volt máshonnan ajánlata is bármilyen furcsa.

Szerintetek nem tudta az egész liga, beleértve EDC-t is, hogy Hopkins cutolva lesz?

Annyit kértek érte, amit a szerződésével együtt nyilvánvalóan nem adott meg senki. Szóval ez a Beckham deal előtt is tiszta volt mindenkinek szerintem.
rkstzz

Nem tudta. A Cards 21M DM-et vállal(t) be úgy, hogy mindösszesen 8 millát spórol(t) a CAP-ben. Ez azért nem evidens önmagában és ha megnézed, ennek a szerződésnek bizony lenne trade értéke, mert 8 milláért egy prémium elkapót kapnál 2023-ra. A gond pont az OBJ szerződés volt és az, hogy bezony nem elégedett meg a jelenlegi kontraktussal. Így már viszont nem érte meg egyik csapatnak egy mid rounder sem egy 30 feletti játékosért.

A Cards elengette a 2023-at. Úgy, hogy van egy irányítója, akivel frissen hosszabbított. Ez a bravúros......

Hopkins meg majd eldönti, hogy pénzt optimalizál, vagy gyűrű sanszra megy. Mindkdettő nehezen lesz. Mondjuk a Ravens, ha vár egy kicsit, akkor most szépen ölébe hullott volna 10 milla alatt Hopkins azzal, hogy OBJ is cirka ennyiért aláírt volna a Jetsnél. Dehát ezért szép az üzlet világa.....

Szerkesztette: Klemó

Szerintetek nem tudta az egész liga, beleértve EDC-t is, hogy Hopkins cutolva lesz?

Annyit kértek érte, amit a szerződésével együtt nyilvánvalóan nem adott meg senki. Szóval ez a Beckham deal előtt is tiszta volt mindenkinek szerintem.
rkstzz

Hírek szerint egyébként a chiefs elég közel volt a megszerzéséhez, csak végül 15 misit adtatok OBJ-nek és emiatt Hopkins is többet akart.
ThySoul

Gondolom ezzel a Billsnek se tettuk konnyebbe a szitut.
RedFive

Egyébként vicces mód mi jól jártunk az OBJ szerződéssel mert az fúrta meg a hopkins-chiefs házasságot 😀

Ha 15 misi körül akar DHop úgy sem a Bills-Chiefs lesz befutó, a hírek úgy is arról szólnak hogy inkább azt akarja a két csapat elkerülni hogy a másiknál kössön ki, ezt egy nevető harmadik majd megoldja

Szerintetek nem tudta az egész liga, beleértve EDC-t is, hogy Hopkins cutolva lesz?

Annyit kértek érte, amit a szerződésével együtt nyilvánvalóan nem adott meg senki. Szóval ez a Beckham deal előtt is tiszta volt mindenkinek szerintem.
rkstzz

Hírek szerint egyébként a chiefs elég közel volt a megszerzéséhez, csak végül 15 misit adtatok OBJ-nek és emiatt Hopkins is többet akart.
ThySoul

Gondolom ezzel a Billsnek se tettuk konnyebbe a szitut.

Szerintetek nem tudta az egész liga, beleértve EDC-t is, hogy Hopkins cutolva lesz?

Annyit kértek érte, amit a szerződésével együtt nyilvánvalóan nem adott meg senki. Szóval ez a Beckham deal előtt is tiszta volt mindenkinek szerintem.
rkstzz

Hírek szerint egyébként a chiefs elég közel volt a megszerzéséhez, csak végül 15 misit adtatok OBJ-nek és emiatt Hopkins is többet akart.

Szerintetek nem tudta az egész liga, beleértve EDC-t is, hogy Hopkins cutolva lesz?

Annyit kértek érte, amit a szerződésével együtt nyilvánvalóan nem adott meg senki. Szóval ez a Beckham deal előtt is tiszta volt mindenkinek szerintem.

Szerintem Hop hova akar menni az erdekesebb, es ez az aron is fog latszani. De megoldani mindenki meg tudja az anyagi reszet aki akarja. Bills-KC ahol a jatekido-penz kalkulacio a legjobban kijonne es oda talan meg olcsobban is menne, vagy akar tobbeves papirral ahol fogadhat magara.

Nalunk telitett lett a poszt bar siman elferne meg akkor is ha senki nem serul le ( de benne van a pakliban hogy rookie-Agholor lesz a kombo ev vegere )

De ahhoz ugy kell ertekelni ami nalunk meg soha nem volt hogy a CB igazolas ( jo ) kevesebbet erjen mint Hop. Nalam Peters olcson vissza, Rock nem rossz es ha nem veluk akarunk nyerni ami eddig nem jott be ugysem akkor meg a fene megette az egeszet. Houston vissza ha nincs kereslete es elegek kell hogy legyunk.

Ki engedhetne meg maganak leginkabb Hoppmestert? Siman sorompoba allhatunk erte. Csak D Hop altal emlitett vagyott jatszopajtas qb-k csapatai kozott a Ravens a top 2 ben:

Who can afford DeAndre Hopkins? 2.0

Below is the salary cap of the five teams Nuk said he would like to play, plus how much space they could open via restructure, and then the next total cap:

- Eagles: $13.4M, can restructure $3.4M
- Chargers: $12.7M, can restructure $21.6M
-…

— Pedro H. Rhormes (@rhormes_) May 27, 2023

EDC elpancserkodta es ez teljesen az o lelken szarad. Ez a GM-ek egyik legfontosabb feladata hogy a tobbi csapat "felszabadulo eroit" talalja ki a szerzodeseik es a csapataik szereplese alapjan. Es most a legfontosabb hianyposztunkrol beszelunk egy piszok szar kinalati evben. Hop-ot nagyon benezte es a szar kinalat miatt tulfizette OBJ-t. De johet meg o is, penz van ra es hiaba nem a 25 eves Hop-rol beszelunk azert nalunk meg mindig oruletes elorelepes lenne. Duve-n sporolunk 4m-t, fair catch fog menni barkinek a rugasok utan. jojjon csak

Én nem zárom ki, hogy Hopkins is jön.

Most lett nagy hülyeség OBJ-nek ennyit adni, Hopkins megérte volna ezt a pénzt, OBJ remélem rám cáfol.

Elbucsuzom most GR-tol.

Irtam mar egy par szoban hogy a futas es a passz megoszlasat/egyensulyat most sokkal jobban tudjuk majd tartani. A passzjatek magaban ami a legnagyobb rakfenenk volt 3 evig. Sajnos nem tudok berakni semmit, de egy kis multidezessel es egy osszefoglalo felhasznalasaval a passzjatekunk. 2019-t hagyom es csak az elmult 3 evrol. LJ egyenileg nem a legjobb pQB, de kitudja vitelezni amire fel van keszitve. 2019-ben a sema es az allomany is a legjobb/hatekonyabb volt de teljesen a futason alapult meg a passz is. Ekkor a csapat spread benyomasat keltette es tudta is kelteni.

Sajnos az OL nagyon betett es ezert a futas ujrafeltalalasa kezdodtt. ~Viszont ami a passzjatekunk szempontjabol erdekes hogy gyakorlatilag betomoroltunk a LOS-on es a D is telitette a boxot. Ez egy roka fogta csuka dolog es mindegy hogy miert alakult ki, de ebbol kellett dobni. Ez gyakorlatilag egy single high S LOOK-ot eredmenyezett felallasnal amibol azutan a D jatszott man-t vagy cov3-t vagy eppensegel barmit, de a cov1-3 a donto. A gyenge fal segitett nekik uralni a LOS-t ami elony volt a D-k szamara, de e most csak reszlet kerdes. Ezt GR szepen tamadta es ugyan az emberek nem a legjobbak a passznal de erre meg a legalkalmasabb volt.

Egy par altalanossag eloszor. A D-ek nem voltak honest-ek ellenunk, ami a personnelunkbol fakadt. Az O-unk az elmult 4 evben a legkevesebb volt koltve mint barki mase a ligaban. A legdurvabb pelda Ricard. Szerintem nalunk es a 49-nel a FB tobbet volt palyan mint a maradek csapat osszesse. Sajnos a palyan volt de azert mert 1.) kellett az OL-nek a blokkolas segitseg 2.) a futas miatt 3.) Nem volt nala jobb 5 emberunk ami szegyen. A masik hogy az elkapoinkon a D-ek tartosan es folyamatosan is tudtak emberezni sikeresen ( split cov.-ben ). Ez ha Bate-Andrews-OBJ-Flowers-el mar egy mas teszta. De tessek izlelegetni az ellenparjat Andrews-JOliver-Ricard-Robinson akit GR a palyara tudott kuldeni. Szoval a szar fal es az elkapok valamelyike mindig jelen volt az elmult 3 evben. Andrews a passzjatekunk majdnem mindjere rahatassal van mint celpont vagy mint csali. Amelyik csapatban van 3 ilyen ott a lehetosegek szama megsokszorozodik.

S.high look. Ahogy irtam GR felkeszitette mert box tele es LJ kivitelezte is. Itt van egy par megoldasunk amit jol hasznaltunk es tamadtunk, be voltak gyakorolva.stb.
1.) RPO Agyon nem hasznaltuk, de megvolt az oka
2.) sima alap 2 seam vertical route, hogy a S-nek dontenie kelljen es LJ ot olvasva dobta a masiknak. Ez nalunk az egyik mindig Andrews volt es mindig ora lepett a S, de a masik jatekos aki mindig sokkal rosszabb mar sokkal kisebb %-ban kapta el a labdakat vagy LJ-nek kellett volna sokkal pontosabban dobnia ( nem mentem fel ot sem, de nem dob pontatlanabbul mint Hurst, csak Brown DA lehuzza ha nem feltetlenul a nyitott szajaba dobja nekik ). Ehhez jarulnak a Flat routeok amit az RB-Ricard szolgaltatott es egy WR aki gyakorlatilag altalaban 1 vs 1 volt. Viszont ritkan nyertek es kaptak a labdat es mindegy hogy Robinson/Proche/ Duve ( meg o jo is lesz amint a WR 4-5 posztot a 4-5 DB ellen kell hoznia ). Ezt agyon nem jatszottuk a mar itt felsorolt bajopk miatt amihez meg teszek. Ricard es az RB-k nem voltak tul jok passzban es alapvetoen nem is elvarhato ( bar JK-nel igerve volt es szerintem fog is jonni ), de egy WR-hez kepest nezve mindenkeppen rosszabbak es hogy nem hitelesek elkaponak az egyik ok hogy a D-ek nem voltak honest-ek. A WR eseten kepzeljuk el OBJ-Bate akar Flowers mennyiszer fog nyerni 1 vs 1-ben. A jatekosaink WR nelkulisege viszont egy hatosugarat is meghataroz, az RB-FB-TE-k nem Go route-ra valok. Ricard a Thursday night go route-ja a Monday night meccsen erne el az EndZ-ba.
3.) A leggyakrabb jatekunk ami sokfele de osszesegeben mindig ugyanazt tamadta a CB-t ( mindegy hogy man/cov3-t jatszottak ). Itt is jon a flat route es egy a CB moge is es ezeket a teruleteket tamadtuk. Szerintem teljesen jol es hatekonyak voltak a route-ok. A Jaguars elleni osszefoglalot fogom hasznalni ( azert ezt mert ugy emlekeztem ezen a meccsen volt Ricardnak eleg sok elkapasa a flat-en, de vegul nem vagy legalabbis nem voltak az osszefoglaloban.) Ezen 3. esetre egy par pelda 1st negyed 15.00 hatra ( elso jatek ), 1st 1.06, 2nd 7.05 3rd 13.20 errol irok picit reszletesebben, 3rd 12.46. Ezek mind ezen jatekok, S.high look.

Viszont nem miattunk de jott a 2 S look jatekok amire GR-nak nem volt olyan valasza mint a S.high S look-ra. GR szar munkat vegzett itt es nincs ra jobb szo. LJ nehezebben futott mert jottek a S is es full box alakult ki, a flat es rovid palyas tamadasaink alkalmatlanok ennek az elveresere. Amiert en vedtem GR-t az a tojas-tyuk esete. Akik neki rendelkezesre alltak azzal hogy tamadta volna vertikalisan a 2 S-t. Elcsereltek HBrownt, Bate kaput, Duve is ( legalabb a sebesseget tiszteltek volna ). Ha nem nyerni akart volna mert sajnos arra Ricard "hasznosabb" volt mint Proche, hanem magat fenyesiteni akkor lemasolja a Cicak hogyan tamadjak a 2 S felallasokat es elkuldi vertikalisan Proche-Robinson-6.koros Wr es Andrews vadaszik meg a palyan. Igy viszont a TE-FB-RB sereggel maradt a "flat" tamadasa. Ettol ez a FO hibaja mert ezt az OC cseret mar meg kellett volna hozni, de ennek is csak akkor van eertelme ha adunk neki fegyvert is. Vagy adtunk volna fegyvert es ha nem megy GR-ak ( varhatoan nem, de legalabbis nem olyan jol mint egy passzgurunak ) es OC csere. De mi egyiket sem leptuk meg evekig ( raadasul fontos evekig ).

Az osszefoglalobol 1st 9.37. Ez az EndZ kozeleben van es a route-k nem jok ugye, de a fal egy teljesen sima es egyertelmu jatek elott es kozben is 4emberes nyomasnal behalt. az ilyenek miatt irtam hogy nem tetszik az egyertelmu passzjatekoknal a fal passzblokkolasa.
2nd 9.16 megint a rovid jatek, Ricard-Andrews ( a blokkja nem a legjobb ellenben Ricardeval ), Robinson TD passz elejtese ( egy AJ ezeket behuzza )
2nd 5.00 kuka megint. 4th 4.04 ( errol picit tobbet is kesobb )

A 3rd 12.10-nel 2 S ellen nem tudta volna csinalni ( a passz lehetoseg itt is megvoltak ) Ezt csak azert hogy kiemeljem hogy a 2"S" mennyire megfogott minket-GR-t amin a jatekosok kvalitasai tovabb rontottak.

Egy par altalanos dolog a meccsrol. LJ mennyit futott az A gap-en. Egyszeruen vigyazni kell ra kulonben ne csodalkozzunk ha leserulget.
A D-unk nemreg lobaszonak lett hivva es nem vitatkoztam vele de max a hobby-juk volt az. A legvege teljesen visszaadta az evunket feelingben. tipikus volt. 3 es rovid erobol nem ment az is tipikus volt.

Meg egy dolog ami miatt telesirtam a forumot, hogy nem tudtunk erobol futni. a 2 S ellen nagyon kellett volna hisz ha megy a futas "Ricard nelkul " is akkor kuldhettuk volna fel az elkapoinkat es futhattak volna az optimalis route-kat meg ha nem is kepviselnek minoseget, de % focit jatszottunk es az esely nagyobb volt ha Ricard a palyan volt, mint sem. Jovore repulni fog mert nem lesz palyan vagy 1 szem szotyiert marad. pedig biztos vagyok hogy Ricard sokunk kedvence. De szegyen hogy ennyit palyan lehetett/ kellett lennie es ebbol adodott ha futottunk akkor fele tettuk es ebbol fakadt, ha passzoltunk akkor a vele ellentetes oldalra. Kepzeljuk el, Chase ha a baloldalra all fel akkor a flaten kapja a labdat, ha a jobb oldalra akkor go route-ra megy. Mekkora konzilium kellene a levedekezesere?

akkor jojjon a ketto kiemelt jatek. 3.negyed 13.20 hatra

Alapvetoen semmi kulonos, 1 S look es tamadjuk ahogy szoktuk flat es go. Amiert hozom az inkabb az egyebb korulmenyek kiemelese. 5 OL fog 3 DL-t, Ricard blookol 1 vs 1 es ki is kap. 1 Wr aki futja a flat a jatek oldalara, RB a masik flat. JOliver kapja a labdat ( a kozvetites szerint a 8. elkapasa az evben !!!!! ). Es Andrews a "S" ( a D ) nem volt honest kilepett Andrewsra pedig az o elsoszamu felelossege hogy ne keruljon senki mogeje. 6 vedo 3 elkapora 2 szabad ember 1st downert, de kepzeljuk el ha JO helyett OBJ-Flowers ( nyeszletnek tunik de vertikalisan biztos jo lesz )-Bate van ott.

4th 4.04 hatra
2 "S"look. Igy kell konfliktusba hozni vertikalisokkal a S-ket. Es a mashol kidobott mert 13. volt a rangsorban, de egyszer szupersztar volt jatekossal meg is lett huzva a ravasz GR-LJ altal. AZ OL-t dicserjem meg mert meg is adta az idot LJ-nek.

OBJ-Bateman es a tobbiek alapbol maradjanak egeszsegesek es orom lesz nezni a meccseinket. Ha a D is lobaszo lenne a palyan is akkor meg eselyunk is lenne.

Rogers, Hurst, Mahomes után OBJ mezt adtak el legtöbbet a draftig.
Elvárások megvannak, Már csak játszani kell.
ozibozi

A palyan maradas a csapat egyik legnagyobb kihivasa lesz.

Rogers, Hurst, Mahomes után OBJ mezt adtak el legtöbbet a draftig.
Elvárások megvannak, Már csak játszani kell.

We have signed DT Angelo Blackson.

Sources: Ravens bring back QB Josh Johnson for 3rd stint

Legyszerusitem. LJ nem lesz jo/ megserul akkor szoptunk es mindegy, lesz par szuk esztendo. Kozepes lesz akkor hozzuk a liga nagyjat es semmi nem tortent csak SB elfelejtve ( ahogy a csapatok zomenek ). Bevalik es akkor szerzodes modositasok sora es eszre se vesszuk.

Ettol a rookie eveit elcsesztuk minden ertelemben, most 25szoros aron csinaljuk amit kellett volna.

ahhoz képest, hogy lamarnak mindenki ügynököt követelet utólag is látszik, hogy ő irányította a folyamatot és nem edc. inkább edc-nek kellett volna egy ügynök. ő csak gyűjtögesse a komp.pickeket. ha én lennék a tulaj rég elküldtem volna, már csak emiatt is. olcsóbban, előbb és jobb eredményekkel jöttünk volna ki a dologból, ha azt a kézenfekvő dolgot csináljuk, amit kell. na mind1. drága lett a szerződés, a draftokkal és igazolásokkal pláne. most már túl sok a wr, szóval batemant mindenképp cserélném, bár lj teljesen átvette a hatalmat a franchise felett, szóval úgy is az lesz, amit kigondol. a szerződés bár drága, de tulképp egész jó: egy 3 éves kontrakt, amiből az első 3 év drága, de ami fontos korrekt a caphit, 2026 meg vagy cut egy elviselhető deadcappel vagy újraszerződés. lehet itt a részletek ismerete nélkül számokkal dobálózni, de a csapat szempontjából a caphit és a deadcap a lényeg és az nagyon jól lett elosztva.
a többi már történelem, bízzunk benne, hogy lamar jobb gm, mint edc, már most annak tűnik.
 www.spotrac.com/nfl/baltimore-ravens/lamar-jackson-25127/
gedam

Én azért másképp olvasom a szerződést. LJ nem hülye. Pontosan tudta ahogy a szerződést látom, hogy a 4. évben már a hatalmas base miatt szabadulnátok tőle. Éppen ezért a 3. évben, vagyis 2025. év elején garantáltatott magának mintegy 30 millát. A 4. évben tehát 57,5 milla lenne a kivágás "ellenértéke" versus 74,5 milla, ha rosteren van és játszik. Az 5. évben is, ha kivágnátok 35M DM mellett tehetitek a voidolt szerződése miatt de ez már a 74,5 millás cap hitjéhez képest valóban "megfontolható" lesz.

A szerződése a szemszögetekből azért lehet jó, mert 2025-re van némi mozgásteretek, ha már 2024-re az OBJ és az ő szerződése miatt gyakorlatilag zérus. Elcserélni olyat, aki ebben az időszakban olcsó és jó is őrültség. Nektek pont ilyenekre lesz szükségetek, ha akartok valamit remélve, hogy az újoncok idén és jövőre is beválnak. Bateman ha jó lesz, akkor az a 4-4 milla, amit 24-25 években foglalna a CAP-ből mogyoró a WR árakhoz képest. Ellenben a védelem nagyágyúi és Stanley az akiből valakit fel kell majd áldozni, ha előre akartok menni.