Baltimore Ravens

Lamar tukorszelfi.
Fotozkodni egy alkalmi uzlet, uzleti alkalom felirattal lila kiegeszitok nelkul, ravens smukkok nelkul egy berendezes nelkuli kecoban az ki vagy bekoltozest jelent vhonnan vagy valahova? 😶

🚨 BREAKING 🚨
Lamar Jackson has just posted a picture of himself holding a briefcase with the caption:
“Business Casual or Casual Business 💼”#RavensFlock#Ravens pic.twitter.com/7J3WeRkP7u

— Flockville (@Flockville) February 18, 2023

Hopefully #Ravens get a Long Term Contract done with Lamar Jackson soon. But if the two cannot come to a deal & Baltimore decides to trade him, which of these packages are you taking?

Keeping Lamar is not an option in this hypothetical - pick which one & explain why#RavensFlock pic.twitter.com/BsjTmhvJa6

— Flockville (@Flockville) February 17, 2023

Hypothetical scenario:

Ravens pay Lamar Jackson $200-220M guaranteed. Then, office won't compromise cap anymore and don't bring a star receiver. Instead, they double dip WR on draft and bring a slot and a possession guy. Gus Edwards is traded. Demarcus Robinson stays. Thoughts? pic.twitter.com/EzDQ1fcnch

— Pedro H. Rhormes (@rhormes_) February 19, 2023

Azt mar lattam leirva, hogy (bar JH szerint 200%, hogy LJ marad hollo) az OC kereso interjuk soran egy jeloltnek sem igertek biztosra, hogy 2023ban Lamarral dolgozhat majd egyutt.
RedFive

Nincs itt semmi ellentmondás. A jelölt nem 100 %, hogy Lamarral dolgozhat együtt, mert nem 100 %, hogy ő lesz az OC... 😊
Ha meghirdetik tippelésre, én a marad mellett voksolok.

Azt mar lattam leirva, hogy (bar JH szerint 200%, hogy LJ marad hollo) az OC kereso interjuk soran egy jeloltnek sem igertek biztosra, hogy 2023ban Lamarral dolgozhat majd egyutt.

Eltradelik LJt es idehozzak a venember qbt azt senki nm lepodik meg
Morfil

Ha eltradelik, lesz boven zsuga, de Bennett a 5-6.korben is elerheto, akkor 2 qb-t is huznal a draftrol? Vagy az elokelo cetlikbol bitang fejlesztesek mindenhova es qb csak a 25 eves hatso koros?
RedFive

sztem elviszik 3-4 korben ha tenyleg csuszik annyit. Mivel trade eseten eldobjak LJ-t és mivel nincs a drafton egy Luck, Manning, stb kaliberu prospect biztos h nem mennek fel érte (nem lesz 1/1 pikk a Ravensnel abban is biztos vagyok) és azzal h tradelik LJ-t ( aki azért top10 biztosan), kb egy allasfoglalas h gyoker modon a QB pozi nem izgatja a FO-t. Kinek kell Qb ha lehet 5 cbd és 5 safetyd??
Morfil

nem tudom, szerintem monken idehozása elsősorban lj-nek szól. edc egy évvel el van késve mindig. nem idén kellett volna körbenyalni lamar golyóit, hanem a tavalyi offseasonban. akkor nagyon könnyen elengedte a tárgyalóasztaltól, pedig még nem volt watson szerződés. egy új oc, egy elsőkörös wr vagy sztár wr igazolás tavaly és nem téma a pénz ilyen szinten, mint most. nyakam rá, hogy aláír. idén meg ott tartunk, hogy új oc, sztár wr az első körben vagy dhop és még sok-sok garantált, cirkumvalle 5 év alatt+100milla, ahhoz képest ha azokat a lépéseket 1 éve teszi meg, amiket most is kénytelen megtenni. ez nem lamar hibája, hanem edc-é. szerintem most már értékesebb, ha elcseréljük és rizikósabb a megtartása. de az fo töri magát: dhop leszállt a gépről és biztos az volt az első kérdése, hogy lesz-e lamar?erre az volt a válasz, hogy lesz: kérdés szerződéssel vagy taggel.
gedam

en nem vagom nagyon, hogy Monken miért jo. Nem vagyok benne nagyon az egyetemi fociban. Atporgetve az eloeletet azonkiul h nincs veszélyben Harbo HC pozija altala, nem nagyon latok bele tobbet a langyosviznel
Morfil

En lelkesen fogadtam az otletet, es az Browns nal toltott egy evebe bele vizionaltam Baker Mayfield legjobb evet is 2019ben. Aztan utanajartam, nem, nem az volt, hanem a 2020as. A 2019es evben a Konyhas Fredi alatt volt ott kozepszar OC, a hirnevet az elmult 3 ev polirozta fel a Bulldogsnal.

Az nekem bejon, hogy Stetson Bennettbol azert megis o faragott ketszeres bajnokot es ebbol kiindulva mockoltam hozzank hatso-kozepso korbol. Nem fog hianyozni pusztan azert mert "mi onnan szoktunk" fasza falembereket huzni. Nem, nem "szoktunk". Hasznaljuk a "volt mar ra tobb pelda" kifejezest.

Es nem utolsosorban azert, mert en Huntleyt nem ohajtom tobbe tartalek qb kent alkalmazni milliokert. A lelkesedeset alairom, de a csetles botlasbol, az elcseszett dobasokbol elegem van. Ha kell 3 qb, akkor legyen: LJ, Bennett, es egy Udfa. Egy majd sokba faj, a tobbi gombokert focizik.
RedFive

nfl-ben hívott játékokat a csávó?
gedam

Tampaban meg Clevelendben. Előbbi helyen Fitzmagic-el meg Winstonnal top 10-es passzjatekot hozott össze. Sok helyen olvasom hogy előnye hogy sok féle rendszert képes futtatni. És a keret erossegere épít nem egy fix semat akar ráerőltetni az adott jatekosallomanyra.
Benibácsi

a brownsnál nem a konyhafőnök hívta?

Megvan a vàrva vàrt erősítés!!!!! Bent Urbant és Daryl Worleyt visszaigazoltuk.

Eltradelik LJt es idehozzak a venember qbt azt senki nm lepodik meg
Morfil

Ha eltradelik, lesz boven zsuga, de Bennett a 5-6.korben is elerheto, akkor 2 qb-t is huznal a draftrol? Vagy az elokelo cetlikbol bitang fejlesztesek mindenhova es qb csak a 25 eves hatso koros?
RedFive

sztem elviszik 3-4 korben ha tenyleg csuszik annyit. Mivel trade eseten eldobjak LJ-t és mivel nincs a drafton egy Luck, Manning, stb kaliberu prospect biztos h nem mennek fel érte (nem lesz 1/1 pikk a Ravensnel abban is biztos vagyok) és azzal h tradelik LJ-t ( aki azért top10 biztosan), kb egy allasfoglalas h gyoker modon a QB pozi nem izgatja a FO-t. Kinek kell Qb ha lehet 5 cbd és 5 safetyd??
Morfil

nem tudom, szerintem monken idehozása elsősorban lj-nek szól. edc egy évvel el van késve mindig. nem idén kellett volna körbenyalni lamar golyóit, hanem a tavalyi offseasonban. akkor nagyon könnyen elengedte a tárgyalóasztaltól, pedig még nem volt watson szerződés. egy új oc, egy elsőkörös wr vagy sztár wr igazolás tavaly és nem téma a pénz ilyen szinten, mint most. nyakam rá, hogy aláír. idén meg ott tartunk, hogy új oc, sztár wr az első körben vagy dhop és még sok-sok garantált, cirkumvalle 5 év alatt+100milla, ahhoz képest ha azokat a lépéseket 1 éve teszi meg, amiket most is kénytelen megtenni. ez nem lamar hibája, hanem edc-é. szerintem most már értékesebb, ha elcseréljük és rizikósabb a megtartása. de az fo töri magát: dhop leszállt a gépről és biztos az volt az első kérdése, hogy lesz-e lamar?erre az volt a válasz, hogy lesz: kérdés szerződéssel vagy taggel.
gedam

en nem vagom nagyon, hogy Monken miért jo. Nem vagyok benne nagyon az egyetemi fociban. Atporgetve az eloeletet azonkiul h nincs veszélyben Harbo HC pozija altala, nem nagyon latok bele tobbet a langyosviznel
Morfil

En lelkesen fogadtam az otletet, es az Browns nal toltott egy evebe bele vizionaltam Baker Mayfield legjobb evet is 2019ben. Aztan utanajartam, nem, nem az volt, hanem a 2020as. A 2019es evben a Konyhas Fredi alatt volt ott kozepszar OC, a hirnevet az elmult 3 ev polirozta fel a Bulldogsnal.

Az nekem bejon, hogy Stetson Bennettbol azert megis o faragott ketszeres bajnokot es ebbol kiindulva mockoltam hozzank hatso-kozepso korbol. Nem fog hianyozni pusztan azert mert "mi onnan szoktunk" fasza falembereket huzni. Nem, nem "szoktunk". Hasznaljuk a "volt mar ra tobb pelda" kifejezest.

Es nem utolsosorban azert, mert en Huntleyt nem ohajtom tobbe tartalek qb kent alkalmazni milliokert. A lelkesedeset alairom, de a csetles botlasbol, az elcseszett dobasokbol elegem van. Ha kell 3 qb, akkor legyen: LJ, Bennett, es egy Udfa. Egy majd sokba faj, a tobbi gombokert focizik.
RedFive

nfl-ben hívott játékokat a csávó?
gedam

Tampaban meg Clevelendben. Előbbi helyen Fitzmagic-el meg Winstonnal top 10-es passzjatekot hozott össze. Sok helyen olvasom hogy előnye hogy sok féle rendszert képes futtatni. És a keret erossegere épít nem egy fix semat akar ráerőltetni az adott jatekosallomanyra.

Szerkesztette: Benibácsi

Eltradelik LJt es idehozzak a venember qbt azt senki nm lepodik meg
Morfil

Ha eltradelik, lesz boven zsuga, de Bennett a 5-6.korben is elerheto, akkor 2 qb-t is huznal a draftrol? Vagy az elokelo cetlikbol bitang fejlesztesek mindenhova es qb csak a 25 eves hatso koros?
RedFive

sztem elviszik 3-4 korben ha tenyleg csuszik annyit. Mivel trade eseten eldobjak LJ-t és mivel nincs a drafton egy Luck, Manning, stb kaliberu prospect biztos h nem mennek fel érte (nem lesz 1/1 pikk a Ravensnel abban is biztos vagyok) és azzal h tradelik LJ-t ( aki azért top10 biztosan), kb egy allasfoglalas h gyoker modon a QB pozi nem izgatja a FO-t. Kinek kell Qb ha lehet 5 cbd és 5 safetyd??
Morfil

nem tudom, szerintem monken idehozása elsősorban lj-nek szól. edc egy évvel el van késve mindig. nem idén kellett volna körbenyalni lamar golyóit, hanem a tavalyi offseasonban. akkor nagyon könnyen elengedte a tárgyalóasztaltól, pedig még nem volt watson szerződés. egy új oc, egy elsőkörös wr vagy sztár wr igazolás tavaly és nem téma a pénz ilyen szinten, mint most. nyakam rá, hogy aláír. idén meg ott tartunk, hogy új oc, sztár wr az első körben vagy dhop és még sok-sok garantált, cirkumvalle 5 év alatt+100milla, ahhoz képest ha azokat a lépéseket 1 éve teszi meg, amiket most is kénytelen megtenni. ez nem lamar hibája, hanem edc-é. szerintem most már értékesebb, ha elcseréljük és rizikósabb a megtartása. de az fo töri magát: dhop leszállt a gépről és biztos az volt az első kérdése, hogy lesz-e lamar?erre az volt a válasz, hogy lesz: kérdés szerződéssel vagy taggel.
gedam

en nem vagom nagyon, hogy Monken miért jo. Nem vagyok benne nagyon az egyetemi fociban. Atporgetve az eloeletet azonkiul h nincs veszélyben Harbo HC pozija altala, nem nagyon latok bele tobbet a langyosviznel
Morfil

En lelkesen fogadtam az otletet, es az Browns nal toltott egy evebe bele vizionaltam Baker Mayfield legjobb evet is 2019ben. Aztan utanajartam, nem, nem az volt, hanem a 2020as. A 2019es evben a Konyhas Fredi alatt volt ott kozepszar OC, a hirnevet az elmult 3 ev polirozta fel a Bulldogsnal.

Az nekem bejon, hogy Stetson Bennettbol azert megis o faragott ketszeres bajnokot es ebbol kiindulva mockoltam hozzank hatso-kozepso korbol. Nem fog hianyozni pusztan azert mert "mi onnan szoktunk" fasza falembereket huzni. Nem, nem "szoktunk". Hasznaljuk a "volt mar ra tobb pelda" kifejezest.

Es nem utolsosorban azert, mert en Huntleyt nem ohajtom tobbe tartalek qb kent alkalmazni milliokert. A lelkesedeset alairom, de a csetles botlasbol, az elcseszett dobasokbol elegem van. Ha kell 3 qb, akkor legyen: LJ, Bennett, es egy Udfa. Egy majd sokba faj, a tobbi gombokert focizik.
RedFive

nfl-ben hívott játékokat a csávó?

Eltradelik LJt es idehozzak a venember qbt azt senki nm lepodik meg
Morfil

Ha eltradelik, lesz boven zsuga, de Bennett a 5-6.korben is elerheto, akkor 2 qb-t is huznal a draftrol? Vagy az elokelo cetlikbol bitang fejlesztesek mindenhova es qb csak a 25 eves hatso koros?
RedFive

sztem elviszik 3-4 korben ha tenyleg csuszik annyit. Mivel trade eseten eldobjak LJ-t és mivel nincs a drafton egy Luck, Manning, stb kaliberu prospect biztos h nem mennek fel érte (nem lesz 1/1 pikk a Ravensnel abban is biztos vagyok) és azzal h tradelik LJ-t ( aki azért top10 biztosan), kb egy allasfoglalas h gyoker modon a QB pozi nem izgatja a FO-t. Kinek kell Qb ha lehet 5 cbd és 5 safetyd??
Morfil

nem tudom, szerintem monken idehozása elsősorban lj-nek szól. edc egy évvel el van késve mindig. nem idén kellett volna körbenyalni lamar golyóit, hanem a tavalyi offseasonban. akkor nagyon könnyen elengedte a tárgyalóasztaltól, pedig még nem volt watson szerződés. egy új oc, egy elsőkörös wr vagy sztár wr igazolás tavaly és nem téma a pénz ilyen szinten, mint most. nyakam rá, hogy aláír. idén meg ott tartunk, hogy új oc, sztár wr az első körben vagy dhop és még sok-sok garantált, cirkumvalle 5 év alatt+100milla, ahhoz képest ha azokat a lépéseket 1 éve teszi meg, amiket most is kénytelen megtenni. ez nem lamar hibája, hanem edc-é. szerintem most már értékesebb, ha elcseréljük és rizikósabb a megtartása. de az fo töri magát: dhop leszállt a gépről és biztos az volt az első kérdése, hogy lesz-e lamar?erre az volt a válasz, hogy lesz: kérdés szerződéssel vagy taggel.
gedam

en nem vagom nagyon, hogy Monken miért jo. Nem vagyok benne nagyon az egyetemi fociban. Atporgetve az eloeletet azonkiul h nincs veszélyben Harbo HC pozija altala, nem nagyon latok bele tobbet a langyosviznel
Morfil

En lelkesen fogadtam az otletet, es az Browns nal toltott egy evebe bele vizionaltam Baker Mayfield legjobb evet is 2019ben. Aztan utanajartam, nem, nem az volt, hanem a 2020as. A 2019es evben a Konyhas Fredi alatt volt ott kozepszar OC, a hirnevet az elmult 3 ev polirozta fel a Bulldogsnal.

Az nekem bejon, hogy Stetson Bennettbol azert megis o faragott ketszeres bajnokot es ebbol kiindulva mockoltam hozzank hatso-kozepso korbol. Nem fog hianyozni pusztan azert mert "mi onnan szoktunk" fasza falembereket huzni. Nem, nem "szoktunk". Hasznaljuk a "volt mar ra tobb pelda" kifejezest.

Es nem utolsosorban azert, mert en Huntleyt nem ohajtom tobbe tartalek qb kent alkalmazni milliokert. A lelkesedeset alairom, de a csetles botlasbol, az elcseszett dobasokbol elegem van. Ha kell 3 qb, akkor legyen: LJ, Bennett, es egy Udfa. Egy majd sokba faj, a tobbi gombokert focizik.

Eltradelik LJt es idehozzak a venember qbt azt senki nm lepodik meg
Morfil

Ha eltradelik, lesz boven zsuga, de Bennett a 5-6.korben is elerheto, akkor 2 qb-t is huznal a draftrol? Vagy az elokelo cetlikbol bitang fejlesztesek mindenhova es qb csak a 25 eves hatso koros?
RedFive

sztem elviszik 3-4 korben ha tenyleg csuszik annyit. Mivel trade eseten eldobjak LJ-t és mivel nincs a drafton egy Luck, Manning, stb kaliberu prospect biztos h nem mennek fel érte (nem lesz 1/1 pikk a Ravensnel abban is biztos vagyok) és azzal h tradelik LJ-t ( aki azért top10 biztosan), kb egy allasfoglalas h gyoker modon a QB pozi nem izgatja a FO-t. Kinek kell Qb ha lehet 5 cbd és 5 safetyd??
Morfil

nem tudom, szerintem monken idehozása elsősorban lj-nek szól. edc egy évvel el van késve mindig. nem idén kellett volna körbenyalni lamar golyóit, hanem a tavalyi offseasonban. akkor nagyon könnyen elengedte a tárgyalóasztaltól, pedig még nem volt watson szerződés. egy új oc, egy elsőkörös wr vagy sztár wr igazolás tavaly és nem téma a pénz ilyen szinten, mint most. nyakam rá, hogy aláír. idén meg ott tartunk, hogy új oc, sztár wr az első körben vagy dhop és még sok-sok garantált, cirkumvalle 5 év alatt+100milla, ahhoz képest ha azokat a lépéseket 1 éve teszi meg, amiket most is kénytelen megtenni. ez nem lamar hibája, hanem edc-é. szerintem most már értékesebb, ha elcseréljük és rizikósabb a megtartása. de az fo töri magát: dhop leszállt a gépről és biztos az volt az első kérdése, hogy lesz-e lamar?erre az volt a válasz, hogy lesz: kérdés szerződéssel vagy taggel.
gedam

en nem vagom nagyon, hogy Monken miért jo. Nem vagyok benne nagyon az egyetemi fociban. Atporgetve az eloeletet azonkiul h nincs veszélyben Harbo HC pozija altala, nem nagyon latok bele tobbet a langyosviznel

Eltradelik LJt es idehozzak a venember qbt azt senki nm lepodik meg
Morfil

Ha eltradelik, lesz boven zsuga, de Bennett a 5-6.korben is elerheto, akkor 2 qb-t is huznal a draftrol? Vagy az elokelo cetlikbol bitang fejlesztesek mindenhova es qb csak a 25 eves hatso koros?
RedFive

sztem elviszik 3-4 korben ha tenyleg csuszik annyit. Mivel trade eseten eldobjak LJ-t és mivel nincs a drafton egy Luck, Manning, stb kaliberu prospect biztos h nem mennek fel érte (nem lesz 1/1 pikk a Ravensnel abban is biztos vagyok) és azzal h tradelik LJ-t ( aki azért top10 biztosan), kb egy allasfoglalas h gyoker modon a QB pozi nem izgatja a FO-t. Kinek kell Qb ha lehet 5 cbd és 5 safetyd??
Morfil

nem tudom, szerintem monken idehozása elsősorban lj-nek szól. edc egy évvel el van késve mindig. nem idén kellett volna körbenyalni lamar golyóit, hanem a tavalyi offseasonban. akkor nagyon könnyen elengedte a tárgyalóasztaltól, pedig még nem volt watson szerződés. egy új oc, egy elsőkörös wr vagy sztár wr igazolás tavaly és nem téma a pénz ilyen szinten, mint most. nyakam rá, hogy aláír. idén meg ott tartunk, hogy új oc, sztár wr az első körben vagy dhop és még sok-sok garantált, cirkumvalle 5 év alatt+100milla, ahhoz képest ha azokat a lépéseket 1 éve teszi meg, amiket most is kénytelen megtenni. ez nem lamar hibája, hanem edc-é. szerintem most már értékesebb, ha elcseréljük és rizikósabb a megtartása. de az fo töri magát: dhop leszállt a gépről és biztos az volt az első kérdése, hogy lesz-e lamar?erre az volt a válasz, hogy lesz: kérdés szerződéssel vagy taggel.

Szerkesztette: gedam

Eltradelik LJt es idehozzak a venember qbt azt senki nm lepodik meg
Morfil

Ha eltradelik, lesz boven zsuga, de Bennett a 5-6.korben is elerheto, akkor 2 qb-t is huznal a draftrol? Vagy az elokelo cetlikbol bitang fejlesztesek mindenhova es qb csak a 25 eves hatso koros?
RedFive

sztem elviszik 3-4 korben ha tenyleg csuszik annyit. Mivel trade eseten eldobjak LJ-t és mivel nincs a drafton egy Luck, Manning, stb kaliberu prospect biztos h nem mennek fel érte (nem lesz 1/1 pikk a Ravensnel abban is biztos vagyok) és azzal h tradelik LJ-t ( aki azért top10 biztosan), kb egy allasfoglalas h gyoker modon a QB pozi nem izgatja a FO-t. Kinek kell Qb ha lehet 5 cbd és 5 safetyd??

Szerkesztette: Morfil

Monken az új OC.
rkstzz

Hatalmas fogás

Eltradelik LJt es idehozzak a venember qbt azt senki nm lepodik meg
Morfil

Ha eltradelik, lesz boven zsuga, de Bennett a 5-6.korben is elerheto, akkor 2 qb-t is huznal a draftrol? Vagy az elokelo cetlikbol bitang fejlesztesek mindenhova es qb csak a 25 eves hatso koros?

Eltradelik LJt es idehozzak a venember qbt azt senki nm lepodik meg

We have hired Todd Monken to be our Offensive Coordinator.

Monken az új OC.

Mi megfogtuk a Bengalst a lerohadt falaval akik gyakorlas nelkul voltak. A meccs elejen ahol csak a fele serulttel jottek ki akkor nem ertunk oda.
no

És lépést tartottunk velük a mi lerohadt wr sorunkkal... azért vegyük észre, hogy a szar keretünk mellett nálunk is bőven volt gond a sérülésekkel. (ebben biztosan a liga élvonalában voltunk sajnos)

A sasok viszont a 19 ravens tovabbfejlesztett valtozata O reszrol ahova nekunk kellett volna haladnunk, de mi visszaleptunk harmat es elore egyet.
no

ezzel mondjuk egyetértek. a draftonLJ-től mindenki félt mint a tűztől, aztán 19ben kiderült, hogy így is lehet. Ezt próbálták többen is, de velünk ellentétben Phillyben volt fal és idén a wr kérdést is megoldották.
Snagal

A lenyeg az hogy naluk volt egy meglepoen jo fal akik leserultek ami balszerencse de benne van ( a szerencsek hogy nem a 15.heten tortent veluk mert mar egy het gyakorlas latszott ). Nalunk a WR sor az egyszem igazan kiprobalatlan Bate aki hianyzott a tobbiek nem osztottak szoroztak vplna. Sajnos mi nem balszerencsesen leserultunk, hanem tudatosan szarra epitettuk. 😕

Mi megfogtuk a Bengalst a lerohadt falaval akik gyakorlas nelkul voltak. A meccs elejen ahol csak a fele serulttel jottek ki akkor nem ertunk oda.
no

És lépést tartottunk velük a mi lerohadt wr sorunkkal... azért vegyük észre, hogy a szar keretünk mellett nálunk is bőven volt gond a sérülésekkel. (ebben biztosan a liga élvonalában voltunk sajnos)

A sasok viszont a 19 ravens tovabbfejlesztett valtozata O reszrol ahova nekunk kellett volna haladnunk, de mi visszaleptunk harmat es elore egyet.
no

ezzel mondjuk egyetértek. a draftonLJ-től mindenki félt mint a tűztől, aztán 19ben kiderült, hogy így is lehet. Ezt próbálták többen is, de velünk ellentétben Phillyben volt fal és idén a wr kérdést is megoldották.

Jobb az Eagles keret? Nem kérdés jobb.
EDC hibája, hibái? AJ Brownért mi is oda adhattuk volna a Hamilton 1/14-et, mert bármennyire jó azon a poszton fullig vagyunk, és ezt már akkor is mondtam, hogy nem értem.
Ettől függetlenül Hamilton baszott jó.
Ha LJ marad, hozni kell Metcalfet és azt se bánom ha ennek a secondary látja kárát.
Az, hogy rossz e a védelembe fektetni az viszont más kérdés szerintem a Huntley fumble előttnél mi voltunk fölényben, fokozatosan mi jöttünk fel amíg a Bengals le, megfogtuk őket.
A Bengals-Chiefsen szerintem a Bengals volt a jobb, szóval nem vagyunk olyan sokra a legmagasabb szinttől. De ahhoz kell az O-ba fektetni LJ-vel vagy nélküle.
KeyG

Hamilton szerepe nem a posztja. Egy tomott posztra jott, de o volt mondva a class legjobbjanak poszttol fuggetlenul es meg csak nem is tudja megoldani. Clark-ot ki kellett volna vagni, de nem lehetett. Amit most jatszik KH az luxus, de ettol ezt tenyleg jol tolja.
Mi megfogtuk a Bengalst a lerohadt falaval akik gyakorlas nelkul voltak. A meccs elejen ahol csak a fele serulttel jottek ki akkor nem ertunk oda.

A sasok tortenelmi sackgyarat mutattak be iden ami csaloka de akkor is. Nem lattam a meccset de amit lattam ott a nyomas a kozeleben sem volt a QB-hoz. Itt leirjatok hogy szetfutottak a sasok "all-star" D-t. Irom hogy nagy hiba de ha Mahomes kezebe adjak a labdat akkor sincsenek jobb helyzetben.

Amugy EDCJH-nal Hamilton pont bevallalhato mert a class legjobbjat el lehet hozni. De a ket evig szar fal, iden a TELJESEN kiuritett elkaposor mellett nem lehet elmenni.

A sasok viszont a 19 ravens tovabbfejlesztett valtozata O reszrol ahova nekunk kellett volna haladnunk, de mi visszaleptunk harmat es elore egyet.

Jobb az Eagles keret? Nem kérdés jobb.
EDC hibája, hibái? AJ Brownért mi is oda adhattuk volna a Hamilton 1/14-et, mert bármennyire jó azon a poszton fullig vagyunk, és ezt már akkor is mondtam, hogy nem értem.
Ettől függetlenül Hamilton baszott jó.
Ha LJ marad, hozni kell Metcalfet és azt se bánom ha ennek a secondary látja kárát.
Az, hogy rossz e a védelembe fektetni az viszont más kérdés szerintem a Huntley fumble előttnél mi voltunk fölényben, fokozatosan mi jöttünk fel amíg a Bengals le, megfogtuk őket.
A Bengals-Chiefsen szerintem a Bengals volt a jobb, szóval nem vagyunk olyan sokra a legmagasabb szinttől. De ahhoz kell az O-ba fektetni LJ-vel vagy nélküle.

Szerkesztette: KeyG

lattam kb 8 jatekot es ket ismetlest,

Nevetseges, EDC eltakarodhat JH a picsaba a D-el.
Szarok a dontore es nem nezem meg es csak ebbol ami konnyen fals lehet ami nalunk felmerult es hozzank kapcsolodva.

Kelce-n egy az egyben vedekeznek es nyomas nelkul jott is a torkos belole. Andrews rosszabb nala de ketto harom embert kellett volna elvernie. Sehol nem lattam fergeteges jatekokat de annal tobb egyeni csillogast Brown-tol a vekonytol es a futoja a sasoknal nalunk a legjobb elkapo lenne. 1 yardot ugy tolnak be hogy fel sem merul mi lehet belole.

Na varjuuk a draftot es a\ iranyt. Ja EB ne jojjon OC-nak nagyot fogunk szopni vele
no

olyan szempontból érdemes megnézni a màsodik félidőt, hogy a valódi mvp-t lásd, az meg az o-fal, ami tönkreverte a frontot. így elég volt a sánta qb, mert a futóknak és mahominak akkora lukakat csináltak, hogy ott át kellett csak bicegni, amíg a safety 25yarddal arrébről odaért.
bieniemyt nincs értelme elhozni oc-nek, mert két lehetőség van:
vagy bukta és akkor nincs értelme
vagy klasszis és akkor a kérdőjelek kiegyenesednek vele kapcsolatban és elviszik jövő februárban hc-nek.
szóval ő nem megoldás.
gedam

Az OC valasztas szempontjabol mindegy az MVP hogyan jatszott vagy sem.

De ebbol a kis irasodbol is az derult ki hogy egy fantasztikus fal, alapbol Kelce, es ugyan nem a bomba WR1 tomege van hanem a bomba WR2-k. Juju nem egy AJ Brown de top wr2, nalunk olyan magasan a legjobb lenne hogy leirhatatlan.

A strategiai dontes alapjan EB erthetetlen ahogy te is irod. De nala nem tudom ki a strategia alapja es dontnoke, de valoszinuleg AR. Nalunk edeskeves ha adott jatekokbol jol hiv, mert az adott jatekokat is neki kell osszeallitani. Ahogy itt irta valaki ossze tudott veszni a QB-val aki az elete legnagyobb szerencseje, ami rossz hir ha nem jon ki a legfontosabb jatekossal. Mi lesz majd ha az eredmeny sem jon, kopkodes verseny? Nalunk meg egy hangsulyos O-re koltott holtidennyel is sokkal rosszabb kerete lesz. Senki nem fog tudni neki segiteni es talan inkabb csodakategoria lenne abban bizni hogy AR fogja ot vissza. A legfontosabb hogy o egy mobilis QB mellol jon es nem egy futo-QB mellol. 49-Sas inkabb ertheto lenne.

amugy engem inkabb a sasok erdekeltek altalanossagban mert hozzajuk "hasonlitunk". Sokkal jobb a D-uk meg akkor is hogy irtam hogy magaban nem allnak meg es ez is bizonyitja hogy a D mar nem jo nyerni. Bajusszal latszott hogy az O okozza a legnagyobb erejuket, pedig ez egy szuper tarsasag. Ehhez kepest a mienk egy szar. De rogton szintet lepnek ha es amikor az O belekenyszeritette az ellenfel O-t a pontgyartasra. KB 19 Ravens de sokkal jobb kerettel. Ha erdekes leirom, de felmondatba suritve nyomas nelkul meg eselytelenek ok is. Es a legjobbak a jo QB-juknak adnak brutal OL-t ( kiveve LJ vagy mert nem jo vagy mert faszok vagyunk ) es akkor nehezebb hiaba nagyon jok. De a lenyeg szamomra az O-uk es nem lattam tul sokat toluk de Hurst nem jobb mint LJ. A laba nem veszelyesebb de a D ellen konkretan pocsek volt, fegyelmezetlen DL munkabol jottek. Az OL brutal eros. Egy dolog ha rb futott es a D "tudta hogy az jon akkor inkabb igy iromhogy nem kiemelkedoen jok, passzjatek detto es Hurst keze nem jobb mint LJ, de a ket elkapo azok magukban csodalatosak es radasul fantasztikusan kiegeszitik egymast, hatotavolsaguk oriasi, Procheval-Duvevel nem menne neki sem mert nem lezereket dob es bekapcsolom a hivasokat ide. Nem az utvonalak fantasztikussaga vitte elore hanem az elkapok fantasztikus osztonos, folyamatos mozgasbol az ures terek megtalalasa ( nalunk Proche-Duve-Robinson (aki legalabb megtalalja ezeket) az megall es "lep kettot" hogy szabadon legyen ) es ebbol a YAC a hab a tortan. Az elkapok meg ebbol a szempontbol a palyan levo terben is kiegeszitik egymast. Az RB-t erdemes megnezni passzna, a legjobb elkaponk lenne. Mielott esetleg negativan hangzana, hogy Hurst nem top pQB, nem a legjobbak futasban vagy passzban magaban az alomkeret ellenbere, ez egy felelmetes gepezet es a lenyeg hogy a D-eket ott tudjak tartani hogy nem eldontheto mi jon. Megint 19 Ravens es ez az O sokkal jobb kerettel rendelkezik egy jobb passzoloval. Ehhez persze GR sem lett volna eleg de a keret sem 19 ota. Viszont mi a futast magas szinten tudtuk-tudjuk, de a cel ez a D reszerol olvasasi kenyszer-personell problema okozas a palyan, de ehhez kell a passz-futas balance. Es ugye csak a ketto legjobb elkapo, Hurst laba, az OL-remek TE eleg fejtorest okoz. EDC es JH mit fejlesztett 19 ota, de a sasok idei eve lett volna a cel, de erdemes osszehasonlitani a ketto keretet.

Kerdes
Ki mit var el az uj-akarki lesz OC-tol?

Passzjatekban top15, O top10 es 10 W az abszolut minimum az elvarasom.
no

Csatlakozom. Kb ennyi.

lattam kb 8 jatekot es ket ismetlest,

Nevetseges, EDC eltakarodhat JH a picsaba a D-el.
Szarok a dontore es nem nezem meg es csak ebbol ami konnyen fals lehet ami nalunk felmerult es hozzank kapcsolodva.

Kelce-n egy az egyben vedekeznek es nyomas nelkul jott is a torkos belole. Andrews rosszabb nala de ketto harom embert kellett volna elvernie. Sehol nem lattam fergeteges jatekokat de annal tobb egyeni csillogast Brown-tol a vekonytol es a futoja a sasoknal nalunk a legjobb elkapo lenne. 1 yardot ugy tolnak be hogy fel sem merul mi lehet belole.

Na varjuuk a draftot es a\ iranyt. Ja EB ne jojjon OC-nak nagyot fogunk szopni vele
no

olyan szempontból érdemes megnézni a màsodik félidőt, hogy a valódi mvp-t lásd, az meg az o-fal, ami tönkreverte a frontot. így elég volt a sánta qb, mert a futóknak és mahominak akkora lukakat csináltak, hogy ott át kellett csak bicegni, amíg a safety 25yarddal arrébről odaért.
bieniemyt nincs értelme elhozni oc-nek, mert két lehetőség van:
vagy bukta és akkor nincs értelme
vagy klasszis és akkor a kérdőjelek kiegyenesednek vele kapcsolatban és elviszik jövő februárban hc-nek.
szóval ő nem megoldás.