Baltimore Ravens

47 feliratkozó

több mint 4 éve
RedFive Baltimore Ravens 6 878 — maci faszán vitézkötés
Az a gond, ha ez a rengeteg covidos felgyogyul a RAMs ellen, addigra 20 masik valtja. 😞
Most meg kikapunk Cinciben.
Es utana ripityomra kell vernunk a RAMs-t es a Steelerst ha meg akarunk PO eselyt.

Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
több mint 4 éve
KeyG Baltimore Ravens 13 784
milyen hírek jönnek ma marylandből:
a., lamar a plázában elesett a bevásárlókocsival és rásérült a bokájára. az elguruló kocsi fellökte marquise brownt, aki eltörte az ujját
b., boyle és campbell, mekari, ricard felépült a sérülésből, de covidosak lettek
c., repülő zuhant az edzőpályára
d., abc
gedam
Ne gyárts olyan elméleteket amik nem történtek meg, mert a fantázia könnyen valósággá válhat. 😀

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 4 éve
gedam 6 478
milyen hírek jönnek ma marylandből:
a., lamar a plázában elesett a bevásárlókocsival és rásérült a bokájára. az elguruló kocsi fellökte marquise brownt, aki eltörte az ujját
b., boyle és campbell, mekari, ricard felépült a sérülésből, de covidosak lettek
c., repülő zuhant az edzőpályára
d., abc
több mint 4 éve
RedFive Baltimore Ravens 6 878 — maci faszán vitézkötés
Egyebkent ha Lamar ma se edz, akkor amondo lennek, hogy toljunk meg egy Huntley meccset, mert ha az a bal boka ennyire gatya, akkor ugyan mifele passzok szulethetnenek egy jobbkezes qb-tol ha az elol levo laba nem szazas? A menekulesekrol nem is beszelve.

Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
több mint 4 éve
RedFive Baltimore Ravens 6 878 — maci faszán vitézkötés
Itt a baj, fasz kivan már, hogy csak minket sújt minden és igen, nem tudom már szebben fogalmazni

We have placed S Geno Stone, DT Justin Madubuike, LB Chris Board, LB Kristian Welch and practice squad OT David Sharpe on the Reserve/COVID-19 list.

OLB Daelin Hayes returned to practice.

We also signed C Jimmy Murray to the practice squad.
KeyG
Ez mar mindenhol egy-egy lavina.
Mikor hol indul meg...
RedFive
hát azért ami velünk történik idén olyan még biztos nem volt a ligában.
17-18 ember az ir-en és folyamatosan 15-20 ember ilyen olyan sérüléssel bajlódik, nem 2-3 hétről-hétre 15-20. most meg a covid. ilyen nincs és mégis van.
gedam
Tartok tole nincs vege.

Madubuike a vedofalbol, Sharpe a tamadofal szelerol...

Jjjja es a Covidos Clarke utan Geno Stone kapta meg a zoldpottyot a sisakjara, o tovabbitotta a vedelmi hivasokat a vedelem tobbi tagjanak. Ugy elkepzelem, hogy a stadion orult zajaban (nem mi tamadunk "louder!") covidosan beleordit a masik arcaba, hogy: 'hallooood? 🐍🐸 a hivas!' 😂😂

Ez a szitu de rossz vicc... 😭

Daelin Hayesnek viszont orulok!
(Egy napig?) 😒
RedFive
Èn azt hittem reggel rosszul làtom a friss híreket. Bakker ez nagyon durva, nem tudom van mèg OT a rosteren? Remélem vasárnapig pár.ember visszajöhet a COVID IR ről.
Benibácsi
Legalabb a mult heti meccset covidlistan toltok kozul visszaterhetne mar valaki. Vagy aki mar hetfon odakerult.

Tartalek O# lineman?



Colon regi covidos, talan visszater. Sharpe ujabb, nem hiszem. A tobbi meg javareszt kiprobalatlan. Hat igy allunk.

Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
több mint 4 éve
Benibácsi Baltimore Ravens 970
Itt a baj, fasz kivan már, hogy csak minket sújt minden és igen, nem tudom már szebben fogalmazni

We have placed S Geno Stone, DT Justin Madubuike, LB Chris Board, LB Kristian Welch and practice squad OT David Sharpe on the Reserve/COVID-19 list.

OLB Daelin Hayes returned to practice.

We also signed C Jimmy Murray to the practice squad.
KeyG
Ez mar mindenhol egy-egy lavina.
Mikor hol indul meg...
RedFive
hát azért ami velünk történik idén olyan még biztos nem volt a ligában.
17-18 ember az ir-en és folyamatosan 15-20 ember ilyen olyan sérüléssel bajlódik, nem 2-3 hétről-hétre 15-20. most meg a covid. ilyen nincs és mégis van.
gedam
Tartok tole nincs vege.

Madubuike a vedofalbol, Sharpe a tamadofal szelerol...

Jjjja es a Covidos Clarke utan Geno Stone kapta meg a zoldpottyot a sisakjara, o tovabbitotta a vedelmi hivasokat a vedelem tobbi tagjanak. Ugy elkepzelem, hogy a stadion orult zajaban (nem mi tamadunk "louder!") covidosan beleordit a masik arcaba, hogy: 'hallooood? 🐍🐸 a hivas!' 😂😂

Ez a szitu de rossz vicc... 😭

Daelin Hayesnek viszont orulok!
(Egy napig?) 😒
RedFive
Èn azt hittem reggel rosszul làtom a friss híreket. Bakker ez nagyon durva, nem tudom van mèg OT a rosteren? Remélem vasárnapig pár.ember visszajöhet a COVID IR ről.
több mint 4 éve
gedam 6 478
mi lesz a next man up mentalityval, ha nincs next man?
több mint 4 éve
RedFive Baltimore Ravens 6 878 — maci faszán vitézkötés
Busongas melle (is) nagyszeru:
Hallga'csak velem! 😞☺

 youtu.be/-ew_bfFvros

Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
több mint 4 éve
RedFive Baltimore Ravens 6 878 — maci faszán vitézkötés
Ja es Lamar ma se edzett

Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
több mint 4 éve
RedFive Baltimore Ravens 6 878 — maci faszán vitézkötés
Itt a baj, fasz kivan már, hogy csak minket sújt minden és igen, nem tudom már szebben fogalmazni

We have placed S Geno Stone, DT Justin Madubuike, LB Chris Board, LB Kristian Welch and practice squad OT David Sharpe on the Reserve/COVID-19 list.

OLB Daelin Hayes returned to practice.

We also signed C Jimmy Murray to the practice squad.
KeyG
Ez mar mindenhol egy-egy lavina.
Mikor hol indul meg...
RedFive
hát azért ami velünk történik idén olyan még biztos nem volt a ligában.
17-18 ember az ir-en és folyamatosan 15-20 ember ilyen olyan sérüléssel bajlódik, nem 2-3 hétről-hétre 15-20. most meg a covid. ilyen nincs és mégis van.
gedam
Tartok tole nincs vege.

Madubuike a vedofalbol, Sharpe a tamadofal szelerol...

Jjjja es a Covidos Clarke utan Geno Stone kapta meg a zoldpottyot a sisakjara, o tovabbitotta a vedelmi hivasokat a vedelem tobbi tagjanak. Ugy elkepzelem, hogy a stadion orult zajaban (nem mi tamadunk "louder!") covidosan beleordit a masik arcaba, hogy: 'hallooood? 🐍🐸 a hivas!' 😂😂

Ez a szitu de rossz vicc... 😭

Daelin Hayesnek viszont orulok!
(Egy napig?) 😒

Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
több mint 4 éve
gedam 6 478
Itt a baj, fasz kivan már, hogy csak minket sújt minden és igen, nem tudom már szebben fogalmazni

We have placed S Geno Stone, DT Justin Madubuike, LB Chris Board, LB Kristian Welch and practice squad OT David Sharpe on the Reserve/COVID-19 list.

OLB Daelin Hayes returned to practice.

We also signed C Jimmy Murray to the practice squad.
KeyG
Ez mar mindenhol egy-egy lavina.
Mikor hol indul meg...
RedFive
hát azért ami velünk történik idén olyan még biztos nem volt a ligában.
17-18 ember az ir-en és folyamatosan 15-20 ember ilyen olyan sérüléssel bajlódik, nem 2-3 hétről-hétre 15-20. most meg a covid. ilyen nincs és mégis van.
több mint 4 éve
RedFive Baltimore Ravens 6 878 — maci faszán vitézkötés
Itt a baj, fasz kivan már, hogy csak minket sújt minden és igen, nem tudom már szebben fogalmazni

We have placed S Geno Stone, DT Justin Madubuike, LB Chris Board, LB Kristian Welch and practice squad OT David Sharpe on the Reserve/COVID-19 list.

OLB Daelin Hayes returned to practice.

We also signed C Jimmy Murray to the practice squad.
KeyG
Ez mar mindenhol egy-egy lavina.
Mikor hol indul meg...

Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
több mint 4 éve
KeyG Baltimore Ravens 13 784
Itt a baj, fasz kivan már, hogy csak minket sújt minden és igen, nem tudom már szebben fogalmazni

We have placed S Geno Stone, DT Justin Madubuike, LB Chris Board, LB Kristian Welch and practice squad OT David Sharpe on the Reserve/COVID-19 list.

OLB Daelin Hayes returned to practice.

We also signed C Jimmy Murray to the practice squad.

Szerkesztette: KeyG

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 4 éve
RedFive Baltimore Ravens 6 878 — maci faszán vitézkötés
Erdekes adat a NextGenStats-rol:
(Semmi meglepi, csak konkret adat)

"Huntley a nyolcadik leggyorsabb dobas inditasi atlagidovel rendelkezik a Next Gen Stats 40 kvalifikalt QB-je kozott (2,66 masodperc); Jackson az otodik leglassabb (2,96 masodperc). Huntley rendelkezik a hetedik legalacsonyabb atlagos passztavolsaggal (kísérletenként 7 yardot repul a labda); Jacksone a masodik legmagasabb (9,6 yard kiserletenkent).#

Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
több mint 4 éve
RedFive Baltimore Ravens 6 878 — maci faszán vitézkötés
Azt kell mondjam ez férfimunka volt. Kudarcra voltunk ítélve, de megizzasztottuk az egyik SB kontendert.
Kivételesen mind3 csapatrésznek jár a pacsi.
Viszont jogos a kérdés: ez most jó vagy rossz, hogy a sokadik cseresor sem nézett ki rosszabbul mint a "kezdők" (B sor, a kezdők kb októberben elhullottak - már aki nem szeptemberben).
Huntley nagyon szimpatikus - de csereként. Én @peterk2005 kollégával értek egyet. Más gameplan, az ellenfél sem tudott rendesen készülni belőle - minden elismerésem de azért ő Jacksonnak kb a 2018as szintje, és persze a tapasztalat azt mondatja velünk, hogy mekkora király lehet ő is, de azért LJ a drafton is "név" volt, Huntley meg nem, és szerintem ez nem véletlen. Inkább egy T-mobil-t látok benne, mint LJ-t. De szerintem alacsonyabb a plafonja úgyhogy én nem enném olyan forrón ezt a menüt.
Inkább az a kérdés LJ-nek miért nem tudunk olyan gameplan-t összerakni mint Huntleynak, ill. miért nem lehet begyakorolni JAcksonnal, hogy elszámol 2 ig aztán ha nincs elkapó akkor fut - ha tud előre, ha nem tud oldalra és kidobja.

A 4. kisérletet én továbbra is taktikának tartom nem "faszméregetésnek" mint ahogyan a haterek szeretnék olvasni. Egyszerűen egy ilyen DB sorral nem a pénzfeldobásra akarod bízni, hogy AAron és Devonte eljut -e 40 yardig vagy az endzoneig.
Nagyobb bajom volt azzal, hogy ugyanazt próbáltuk meg amit a Steelers ellen - egy kezdő irányítót továbbra sem értem miért teszünk ki ilyen "stressznek". Egy futást jobban el fogadtam volna, vagy valami unortodox trükkös playt. Szerintem ez hiba volt.

(bírok leszophatnak megint, de valahogy nem érzem, hogy a sok apróság ellenére ezen múlt volna - a kezünkben volt a lehetőség, mi nem tudtunk élni vele, ennyi)
Snagal
huntley tulképp mayfield gameplanjével nyomta, nem lj-jével. sok option play, sok bootleg és az egész kompaktabbnak, gyosabbnak tűnt, mint amikor minden olvasást lj-re bízunk, szerintem túl sokat kér tőle a román. és megint undercenterezek egyet, ha megtalálom a videot bevágom: jött a blitz és huntley kezébe nyomták a bogyót undercenterből, kinézett a fal mögül, mint egy szurikáta, odadobta a keresztbefutó elkapóhoz, 5yard. védőknek esélye sem volt. amikor a centertől 5yardra álldogál a qb, mire átveszi a snapet l3-4 lépést feléfutottak: ebben persze benne van a nagyobb játék, jobban magadra húzod a védőt, ha mögé tudod játszani kevesebb ember jut az elkapóra, de ahhoz a falnak a megfelelő embereket kell blokkolni és elengedni. nekünk ez most nem megy, a huntley féle megoldás jobban tetszett.
gedam
Az uc-nek a gyors passzok az elonyei, ettol a shotgunbol se kellene hogy gond legyen a hot route megdobasa blitznel. Ahogy uc alatt azert altalaban ezek "veszelyesebbek" mert fizikailag nem tudsz eltavolodni a vedotol ilyen gyorsan es egy picit pontatlan labda is vegzetes lehet. De leginkabb a jatekosok karakterisztikaja hatarozza meg, pl egy lassu futo nem jo shotgunbol.
no
de ha szar a falad az uc szerintem jobb, mert snap után balra-jobbra nem nyúlik szét, mint a rétestészta, vagy nem olyan gyorsan bomlik meg a fal, kevésbé könnyű támadni egyénileg. ahhoz képest, hogy nálunk mennyire ülne, tulképp lj-vel nem is létezik az uc. kíváncsi lennék huntleyval mennyiszer indítottuk a center alól a játékot, mert nagyon másként nézett ki a futás, villa, a fal és az egész o.
gedam
Igen a gyors vagyis a rovid jatekoknal elony es ez segiti a falat ertelemszeruen. Amikor hosszabbat kell passzolni akkor ugyis az a vege. Ezekkel az a baj hogy gyakorlatilag rovid jatekok es ahogy komolyan veszik rogton lezarjak ezeket a futas is behal es az lehet a mentsvar hogy a QB megoldja 40szer. A GB amennyit en lattam ahogy tamadta a falunkat, mintha hulye lett volna de inkabb irom azt hogy annyira magabiztosak voltak hogy ramentek az egyeni statra. Iden LJ ellen nem lattam edge-t aki nem fegyelmezetten zart. Huntley futasainal ez nem igy volt reszben es meg is buntette oket, volt hogy zartak es nem is haladt sehova. ( 2 drive alapjan )

Ettol hogy uc vagy sem az nem a problema. Rovidpasszos jatekra sem a QB-ink, sem igazan az elkapok nem alkalmasak, persze az ido rovidsege miatt a falat kisegitem de romlik a helyzet a masik ket komponens miatt. Mi nem tudunk ezzel a kerettel igy vegig jatszani egy bajnoksagot es az a cel. A tavalyi vasas ahol tobb-jobb elkapo volt erre es BB is jobb benne is beallt mint a gerely. Itt egy-egy meccsen ahol gyakorlatilag minden mindegy ott tenyleg mindegy mivel probalkozunk. Egy csoport rivalis ellen nem fog menni vagyis 50-50.
Ez alatt a ket drive alatt is jott hogy kellett volna a hosszabb pasz es 4 emberrel vertek minket megint, de ott hajtottam le a fejem mikor a 4 DL-en kivul a latomezoben nem volt mas D jatekos ( egy kis tulzassal, de tudtuk hogy oket kell felvenni ) es egy stunt es A gap-en uresen erintes nelkul erkezett a vedo. Ez a baj. Ez a fo bajok egyike. Es vagy a rovid-gyors eleresztesu passzok jonnek ami nalunk zsakutca meginkabb, vagy shotgun es kap a QB konkretan + 2 vedolepesnyi idot a jatekra. Alapvetoen nem nagyobbitja meg a palyat de megis es itt van lehetosege latni hatha felveszi a fal, de mindketto esetben tragedia.

Ha a meccsen igy jatszott Huntley-val a csapat akkor ugye nem veletlen Andrews brutal szama, mert o aki jo ebben is. Amit lattam a GB edge-itol azert Huntley hozza tudott tenni labon. Itt jon a kerdes hogy ezek mennyire voltak fontosak ( 3and 1-nel futott 16 yardot az nem fontos, ha ezekkel oldottunk meg 3and 4-5-6 kat akkor igen ). Es HBrown szemben allva megkapja a labdat majd kisfelkorben elindul jobbra maganak, de megfogjak es YAC kb nulla az egesz meccsen? Ezt gondolom hogy tortent vele es ezert is vagyunk alkalmatlanok a rovid jatekra.

Az igazsag az hogy mivel a passzjatekunk ugy mint egesz gyakorlatilag lehetetlen helyzetben van a fal miatt, ezert nekunk egy erre felkeszult ellenfelek ellen kellene dominansan futni hogy legyen eselyunk barmire, de abban sem jok ennyire.

Osszefoglalva nekunk a pistol nagyon jo volt amig mi iranyitottuk a jatekot es a fal nem dontott a jatekok sorsarol, a jatekosaink arra a legalkalmasabbak. Ettol vegulis barmelyik mukodhetne, de nem ugy hogy a fal gyengesege miatti kenyszerbol kell jatszanunk, teletomik az also zonakat es kesz a fal meg 4 ember ellen is gyenguska, de a baj hogy a shotgun es az osszes kenyszerbol van kulonbozo elonyokkel es abbol a legtobb eselyt adot valasztjak, mert nem fogjuk elengedni az idenyt, a PO-t.
Es bizony meg kell harcolni erte es kozel sem biztos hogy osszejon es ha osszejon a PO akkor is mi leszunk koztuk a legeselytelenebbek magasan. De ertheto a stab reszerol, mert mi vagyunk a 8. most de a KC kivetelevel ami egy meccsen barmi lehet felkialtassal elintezik, utana az AFC borzasztoan ratyi ( NFC is, de az nem erdekel ). Mindenhol az eselytelenek nyugalmaval, de nem latom meg igy sem hogy 10-bol 8szor legyozne minket barki. A LAC-t talan szetfutnank, lehet dobna Herbert 1000 yardot, Bengals mint csoportrivalis barmikor barmi tortenhet akarmilyen erokulonbseg eseten es Burrow meg szinte ujonc foleg a PO-ban, ettol dobhat nekunk akar 800 yardot. A Bills evad elozetesen eselytelen, de iden nem vertek el senkit aki formaban jott szembe, lehet a PO-ra tartogatjak szarazon a puskaport. Titans ha visszajonnek a serultjeik akkor kaphatunk 500-500 yardot foldon es levegoben, de ha nem jonnek akkor ok a masik sebzett vad. A Pats egy rookie dobalgat es jatszanak jol, sot en drukkolok is nekik de Beli papa ha ezt osszehozza hiaba a korulmenyek is segitik akkor mindenki elmehet a picsaba, mert egy kikoltekezett ev es az 5. QB a drafton a csucsra jutattja oket akkor Goodel leszopja magat. A Colts a legnagyobb kihivo, egeszsegesek, jok es Wentz kepes barmire de meg akkor is o a legrutinosabb a rivalisok kozott ( akik jok ) es csapat sem 15 perce epul, es nincs oriasi luk naluk. Jelenleg keretileg a legerosebbek. Naluk csak Wentzben bizhatnank, de ha megy neki dob o is 800 yardot, ha nem megy akkor meg nem kapja meg a labdat es lassan kivereztetnenek minket. De ok meg kieshetnek bar en drukkolok nekik is. Remelem nem lesz Pats-Colts a PO-ban.

De nekem iden mar lefott a Ravens, olyan mint a Magyar valogatott, izgulok, drukkolok de maga a meccs 0 elvezeti elmenyt ad, sot negativat.
no
Same here, csak nálam ez kb négy éve tart Ben Roethlisberger kapcsán aki egyébként valaha a kedvenc játékosom volt...
Willie Parker
Mikor leserult en leirtam mit csinaltam volna, de utana mar egy sinre raktatok magatokat es imadkozni lehet csak.
Viszont ez mar a vegso rangas, de volt egy bitang O, volt/van egy bitang D es inkabb alulteljesites van, de a szomorusag hogy nincs beloluk kihozva az allat. Akarki legyen a D-ert a felelos.
no
Igen, a híres koordinátoraink, akik marionettbábuk inkább.

A legnagyobb baj, h nem volt sosem balanszban a csapat, mindig csak egyik egység működött, a másik rottyon volt.

Azóta szétesett az O fal, Rudolph semmit nem tanult és használhatatlan, a védelem meg a mai ligában nem hoz neked 10 meccset.
Willie Parker
Most kell PO contenderre lennetek es totyakosseggu BB az elmult meccseken nem botlik el a sajat lababan, nem dobal labdat a pompomlanyoknak, sot joparszor lezerezik is, a D meg nyomokban steelers jegyeket mutat, nem veletlen hogy kibirjatok mig felriad az O csipkerozsika almabol es behuzza a vegen. Valos esely mutatkozik a PO-ra es ezzel maris kimaxoltatok ezt a szar evet, mert onnantol mindig csak egy meccs van, a kovetkezo. Az az ellenfel amelyik megtori a D-t majd mond egy adieu-t. Ennyi, es maris varakozason felul voltatok.

Mi hasonlokepp, csak mi most ugyanezt lelkes amatorokkel kell a D-ben megoldanunk.

Ami meg mindent visz: a come back Lamar vajon milyen formajat hozza vissza a palyara.

Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
több mint 4 éve
Willie Parker Pittsburgh Steelers Notre Dame Fighting Irish 17 142
Azt kell mondjam ez férfimunka volt. Kudarcra voltunk ítélve, de megizzasztottuk az egyik SB kontendert.
Kivételesen mind3 csapatrésznek jár a pacsi.
Viszont jogos a kérdés: ez most jó vagy rossz, hogy a sokadik cseresor sem nézett ki rosszabbul mint a "kezdők" (B sor, a kezdők kb októberben elhullottak - már aki nem szeptemberben).
Huntley nagyon szimpatikus - de csereként. Én @peterk2005 kollégával értek egyet. Más gameplan, az ellenfél sem tudott rendesen készülni belőle - minden elismerésem de azért ő Jacksonnak kb a 2018as szintje, és persze a tapasztalat azt mondatja velünk, hogy mekkora király lehet ő is, de azért LJ a drafton is "név" volt, Huntley meg nem, és szerintem ez nem véletlen. Inkább egy T-mobil-t látok benne, mint LJ-t. De szerintem alacsonyabb a plafonja úgyhogy én nem enném olyan forrón ezt a menüt.
Inkább az a kérdés LJ-nek miért nem tudunk olyan gameplan-t összerakni mint Huntleynak, ill. miért nem lehet begyakorolni JAcksonnal, hogy elszámol 2 ig aztán ha nincs elkapó akkor fut - ha tud előre, ha nem tud oldalra és kidobja.

A 4. kisérletet én továbbra is taktikának tartom nem "faszméregetésnek" mint ahogyan a haterek szeretnék olvasni. Egyszerűen egy ilyen DB sorral nem a pénzfeldobásra akarod bízni, hogy AAron és Devonte eljut -e 40 yardig vagy az endzoneig.
Nagyobb bajom volt azzal, hogy ugyanazt próbáltuk meg amit a Steelers ellen - egy kezdő irányítót továbbra sem értem miért teszünk ki ilyen "stressznek". Egy futást jobban el fogadtam volna, vagy valami unortodox trükkös playt. Szerintem ez hiba volt.

(bírok leszophatnak megint, de valahogy nem érzem, hogy a sok apróság ellenére ezen múlt volna - a kezünkben volt a lehetőség, mi nem tudtunk élni vele, ennyi)
Snagal
huntley tulképp mayfield gameplanjével nyomta, nem lj-jével. sok option play, sok bootleg és az egész kompaktabbnak, gyosabbnak tűnt, mint amikor minden olvasást lj-re bízunk, szerintem túl sokat kér tőle a román. és megint undercenterezek egyet, ha megtalálom a videot bevágom: jött a blitz és huntley kezébe nyomták a bogyót undercenterből, kinézett a fal mögül, mint egy szurikáta, odadobta a keresztbefutó elkapóhoz, 5yard. védőknek esélye sem volt. amikor a centertől 5yardra álldogál a qb, mire átveszi a snapet l3-4 lépést feléfutottak: ebben persze benne van a nagyobb játék, jobban magadra húzod a védőt, ha mögé tudod játszani kevesebb ember jut az elkapóra, de ahhoz a falnak a megfelelő embereket kell blokkolni és elengedni. nekünk ez most nem megy, a huntley féle megoldás jobban tetszett.
gedam
Az uc-nek a gyors passzok az elonyei, ettol a shotgunbol se kellene hogy gond legyen a hot route megdobasa blitznel. Ahogy uc alatt azert altalaban ezek "veszelyesebbek" mert fizikailag nem tudsz eltavolodni a vedotol ilyen gyorsan es egy picit pontatlan labda is vegzetes lehet. De leginkabb a jatekosok karakterisztikaja hatarozza meg, pl egy lassu futo nem jo shotgunbol.
no
de ha szar a falad az uc szerintem jobb, mert snap után balra-jobbra nem nyúlik szét, mint a rétestészta, vagy nem olyan gyorsan bomlik meg a fal, kevésbé könnyű támadni egyénileg. ahhoz képest, hogy nálunk mennyire ülne, tulképp lj-vel nem is létezik az uc. kíváncsi lennék huntleyval mennyiszer indítottuk a center alól a játékot, mert nagyon másként nézett ki a futás, villa, a fal és az egész o.
gedam
Igen a gyors vagyis a rovid jatekoknal elony es ez segiti a falat ertelemszeruen. Amikor hosszabbat kell passzolni akkor ugyis az a vege. Ezekkel az a baj hogy gyakorlatilag rovid jatekok es ahogy komolyan veszik rogton lezarjak ezeket a futas is behal es az lehet a mentsvar hogy a QB megoldja 40szer. A GB amennyit en lattam ahogy tamadta a falunkat, mintha hulye lett volna de inkabb irom azt hogy annyira magabiztosak voltak hogy ramentek az egyeni statra. Iden LJ ellen nem lattam edge-t aki nem fegyelmezetten zart. Huntley futasainal ez nem igy volt reszben es meg is buntette oket, volt hogy zartak es nem is haladt sehova. ( 2 drive alapjan )

Ettol hogy uc vagy sem az nem a problema. Rovidpasszos jatekra sem a QB-ink, sem igazan az elkapok nem alkalmasak, persze az ido rovidsege miatt a falat kisegitem de romlik a helyzet a masik ket komponens miatt. Mi nem tudunk ezzel a kerettel igy vegig jatszani egy bajnoksagot es az a cel. A tavalyi vasas ahol tobb-jobb elkapo volt erre es BB is jobb benne is beallt mint a gerely. Itt egy-egy meccsen ahol gyakorlatilag minden mindegy ott tenyleg mindegy mivel probalkozunk. Egy csoport rivalis ellen nem fog menni vagyis 50-50.
Ez alatt a ket drive alatt is jott hogy kellett volna a hosszabb pasz es 4 emberrel vertek minket megint, de ott hajtottam le a fejem mikor a 4 DL-en kivul a latomezoben nem volt mas D jatekos ( egy kis tulzassal, de tudtuk hogy oket kell felvenni ) es egy stunt es A gap-en uresen erintes nelkul erkezett a vedo. Ez a baj. Ez a fo bajok egyike. Es vagy a rovid-gyors eleresztesu passzok jonnek ami nalunk zsakutca meginkabb, vagy shotgun es kap a QB konkretan + 2 vedolepesnyi idot a jatekra. Alapvetoen nem nagyobbitja meg a palyat de megis es itt van lehetosege latni hatha felveszi a fal, de mindketto esetben tragedia.

Ha a meccsen igy jatszott Huntley-val a csapat akkor ugye nem veletlen Andrews brutal szama, mert o aki jo ebben is. Amit lattam a GB edge-itol azert Huntley hozza tudott tenni labon. Itt jon a kerdes hogy ezek mennyire voltak fontosak ( 3and 1-nel futott 16 yardot az nem fontos, ha ezekkel oldottunk meg 3and 4-5-6 kat akkor igen ). Es HBrown szemben allva megkapja a labdat majd kisfelkorben elindul jobbra maganak, de megfogjak es YAC kb nulla az egesz meccsen? Ezt gondolom hogy tortent vele es ezert is vagyunk alkalmatlanok a rovid jatekra.

Az igazsag az hogy mivel a passzjatekunk ugy mint egesz gyakorlatilag lehetetlen helyzetben van a fal miatt, ezert nekunk egy erre felkeszult ellenfelek ellen kellene dominansan futni hogy legyen eselyunk barmire, de abban sem jok ennyire.

Osszefoglalva nekunk a pistol nagyon jo volt amig mi iranyitottuk a jatekot es a fal nem dontott a jatekok sorsarol, a jatekosaink arra a legalkalmasabbak. Ettol vegulis barmelyik mukodhetne, de nem ugy hogy a fal gyengesege miatti kenyszerbol kell jatszanunk, teletomik az also zonakat es kesz a fal meg 4 ember ellen is gyenguska, de a baj hogy a shotgun es az osszes kenyszerbol van kulonbozo elonyokkel es abbol a legtobb eselyt adot valasztjak, mert nem fogjuk elengedni az idenyt, a PO-t.
Es bizony meg kell harcolni erte es kozel sem biztos hogy osszejon es ha osszejon a PO akkor is mi leszunk koztuk a legeselytelenebbek magasan. De ertheto a stab reszerol, mert mi vagyunk a 8. most de a KC kivetelevel ami egy meccsen barmi lehet felkialtassal elintezik, utana az AFC borzasztoan ratyi ( NFC is, de az nem erdekel ). Mindenhol az eselytelenek nyugalmaval, de nem latom meg igy sem hogy 10-bol 8szor legyozne minket barki. A LAC-t talan szetfutnank, lehet dobna Herbert 1000 yardot, Bengals mint csoportrivalis barmikor barmi tortenhet akarmilyen erokulonbseg eseten es Burrow meg szinte ujonc foleg a PO-ban, ettol dobhat nekunk akar 800 yardot. A Bills evad elozetesen eselytelen, de iden nem vertek el senkit aki formaban jott szembe, lehet a PO-ra tartogatjak szarazon a puskaport. Titans ha visszajonnek a serultjeik akkor kaphatunk 500-500 yardot foldon es levegoben, de ha nem jonnek akkor ok a masik sebzett vad. A Pats egy rookie dobalgat es jatszanak jol, sot en drukkolok is nekik de Beli papa ha ezt osszehozza hiaba a korulmenyek is segitik akkor mindenki elmehet a picsaba, mert egy kikoltekezett ev es az 5. QB a drafton a csucsra jutattja oket akkor Goodel leszopja magat. A Colts a legnagyobb kihivo, egeszsegesek, jok es Wentz kepes barmire de meg akkor is o a legrutinosabb a rivalisok kozott ( akik jok ) es csapat sem 15 perce epul, es nincs oriasi luk naluk. Jelenleg keretileg a legerosebbek. Naluk csak Wentzben bizhatnank, de ha megy neki dob o is 800 yardot, ha nem megy akkor meg nem kapja meg a labdat es lassan kivereztetnenek minket. De ok meg kieshetnek bar en drukkolok nekik is. Remelem nem lesz Pats-Colts a PO-ban.

De nekem iden mar lefott a Ravens, olyan mint a Magyar valogatott, izgulok, drukkolok de maga a meccs 0 elvezeti elmenyt ad, sot negativat.
no
Same here, csak nálam ez kb négy éve tart Ben Roethlisberger kapcsán aki egyébként valaha a kedvenc játékosom volt...
Willie Parker
Mikor leserult en leirtam mit csinaltam volna, de utana mar egy sinre raktatok magatokat es imadkozni lehet csak.
Viszont ez mar a vegso rangas, de volt egy bitang O, volt/van egy bitang D es inkabb alulteljesites van, de a szomorusag hogy nincs beloluk kihozva az allat. Akarki legyen a D-ert a felelos.
no
Igen, a híres koordinátoraink, akik marionettbábuk inkább.

A legnagyobb baj, h nem volt sosem balanszban a csapat, mindig csak egyik egység működött, a másik rottyon volt.

Azóta szétesett az O fal, Rudolph semmit nem tanult és használhatatlan, a védelem meg a mai ligában nem hoz neked 10 meccset.
több mint 4 éve
no Baltimore Ravens 8 592
Azt mondjuk birom, hogy miutan az O# fal jobb szele romokban, mert meg Mekari is megserult, hogy aztan a borzalmasan gyenge Tyre Philips is leseruljon, beall David Sharpe es kvazi leesik az allunk tole hogy a csere cserejenek csereje letesz egy elfogadhato teljesitmenyt az asztalra.
RedFive
En irtam ezt Skuranal, majd Mekarinal Centerben, iden ev elejen is hogy majd 4-5 meccs utan meglatjuk. Mekari sajnos be se tudja bizonyitani, de ennel az uj fiunal is majd egy par meccs utan meglatjuk. Viszont mar megerdemelnenk hogy bejojjon egy mert ennyi probalkozasbol mar veletlenul is sikerulnie kellett volna.
több mint 4 éve
no Baltimore Ravens 8 592
Azt kell mondjam ez férfimunka volt. Kudarcra voltunk ítélve, de megizzasztottuk az egyik SB kontendert.
Kivételesen mind3 csapatrésznek jár a pacsi.
Viszont jogos a kérdés: ez most jó vagy rossz, hogy a sokadik cseresor sem nézett ki rosszabbul mint a "kezdők" (B sor, a kezdők kb októberben elhullottak - már aki nem szeptemberben).
Huntley nagyon szimpatikus - de csereként. Én @peterk2005 kollégával értek egyet. Más gameplan, az ellenfél sem tudott rendesen készülni belőle - minden elismerésem de azért ő Jacksonnak kb a 2018as szintje, és persze a tapasztalat azt mondatja velünk, hogy mekkora király lehet ő is, de azért LJ a drafton is "név" volt, Huntley meg nem, és szerintem ez nem véletlen. Inkább egy T-mobil-t látok benne, mint LJ-t. De szerintem alacsonyabb a plafonja úgyhogy én nem enném olyan forrón ezt a menüt.
Inkább az a kérdés LJ-nek miért nem tudunk olyan gameplan-t összerakni mint Huntleynak, ill. miért nem lehet begyakorolni JAcksonnal, hogy elszámol 2 ig aztán ha nincs elkapó akkor fut - ha tud előre, ha nem tud oldalra és kidobja.

A 4. kisérletet én továbbra is taktikának tartom nem "faszméregetésnek" mint ahogyan a haterek szeretnék olvasni. Egyszerűen egy ilyen DB sorral nem a pénzfeldobásra akarod bízni, hogy AAron és Devonte eljut -e 40 yardig vagy az endzoneig.
Nagyobb bajom volt azzal, hogy ugyanazt próbáltuk meg amit a Steelers ellen - egy kezdő irányítót továbbra sem értem miért teszünk ki ilyen "stressznek". Egy futást jobban el fogadtam volna, vagy valami unortodox trükkös playt. Szerintem ez hiba volt.

(bírok leszophatnak megint, de valahogy nem érzem, hogy a sok apróság ellenére ezen múlt volna - a kezünkben volt a lehetőség, mi nem tudtunk élni vele, ennyi)
Snagal
huntley tulképp mayfield gameplanjével nyomta, nem lj-jével. sok option play, sok bootleg és az egész kompaktabbnak, gyosabbnak tűnt, mint amikor minden olvasást lj-re bízunk, szerintem túl sokat kér tőle a román. és megint undercenterezek egyet, ha megtalálom a videot bevágom: jött a blitz és huntley kezébe nyomták a bogyót undercenterből, kinézett a fal mögül, mint egy szurikáta, odadobta a keresztbefutó elkapóhoz, 5yard. védőknek esélye sem volt. amikor a centertől 5yardra álldogál a qb, mire átveszi a snapet l3-4 lépést feléfutottak: ebben persze benne van a nagyobb játék, jobban magadra húzod a védőt, ha mögé tudod játszani kevesebb ember jut az elkapóra, de ahhoz a falnak a megfelelő embereket kell blokkolni és elengedni. nekünk ez most nem megy, a huntley féle megoldás jobban tetszett.
gedam
Az uc-nek a gyors passzok az elonyei, ettol a shotgunbol se kellene hogy gond legyen a hot route megdobasa blitznel. Ahogy uc alatt azert altalaban ezek "veszelyesebbek" mert fizikailag nem tudsz eltavolodni a vedotol ilyen gyorsan es egy picit pontatlan labda is vegzetes lehet. De leginkabb a jatekosok karakterisztikaja hatarozza meg, pl egy lassu futo nem jo shotgunbol.
no
de ha szar a falad az uc szerintem jobb, mert snap után balra-jobbra nem nyúlik szét, mint a rétestészta, vagy nem olyan gyorsan bomlik meg a fal, kevésbé könnyű támadni egyénileg. ahhoz képest, hogy nálunk mennyire ülne, tulképp lj-vel nem is létezik az uc. kíváncsi lennék huntleyval mennyiszer indítottuk a center alól a játékot, mert nagyon másként nézett ki a futás, villa, a fal és az egész o.
gedam
Igen a gyors vagyis a rovid jatekoknal elony es ez segiti a falat ertelemszeruen. Amikor hosszabbat kell passzolni akkor ugyis az a vege. Ezekkel az a baj hogy gyakorlatilag rovid jatekok es ahogy komolyan veszik rogton lezarjak ezeket a futas is behal es az lehet a mentsvar hogy a QB megoldja 40szer. A GB amennyit en lattam ahogy tamadta a falunkat, mintha hulye lett volna de inkabb irom azt hogy annyira magabiztosak voltak hogy ramentek az egyeni statra. Iden LJ ellen nem lattam edge-t aki nem fegyelmezetten zart. Huntley futasainal ez nem igy volt reszben es meg is buntette oket, volt hogy zartak es nem is haladt sehova. ( 2 drive alapjan )

Ettol hogy uc vagy sem az nem a problema. Rovidpasszos jatekra sem a QB-ink, sem igazan az elkapok nem alkalmasak, persze az ido rovidsege miatt a falat kisegitem de romlik a helyzet a masik ket komponens miatt. Mi nem tudunk ezzel a kerettel igy vegig jatszani egy bajnoksagot es az a cel. A tavalyi vasas ahol tobb-jobb elkapo volt erre es BB is jobb benne is beallt mint a gerely. Itt egy-egy meccsen ahol gyakorlatilag minden mindegy ott tenyleg mindegy mivel probalkozunk. Egy csoport rivalis ellen nem fog menni vagyis 50-50.
Ez alatt a ket drive alatt is jott hogy kellett volna a hosszabb pasz es 4 emberrel vertek minket megint, de ott hajtottam le a fejem mikor a 4 DL-en kivul a latomezoben nem volt mas D jatekos ( egy kis tulzassal, de tudtuk hogy oket kell felvenni ) es egy stunt es A gap-en uresen erintes nelkul erkezett a vedo. Ez a baj. Ez a fo bajok egyike. Es vagy a rovid-gyors eleresztesu passzok jonnek ami nalunk zsakutca meginkabb, vagy shotgun es kap a QB konkretan + 2 vedolepesnyi idot a jatekra. Alapvetoen nem nagyobbitja meg a palyat de megis es itt van lehetosege latni hatha felveszi a fal, de mindketto esetben tragedia.

Ha a meccsen igy jatszott Huntley-val a csapat akkor ugye nem veletlen Andrews brutal szama, mert o aki jo ebben is. Amit lattam a GB edge-itol azert Huntley hozza tudott tenni labon. Itt jon a kerdes hogy ezek mennyire voltak fontosak ( 3and 1-nel futott 16 yardot az nem fontos, ha ezekkel oldottunk meg 3and 4-5-6 kat akkor igen ). Es HBrown szemben allva megkapja a labdat majd kisfelkorben elindul jobbra maganak, de megfogjak es YAC kb nulla az egesz meccsen? Ezt gondolom hogy tortent vele es ezert is vagyunk alkalmatlanok a rovid jatekra.

Az igazsag az hogy mivel a passzjatekunk ugy mint egesz gyakorlatilag lehetetlen helyzetben van a fal miatt, ezert nekunk egy erre felkeszult ellenfelek ellen kellene dominansan futni hogy legyen eselyunk barmire, de abban sem jok ennyire.

Osszefoglalva nekunk a pistol nagyon jo volt amig mi iranyitottuk a jatekot es a fal nem dontott a jatekok sorsarol, a jatekosaink arra a legalkalmasabbak. Ettol vegulis barmelyik mukodhetne, de nem ugy hogy a fal gyengesege miatti kenyszerbol kell jatszanunk, teletomik az also zonakat es kesz a fal meg 4 ember ellen is gyenguska, de a baj hogy a shotgun es az osszes kenyszerbol van kulonbozo elonyokkel es abbol a legtobb eselyt adot valasztjak, mert nem fogjuk elengedni az idenyt, a PO-t.
Es bizony meg kell harcolni erte es kozel sem biztos hogy osszejon es ha osszejon a PO akkor is mi leszunk koztuk a legeselytelenebbek magasan. De ertheto a stab reszerol, mert mi vagyunk a 8. most de a KC kivetelevel ami egy meccsen barmi lehet felkialtassal elintezik, utana az AFC borzasztoan ratyi ( NFC is, de az nem erdekel ). Mindenhol az eselytelenek nyugalmaval, de nem latom meg igy sem hogy 10-bol 8szor legyozne minket barki. A LAC-t talan szetfutnank, lehet dobna Herbert 1000 yardot, Bengals mint csoportrivalis barmikor barmi tortenhet akarmilyen erokulonbseg eseten es Burrow meg szinte ujonc foleg a PO-ban, ettol dobhat nekunk akar 800 yardot. A Bills evad elozetesen eselytelen, de iden nem vertek el senkit aki formaban jott szembe, lehet a PO-ra tartogatjak szarazon a puskaport. Titans ha visszajonnek a serultjeik akkor kaphatunk 500-500 yardot foldon es levegoben, de ha nem jonnek akkor ok a masik sebzett vad. A Pats egy rookie dobalgat es jatszanak jol, sot en drukkolok is nekik de Beli papa ha ezt osszehozza hiaba a korulmenyek is segitik akkor mindenki elmehet a picsaba, mert egy kikoltekezett ev es az 5. QB a drafton a csucsra jutattja oket akkor Goodel leszopja magat. A Colts a legnagyobb kihivo, egeszsegesek, jok es Wentz kepes barmire de meg akkor is o a legrutinosabb a rivalisok kozott ( akik jok ) es csapat sem 15 perce epul, es nincs oriasi luk naluk. Jelenleg keretileg a legerosebbek. Naluk csak Wentzben bizhatnank, de ha megy neki dob o is 800 yardot, ha nem megy akkor meg nem kapja meg a labdat es lassan kivereztetnenek minket. De ok meg kieshetnek bar en drukkolok nekik is. Remelem nem lesz Pats-Colts a PO-ban.

De nekem iden mar lefott a Ravens, olyan mint a Magyar valogatott, izgulok, drukkolok de maga a meccs 0 elvezeti elmenyt ad, sot negativat.
no
Same here, csak nálam ez kb négy éve tart Ben Roethlisberger kapcsán aki egyébként valaha a kedvenc játékosom volt...
Willie Parker
Mikor leserult en leirtam mit csinaltam volna, de utana mar egy sinre raktatok magatokat es imadkozni lehet csak.
Viszont ez mar a vegso rangas, de volt egy bitang O, volt/van egy bitang D es inkabb alulteljesites van, de a szomorusag hogy nincs beloluk kihozva az allat. Akarki legyen a D-ert a felelos.
több mint 4 éve
RedFive Baltimore Ravens 6 878 — maci faszán vitézkötés
Azt mondjuk birom, hogy miutan az O# fal jobb szele romokban, mert meg Mekari is megserult, hogy aztan a borzalmasan gyenge Tyre Philips is leseruljon, beall David Sharpe es kvazi leesik az allunk tole hogy a csere cserejenek csereje letesz egy elfogadhato teljesitmenyt az asztalra.

Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
több mint 4 éve
Willie Parker Pittsburgh Steelers Notre Dame Fighting Irish 17 142
Azt kell mondjam ez férfimunka volt. Kudarcra voltunk ítélve, de megizzasztottuk az egyik SB kontendert.
Kivételesen mind3 csapatrésznek jár a pacsi.
Viszont jogos a kérdés: ez most jó vagy rossz, hogy a sokadik cseresor sem nézett ki rosszabbul mint a "kezdők" (B sor, a kezdők kb októberben elhullottak - már aki nem szeptemberben).
Huntley nagyon szimpatikus - de csereként. Én @peterk2005 kollégával értek egyet. Más gameplan, az ellenfél sem tudott rendesen készülni belőle - minden elismerésem de azért ő Jacksonnak kb a 2018as szintje, és persze a tapasztalat azt mondatja velünk, hogy mekkora király lehet ő is, de azért LJ a drafton is "név" volt, Huntley meg nem, és szerintem ez nem véletlen. Inkább egy T-mobil-t látok benne, mint LJ-t. De szerintem alacsonyabb a plafonja úgyhogy én nem enném olyan forrón ezt a menüt.
Inkább az a kérdés LJ-nek miért nem tudunk olyan gameplan-t összerakni mint Huntleynak, ill. miért nem lehet begyakorolni JAcksonnal, hogy elszámol 2 ig aztán ha nincs elkapó akkor fut - ha tud előre, ha nem tud oldalra és kidobja.

A 4. kisérletet én továbbra is taktikának tartom nem "faszméregetésnek" mint ahogyan a haterek szeretnék olvasni. Egyszerűen egy ilyen DB sorral nem a pénzfeldobásra akarod bízni, hogy AAron és Devonte eljut -e 40 yardig vagy az endzoneig.
Nagyobb bajom volt azzal, hogy ugyanazt próbáltuk meg amit a Steelers ellen - egy kezdő irányítót továbbra sem értem miért teszünk ki ilyen "stressznek". Egy futást jobban el fogadtam volna, vagy valami unortodox trükkös playt. Szerintem ez hiba volt.

(bírok leszophatnak megint, de valahogy nem érzem, hogy a sok apróság ellenére ezen múlt volna - a kezünkben volt a lehetőség, mi nem tudtunk élni vele, ennyi)
Snagal
huntley tulképp mayfield gameplanjével nyomta, nem lj-jével. sok option play, sok bootleg és az egész kompaktabbnak, gyosabbnak tűnt, mint amikor minden olvasást lj-re bízunk, szerintem túl sokat kér tőle a román. és megint undercenterezek egyet, ha megtalálom a videot bevágom: jött a blitz és huntley kezébe nyomták a bogyót undercenterből, kinézett a fal mögül, mint egy szurikáta, odadobta a keresztbefutó elkapóhoz, 5yard. védőknek esélye sem volt. amikor a centertől 5yardra álldogál a qb, mire átveszi a snapet l3-4 lépést feléfutottak: ebben persze benne van a nagyobb játék, jobban magadra húzod a védőt, ha mögé tudod játszani kevesebb ember jut az elkapóra, de ahhoz a falnak a megfelelő embereket kell blokkolni és elengedni. nekünk ez most nem megy, a huntley féle megoldás jobban tetszett.
gedam
Az uc-nek a gyors passzok az elonyei, ettol a shotgunbol se kellene hogy gond legyen a hot route megdobasa blitznel. Ahogy uc alatt azert altalaban ezek "veszelyesebbek" mert fizikailag nem tudsz eltavolodni a vedotol ilyen gyorsan es egy picit pontatlan labda is vegzetes lehet. De leginkabb a jatekosok karakterisztikaja hatarozza meg, pl egy lassu futo nem jo shotgunbol.
no
de ha szar a falad az uc szerintem jobb, mert snap után balra-jobbra nem nyúlik szét, mint a rétestészta, vagy nem olyan gyorsan bomlik meg a fal, kevésbé könnyű támadni egyénileg. ahhoz képest, hogy nálunk mennyire ülne, tulképp lj-vel nem is létezik az uc. kíváncsi lennék huntleyval mennyiszer indítottuk a center alól a játékot, mert nagyon másként nézett ki a futás, villa, a fal és az egész o.
gedam
Igen a gyors vagyis a rovid jatekoknal elony es ez segiti a falat ertelemszeruen. Amikor hosszabbat kell passzolni akkor ugyis az a vege. Ezekkel az a baj hogy gyakorlatilag rovid jatekok es ahogy komolyan veszik rogton lezarjak ezeket a futas is behal es az lehet a mentsvar hogy a QB megoldja 40szer. A GB amennyit en lattam ahogy tamadta a falunkat, mintha hulye lett volna de inkabb irom azt hogy annyira magabiztosak voltak hogy ramentek az egyeni statra. Iden LJ ellen nem lattam edge-t aki nem fegyelmezetten zart. Huntley futasainal ez nem igy volt reszben es meg is buntette oket, volt hogy zartak es nem is haladt sehova. ( 2 drive alapjan )

Ettol hogy uc vagy sem az nem a problema. Rovidpasszos jatekra sem a QB-ink, sem igazan az elkapok nem alkalmasak, persze az ido rovidsege miatt a falat kisegitem de romlik a helyzet a masik ket komponens miatt. Mi nem tudunk ezzel a kerettel igy vegig jatszani egy bajnoksagot es az a cel. A tavalyi vasas ahol tobb-jobb elkapo volt erre es BB is jobb benne is beallt mint a gerely. Itt egy-egy meccsen ahol gyakorlatilag minden mindegy ott tenyleg mindegy mivel probalkozunk. Egy csoport rivalis ellen nem fog menni vagyis 50-50.
Ez alatt a ket drive alatt is jott hogy kellett volna a hosszabb pasz es 4 emberrel vertek minket megint, de ott hajtottam le a fejem mikor a 4 DL-en kivul a latomezoben nem volt mas D jatekos ( egy kis tulzassal, de tudtuk hogy oket kell felvenni ) es egy stunt es A gap-en uresen erintes nelkul erkezett a vedo. Ez a baj. Ez a fo bajok egyike. Es vagy a rovid-gyors eleresztesu passzok jonnek ami nalunk zsakutca meginkabb, vagy shotgun es kap a QB konkretan + 2 vedolepesnyi idot a jatekra. Alapvetoen nem nagyobbitja meg a palyat de megis es itt van lehetosege latni hatha felveszi a fal, de mindketto esetben tragedia.

Ha a meccsen igy jatszott Huntley-val a csapat akkor ugye nem veletlen Andrews brutal szama, mert o aki jo ebben is. Amit lattam a GB edge-itol azert Huntley hozza tudott tenni labon. Itt jon a kerdes hogy ezek mennyire voltak fontosak ( 3and 1-nel futott 16 yardot az nem fontos, ha ezekkel oldottunk meg 3and 4-5-6 kat akkor igen ). Es HBrown szemben allva megkapja a labdat majd kisfelkorben elindul jobbra maganak, de megfogjak es YAC kb nulla az egesz meccsen? Ezt gondolom hogy tortent vele es ezert is vagyunk alkalmatlanok a rovid jatekra.

Az igazsag az hogy mivel a passzjatekunk ugy mint egesz gyakorlatilag lehetetlen helyzetben van a fal miatt, ezert nekunk egy erre felkeszult ellenfelek ellen kellene dominansan futni hogy legyen eselyunk barmire, de abban sem jok ennyire.

Osszefoglalva nekunk a pistol nagyon jo volt amig mi iranyitottuk a jatekot es a fal nem dontott a jatekok sorsarol, a jatekosaink arra a legalkalmasabbak. Ettol vegulis barmelyik mukodhetne, de nem ugy hogy a fal gyengesege miatti kenyszerbol kell jatszanunk, teletomik az also zonakat es kesz a fal meg 4 ember ellen is gyenguska, de a baj hogy a shotgun es az osszes kenyszerbol van kulonbozo elonyokkel es abbol a legtobb eselyt adot valasztjak, mert nem fogjuk elengedni az idenyt, a PO-t.
Es bizony meg kell harcolni erte es kozel sem biztos hogy osszejon es ha osszejon a PO akkor is mi leszunk koztuk a legeselytelenebbek magasan. De ertheto a stab reszerol, mert mi vagyunk a 8. most de a KC kivetelevel ami egy meccsen barmi lehet felkialtassal elintezik, utana az AFC borzasztoan ratyi ( NFC is, de az nem erdekel ). Mindenhol az eselytelenek nyugalmaval, de nem latom meg igy sem hogy 10-bol 8szor legyozne minket barki. A LAC-t talan szetfutnank, lehet dobna Herbert 1000 yardot, Bengals mint csoportrivalis barmikor barmi tortenhet akarmilyen erokulonbseg eseten es Burrow meg szinte ujonc foleg a PO-ban, ettol dobhat nekunk akar 800 yardot. A Bills evad elozetesen eselytelen, de iden nem vertek el senkit aki formaban jott szembe, lehet a PO-ra tartogatjak szarazon a puskaport. Titans ha visszajonnek a serultjeik akkor kaphatunk 500-500 yardot foldon es levegoben, de ha nem jonnek akkor ok a masik sebzett vad. A Pats egy rookie dobalgat es jatszanak jol, sot en drukkolok is nekik de Beli papa ha ezt osszehozza hiaba a korulmenyek is segitik akkor mindenki elmehet a picsaba, mert egy kikoltekezett ev es az 5. QB a drafton a csucsra jutattja oket akkor Goodel leszopja magat. A Colts a legnagyobb kihivo, egeszsegesek, jok es Wentz kepes barmire de meg akkor is o a legrutinosabb a rivalisok kozott ( akik jok ) es csapat sem 15 perce epul, es nincs oriasi luk naluk. Jelenleg keretileg a legerosebbek. Naluk csak Wentzben bizhatnank, de ha megy neki dob o is 800 yardot, ha nem megy akkor meg nem kapja meg a labdat es lassan kivereztetnenek minket. De ok meg kieshetnek bar en drukkolok nekik is. Remelem nem lesz Pats-Colts a PO-ban.

De nekem iden mar lefott a Ravens, olyan mint a Magyar valogatott, izgulok, drukkolok de maga a meccs 0 elvezeti elmenyt ad, sot negativat.
no
Same here, csak nálam ez kb négy éve tart Ben Roethlisberger kapcsán aki egyébként valaha a kedvenc játékosom volt...
több mint 4 éve
no Baltimore Ravens 8 592
Azt kell mondjam ez férfimunka volt. Kudarcra voltunk ítélve, de megizzasztottuk az egyik SB kontendert.
Kivételesen mind3 csapatrésznek jár a pacsi.
Viszont jogos a kérdés: ez most jó vagy rossz, hogy a sokadik cseresor sem nézett ki rosszabbul mint a "kezdők" (B sor, a kezdők kb októberben elhullottak - már aki nem szeptemberben).
Huntley nagyon szimpatikus - de csereként. Én @peterk2005 kollégával értek egyet. Más gameplan, az ellenfél sem tudott rendesen készülni belőle - minden elismerésem de azért ő Jacksonnak kb a 2018as szintje, és persze a tapasztalat azt mondatja velünk, hogy mekkora király lehet ő is, de azért LJ a drafton is "név" volt, Huntley meg nem, és szerintem ez nem véletlen. Inkább egy T-mobil-t látok benne, mint LJ-t. De szerintem alacsonyabb a plafonja úgyhogy én nem enném olyan forrón ezt a menüt.
Inkább az a kérdés LJ-nek miért nem tudunk olyan gameplan-t összerakni mint Huntleynak, ill. miért nem lehet begyakorolni JAcksonnal, hogy elszámol 2 ig aztán ha nincs elkapó akkor fut - ha tud előre, ha nem tud oldalra és kidobja.

A 4. kisérletet én továbbra is taktikának tartom nem "faszméregetésnek" mint ahogyan a haterek szeretnék olvasni. Egyszerűen egy ilyen DB sorral nem a pénzfeldobásra akarod bízni, hogy AAron és Devonte eljut -e 40 yardig vagy az endzoneig.
Nagyobb bajom volt azzal, hogy ugyanazt próbáltuk meg amit a Steelers ellen - egy kezdő irányítót továbbra sem értem miért teszünk ki ilyen "stressznek". Egy futást jobban el fogadtam volna, vagy valami unortodox trükkös playt. Szerintem ez hiba volt.

(bírok leszophatnak megint, de valahogy nem érzem, hogy a sok apróság ellenére ezen múlt volna - a kezünkben volt a lehetőség, mi nem tudtunk élni vele, ennyi)
Snagal
huntley tulképp mayfield gameplanjével nyomta, nem lj-jével. sok option play, sok bootleg és az egész kompaktabbnak, gyosabbnak tűnt, mint amikor minden olvasást lj-re bízunk, szerintem túl sokat kér tőle a román. és megint undercenterezek egyet, ha megtalálom a videot bevágom: jött a blitz és huntley kezébe nyomták a bogyót undercenterből, kinézett a fal mögül, mint egy szurikáta, odadobta a keresztbefutó elkapóhoz, 5yard. védőknek esélye sem volt. amikor a centertől 5yardra álldogál a qb, mire átveszi a snapet l3-4 lépést feléfutottak: ebben persze benne van a nagyobb játék, jobban magadra húzod a védőt, ha mögé tudod játszani kevesebb ember jut az elkapóra, de ahhoz a falnak a megfelelő embereket kell blokkolni és elengedni. nekünk ez most nem megy, a huntley féle megoldás jobban tetszett.
gedam
Az uc-nek a gyors passzok az elonyei, ettol a shotgunbol se kellene hogy gond legyen a hot route megdobasa blitznel. Ahogy uc alatt azert altalaban ezek "veszelyesebbek" mert fizikailag nem tudsz eltavolodni a vedotol ilyen gyorsan es egy picit pontatlan labda is vegzetes lehet. De leginkabb a jatekosok karakterisztikaja hatarozza meg, pl egy lassu futo nem jo shotgunbol.
no
de ha szar a falad az uc szerintem jobb, mert snap után balra-jobbra nem nyúlik szét, mint a rétestészta, vagy nem olyan gyorsan bomlik meg a fal, kevésbé könnyű támadni egyénileg. ahhoz képest, hogy nálunk mennyire ülne, tulképp lj-vel nem is létezik az uc. kíváncsi lennék huntleyval mennyiszer indítottuk a center alól a játékot, mert nagyon másként nézett ki a futás, villa, a fal és az egész o.
gedam
Igen a gyors vagyis a rovid jatekoknal elony es ez segiti a falat ertelemszeruen. Amikor hosszabbat kell passzolni akkor ugyis az a vege. Ezekkel az a baj hogy gyakorlatilag rovid jatekok es ahogy komolyan veszik rogton lezarjak ezeket a futas is behal es az lehet a mentsvar hogy a QB megoldja 40szer. A GB amennyit en lattam ahogy tamadta a falunkat, mintha hulye lett volna de inkabb irom azt hogy annyira magabiztosak voltak hogy ramentek az egyeni statra. Iden LJ ellen nem lattam edge-t aki nem fegyelmezetten zart. Huntley futasainal ez nem igy volt reszben es meg is buntette oket, volt hogy zartak es nem is haladt sehova. ( 2 drive alapjan )

Ettol hogy uc vagy sem az nem a problema. Rovidpasszos jatekra sem a QB-ink, sem igazan az elkapok nem alkalmasak, persze az ido rovidsege miatt a falat kisegitem de romlik a helyzet a masik ket komponens miatt. Mi nem tudunk ezzel a kerettel igy vegig jatszani egy bajnoksagot es az a cel. A tavalyi vasas ahol tobb-jobb elkapo volt erre es BB is jobb benne is beallt mint a gerely. Itt egy-egy meccsen ahol gyakorlatilag minden mindegy ott tenyleg mindegy mivel probalkozunk. Egy csoport rivalis ellen nem fog menni vagyis 50-50.
Ez alatt a ket drive alatt is jott hogy kellett volna a hosszabb pasz es 4 emberrel vertek minket megint, de ott hajtottam le a fejem mikor a 4 DL-en kivul a latomezoben nem volt mas D jatekos ( egy kis tulzassal, de tudtuk hogy oket kell felvenni ) es egy stunt es A gap-en uresen erintes nelkul erkezett a vedo. Ez a baj. Ez a fo bajok egyike. Es vagy a rovid-gyors eleresztesu passzok jonnek ami nalunk zsakutca meginkabb, vagy shotgun es kap a QB konkretan + 2 vedolepesnyi idot a jatekra. Alapvetoen nem nagyobbitja meg a palyat de megis es itt van lehetosege latni hatha felveszi a fal, de mindketto esetben tragedia.

Ha a meccsen igy jatszott Huntley-val a csapat akkor ugye nem veletlen Andrews brutal szama, mert o aki jo ebben is. Amit lattam a GB edge-itol azert Huntley hozza tudott tenni labon. Itt jon a kerdes hogy ezek mennyire voltak fontosak ( 3and 1-nel futott 16 yardot az nem fontos, ha ezekkel oldottunk meg 3and 4-5-6 kat akkor igen ). Es HBrown szemben allva megkapja a labdat majd kisfelkorben elindul jobbra maganak, de megfogjak es YAC kb nulla az egesz meccsen? Ezt gondolom hogy tortent vele es ezert is vagyunk alkalmatlanok a rovid jatekra.

Az igazsag az hogy mivel a passzjatekunk ugy mint egesz gyakorlatilag lehetetlen helyzetben van a fal miatt, ezert nekunk egy erre felkeszult ellenfelek ellen kellene dominansan futni hogy legyen eselyunk barmire, de abban sem jok ennyire.

Osszefoglalva nekunk a pistol nagyon jo volt amig mi iranyitottuk a jatekot es a fal nem dontott a jatekok sorsarol, a jatekosaink arra a legalkalmasabbak. Ettol vegulis barmelyik mukodhetne, de nem ugy hogy a fal gyengesege miatti kenyszerbol kell jatszanunk, teletomik az also zonakat es kesz a fal meg 4 ember ellen is gyenguska, de a baj hogy a shotgun es az osszes kenyszerbol van kulonbozo elonyokkel es abbol a legtobb eselyt adot valasztjak, mert nem fogjuk elengedni az idenyt, a PO-t.
Es bizony meg kell harcolni erte es kozel sem biztos hogy osszejon es ha osszejon a PO akkor is mi leszunk koztuk a legeselytelenebbek magasan. De ertheto a stab reszerol, mert mi vagyunk a 8. most de a KC kivetelevel ami egy meccsen barmi lehet felkialtassal elintezik, utana az AFC borzasztoan ratyi ( NFC is, de az nem erdekel ). Mindenhol az eselytelenek nyugalmaval, de nem latom meg igy sem hogy 10-bol 8szor legyozne minket barki. A LAC-t talan szetfutnank, lehet dobna Herbert 1000 yardot, Bengals mint csoportrivalis barmikor barmi tortenhet akarmilyen erokulonbseg eseten es Burrow meg szinte ujonc foleg a PO-ban, ettol dobhat nekunk akar 800 yardot. A Bills evad elozetesen eselytelen, de iden nem vertek el senkit aki formaban jott szembe, lehet a PO-ra tartogatjak szarazon a puskaport. Titans ha visszajonnek a serultjeik akkor kaphatunk 500-500 yardot foldon es levegoben, de ha nem jonnek akkor ok a masik sebzett vad. A Pats egy rookie dobalgat es jatszanak jol, sot en drukkolok is nekik de Beli papa ha ezt osszehozza hiaba a korulmenyek is segitik akkor mindenki elmehet a picsaba, mert egy kikoltekezett ev es az 5. QB a drafton a csucsra jutattja oket akkor Goodel leszopja magat. A Colts a legnagyobb kihivo, egeszsegesek, jok es Wentz kepes barmire de meg akkor is o a legrutinosabb a rivalisok kozott ( akik jok ) es csapat sem 15 perce epul, es nincs oriasi luk naluk. Jelenleg keretileg a legerosebbek. Naluk csak Wentzben bizhatnank, de ha megy neki dob o is 800 yardot, ha nem megy akkor meg nem kapja meg a labdat es lassan kivereztetnenek minket. De ok meg kieshetnek bar en drukkolok nekik is. Remelem nem lesz Pats-Colts a PO-ban.

De nekem iden mar lefott a Ravens, olyan mint a Magyar valogatott, izgulok, drukkolok de maga a meccs 0 elvezeti elmenyt ad, sot negativat.
több mint 4 éve
gedam 6 478
Azt kell mondjam ez férfimunka volt. Kudarcra voltunk ítélve, de megizzasztottuk az egyik SB kontendert.
Kivételesen mind3 csapatrésznek jár a pacsi.
Viszont jogos a kérdés: ez most jó vagy rossz, hogy a sokadik cseresor sem nézett ki rosszabbul mint a "kezdők" (B sor, a kezdők kb októberben elhullottak - már aki nem szeptemberben).
Huntley nagyon szimpatikus - de csereként. Én @peterk2005 kollégával értek egyet. Más gameplan, az ellenfél sem tudott rendesen készülni belőle - minden elismerésem de azért ő Jacksonnak kb a 2018as szintje, és persze a tapasztalat azt mondatja velünk, hogy mekkora király lehet ő is, de azért LJ a drafton is "név" volt, Huntley meg nem, és szerintem ez nem véletlen. Inkább egy T-mobil-t látok benne, mint LJ-t. De szerintem alacsonyabb a plafonja úgyhogy én nem enném olyan forrón ezt a menüt.
Inkább az a kérdés LJ-nek miért nem tudunk olyan gameplan-t összerakni mint Huntleynak, ill. miért nem lehet begyakorolni JAcksonnal, hogy elszámol 2 ig aztán ha nincs elkapó akkor fut - ha tud előre, ha nem tud oldalra és kidobja.

A 4. kisérletet én továbbra is taktikának tartom nem "faszméregetésnek" mint ahogyan a haterek szeretnék olvasni. Egyszerűen egy ilyen DB sorral nem a pénzfeldobásra akarod bízni, hogy AAron és Devonte eljut -e 40 yardig vagy az endzoneig.
Nagyobb bajom volt azzal, hogy ugyanazt próbáltuk meg amit a Steelers ellen - egy kezdő irányítót továbbra sem értem miért teszünk ki ilyen "stressznek". Egy futást jobban el fogadtam volna, vagy valami unortodox trükkös playt. Szerintem ez hiba volt.

(bírok leszophatnak megint, de valahogy nem érzem, hogy a sok apróság ellenére ezen múlt volna - a kezünkben volt a lehetőség, mi nem tudtunk élni vele, ennyi)
Snagal
huntley tulképp mayfield gameplanjével nyomta, nem lj-jével. sok option play, sok bootleg és az egész kompaktabbnak, gyosabbnak tűnt, mint amikor minden olvasást lj-re bízunk, szerintem túl sokat kér tőle a román. és megint undercenterezek egyet, ha megtalálom a videot bevágom: jött a blitz és huntley kezébe nyomták a bogyót undercenterből, kinézett a fal mögül, mint egy szurikáta, odadobta a keresztbefutó elkapóhoz, 5yard. védőknek esélye sem volt. amikor a centertől 5yardra álldogál a qb, mire átveszi a snapet l3-4 lépést feléfutottak: ebben persze benne van a nagyobb játék, jobban magadra húzod a védőt, ha mögé tudod játszani kevesebb ember jut az elkapóra, de ahhoz a falnak a megfelelő embereket kell blokkolni és elengedni. nekünk ez most nem megy, a huntley féle megoldás jobban tetszett.
gedam
Az uc-nek a gyors passzok az elonyei, ettol a shotgunbol se kellene hogy gond legyen a hot route megdobasa blitznel. Ahogy uc alatt azert altalaban ezek "veszelyesebbek" mert fizikailag nem tudsz eltavolodni a vedotol ilyen gyorsan es egy picit pontatlan labda is vegzetes lehet. De leginkabb a jatekosok karakterisztikaja hatarozza meg, pl egy lassu futo nem jo shotgunbol.
no
de ha szar a falad az uc szerintem jobb, mert snap után balra-jobbra nem nyúlik szét, mint a rétestészta, vagy nem olyan gyorsan bomlik meg a fal, kevésbé könnyű támadni egyénileg. ahhoz képest, hogy nálunk mennyire ülne, tulképp lj-vel nem is létezik az uc. kíváncsi lennék huntleyval mennyiszer indítottuk a center alól a játékot, mert nagyon másként nézett ki a futás, villa, a fal és az egész o.

Szerkesztette: gedam
több mint 4 éve
no Baltimore Ravens 8 592
Valaki tud segiteni hogy tudok ide fotot betenni
no
Toltsd fel ide:  hu.imgbb.com/ ,aztan masold ki a teljes url-jet es azt csak tedd be ide.
RedFive
koszi es probalgatom, de eddig a legjobb eredmeny egy torott kep icon 😊
no
Kerlek, esetleg probald ki ezt is.
Amelyik jobban kezre esik:

 into.hu/kepfeltoltes
RedFive
Ezzel ki is probaltam, muxik!


RedFive
koszi, amugy en biztos voltam benne hogy jo, a hiba biztos hogy nalam van. 😕
több mint 4 éve
KeyG Baltimore Ravens 13 784
Jo oreg Pernell McPhee-t levettuk a serultlistarol, aktivaltuk az 53as keretbe, aztan masnap feltettuk a Covidlistara. Szegeny embert az ag is huzza... 😂😂😂😂😂
RedFive
Hihetetlen ami nálunk zajlik, remélem az élet visszaadja nekünk ezt a sok szerencsétlenséget.

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 4 éve
KeyG Baltimore Ravens 13 784
We also signed CB Daryl Worley to the practice squad.

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!