Baltimore Ravens

Kedves 49 fanok!
Nalunk megertesre talaltok. Nalunk minden rossz passznal jott a QB-tok egy RB.

Megha valakinel BP nem is kedvenc vagy a legjobb opcio, az eredmenyjelzo azoknal sem hazudik. Remelem eloben talalkozunk a SB-on meg ha az eredmeny tekinteteben nem fogunk tudni kiegyezni.
no

Miért Lamar tud dobni? 😀
KeyG

Minimum top10 az RB-k kozott 😊

kicsit kapcsolódik hozzánk:
múlthéten cam newtonnak volt egy podcastja, amiben aszonta, hogy dak, purdy, tua, goff game-manager és lamar, mahomes, allen game-changer.
neki is támadtak, hogy minek mond ilyeneket, hülyeség, dak, purdy game-changer. ő aztán megvédte magát, hogy nem azt mondta, hogy ezek rossz qb-k, hanem hogy máshogy erőssek.
én értem mit akart cam mondani és igaza is van, most kisegítem: amit ők game-managernek mondanak azt én inkább végrahajtónak nevezem el. és egy qb lehet jó vagy rossz végrehajtó: purdy erre a tökéletes példa: ő egy elit végrehajtó, a kitalált játékot tökéletesen megvalósítja, de azon felül nem fog önmagától karból, lábbal játékot létrehozni. lamar az elit irányítok másik felén meg tökéltes játék kialakító, mindamellett közepes végrehajtó. és ezért nem szereti sok nfl edző sem. mi kell egy csapatnak inkább? egy elit game-manager vagy egy elit game-changer? hát egyértelműen az első van a magasabb polcon. lamarnál az a feladat, hogy a közepes game managerből, jó game-manager legyen. bradyvel kapcsolatban is zavar volt a fejekben, mert ment a system qb-zás és erre azt hitték, hogy héterkedés: annál nincs jobb qb, aki egy adott rendszerből kihozza a legjobbat.
gedam

XDDDDDDDDDDDDDDD

ok
petey

nem tudom minek örülsz, valszeg lnem sikerült értelmezni a szavakat, mondottakat, leakadtál ott, hogy benned milyen érzést kelt egy szó, hátha így lenyugodsz: az elit “game manager”, végrehajtó, közepes játék kialakító, mint purdy egy edzői stáb, a csapat számára többet ér, mint egy elit playmaker, de közepes végrehajtó, mint lamar.
gedam

konkrétan a "lábbal, karból" nem tud játékot létrehozni. really? igaz nem fut 100+ yardot meccsenként mert nem kell, de amikor ott a lehetőség megoldja. karral meg azt mondod nem tud dobni? gyakorlatilag a legpontosabb QB szinte.
petey

Személyszerint a "túloldalon" (NFC) nálam a 49ers az egyik konstans csapat akiknek szurkolok (Kepörnik/Haribo éra volt csak kivétel), és tavaly is nagyon sajnáltam, hogy nem jött össze. Prudy remekül élt a lehetőséggel és egy jó QBnak tartom.
De ne legyen már sértés egy bizonyítási évben, ha vannak még fenntartások a képességit illetően.
Nekem speciel már kezd kínos lenni, hogy ha Prudy-t nem minimum Bradyhez hasonlítják akkor megy a hiszti.
Nagyon egyben van a csapat körülötte és ennek ő is élvezi az előnyét.
Lehet ezzel vitatkozni, de amíg nincs még mögötte1-2 év magasszintű teljesítmény addig ez csak elmélet.
Azért megnézném a tavalyi Ravens offen személyzettel és mondjuk egy GR polcán lévő OC-vel is MVP Prudy lenne-e.

És csak hogy keretbe rakjam: Jól játszik Prudy, és ha MVP lesz az sem sajnálom tőle, de ne dőljön már össze a világ ha nem esik mindenki hasra tőle már most.
Snagal

Tök legit “kritika” volt és teljesen normálisan lett megfogalmazva. Nem értem petey miért reagált erre így, talán mert bántják a 49erst és személyes támadásnak veszi. Szerintem nézzétek el neki, mindenkinek eshetnek rosszul szavak.
Pl remélem alaposan meg lesztek verve kedden és trollkodhatom KeyG-t. Amúgy meg bírom Lamart, simán mvp, baromi sokat fejlődött passzjáték terén.
labo7

Nem bánom ha hétfőn kikapunk - legyen meg a kívánságotok. Terveim szerint Februárban még lesz egy visszavágó, akkor legyen meg a miénk 😉
2012ben már szerencsét hoztatok 😊

Kedves 49 fanok!
Nalunk megertesre talaltok. Nalunk minden rossz passznal jott a QB-tok egy RB.

Megha valakinel BP nem is kedvenc vagy a legjobb opcio, az eredmenyjelzo azoknal sem hazudik. Remelem eloben talalkozunk a SB-on meg ha az eredmeny tekinteteben nem fogunk tudni kiegyezni.
no

Miért Lamar tud dobni? 😀

Kedves 49 fanok!
Nalunk megertesre talaltok. Nalunk minden rossz passznal jott a QB-tok egy RB.

Megha valakinel BP nem is kedvenc vagy a legjobb opcio, az eredmenyjelzo azoknal sem hazudik. Remelem eloben talalkozunk a SB-on meg ha az eredmeny tekinteteben nem fogunk tudni kiegyezni.

kicsit kapcsolódik hozzánk:
múlthéten cam newtonnak volt egy podcastja, amiben aszonta, hogy dak, purdy, tua, goff game-manager és lamar, mahomes, allen game-changer.
neki is támadtak, hogy minek mond ilyeneket, hülyeség, dak, purdy game-changer. ő aztán megvédte magát, hogy nem azt mondta, hogy ezek rossz qb-k, hanem hogy máshogy erőssek.
én értem mit akart cam mondani és igaza is van, most kisegítem: amit ők game-managernek mondanak azt én inkább végrahajtónak nevezem el. és egy qb lehet jó vagy rossz végrehajtó: purdy erre a tökéletes példa: ő egy elit végrehajtó, a kitalált játékot tökéletesen megvalósítja, de azon felül nem fog önmagától karból, lábbal játékot létrehozni. lamar az elit irányítok másik felén meg tökéltes játék kialakító, mindamellett közepes végrehajtó. és ezért nem szereti sok nfl edző sem. mi kell egy csapatnak inkább? egy elit game-manager vagy egy elit game-changer? hát egyértelműen az első van a magasabb polcon. lamarnál az a feladat, hogy a közepes game managerből, jó game-manager legyen. bradyvel kapcsolatban is zavar volt a fejekben, mert ment a system qb-zás és erre azt hitték, hogy héterkedés: annál nincs jobb qb, aki egy adott rendszerből kihozza a legjobbat.
gedam

XDDDDDDDDDDDDDDD

ok
petey

nem tudom minek örülsz, valszeg lnem sikerült értelmezni a szavakat, mondottakat, leakadtál ott, hogy benned milyen érzést kelt egy szó, hátha így lenyugodsz: az elit “game manager”, végrehajtó, közepes játék kialakító, mint purdy egy edzői stáb, a csapat számára többet ér, mint egy elit playmaker, de közepes végrehajtó, mint lamar.
gedam

konkrétan a "lábbal, karból" nem tud játékot létrehozni. really? igaz nem fut 100+ yardot meccsenként mert nem kell, de amikor ott a lehetőség megoldja. karral meg azt mondod nem tud dobni? gyakorlatilag a legpontosabb QB szinte.
petey

Személyszerint a "túloldalon" (NFC) nálam a 49ers az egyik konstans csapat akiknek szurkolok (Kepörnik/Haribo éra volt csak kivétel), és tavaly is nagyon sajnáltam, hogy nem jött össze. Prudy remekül élt a lehetőséggel és egy jó QBnak tartom.
De ne legyen már sértés egy bizonyítási évben, ha vannak még fenntartások a képességit illetően.
Nekem speciel már kezd kínos lenni, hogy ha Prudy-t nem minimum Bradyhez hasonlítják akkor megy a hiszti.
Nagyon egyben van a csapat körülötte és ennek ő is élvezi az előnyét.
Lehet ezzel vitatkozni, de amíg nincs még mögötte1-2 év magasszintű teljesítmény addig ez csak elmélet.
Azért megnézném a tavalyi Ravens offen személyzettel és mondjuk egy GR polcán lévő OC-vel is MVP Prudy lenne-e.

És csak hogy keretbe rakjam: Jól játszik Prudy, és ha MVP lesz az sem sajnálom tőle, de ne dőljön már össze a világ ha nem esik mindenki hasra tőle már most.
Snagal

Tök legit “kritika” volt és teljesen normálisan lett megfogalmazva. Nem értem petey miért reagált erre így, talán mert bántják a 49erst és személyes támadásnak veszi. Szerintem nézzétek el neki, mindenkinek eshetnek rosszul szavak.
Pl remélem alaposan meg lesztek verve kedden és trollkodhatom KeyG-t. Amúgy meg bírom Lamart, simán mvp, baromi sokat fejlődött passzjáték terén.
labo7

Miért akarsz engem trollkodni? Mert várom ezt a mérkőzést? Nem írtam semmi tiszteletlent a 49ersre, sőt ellenben nagyon tisztelem azt a csapatot. Csak érdekel mire fel a trollkodás ha nagyon meg leszünk verve, ami benne van, mert jobb csapat a 49ers és ezt az oddsok is mutatják.
KeyG

nézzétek el neki, még nem heverte ki Lance-t, és totál rosszul van Purdy-től 😀 és persze muszáj volt neki ideszúrni egyet.

Szerkesztette: petey

kicsit kapcsolódik hozzánk:
múlthéten cam newtonnak volt egy podcastja, amiben aszonta, hogy dak, purdy, tua, goff game-manager és lamar, mahomes, allen game-changer.
neki is támadtak, hogy minek mond ilyeneket, hülyeség, dak, purdy game-changer. ő aztán megvédte magát, hogy nem azt mondta, hogy ezek rossz qb-k, hanem hogy máshogy erőssek.
én értem mit akart cam mondani és igaza is van, most kisegítem: amit ők game-managernek mondanak azt én inkább végrahajtónak nevezem el. és egy qb lehet jó vagy rossz végrehajtó: purdy erre a tökéletes példa: ő egy elit végrehajtó, a kitalált játékot tökéletesen megvalósítja, de azon felül nem fog önmagától karból, lábbal játékot létrehozni. lamar az elit irányítok másik felén meg tökéltes játék kialakító, mindamellett közepes végrehajtó. és ezért nem szereti sok nfl edző sem. mi kell egy csapatnak inkább? egy elit game-manager vagy egy elit game-changer? hát egyértelműen az első van a magasabb polcon. lamarnál az a feladat, hogy a közepes game managerből, jó game-manager legyen. bradyvel kapcsolatban is zavar volt a fejekben, mert ment a system qb-zás és erre azt hitték, hogy héterkedés: annál nincs jobb qb, aki egy adott rendszerből kihozza a legjobbat.
gedam

XDDDDDDDDDDDDDDD

ok
petey

nem tudom minek örülsz, valszeg lnem sikerült értelmezni a szavakat, mondottakat, leakadtál ott, hogy benned milyen érzést kelt egy szó, hátha így lenyugodsz: az elit “game manager”, végrehajtó, közepes játék kialakító, mint purdy egy edzői stáb, a csapat számára többet ér, mint egy elit playmaker, de közepes végrehajtó, mint lamar.
gedam

konkrétan a "lábbal, karból" nem tud játékot létrehozni. really? igaz nem fut 100+ yardot meccsenként mert nem kell, de amikor ott a lehetőség megoldja. karral meg azt mondod nem tud dobni? gyakorlatilag a legpontosabb QB szinte.
petey

Személyszerint a "túloldalon" (NFC) nálam a 49ers az egyik konstans csapat akiknek szurkolok (Kepörnik/Haribo éra volt csak kivétel), és tavaly is nagyon sajnáltam, hogy nem jött össze. Prudy remekül élt a lehetőséggel és egy jó QBnak tartom.
De ne legyen már sértés egy bizonyítási évben, ha vannak még fenntartások a képességit illetően.
Nekem speciel már kezd kínos lenni, hogy ha Prudy-t nem minimum Bradyhez hasonlítják akkor megy a hiszti.
Nagyon egyben van a csapat körülötte és ennek ő is élvezi az előnyét.
Lehet ezzel vitatkozni, de amíg nincs még mögötte1-2 év magasszintű teljesítmény addig ez csak elmélet.
Azért megnézném a tavalyi Ravens offen személyzettel és mondjuk egy GR polcán lévő OC-vel is MVP Prudy lenne-e.

És csak hogy keretbe rakjam: Jól játszik Prudy, és ha MVP lesz az sem sajnálom tőle, de ne dőljön már össze a világ ha nem esik mindenki hasra tőle már most.
Snagal

nincs sértés, hiszti meg pláne. mutizd meg ki hisztizik. vezeti vagy 8 statban a ligát, de ő "csak" egy szerencsés csávó. ez van. valahogy nem látom, hogy feldühödött tömegek követelik hogy boruljon le mindenki.
amikor LJ berobbant akkor nem zavart, hogy az ő tökein csüngött mindenki? 😀
na písz, nekem LJ tök jó QB és pont leszarom hogy minek mondják, tehetséges gyerek nagyon.

kicsit kapcsolódik hozzánk:
múlthéten cam newtonnak volt egy podcastja, amiben aszonta, hogy dak, purdy, tua, goff game-manager és lamar, mahomes, allen game-changer.
neki is támadtak, hogy minek mond ilyeneket, hülyeség, dak, purdy game-changer. ő aztán megvédte magát, hogy nem azt mondta, hogy ezek rossz qb-k, hanem hogy máshogy erőssek.
én értem mit akart cam mondani és igaza is van, most kisegítem: amit ők game-managernek mondanak azt én inkább végrahajtónak nevezem el. és egy qb lehet jó vagy rossz végrehajtó: purdy erre a tökéletes példa: ő egy elit végrehajtó, a kitalált játékot tökéletesen megvalósítja, de azon felül nem fog önmagától karból, lábbal játékot létrehozni. lamar az elit irányítok másik felén meg tökéltes játék kialakító, mindamellett közepes végrehajtó. és ezért nem szereti sok nfl edző sem. mi kell egy csapatnak inkább? egy elit game-manager vagy egy elit game-changer? hát egyértelműen az első van a magasabb polcon. lamarnál az a feladat, hogy a közepes game managerből, jó game-manager legyen. bradyvel kapcsolatban is zavar volt a fejekben, mert ment a system qb-zás és erre azt hitték, hogy héterkedés: annál nincs jobb qb, aki egy adott rendszerből kihozza a legjobbat.
gedam

XDDDDDDDDDDDDDDD

ok
petey

nem tudom minek örülsz, valszeg lnem sikerült értelmezni a szavakat, mondottakat, leakadtál ott, hogy benned milyen érzést kelt egy szó, hátha így lenyugodsz: az elit “game manager”, végrehajtó, közepes játék kialakító, mint purdy egy edzői stáb, a csapat számára többet ér, mint egy elit playmaker, de közepes végrehajtó, mint lamar.
gedam

konkrétan a "lábbal, karból" nem tud játékot létrehozni. really? igaz nem fut 100+ yardot meccsenként mert nem kell, de amikor ott a lehetőség megoldja. karral meg azt mondod nem tud dobni? gyakorlatilag a legpontosabb QB szinte.
petey

a pontosság éppen az elit végrehajtó fő erénye. mondjuk lj-nél ez hiányzik. pontosság térben és időben.
karból játékot alakít ki példul: dob egy 30yardos sidearmot menekülés közben. ez ami lj-ben megvan.
a legjobb persze, ha egy qb-ban mindkettő megvan, de olyan még nem volt, mahomes közel áll ehhez.

de félreértitek newtont is és engem is: ha én gm lennék, akkor a precíz, megbízható elit végrehajtót keresném elsősorban, mert rájuk könnyebb felhúzni egy rendszert. lamarral ezért sem nagyon tudnak, tudtak mit kezdeni.
én mondjuk tudtam volna, meg tudnék, de az én tudásomat nem várhatjuk el hárbóéktó.
gedam

egy kezemen meg tudom számolni, ki az aki tud dobni ilyet a ligában. kérdés, kell-e ilyen eszközökhöz nyúlni mindig hogy valaki "elit" ilyen-olyan legyen. persze, faszán néznek ki az ilyen játékok de erre nem lehet alapozni. nincs 2 egyforma QB, ez adja a dolgok savát-borsát, hogy lássuk ki-mire megy a SAJÁT tehetségével. a baj azzal van hogy muszáj ráaggatni mondjuk Purdy-re vagy LJ-re vagy Mahomes-ra a cimkéket.
amúgy nekem tökmindegy ki lesz az mvp amíg behúzzuk a 6-at 😀

kicsit kapcsolódik hozzánk:
múlthéten cam newtonnak volt egy podcastja, amiben aszonta, hogy dak, purdy, tua, goff game-manager és lamar, mahomes, allen game-changer.
neki is támadtak, hogy minek mond ilyeneket, hülyeség, dak, purdy game-changer. ő aztán megvédte magát, hogy nem azt mondta, hogy ezek rossz qb-k, hanem hogy máshogy erőssek.
én értem mit akart cam mondani és igaza is van, most kisegítem: amit ők game-managernek mondanak azt én inkább végrahajtónak nevezem el. és egy qb lehet jó vagy rossz végrehajtó: purdy erre a tökéletes példa: ő egy elit végrehajtó, a kitalált játékot tökéletesen megvalósítja, de azon felül nem fog önmagától karból, lábbal játékot létrehozni. lamar az elit irányítok másik felén meg tökéltes játék kialakító, mindamellett közepes végrehajtó. és ezért nem szereti sok nfl edző sem. mi kell egy csapatnak inkább? egy elit game-manager vagy egy elit game-changer? hát egyértelműen az első van a magasabb polcon. lamarnál az a feladat, hogy a közepes game managerből, jó game-manager legyen. bradyvel kapcsolatban is zavar volt a fejekben, mert ment a system qb-zás és erre azt hitték, hogy héterkedés: annál nincs jobb qb, aki egy adott rendszerből kihozza a legjobbat.
gedam

XDDDDDDDDDDDDDDD

ok
petey

nem tudom minek örülsz, valszeg lnem sikerült értelmezni a szavakat, mondottakat, leakadtál ott, hogy benned milyen érzést kelt egy szó, hátha így lenyugodsz: az elit “game manager”, végrehajtó, közepes játék kialakító, mint purdy egy edzői stáb, a csapat számára többet ér, mint egy elit playmaker, de közepes végrehajtó, mint lamar.
gedam

konkrétan a "lábbal, karból" nem tud játékot létrehozni. really? igaz nem fut 100+ yardot meccsenként mert nem kell, de amikor ott a lehetőség megoldja. karral meg azt mondod nem tud dobni? gyakorlatilag a legpontosabb QB szinte.
petey

Személyszerint a "túloldalon" (NFC) nálam a 49ers az egyik konstans csapat akiknek szurkolok (Kepörnik/Haribo éra volt csak kivétel), és tavaly is nagyon sajnáltam, hogy nem jött össze. Prudy remekül élt a lehetőséggel és egy jó QBnak tartom.
De ne legyen már sértés egy bizonyítási évben, ha vannak még fenntartások a képességit illetően.
Nekem speciel már kezd kínos lenni, hogy ha Prudy-t nem minimum Bradyhez hasonlítják akkor megy a hiszti.
Nagyon egyben van a csapat körülötte és ennek ő is élvezi az előnyét.
Lehet ezzel vitatkozni, de amíg nincs még mögötte1-2 év magasszintű teljesítmény addig ez csak elmélet.
Azért megnézném a tavalyi Ravens offen személyzettel és mondjuk egy GR polcán lévő OC-vel is MVP Prudy lenne-e.

És csak hogy keretbe rakjam: Jól játszik Prudy, és ha MVP lesz az sem sajnálom tőle, de ne dőljön már össze a világ ha nem esik mindenki hasra tőle már most.
Snagal

Tök legit “kritika” volt és teljesen normálisan lett megfogalmazva. Nem értem petey miért reagált erre így, talán mert bántják a 49erst és személyes támadásnak veszi. Szerintem nézzétek el neki, mindenkinek eshetnek rosszul szavak.
Pl remélem alaposan meg lesztek verve kedden és trollkodhatom KeyG-t. Amúgy meg bírom Lamart, simán mvp, baromi sokat fejlődött passzjáték terén.
labo7

Miért akarsz engem trollkodni? Mert várom ezt a mérkőzést? Nem írtam semmi tiszteletlent a 49ersre, sőt ellenben nagyon tisztelem azt a csapatot. Csak érdekel mire fel a trollkodás ha nagyon meg leszünk verve, ami benne van, mert jobb csapat a 49ers és ezt az oddsok is mutatják.

Szerkesztette: KeyG

kicsit kapcsolódik hozzánk:
múlthéten cam newtonnak volt egy podcastja, amiben aszonta, hogy dak, purdy, tua, goff game-manager és lamar, mahomes, allen game-changer.
neki is támadtak, hogy minek mond ilyeneket, hülyeség, dak, purdy game-changer. ő aztán megvédte magát, hogy nem azt mondta, hogy ezek rossz qb-k, hanem hogy máshogy erőssek.
én értem mit akart cam mondani és igaza is van, most kisegítem: amit ők game-managernek mondanak azt én inkább végrahajtónak nevezem el. és egy qb lehet jó vagy rossz végrehajtó: purdy erre a tökéletes példa: ő egy elit végrehajtó, a kitalált játékot tökéletesen megvalósítja, de azon felül nem fog önmagától karból, lábbal játékot létrehozni. lamar az elit irányítok másik felén meg tökéltes játék kialakító, mindamellett közepes végrehajtó. és ezért nem szereti sok nfl edző sem. mi kell egy csapatnak inkább? egy elit game-manager vagy egy elit game-changer? hát egyértelműen az első van a magasabb polcon. lamarnál az a feladat, hogy a közepes game managerből, jó game-manager legyen. bradyvel kapcsolatban is zavar volt a fejekben, mert ment a system qb-zás és erre azt hitték, hogy héterkedés: annál nincs jobb qb, aki egy adott rendszerből kihozza a legjobbat.
gedam

XDDDDDDDDDDDDDDD

ok
petey

nem tudom minek örülsz, valszeg lnem sikerült értelmezni a szavakat, mondottakat, leakadtál ott, hogy benned milyen érzést kelt egy szó, hátha így lenyugodsz: az elit “game manager”, végrehajtó, közepes játék kialakító, mint purdy egy edzői stáb, a csapat számára többet ér, mint egy elit playmaker, de közepes végrehajtó, mint lamar.
gedam

konkrétan a "lábbal, karból" nem tud játékot létrehozni. really? igaz nem fut 100+ yardot meccsenként mert nem kell, de amikor ott a lehetőség megoldja. karral meg azt mondod nem tud dobni? gyakorlatilag a legpontosabb QB szinte.
petey

Személyszerint a "túloldalon" (NFC) nálam a 49ers az egyik konstans csapat akiknek szurkolok (Kepörnik/Haribo éra volt csak kivétel), és tavaly is nagyon sajnáltam, hogy nem jött össze. Prudy remekül élt a lehetőséggel és egy jó QBnak tartom.
De ne legyen már sértés egy bizonyítási évben, ha vannak még fenntartások a képességit illetően.
Nekem speciel már kezd kínos lenni, hogy ha Prudy-t nem minimum Bradyhez hasonlítják akkor megy a hiszti.
Nagyon egyben van a csapat körülötte és ennek ő is élvezi az előnyét.
Lehet ezzel vitatkozni, de amíg nincs még mögötte1-2 év magasszintű teljesítmény addig ez csak elmélet.
Azért megnézném a tavalyi Ravens offen személyzettel és mondjuk egy GR polcán lévő OC-vel is MVP Prudy lenne-e.

És csak hogy keretbe rakjam: Jól játszik Prudy, és ha MVP lesz az sem sajnálom tőle, de ne dőljön már össze a világ ha nem esik mindenki hasra tőle már most.
Snagal

Tök legit “kritika” volt és teljesen normálisan lett megfogalmazva. Nem értem petey miért reagált erre így, talán mert bántják a 49erst és személyes támadásnak veszi. Szerintem nézzétek el neki, mindenkinek eshetnek rosszul szavak.
Pl remélem alaposan meg lesztek verve kedden és trollkodhatom KeyG-t. Amúgy meg bírom Lamart, simán mvp, baromi sokat fejlődött passzjáték terén.

kicsit kapcsolódik hozzánk:
múlthéten cam newtonnak volt egy podcastja, amiben aszonta, hogy dak, purdy, tua, goff game-manager és lamar, mahomes, allen game-changer.
neki is támadtak, hogy minek mond ilyeneket, hülyeség, dak, purdy game-changer. ő aztán megvédte magát, hogy nem azt mondta, hogy ezek rossz qb-k, hanem hogy máshogy erőssek.
én értem mit akart cam mondani és igaza is van, most kisegítem: amit ők game-managernek mondanak azt én inkább végrahajtónak nevezem el. és egy qb lehet jó vagy rossz végrehajtó: purdy erre a tökéletes példa: ő egy elit végrehajtó, a kitalált játékot tökéletesen megvalósítja, de azon felül nem fog önmagától karból, lábbal játékot létrehozni. lamar az elit irányítok másik felén meg tökéltes játék kialakító, mindamellett közepes végrehajtó. és ezért nem szereti sok nfl edző sem. mi kell egy csapatnak inkább? egy elit game-manager vagy egy elit game-changer? hát egyértelműen az első van a magasabb polcon. lamarnál az a feladat, hogy a közepes game managerből, jó game-manager legyen. bradyvel kapcsolatban is zavar volt a fejekben, mert ment a system qb-zás és erre azt hitték, hogy héterkedés: annál nincs jobb qb, aki egy adott rendszerből kihozza a legjobbat.
gedam

XDDDDDDDDDDDDDDD

ok
petey

nem tudom minek örülsz, valszeg lnem sikerült értelmezni a szavakat, mondottakat, leakadtál ott, hogy benned milyen érzést kelt egy szó, hátha így lenyugodsz: az elit “game manager”, végrehajtó, közepes játék kialakító, mint purdy egy edzői stáb, a csapat számára többet ér, mint egy elit playmaker, de közepes végrehajtó, mint lamar.
gedam

konkrétan a "lábbal, karból" nem tud játékot létrehozni. really? igaz nem fut 100+ yardot meccsenként mert nem kell, de amikor ott a lehetőség megoldja. karral meg azt mondod nem tud dobni? gyakorlatilag a legpontosabb QB szinte.
petey

Személyszerint a "túloldalon" (NFC) nálam a 49ers az egyik konstans csapat akiknek szurkolok (Kepörnik/Haribo éra volt csak kivétel), és tavaly is nagyon sajnáltam, hogy nem jött össze. Prudy remekül élt a lehetőséggel és egy jó QBnak tartom.
De ne legyen már sértés egy bizonyítási évben, ha vannak még fenntartások a képességit illetően.
Nekem speciel már kezd kínos lenni, hogy ha Prudy-t nem minimum Bradyhez hasonlítják akkor megy a hiszti.
Nagyon egyben van a csapat körülötte és ennek ő is élvezi az előnyét.
Lehet ezzel vitatkozni, de amíg nincs még mögötte1-2 év magasszintű teljesítmény addig ez csak elmélet.
Azért megnézném a tavalyi Ravens offen személyzettel és mondjuk egy GR polcán lévő OC-vel is MVP Prudy lenne-e.

És csak hogy keretbe rakjam: Jól játszik Prudy, és ha MVP lesz az sem sajnálom tőle, de ne dőljön már össze a világ ha nem esik mindenki hasra tőle már most.

Szerkesztette: Snagal

kicsit kapcsolódik hozzánk:
múlthéten cam newtonnak volt egy podcastja, amiben aszonta, hogy dak, purdy, tua, goff game-manager és lamar, mahomes, allen game-changer.
neki is támadtak, hogy minek mond ilyeneket, hülyeség, dak, purdy game-changer. ő aztán megvédte magát, hogy nem azt mondta, hogy ezek rossz qb-k, hanem hogy máshogy erőssek.
én értem mit akart cam mondani és igaza is van, most kisegítem: amit ők game-managernek mondanak azt én inkább végrahajtónak nevezem el. és egy qb lehet jó vagy rossz végrehajtó: purdy erre a tökéletes példa: ő egy elit végrehajtó, a kitalált játékot tökéletesen megvalósítja, de azon felül nem fog önmagától karból, lábbal játékot létrehozni. lamar az elit irányítok másik felén meg tökéltes játék kialakító, mindamellett közepes végrehajtó. és ezért nem szereti sok nfl edző sem. mi kell egy csapatnak inkább? egy elit game-manager vagy egy elit game-changer? hát egyértelműen az első van a magasabb polcon. lamarnál az a feladat, hogy a közepes game managerből, jó game-manager legyen. bradyvel kapcsolatban is zavar volt a fejekben, mert ment a system qb-zás és erre azt hitték, hogy héterkedés: annál nincs jobb qb, aki egy adott rendszerből kihozza a legjobbat.
gedam

XDDDDDDDDDDDDDDD

ok
petey

nem tudom minek örülsz, valszeg lnem sikerült értelmezni a szavakat, mondottakat, leakadtál ott, hogy benned milyen érzést kelt egy szó, hátha így lenyugodsz: az elit “game manager”, végrehajtó, közepes játék kialakító, mint purdy egy edzői stáb, a csapat számára többet ér, mint egy elit playmaker, de közepes végrehajtó, mint lamar.
gedam

konkrétan a "lábbal, karból" nem tud játékot létrehozni. really? igaz nem fut 100+ yardot meccsenként mert nem kell, de amikor ott a lehetőség megoldja. karral meg azt mondod nem tud dobni? gyakorlatilag a legpontosabb QB szinte.
petey

a pontosság éppen az elit végrehajtó fő erénye. mondjuk lj-nél ez hiányzik. pontosság térben és időben.
karból játékot alakít ki példul: dob egy 30yardos sidearmot menekülés közben. ez ami lj-ben megvan.
a legjobb persze, ha egy qb-ban mindkettő megvan, de olyan még nem volt, mahomes közel áll ehhez.

de félreértitek newtont is és engem is: ha én gm lennék, akkor a precíz, megbízható elit végrehajtót keresném elsősorban, mert rájuk könnyebb felhúzni egy rendszert. lamarral ezért sem nagyon tudnak, tudtak mit kezdeni.
én mondjuk tudtam volna, meg tudnék, de az én tudásomat nem várhatjuk el hárbóéktó.

Szerintem nem játszottunk jól. Ami miatt viszont már a félidőben nyugodt voltam: a D általában javul a meccs folyamán (általában az utolsó drive-ig😕(), azzal, hogy a Jags nem élt a lehetőségeivel az első félidőben, sokat segített. Hiába szereztek pontokat a másodikban, az gyakorlatilag egy elnézett play volt, de overall a D fejlődött a meccs folyamán.
Tetszett még: LJ imporvizatív játéka.
Nem tetszett: ugyanez. Sokszor nem érzem azt, hogy enélkül, "normál módon" tudnánk haladni.
Csalóka győzelem volt, mert sok olyan szerencsés momentum volt, amiért nem sokat tettünk (pl. a Jags 9 pontot hagyott fenn a félidőig, Likely elkapása nekem nem egy bravúros dobás után volt, hanem intet mentett).

Mitchell sérülése érzésem szerint nagy érvágás. Még Andrews esetén is volt alternatíva legalább valamilyen szintű pótlásra, Mitchell esetében ezt nem érzem így, nincs ilyen speedster running back a rosteren. Csomó variációs lehetőség kiesik.

A jövő heti meccs kb. lényegtelen, ha az AFC első helyére hajtunk. Én ennek megfelelően kezelném, de hát gondolom ott más a helyzet. Úgy érzem az AFC-ben a Miami és a Bills a két legerősebb csapat jelenleg - a Kansas idén vergődik, és nem látom benne a SB-ra az erőforrásokat (nem biztos, hogy mi kiütjük, de valaki más szerintem igen) a Browns és a Bengals annyi helyen limitált, hogy ez valószínűleg ki fog jönni. Ezzel kb. elmondtam a PO csapatokat. Jó lenne, ha a Billst valaki kipiszkálná a PO-ból, ha bejutnak, én jelenleg rájuk tennék.
lucio

Nem sokszor hanem legtobbszor nem tudnank haladni.
IL elkapas meg majd ki fog derulni mert mikor egy Q fele dobaltuk ezeket akkor nem int megakadalyozasa hanem mert jo volt az 50-50 labdakban. Ez nagy baratja a QB-knak.
Mitchell sebessege volt az alapja a jatekanak, de a nagyjatek lehetosege volt ertek a jatekanak. Mint RB nem o volt a legjobb, de nem csak a pff szereti a splash jatekokat.

A KC-t nem irnam le. Ha eppen nem droppolnanak akkor kiszakadhatna a zsak. Hiaba "gyengelkednek" mert a nagycsapatok ismerve hogy a szerencsevel is jol allnak. Lehetne ellenfeluk egy tavalyi Cica, AR-es Jets, ez a Bills, a Browns fullosan.. A mai mezonyben ki elleneben nem a KC- ra tennetek a kocsit-lovat.
no

szerintem szinte mindig tudunk haladni, csak v.mi ki nem kényszerített hiba megakaszt. vissza nem nézem, de nem hiszem, hogy sok meccsen szerzett az ellen több yardot nálunk. erre írni, hogy nem haladunk, az nem valós. a baj inkább, ami összezavar minket, hogy nincs identitása a csapatnak és a meccs közbeni stílusváltások megakasztják a csapatot. legutóbb is az első félidő elment azzal, hogy keresgéltük, hogy mit játszunk. ez a rossz hír, a jó hír viszont, hogy kb. mindent tudunk magas szinten játszani: csak gyors passzok a zsebből, futkorászás, improk lamartól és ebben partnerek az elkapók.
gedam

Az hogy tudunk haladni az semmit nem jelent. Foleg nem a jovore nezve. Az is baj hogy nincs identitasunk es alapjatekunk, azok nem egymasra epulnek. Jelenleg mi improvizalunk es keressuk az ellenfel gyenge pontjat. Nincsenek egymasra epulo jatekok, hiaba jobbak a routek adott jatekon belul. Mint O mi gyengek vagyunk.

Es itt kihangsulyozva egy tanito videohoz. Egy Kubiak idejen ez megvolt mint O, a jatekosok lehettek volna jobbalk stb, de az O jo volt. GR ( aki ideirja erre valaszkent hogy visszasirom annak mar most ide irom hogynem ) is a futojatek erejeig megvolt, a tobbihez nem volt embere. Monken-nek van mindene es megsem latni. Nem tudnank futni ( barhol barki ellen ) hiaba jonnek a yardok es ez egy oriasi kulonbseg. Passzolni? Szinten zenesz. Ettol tudunk mindent hisz O-t nezve keretileg ez egy dream team ( ravens merceben ) es ez koszonheto az oriasi tokefelhasznalasnak iden. De jatekunk nincs. Persze Monken-t is megvedem ahogy GR-t. Nincs fal nincs "normal" jatek, de legalabb mar vannak elkapok. Sokszor kisegitettek mar LJ-t vagy irjam ugy hogy ok is hoztak extrat.

Ami fontos hogy egy 3 and 7 az nem Andrews vagy LJ labon ketfele megoldasbol kellett valasztania Monken-nek. Ugyan a fal szar benne de legalabb az opciok szama megotszorozodott. En meg boven adok idot Monkennek, de eroforras-eredmenyesseg tekinteteben Kubiaktol meg latotavolsagon belul sincs. Itt EDC lesz a kulcs mert elkapo es fal kelleni fog. Ha vele is azt csinaljak majd hogy innentol egyre gyengebb allomany lesz akkor az idei ev SB or bust ( pedig nagyon nem ugy allunk semmilyen szempontbol )

kicsit kapcsolódik hozzánk:
múlthéten cam newtonnak volt egy podcastja, amiben aszonta, hogy dak, purdy, tua, goff game-manager és lamar, mahomes, allen game-changer.
neki is támadtak, hogy minek mond ilyeneket, hülyeség, dak, purdy game-changer. ő aztán megvédte magát, hogy nem azt mondta, hogy ezek rossz qb-k, hanem hogy máshogy erőssek.
én értem mit akart cam mondani és igaza is van, most kisegítem: amit ők game-managernek mondanak azt én inkább végrahajtónak nevezem el. és egy qb lehet jó vagy rossz végrehajtó: purdy erre a tökéletes példa: ő egy elit végrehajtó, a kitalált játékot tökéletesen megvalósítja, de azon felül nem fog önmagától karból, lábbal játékot létrehozni. lamar az elit irányítok másik felén meg tökéltes játék kialakító, mindamellett közepes végrehajtó. és ezért nem szereti sok nfl edző sem. mi kell egy csapatnak inkább? egy elit game-manager vagy egy elit game-changer? hát egyértelműen az első van a magasabb polcon. lamarnál az a feladat, hogy a közepes game managerből, jó game-manager legyen. bradyvel kapcsolatban is zavar volt a fejekben, mert ment a system qb-zás és erre azt hitték, hogy héterkedés: annál nincs jobb qb, aki egy adott rendszerből kihozza a legjobbat.
gedam

XDDDDDDDDDDDDDDD

ok
petey

nem tudom minek örülsz, valszeg lnem sikerült értelmezni a szavakat, mondottakat, leakadtál ott, hogy benned milyen érzést kelt egy szó, hátha így lenyugodsz: az elit “game manager”, végrehajtó, közepes játék kialakító, mint purdy egy edzői stáb, a csapat számára többet ér, mint egy elit playmaker, de közepes végrehajtó, mint lamar.
gedam

konkrétan a "lábbal, karból" nem tud játékot létrehozni. really? igaz nem fut 100+ yardot meccsenként mert nem kell, de amikor ott a lehetőség megoldja. karral meg azt mondod nem tud dobni? gyakorlatilag a legpontosabb QB szinte.
petey

Nem szeretem a skatulyakat, Purdy abszolut legitim MVP jelolt, ha qb-t valasztanak akkor most siman Lamar elott van, kulcs a megzavarhatosaga amit vagy megoldunk vagy bezsakol minket.

Las Vegasnal mar -5.5 odds a 49ers mellett. Adom. Over 46, siman lehet.

kicsit kapcsolódik hozzánk:
múlthéten cam newtonnak volt egy podcastja, amiben aszonta, hogy dak, purdy, tua, goff game-manager és lamar, mahomes, allen game-changer.
neki is támadtak, hogy minek mond ilyeneket, hülyeség, dak, purdy game-changer. ő aztán megvédte magát, hogy nem azt mondta, hogy ezek rossz qb-k, hanem hogy máshogy erőssek.
én értem mit akart cam mondani és igaza is van, most kisegítem: amit ők game-managernek mondanak azt én inkább végrahajtónak nevezem el. és egy qb lehet jó vagy rossz végrehajtó: purdy erre a tökéletes példa: ő egy elit végrehajtó, a kitalált játékot tökéletesen megvalósítja, de azon felül nem fog önmagától karból, lábbal játékot létrehozni. lamar az elit irányítok másik felén meg tökéltes játék kialakító, mindamellett közepes végrehajtó. és ezért nem szereti sok nfl edző sem. mi kell egy csapatnak inkább? egy elit game-manager vagy egy elit game-changer? hát egyértelműen az első van a magasabb polcon. lamarnál az a feladat, hogy a közepes game managerből, jó game-manager legyen. bradyvel kapcsolatban is zavar volt a fejekben, mert ment a system qb-zás és erre azt hitték, hogy héterkedés: annál nincs jobb qb, aki egy adott rendszerből kihozza a legjobbat.
gedam

XDDDDDDDDDDDDDDD

ok
petey

nem tudom minek örülsz, valszeg lnem sikerült értelmezni a szavakat, mondottakat, leakadtál ott, hogy benned milyen érzést kelt egy szó, hátha így lenyugodsz: az elit “game manager”, végrehajtó, közepes játék kialakító, mint purdy egy edzői stáb, a csapat számára többet ér, mint egy elit playmaker, de közepes végrehajtó, mint lamar.
gedam

konkrétan a "lábbal, karból" nem tud játékot létrehozni. really? igaz nem fut 100+ yardot meccsenként mert nem kell, de amikor ott a lehetőség megoldja. karral meg azt mondod nem tud dobni? gyakorlatilag a legpontosabb QB szinte.

Hat igen. Kerul amibe kerul, de meg kell tartani.

Lamar Jackson on Justin Madubuike: "I call him 'Baby Aaron Donald.'"

High praise... https://t.co/ZhURbzRevL

— Ari Meirov (@MySportsUpdate) December 18, 2023

Szerintem nem játszottunk jól. Ami miatt viszont már a félidőben nyugodt voltam: a D általában javul a meccs folyamán (általában az utolsó drive-ig😕(), azzal, hogy a Jags nem élt a lehetőségeivel az első félidőben, sokat segített. Hiába szereztek pontokat a másodikban, az gyakorlatilag egy elnézett play volt, de overall a D fejlődött a meccs folyamán.
Tetszett még: LJ imporvizatív játéka.
Nem tetszett: ugyanez. Sokszor nem érzem azt, hogy enélkül, "normál módon" tudnánk haladni.
Csalóka győzelem volt, mert sok olyan szerencsés momentum volt, amiért nem sokat tettünk (pl. a Jags 9 pontot hagyott fenn a félidőig, Likely elkapása nekem nem egy bravúros dobás után volt, hanem intet mentett).

Mitchell sérülése érzésem szerint nagy érvágás. Még Andrews esetén is volt alternatíva legalább valamilyen szintű pótlásra, Mitchell esetében ezt nem érzem így, nincs ilyen speedster running back a rosteren. Csomó variációs lehetőség kiesik.

A jövő heti meccs kb. lényegtelen, ha az AFC első helyére hajtunk. Én ennek megfelelően kezelném, de hát gondolom ott más a helyzet. Úgy érzem az AFC-ben a Miami és a Bills a két legerősebb csapat jelenleg - a Kansas idén vergődik, és nem látom benne a SB-ra az erőforrásokat (nem biztos, hogy mi kiütjük, de valaki más szerintem igen) a Browns és a Bengals annyi helyen limitált, hogy ez valószínűleg ki fog jönni. Ezzel kb. elmondtam a PO csapatokat. Jó lenne, ha a Billst valaki kipiszkálná a PO-ból, ha bejutnak, én jelenleg rájuk tennék.
lucio

Nem sokszor hanem legtobbszor nem tudnank haladni.
IL elkapas meg majd ki fog derulni mert mikor egy Q fele dobaltuk ezeket akkor nem int megakadalyozasa hanem mert jo volt az 50-50 labdakban. Ez nagy baratja a QB-knak.
Mitchell sebessege volt az alapja a jatekanak, de a nagyjatek lehetosege volt ertek a jatekanak. Mint RB nem o volt a legjobb, de nem csak a pff szereti a splash jatekokat.

A KC-t nem irnam le. Ha eppen nem droppolnanak akkor kiszakadhatna a zsak. Hiaba "gyengelkednek" mert a nagycsapatok ismerve hogy a szerencsevel is jol allnak. Lehetne ellenfeluk egy tavalyi Cica, AR-es Jets, ez a Bills, a Browns fullosan.. A mai mezonyben ki elleneben nem a KC- ra tennetek a kocsit-lovat.
no

szerintem szinte mindig tudunk haladni, csak v.mi ki nem kényszerített hiba megakaszt. vissza nem nézem, de nem hiszem, hogy sok meccsen szerzett az ellen több yardot nálunk. erre írni, hogy nem haladunk, az nem valós. a baj inkább, ami összezavar minket, hogy nincs identitása a csapatnak és a meccs közbeni stílusváltások megakasztják a csapatot. legutóbb is az első félidő elment azzal, hogy keresgéltük, hogy mit játszunk. ez a rossz hír, a jó hír viszont, hogy kb. mindent tudunk magas szinten játszani: csak gyors passzok a zsebből, futkorászás, improk lamartól és ebben partnerek az elkapók.

Ket fordulo kozt 8 napunk van, kis segitseg, varhatoan sima zako jon, de eleg lenne a 2 utolso hazai meccseunket behuzni. Az aranyasokat en egy polccal feljebb latom, mi meg nem tartunk ott (ha valaha is osszejonne de szep lenne). Fontosak lesznek a futasok es futasmegallitasok is, mert amugy Purdy szet fog minket passzolni.

A Jags az elso felidoben a gyors passzaival kihuzta a nyomasgyakorlasunk meregfogat, erre a 49ers is siman kepes lesz, ha meg jut ideje Purdynek passzolni, akkor lubickolni fog mi meg szivunk. Csak a tovabbi seruleseket usszuk meg!

kicsit kapcsolódik hozzánk:
múlthéten cam newtonnak volt egy podcastja, amiben aszonta, hogy dak, purdy, tua, goff game-manager és lamar, mahomes, allen game-changer.
neki is támadtak, hogy minek mond ilyeneket, hülyeség, dak, purdy game-changer. ő aztán megvédte magát, hogy nem azt mondta, hogy ezek rossz qb-k, hanem hogy máshogy erőssek.
én értem mit akart cam mondani és igaza is van, most kisegítem: amit ők game-managernek mondanak azt én inkább végrahajtónak nevezem el. és egy qb lehet jó vagy rossz végrehajtó: purdy erre a tökéletes példa: ő egy elit végrehajtó, a kitalált játékot tökéletesen megvalósítja, de azon felül nem fog önmagától karból, lábbal játékot létrehozni. lamar az elit irányítok másik felén meg tökéltes játék kialakító, mindamellett közepes végrehajtó. és ezért nem szereti sok nfl edző sem. mi kell egy csapatnak inkább? egy elit game-manager vagy egy elit game-changer? hát egyértelműen az első van a magasabb polcon. lamarnál az a feladat, hogy a közepes game managerből, jó game-manager legyen. bradyvel kapcsolatban is zavar volt a fejekben, mert ment a system qb-zás és erre azt hitték, hogy héterkedés: annál nincs jobb qb, aki egy adott rendszerből kihozza a legjobbat.
gedam

XDDDDDDDDDDDDDDD

ok
petey

nem tudom minek örülsz, valszeg lnem sikerült értelmezni a szavakat, mondottakat, leakadtál ott, hogy benned milyen érzést kelt egy szó, hátha így lenyugodsz: az elit “game manager”, végrehajtó, közepes játék kialakító, mint purdy egy edzői stáb, a csapat számára többet ér, mint egy elit playmaker, de közepes végrehajtó, mint lamar.

+1
Bateman elég csalódást keltő. Oké, hogy vannak mellette alternatívák így kevesebb labda jut neki, de 1-2 villanáson kívül sokat nem tud hozzá tenni idén.
1 körös elkapóként ettől többet vártam volna tőle.
Snagal

Rashod Bateman is creating more separation than any receiver in football this season.

On tape he continuously blows the doors off corners on deep concepts.

He’s only caught one ball that’s traveled 20+ yards in the air so far.

Takes two to tango, he needs to attack the ball,… https://t.co/PuYrP9flBc

— Spencer Schultz (@ravens4dummies) December 14, 2023

ez alapján őt sokkal jobban kéne tudni használni, lamarral nincs meg a kémiája, ami flowersnek viszont igen
rkstzz

Nem lehet az is az ok, hogy Lamar inkább a pálya közepét támadja? Bateman meg a szélén szokott felállni. Ha Lamar a szèlte dob legtöbbször OBJ-t keresi (egyébként szerintem irtó pontatlanul)
Érzésre nálam a passzjatekunk visszafejlodik az év elejéhez kepest. Nincs statom hozzá csak az összkép alapján megint olyan sablonosak kezdünk lenni.
Benibácsi

Semmi nem fejlődött vissza, annyi a különbség hogy az év elején volt egy Mark Andrews illetve Lamarnak rengeteg extra dobása. Az utóbbi nyilván nem fenntartható, és ez látszik is. Szerintem semmit nem haladt előre a passzjatek az alapszakasz során, a pass pro meg objektíven rosszabb mint volt. LJ az elmúlt három meccsen majdnem minden driveban futhatott az életéért, már az is öröm ha egészséges tud maradni az alapszakasz végéig.

kicsit kapcsolódik hozzánk:
múlthéten cam newtonnak volt egy podcastja, amiben aszonta, hogy dak, purdy, tua, goff game-manager és lamar, mahomes, allen game-changer.
neki is támadtak, hogy minek mond ilyeneket, hülyeség, dak, purdy game-changer. ő aztán megvédte magát, hogy nem azt mondta, hogy ezek rossz qb-k, hanem hogy máshogy erőssek.
én értem mit akart cam mondani és igaza is van, most kisegítem: amit ők game-managernek mondanak azt én inkább végrahajtónak nevezem el. és egy qb lehet jó vagy rossz végrehajtó: purdy erre a tökéletes példa: ő egy elit végrehajtó, a kitalált játékot tökéletesen megvalósítja, de azon felül nem fog önmagától karból, lábbal játékot létrehozni. lamar az elit irányítok másik felén meg tökéltes játék kialakító, mindamellett közepes végrehajtó. és ezért nem szereti sok nfl edző sem. mi kell egy csapatnak inkább? egy elit game-manager vagy egy elit game-changer? hát egyértelműen az első van a magasabb polcon. lamarnál az a feladat, hogy a közepes game managerből, jó game-manager legyen. bradyvel kapcsolatban is zavar volt a fejekben, mert ment a system qb-zás és erre azt hitték, hogy héterkedés: annál nincs jobb qb, aki egy adott rendszerből kihozza a legjobbat.
gedam

XDDDDDDDDDDDDDDD

ok

Szerintem nem játszottunk jól. Ami miatt viszont már a félidőben nyugodt voltam: a D általában javul a meccs folyamán (általában az utolsó drive-ig😕(), azzal, hogy a Jags nem élt a lehetőségeivel az első félidőben, sokat segített. Hiába szereztek pontokat a másodikban, az gyakorlatilag egy elnézett play volt, de overall a D fejlődött a meccs folyamán.
Tetszett még: LJ imporvizatív játéka.
Nem tetszett: ugyanez. Sokszor nem érzem azt, hogy enélkül, "normál módon" tudnánk haladni.
Csalóka győzelem volt, mert sok olyan szerencsés momentum volt, amiért nem sokat tettünk (pl. a Jags 9 pontot hagyott fenn a félidőig, Likely elkapása nekem nem egy bravúros dobás után volt, hanem intet mentett).

Mitchell sérülése érzésem szerint nagy érvágás. Még Andrews esetén is volt alternatíva legalább valamilyen szintű pótlásra, Mitchell esetében ezt nem érzem így, nincs ilyen speedster running back a rosteren. Csomó variációs lehetőség kiesik.

A jövő heti meccs kb. lényegtelen, ha az AFC első helyére hajtunk. Én ennek megfelelően kezelném, de hát gondolom ott más a helyzet. Úgy érzem az AFC-ben a Miami és a Bills a két legerősebb csapat jelenleg - a Kansas idén vergődik, és nem látom benne a SB-ra az erőforrásokat (nem biztos, hogy mi kiütjük, de valaki más szerintem igen) a Browns és a Bengals annyi helyen limitált, hogy ez valószínűleg ki fog jönni. Ezzel kb. elmondtam a PO csapatokat. Jó lenne, ha a Billst valaki kipiszkálná a PO-ból, ha bejutnak, én jelenleg rájuk tennék.
lucio

Nem sokszor hanem legtobbszor nem tudnank haladni.
IL elkapas meg majd ki fog derulni mert mikor egy Q fele dobaltuk ezeket akkor nem int megakadalyozasa hanem mert jo volt az 50-50 labdakban. Ez nagy baratja a QB-knak.
Mitchell sebessege volt az alapja a jatekanak, de a nagyjatek lehetosege volt ertek a jatekanak. Mint RB nem o volt a legjobb, de nem csak a pff szereti a splash jatekokat.

A KC-t nem irnam le. Ha eppen nem droppolnanak akkor kiszakadhatna a zsak. Hiaba "gyengelkednek" mert a nagycsapatok ismerve hogy a szerencsevel is jol allnak. Lehetne ellenfeluk egy tavalyi Cica, AR-es Jets, ez a Bills, a Browns fullosan.. A mai mezonyben ki elleneben nem a KC- ra tennetek a kocsit-lovat.

kicsit kapcsolódik hozzánk:
múlthéten cam newtonnak volt egy podcastja, amiben aszonta, hogy dak, purdy, tua, goff game-manager és lamar, mahomes, allen game-changer.
neki is támadtak, hogy minek mond ilyeneket, hülyeség, dak, purdy game-changer. ő aztán megvédte magát, hogy nem azt mondta, hogy ezek rossz qb-k, hanem hogy máshogy erőssek.
én értem mit akart cam mondani és igaza is van, most kisegítem: amit ők game-managernek mondanak azt én inkább végrahajtónak nevezem el. és egy qb lehet jó vagy rossz végrehajtó: purdy erre a tökéletes példa: ő egy elit végrehajtó, a kitalált játékot tökéletesen megvalósítja, de azon felül nem fog önmagától karból, lábbal játékot létrehozni. lamar az elit irányítok másik felén meg tökéltes játék kialakító, mindamellett közepes végrehajtó. és ezért nem szereti sok nfl edző sem. mi kell egy csapatnak inkább? egy elit game-manager vagy egy elit game-changer? hát egyértelműen az első van a magasabb polcon. lamarnál az a feladat, hogy a közepes game managerből, jó game-manager legyen. bradyvel kapcsolatban is zavar volt a fejekben, mert ment a system qb-zás és erre azt hitték, hogy héterkedés: annál nincs jobb qb, aki egy adott rendszerből kihozza a legjobbat.
gedam

Ez itt nagyon off, de Purdy messze több annál, mint hogy a kitalált játékot végrehajtó qb lenne. Elég jól érzi a nyomást és mozog ki a zsebből, majd veszi észre az őt kisegítő társat. Van egy elit O séma, remek skill pozíciós társak és ezért nagyon sokan legyintenek rá holott igenis kellett az általa hozzáadott érték, hogy ez a támadóegység ennyire elkezdjen működni.
A System qb nálam Cousins aki ha minden fasza odadobja bárkinek, de azt ne várjuk tőle, hogy életben tartson egy playt.
Lamart szerintem inkább azért tartózkodnak mert nagyon sok grund focis megoldása van. Ezekből vannak a remek összeállítások is, mert látványos, de egy kicsit konzervatívabb edzőnek hideg futkosna a hátán tőle.
Tarsi

egy konzervativ edzo ugy kezdene hogy falat adna neki.

Szerintem nem játszottunk jól. Ami miatt viszont már a félidőben nyugodt voltam: a D általában javul a meccs folyamán (általában az utolsó drive-ig😕(), azzal, hogy a Jags nem élt a lehetőségeivel az első félidőben, sokat segített. Hiába szereztek pontokat a másodikban, az gyakorlatilag egy elnézett play volt, de overall a D fejlődött a meccs folyamán.
Tetszett még: LJ imporvizatív játéka.
Nem tetszett: ugyanez. Sokszor nem érzem azt, hogy enélkül, "normál módon" tudnánk haladni.
Csalóka győzelem volt, mert sok olyan szerencsés momentum volt, amiért nem sokat tettünk (pl. a Jags 9 pontot hagyott fenn a félidőig, Likely elkapása nekem nem egy bravúros dobás után volt, hanem intet mentett).

Mitchell sérülése érzésem szerint nagy érvágás. Még Andrews esetén is volt alternatíva legalább valamilyen szintű pótlásra, Mitchell esetében ezt nem érzem így, nincs ilyen speedster running back a rosteren. Csomó variációs lehetőség kiesik.

A jövő heti meccs kb. lényegtelen, ha az AFC első helyére hajtunk. Én ennek megfelelően kezelném, de hát gondolom ott más a helyzet. Úgy érzem az AFC-ben a Miami és a Bills a két legerősebb csapat jelenleg - a Kansas idén vergődik, és nem látom benne a SB-ra az erőforrásokat (nem biztos, hogy mi kiütjük, de valaki más szerintem igen) a Browns és a Bengals annyi helyen limitált, hogy ez valószínűleg ki fog jönni. Ezzel kb. elmondtam a PO csapatokat. Jó lenne, ha a Billst valaki kipiszkálná a PO-ból, ha bejutnak, én jelenleg rájuk tennék.