Baltimore Ravens

Az MVP csapat-fontossági díj, nem egyéni stat díj, arra ott az AllPro meg az OPOY.
Willie Parker

Ez igaz, de az is, hogy a számok tények, minden más pedig erősen szubjektív. Éppen ezért a számokkal könnyebb érvelni, azt, hogy ki mennyire fontos a csapatának sosem tudjuk meg, csak tippelgetünk. Legalább elütjük az időt szeptemberig 😀
eaglesmcnabb

Ki volt az MVP 2019-ben?
Fogalmam sincs.
Kb semmilyen lényegi fontossága nincs, nem is foglalkoztat, még a döntő MVP cím sem.
Az almanachban a SB győztes van benne, az a lényeg, minden más csak bohóckodás, vitatkozás, narratìva (lassan az All Pro is, nem beszélve a HOF-ról).
Lehet pörögni szubjektív dolgokon, meg hogy lopás történt, de minden évben ez megy.

Szerkesztette: Willie Parker

Az MVP csapat-fontossági díj, nem egyéni stat díj, arra ott az AllPro meg az OPOY.
Willie Parker

Ez igaz, de az is, hogy a számok tények, minden más pedig erősen szubjektív. Éppen ezért a számokkal könnyebb érvelni, azt, hogy ki mennyire fontos a csapatának sosem tudjuk meg, csak tippelgetünk. Legalább elütjük az időt szeptemberig 😀

Jobban kell a csapatának, mint Lamar.
Nélküle semmi sincs, LJ hiányában backuppal is mentetek előre, mint mindig.
Ha a Billsbe beáll Truby v Chad Henne, akkor kb esélytelenek.
Ha ide beáll Huntley, akkor nyerhettek.
Willie Parker

Tehát azt mondod hogy fogadnál a Ravensre Turby vezetésével?

I also like to live dangerously 😀

Ne viccelődjünk már, ez egy komoly beszélgetés 😊
Snagal

He?
Azt mondtam, h Huntleyval a R tudott nyerni, LJ nélkül is.
A Bills meg nem tud nyerni backuppal.

Az MVP csapat-fontossági díj, nem egyéni stat díj, arra ott az AllPro meg az OPOY.

Még szerencse, hogy a Superbowl nem szavazással dől el, mert akkor nem lennének dinasztiák sem.

Vicc ez a gyakorlatilag szimpátia szavazás ami idén ment. Racionális érv nincs arra, hogy Jackson kb majdnem minden stat -ban jobb volt Allen-nél.
Ez persze nem Josh sara, itt egyszerűen ugyanolyan balszerencsés, mint a SB részvételben: olyan korszakban érkezett, amikor van egy még náluk is jobb csapat és olyan korszakban nyújt kivételes teljesítményt amikor van egy még nála is jobb QB.

A skillszemélyzetre meg kár is fogni, mert emögött a fal mögött ha nem Jackson állna akkor kb a sokadik QB-val kiálló Browns-szal versenyeztünk volna a 3. helyért a csoportban.

De ha nagyon erre akarják felhúzni a miértjét, akkor meg Barkely OP helyezését kéne megcserélni Henryvel.
Én nem venném el Barkleytól a díjat, mert ennek racionális alapokon kéne eldőlnie, számokban meg ő volt a legjobb idén, de ha Allen emiatt MVP, akkor gondolkodjunk el azon is milyen pusztítást végzett volna Henry az Eagles fallal és meddig jutott volna Barkley Baltimore-ban.
(yard after contact számok beszédesek szerintem).


ps: a HOF et is viccnek tartom, de ott mindig sok, egészen kivételes játékos marad le, egyszerűen a rendszer hülyesége miatt. Nehéz Yanda, Suggs és SSSr re nem HOFerként nézni ...
Snagal

JA skill szemelyzetet neztek. Es Henry es LJ meg itt pontosan egymas ellen dolgozott. Viszont az egyetlen cim itt az MVP ami kb megfoghatatlan es nem stat vs statrol szol. Ha az lenne akkor iden LJ nyer de tavaly nem. Barkley es vagy Henry-Jeff meg egyszeruen nem tud az lenni es most itt megunnepeltuk azt hogy egy egeszen kiveteles szamot hozott. De a lenyeg meg Barkley ezzel sincs sehol az MVP versenyben, pont az a jatekos aki tavaly volt, a szemelye segit de nem donto.
no

Jackson skill személyzete valahogy mindig varázsütésre ligaelitté válik papíron amikor Allen statjaival hasonlítják össze Jacksonét.
Teljesen egyértelmű volt ez idén, és nem azért mert Allen nem elég jó, hanem Jacksonnak sokkal jobb éve jött össze. Ennyi TD ilyen kevés INT-tel (és abból is 2 nem Jackson hibája volt), ennyi passzolt yard ennyi futott yard mellett, egy közepesnél gyengébb fallal.
Ennyi erővel Mahomes sem érdmelte meg egyszer sem, mert sokkal jobb offense edzője van mint bárki másnak...
Ezért mondom, innentől ez egy szimpátia szavazás.
Snagal

az emeberek ilyenek. Az ugye megvan hogy az OL mint egyseg a ravense top 5 volt egy idoben ( egy cikkbol van amit kuldtek de mar nem emlekszem ). Ekkor kertem hogy van valakinek pff ertekelese ( nem az alap ) egy baratnal a szabadidomben leultem volna megnezni a meccseinket es kiertekeltem volna a jatekosainkat csak hogy lassunk a szamok moge. Persze nem jott valasz sem a milyen program kell hozza, sem a pff-re es elengedtem. Lehet a cikkironak igaza van hiaba a szemmertekem ( az becsapos tud lenni ). Pedig csak ezen a peldan qvara nem mindegy hopgy LJ huzza fel a falat vagy a fal magatol top 4.

Es ennyi eleg es ehhez hasonlo sorrendek. Henry feluton kb MVP beszelgetesben is volt es nehez azt mondani hogy egy csapatbol ketto ott van akkor az nem erositik egymast. a nevek nalunk jobbak voltak.
no

na igen, láttam olyan rankingot ahol a ravens fal volt a második és nem az Eagles volt az első...
Most akkor erre mit mondjak?
BTW a buffalo fal ugyan itt 4. volt.

Sokan akarják most bemesélni, hogy a skillszemélyzet bezzeg milyen jó nálunk, de valahogy a szezon közben senki nem emlegette a 'félelmetes' baltimorei elkapósort, vagy az áthatolhatatlan O line-t, se a liga elit TE-eket (Andrews még térképen volt, de a szezon elején hamar le is vette magát róla, Likely meg idén inkább csak 1-1 meccsen tudott nagyot villantani).

Nálunk talán egy paraszthajszállal volt jobb a TE helyzet és a WR szekció, de az O fal meg gyengébb volt (Jackson persze rendesen kozmetikázta a sack statisztikájukat...)

Felőlem lehet a skill személyzettel is érvelni, csak hát ebben nincs akkora difi, mint amennyivel statban többet hozzott Jackson.

Tavaly egyébként lefostam az MVP díjat, és idén sem fogok ettől rosszul aludni (inkább attól, hogy ezt a KC-t szerintem vertük volna ha a Buffalóban nem akartunk volna hőst játszani), csak idén annyira erős számokat hozott Jackson hogy szerintem gáz ezek után kvázi vigaszdíjként oda lökni a Buffaloiaknak egy Allen mvp díjat...
Snagal

ezt már írtam, hogy ezért lamar lenne minden évben az mvp, merthaésde vki megtanulja a stílusát lekövetni, akkor sokkal jobbnak tűnik, mint amilyen. ez igaz az o falrais: amin no is rugózott, hogy tisztán passz szituban nézd meg mit érnek és rpo-ban vagy mögdizájnolt futásnál vagy impronál hogy blokkolnak. az egység kb. 15-20 körüli talent és edzettség szempontjából. meg láttuk idén mennyire clutch andrews, zay flowers tavaly. batemannek ráment 2 szezon, hogy rájöjjön, hogy itt nem elég a route-ot megfutni és akkor vége a dolgomnak, hanem azt kell nézni mit csinál lamar. egyébként azt is fordítva látom, mint a közbeszéd: nem lamar lett jobb henrytől, hanem henry statjai lettek jobbak lj-től. kivett neki egy ilb-t minimum mindig. hogy ki-kit segít nézőpont kérdése, de persze hálisten csapatsport és ezért bullshit ez az egész egyéni díjazás.

Szerkesztette: gedam

Jobban kell a csapatának, mint Lamar.
Nélküle semmi sincs, LJ hiányában backuppal is mentetek előre, mint mindig.
Ha a Billsbe beáll Truby v Chad Henne, akkor kb esélytelenek.
Ha ide beáll Huntley, akkor nyerhettek.
Willie Parker

Tehát azt mondod hogy fogadnál a Ravensre Turby vezetésével?

I also like to live dangerously 😀

Ne viccelődjünk már, ez egy komoly beszélgetés 😊

Még szerencse, hogy a Superbowl nem szavazással dől el, mert akkor nem lennének dinasztiák sem.

Vicc ez a gyakorlatilag szimpátia szavazás ami idén ment. Racionális érv nincs arra, hogy Jackson kb majdnem minden stat -ban jobb volt Allen-nél.
Ez persze nem Josh sara, itt egyszerűen ugyanolyan balszerencsés, mint a SB részvételben: olyan korszakban érkezett, amikor van egy még náluk is jobb csapat és olyan korszakban nyújt kivételes teljesítményt amikor van egy még nála is jobb QB.

A skillszemélyzetre meg kár is fogni, mert emögött a fal mögött ha nem Jackson állna akkor kb a sokadik QB-val kiálló Browns-szal versenyeztünk volna a 3. helyért a csoportban.

De ha nagyon erre akarják felhúzni a miértjét, akkor meg Barkely OP helyezését kéne megcserélni Henryvel.
Én nem venném el Barkleytól a díjat, mert ennek racionális alapokon kéne eldőlnie, számokban meg ő volt a legjobb idén, de ha Allen emiatt MVP, akkor gondolkodjunk el azon is milyen pusztítást végzett volna Henry az Eagles fallal és meddig jutott volna Barkley Baltimore-ban.
(yard after contact számok beszédesek szerintem).


ps: a HOF et is viccnek tartom, de ott mindig sok, egészen kivételes játékos marad le, egyszerűen a rendszer hülyesége miatt. Nehéz Yanda, Suggs és SSSr re nem HOFerként nézni ...
Snagal

JA skill szemelyzetet neztek. Es Henry es LJ meg itt pontosan egymas ellen dolgozott. Viszont az egyetlen cim itt az MVP ami kb megfoghatatlan es nem stat vs statrol szol. Ha az lenne akkor iden LJ nyer de tavaly nem. Barkley es vagy Henry-Jeff meg egyszeruen nem tud az lenni es most itt megunnepeltuk azt hogy egy egeszen kiveteles szamot hozott. De a lenyeg meg Barkley ezzel sincs sehol az MVP versenyben, pont az a jatekos aki tavaly volt, a szemelye segit de nem donto.
no

Jackson skill személyzete valahogy mindig varázsütésre ligaelitté válik papíron amikor Allen statjaival hasonlítják össze Jacksonét.
Teljesen egyértelmű volt ez idén, és nem azért mert Allen nem elég jó, hanem Jacksonnak sokkal jobb éve jött össze. Ennyi TD ilyen kevés INT-tel (és abból is 2 nem Jackson hibája volt), ennyi passzolt yard ennyi futott yard mellett, egy közepesnél gyengébb fallal.
Ennyi erővel Mahomes sem érdmelte meg egyszer sem, mert sokkal jobb offense edzője van mint bárki másnak...
Ezért mondom, innentől ez egy szimpátia szavazás.
Snagal

az emeberek ilyenek. Az ugye megvan hogy az OL mint egyseg a ravense top 5 volt egy idoben ( egy cikkbol van amit kuldtek de mar nem emlekszem ). Ekkor kertem hogy van valakinek pff ertekelese ( nem az alap ) egy baratnal a szabadidomben leultem volna megnezni a meccseinket es kiertekeltem volna a jatekosainkat csak hogy lassunk a szamok moge. Persze nem jott valasz sem a milyen program kell hozza, sem a pff-re es elengedtem. Lehet a cikkironak igaza van hiaba a szemmertekem ( az becsapos tud lenni ). Pedig csak ezen a peldan qvara nem mindegy hopgy LJ huzza fel a falat vagy a fal magatol top 4.

Es ennyi eleg es ehhez hasonlo sorrendek. Henry feluton kb MVP beszelgetesben is volt es nehez azt mondani hogy egy csapatbol ketto ott van akkor az nem erositik egymast. a nevek nalunk jobbak voltak.
no

na igen, láttam olyan rankingot ahol a ravens fal volt a második és nem az Eagles volt az első...
Most akkor erre mit mondjak?
BTW a buffalo fal ugyan itt 4. volt.

Sokan akarják most bemesélni, hogy a skillszemélyzet bezzeg milyen jó nálunk, de valahogy a szezon közben senki nem emlegette a 'félelmetes' baltimorei elkapósort, vagy az áthatolhatatlan O line-t, se a liga elit TE-eket (Andrews még térképen volt, de a szezon elején hamar le is vette magát róla, Likely meg idén inkább csak 1-1 meccsen tudott nagyot villantani).

Nálunk talán egy paraszthajszállal volt jobb a TE helyzet és a WR szekció, de az O fal meg gyengébb volt (Jackson persze rendesen kozmetikázta a sack statisztikájukat...)

Felőlem lehet a skill személyzettel is érvelni, csak hát ebben nincs akkora difi, mint amennyivel statban többet hozzott Jackson.

Tavaly egyébként lefostam az MVP díjat, és idén sem fogok ettől rosszul aludni (inkább attól, hogy ezt a KC-t szerintem vertük volna ha a Buffalóban nem akartunk volna hőst játszani), csak idén annyira erős számokat hozott Jackson hogy szerintem gáz ezek után kvázi vigaszdíjként oda lökni a Buffaloiaknak egy Allen mvp díjat...

Allennek kijárt már az MVP cím, ugyanakkor én személy szerint biztos nem egy ilyen statisztikailag domináns szezonban adtam volna JA-nak. 41 TD, 4 INT, 3 százalékkal pontosabban dobálva több yardért vs 28 TD, 6 INT, a reg seasonban elgyepálva a másikat, kb 400-zal több futott yard. Ami JA mellett szólhat, hogy 8-cal több TD-t futott, és gyengébbek az elkapói, de hát ez vajmi kevés ellenérv. Szerintem az idei Lamar kb az utóbbi évek legdominánsabb egyéni teljesítménye volt.
Cruyffista

Az idei év legdominánsabb egyéni teljesítménye Burrow-é volt.
bcsarli, Udvari Főkóstoló

őő nem 😀
QBR?
TD/INT arány?

Allennel szemben meg szintén nem rúg labdába mert nála ugye most a skill személyzettel van magyarázva a döntés, de Chase kenterbe veri mindkét QB skillszemélyzetét szóval, Burrow idén jogosan nem volt ott (és nem azért jogosan mert nem volt ő is kurva jó, hanem mert még nála is voltak jobbak idén, ami pech Burownak)

Allennek kijárt már az MVP cím, ugyanakkor én személy szerint biztos nem egy ilyen statisztikailag domináns szezonban adtam volna JA-nak. 41 TD, 4 INT, 3 százalékkal pontosabban dobálva több yardért vs 28 TD, 6 INT, a reg seasonban elgyepálva a másikat, kb 400-zal több futott yard. Ami JA mellett szólhat, hogy 8-cal több TD-t futott, és gyengébbek az elkapói, de hát ez vajmi kevés ellenérv. Szerintem az idei Lamar kb az utóbbi évek legdominánsabb egyéni teljesítménye volt.
Cruyffista

Az idei év legdominánsabb egyéni teljesítménye Burrow-é volt.
bcsarli, Udvari Főkóstoló

haszontalanul

Allennek kijárt már az MVP cím, ugyanakkor én személy szerint biztos nem egy ilyen statisztikailag domináns szezonban adtam volna JA-nak. 41 TD, 4 INT, 3 százalékkal pontosabban dobálva több yardért vs 28 TD, 6 INT, a reg seasonban elgyepálva a másikat, kb 400-zal több futott yard. Ami JA mellett szólhat, hogy 8-cal több TD-t futott, és gyengébbek az elkapói, de hát ez vajmi kevés ellenérv. Szerintem az idei Lamar kb az utóbbi évek legdominánsabb egyéni teljesítménye volt.
Cruyffista

Az idei év legdominánsabb egyéni teljesítménye Burrow-é volt.

Még szerencse, hogy a Superbowl nem szavazással dől el, mert akkor nem lennének dinasztiák sem.

Vicc ez a gyakorlatilag szimpátia szavazás ami idén ment. Racionális érv nincs arra, hogy Jackson kb majdnem minden stat -ban jobb volt Allen-nél.
Ez persze nem Josh sara, itt egyszerűen ugyanolyan balszerencsés, mint a SB részvételben: olyan korszakban érkezett, amikor van egy még náluk is jobb csapat és olyan korszakban nyújt kivételes teljesítményt amikor van egy még nála is jobb QB.

A skillszemélyzetre meg kár is fogni, mert emögött a fal mögött ha nem Jackson állna akkor kb a sokadik QB-val kiálló Browns-szal versenyeztünk volna a 3. helyért a csoportban.

De ha nagyon erre akarják felhúzni a miértjét, akkor meg Barkely OP helyezését kéne megcserélni Henryvel.
Én nem venném el Barkleytól a díjat, mert ennek racionális alapokon kéne eldőlnie, számokban meg ő volt a legjobb idén, de ha Allen emiatt MVP, akkor gondolkodjunk el azon is milyen pusztítást végzett volna Henry az Eagles fallal és meddig jutott volna Barkley Baltimore-ban.
(yard after contact számok beszédesek szerintem).


ps: a HOF et is viccnek tartom, de ott mindig sok, egészen kivételes játékos marad le, egyszerűen a rendszer hülyesége miatt. Nehéz Yanda, Suggs és SSSr re nem HOFerként nézni ...
Snagal

JA skill szemelyzetet neztek. Es Henry es LJ meg itt pontosan egymas ellen dolgozott. Viszont az egyetlen cim itt az MVP ami kb megfoghatatlan es nem stat vs statrol szol. Ha az lenne akkor iden LJ nyer de tavaly nem. Barkley es vagy Henry-Jeff meg egyszeruen nem tud az lenni es most itt megunnepeltuk azt hogy egy egeszen kiveteles szamot hozott. De a lenyeg meg Barkley ezzel sincs sehol az MVP versenyben, pont az a jatekos aki tavaly volt, a szemelye segit de nem donto.
no

Elképzeltem ezt a logikai menetet, úgy hogy Laura Okmin vagy Nora Princiotti fejével gondolkodok.
És ami lejött, hogy Héjlíí Stáinfedd. 😅

Kellett pár szép pícstőr meg vájdeó róla.
KeyG

23 óta együtt vannak, tavaly valahogy még sem kapott Allen ezek miatt MVP címet
ThySoul

Most megkapta, és nincs rá logikus magyarázat mivel előzte Lamart ha a sportteljesítmény nézzük, merjük nézni egy sportligában.
KeyG

Jobban kell a csapatának, mint Lamar.
Nélküle semmi sincs, LJ hiányában backuppal is mentetek előre, mint mindig.
Ha a Billsbe beáll Truby v Chad Henne, akkor kb esélytelenek.
Ha ide beáll Huntley, akkor nyerhettek.
A kiszolgálók Buff-ban gyengébbek, ez a másik szempont.
Ennyi az MVP.

Szerintem kár ennyire rápörögnöd ilyen szubjektív dolgokra, a szakmai díjat meg úgy is Lamar nyerte, szóval még csalás sincs.

Btw lehet olyan magyarázat a negyedik helyre rakónál, h Josh, Mahomes és Barkley is fontosabb a saját csapatának, mint LJ a Ravensnek.
Willie Parker

Brady és Dungy akkor miért Lamarra szavazott? Az ilyen névtelen Jim Miller félék miért nem?

Egyébként JA vagy PM nyugodtan jöhetne a Baltimore-i O fal mögé, megnézném képesek-e valamire?!
Rettentő túlértékelt egység ami Lamarnak köszönhető, mert rohadt jól manipulálja a zsebet.
KeyG

Egyiküket sem félteném, mert jól kimozogják.
Mahomes pl simán kompenzálta a két balfasz tackle-jét, meg Caliendot is, mióta ő a guard (engedett 20 nyomást, amiből 1 sack lett, de 11 pozitív EPA játék)

Allennek kijárt már az MVP cím, ugyanakkor én személy szerint biztos nem egy ilyen statisztikailag domináns szezonban adtam volna JA-nak. 41 TD, 4 INT, 3 százalékkal pontosabban dobálva több yardért vs 28 TD, 6 INT, a reg seasonban elgyepálva a másikat, kb 400-zal több futott yard. Ami JA mellett szólhat, hogy 8-cal több TD-t futott, és gyengébbek az elkapói, de hát ez vajmi kevés ellenérv. Szerintem az idei Lamar kb az utóbbi évek legdominánsabb egyéni teljesítménye volt.

Még szerencse, hogy a Superbowl nem szavazással dől el, mert akkor nem lennének dinasztiák sem.

Vicc ez a gyakorlatilag szimpátia szavazás ami idén ment. Racionális érv nincs arra, hogy Jackson kb majdnem minden stat -ban jobb volt Allen-nél.
Ez persze nem Josh sara, itt egyszerűen ugyanolyan balszerencsés, mint a SB részvételben: olyan korszakban érkezett, amikor van egy még náluk is jobb csapat és olyan korszakban nyújt kivételes teljesítményt amikor van egy még nála is jobb QB.

A skillszemélyzetre meg kár is fogni, mert emögött a fal mögött ha nem Jackson állna akkor kb a sokadik QB-val kiálló Browns-szal versenyeztünk volna a 3. helyért a csoportban.

De ha nagyon erre akarják felhúzni a miértjét, akkor meg Barkely OP helyezését kéne megcserélni Henryvel.
Én nem venném el Barkleytól a díjat, mert ennek racionális alapokon kéne eldőlnie, számokban meg ő volt a legjobb idén, de ha Allen emiatt MVP, akkor gondolkodjunk el azon is milyen pusztítást végzett volna Henry az Eagles fallal és meddig jutott volna Barkley Baltimore-ban.
(yard after contact számok beszédesek szerintem).


ps: a HOF et is viccnek tartom, de ott mindig sok, egészen kivételes játékos marad le, egyszerűen a rendszer hülyesége miatt. Nehéz Yanda, Suggs és SSSr re nem HOFerként nézni ...
Snagal

JA skill szemelyzetet neztek. Es Henry es LJ meg itt pontosan egymas ellen dolgozott. Viszont az egyetlen cim itt az MVP ami kb megfoghatatlan es nem stat vs statrol szol. Ha az lenne akkor iden LJ nyer de tavaly nem. Barkley es vagy Henry-Jeff meg egyszeruen nem tud az lenni es most itt megunnepeltuk azt hogy egy egeszen kiveteles szamot hozott. De a lenyeg meg Barkley ezzel sincs sehol az MVP versenyben, pont az a jatekos aki tavaly volt, a szemelye segit de nem donto.
no

Elképzeltem ezt a logikai menetet, úgy hogy Laura Okmin vagy Nora Princiotti fejével gondolkodok.
És ami lejött, hogy Héjlíí Stáinfedd. 😅

Kellett pár szép pícstőr meg vájdeó róla.
KeyG

23 óta együtt vannak, tavaly valahogy még sem kapott Allen ezek miatt MVP címet
ThySoul

Most megkapta, és nincs rá logikus magyarázat mivel előzte Lamart ha a sportteljesítmény nézzük, merjük nézni egy sportligában.
KeyG

Tavaly milyen logikus magyarázat alapján kapta Lamar?
ThySoul

Az MVP döntő csatában karácsonykor Purdy rettentő szar számokat hozott, Lamar meg sokkal jobbakat. CMC-t emlegették még, de ő futó.
All time top 10 O van itt 2 éve a fejlett statisztikai mutatókban amit Lamar működtett olyan nehezékekkel mint John Harbaugh vagy a szar O fala.
KeyG

Hát de ha annyira Lamar számai számítanak akkor lehet mondani hogy ugyan tavaly miért egy meccs döntött az MVP címről (egyébként Purdynak esélye nem lett volna nyerni) mikor az alapszakasz 17 meccsből áll és Purdy így is mindenben Lamar előtt volt. A válasz tök egyszerű: mert ez nem egy stat díj hanem stat+narratíva.

Még szerencse, hogy a Superbowl nem szavazással dől el, mert akkor nem lennének dinasztiák sem.

Vicc ez a gyakorlatilag szimpátia szavazás ami idén ment. Racionális érv nincs arra, hogy Jackson kb majdnem minden stat -ban jobb volt Allen-nél.
Ez persze nem Josh sara, itt egyszerűen ugyanolyan balszerencsés, mint a SB részvételben: olyan korszakban érkezett, amikor van egy még náluk is jobb csapat és olyan korszakban nyújt kivételes teljesítményt amikor van egy még nála is jobb QB.

A skillszemélyzetre meg kár is fogni, mert emögött a fal mögött ha nem Jackson állna akkor kb a sokadik QB-val kiálló Browns-szal versenyeztünk volna a 3. helyért a csoportban.

De ha nagyon erre akarják felhúzni a miértjét, akkor meg Barkely OP helyezését kéne megcserélni Henryvel.
Én nem venném el Barkleytól a díjat, mert ennek racionális alapokon kéne eldőlnie, számokban meg ő volt a legjobb idén, de ha Allen emiatt MVP, akkor gondolkodjunk el azon is milyen pusztítást végzett volna Henry az Eagles fallal és meddig jutott volna Barkley Baltimore-ban.
(yard after contact számok beszédesek szerintem).


ps: a HOF et is viccnek tartom, de ott mindig sok, egészen kivételes játékos marad le, egyszerűen a rendszer hülyesége miatt. Nehéz Yanda, Suggs és SSSr re nem HOFerként nézni ...
Snagal

JA skill szemelyzetet neztek. Es Henry es LJ meg itt pontosan egymas ellen dolgozott. Viszont az egyetlen cim itt az MVP ami kb megfoghatatlan es nem stat vs statrol szol. Ha az lenne akkor iden LJ nyer de tavaly nem. Barkley es vagy Henry-Jeff meg egyszeruen nem tud az lenni es most itt megunnepeltuk azt hogy egy egeszen kiveteles szamot hozott. De a lenyeg meg Barkley ezzel sincs sehol az MVP versenyben, pont az a jatekos aki tavaly volt, a szemelye segit de nem donto.
no

Jackson skill személyzete valahogy mindig varázsütésre ligaelitté válik papíron amikor Allen statjaival hasonlítják össze Jacksonét.
Teljesen egyértelmű volt ez idén, és nem azért mert Allen nem elég jó, hanem Jacksonnak sokkal jobb éve jött össze. Ennyi TD ilyen kevés INT-tel (és abból is 2 nem Jackson hibája volt), ennyi passzolt yard ennyi futott yard mellett, egy közepesnél gyengébb fallal.
Ennyi erővel Mahomes sem érdmelte meg egyszer sem, mert sokkal jobb offense edzője van mint bárki másnak...
Ezért mondom, innentől ez egy szimpátia szavazás.
Snagal

az emeberek ilyenek. Az ugye megvan hogy az OL mint egyseg a ravense top 5 volt egy idoben ( egy cikkbol van amit kuldtek de mar nem emlekszem ). Ekkor kertem hogy van valakinek pff ertekelese ( nem az alap ) egy baratnal a szabadidomben leultem volna megnezni a meccseinket es kiertekeltem volna a jatekosainkat csak hogy lassunk a szamok moge. Persze nem jott valasz sem a milyen program kell hozza, sem a pff-re es elengedtem. Lehet a cikkironak igaza van hiaba a szemmertekem ( az becsapos tud lenni ). Pedig csak ezen a peldan qvara nem mindegy hopgy LJ huzza fel a falat vagy a fal magatol top 4.

Es ennyi eleg es ehhez hasonlo sorrendek. Henry feluton kb MVP beszelgetesben is volt es nehez azt mondani hogy egy csapatbol ketto ott van akkor az nem erositik egymast. a nevek nalunk jobbak voltak.

Még szerencse, hogy a Superbowl nem szavazással dől el, mert akkor nem lennének dinasztiák sem.

Vicc ez a gyakorlatilag szimpátia szavazás ami idén ment. Racionális érv nincs arra, hogy Jackson kb majdnem minden stat -ban jobb volt Allen-nél.
Ez persze nem Josh sara, itt egyszerűen ugyanolyan balszerencsés, mint a SB részvételben: olyan korszakban érkezett, amikor van egy még náluk is jobb csapat és olyan korszakban nyújt kivételes teljesítményt amikor van egy még nála is jobb QB.

A skillszemélyzetre meg kár is fogni, mert emögött a fal mögött ha nem Jackson állna akkor kb a sokadik QB-val kiálló Browns-szal versenyeztünk volna a 3. helyért a csoportban.

De ha nagyon erre akarják felhúzni a miértjét, akkor meg Barkely OP helyezését kéne megcserélni Henryvel.
Én nem venném el Barkleytól a díjat, mert ennek racionális alapokon kéne eldőlnie, számokban meg ő volt a legjobb idén, de ha Allen emiatt MVP, akkor gondolkodjunk el azon is milyen pusztítást végzett volna Henry az Eagles fallal és meddig jutott volna Barkley Baltimore-ban.
(yard after contact számok beszédesek szerintem).


ps: a HOF et is viccnek tartom, de ott mindig sok, egészen kivételes játékos marad le, egyszerűen a rendszer hülyesége miatt. Nehéz Yanda, Suggs és SSSr re nem HOFerként nézni ...
Snagal

JA skill szemelyzetet neztek. Es Henry es LJ meg itt pontosan egymas ellen dolgozott. Viszont az egyetlen cim itt az MVP ami kb megfoghatatlan es nem stat vs statrol szol. Ha az lenne akkor iden LJ nyer de tavaly nem. Barkley es vagy Henry-Jeff meg egyszeruen nem tud az lenni es most itt megunnepeltuk azt hogy egy egeszen kiveteles szamot hozott. De a lenyeg meg Barkley ezzel sincs sehol az MVP versenyben, pont az a jatekos aki tavaly volt, a szemelye segit de nem donto.
no

Elképzeltem ezt a logikai menetet, úgy hogy Laura Okmin vagy Nora Princiotti fejével gondolkodok.
És ami lejött, hogy Héjlíí Stáinfedd. 😅

Kellett pár szép pícstőr meg vájdeó róla.
KeyG

23 óta együtt vannak, tavaly valahogy még sem kapott Allen ezek miatt MVP címet
ThySoul

Most megkapta, és nincs rá logikus magyarázat mivel előzte Lamart ha a sportteljesítmény nézzük, merjük nézni egy sportligában.
KeyG

Jobban kell a csapatának, mint Lamar.
Nélküle semmi sincs, LJ hiányában backuppal is mentetek előre, mint mindig.
Ha a Billsbe beáll Truby v Chad Henne, akkor kb esélytelenek.
Ha ide beáll Huntley, akkor nyerhettek.
A kiszolgálók Buff-ban gyengébbek, ez a másik szempont.
Ennyi az MVP.

Szerintem kár ennyire rápörögnöd ilyen szubjektív dolgokra, a szakmai díjat meg úgy is Lamar nyerte, szóval még csalás sincs.

Btw lehet olyan magyarázat a negyedik helyre rakónál, h Josh, Mahomes és Barkley is fontosabb a saját csapatának, mint LJ a Ravensnek.
Willie Parker

Brady és Dungy akkor miért Lamarra szavazott? Az ilyen névtelen Jim Miller félék miért nem?

Egyébként JA vagy PM nyugodtan jöhetne a Baltimore-i O fal mögé, megnézném képesek-e valamire?!
Rettentő túlértékelt egység ami Lamarnak köszönhető, mert rohadt jól manipulálja a zsebet.

Még szerencse, hogy a Superbowl nem szavazással dől el, mert akkor nem lennének dinasztiák sem.

Vicc ez a gyakorlatilag szimpátia szavazás ami idén ment. Racionális érv nincs arra, hogy Jackson kb majdnem minden stat -ban jobb volt Allen-nél.
Ez persze nem Josh sara, itt egyszerűen ugyanolyan balszerencsés, mint a SB részvételben: olyan korszakban érkezett, amikor van egy még náluk is jobb csapat és olyan korszakban nyújt kivételes teljesítményt amikor van egy még nála is jobb QB.

A skillszemélyzetre meg kár is fogni, mert emögött a fal mögött ha nem Jackson állna akkor kb a sokadik QB-val kiálló Browns-szal versenyeztünk volna a 3. helyért a csoportban.

De ha nagyon erre akarják felhúzni a miértjét, akkor meg Barkely OP helyezését kéne megcserélni Henryvel.
Én nem venném el Barkleytól a díjat, mert ennek racionális alapokon kéne eldőlnie, számokban meg ő volt a legjobb idén, de ha Allen emiatt MVP, akkor gondolkodjunk el azon is milyen pusztítást végzett volna Henry az Eagles fallal és meddig jutott volna Barkley Baltimore-ban.
(yard after contact számok beszédesek szerintem).


ps: a HOF et is viccnek tartom, de ott mindig sok, egészen kivételes játékos marad le, egyszerűen a rendszer hülyesége miatt. Nehéz Yanda, Suggs és SSSr re nem HOFerként nézni ...
Snagal

JA skill szemelyzetet neztek. Es Henry es LJ meg itt pontosan egymas ellen dolgozott. Viszont az egyetlen cim itt az MVP ami kb megfoghatatlan es nem stat vs statrol szol. Ha az lenne akkor iden LJ nyer de tavaly nem. Barkley es vagy Henry-Jeff meg egyszeruen nem tud az lenni es most itt megunnepeltuk azt hogy egy egeszen kiveteles szamot hozott. De a lenyeg meg Barkley ezzel sincs sehol az MVP versenyben, pont az a jatekos aki tavaly volt, a szemelye segit de nem donto.
no

Elképzeltem ezt a logikai menetet, úgy hogy Laura Okmin vagy Nora Princiotti fejével gondolkodok.
És ami lejött, hogy Héjlíí Stáinfedd. 😅

Kellett pár szép pícstőr meg vájdeó róla.
KeyG

23 óta együtt vannak, tavaly valahogy még sem kapott Allen ezek miatt MVP címet
ThySoul

Most megkapta, és nincs rá logikus magyarázat mivel előzte Lamart ha a sportteljesítmény nézzük, merjük nézni egy sportligában.
KeyG

Tavaly milyen logikus magyarázat alapján kapta Lamar?
ThySoul

Tavaly azért kapta mert sok hasonló teljesítmény volt a QB-k között, de közülük a Ravensé volt a legjobb mérleg. Csakhát idén nehéz lett volna Mahomesnak vagy Goffnak adni teljesítmény alapján.

De kicsit túltolta KeyG, azt tanácsolom, hogy engedd el.
+1MVP címmel nem lett volna Lamarnak jobb renoméja egy szurkoló szemében sem. Gyűrűt kell nyerni. Reméljük sikerül majd.
eaglesmcnabb

Elit számokat hozott Purdy meg Prescott is csak nekik nem lehet adni mert a média/szavazók szerint nem kiemelkedő játékosok.

Továbbra sem lenne bajom azzal ha Lamarnak adják, de 1: ez még mindig nem egy stat díj akár tetszik egyeseknek akár nem; 2: ha a Ravens szurkolók szerint Allen nem érdemli meg mert Lamarnak jobbak a statjai akkor a tavalyit meg Lj nem érdemelte meg; 3: ilyen irtózatos faszságokat ne találjunk már ki hogy Allen a nője miatt kapta, ha ez számítana Kelce a 3. húzná be zsinórban
ThySoul

Ja, én csak válaszoltam hogy tavaly milyen logikus érvek miatt kapta Lamar, és miért nem Purdy vagy Prescott. Szerintem ha fordítva lett volna a csapataik mérlege akkor Purdy kapja.
Ilyen családi dolgokra fogni azért elég laposfölddolog, a szimpátia nyilván benne van, ha két szinte azonos/hasonló játékos közül kéne választani, és szavazhatnék nyilván én is figyelembe venném a szimpátiámat, ezért nem ítélnék el senkit.

Amúgy meg mindannyian túlmisztifikáljuk a díjat. Peytonnak 5 MVP címe van és 2 gyűrűje, Bradynek meg "csak" 3 MVP címe és 7 gyűrűje. Nem kérdés hogy melyiket választanám.

Még szerencse, hogy a Superbowl nem szavazással dől el, mert akkor nem lennének dinasztiák sem.

Vicc ez a gyakorlatilag szimpátia szavazás ami idén ment. Racionális érv nincs arra, hogy Jackson kb majdnem minden stat -ban jobb volt Allen-nél.
Ez persze nem Josh sara, itt egyszerűen ugyanolyan balszerencsés, mint a SB részvételben: olyan korszakban érkezett, amikor van egy még náluk is jobb csapat és olyan korszakban nyújt kivételes teljesítményt amikor van egy még nála is jobb QB.

A skillszemélyzetre meg kár is fogni, mert emögött a fal mögött ha nem Jackson állna akkor kb a sokadik QB-val kiálló Browns-szal versenyeztünk volna a 3. helyért a csoportban.

De ha nagyon erre akarják felhúzni a miértjét, akkor meg Barkely OP helyezését kéne megcserélni Henryvel.
Én nem venném el Barkleytól a díjat, mert ennek racionális alapokon kéne eldőlnie, számokban meg ő volt a legjobb idén, de ha Allen emiatt MVP, akkor gondolkodjunk el azon is milyen pusztítást végzett volna Henry az Eagles fallal és meddig jutott volna Barkley Baltimore-ban.
(yard after contact számok beszédesek szerintem).


ps: a HOF et is viccnek tartom, de ott mindig sok, egészen kivételes játékos marad le, egyszerűen a rendszer hülyesége miatt. Nehéz Yanda, Suggs és SSSr re nem HOFerként nézni ...
Snagal

JA skill szemelyzetet neztek. Es Henry es LJ meg itt pontosan egymas ellen dolgozott. Viszont az egyetlen cim itt az MVP ami kb megfoghatatlan es nem stat vs statrol szol. Ha az lenne akkor iden LJ nyer de tavaly nem. Barkley es vagy Henry-Jeff meg egyszeruen nem tud az lenni es most itt megunnepeltuk azt hogy egy egeszen kiveteles szamot hozott. De a lenyeg meg Barkley ezzel sincs sehol az MVP versenyben, pont az a jatekos aki tavaly volt, a szemelye segit de nem donto.
no

Elképzeltem ezt a logikai menetet, úgy hogy Laura Okmin vagy Nora Princiotti fejével gondolkodok.
És ami lejött, hogy Héjlíí Stáinfedd. 😅

Kellett pár szép pícstőr meg vájdeó róla.
KeyG

23 óta együtt vannak, tavaly valahogy még sem kapott Allen ezek miatt MVP címet
ThySoul

Most megkapta, és nincs rá logikus magyarázat mivel előzte Lamart ha a sportteljesítmény nézzük, merjük nézni egy sportligában.
KeyG

Tavaly milyen logikus magyarázat alapján kapta Lamar?
ThySoul

Az MVP döntő csatában karácsonykor Purdy rettentő szar számokat hozott, Lamar meg sokkal jobbakat. CMC-t emlegették még, de ő futó.
All time top 10 O van itt 2 éve a fejlett statisztikai mutatókban amit Lamar működtett olyan nehezékekkel mint John Harbaugh vagy a szar O fala.

Még szerencse, hogy a Superbowl nem szavazással dől el, mert akkor nem lennének dinasztiák sem.

Vicc ez a gyakorlatilag szimpátia szavazás ami idén ment. Racionális érv nincs arra, hogy Jackson kb majdnem minden stat -ban jobb volt Allen-nél.
Ez persze nem Josh sara, itt egyszerűen ugyanolyan balszerencsés, mint a SB részvételben: olyan korszakban érkezett, amikor van egy még náluk is jobb csapat és olyan korszakban nyújt kivételes teljesítményt amikor van egy még nála is jobb QB.

A skillszemélyzetre meg kár is fogni, mert emögött a fal mögött ha nem Jackson állna akkor kb a sokadik QB-val kiálló Browns-szal versenyeztünk volna a 3. helyért a csoportban.

De ha nagyon erre akarják felhúzni a miértjét, akkor meg Barkely OP helyezését kéne megcserélni Henryvel.
Én nem venném el Barkleytól a díjat, mert ennek racionális alapokon kéne eldőlnie, számokban meg ő volt a legjobb idén, de ha Allen emiatt MVP, akkor gondolkodjunk el azon is milyen pusztítást végzett volna Henry az Eagles fallal és meddig jutott volna Barkley Baltimore-ban.
(yard after contact számok beszédesek szerintem).


ps: a HOF et is viccnek tartom, de ott mindig sok, egészen kivételes játékos marad le, egyszerűen a rendszer hülyesége miatt. Nehéz Yanda, Suggs és SSSr re nem HOFerként nézni ...
Snagal

JA skill szemelyzetet neztek. Es Henry es LJ meg itt pontosan egymas ellen dolgozott. Viszont az egyetlen cim itt az MVP ami kb megfoghatatlan es nem stat vs statrol szol. Ha az lenne akkor iden LJ nyer de tavaly nem. Barkley es vagy Henry-Jeff meg egyszeruen nem tud az lenni es most itt megunnepeltuk azt hogy egy egeszen kiveteles szamot hozott. De a lenyeg meg Barkley ezzel sincs sehol az MVP versenyben, pont az a jatekos aki tavaly volt, a szemelye segit de nem donto.
no

Elképzeltem ezt a logikai menetet, úgy hogy Laura Okmin vagy Nora Princiotti fejével gondolkodok.
És ami lejött, hogy Héjlíí Stáinfedd. 😅

Kellett pár szép pícstőr meg vájdeó róla.
KeyG

23 óta együtt vannak, tavaly valahogy még sem kapott Allen ezek miatt MVP címet
ThySoul

Most megkapta, és nincs rá logikus magyarázat mivel előzte Lamart ha a sportteljesítmény nézzük, merjük nézni egy sportligában.
KeyG

Tavaly milyen logikus magyarázat alapján kapta Lamar?
ThySoul

Tavaly azért kapta mert sok hasonló teljesítmény volt a QB-k között, de közülük a Ravensé volt a legjobb mérleg. Csakhát idén nehéz lett volna Mahomesnak vagy Goffnak adni teljesítmény alapján.

De kicsit túltolta KeyG, azt tanácsolom, hogy engedd el.
+1MVP címmel nem lett volna Lamarnak jobb renoméja egy szurkoló szemében sem. Gyűrűt kell nyerni. Reméljük sikerül majd.
eaglesmcnabb

Elit számokat hozott Purdy meg Prescott is csak nekik nem lehet adni mert a média/szavazók szerint nem kiemelkedő játékosok.

Továbbra sem lenne bajom azzal ha Lamarnak adják, de 1: ez még mindig nem egy stat díj akár tetszik egyeseknek akár nem; 2: ha a Ravens szurkolók szerint Allen nem érdemli meg mert Lamarnak jobbak a statjai akkor a tavalyit meg Lj nem érdemelte meg; 3: ilyen irtózatos faszságokat ne találjunk már ki hogy Allen a nője miatt kapta, ha ez számítana Kelce a 3. húzná be zsinórban

Még szerencse, hogy a Superbowl nem szavazással dől el, mert akkor nem lennének dinasztiák sem.

Vicc ez a gyakorlatilag szimpátia szavazás ami idén ment. Racionális érv nincs arra, hogy Jackson kb majdnem minden stat -ban jobb volt Allen-nél.
Ez persze nem Josh sara, itt egyszerűen ugyanolyan balszerencsés, mint a SB részvételben: olyan korszakban érkezett, amikor van egy még náluk is jobb csapat és olyan korszakban nyújt kivételes teljesítményt amikor van egy még nála is jobb QB.

A skillszemélyzetre meg kár is fogni, mert emögött a fal mögött ha nem Jackson állna akkor kb a sokadik QB-val kiálló Browns-szal versenyeztünk volna a 3. helyért a csoportban.

De ha nagyon erre akarják felhúzni a miértjét, akkor meg Barkely OP helyezését kéne megcserélni Henryvel.
Én nem venném el Barkleytól a díjat, mert ennek racionális alapokon kéne eldőlnie, számokban meg ő volt a legjobb idén, de ha Allen emiatt MVP, akkor gondolkodjunk el azon is milyen pusztítást végzett volna Henry az Eagles fallal és meddig jutott volna Barkley Baltimore-ban.
(yard after contact számok beszédesek szerintem).


ps: a HOF et is viccnek tartom, de ott mindig sok, egészen kivételes játékos marad le, egyszerűen a rendszer hülyesége miatt. Nehéz Yanda, Suggs és SSSr re nem HOFerként nézni ...
Snagal

JA skill szemelyzetet neztek. Es Henry es LJ meg itt pontosan egymas ellen dolgozott. Viszont az egyetlen cim itt az MVP ami kb megfoghatatlan es nem stat vs statrol szol. Ha az lenne akkor iden LJ nyer de tavaly nem. Barkley es vagy Henry-Jeff meg egyszeruen nem tud az lenni es most itt megunnepeltuk azt hogy egy egeszen kiveteles szamot hozott. De a lenyeg meg Barkley ezzel sincs sehol az MVP versenyben, pont az a jatekos aki tavaly volt, a szemelye segit de nem donto.
no

Elképzeltem ezt a logikai menetet, úgy hogy Laura Okmin vagy Nora Princiotti fejével gondolkodok.
És ami lejött, hogy Héjlíí Stáinfedd. 😅

Kellett pár szép pícstőr meg vájdeó róla.
KeyG

23 óta együtt vannak, tavaly valahogy még sem kapott Allen ezek miatt MVP címet
ThySoul

Most megkapta, és nincs rá logikus magyarázat mivel előzte Lamart ha a sportteljesítmény nézzük, merjük nézni egy sportligában.
KeyG

Tavaly milyen logikus magyarázat alapján kapta Lamar?
ThySoul

Tavaly azért kapta mert sok hasonló teljesítmény volt a QB-k között, de közülük a Ravensé volt a legjobb mérleg. Csakhát idén nehéz lett volna Mahomesnak vagy Goffnak adni teljesítmény alapján.

De kicsit túltolta KeyG, azt tanácsolom, hogy engedd el.
+1MVP címmel nem lett volna Lamarnak jobb renoméja egy szurkoló szemében sem. Gyűrűt kell nyerni. Reméljük sikerül majd.

szerk.: Amúgy a kiszolgáló személyzetről csak annyit, (és nekem nyilván ez személyes dolog valamennyire, mert igencsak kedvelem a gyereket) de ahol megtehetik hogy Amari Coopert kb. csak blokkolásra használják, ott ne panaszkodjon senki az elkapókra szerintem 😀

Szerkesztette: eaglesmcnabb

Még szerencse, hogy a Superbowl nem szavazással dől el, mert akkor nem lennének dinasztiák sem.

Vicc ez a gyakorlatilag szimpátia szavazás ami idén ment. Racionális érv nincs arra, hogy Jackson kb majdnem minden stat -ban jobb volt Allen-nél.
Ez persze nem Josh sara, itt egyszerűen ugyanolyan balszerencsés, mint a SB részvételben: olyan korszakban érkezett, amikor van egy még náluk is jobb csapat és olyan korszakban nyújt kivételes teljesítményt amikor van egy még nála is jobb QB.

A skillszemélyzetre meg kár is fogni, mert emögött a fal mögött ha nem Jackson állna akkor kb a sokadik QB-val kiálló Browns-szal versenyeztünk volna a 3. helyért a csoportban.

De ha nagyon erre akarják felhúzni a miértjét, akkor meg Barkely OP helyezését kéne megcserélni Henryvel.
Én nem venném el Barkleytól a díjat, mert ennek racionális alapokon kéne eldőlnie, számokban meg ő volt a legjobb idén, de ha Allen emiatt MVP, akkor gondolkodjunk el azon is milyen pusztítást végzett volna Henry az Eagles fallal és meddig jutott volna Barkley Baltimore-ban.
(yard after contact számok beszédesek szerintem).


ps: a HOF et is viccnek tartom, de ott mindig sok, egészen kivételes játékos marad le, egyszerűen a rendszer hülyesége miatt. Nehéz Yanda, Suggs és SSSr re nem HOFerként nézni ...
Snagal

JA skill szemelyzetet neztek. Es Henry es LJ meg itt pontosan egymas ellen dolgozott. Viszont az egyetlen cim itt az MVP ami kb megfoghatatlan es nem stat vs statrol szol. Ha az lenne akkor iden LJ nyer de tavaly nem. Barkley es vagy Henry-Jeff meg egyszeruen nem tud az lenni es most itt megunnepeltuk azt hogy egy egeszen kiveteles szamot hozott. De a lenyeg meg Barkley ezzel sincs sehol az MVP versenyben, pont az a jatekos aki tavaly volt, a szemelye segit de nem donto.
no

Jackson skill személyzete valahogy mindig varázsütésre ligaelitté válik papíron amikor Allen statjaival hasonlítják össze Jacksonét.
Teljesen egyértelmű volt ez idén, és nem azért mert Allen nem elég jó, hanem Jacksonnak sokkal jobb éve jött össze. Ennyi TD ilyen kevés INT-tel (és abból is 2 nem Jackson hibája volt), ennyi passzolt yard ennyi futott yard mellett, egy közepesnél gyengébb fallal.
Ennyi erővel Mahomes sem érdmelte meg egyszer sem, mert sokkal jobb offense edzője van mint bárki másnak...
Ezért mondom, innentől ez egy szimpátia szavazás.

Még szerencse, hogy a Superbowl nem szavazással dől el, mert akkor nem lennének dinasztiák sem.

Vicc ez a gyakorlatilag szimpátia szavazás ami idén ment. Racionális érv nincs arra, hogy Jackson kb majdnem minden stat -ban jobb volt Allen-nél.
Ez persze nem Josh sara, itt egyszerűen ugyanolyan balszerencsés, mint a SB részvételben: olyan korszakban érkezett, amikor van egy még náluk is jobb csapat és olyan korszakban nyújt kivételes teljesítményt amikor van egy még nála is jobb QB.

A skillszemélyzetre meg kár is fogni, mert emögött a fal mögött ha nem Jackson állna akkor kb a sokadik QB-val kiálló Browns-szal versenyeztünk volna a 3. helyért a csoportban.

De ha nagyon erre akarják felhúzni a miértjét, akkor meg Barkely OP helyezését kéne megcserélni Henryvel.
Én nem venném el Barkleytól a díjat, mert ennek racionális alapokon kéne eldőlnie, számokban meg ő volt a legjobb idén, de ha Allen emiatt MVP, akkor gondolkodjunk el azon is milyen pusztítást végzett volna Henry az Eagles fallal és meddig jutott volna Barkley Baltimore-ban.
(yard after contact számok beszédesek szerintem).


ps: a HOF et is viccnek tartom, de ott mindig sok, egészen kivételes játékos marad le, egyszerűen a rendszer hülyesége miatt. Nehéz Yanda, Suggs és SSSr re nem HOFerként nézni ...
Snagal

JA skill szemelyzetet neztek. Es Henry es LJ meg itt pontosan egymas ellen dolgozott. Viszont az egyetlen cim itt az MVP ami kb megfoghatatlan es nem stat vs statrol szol. Ha az lenne akkor iden LJ nyer de tavaly nem. Barkley es vagy Henry-Jeff meg egyszeruen nem tud az lenni es most itt megunnepeltuk azt hogy egy egeszen kiveteles szamot hozott. De a lenyeg meg Barkley ezzel sincs sehol az MVP versenyben, pont az a jatekos aki tavaly volt, a szemelye segit de nem donto.
no

Elképzeltem ezt a logikai menetet, úgy hogy Laura Okmin vagy Nora Princiotti fejével gondolkodok.
És ami lejött, hogy Héjlíí Stáinfedd. 😅

Kellett pár szép pícstőr meg vájdeó róla.
KeyG

23 óta együtt vannak, tavaly valahogy még sem kapott Allen ezek miatt MVP címet
ThySoul

Most megkapta, és nincs rá logikus magyarázat mivel előzte Lamart ha a sportteljesítmény nézzük, merjük nézni egy sportligában.
KeyG

Jobban kell a csapatának, mint Lamar.
Nélküle semmi sincs, LJ hiányában backuppal is mentetek előre, mint mindig.
Ha a Billsbe beáll Truby v Chad Henne, akkor kb esélytelenek.
Ha ide beáll Huntley, akkor nyerhettek.
A kiszolgálók Buff-ban gyengébbek, ez a másik szempont.
Ennyi az MVP.

Szerintem kár ennyire rápörögnöd ilyen szubjektív dolgokra, a szakmai díjat meg úgy is Lamar nyerte, szóval még csalás sincs.

Btw lehet olyan magyarázat a negyedik helyre rakónál, h Josh, Mahomes és Barkley is fontosabb a saját csapatának, mint LJ a Ravensnek.

Szerkesztette: Willie Parker

Még szerencse, hogy a Superbowl nem szavazással dől el, mert akkor nem lennének dinasztiák sem.

Vicc ez a gyakorlatilag szimpátia szavazás ami idén ment. Racionális érv nincs arra, hogy Jackson kb majdnem minden stat -ban jobb volt Allen-nél.
Ez persze nem Josh sara, itt egyszerűen ugyanolyan balszerencsés, mint a SB részvételben: olyan korszakban érkezett, amikor van egy még náluk is jobb csapat és olyan korszakban nyújt kivételes teljesítményt amikor van egy még nála is jobb QB.

A skillszemélyzetre meg kár is fogni, mert emögött a fal mögött ha nem Jackson állna akkor kb a sokadik QB-val kiálló Browns-szal versenyeztünk volna a 3. helyért a csoportban.

De ha nagyon erre akarják felhúzni a miértjét, akkor meg Barkely OP helyezését kéne megcserélni Henryvel.
Én nem venném el Barkleytól a díjat, mert ennek racionális alapokon kéne eldőlnie, számokban meg ő volt a legjobb idén, de ha Allen emiatt MVP, akkor gondolkodjunk el azon is milyen pusztítást végzett volna Henry az Eagles fallal és meddig jutott volna Barkley Baltimore-ban.
(yard after contact számok beszédesek szerintem).


ps: a HOF et is viccnek tartom, de ott mindig sok, egészen kivételes játékos marad le, egyszerűen a rendszer hülyesége miatt. Nehéz Yanda, Suggs és SSSr re nem HOFerként nézni ...
Snagal

JA skill szemelyzetet neztek. Es Henry es LJ meg itt pontosan egymas ellen dolgozott. Viszont az egyetlen cim itt az MVP ami kb megfoghatatlan es nem stat vs statrol szol. Ha az lenne akkor iden LJ nyer de tavaly nem. Barkley es vagy Henry-Jeff meg egyszeruen nem tud az lenni es most itt megunnepeltuk azt hogy egy egeszen kiveteles szamot hozott. De a lenyeg meg Barkley ezzel sincs sehol az MVP versenyben, pont az a jatekos aki tavaly volt, a szemelye segit de nem donto.
no

Elképzeltem ezt a logikai menetet, úgy hogy Laura Okmin vagy Nora Princiotti fejével gondolkodok.
És ami lejött, hogy Héjlíí Stáinfedd. 😅

Kellett pár szép pícstőr meg vájdeó róla.
KeyG

23 óta együtt vannak, tavaly valahogy még sem kapott Allen ezek miatt MVP címet
ThySoul

Most megkapta, és nincs rá logikus magyarázat mivel előzte Lamart ha a sportteljesítmény nézzük, merjük nézni egy sportligában.
KeyG

Tavaly milyen logikus magyarázat alapján kapta Lamar?

Még szerencse, hogy a Superbowl nem szavazással dől el, mert akkor nem lennének dinasztiák sem.

Vicc ez a gyakorlatilag szimpátia szavazás ami idén ment. Racionális érv nincs arra, hogy Jackson kb majdnem minden stat -ban jobb volt Allen-nél.
Ez persze nem Josh sara, itt egyszerűen ugyanolyan balszerencsés, mint a SB részvételben: olyan korszakban érkezett, amikor van egy még náluk is jobb csapat és olyan korszakban nyújt kivételes teljesítményt amikor van egy még nála is jobb QB.

A skillszemélyzetre meg kár is fogni, mert emögött a fal mögött ha nem Jackson állna akkor kb a sokadik QB-val kiálló Browns-szal versenyeztünk volna a 3. helyért a csoportban.

De ha nagyon erre akarják felhúzni a miértjét, akkor meg Barkely OP helyezését kéne megcserélni Henryvel.
Én nem venném el Barkleytól a díjat, mert ennek racionális alapokon kéne eldőlnie, számokban meg ő volt a legjobb idén, de ha Allen emiatt MVP, akkor gondolkodjunk el azon is milyen pusztítást végzett volna Henry az Eagles fallal és meddig jutott volna Barkley Baltimore-ban.
(yard after contact számok beszédesek szerintem).


ps: a HOF et is viccnek tartom, de ott mindig sok, egészen kivételes játékos marad le, egyszerűen a rendszer hülyesége miatt. Nehéz Yanda, Suggs és SSSr re nem HOFerként nézni ...
Snagal

JA skill szemelyzetet neztek. Es Henry es LJ meg itt pontosan egymas ellen dolgozott. Viszont az egyetlen cim itt az MVP ami kb megfoghatatlan es nem stat vs statrol szol. Ha az lenne akkor iden LJ nyer de tavaly nem. Barkley es vagy Henry-Jeff meg egyszeruen nem tud az lenni es most itt megunnepeltuk azt hogy egy egeszen kiveteles szamot hozott. De a lenyeg meg Barkley ezzel sincs sehol az MVP versenyben, pont az a jatekos aki tavaly volt, a szemelye segit de nem donto.
no

Elképzeltem ezt a logikai menetet, úgy hogy Laura Okmin vagy Nora Princiotti fejével gondolkodok.
És ami lejött, hogy Héjlíí Stáinfedd. 😅

Kellett pár szép pícstőr meg vájdeó róla.
KeyG

23 óta együtt vannak, tavaly valahogy még sem kapott Allen ezek miatt MVP címet
ThySoul

Most megkapta, és nincs rá logikus magyarázat mivel előzte Lamart ha a sportteljesítmény nézzük, merjük nézni egy sportligában.

 apnews.com/sports/how-they-voted-josh-allen-wins-ap-nfl-mvp-award-00000194de7cdd80a79dde7c10b10000

Az összes nő közül kettő szavazott Lamarra na miért?

Ki az a Jim Miller?

Brady és Dungy Lamarra szavazott.
KeyG

Noket nem kellene engedni szavazni, lathatoan nem ertenek hozza. Amugy Brady is mindenhol ott van...jovore javaslom Antonio Brownt is kerdezzek meg.
Hendrix

Engem is megkérdezhetnek mint Jim Millert, olyan hülyeséget én is tudok voksolni.

Még szerencse, hogy a Superbowl nem szavazással dől el, mert akkor nem lennének dinasztiák sem.

Vicc ez a gyakorlatilag szimpátia szavazás ami idén ment. Racionális érv nincs arra, hogy Jackson kb majdnem minden stat -ban jobb volt Allen-nél.
Ez persze nem Josh sara, itt egyszerűen ugyanolyan balszerencsés, mint a SB részvételben: olyan korszakban érkezett, amikor van egy még náluk is jobb csapat és olyan korszakban nyújt kivételes teljesítményt amikor van egy még nála is jobb QB.

A skillszemélyzetre meg kár is fogni, mert emögött a fal mögött ha nem Jackson állna akkor kb a sokadik QB-val kiálló Browns-szal versenyeztünk volna a 3. helyért a csoportban.

De ha nagyon erre akarják felhúzni a miértjét, akkor meg Barkely OP helyezését kéne megcserélni Henryvel.
Én nem venném el Barkleytól a díjat, mert ennek racionális alapokon kéne eldőlnie, számokban meg ő volt a legjobb idén, de ha Allen emiatt MVP, akkor gondolkodjunk el azon is milyen pusztítást végzett volna Henry az Eagles fallal és meddig jutott volna Barkley Baltimore-ban.
(yard after contact számok beszédesek szerintem).


ps: a HOF et is viccnek tartom, de ott mindig sok, egészen kivételes játékos marad le, egyszerűen a rendszer hülyesége miatt. Nehéz Yanda, Suggs és SSSr re nem HOFerként nézni ...
Snagal

JA skill szemelyzetet neztek. Es Henry es LJ meg itt pontosan egymas ellen dolgozott. Viszont az egyetlen cim itt az MVP ami kb megfoghatatlan es nem stat vs statrol szol. Ha az lenne akkor iden LJ nyer de tavaly nem. Barkley es vagy Henry-Jeff meg egyszeruen nem tud az lenni es most itt megunnepeltuk azt hogy egy egeszen kiveteles szamot hozott. De a lenyeg meg Barkley ezzel sincs sehol az MVP versenyben, pont az a jatekos aki tavaly volt, a szemelye segit de nem donto.
no

Elképzeltem ezt a logikai menetet, úgy hogy Laura Okmin vagy Nora Princiotti fejével gondolkodok.
És ami lejött, hogy Héjlíí Stáinfedd. 😅

Kellett pár szép pícstőr meg vájdeó róla.
KeyG

23 óta együtt vannak, tavaly valahogy még sem kapott Allen ezek miatt MVP címet

Még szerencse, hogy a Superbowl nem szavazással dől el, mert akkor nem lennének dinasztiák sem.

Vicc ez a gyakorlatilag szimpátia szavazás ami idén ment. Racionális érv nincs arra, hogy Jackson kb majdnem minden stat -ban jobb volt Allen-nél.
Ez persze nem Josh sara, itt egyszerűen ugyanolyan balszerencsés, mint a SB részvételben: olyan korszakban érkezett, amikor van egy még náluk is jobb csapat és olyan korszakban nyújt kivételes teljesítményt amikor van egy még nála is jobb QB.

A skillszemélyzetre meg kár is fogni, mert emögött a fal mögött ha nem Jackson állna akkor kb a sokadik QB-val kiálló Browns-szal versenyeztünk volna a 3. helyért a csoportban.

De ha nagyon erre akarják felhúzni a miértjét, akkor meg Barkely OP helyezését kéne megcserélni Henryvel.
Én nem venném el Barkleytól a díjat, mert ennek racionális alapokon kéne eldőlnie, számokban meg ő volt a legjobb idén, de ha Allen emiatt MVP, akkor gondolkodjunk el azon is milyen pusztítást végzett volna Henry az Eagles fallal és meddig jutott volna Barkley Baltimore-ban.
(yard after contact számok beszédesek szerintem).


ps: a HOF et is viccnek tartom, de ott mindig sok, egészen kivételes játékos marad le, egyszerűen a rendszer hülyesége miatt. Nehéz Yanda, Suggs és SSSr re nem HOFerként nézni ...
Snagal

JA skill szemelyzetet neztek. Es Henry es LJ meg itt pontosan egymas ellen dolgozott. Viszont az egyetlen cim itt az MVP ami kb megfoghatatlan es nem stat vs statrol szol. Ha az lenne akkor iden LJ nyer de tavaly nem. Barkley es vagy Henry-Jeff meg egyszeruen nem tud az lenni es most itt megunnepeltuk azt hogy egy egeszen kiveteles szamot hozott. De a lenyeg meg Barkley ezzel sincs sehol az MVP versenyben, pont az a jatekos aki tavaly volt, a szemelye segit de nem donto.
no

Elképzeltem ezt a logikai menetet, úgy hogy Laura Okmin vagy Nora Princiotti fejével gondolkodok.
És ami lejött, hogy Héjlíí Stáinfedd. 😅

Kellett pár szép pícstőr meg vájdeó róla.
KeyG

ebbol egy szot nem ertek, de biztos. 😊