NFL eredménykövetés NFL eredménykövetés - 8 aktív topik

Chicago Bears

52 feliratkozó

több mint 9 éve
undisputedly Seattle Seahawks 12 712 — SuperBowl Champions 2013/2014
Kyle Longra lehívta a csapat az 5. éves opciót mindeközben.
tüsi91
Elnézést a tudatlanságomért, de mit jelent ez, hogy lehívták az 5. éves opciót?
hpeter93
 www.cbssports.com/nfl/eye-on-football/25140831/agents-take-a-guide-to-fifth-year-options-for-2012-first-round-picks
(ez a 2011-12-es classszal foglalkozik, de az elv ugyanaz)

Szerkesztette: undisputedly
több mint 9 éve
hpeter93 Chicago Bears 2 405 — C&C Cutler and Chicago fan, Hala Madrid!
Kyle Longra lehívta a csapat az 5. éves opciót mindeközben.
tüsi91
Elnézést a tudatlanságomért, de mit jelent ez, hogy lehívták az 5. éves opciót?

Szerkesztette: hpeter93

több mint 9 éve
bacsii Chicago Bears 127
Kyle Longra lehívta a csapat az 5. éves opciót mindeközben.
tüsi91
szerk: Valamilyen rejtélyes okból képtelen voltam bemásolni Jake Long tweet-jét arról hogyan gratuláltak neki Bears drukkerek a szerződéshosszabbításhoz.

Szerkesztette: bacsii
több mint 9 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Rohadjanak meg a 4 prime time meccsel. Természetesen a Green Bay elleni idegenbeli meccs ismét főműsoridős találkozó egészen páratlan módon, kár, hogy a tavalyra tervezett ország-világ előtti leszopatásunk sajnálatos módon elmaradt. 2011-től kezdve mindig főműsoridős meccs az ottani, s egyszer sem az a Soldieron lejátszott...

Kyle Longra lehívta a csapat az 5. éves opciót mindeközben.
több mint 9 éve
Attila99 Chicago Bears 136 — Windy City forever
2016 alapszakasz naptár:
- szept. 11.: at Texans
- szept. 19.: vs Eagles
- szept. 25.: at Cowboys
- okt. 2.: vs Lions
- okt. 9.: at Colts
- okt. 16.: vs Jaguars
- okt. 20.: at Packers
- okt. 31.: vs Vikings
- nov. 13.: at Buccaneers
- nov. 20.: at Giants
- nov. 27.: vs Titans
- dec. 4.: vs 49ers
- dec. 11.: at Lions
- dec. 18.: vs Packers
- dec. 24.: vs Redskins
- jan. 1.: at Vikings

Szerkesztette: Attila99

Bears, Cubs, Bulls, Blackhawks, Fire, Sky, Red Stars - GO CHICAGO!!!
GGMU!!!
F1: Manor fan, IndyCar: Max Chilton and Alex Rossi fan
NASCAR: Danica Patrick fan, Formula 3.5 V8: Beitske Visser fan
több mint 9 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Én pusztán a saját véleményemet írtam le nem másokét ill. azt mondtam h akkora luxust sztem még Pace meg Fox sem enged meg magának hogy igazán èrtékes picket áldozzon Qb-ra. Ha végig gondoljuk akkor az hogy szinte az összessel beszéltek akár jelentheti azt is hogy nincs jelöltjük és azért pásztázták végig a piacot hogy ha vki lecsúszik az 5-6. kör környékére és úgy gondolják hogy ott már megéri akkor behúzhassák. Saját véleményem szerint felesleges elöl Qb-t húzni ha úgyis Cutler fog kezdeni, az hogy hoznak egy másik prospectet hogy küzdjön meg Fales-szal a második helyért oké de csak a 4. utáni körökben. Sok pickünk van, az egyik lehet Qb is akár ha a draft eleje már jól alakult és meg van Wilkerson.
davemayer
Abban nincs vita köztünk, hogy felesleges QB-t húzni az első 3 körben. De ha megnézik szinte az összes potenciális 1-3. körbe várható irányítót nálam az még mindig azt sugallja, hogy erősen fontolóra veszik, hogy valakit ki is választanak és nem arra várnak, hogy hátha leesik hozzánk 6. kör táján. Nálam ez úgy néz ki, hogy mindenképpen akarnak QB-t és ezért meg is nézik az összes valamire való jelöltet. De legyen igazad azt kívánom.
több mint 9 éve
Törölt felhasználó
Én még mindig annak a híve vagyok, hogy egy 2+4/5. körért már vihető Wilkerson, csak ugye a nagyobb kihívás a hosszú távú aláiratása vele.
+ azt se felejtsük el, hogy nem lenne jó ötlet pl. revis szerződését megpiszkálni, mert asszem hiába van 30 misink nagyon gyorsan elfogyhat. Jó eséllyel a draft hetében indulnak majd meg a dolgok, mint anno Revisnél, de kevés a potenciális tradepartner.
több mint 9 éve
füligjimmy Chicago Bears 6 970 — I used to be with it, but they changed what it was.
Tradelni lehet a draft napján is,igaz? Pl csúszik Wentz/Goff/Stanley (nem fog) és egyből szebb az az első körös csere a Jetsnek.
bacsii
De addig Wilkersonnal vagy alá kell írnia a tendert, vagy az új szerződést, ugye.

I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.

- Abe Simpson
több mint 9 éve
empty taxi Atlanta Falcons Georgia Bulldogs 37 091 — Lájkold a zsűrit!
Tradelni lehet a draft napján is,igaz? Pl csúszik Wentz/Goff/Stanley (nem fog) és egyből szebb az az első körös csere a Jetsnek.
bacsii
Így van.


Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 9 éve
bacsii Chicago Bears 127
Tradelni lehet a draft napján is,igaz? Pl csúszik Wentz/Goff/Stanley (nem fog) és egyből szebb az az első körös csere a Jetsnek.
több mint 9 éve
empty taxi Atlanta Falcons Georgia Bulldogs 37 091 — Lájkold a zsűrit!
Amúgy semmi hír a Wilkerson trade felől??? nagyon elcsendesedett a dolog mióta kiderült, hogy érdeklődünk.
ricsiii83
Állítólag a Jets nem nagyon akar engedni az árból (1. kör), az meg túl drága Pace-nek.
empty taxi
Nem értem miért nem lenne jó a jetsnek az 1. körök cseréje és egy 2. vagy 3. kör. Ez talán a Bearsnek is megérné meg nekik is, vagy ez túl kevés? A jelenlegi szorult helyzetükben ez simán win-win mindkét félnek szerintem ( már ha nekik van kiért feljebb menni a draft első körében).
davemayer
Nehéz megmondani.
A Jets ugye a Wilk-cserével felszabaduló lóvét költhetné Fitzre ill. az újoncokra. Mondjuk sztem Fitz visszaigazolása annyira nem égető, mint sokan mondják, tavaly Geno lenyomta TC-ben, csak Pali tett róla, hogy szakáll kapjon lehetőséget. Ugyanakkor per pill a Jetsnek a rookie classra sincs pénze.
Wilkersonért egyébként sztem az 1. kör korrekt ár, de lehet h a kényszer arra viszi Maccagnant h olcsóbban menjen bele az üzletbe.
Én egyébként azt sem zárom ki, hogy marad minden és megpiszkálnak 1-2 szerződést (pl. Revis, Marshall, Decker, Skrine) és elkezdenek tárgyalni arról h maradjon Wilk hosszútávúval és akk a jövőre lejáró Sheldon Richardsonnak mondanak búcsút.


Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 9 éve
davemayer Chicago Bears 15 323 — "Grammar maci"
Amúgy semmi hír a Wilkerson trade felől??? nagyon elcsendesedett a dolog mióta kiderült, hogy érdeklődünk.
ricsiii83
Állítólag a Jets nem nagyon akar engedni az árból (1. kör), az meg túl drága Pace-nek.
empty taxi
Nem értem miért nem lenne jó a jetsnek az 1. körök cseréje és egy 2. vagy 3. kör. Ez talán a Bearsnek is megérné meg nekik is, vagy ez túl kevés? A jelenlegi szorult helyzetükben ez simán win-win mindkét félnek szerintem ( már ha nekik van kiért feljebb menni a draft első körében).

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 9 éve
empty taxi Atlanta Falcons Georgia Bulldogs 37 091 — Lájkold a zsűrit!
Amúgy semmi hír a Wilkerson trade felől??? nagyon elcsendesedett a dolog mióta kiderült, hogy érdeklődünk.
ricsiii83
Állítólag a Jets nem nagyon akar engedni az árból (1. kör), az meg túl drága Pace-nek.


Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 9 éve
ricsiii83 Chicago Bears 1 359
Amúgy semmi hír a Wilkerson trade felől??? nagyon elcsendesedett a dolog mióta kiderült, hogy érdeklődünk.

több mint 9 éve
davemayer Chicago Bears 15 323 — "Grammar maci"
Én a twitteren kívül semmit nem használok. Az összes valamire való QBval beszéltünk, ha máshol nem combinen. S Goff nincs közöttük. Ebből arra következtetek, hogy.mindenképpen hoznának valakit, s mivel ugye le is lett nyilatkozva, hogy szeretnék rendezni az irányitó kérdést, így erős a gyanúm, hogy ezt magasabban igyekeznek intézni. Pace hozott jó igazolásokat, hozott szerintem érthetetlen döntéseket.

De akkor Te honnan veszed, hogy nem így lesz? Az hogy mikor hova húzunk az egy dolog. Én nem BPA szemléletű vagyok, főleg jelen állapotba. Ezért nálam az első két kör DE, CB.
tüsi91
Én pusztán a saját véleményemet írtam le nem másokét ill. azt mondtam h akkora luxust sztem még Pace meg Fox sem enged meg magának hogy igazán èrtékes picket áldozzon Qb-ra. Ha végig gondoljuk akkor az hogy szinte az összessel beszéltek akár jelentheti azt is hogy nincs jelöltjük és azért pásztázták végig a piacot hogy ha vki lecsúszik az 5-6. kör környékére és úgy gondolják hogy ott már megéri akkor behúzhassák. Saját véleményem szerint felesleges elöl Qb-t húzni ha úgyis Cutler fog kezdeni, az hogy hoznak egy másik prospectet hogy küzdjön meg Fales-szal a második helyért oké de csak a 4. utáni körökben. Sok pickünk van, az egyik lehet Qb is akár ha a draft eleje már jól alakult és meg van Wilkerson.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 9 éve
Gery90 Chicago Bears 924
Én kevésbé követem a külföldi bearses médiumokat (főleg az offseasonben) de azért arra kíváncsi lennék honnan gondolod hogy most mi az első 3 kör valamelyikében QB-t fogunk hozni, én ezt eddig sehol sem láttam, de még ha láttam is volna ilyet sem venném készpénznek mert akkora blődség lenne a jelen állapotunkban amit sem Pace-ből sem Fox-ból nem nézek ki. Lehet őket szidni ha akarjuk (hogy jött most ide a csereirányítós seahawks meccs amúgy?illetve ki vette azt komolyan?olyan meccsen keseregtek amin nyíltan az volt a gameplan hogy ne hozzuk helyzetbe az ő védelmüket, ne tegyenek fel +21 pontot és akkor talán megússzuk egy tisztes vereséggel - ha már annyira keseregni akartok akkor arra ott van pl a 49ers meg a Broncos meg a Redskins elleni meccsek, na azok fájtak) de eddig szerintem nem alakul rosszul a csapatépítés, ha pedig jön Wilkerson ésjó lesz a draft nehéz lesz nem A-sra értékelni ezt az offseasonjét a FO-nak. Na az hogy fog fájni itt egyeseknek... 😛

Ezek a draft előtti találgatások meg elég esetlegesek, pláne ha arra tippelsz melyik körben mit fogunk húzni, azért az sok mindentől függhet.
davemayer
Nem azért,de az nfl.com-on több szaki is írta a mockjában hozzánk pl. P. Lynch-et. Nagyon nem örülnék neki. Nekünk nem ez az az év ahol QB-t kell hoznunk a draftról. Teljes mértékben veled értek egyet Dave. Főleg akkor fog minden változni,ha Big Wilk itt köt ki nálunk. Legyen úgy! 😉
több mint 9 éve
hpeter93 Chicago Bears 2 405 — C&C Cutler and Chicago fan, Hala Madrid!
Nemsokára folytatom a kis prospect ismertetőt csak szabin vagyok és nem volt időm. QB kérdésre ...nem lőnék idén QB-ra első 3 körbe, egyrèszt nem tetszik a felhozatal, másrészt Cutler szerintem jobb lesz mint tavaly, főleg ha a védelem mégtöbbet hozzá tud tenni és az O-t nem tizedelik sérülések mint tavaly...Csipáznám ha az elsô 3 kör DE, CB, OT/S lenne
Tomcsik
Ha "rossz" pickekről beszélünk az első három körben, akkor én egy TE, RB picked előbb látok megvalósulni a 3-4 helyen mint QB-t. Nem tudom elképzelni, hogy komolyan egy a harmadik körben bennmaradt QB-ra szúrnánk el választásunkat, egy vagy jó lesz vagy nem felkiáltással.

Szerkesztette: hpeter93

több mint 9 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 189
Nemsokára folytatom a kis prospect ismertetőt csak szabin vagyok és nem volt időm. QB kérdésre ...nem lőnék idén QB-ra első 3 körbe, egyrèszt nem tetszik a felhozatal, másrészt Cutler szerintem jobb lesz mint tavaly, főleg ha a védelem mégtöbbet hozzá tud tenni és az O-t nem tizedelik sérülések mint tavaly...Csipáznám ha az elsô 3 kör DE, CB, OT/S lenne

több mint 9 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Én a twitteren kívül semmit nem használok. Az összes valamire való QBval beszéltünk, ha máshol nem combinen. S Goff nincs közöttük. Ebből arra következtetek, hogy.mindenképpen hoznának valakit, s mivel ugye le is lett nyilatkozva, hogy szeretnék rendezni az irányitó kérdést, így erős a gyanúm, hogy ezt magasabban igyekeznek intézni. Pace hozott jó igazolásokat, hozott szerintem érthetetlen döntéseket.

De akkor Te honnan veszed, hogy nem így lesz? Az hogy mikor hova húzunk az egy dolog. Én nem BPA szemléletű vagyok, főleg jelen állapotba. Ezért nálam az első két kör DE, CB.
több mint 9 éve
davemayer Chicago Bears 15 323 — "Grammar maci"
Én kevésbé követem a külföldi bearses médiumokat (főleg az offseasonben) de azért arra kíváncsi lennék honnan gondolod hogy most mi az első 3 kör valamelyikében QB-t fogunk hozni, én ezt eddig sehol sem láttam, de még ha láttam is volna ilyet sem venném készpénznek mert akkora blődség lenne a jelen állapotunkban amit sem Pace-ből sem Fox-ból nem nézek ki. Lehet őket szidni ha akarjuk (hogy jött most ide a csereirányítós seahawks meccs amúgy?illetve ki vette azt komolyan?olyan meccsen keseregtek amin nyíltan az volt a gameplan hogy ne hozzuk helyzetbe az ő védelmüket, ne tegyenek fel +21 pontot és akkor talán megússzuk egy tisztes vereséggel - ha már annyira keseregni akartok akkor arra ott van pl a 49ers meg a Broncos meg a Redskins elleni meccsek, na azok fájtak) de eddig szerintem nem alakul rosszul a csapatépítés, ha pedig jön Wilkerson ésjó lesz a draft nehéz lesz nem A-sra értékelni ezt az offseasonjét a FO-nak. Na az hogy fog fájni itt egyeseknek... 😛

Ezek a draft előtti találgatások meg elég esetlegesek, pláne ha arra tippelsz melyik körben mit fogunk húzni, azért az sok mindentől függhet.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 9 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Gase azért marha röhejes gameplant rakott össze Clausenre a Hawks ellen. Pedig azon a meccsen már a védelem is jól játszott.

A draft minőségét nálunk már az is nagyban megdobja ha az első 3 körös pickjeinkből ki tudunk hozni legalább 2 használható játékost, sztem arról felesleges találgatni h húzunk-e a 6. körben projekt QB-t vagy nem, ott már úgyis csak projekt játékosok vannak. T
davemayer
Csak itt nem 6. körös lesz a QB, hanem nagyon úgy néz ki, hogy 2-3. kör. Amivel nem lenne gondom, ha olyan szinten lennénk, mint a Pats, meg a hasonló csapatok, akik megtehetik, hogy invesztálnak QB-ba elég magasan. Mi is megtehetjük, de akkor hozzanak egy kezdőt, aztán ez az év be lesz áldozva, jövőre meg uccu neki. Csak ha most hoznak egy backupot, azzal kurvára ellősz egy picket a semmibe. Tavaly meg volt a lehetőségük, ők úgy döntöttek, hogy Cutler. Ennyi. S innentől még két évig biztosan, mert ha 2016-ba nem jön össze a PO, akkor még megbocsájtják. Ha 17-ben sem, akkor mindenki repül a picsába. Szóval én a helyükbe most nem backup QB-ra lőném el a TOP 75-ös pickjeimet, hanem olyan posztra ahol likas a kezdő. Mert van ilyen, s pechünkre elég fontos posztokon. Az, hogy a 4. körtől mit csinálnak azt leszarom, de amikor Tracy Porter a kezdő szélső corner, meg Ego Ferguson a kezdő DE, akkor talán én ezekre a posztokra keresném a jobb megoldást. S akkor a támadófalról még mindig beszélhetünk, mert ez egy örök téma nálunk, aztán elférne egy kezdő kvalitású safety is. Azt elfogadom, hogy keresik Cutler utódját, de abban nem vagyok biztos, hogy ha hoznak egy 3. körben egy srácot, akkor meg is találják. Ahogy mondottam vala Cutler a lehető legrosszabb eset, mert lecserélnéd szívesen egy jobbra, de annyira meg van jó, hogy igen nehezen tudd lecserélni.

-----

De hogy még jobban alátámasszam a mondanivalóm. Veszem az általam neednek látott prio posztokat és odahúzunk az elején. Jön egy DE, hát ott kell egy tanuló év, hogy valaki igazán jó legyen. CB dettó. Ezért mondom, hogy 2016 még úgy ahogy átmeneti év. Ám akkor 2017-re lenne két fiatal a DL-ben (vegyük azt, hogy Goldman is fejlődik), lenne két fiatal CB (vegyük azt, hogy Fuller tud fejlődni), lenne egy White, aki egy redshirted év után, idén már 600-700 yard környékén elkap, aztán 2017-ben uccu neki. Ha hozol egy safetyt az is beérhet jövőre. OT dettó, mert Leno nem az a kihagyhatatlan kategória, de ha mégis játszik akkor együtt tudsz vele élni. Kezdő futót, ha nem jó Langford jövőre is tudsz hozni, s a 2017-es drafton, ha minden jól megy már lehet luxusabb húzásokat bevállalni, akár irányítót is. Legalábbis én így látom. Nem reménytelen ez az egész, már talent levelben sem annyira gáz a csapat, vannak nagy lyukak, azokra kell most rárepülni, mert nem hiszem, hogy egy jó tight enddel nyernénk 3 meccsel többet, de a corner szekcióra rápislantva három meccs simán elmehet, s a DL rotáció megerősítése is várat még magára. Illetve nem a rotációé, hanem a kezdőé. 2017 abszolút a mi évünk lehet, ha nem csere QB-t, meg hasonló nem prio posztokra lőjük el idén az első 3 körünket.

Szerkesztette: tüsi91
több mint 9 éve
davemayer Chicago Bears 15 323 — "Grammar maci"
Kilenc irányítóval találkoztunk. A QB picket már megemésztettem, de padra hozni irányítót szerintem továbbra sincs semmi értelme. Ha hoznának kezdőt azt elfogadnám, de nyilván azt nem fognak.

Lassan célegyenes, needekről, prospectekről lehet beszélgetni. DL, CB vaskos hiány, OT, S, TE bőven upgradelhető poszt, szóval az elején továbbra is várok egy QB-t, egy Te-t, meg egy futót. Olyan jól megmutatná, hogy miért tart ott a franchise ahol. Bár ha pályára lépnének már előrébb lennénk.

Két év alatt sokan PO-ba jutottak olyan lentről, ahol voltunk. Csak jelzem.
tüsi91
Ha elhozzuk Wilkersont és draftolunk egy normalisat akkor ilyen gyenge menetrenddel a 11-5 a minimum de a 12-4 is simán meglehet. Ha ebből egy idegesítő gyenge játékkal elért 8-8 vagy 9-7 lesz akkor érdemes lesz levonni a tanulságokat és akár a teljes front office-t lecserélni. Az ő munkájuknak ez az év lesz az igazi fokmérője nem a tavalyi de ezt itt már 100x leírtam úgyhogy sorry.
davemayer
Én kurvára egyetértenék veled, de azokat a döntéseket nem tudom mentegetni, vagy egyáltalán magyarázatot találni rájuk, hogy a faszér Clausen kezdett a Seahawks ellen. Nyerni mentünk oda? Ha igen, akkor mi volt ez a bubble screen dömping? Ha Fales ennyire nem tud semmit, akkor miért tették rosterre, amikor a Ravens/Trestman el akarta vinni, és engedték el inkább Jimmy Boyt? És most szagolgatod körbe az új ifjú titánokat, és valszeg elbaszol rájuk egy picket. Legrosszabb esetben kiderül, hogy Fales nem tud semmit, és ugyanott vagy.
füligjimmy
A draft minőségét nálunk már az is nagyban megdobja ha az első 3 körös pickjeinkből ki tudunk hozni legalább 2 használható játékost, sztem arról felesleges találgatni h húzunk-e a 6. körben projekt QB-t vagy nem, ott már úgyis csak projekt játékosok vannak. Tavalyi draftot lehozták jóra (főleg nálunk összehasonlítva a régebbiekkel), sztem annyira homályt nem csinálnak h most eldobnak egy magas picket qbra. Azt meg nehogy elhidd már hogy mi nyerni mentünk Seattle-be tavaly Cutler nélkül...

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 9 éve
füligjimmy Chicago Bears 6 970 — I used to be with it, but they changed what it was.
Kilenc irányítóval találkoztunk. A QB picket már megemésztettem, de padra hozni irányítót szerintem továbbra sincs semmi értelme. Ha hoznának kezdőt azt elfogadnám, de nyilván azt nem fognak.

Lassan célegyenes, needekről, prospectekről lehet beszélgetni. DL, CB vaskos hiány, OT, S, TE bőven upgradelhető poszt, szóval az elején továbbra is várok egy QB-t, egy Te-t, meg egy futót. Olyan jól megmutatná, hogy miért tart ott a franchise ahol. Bár ha pályára lépnének már előrébb lennénk.

Két év alatt sokan PO-ba jutottak olyan lentről, ahol voltunk. Csak jelzem.
tüsi91
Ha elhozzuk Wilkersont és draftolunk egy normalisat akkor ilyen gyenge menetrenddel a 11-5 a minimum de a 12-4 is simán meglehet. Ha ebből egy idegesítő gyenge játékkal elért 8-8 vagy 9-7 lesz akkor érdemes lesz levonni a tanulságokat és akár a teljes front office-t lecserélni. Az ő munkájuknak ez az év lesz az igazi fokmérője nem a tavalyi de ezt itt már 100x leírtam úgyhogy sorry.
davemayer
Én kurvára egyetértenék veled, de azokat a döntéseket nem tudom mentegetni, vagy egyáltalán magyarázatot találni rájuk, hogy a faszér Clausen kezdett a Seahawks ellen. Nyerni mentünk oda? Ha igen, akkor mi volt ez a bubble screen dömping? Ha Fales ennyire nem tud semmit, akkor miért tették rosterre, amikor a Ravens/Trestman el akarta vinni, és engedték el inkább Jimmy Boyt? És most szagolgatod körbe az új ifjú titánokat, és valszeg elbaszol rájuk egy picket. Legrosszabb esetben kiderül, hogy Fales nem tud semmit, és ugyanott vagy.

I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.

- Abe Simpson
több mint 9 éve
davemayer Chicago Bears 15 323 — "Grammar maci"
Kilenc irányítóval találkoztunk. A QB picket már megemésztettem, de padra hozni irányítót szerintem továbbra sincs semmi értelme. Ha hoznának kezdőt azt elfogadnám, de nyilván azt nem fognak.

Lassan célegyenes, needekről, prospectekről lehet beszélgetni. DL, CB vaskos hiány, OT, S, TE bőven upgradelhető poszt, szóval az elején továbbra is várok egy QB-t, egy Te-t, meg egy futót. Olyan jól megmutatná, hogy miért tart ott a franchise ahol. Bár ha pályára lépnének már előrébb lennénk.

Két év alatt sokan PO-ba jutottak olyan lentről, ahol voltunk. Csak jelzem.
tüsi91
Ha elhozzuk Wilkersont és draftolunk egy normalisat akkor ilyen gyenge menetrenddel a 11-5 a minimum de a 12-4 is simán meglehet. Ha ebből egy idegesítő gyenge játékkal elért 8-8 vagy 9-7 lesz akkor érdemes lesz levonni a tanulságokat és akár a teljes front office-t lecserélni. Az ő munkájuknak ez az év lesz az igazi fokmérője nem a tavalyi de ezt itt már 100x leírtam úgyhogy sorry.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 9 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Kilenc irányítóval találkoztunk. A QB picket már megemésztettem, de padra hozni irányítót szerintem továbbra sincs semmi értelme. Ha hoznának kezdőt azt elfogadnám, de nyilván azt nem fognak.

Lassan célegyenes, needekről, prospectekről lehet beszélgetni. DL, CB vaskos hiány, OT, S, TE bőven upgradelhető poszt, szóval az elején továbbra is várok egy QB-t, egy Te-t, meg egy futót. Olyan jól megmutatná, hogy miért tart ott a franchise ahol. Bár ha pályára lépnének már előrébb lennénk.

Két év alatt sokan PO-ba jutottak olyan lentről, ahol voltunk. Csak jelzem.