Chicago Bears

tüsi végérvényesen lelépett?
peach

igen, discordon tartjuk a kis megbeszelni valokat

tüsi végérvényesen lelépett?

Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo

Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77

Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz
davemayer

miben fekudt volna neki jobban, ezt kérlek indokold meg : )
ricsiii83

Eleve nem kellene jó eséllyel folyamatosan hátrányból játszania, ez már egy elég nyomós érv sztem.

Érdekesnek tartom amúgy hogy ennyire elővette mindenki Fieldset holott annyi a történet hogy egy szar csapatban ő is az. Ebből persze nem következik hogy egy jó csapatban ő is jó lenne, de én szívesen megnézném.

Nem válaszolt amúgy senki arra a kérdésemre hogy van-e szerintetek valaki a mai nfl-ből (de felőlem lehet korábbi is) olyan qb akit ha betesztek ebbe a mai bearsbe elérne bármit is?

Amúgy az állapotokat figyelembe véve mi lenne a jó qb teljesítmény?
davemayer

Egy prime P. Manning, aki áthívná a játékot és mondaná a falembereknek, honnan jön a nyomás. Ő igen megoldaná.
Toto21

Kb igen. Egy elit QB húzza a csapatot. Fields nem az. Nyilván ez más aspektusokat is megnyit, pl miért nem o guru a hc, miért ott húzták, hogy volt scoutolva, miért nem segítik.

Én kívülről azt látom a Bears kapcsán, hogy egy helyben, koncepció nélkül toporog a franchise kb Fangio lelépése óta. Hasonló volt a Texans BoB után. Nincs irány, nincsenek karakterek, nem érződik az edző jelenléte, ilyen semmi.

Nem Fields miatt szar ez. Azt gondolom, hogy itt GM-ig ki kéne vágni mindenkit.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ez egy kiváló észrevétel, jó meglátás. Kb a double doink óta 0 a coaching, zéró.

Igazából tulajdonosi szemlélet váltás is kellene.
davemayer

Szerintem, az egy kiugró év volt, ami a kivétel kategóriába belefér, szerintem Lovie 2013 januári lelépése óta nincs igazi coaching.

Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo

Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77

Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz
davemayer

miben fekudt volna neki jobban, ezt kérlek indokold meg : )
ricsiii83

Eleve nem kellene jó eséllyel folyamatosan hátrányból játszania, ez már egy elég nyomós érv sztem.

Érdekesnek tartom amúgy hogy ennyire elővette mindenki Fieldset holott annyi a történet hogy egy szar csapatban ő is az. Ebből persze nem következik hogy egy jó csapatban ő is jó lenne, de én szívesen megnézném.

Nem válaszolt amúgy senki arra a kérdésemre hogy van-e szerintetek valaki a mai nfl-ből (de felőlem lehet korábbi is) olyan qb akit ha betesztek ebbe a mai bearsbe elérne bármit is?

Amúgy az állapotokat figyelembe véve mi lenne a jó qb teljesítmény?
davemayer

Egy prime P. Manning, aki áthívná a játékot és mondaná a falembereknek, honnan jön a nyomás. Ő igen megoldaná.
Toto21

Kb igen. Egy elit QB húzza a csapatot. Fields nem az. Nyilván ez más aspektusokat is megnyit, pl miért nem o guru a hc, miért ott húzták, hogy volt scoutolva, miért nem segítik.

Én kívülről azt látom a Bears kapcsán, hogy egy helyben, koncepció nélkül toporog a franchise kb Fangio lelépése óta. Hasonló volt a Texans BoB után. Nincs irány, nincsenek karakterek, nem érződik az edző jelenléte, ilyen semmi.

Nem Fields miatt szar ez. Azt gondolom, hogy itt GM-ig ki kéne vágni mindenkit.
Amadeus von Dollárbaloldal

Kicsit kiegészítve: Nem csak Fields miatt szar ez. A többit adom.

Sajnos tulajdonost sokkal nehezebb váltani, mint staffot.
Amúgy ki a bánatnak vagyunk/leszünk ezzel a vezetéssel vonzóak?

Érdekesek ezek a gondolatkísérletek, hogy mi lenne, ha HOF irányítónk lenne, főleg annak a tükrében, hogy nekünk még 4000 yardos irányítónk sem volt soha. Szerintem pont az a baj, hogy Nagy és most Getsy is úgy akarta játszatni Fields-et, mintha Manning vagy Brady lenne. Fields legjobb esetben Josh Allen, rosszabb esetben Lamar Jackson lehetett volna, de egyik sem lett. Szezon előtt már csak abban reménykedtem, hogy talán még egy rövid lejáratú Cam Newton kijöhet belőle, de ahhoz olyan stáb kellene, aki nem akarná megerőszakolni a saját QB-ját.

Poles majd választ, hogy Caleb Williams vagy Drake Maye, de remélem csak az után, hogy már kiválasztotta az új edzői stábot.

Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo

Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77

Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz
davemayer

miben fekudt volna neki jobban, ezt kérlek indokold meg : )
ricsiii83

Eleve nem kellene jó eséllyel folyamatosan hátrányból játszania, ez már egy elég nyomós érv sztem.

Érdekesnek tartom amúgy hogy ennyire elővette mindenki Fieldset holott annyi a történet hogy egy szar csapatban ő is az. Ebből persze nem következik hogy egy jó csapatban ő is jó lenne, de én szívesen megnézném.

Nem válaszolt amúgy senki arra a kérdésemre hogy van-e szerintetek valaki a mai nfl-ből (de felőlem lehet korábbi is) olyan qb akit ha betesztek ebbe a mai bearsbe elérne bármit is?

Amúgy az állapotokat figyelembe véve mi lenne a jó qb teljesítmény?
davemayer

Egy prime P. Manning, aki áthívná a játékot és mondaná a falembereknek, honnan jön a nyomás. Ő igen megoldaná.
Toto21

Nézd meg hogy kezdődött P.Manning karrierje, amikor szar volt a csapat körülötte. A primetime Manning is abban a coltsban volt primetime. Beraknád ide, szerinted működne a play áthívás? Megnézném azt a fejetlen rohangálást, arról nem beszélve hány snap után feküdne úgy a földön hogy nem kel fel.
davemayer

hát ez azért összetett, mert szerintem Manning-el, más lenne ö fel tudna lépni a zsebben is. Jobban menne a futójáték is, mivel jobban tisztelnék, mint passzoló irányító. Szerintem ö többször el is dobná a labdát, ha jönne a nyomás és még sok más. Lehet nem lenne ennyi futkároszás, de szerintem rá a coaching más playbook-ot írna, így más lenne teljesen a játék. Ezért nehéz összehasonlítani.

De igen állítom prime Manning-el sokkal jobban nézne ki az egész.

Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo

Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77

Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz
davemayer

miben fekudt volna neki jobban, ezt kérlek indokold meg : )
ricsiii83

Eleve nem kellene jó eséllyel folyamatosan hátrányból játszania, ez már egy elég nyomós érv sztem.

Érdekesnek tartom amúgy hogy ennyire elővette mindenki Fieldset holott annyi a történet hogy egy szar csapatban ő is az. Ebből persze nem következik hogy egy jó csapatban ő is jó lenne, de én szívesen megnézném.

Nem válaszolt amúgy senki arra a kérdésemre hogy van-e szerintetek valaki a mai nfl-ből (de felőlem lehet korábbi is) olyan qb akit ha betesztek ebbe a mai bearsbe elérne bármit is?

Amúgy az állapotokat figyelembe véve mi lenne a jó qb teljesítmény?
davemayer

Egy prime P. Manning, aki áthívná a játékot és mondaná a falembereknek, honnan jön a nyomás. Ő igen megoldaná.
Toto21

Kb igen. Egy elit QB húzza a csapatot. Fields nem az. Nyilván ez más aspektusokat is megnyit, pl miért nem o guru a hc, miért ott húzták, hogy volt scoutolva, miért nem segítik.

Én kívülről azt látom a Bears kapcsán, hogy egy helyben, koncepció nélkül toporog a franchise kb Fangio lelépése óta. Hasonló volt a Texans BoB után. Nincs irány, nincsenek karakterek, nem érződik az edző jelenléte, ilyen semmi.

Nem Fields miatt szar ez. Azt gondolom, hogy itt GM-ig ki kéne vágni mindenkit.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ez egy kiváló észrevétel, jó meglátás. Kb a double doink óta 0 a coaching, zéró.

Igazából tulajdonosi szemlélet váltás is kellene.

Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo

Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77

Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz
davemayer

miben fekudt volna neki jobban, ezt kérlek indokold meg : )
ricsiii83

Eleve nem kellene jó eséllyel folyamatosan hátrányból játszania, ez már egy elég nyomós érv sztem.

Érdekesnek tartom amúgy hogy ennyire elővette mindenki Fieldset holott annyi a történet hogy egy szar csapatban ő is az. Ebből persze nem következik hogy egy jó csapatban ő is jó lenne, de én szívesen megnézném.

Nem válaszolt amúgy senki arra a kérdésemre hogy van-e szerintetek valaki a mai nfl-ből (de felőlem lehet korábbi is) olyan qb akit ha betesztek ebbe a mai bearsbe elérne bármit is?

Amúgy az állapotokat figyelembe véve mi lenne a jó qb teljesítmény?
davemayer

Egy prime P. Manning, aki áthívná a játékot és mondaná a falembereknek, honnan jön a nyomás. Ő igen megoldaná.
Toto21

Nézd meg hogy kezdődött P.Manning karrierje, amikor szar volt a csapat körülötte. A primetime Manning is abban a coltsban volt primetime. Beraknád ide, szerinted működne a play áthívás? Megnézném azt a fejetlen rohangálást, arról nem beszélve hány snap után feküdne úgy a földön hogy nem kel fel.

Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo

Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77

Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz
davemayer

miben fekudt volna neki jobban, ezt kérlek indokold meg : )
ricsiii83

Eleve nem kellene jó eséllyel folyamatosan hátrányból játszania, ez már egy elég nyomós érv sztem.

Érdekesnek tartom amúgy hogy ennyire elővette mindenki Fieldset holott annyi a történet hogy egy szar csapatban ő is az. Ebből persze nem következik hogy egy jó csapatban ő is jó lenne, de én szívesen megnézném.

Nem válaszolt amúgy senki arra a kérdésemre hogy van-e szerintetek valaki a mai nfl-ből (de felőlem lehet korábbi is) olyan qb akit ha betesztek ebbe a mai bearsbe elérne bármit is?

Amúgy az állapotokat figyelembe véve mi lenne a jó qb teljesítmény?
davemayer

Egy prime P. Manning, aki áthívná a játékot és mondaná a falembereknek, honnan jön a nyomás. Ő igen megoldaná.
Toto21

Kb igen. Egy elit QB húzza a csapatot. Fields nem az. Nyilván ez más aspektusokat is megnyit, pl miért nem o guru a hc, miért ott húzták, hogy volt scoutolva, miért nem segítik.

Én kívülről azt látom a Bears kapcsán, hogy egy helyben, koncepció nélkül toporog a franchise kb Fangio lelépése óta. Hasonló volt a Texans BoB után. Nincs irány, nincsenek karakterek, nem érződik az edző jelenléte, ilyen semmi.

Nem Fields miatt szar ez. Azt gondolom, hogy itt GM-ig ki kéne vágni mindenkit.

Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo

Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77

Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz
davemayer

miben fekudt volna neki jobban, ezt kérlek indokold meg : )
ricsiii83

Eleve nem kellene jó eséllyel folyamatosan hátrányból játszania, ez már egy elég nyomós érv sztem.

Érdekesnek tartom amúgy hogy ennyire elővette mindenki Fieldset holott annyi a történet hogy egy szar csapatban ő is az. Ebből persze nem következik hogy egy jó csapatban ő is jó lenne, de én szívesen megnézném.

Nem válaszolt amúgy senki arra a kérdésemre hogy van-e szerintetek valaki a mai nfl-ből (de felőlem lehet korábbi is) olyan qb akit ha betesztek ebbe a mai bearsbe elérne bármit is?

Amúgy az állapotokat figyelembe véve mi lenne a jó qb teljesítmény?
davemayer

Egy prime P. Manning, aki áthívná a játékot és mondaná a falembereknek, honnan jön a nyomás. Ő igen megoldaná.

Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo

Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77

Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz
davemayer

miben fekudt volna neki jobban, ezt kérlek indokold meg : )
ricsiii83

Eleve nem kellene jó eséllyel folyamatosan hátrányból játszania, ez már egy elég nyomós érv sztem.

Érdekesnek tartom amúgy hogy ennyire elővette mindenki Fieldset holott annyi a történet hogy egy szar csapatban ő is az. Ebből persze nem következik hogy egy jó csapatban ő is jó lenne, de én szívesen megnézném.

Nem válaszolt amúgy senki arra a kérdésemre hogy van-e szerintetek valaki a mai nfl-ből (de felőlem lehet korábbi is) olyan qb akit ha betesztek ebbe a mai bearsbe elérne bármit is?

Amúgy az állapotokat figyelembe véve mi lenne a jó qb teljesítmény?
davemayer

Ilyen magasan húzott qb-tól elvárás lenne, hogy húzza a csapatot. Ezért veszik elő.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ez érthető, egy jaguarst tud is húzni Lawrence, van edző is meg csapat is, van mit húzni. Itt semmi nincs. Ez egy csapatjáték.
De akkor ezek szerint szerinted lenne olyan qb aki ekkora szarkupac közepén is képes lenne teljesíteni?

Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo

Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77

Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz
davemayer

miben fekudt volna neki jobban, ezt kérlek indokold meg : )
ricsiii83

Eleve nem kellene jó eséllyel folyamatosan hátrányból játszania, ez már egy elég nyomós érv sztem.

Érdekesnek tartom amúgy hogy ennyire elővette mindenki Fieldset holott annyi a történet hogy egy szar csapatban ő is az. Ebből persze nem következik hogy egy jó csapatban ő is jó lenne, de én szívesen megnézném.

Nem válaszolt amúgy senki arra a kérdésemre hogy van-e szerintetek valaki a mai nfl-ből (de felőlem lehet korábbi is) olyan qb akit ha betesztek ebbe a mai bearsbe elérne bármit is?

Amúgy az állapotokat figyelembe véve mi lenne a jó qb teljesítmény?
davemayer

Ilyen magasan húzott qb-tól elvárás lenne, hogy húzza a csapatot. Ezért veszik elő.

Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo

Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77

Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz
davemayer

miben fekudt volna neki jobban, ezt kérlek indokold meg : )
ricsiii83

Eleve nem kellene jó eséllyel folyamatosan hátrányból játszania, ez már egy elég nyomós érv sztem.

Érdekesnek tartom amúgy hogy ennyire elővette mindenki Fieldset holott annyi a történet hogy egy szar csapatban ő is az. Ebből persze nem következik hogy egy jó csapatban ő is jó lenne, de én szívesen megnézném.

Nem válaszolt amúgy senki arra a kérdésemre hogy van-e szerintetek valaki a mai nfl-ből (de felőlem lehet korábbi is) olyan qb akit ha betesztek ebbe a mai bearsbe elérne bármit is?

Amúgy az állapotokat figyelembe véve mi lenne a jó qb teljesítmény?

Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo

Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77

Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz
davemayer

miben fekudt volna neki jobban, ezt kérlek indokold meg : )

Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo

Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77

Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz

Szerkesztette: davemayer

 fuzovelkifele.com/2023/09/chicago-bears-ez-mindennek-a-legalja/

Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo

Dave, szerintem ez így tényleg igaz.

Kaptál volna egy lájkot, de a végén az összefoglalás borzalmas 😁
davemayer

Borzalmas az igazság?

Kaptál volna egy lájkot, de a végén az összefoglalás borzalmas 😁

Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.

Ha lesz egy QB draft Fieldset be kell tenni futonak. Lehet tenyleg nagy karrier all elotte csak eddig rossz helyen hasznaltak.
Hendrix

Taysom Hill lesz belöle nálunk azt mondjuk adom. 😀
Toto21

A WR sem egy valosagtol elrugaszkodott elgondolas a fizikuma alapjan. Csak majd oda kell figyelni ne nagyon bonyolult utvonalakat adjanak neki, multkor mondta hogy sokat kell gondolkoznia, ne hogy osszezavarodjon.

Ha lesz egy QB draft Fieldset be kell tenni futonak. Lehet tenyleg nagy karrier all elotte csak eddig rossz helyen hasznaltak.
Hendrix

Taysom Hill lesz belöle nálunk azt mondjuk adom. 😀

Ha lesz egy QB draft Fieldset be kell tenni futonak. Lehet tenyleg nagy karrier all elotte csak eddig rossz helyen hasznaltak.

Visszanéztem a vasárnapi meccsünket, mert derekasan bevallom, akkor belealudtam. Mondjuk végig most sem ment teljesen.
Amit figyeltem, azok a támadások(nak nevezett valamik).

Jellemzően az alábbiakat fedeztem fel:

4 emberes pass rush mellett volt, hogy Kmet és Herbert is blokkolt, mégis beszakadt a zseb, a LB-k felálltak 8-10 yardra és várták, hogy Fields szaladjon. Érdekes, néha ezeket futtából megdobta Fields.

Az RPO nálunk csak R, mondjuk azokat viszonylag jól csináltuk.

Fields lábon még mindig veszélyes, sajnos ösztönösen, első szándékból futna is.

Ha (párszor azért előfordult) kapott több másodpercet, akkor a WR-jeink nem igazán tudtak elszakadni, de Fields sem vette észre a kilépő RB-t, akivel ha nem is félpályát, de 8-10 yardot lehetett volna haladni.

A falunk szar,de Justin nem érzi zsebet, fellépni egyáltalán nem tud, mindig hátralép, a második célpont olvasása nem megy, sokszor beleszalad a blokkba.

Hiányolom, a Fields erősségeire (nemcsak futásaira) épülő, kreatív, gyors játékhívásokat. Aztán lehet, hogy vannak, csak nem tudjuk megvalósítani.

Összefoglalva: A fal nem jó, de ha mégis kitart, se elszakadás, se koncepció, se QB teljesítmény nem akad. egyedül a futójátékoknál láttam valami koncepciófélét, de az meg kevés.

A negyedik negyeds garbage time kihasználás nem érdekel, a nézők is már Taylor Swiftet figyelték 😀

Fogjuk fel pozitívan: nyert a texans, nyert a cards, mi kikaptunk és a carolina is 0-3 lett. Haladunk az 1/1 ÉS az 1/2 felé 😎
davemayer

1/2-ön tudjuk milyen minőségű QB-t tudtuk húzni, talán 1/1-re már beletrafáltok a lényegébe a draftnak. 😁
Polesnak volt már ha jól tudom két draftja és nem igazán látom mi az amit meg lehetne oldani 1-2 év alatt itt az se biztos, hogy Fields sorsa mi legyen? Nem nézek egyetemi focit de Caleb Williamset nagyon mondják és Fields játék alapján nem kész QB.
De minden ellenére amíg nincs O fal addig nincs miről beszélni. Bárki is jön első 5 helyen 4 falember kell és a QB.
Igazából megint ott van a Bears, hogy GM-től kezdve szépen mindenkit el kellene zavarni….
KeyG

Na ez az. És nekem ez a legnagyobb bajom, hogy ez Fields harmadik éve, a második amikor kezdő és nem lehet róla igazság szerint véleményt formálni. Illetve maximum azt hogy egy szar csapatban ő is szar, de tényleg érdekelne hogy ki lehetne az a QB akit ha most betennénk ebbe a Bearsbe stabilan jobb lenne.

Ami tisztán látszik, hogy ez a edzői gárda nem lesz képes ezt a stabilan gyenge teljesítményt megfordítani, nem abba az irányba haladnak a dolgok sajnos.

Poles teljesítményétől én a legkevésbé sem vagyok elájulva, történtek pozitív dolgok de az idei offseason pl az 1/1-es cserét leszámítva elég rosszul sült el nagyon úgy néz ki. Általában hagyják hogy egy GM kiválasszon egy második HC-ot is, hátha azzal jobb lesz de nem vagyok meggyőződve arról hogy Poles ezt az esélyt megérdemli.

Tovabbra sem tudom hová tenni azt hogy egy kvázi rookie qb mellé kiválasztott egy noname DC-t HC-nak, még ha esetleg jól is sült volna el és ő jó OC-t hoz magának aki képes felfejleszteni az O-t a mai nfl trendeket nézve azonnal elvitték volna HC-nak valahova - ergo ha beválik ha nem, a folytonosság akkor is hiányozna Fields mellöl, ami szvsz hatalmas hiba. O minded HC-t kellett volna választani mindenképp, még így is hogy Kócs Négi leégett.
davemayer

szerintem mehet Poles is, nekem egy szinten van Pace-el, akinek volt egy-két bevált dolga, de a nagy összkép azt mutatta, hogy alkalmatlan volt.

Aláírom azt is amit te írsz, kéne egy olyan HC, aki sikerre tudja vezetni az új QB-t majd, mivel ő szabja meg az offense-t. Fields-et meg most adnám még el, amíg van értéke esetleg. Hello Jets?

Jövőre első 4 pick legyen: QB, LT, EDGE, WR - a QB után mind1 milyen sorrendben

Idei évet teljesen elengedtem, remélem Johnson és Wright fejlődik, a többi nem izgat.
Toto21

1. kört Fieldsért? Van olyan csapat, amelyik adna érte 1. kört? A Jets melyik első körét adná? Ne vicceljünk, más is nézi a meccseket....
csi77

nem írtam elsö kört Fields-ért, csak annyit, hogy még értéke lehet most. 😊

szerintem senki nem adna 1. kört érte. Kondicionális 2. max a legjobb.